Miksi työtön riutuu ja jättää itsensä kehittämisen ja harrasteet?
Uusia harrasteitakaan ei keksitä tai haluta omaan elämään?
Kun ollaan työssä, niin haaveillaan ,että olisipa vapaata enemmän kuin lyhyt vkl jossa ei kerkiä mitään tehdä? Kun vapaata paljon , niin ei tehdä mitään?
Suomessa on paljon tapauksia kun ihminen "pääsee" eläkkeelle niin se menehtyy muutamassa vuodessa omaan itseensä olevaan tylsyyteen, koska työ on ainoa elämän sisältö?
Työttömät, nyt ryhtiliike ja nauttimaan vapaasta! Vapaus on jopa etuoikeus työnikeestä jossa jatkuva kiire ja epäselvyys kesken unien pakotettuna sitä herkkua nauttimaan.
1,5v. ollut työtön ja nautin joka aamu noin klo 9. kun heräilen uuteen päivään ilman herätystä ja syön aamupalan rauhassa. Herääminen on n.4 tuntia myöhemmin kuin töihin lähtiessä, ei huono!
Ei ole mitään valittamista omalla kohdalla ja siksipä ihmettelen loputonta vaikertamista?
Uusia harrasteitakaan ei keksitä tai haluta omaan elämään?
Kun ollaan työssä, niin haaveillaan ,että olisipa vapaata enemmän kuin lyhyt vkl jossa ei kerkiä mitään tehdä? Kun vapaata paljon , niin ei tehdä mitään?
Suomessa on paljon tapauksia kun ihminen "pääsee" eläkkeelle niin se menehtyy muutamassa vuodessa omaan itseensä olevaan tylsyyteen, koska työ on ainoa elämän sisältö?
Työttömät, nyt ryhtiliike ja nauttimaan vapaasta! Vapaus on jopa etuoikeus työnikeestä jossa jatkuva kiire ja epäselvyys kesken unien pakotettuna sitä herkkua nauttimaan.
1,5v. ollut työtön ja nautin joka aamu noin klo 9. kun heräilen uuteen päivään ilman herätystä ja syön aamupalan rauhassa. Herääminen on n.4 tuntia myöhemmin kuin töihin lähtiessä, ei huono!
Ei ole mitään valittamista omalla kohdalla ja siksipä ihmettelen loputonta vaikertamista?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miten niin?
Missä kuulet loputonta vaikertamista ja paljonko saat kuukaudessa itse työttömyyskorvauksia?
Se mistä täällä pääasiassa valitetaan ovat hyödyttömät työllistämistoimet joita työttömiin kohdistetaan.
Mitä se sinun oma itsesi kehittäminen on? Suomi24-forumilla roikkumista? Ja kun muuta valittamista ei ole, sinua kiusaa muiden työttömien velttous ja valitus.
Hyvä tietysti on, että koet olevasi tyytyväinen vapauteesi, jonka me työssä käyvät sinulle maksamme.
Eläkeläiset ovat itse vapautensa ansainneet ja maksaneet. Moni vielä kehittää itseään, opiskelee kuka mitäkin omaksi ilokseen, harrastaa ja osallistuu vapaaehtoistyöhön. Moni auttaa lapsiaan ja hoitaa lapsenlapsia.
Mitä sinä teet muuta kuin nukut aamulla pitkään?
"Eläkeläiset ovat itse vapautensa ansainneet ja maksaneet."
Ihanko varmasti? Aivan kaikki eläkeläiset ovat raataneet otsa hiessä koko elämänsä yhteiskunnan hyväksi ennen eläkeikää? Ha ha.
Miksi+et+itse+heittäydy+pitkäaikaistyöttömäksi+jos+työelämässä+oleminen+vtuttaa+niin+paljon+että+pitää+roikkua+kaikki+vapaa-+aika+Työttömyys-+palstalla+itkemässä?
No siis eivät tietenkään kaikki ole tehneet töitä päivääkään. Suuri osa nykyisistä eläkeläisistä on kuitenkin elättänyt itsensä alle rippikouluikäisestä lähtien. Moni on tehnyt töitä yli 40 vuotta. Itsekin aloitin työt alle 20-vuotiaana ja vanhuuseläkeikään asti olin hyvin mukana työelämässä. Ensimmäisen eläkkeen sain 63-vuotiaana.
Eri asia on sitten heti lapsilisältä eläkkeelle siirtyneet. Omaan tuttavapiiriini ei sellaisia kuulu kuin yksi vaikeasti vammaisena syntynyt. Hän ei täällä kirjoittele eikä pysty valittamaan olojaan.
Kyllä. Sinä pääsit aloittamaan työt jo alle 20- vuotiaana ilman erityisiä vaatimuksia työkokemuksesta saati koulutuksesta ja ammattitaidosta. Menit vaan töihin koska sinun aikanasi töihin tosiaan vain mentiin. Ei vaatimuksia. Ei syväluotaavaa persoonallisuusanalyysia että kelpaatko töihin.
Että oletko osaaja.
Turvallisesti siitä sitten jatkoit seuraavat 40- vuotta taloudellisesti turvattua elämää. Sujuvasti ilman kummempia ponnistuksia porskutit samassa duunissa eläkeikään asti. Sinulla on ollut onnea matkassa, etkä edes sitä tajua. Sinulla on ollut etuoikeus jonka yhteiskunta sinulle mahdollisti: elättää itsesi omalla työllä helposti.
Mitään hätää ei sinulla ole koskaan ollut. Pullamössö. Kaikki tullut valmiina eteen kultaisella tarjottimella kuin manulle illallinen. Töihinkin on vaan menty ja palkka kilahtanut tilille automaattiohjauksella. Ei vaatimuksia. Riitti että vain ilmaannuit paikalle ja ilmoitit että haluat töitä palkalla kiitos.
Me ei olla kuule eletty enää aikoihin sellaisessa yhteiskunnassa. Sinä omahyväinen itsekeskeinen narsisti piehtaroit omassa erinomaisuudessasi elätellen harhoja siitä että kaikki hyvä sinun elämässäsi on ollut omaa ansiotasi.
Ei todellakaan ole.
Mitä h elvettiä edes teet työttömyys palstalla?
Tuon sukupolven edustajat joutuisivat burn outiin yhden ainoan toimeentulotukikaavakkeen täyttämisestä. Nuo hemmotellut kaikki mulle heti nyt- sukupolvet eivät kestäisi nykyajan ruuhkavuosia elävien elämää päivääkään. Eivät työttömyyselämää sen enempää kuin työelämääkään. Heidän aikana työelämäkin oli helppoa ku heinän teko.
Työelämässä käydään eläkkeeltäkin vielä sijaisuuksia tekemässä kun halutaan vähän lisätienestiä vielä eläkkeen kylkeen. Ja sitten siellä rutistaan ja itketään kun nykyään kaikki on paskaa, ja kuinka ennen vanhaan oli kaikki paremmin.
Ymmärtäähän sen ,että se on vaikea asemoida itseään työttömän asemaan jos ei ole tuota joutunut koskaan kokemaan. Ansiosidonnaisella olo on myös aivan eri asia kun peruspäivärahalla roikkuminen jolloin ainoa harrastus on kengän pohjien kuluttaminen ja sitäkin säästeliäästi että ei tule ylitsepääsemättömiä kuluja kenkien ostosta .
Tuosta elämisen ja olemisen runsaudesta on jotakin tuossa mainittuna:
https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/
On se vaan tärkeintä se eläkeläisten traaginen asema. Eläkeläisten kova asema otetaan tuossakin ensimmäisenä esille.
Nykyiset eläkeläiset ovat päässeet nauttimaan suomen nousukaudet ja 80- luvun kulutushysterian. Kuka tahansa pääsi 80- luvulla töihin Itse piti mokata jos dokaaminen kiinnosti enemmän kuin töiden tekeminen. Jos et ennen 90- lukua tajunnut varautua eläkepäiviisi kun kuka tahansa pääsi palkkatöihin ja vieläpä yleensä kunnollisilla työsopimuksilla ja palkoilla, voit katsoa peiliin jos eläkeläisenä on tiukkaa.
Eiköhän se eläkeläinenkin pysty hakemaan harkinnanvaraista tukea sosiaalihuollolta jos ei eläke riitä lääkkeisiin.
Meillä on jo keski- ikään ehtinyt sukupolvi josta liian moni on käytännössä elänyt koko aikuiselämänsä toimeentulotukien varassa. Riippumatta siitä onko käynyt töissä vai onko syrjäytetty kokonaan työelämästä kun ei töihin kelpaa. Mutta vain eläkeikäisten sukupolvien kohdalla toimeentulotukiriippuvuus on suuri tragedia, nuorempien sukupolvien kohdalla se on verorahoilla loisimista ja loputonta lomailua.
" Kuka tahansa pääsi 80- luvulla töihin"
Ei päässyt läheskään kaikki halukkaat. Itse olin jo -80-luvulla liian vanha, joten en ole päässyt koulutusta vastaavaan työhön koskaan.
Miten se että olit liian vanha liittyi siihen pääsitkö koulutusta vastaavaan työhön? Olisiko pitänyt päivittää koulutus jos se oli vanhentunut?
Kasarilla kuka tahansa hädin tuskin kirjoitus- ja lukutaitoinen hidasälyinen alkkiskin painoi kolmea vuoroa tehtaalla. Kasarilla ja sitä aikaisemmilla vuosikymmenillä tyypillistä oli ettei koulutukselle annettu lainkaan samanlaista painoarvoa kuin nykyisin. Ei vaadittu miljoonaa eri työturvallisuuskorttia, hygieniapassia, ensiapukurssia ja sähköturvallisuuskorttia. Jopa paikallisiin arvauskeskuksiin vain mentiin töihin jos meni tekemään jotakin avustavaa laitoshuoltajan työtä. Se on aika tuore ilmiö että esim. siivoustyöhön vaaditaan koulutus. Tuohon aikaan työ opeteltiin yleensä työpaikalla.
Olennaista tässä asiayhteydessä nyt oli se palkan maksaminen ja eläkeläisten elämän tiukkuus. Miksi eivät laittaneet sukanvarteen rahaa pahan päivän varalle kun oli mahdollisuus? Eläkeläiset katsokoot peiliin jos eivät ole tajunneet että hyvän sään aikana pitää varautua huonoihin aikoihin. Mutta mitäpä muuta nuo sukupolvet ajattelisivatkaan kuin omaa napaa. Aina valittamassa kaikesta, verorahaloiset.
Naatinta on kovvoo hommoo.
Me+säästetään+energiaa.+Eikös+se+hallitus+ole+käskenyt+lopettaa+hengittämisenki?+Ja+autolla+ajelun+töihin?+Nehän+lypsää+jokasen+sentin+30%veroilla+teistä-+meille😇+annetaan+nyt+maahan+tulijoille+työnteko+rauha.
Miksi+töissä+olevat+ja+opiskelijat+ja+eläkeläiset++eivät+osaa+kehittää+itseään,+eikä+nauttia+vapaasta?
lol :)
Miksi töissä lorvijat vastikkeettomia korvauksia nauttivat loiset luuhaavat kaiket päivät työttömyys- palstoilla? Miksi eivät kehitä itseään? Tai tee esimerkiksi töitä? Miksi eivät nauti vapaudestaan kun siellä työpaikalla vapaasti saavat röökailla ja ryystää kahvia posket pullollaan päivät pääskytysten mitään tekemättä tylsistyen?
Miksi riutuvat?
Itse olen nauttinut työttömyydestäni jo 7 vuoden ajan. Päivääkään en vaihtaisi pois. Olo on kuin olisi saanut taivaspaikan jo eläissään. Jokainen vapaa päivä on kuin taivaan lahja.
7+vuotta+toimeentulotuen+perusosalla+leikattuna+40%?+
Toimeentulotukea ei leikata kuin rapaperseapinoilta.
Suomenna rapaperseapina.
Työttömät ei saa kehittää itseään tai nauttia mistään vapaasta tai tulee sanktioita. Tyttömyys on työtä 24h/7 mutta vain mitä työkkäri tai järjestelmä hyväksyy, mikä onr ajallista.
Moni kehittävä asia maksaa mihin ei ole varaa, ellei makaa laiskana boomerina jollain ylisuurella ansiosidonnaisella - ja ne nyt ei ainakaan tee mitään, vaikka olisi varaa edistää asioita.
Monet nuoret ei edes usko pääsevänsä ikinä eläkkeelle tai elävänsä eläkeikään nykyajan systeemillä. Jos selviää elossa niin pitkälle, kuolee siihen kun aikaisempi sukupolvi söi eläkkeet vanhemmiltaan ja tulevilta sukupolvilta - jättämättä muuta kuin tuhoa ja köyhyyttä jälkeen.
Outoa että yksinkertaiseen kysymyksen ei osata vastata? Se kertonee pelkästään vastaajien tasosta!
Heti ensimmäisessä kommentissa vastataan kysymyksellä: Miten niin?
Mistä aloittaja on päätellyt etteivät työttömät osaa kehittää itseään eivätkä nauttia vapaasta?
Aloitus perustuu ala- arvoisiin ennakko- oletuksiin joita jopa työterveyslaitos aktiivisesti ruokkii työttömistä kollektiivina. Työttömyyden perusteella tehdään johtopäätöksiä siitä millaisia työttömät ovat ihmisinä. Ikään kuin työttömät eivät olisikaan individuaaleja yksilöitä.
Paljon olennaisempi kysymys on esim. miksi s24:fi:n ylläpito ei palauta työterveyslaitoksen työttömiin kohdistamaa leimaamista koskevia aloituksia. Valtion virasto lietsoo vihaa kansanryhmää vastaan, leimaa heidät surkeiksi ressukoiksi, ja vaikeuttaa heidän mahdollisuuksiaan sekä uskottavuuttaan työmarkkinoilla. Tästä ei saa edes puhua?
Ihmisen tulisi lähtökohtaisesti olla töissä. Työttömyystuki on tarkoitettu tilapäiseksi. Kohtuullinen toimeentulo taataan palkkatuloilla. Jos näin ei ole, elämä muuttuu hankalaksi.
Harrastaminen maksaa. Tämä on tutkittua asiaa. Mikäli sinä nautit elämästäsi, ei se tarkoita, että muut sitä tekevät. Sitäpaitsi työttömyyteen liittyy myös velvotteita, jotka tarinastasi puuttuvat täysin
Näin se on. Raha rajoittaa. Kun ei varat riitä arkisien menojen kattamiseen, on ns. paikalleen naulittu. Siinä sitten menee kaikki energia toimeentulosta selviämiseen.
Jopa paras vastaus, mutta kuitenkin työttömyyskorvausta maksetaan jolla saa ruokaa ja jopa asuminen maksetaan eli ei teltassa/lumilinnassa tarvitse asua...
Onko se "menetys" lopulta velansaannissa, jotta voisi mielikuvan mukaan elää upeasti?
Kupla on kavala mielikuvituksen tuote ja pankkien mainos, koska pankki elää mielikuvien velalla ja hyvin!...
Suomessa kuitenkin puhtaat järvet ja maukkaat kalat joiden onkimiseen ei tarvitse lupia ja välineet kolikolla. Ruokaa täynnä suomen järvet mutta ei kelpaa ilmainen?
Missä on määrätty että ihmisen pitäisi lähtökohtaisesti olla töissä?
Mä sain yhden lahnan viime kesänä mato- ongella. Ruotoinen kala.
Se ryhti harrastaa,on lompakossa,niillä joilla on töitä. Ilman paskaduunin palkkaa,minulla ei olisi varaa: pitää lemmikkieläintä,ja hankkia käsityötarvikkeita,hankkia välillä tarpeellisia varusteita luonnossaliikkumiaharrastukseeni( teltta,makuupussi,kunnolliset talvivaatteet joilla pärjää,kunnollisia kenkiä...)
Lemmikkieläin sairastuikin äkilliseen onnejsi hoidettavissa olevaan,ja maksoi sekin.
Jos liikun pidemmälle,kuin 15 km,luontojuttujen takia,tarvitsen a bussin tai b taksin. Oma auto olisi liian kallis pitää.
Olen tuntityöläinen,aina tunteja ei ole lähelle täysaikaisen määrää.
Mutta ollaan pärjätty,lemmikki ja minä,koronakaan ei ole heilauttanut isommin.
Polkupyörällä pärjää erittäin hyvin, se antaa toimintasädettä merkittävästi lisää suhtessa kävelyyn. Pyörällä arki sujuu kätevästi ja huoltaminen helppoa.
Polkupyörällä voi tehdä myös lomareissuja kesäisin, eli teltta yöpymisen tarvikkeet kyytiin, sekä ruokailun varusteet ja menoksi.
Itse olen tehnyt melkoisia irtiottoja kun rahat "nollissa" eli matkalippu parilla kympillä lappiin polkupyörä ja teltta mukana, paluu vasta 2vk päästä mahdollinen kun saan jotain työttömyyskorvauksia tilille! Söin jokikalaa 2 vk, sekä pari tölkkiä hernekeittoa...
👍👍.
Itseasiassa ketjun aloittaja on oikeassa. Työttömyys pitäisi käyttää itsensä kehittämiseen. Etenkin kun yhteiskunta kustantaa sen.
Ammatin vaihto onnistui kohdallani ainoastaan jouduttuani työttömäksi. Ei tullut kyseeseenkään, että olisin töiden jälkeen jaksanut opiskella. Kun ei ollut mitään kevyitä istumahommia kuten nyt.
Duunarin putkinäkö oli jo hyvä vauhtia kehittymässä, joten ilman YT-kierrosta mitään muutosta ei olisi tullut.
Duunarin putkinäkö tarkoittaa jämähtämistä raskaaseen huonopalkkaiseen työhön, joka on niin kuluttavaa, että ei kykene enään näkemään laajemmalti omaa tilaansa, vaan kykenee keskittymään aina vain seuraavaan tilipäivään.
Siis tiedätkö "työttömän riutumisen ja itsensä kehittämisen laistamisen jne." vai mihin perustat tuon väitteesi? On aivan idioottimaista puhua ihmisestä yhden ominaisuuden perusteeella ja tehdä vielä sen pohjalta johtopäätökiä. Käsitin että itsekin olet työtön työnhakija eli riudutko sinäkin ja jätät itsesi kehittämisen ja harrasteet vai kuvitteletko olevasti jotenkin ainutlaatuinen tässä tilanteessa ja "ne muut" on sitten huonompi.a
Tuossa jo itse mainitset, ettei tarvitse niin paljon suorittaa. Mikä pakko on koko ajan rempoa ja päteä? Sanokaa minulle suomalaiset, mikä teitä riivaa.
Suomi on niin sosialistinen persreikä että se vaikuttaa suoraan myös ihmisten käsitykseen siitä mitkä asiat kuuluu mulle ja mitkä eivät. Sosialistisissa järjestelmissä jokainen on naapurinsa vartija ja katsoo asiakseen määräillä miten naapurin kuuluu elämänsä elää. Ulkopuolinen taho, kuten valtio, tunkee nokkansa yksityisten kansalaisten yksityiselämään koska yksityiset kansalaiset ovat riippuvaisia valtiosta ja näin ollen valtiolle tulee valtuudet kontrolloida kansalaisia. Tämä heijastuu suoraan tavallisten ihmisten sosiaalisen kanssakäymisen tapoihin arkielämässäkin.
Sitä mitä ihmiset eivät ymmärrä on ettei sosialismi, kuten muutkaan yhteiskuntajärjestelmät tarkoita pelkästään talousjärjestelmää. Yhteiskuntajärjestelmiin on sisäänrakennettuna myös ajatus siitä mikä on "normaali" sosiaalisen kanssakäymisen tapa ihmisten arkielämässä. Kapitalistia ei kiinnosta muu kuin raha. Kapitalisti on yleensä myös individualisti. Näin ollen sosialisti aina itkee kuinka kylmä kapitalisti unohtaa sen pienen ihmisen joka jää kapitalismin rattaisiin eikä yhtään välitä humaanisti ihmisestä, kun kaiken keskiössä on vain raha ja markkinatalouden armottomat säännöt. Sosialismilla viitataan "sosiaalisesti vastuuntuntoiseen" yhteiskuntajärjestelmään. Tästä jalosta ajatuksesta seuraa kuitenkin naapurikyttäyskulttuuri, ja yhteisöllisyyden ihanne jossa yksityisyyden rajat hämärtyvät ja kaikkien asiat ovat kaikkien asioita. Ja aina sitten joku itsensä esimerkilliseksi kokeva nostaa itsensä muiden yläpuolelle ja kuvittelee voivansa alkaa sanelemaan miten naapureiden tulee elämänsä elää ja aikansa kuluttaa.
Sosialismi = nokan änkeäminen toisten asioihin- kulttuuri.
Ja tästä seuraa näitä tällaisia aloittajan kaltaisia idiootteja.