Tulevalla kumppanilla:
1. Väkivaltainen (puolisoa kohtaan)
2. Huumeriippuvainen
3. Alkoholisti
4. Rahapeliriippuvainen
5. Peliriippuvainen (tietokone, konsolit)
6. Työtön (työttömyys kestänyt 2 vuotta)
7. Viiden lapsen yksinhuoltaja isä/äiti (lapset iältään 1, 3, 8, 12 ja 14 vuotiaita)
8. Epävakaa persoonallisuushäiriö
9. Kaksisuuntainen mielialahäiriö
10. MS-tauti
11. Allerginen eläimille (vain matelijat ja kalat ok)
12. Huomattava ylipaino. Esim. 160cm nainen painaa 150 kiloa.
Eli valitse ominaisuus mikä on ehdottomasti huonoin ja ominaisuus mikä on paras (siedettävin) tulevalla puolisolla.
Ja perusteluja, kiitos!
1. Väkivaltainen (puolisoa kohtaan)
2. Huumeriippuvainen
3. Alkoholisti
4. Rahapeliriippuvainen
5. Peliriippuvainen (tietokone, konsolit)
6. Työtön (työttömyys kestänyt 2 vuotta)
7. Viiden lapsen yksinhuoltaja isä/äiti (lapset iältään 1, 3, 8, 12 ja 14 vuotiaita)
8. Epävakaa persoonallisuushäiriö
9. Kaksisuuntainen mielialahäiriö
10. MS-tauti
11. Allerginen eläimille (vain matelijat ja kalat ok)
12. Huomattava ylipaino. Esim. 160cm nainen painaa 150 kiloa.
Eli valitse ominaisuus mikä on ehdottomasti huonoin ja ominaisuus mikä on paras (siedettävin) tulevalla puolisolla.
Ja perusteluja, kiitos!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Puutuu vsihyoehto kasinon omistaja.
Ylipaino on huonoin.
Ohhoh 😳
Noista voisin ottaa kumppanikseni vain 6.) työttömän tai 11.) allerginen eläimille. En lähde muita erittelemään. Tuossa epävakaassa persoonallisuushäiriössä voisin ehkä joustaa, jos ihminen on eheytynyt ja tasapainossa ja elämä kunnossa, koska tuo ei välttämättä ole edes pysyvä diagnoosi.
Ainoa hyvä on se että on allerginen eläimille, koska en halua samaan asuntoon eläimiä. Haluan asua yhdessä parisuhteessa joten kalat vain kävisivät.
Huonointa (minun mielestäni) on vähän vaikea päättää.
1) En katselis väkivaltasta hetkeäkään
2) En katselisi narkkiakaan
3) En katselisi juoppoakaan
4) Rahapeliriippuvainen olisi kakspiippuinen juttu. Periaatteessa ehkä ok, jos hänellä ei olisi mitään pääsyä käsiksi ns. perheen rahoihin. Rahapeliriippuvainen vaan voisi silti lainailla rahaa ja lopputulos olis huono. Ehkä siis en katselis tuotakaan.
5) Peliriippuvuus olis musta ehdottomasti näistä vaihtoehdoista siedettävin.
6) Työttömyys vois olla ok, jos siihen on joku järjellinen syy. Työtön voisi olla, muttei toimeton.
7) Ei kiitos noin montaa lasta. 1 tai 2 olis ihan ok, mutta 5 on aivan liikaa minulle.
8) Ei kiitos epävakaata persoonallisuushäiriötä. En jaksaisi sellaista. Tietysti on eri juttu, jos sairastuu jos suhteessa ollessa. Silloin sairauden kanssa yritettäisiin selvitä. En kuitenkaan alkaisi suhteeseen tietäen toisella olevan tuo.
9) Ei kiitos kaksisuuntaista mielialahäiriötäkään. En jaksaisi tuota. Loppu sama kuin yllä.
10) MS tauti voisi mennä. Tunnen useamman ihmisen, joilla on MS tauti. Vaan en silti usko, että alkaisin suhteeseen ihmisen kanssa, jolla tietäisin olevan MS tauti. Ainakin vaatisi perusteellisen harkinnan.
11) Allergisuus ei kävisi. Minulla on 2 koiraa ja vaikka en luultavasti ota uutta näiden jälkeen, niin tämä on näiden jo olemassaolevien koti enkä tule niistä luopumaan.
12) Pieni ylipaino on ok, mutta liika on liikaa. Tuollainen paino vaikuttaa jo kovasti terveyteen ja jaksamiseen.
Onko sinulla itselläsi lapsia? Vaikuttaako oma lapsimääräsi hyväksyttävään lapsimäärään toiselta?
Oletko itse ylipainoinen, kun hyväksyt kumppanilta "pienen ylipainon"? Määrittele "pieni ylipaino"?
Kyllä, itselläni on yksi lapsi. Lapsen kanssa eläminen ja se mitä se vaatii on siis varsin tuttua huttua. Kuten sanoin niin pari muksua olisi ihan ok, eikä iällä väliä. Vaan 5 tosiaan on liikaa (vaikka omani laskettaisiin mukaan). Tiedän jo etukäteen, että en jaksa kaikkea sitä mitä se vaatisi. Tuollainen määrä lapsia vaatii jo ihan puhtaasti aikaakin, jos jokaiselle aikoo antaa tasaisesti huomiota. Ja juu, tietysti se oikea vanhempi hoitaa omansa, mutta väistämättä sitä vastuuta ja tekemistä tulee toisenkin aikuisen kontolle, jos yhdessä asutaan. Olen siis realisti ja sanon ihan suoraan, että en kykene ratkeamaan noin isoon katraaseen.
En ole ylipainoinen. BMI noin kaksikymmentä, jos se niin kiinnostaa. Vaan sitä toisen ylipainoa en lähde BMI:llä määrittelemään. Se kun ei aina kerro kaikkea. Mä en kaipaa toiselta trimmattua vartaloa. Suoraan sanoen en halua sellaista. Muskelimasat eivät vaan kiinnosta. Saa olla hoikka tai saa olla vähän ylimääräistä, kumpikaan ei mua haittaa.
Paras ois työtön, koska ei ole niin rahasta pulaa. Väkivaltaisuuskin ois ihan jees, kun emmä nyt muijalta pataan ottais. Tulkoon vaikka veistä, kyllä siinä olisi jännitystä javjos tulisikin pataan niin ei se niin paha ole. Ei vaan mikä tuo kissaton koiraton lampaaton hevoseton on? Se olisi varmaan vielä kans siedettävä, mutta työtön ehkä paras.
Paskimpia on nuo riippuvuudet. Sairaudet ok, jos lääkkeet on kunnossa, paitsi ehkä ms.. paha paha.. Lihavaa en halua, mutta mieluummin lihava kuin joku pahasti riippuvainen. Lapset on jees. Ihan mukavia on lapset. Niitä saa olla.
Riippuvaisuuksissa on eri tasoja ja vaiheita, niin niitä ei voi erotella toisaalta. Alkuvaiheen alkoholisti on vaan rento, mutta loppuvaiheen alkoholisti tyyliin elää juodakseen. Sama on toisaalta myös taudeissa.
Eli loppuviimein ei pysty valitsemaan pahinta, kun kaikki noista voi olla pahimpia. Perun koko vastaukseni. Vastaan Kanada
Aloitetaan parhaasta päästä:
-Työtön (työttömyys kestänyt 2 vuotta)
Se että ihminen on työtön, ei merkitse välttämättä laiskaa ja työhalutonta.
Tunnen erään pitkäaikaistyöttömän miehen joka tekee jatkuvasti pientä remontti- ja korjaushommaa ihmisile. Sana kulkee ja tarjouksia tulee. Sitä en tiedä miten luvallista se on mutta ei kuulu minulle.
Viiden lapsen yksinhuoltaja isä/äiti (lapset iältään 1, 3, 8, 12 ja 14 vuotiaita)
-Lapset ei haittaa jos potensiaalinen kumppani on "se oikea".
-MS-tauti.
Itselläni on MS ja toimin ja elän täysin normaalisti. Minulla se oireili alkuun tasapainohäiriöinä, myöhemmin tuli kuvaan sormien ja varpaitten tuntohäiriöitä.
Minulla on ns. aaltoilevasti etenevä MS eli pitkiä jaksoja täysin oireeton.
On lääkitys oireisiin. Tämä on todettu minulla jo viisitoista vuotta sitten, eikä kukaan tiedä mitään jos en kerro. Puolisoni tietää totta kai.
1. Väkivaltainen (puolisoa kohtaan)
2. Huumeriippuvainen
3. Alkoholisti
4. Rahapeliriippuvainen
5. Peliriippuvainen (tietokone, konsolit)
8. Epävakaa persoonallisuushäiriö
9. Kaksisuuntainen mielialahäiriö
12. Huomattava ylipaino. Esim. 160cm nainen painaa 150 kiloa.
Nämä olisivat ehdoton ei.
En halua minkäänlaisesta riippuvaisuudesta kärsivää kumppania ja pahimmat ovat alkoholi ja huumeet sekä väkivalta puolisoa kohtaan mutta tähän lisään että väkivalta yhtään ketään tai mitään kohtaan.
Persoonallisuushäiriöt ovat niin raskaita diagnooseja että en jaksaisi niitä potevien kanssa.
Sitten tuo huomattava ylipaino. En pysty syttymään lihavasta miehestä vaikka mikä olisi. Tunnen ylipainoisia ja lihavia jotka ovat ihan mahtavia ihmisiä, mutta intiimiä suhdetta en voisi ajatella.
Työttömyys ei tarkoita toimettomuutta suinkaan kaikkien kohdalla. Työttöminä on erilaisia ihmisiä, joukossa myös korkeasti koulutettuja ja/tai aktiivisesti työtä vuosikausia hakeneita. Toisaalta työtön voi olla paljon toimeliaanpi kuin esim. vain osa-aikaisesti työssä käyvät. Työtön voi olla vaikka aktiivinen vapaaehtoistyöntekijä ja järjestötoimija tai lähipiirin auttaja ilman mitään palkkaa ja korvausta.
Itselleni tuo toisen viisi lasta olisi kyllä lapsettomana aivan liikaa olipa se toinen kuinka ihana tahansa. En tuollaista katrasta haluaisi kontolleni edes osa-aikaisesti "vanhempipuolena" ottaa. Toisen pitää muutenkin olla todella erityinen, jos lähtisin (eronneen) vanhemman kanssa kimppaan. Koskaan ei pidä kuitenkaan sanoa "ei koskaan".
Voisitko olla toisen MS-tautia sairastavan kanssa? Mietin, kuinka moni aloituksesta mainittujen asioiden omaavista olisi itse valmis ottamaan "samanlaisen" puolison. Tuo on hyvä asia pohtia. Itselleni tuo MS-tauti vieras, piti tänään ihan googlata noita oireita. Tuohon sairauteen liittyy myös paljon ennakkoasenteita. Moni tuskin tarkalleen tietää, mistä kysymys ja millaisia variaatioita sillä on.
Kumppanin riippuvuudet leimaa usein myös suhdetta ja tekee siitä epävarman sekä käyttäjästä arvaamattoman. Tuohon voi sisältyä pahimmillaan myös kumppaniin kohdistuva potentiaalinen uhka ainakin juomisessa ja huumausaineiden käytössä. Joillakin nuo muuttavat käyttäytymistä ja aiheuttaa uhkaa lähisuhteissa. Tosin ei päihtynyttä ja aineissa olevaa muutenkaan jaksaisi katsella, sitä paitsi huumausaineet on laittomiakin. Tietysti väkivaltainen suhde on uhka kumppanin terveydelle ja hengelle. En itsekään haluaisin riippuvuuksista kärsivien kanssa suhteeseen. Ainoat riippuvuudet tai koukut saisi olla liikunta, sokeri tai joku "kevyt" verrattuna päihteisiin.
Usein se persoonallisuushäiriö voi tulla esiin vasta pidemmän ajan päästä. Silloin voi jo olla naimisissa ja perheen perustanut henkilön kanssa. Osahan jo erittäin taitavia manipuloijia. Ei edes ammattilaiset pysty niitä tunnistamaan. Toisaalta myös hoitohenkilökunnassa on persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä, jotka niitä diagnooseja toisille myös antaa, tietysti pienempi osuus mutta joka tapauksessa. En tunne itse epävakaasta persoonallisuushäiriöstä kärsiviä mutta olen lukenut aiheesta jonkin verran. Se on aika "kevyt" persoonallisuushäiriö verrattuna narsismiin, sosiopatiaan ja psykopatiaan eikä siihen liity pahuus. Itselläni riittää kyllä tuossa kohtaa ymmärrystä, jos ihmisen tausta selittää sen häiriön ja ihminen itse tunnistaa sen ja on valmis työstämään itseään. Tietysti kyllähän muutostarinoita voi olla narsisteilla, sosiopaateilla ja psykopaateillakin mutta ne on harvinaisia ja joka persoonallisuushäiriö, ne "kevyemmätkin" vaatii henkilöltä valtavasti töitä työstää ja sen halun työstää itseään. Se, että ihminen lähtee tuollaiseen prosessiin tietoisesti, on kunnioitettavaa, olipa siellä mikä tahansa häiriö.
Tuo maanis-depressiivinen voi olla osittain samalla tavalla oireileva kuin epävakaa persoonallisuushäiriö ja tuonkin alla on pari eri tyyppistä ilmenemistä. Toki voihan nuo samalla ihmisellä olla samanaikaisestikin. En tiedä tuon sairauden syntymekanismia tarkalleen, vaikka tunnen joitakin maanis-depressiivisiä. Tiedän kuitenkin, että jotkut ovat saaneet vääristäkin syistä myös tuon leimaavan diagnoosin ja henkilö itse joutuu tekemään suuren työn diagnoosin purkamiseen ja korjaamiseen. Tuosta on ollut netissä joidenkin ihmisten omakohtaisesti kertomia tarinoita. Eihän ihminen itse tuota myöskään valitse eikä persoonallisuushäiriöitä eikä sitä MS-tautiakaan.
Harvempi lihavakaan toisesta lihavasta syttyy. Kyllä ihminen omasta painostaan huolimatta usein kiinnostuu normaalipainoisista tai max. lievästi ylipainoisesta.
Yö unen hyvä pilleri jäät miettimään jotain hassua juttua ... toimii kuin pilleri, uni tabletti, taju lähtww ja taju vie hassuihin uniajatuksiin.
No niimpä tekee. Itellä tulee niitä puoliuniajatuksia ihan ilmankin pilleriä niin aika omituisia..
Jos olisi riippuvainen vaikka elokuva-riippuvaisuus sairautena ja optimaalinen harraste katsoa juttuja :D
Kuva-riippuvaisuus sairtautena ja sarjakuvat nekin.
Jos ei ole kateellinen ketään toista kohtaan niin ....
Kumppanin allergisuus ei haittaisi, sillä en aio asua saman katon alla yhdenkään kaksilahkeisen kanssa, vaikka seurustelisinkin.
Sitten karkaa jostain sasiraalan pedistä ja pääsee hissiin, paina nappia Sub-level 33
Ja karannut potilas on seikkailemassa siellä sitten ;D
Nämä vaihtoehdot sulkee parisuhteen mahdollisuuden pois:
1. Väkivaltainen (puolisoa kohtaan)
2. Huumeriippuvainen
3. Alkoholisti
4. Rahapeliriippuvainen
5. Peliriippuvainen (tietokone, konsolit)
8. Epävakaa persoonallisuushäiriö
9. Kaksisuuntainen mielialahäiriö
Elämä on hyvää ilman miestä, miksi ottaa mies, jos se tekee elämästä vaikean! Sinisilmäisyys ongelmien selviämisestä on jo nähty. Ei enää ongelmakimppuja! Ei-listassa on myös Asperger ja voimakasta impulsiivisuutta aiheuttavat neurologiset oireyhtymät. Ps. Yhtään jännämiestä en ole kokenut,
Seuraavista asioissa vaikuttaa omien tunteiden syvyys ja muut asiaan vaikuttavat seikat. Eivät siis ole ehdoton ei, mutta harkintaa aiheuttavia asioita:
6. Työtön (työttömyys kestänyt 2 vuotta)
Työhaluton ei ole kovin imarteleva ominaisuus ja ennustaa muitakin ongelmia. Jos hakee aktiivisesti ja yrittää saada töitä, ei työttömyys haittaa.
7. Viiden lapsen yksinhuoltaja isä/äiti (lapset iältään 1, 3, 8, 12 ja 14 vuotiaita)
Jos lapsistaan huolehtii, ja elämien yhdistäminen jotenkin onnistuu, ei lapset ole este. Jos eroaa kun pienimmät on 1v ja 3v, haluaisin kuulla mitä eron takana on. Jos syy on kohtuullinen, ei ero ole este. Jos mies/nainen on 5 yksinhuoltaja, on eroon todennäköisesti painavat syyt… Normaaleilla vanhemmilla on yhteishuoltajuus…
10. MS-tauti
Tulevaisuus mietityttäisi toki, mutta sairaus ei ole ehdoton ei.
11. Allerginen eläimille (vain matelijat ja kalat ok)
Vaikeuttaisi ja hidastaisi seurustelua, koska kotona on lemmikki. Ei silti este, mutta ainakin hidaste.
12. Huomattava ylipaino. Esim. 160cm nainen painaa 150 kiloa.
Jos painoa on noin paljon MBI 58, eli 180cm n.190kg, kävisi mielessä mitä muita ongelmia painon takana on? Onko mielenterveys kunnossa vai onko paino seurausta masennuksesta tai ahdistuksesta. Se miksi ihminen on sairaanloisen lihava on isompi este kuin itse paino. Lisäksi miettisin jaksaako noin isokokoinen elää normaalia elämää, liikkua, harrastaa, tehdä kotitöitä yms. Pieni ylipaino MBI 30-35 ei haittaa millään tavalla, mutta sairaanloisen ylipainon mukana tulee paljon huolta ja sairauksia ja jakaminen ei välttämättä riitä normaaliin elämään.
Jos näistä pitäisi valita yksi, ottaisin yksinhuoltajan.
BMI 30-35 ei ole pieni ylipaino, 30-34,99 on jo merkittävä ylipaino. BMI 35 tai enemmän on jo vaikea ylipaino. BMI 40 tai yli on jo sairaalloinen ylipaino. BMI 25-29,99 on lievä ylipaino eikä vielä todennäköisesti kuormita terveyttä kohtuuttomasti.. Silläkin on väliä, onko tuossa keskellä vai ääripäissä; lähes normaalipainoinen (BMI 25-26) tai lähes merkittävästi ylipainoinen (BMI 29,99) tai merkittävän ylipainon alarajalla (30-31) tai lähes vaikeasti ylipainoinen (34,99).
Monella, joiden BMI on 30 tai hiemankin yli, on lähes poikkeuksetta alkava diabetes/esidiabetes tai jo diabetes. Moni ei sitä vaan ymmärrä, koska suurin osa suomalaisista nuorista aikuisista naisista ja miehistä sekä aikuisista naisista ja miehistä on vähintäänkin lievästi ylipainoisia. Lievä ylipaino on keskiverto suomalaisen "normaalitila", vaikka sen ei pitäisi olla. Sen vuoksi lihavuuden tuomiin sairauksiin vieläkin suhtaudutaan kevyesti tai ei uskota ennen kuin sattuu omalle kohdalle ja sitten voi jo olla liian myöhäistä tai hirveä työ saada arvot normaaliksi. Monelle huonot veriarvot ja diabetes tulevat myös yllätyksenä. Tämän vuoksi pidän tärkeänä, että puhutaan oikeilla käsitteillä, kun puhutaan ylipainosta ja puhutaan reilusti niistä vaaroista, jotka siihen liittyy. Sitten tietysti nämä läskikapinaihmiset ja "kehopositiiviset" eli lihavuuden puolesta puhujat ovat erikseen, joista osa moni ei puhu jostain syystä lihavuuden vaaroista ja siitä, että se ei suinkaan ole terveyttä vaan kehon ylirasitustila, joka voi johtaa vaikka mihin sairauksiin.
Kuten+sanoin++BMI+30-35+ei+minulle+ole+este.+Enkä+edes+painoa+tai+BMI+kysy…+Ulkonäössäkin+vähän+pyöreämpi+jäntevä+on+omaan+silmään+imartelevampi+vaihtoehto+kuin+laiha+läski+(varsinkin+ryhditön)++tai+alipainoinen.+
Itse+olen+(vielä+tällä+hetkellä)+merkittävästi+ylipainoinen+ja+tuo+vaan+osui+silmään+ja+tiedän,+mistä+puhun,+kun+puhun+ylipainon+vaaroista.+Tietysti+ylipainoinenkin+voi+olla+terveempi+ja+parempi+kuntoisempi+kuin+normaalipainon+rajalla+oleva,+joka+ei+liiku+eikä+kuntoile.+Huonokuntoisia+"laihaläskejä"+on+normaalipainoisissa+myös.+Silti+se+ylipaino+ja+lihavuus,+BMI+30+tai+yli,+on+todellinen+riski+monelle+asialle.+
Sivusta ...
Miksi sinua häiritsee se, jos joku toinen ei koe painoindeksiä maailman tärkeimmäksi jutuksi. Huvittavaa.
72%+aikuisista+miehistä+on+ylipainoisia,+naisista+63%.+
Kylläpä sinä oudosti luet viestejäni. En ole missään vaiheessa sanonut, että minua häiritsee tuollainen asia. En ole myöskään sanonut, että itselleni se on "maailman tärkein asia", olenhan itsekin merkittävästi ylipainoinen. Tiedän kuitenkin ylipainon ja lihavuuden vaarat, joita moni tuntuu vähättelevän.
Lihavuuden, josta aiheutuu erilaisia sairauksia, vähätteleminen ei ole myöskään sama asia kuin kehopositiivisuus, vaikka kuka väittäisi mitä. Ei muuta kuin kaikki ylipainoiset vaan ylös, ulos ja lenkille päivittäin. Tämän ohjeen annan tässä siis myös itselleni. :)
Kiitos tarkennuksesta. Ne vähintään lievästi ylipainoisten nuorten aikuisten naisten ja miestenkin prosentitkin on jossain tilastoitu. En nyt niitä tähän muista. Ylipainoisten määrähän on kasvanut koko ajan kaikissa ikäluokissa ja tuntuu kasvavan.
Tässä olisi sauma opiskella monella PT:ksi ja/tai liikuntatieteitä tai liikuntalääketiedettä ja tehdä ura lihavien auttamisessa. Tulee enenevässä määrin olemaan noille tarvetta, jos ihmiset omasta voinnistaan oikeasti kiinnostuu. Toivottavasti kiinnostuu.
No, kyllä asia aivan selvästi häiritsee, jos tämä lause: "Pieni ylipaino MBI 30-35 ei haittaa millään tavalla, mutta sairaanloisen ylipainon mukana tulee paljon huolta ja sairauksia ja jakaminen ei välttämättä riitä normaaliin elämään." aiheuttaa kilometritolkulla vuodatusta. Ihminen, jota ei häiritsisi, ei moiseen ryhtyisi. Huvittavaa.
Tuo ei ole pientä ylipainoa, se on jo merkittävää ylipainoa ja tuo BMI 35 on jo vaikea ylipaino. Puhun nyt tuosta ylipainon asteesta, että tuo ei ole enää pientä. Asioista tulee puhua niiden oikeilla nimillä ja käsitteillä. Tuossa jo monella on tuollaisen ylipainon vaikutukset terveydentilaan aika vakavat ja jos siihen ei puutu, se pahimmassa tapauksessa voi johtaa niihin liitännäissairauksiin, ellei ole jo johtanut, ja edelleen ennen aikaiseen kuolemaan.
Haluan vaan, että ymmärrät oikeat käsitteet ja asian vakavuuden. No, moni ei ymmärrä.
Niin, eli asia häiritsee sinua. Lääketieteellinen termi ei selvästikään ollut tuolle kirjoittajalle se oleellisin asia tuossa. Sen sijaan sinua se nyppi pitkän novellin verran. Huvittavaa.
Minua häiritsee, että ihmiset eivät ymmärrä joidenkin asioiden vakavuutta ja että asioista puhutaan väärillä käsitteillä. Ei voi mitään. Sinua saa huvittaa, minua ei huvita.
Hyviä perusteluja täällä, kiitos niistä. Tein tämän kyselyn, koska olen seurustellut useamman ihmisen kanssa, jolla näitä vähemmän toivottuja ominaisuuksia. Esim. Yksi entinen kumppani numeroita 1, 2, 4 ja 8, niin sitä vaan miettii, että onko muita jotka näihin ihmisiin rakastuu ja yrittää rakentaa suhdetta.
Numeroista 7 ja 10 ei kokemusta seurustelun suhteen, mutta kavereina kyllä. Heillä vaikea löytyy puolisoa niin siksi laitoin tähän sekaan.
Olisit laittanut tuohon listaan vielä rikollinen (vankilatausta kovalla tuomiolla ja pitkällä ja/tai vakavalla rikoshistorialla), sitten olisi voinut olla myös entinen rikollinen ja entinen alkoholisti tai alkoholisti, joka on valinnut absolutismin, entinen aineiden käyttäjä jne. Nuohan jäi uupumaan tuosta kokonaan. Sitten esim. joku pysyvä sairaus, kuten HIV/AIDS olisi ollut mielenkiintoinen tuossa listassa ja kuulla, miten ihmiset suhtautuu.
Tuohon aloitukseen olisi voinut tietysti kirjoittaa myös sen, että jos henkilöllä itsellään on jotain noista, suostuuko ottamaan "samanlaisen" eli samalla sairaudella, riippuvuudella tms. varustetun ihmisen. Minua kiinnostaisi tietää sellainen seikka. Osa tai monikin ihmisistä voi olla sellaisia, että itsellä voi olla joku negatiivisesti tai ei ainakaan positivisesti pidetty ominaisuus, elämäntilanne tms, jota ihminen ei halua kuitenkaan kumppanilla olevan. Ne perustelut erityisesti tuollaisessa tapauksessa kiinnostaa.
Lihava nainen ei huoli lihavaa miestä. Niin se vaan menee.
Missäs sinä kuljet ihmisten ilmoilla? Melko usein näkee lihavan miehen käsikynkässä lihavan naisen.
Lue tilastoja ylipainoisista Suomessa ja laita silmälasit päähän, kun menet ulos.
Väkivalta on pahin. Paras on, kun on milli pankkitilillä. Mitä noita vaihtoehtoja nipottamaan,
Työttömyys on ymmärrettävää eikä ole este, monelle tulee elämässä eteen vaihe/-ita jolloin työttömyysjakso saattaa venyä.
Mitään elämäntapatyötöntä en tosin jaksaisi katsella, siinä olisi niin erilaiset arvot ettei suhteesta tulisi mitään.
MS-tauti tai epävakaa tai kaksisuuntainen olisi ok tietyin reunaehdoin. Kunhan lääkitys, hoito ja henkilön oma suhtautuminen tautiinsa on kunnossa, ei parisuhteen aloittamiseen liene esteitä.
Mikäli antaa sairauden rehottaa hoitamatta ja vaan velloo itsesäälissä tai katkeruudessa, en voisi nähdä yhteistä tulevaisuutta. Toivon että kumppani pitää huolta itsestään niin fyysisesti kuin henkisestikin eikä ole negatiivinen tyyppi.
Väkivaltaisuus ja substanssiaddiktiot ovat ehdoton ei. Siinä olisi taas niin suuret eroavaisuudet arvoissa ettei tutustumista voisi edes harkita.
Rahapeli- ja peliriippuvaisuus ovat myös ei. Pelaaminen ok, riippuvaisuus ei. Jos toisella ei ole moisen suhteen mitään itsehillintää, ei sitä jaksa vierestä kauaa katsella.
En halua lainkaan lapsia, joten lapsia tehneet ja etenkin lapsia vielä haluavat ehdokkaat eivät ole minulle potentiaalisia kumppaniehdokkaita. Minulla ei ole mitään lapsia vastaan, mutta en vaan henkkoht halua olla lapsien kanssa tekemisissä edes viikkotasolla, saati sitten päivittäin.
Merkittävä ylipaino olisi myös ongelma, sillä siinä jälleen elämäntavat ja arvot eroaisi liikaa. Itse tykkään lenkkeillä, pyöräillä, suunnistaa, hiihtää jne. ja olisi toivottavaa, että kumppani edes välillä lähtisi harrastuksiin mukaan. Pieni ylipaino ei haittaa, en itsekään ole mikään rasvaton atleetti, mutta jos alkaa olla yhtä leveä kuin pitkä niin siinä on jo liikaa terveyshaittoja ja elämäntapojen hallintaongelmaa.
Tiivistettynä: työttömyys hyväksyttävin ominaisuus, väkivaltaisuus ehdottomasti huonoin.
Merkittävä ylipaino ei tarkoita sitä, ettei ihminen liikkuisi eikä sitä, että ihminen olisi huonokuntoinen. Itse olen ollut viimeiset 10 vuotta ensin lievästi, sitten merkittävästi ylipainoinen. Sitä ennen olin normaalipainoinen lapsuuden, nuoruuden ja pääosin nuoren aikuisuuden.
Minulla on myös kovempi liikuntatausta kuin monella normaalipainoisella tai hoikalla. Olen itse kävellyt 3-3,5/kk:n aikana esim. joka vuosi yli 2000km:n 2006-2010 (mikä siis tarkoittaa puolimaratoonia joka toinen päivä ja maratoonia joka toinen päivä 3-3,5kk:a putkeen). Merkittävästi ylipainoisenakin jaksan kävellä 40km:a yhteen putkeen 30min tai 60 min tauolla. Moni normaalipainoinenkaan sitä ei kehtaa eikä jaksa tehdä. Itselläni meni viimeksi tuon tehdessä 8h 1 h tauko (kävellen).
En minäkään mitään sohvalla makaajaa ottaisi mutta jos miehen ottaisin, laittaisin maratonitestiin heti enkä todellakaan suostuisi kantamaan reppuselässä matkan aikana. En itsekään tunne selvästi lihaviin ihmisiin vetoa. Kyllä ylipainoinenkin, olipa se ylipaino lievää, merkittävää, vaikeaa tai sairaalloista, usein katselee ja tuntee vetoa enemmän normaalipainoisiin, jos puhutaan vain ulkoisista tekijöistä. Itsekin huomaan tuon itsestäni. Toisaalta sekään, että ihminen on normaalipainoinen, ei tarkoita sitä, että ihminen olisi myös kaunis tai komea. Ei todellakaan. Satun itse esteetikkona pitämään geenikauniista ihmisistä ja ne ulkonäkögeenithän, jos niitä positiivisessa mielessä on, pääsee oikeuksiinsa normaalipainoisena.
Monilla lievästi, merkittävästi, vaikeasti tai sairaalloisesti lihavilla se lihavuuden tila ei välttämättä ole kuitenkaan pysyvä tila. Siinä muuten voi normaalipainoisillakin naisilla ja miehillä tapahtua muutosta lihavuuteen eri asteikoilla. Mielummin liikkuva ylipainoinen kuin liikuntaa harrastamaton ja huonokuntoinen sohvalla makaaja, vaikka olisikin normaalipainoinen tai normaalipainon ylärajalla oleva "laihaläski". Jos sinä kuntoa etsit kumppanista, sitä pitää nimenomaan etsiä liikkuvista ihmisistä. Laita testiin ja arvioi sitten kunto.
Rahapeliriippuvaisten paholainen voisin olla koska teen joskus tietokoneella juttuja jotka optimoivat kasinoiden rahan tuottoakin :D
Luontoihmisen haluaisin
Kullan
Minä tilasin itse rokotejutut ja ajat olen robottettu, eikä vale passeilla vaan EU-virallisilla :D
Rokotyettu on Robotti eli Robotettu... rn ikinä hslus häiritä sairaanhoitajia koska niin varmasti stressaa suuret määrät mitä pitäisi pistää niitä piikkejä :D
Kumma juttu kun nuo kohdat 1,2,3 miehet on niitä joiden kanssa naiset aina seurustelee. Monesti nähdään että julkkiksetkin on väkivaltaisia juoppoja ja moent vetää huumeitakin. Silti naisilla on sellainen mies ja naiset itse parisuhde palstalla kertoo niistä miehistään.
Jos on vaikka työtön kiltti mies joka ei ole väkivaltainen niin naiset ei koskaan lähde sellaisen kanssa edes treffeille. Niin se vaan on että mitä pahempi luonne niin sitä helpommin nainen sen kanssa alkaa seurustelemaan.
Osa naisistakin on ihan noita samoja. Tuleeko se oikeasti teille palstapojille yllätyksenä, että moni nainenkin on kovin moniongelmainen? Moni julkisuudessa pyörivä nainen on myös enemmän tai ongelmatapaus. Pahimmat ongelmatapaukset ovat vieläpä usein niitä, joiden perään tw eniten kuolaattae. Tarkotan nyt lähinnä niitä julkisuuden takia itsensä julkisuuteen järjestäneitä yksilöitä. Liekö sitten julkisuus aiheuttaa niitä ongelmia, vai ongelmat saa hakeutumaan julkisuuteen?
Joxs haluaa hihityttää jooh tyttöjä niiin joo kumppsatri eli saapas kertoo uusimmat suunnitelmansa, saapas kertoo.
Palstalla on 1 2 3 tason miehiä ja naisia.
Sanomattakin on selvää että viinamiehet saa naisia.
Ja em edes aavostalaa onko kumppari parasx xsaapzx :DX
Tämä paras:
11. Allerginen eläimille
Muut ihan huonoja. Paitsi 9. Kaksisuuntainen mielialahäiriö, jos tyyppiä 2. ja lääkitys kohdalla.
- Sheena