se on sitä Sipilän perustamaa yksityistä hoitoa?
Suomen keskusta se osaa?
Kuinkas rovaniemellä vammaiset hoidetaan?
Suomen keskusta se osaa?
Kuinkas rovaniemellä vammaiset hoidetaan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ainakin pysyvät kiinni.. Ja lounasruoka on kylmää..
Osaako joku valistaa minua, miten tällaista henkilöä oikeaoppisesti hoidetaan? Ylen mukaan pojalla on vaikea-asteinen autismi. Hänellä on pakko-oireita, joiden seurauksena hän saattaa vahingoittaa itseään muun muassa lyömällä päätään kovia pintoja vasten ja satuttikin itseään usein.
Kurja tilanne, sai miettimään mikä tällaiseen nykyään on hoitona, jos meinaa vahingoittaa itseään. Ja miksi sitä oikeaa käytäntöä ei sitten ole noudatettu.
Itse olin ruokamyrkytyksen vuoksi Savonlinnan Keskussairaalassa noin viisivuotiaana 60-luvulla. Kun en pysynyt sängyssä päivällä koko ajan, iäkäs hoitajamummo vyötti minut sänkyyn kolmella vyöllä useiksi päiviksi. Pari minuuttia ennen kuin mutsi tuli hakemaan, minut vapautettiin.
Pakkohan tuollaisissa tapauksissa on vyöttää..jos päätä jo seinään isketään, tajuamatta sitä suunnilleen itse.. Se vain kuulostaa nyt kovalle tapaukselle, mutta luulempa olevan ns arkipäivää näissä hoitolaitoksissa, missä vähäänkään potilas ei sängyssä pysy.. Tämmöisessä tapauksessahan sitten pruukataan sanoa, että 'varmaan meillä ohjeistuksissa on tarkistamisen paikkoja'.. Eikä mikään tule muuttumaan.
Senkin olen nähnyt, että yksittäiselle potilalle palkattiin hoitaja istumaan sängyn viereen, kun ei saa käyttää sitomista. Tämä käytäntö usean vrk:n ajan, kun oli sellainen potilas joka ei ymmärtänyt, että leikkaushaavan pitää antaa olla koskematta/repimättä. Nämä ovat vaikeita ratkaistavia ja aina mietitään tarkoin kunkin tapauksen kohdalla, kun muut vaihtoehdot on suljettu pois (aina ei sovellu sedaatio).
Sellaisetkin ihmiset hoidetaan jotka vahngoittavat itseään, ovat vaaraksi muille potilaille tai uhkaavat henkilökuntaa tai rikkovat laitteita tai särkevät paikkoja.
Hoitajat selviävät näistäkin tilanteista, rautaiset ammattilaiset, nostan hattua heille, tekevät todella arvokasta työtä.
Keskussairaala joutuu joskus tilaamaan vartiointiliikkeestä henkilön potilaan vierelle, tämänkin olen ihan omin silmin nähnyt.
Konstit on monet ja yleensä potilaan hoidon turvaamiseksi, ei pidä tuomita jos ei oikeasti tiedä.
Jokainen ihminen pitää saada ihmisarvoisen hoidon ja kohtelun. Hoitajat ovat väärällä alalla, joka puolustuskyvyttömiä ihmisiä kohtelee huonosti. Silloin, jos hermot ovat hoitajalla tiukoilla olisi parempi mennä vaikka siivoojaksi töihin. Ei ole pakko olla, jos päästä ottaa. Sairaat ihmiset eivät voi sairaudelleen yhtään mitään. Se pitäs hoitajien ymmärtää. Eivät he ole laitoksessa, jos olisivat terveitä. Ei hoitajakaan ole silloin terve, joka noin kohtelee hoidettavaa.
eikös se avainsana ollut taas johtaminen kertoo MOT
tolliskot nähkää se metsä puilta
Kyllähän totuus on niin, että johdossa vika jos ei ole kylliksi henkilökuntaa ja joudutaan käyttämään äärimmäisiä keinoja jotta jollain tapaa selvitään päivästä toiseen. Niissä laitoksissa on paljon asiakkaita eikä ole mahdollisuutta itseään vahingoittavan potilan vierihoitoon.
Ne on nuo osastojen esimiehet ja talon johtoporras niin pihalla siitä arjesta mitä hoivaosatoilla eletään. Jos pyydetään lisää henkilöstöä turvaamaan potilaan inhimillistä hoitoa ja kohtelua niin eivät ymmärrä.
Kuolevan vanhuksen vierelle ei riitä hoitajaa ja silloinkin moitteet kuuluu antaa talon johtoportaalle, ei hoitajille!
Olen samaa mieltä, että johtajissa on vikaa. Mikäli hoitajat vaihtuvat usein syy löytyy johtajuudesta. Ns. hyvät ja kauan alalla olleet hoitajat lähtevät pois talosta missä ei johtajuus ole kunnossa. Isot ryhmäkoot ovat asukkaiden kannalta huonoja. Vähän henkilökuntaa ja asukkaille annetaan hyvin helposti erilaisia lääkkeitä, jolla saadaan ne istumaan ja nuokkumaan penkkeihin. Asukkaiden kustannuksella saadaan helpolla vähällä hoitajien määrällä osasto jollain tavalla pyörimään. Muistisairaiden kohdallakin eikö pitäisi pyrkiä lääkkeettömään hoitoon... Näin ei toimi käytännössä isoissa ryhmäkodeissa vaan hoitajien vähäinen määrä korvataan lääkkeillä asukkaille, jotta olisivat mahdollisimman helposti hoidettavia asukkaita. Johtajuus, jos toimii huonosti, niin silloin sen huomaa jatkuvissa hoitajien vaihtuvuudessa. Se kertoo jotain talosta. Tuskimpa kukaan vaihtaa taloa, jos talossa asiat hoituvat...
Kyllähän ns suoritusporras viestii jatkuvasti esimiehille ja johdolle työoloista, mutta raha määrää kaiken. Ei annata ylimääräistä hoitajaa vuoroon edes kuolevan vierelle. Sitten, kun asiasta aletaan todella keskustelemaan niin syyllistetään hoitajaa joka ajaa hoidettavansa etua. Näin ilkeästi pesevät kätensä ja jopa mustamaalaavat "kissan pöydälle nostaneen."
Kuulkaas hoitajat sekä hoivakotien henkilöstö, lopettakaa hyssyttely ja epäkohdat esille, johtoporras salailee aina ja mahdollisimman pitkään. Salassapitovelvollisuuteen vedotaan ja jos tuot epäkohtia ilmi niin joudut huonoihin kirjoihin ja ankaraan puhutteluun missä syyllistetään vaikka olisit vain korjaamassa asiakkaiden oloja.
Eiköhän päätetä, että meitä ei enää hiljennetä!
Dementialääkkeet on mun mielestä suurin turvallisuusriski vanhustenhoidossa.
Lääkärit määrää niitä ilman perusteita vanhuksille kun pää on jo ns. mennyttä!
Avi tarkkailemaan geriatrien toimia?
kaatumiset,väkivalta,jatkuva liike jne
Hienoa rahantekoa veroparatiisiin
Joo, olin muutamanvuoden palvelukeskuksen, vaikeammalla puolella siivoojana. Jatkuvasti sai olla varuillaan kun joku mummo tai pappa tuli lähemmäs. Jotkin yrittivät lyödä tai sylkeä.
mää oon nähny kun lapsii sidottu ulkona kadulla kiinni toisiin
keskustan rakkaus hoivaan ja alan palkkoihin
Valvonta ei todellakaan pelaa, nyt hoitajat "herranpelko" pois ja kaikki epäkohdat näkösälle, vastuu on johtoportaan kaikilla asteilla. Tehän teette vain sen mihinkä resussit riittää, ei teidän pidä kantaa syyllisyyttä.
Hoitajat tuokaa epäkohdat esiin. Olot eivät parane, jos niistä vaietaan. Se ei saa olla syynä, että talosta potkitaan pois. Aina löytyy hoitajille töitä, jos tilanne hankaloituu.
Mikäli aina teette.kaiken juoksujalkaa, niin johto katsoo, että kylläpä ne työt saa hoidettua pienemmälläkin resursseilla. Väkeä ei sillä menolla lisäänny eikä mikään tule muuttumaan.
Huonosta johtamisesta kaikki kärsii hoitajat ja asukkaat...
Lisää dementialääkkeitä niin saadaan säpinää ja turmia aikaiseksi?
painostaako lääkefirmat niitä jakamaan turhaan?
Mikä on dementialääke? Mahdatko edes tietää?
Hyvin usein iäkkäät dementoituneet ovat monisairaita, lääkkeitä useisiin vaivoihin, lääkitys pitäisi "perata" tarkoin läpi ja todentaa verikokein tilanne. Liian usein ikäihmisen laitoshoidossa vain säilytetään vanhusta ja joskus määrätyt lääkkeet jäävät ns päälle. Tähän kun joudutaan lisäämään vielä rauhottavia, että jotenkuten siellä hoivayksikössä selvitään päivästä toiseen , niin saattaa se lääkecoktailikin aiheuttaa sekavuutta tai sivuvaikutuksia.
Yleensä selvitetään syy, mistä dementoituminen johtuu ja joihinkin on lääkitystä mikä hidastaa kunnon heikkenemistä.
Hoitajat jotka ovat päivittäin asukkaiden seurana ovat paljon vartijoina siinä mielessä, että juuri heillä on tieto taito viestiä asioita lääkärille päin. Sekavuus ja kaatuilu saattaa johtua lääkkeistä.
googlaa alzheimer lääkkeet
onko tutkittu yhteyttä dementialääkkeillä ja onnettomuusalttiudella
veikkaan että monesti määrätään aktivointilääke turhaan ja potilas muuttuu käveleväksi vaaraksi itselle ja muille
Liian vähäisen hoitajamäärän takia lääkitään jopa liikkumattomaksi ja unilääkkeillä rauhoitetaan yöt. Päättäjät ja hoivakotien johto haluaa näin, potilaiden maksamille rahoille mahdollisimman iso hyöty omistajien taskuihin. Näin se vain on.
Se on nähty ja kuultu, että siellä missä on vähän hoitajia ja asukkaita paljon, niin asukkaille annetaan erilaisia rauhoittavia lääkkeitä ja yöt nukkuvat joko unilääkkeiden tai melatoonin vaikutuksen alaisena. Asukkailla on pää jatkuvasti sekaisin. Ei oteta lisää hoitajia, kun asukkaat istutetaan lääkkeiden voimalla nuokkumaan penkkeihin.
Olisko rahapuolen eli yksityisen hommia nämä?
Yhteiskunnan toimien yksityistäminen ei ole aina tie onneen. Voittoa tavoittelematon non-profit organisaatio/yritys olisi monesti parempi ratkaisu, kun puhutaan luonnollisista monopoleista tai yleishyödykkeistä, joita kaikki ihmiset tarvitsevat (vesi, sähkö, terveyspalvelu jne.).
Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista vain sen verran että homma pyörii (huomioidaan korjaukset ja investoinnit). Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.
Poliittista ohjausta voi kenties olla, mutta non-profit yritys toimii tavallisen yrityksen tavoin, mutta se ei siis tavoittele ylimääräisä voittoja. Tälläkin hetkellä on kuntia ja kuntayhtymiä jotka ovat osakkaana non-profit yhtiöissä ja hyvin näyttää toimivan.
https://voima.fi/artikkeli/2021/mielenterveyshoidon-historia-vilisee-naisten-ja-koyhien-kaltoinkohtelua/
onko tuo siis muuttunut porvarien suhtautuminen periaatteessa ollenkaan?
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4360709
eipä hallituskaan kunnioita...
ja vielä kehutaan kuinka yksityinen hoito on halvempaa kuin julkinen?
kokoomus ja keskusta asian takana-Sipilän hallitus
soon armeijakomento
https://yle.fi/uutiset/3-12185502?origin=rss
noniin kokoomus ja keskusta
teidän vastuu täysin