Synnin saa anteeksi mutta tietoista synnissä elämistä ei

Anonyymi

Raamattu puhuu synneistä, joilla on vakavat seuraukset. Esimerkiksi 1. Joh. 5:16 puhuu synnistä, joka ei johda kuolemaan ja synnistä, joka johtaa kuolemaan. Samoin Jaakob sanoo kirjeensä alussa, että ”sitten himo tulee raskaaksi ja synnyttää synnin, ja kun synti on kasvanut täyteen mittaan, se synnyttää kuoleman.” (Jaak. 1:15).
On siis selvästikin olemassa syntiä, joka synnyttää kuoleman tai johtaa hengelliseen kuolemaan. Toisaalta välttämättä kaikki synti ei tällaista ole.

Vaikka kukaan ei pääse synnistä lopullisesti eroon ja jokainen lankeaa, synnin ei saa antaa hallita ihmistä. Näinhän Paavali kirjoittaa Room. 6:12.
Synnin hallitseminen tarkoittaa sitä, että ihminen elää jossakin synnissä niin pitkään, että hän lopettaa taistelun sitä vastaan ja katumuksen tästä synnistä. Ero on siis asenteessa.

*Parannus tarkoittaa sitä, että ihminen ei enää tahdo tehdä syntiä. Se ei tarkoita välttämättä sitä, että ihminen pääsisi tietystä synnistä lopullisesti eroon.
* Paatuminen puolestaan tarkoittaa sitä, että ihminen ei tahdo enää katua syntiään tai syntejään ja lopettaa taistelun niitä vastaan. Parannuksen ja paatumuksen ero on siis lopulta siinä, onko ihminen armahdettu syntinen vai katumaton syntinen.

Ei siis ole olemassa mitään syntiä, mitä katuva syntinen ei Kristuksen tähden saisi anteeksi.
Vaara on kuitenkin siinä, että jos annamme jonkun synnin hallita elämäämme ja elämme siinä tietoisesti, emme jonkun ajan päästä enää osaa pyytää siitä anteeksiantoa ja tulla Kristuksen luokse.
Tätä on paatumus ja sen takia, jotkut synnit voivat olla kuolemaksi. Yleensä juuri tätä paatunutta asennetta tarkoitetaan ilmauksella ”synnissä eläminen”.

Tietenkin vain Jumalalla on oikeus tuomita ihminen lopulta emmekä voi kadotustuomiota jakaa etukäteen kenellekään, mutta Raamattu varottaa siitä mahdollisuudesta, että tietoisesti katumattomana synneissä eläminen voi johtaa sellaiseen paatumukseen, joka on viime kädessä kadottavaa.

350

1986

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todella hyvin selvitetty, kiitos.

      • Anonyymi

        Ole hyvä.


      • Raamatussa on paljon ihmisten ajatuksia. Tuossa niistä esimerkkejä.


      • Anonyymi

        Jaak. 1:15 kylläkin sanoo että "Eita hē epithymia, syllabousa, tikei hamartian. Hē de hamartia apotelestheisa, apokyei thanaton." eli "Silloin (viitaten edelliseen lauseeseen) halu, tullessaan raskaaksi, on antanut hedelmän erehdykselle (lit. ampua ohi maalin). Ja erehdyksen kasvettua täyteen ikään, antaa se syntymän kalmalle."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaak. 1:15 kylläkin sanoo että "Eita hē epithymia, syllabousa, tikei hamartian. Hē de hamartia apotelestheisa, apokyei thanaton." eli "Silloin (viitaten edelliseen lauseeseen) halu, tullessaan raskaaksi, on antanut hedelmän erehdykselle (lit. ampua ohi maalin). Ja erehdyksen kasvettua täyteen ikään, antaa se syntymän kalmalle."

        Ka edellinen jae Jaak. 1:14 sanoo: "Hekastos de peirazetai hypo tēs idias epithymias exelkomenos kai deleazomenos." eli "Jokainen joutuu testiin, kun oma halu vetää pois ja houkutelee puoleensa."


    • Anonyymi

      kiitos aloittajalle Jumalan sanan oikeasta jakamisesta.

    • Anonyymi

      Kuolema on aiakanaan väistämätön, kaikille. Olipa "syntinen"
      tai pyhimys.
      Tietysti ihan tilastollisestikin Jeesuksen tasoiset ryökäleet tuppaavat kuolemaan itsetuhoisen eläämäntyylin vuoksi ennen aikojaan.

      • Anonyymi

        Lihallinen ruumis toki kuolee, kuka sitä kaipaa kun saamme uuden synnittömän ylösnousemusruumiin.


    • Anonyymi

      Niin? Ketkä tuntevat Jumalan ihmisille antamat vaatimukset-, käskyt- ja lain... viitsimättä noudattaa niitä vaikka ne eivät ole raskaat?
      Onko sellainen parempi ihminen Jumalan silmissä joka tuntee kyseiset vaatimukset ja jättää tietoisesti noudattamatta niitä, kuin sellainen joka ei tunne niitä.
      Uskovat ovat kertoneet palstalla toimivansa PH:n johdattamana ja silti jättäneet noudattamatta kyseisiä määräyksiä, ilmeisesti siis tietoisesti rikkovat Jumalan tahtoa vastaan? Miksi he olisivat ansainneet pelastuksen jos tietämättömyyttään rikkovat eivät sitä ansaitse?

      • Anonyymi

        Kyllä sinäkin ne tunnet vaikka et hyväksy niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinäkin ne tunnet vaikka et hyväksy niitä.

        Kultapieni, minä kerskaa täällä olevani uudestisyntynyt ja aito tosiuskova kuten eräät tekevät, hyväksyn mitä tuleman pitää ja luotan arvioijan kykyyn tehdä päätöksensä itselleni parhaalla mahdollisella tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kultapieni, minä kerskaa täällä olevani uudestisyntynyt ja aito tosiuskova kuten eräät tekevät, hyväksyn mitä tuleman pitää ja luotan arvioijan kykyyn tehdä päätöksensä itselleni parhaalla mahdollisella tavalla.

        Ei ooe kerskaamista kertoa mitä Jumala on tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ooe kerskaamista kertoa mitä Jumala on tehnyt.

        Eräässä toisessa ketjussa kerrottiin miten jotkut uskovat saavat katumalla ja anteeksipyytämällä sellaisetkin synnit anteeksi, jotka vievät eri tavoin kastetut uskovat kadotukseen.., samoin heille riittää kunhan pelkästään "p y r k i v ä t" noudattamaan Jumalan tahtoa, muiden pitää noudattaa kirjaimellisesti välttyäkseen "aitojen tosiuskovien" kadotukselta.

        Mistä siis on kysymys, onko sama Jumalan tahdon vastainen teko toiselle sovitettu hieman pahoittelemalla ja toisen pitää sovittaa tekonsa ikuisessa kadotuksessa?

        Kyllä minusta vaikuttaa kerskaamiselta, jos ihminen joka on saanut sellaisen syntinsä sovitettua pahoittelemalla tekoaan, josta väittää toisen joutuvan ikuiseen kadotukseen.

        Hyvä heinä ja rikkavilja, samoin kuin vuohet ja lampaat kasvavat siemenestä jota ei voi muuttaa toiseksi lajikkeeksi... kyllä se tällaisesta rikkaviljan siemenestä kasvaneesta vaikuttaa todelliselta kerskaamiselta, että väitetään huono-osaisella olevan mahdollisuus muuttaa lajikettaan samanlaiseksi kuin teillä hyväosaisilla on.
        Siemenen valintaan ei kukaan voi itse vaikuttaa ja jokaisesta kasvaa siemenen mukainen olento... kadotukseen menijät ja taivaan perilliset on siis valittu jo siementä kylvettäessä.

        Miksi ylipäätään toisille pitää leuhkia hyväosaisuudellaan?


    • Anonyymi

      No mites sellainen kun minulla on kymmenen käskyn joukossa yksi, jota en voi toteuttaa, enkä edes halua asiaan muutosta, koska siinä ei olisi mieltä, niin sitä en voi sitten saada anteeksi. Ei kai tuo mitään haittaa, ettei sitä anteeksi saa, kun en ole anteeksisaamista vaillakaan. Niin että elää porskutellaan vaan.

    • Anonyymi

      Tämä kannattaisi myös TolkuttomanIhmisen lukea!

      • Tässä ketjussa on ihan hyvääkin pohdintaa mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Raamattu näkee uudelleen avioitumisen aviorikoksena eli huorintekona. Tuota voi sitten tietenkin katua ja pyytää anteeksi mutta mikäli ei lopeta tuota syntielämää on kyseessä tietoinen valinta elää synnissä jota tapahtuu tuossa siis kokoajan. Synti siis hallitsee ihmistä.

        Tuollaisesta ihmisestä ei voida sanoa, että hän yrittäisi tehdä parannusta koska valitsee syntielämän jatkamisen jota voitaneen nimittää juuri paatumiseksi.

        Eihän tuo voi olla mikään mahdoton ymmärtää sillä aivan tuolla samalla logiikalla osoittelette muiden syntejä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tässä ketjussa on ihan hyvääkin pohdintaa mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Raamattu näkee uudelleen avioitumisen aviorikoksena eli huorintekona. Tuota voi sitten tietenkin katua ja pyytää anteeksi mutta mikäli ei lopeta tuota syntielämää on kyseessä tietoinen valinta elää synnissä jota tapahtuu tuossa siis kokoajan. Synti siis hallitsee ihmistä.

        Tuollaisesta ihmisestä ei voida sanoa, että hän yrittäisi tehdä parannusta koska valitsee syntielämän jatkamisen jota voitaneen nimittää juuri paatumiseksi.

        Eihän tuo voi olla mikään mahdoton ymmärtää sillä aivan tuolla samalla logiikalla osoittelette muiden syntejä.

        Huorinteko on synti jonka saa anteeksi kuten aloituksessa sanotaan.

        Oliko muuta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huorinteko on synti jonka saa anteeksi kuten aloituksessa sanotaan.

        Oliko muuta?

        Jatkuva huorinteko on siis siirretty teidän toimesta anteeksi annettujen listalle.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Jatkuva huorinteko on siis siirretty teidän toimesta anteeksi annettujen listalle.

        Maanisuudessasi yrität sotkea tämänkin ketjun. Sait nenuusi jo toisessa ketjussa, anna olla ihan oman itsesi takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maanisuudessasi yrität sotkea tämänkin ketjun. Sait nenuusi jo toisessa ketjussa, anna olla ihan oman itsesi takia.

        Ei sinne päinkään. Minähän perustelin aivan selkeästi siellä asian kuten Raamatussa sanotaan tai sitten , että asioita voidaan katsoa aina myös inhimillisestä aspektista.

        Kumpikaan ei sopinut sinulle koska Raamattu ei hyväksy uudelleen vihkimistä ja inhimillisessä suhtautumissa pitäisi tuota sitten harjoittaa luonnollisesti muutenkin ei vain sen synnin kohdalla joka sinulle on korvamerkitty. Menitte jopa niin pitkälle, että alkoi tulla selityksiä kuinka noita muka Jumala katsoisi "sormiensa läpi" tapauskohtaisesti ja nyt tässä väitit, että huorinteon saa anteeksi pyytämällä ja pakko on sen verran kysyä nyt täsmennystä, että koskeeko anteeksianto myös jatkuvaa huorintekoa ?

        Näin ihka oikeana aitoaviolaisena en itseäni varten tuota kysy, vaan niiden tuhansien jotka tuohon syyllistyvät ja onhan nyt muitakin ihmisryhmiä joille kyseinen tieto olisi suuri helpotus jos siis homma hoituu vain anteeksi pyytämällä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei sinne päinkään. Minähän perustelin aivan selkeästi siellä asian kuten Raamatussa sanotaan tai sitten , että asioita voidaan katsoa aina myös inhimillisestä aspektista.

        Kumpikaan ei sopinut sinulle koska Raamattu ei hyväksy uudelleen vihkimistä ja inhimillisessä suhtautumissa pitäisi tuota sitten harjoittaa luonnollisesti muutenkin ei vain sen synnin kohdalla joka sinulle on korvamerkitty. Menitte jopa niin pitkälle, että alkoi tulla selityksiä kuinka noita muka Jumala katsoisi "sormiensa läpi" tapauskohtaisesti ja nyt tässä väitit, että huorinteon saa anteeksi pyytämällä ja pakko on sen verran kysyä nyt täsmennystä, että koskeeko anteeksianto myös jatkuvaa huorintekoa ?

        Näin ihka oikeana aitoaviolaisena en itseäni varten tuota kysy, vaan niiden tuhansien jotka tuohon syyllistyvät ja onhan nyt muitakin ihmisryhmiä joille kyseinen tieto olisi suuri helpotus jos siis homma hoituu vain anteeksi pyytämällä.

        "Menitte jopa niin pitkälle, että alkoi tulla selityksiä kuinka noita muka Jumala katsoisi "sormiensa läpi" tapauskohtaisesti ja nyt tässä väitit, että huorinteon saa anteeksi pyytämällä ja pakko on sen verran kysyä nyt täsmennystä, että koskeeko anteeksianto myös jatkuvaa huorintekoa ?"

        Hyvä että asia jäi noinkin paljon kaivelemaan kun pitää yhä tuoda jatkuvia valheita ja yrittää paikata sitä vahinkoa mitä olet väärällä ja kummallisella opetuksella muille aiheuttanut. Tämä uudelleenaviotumisen synti on vakava asia luterilaisen kirkon piirissä eikä sitä kyetä valheilla ja mielikuvitusjutuilla korjaamaan. Asia pitää käsitellä suorin ja rehellisin termin ja sanoa kirkon piirissä synti synniksi. Rehellisyys tässä on paras lääke.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Menitte jopa niin pitkälle, että alkoi tulla selityksiä kuinka noita muka Jumala katsoisi "sormiensa läpi" tapauskohtaisesti ja nyt tässä väitit, että huorinteon saa anteeksi pyytämällä ja pakko on sen verran kysyä nyt täsmennystä, että koskeeko anteeksianto myös jatkuvaa huorintekoa ?"

        Hyvä että asia jäi noinkin paljon kaivelemaan kun pitää yhä tuoda jatkuvia valheita ja yrittää paikata sitä vahinkoa mitä olet väärällä ja kummallisella opetuksella muille aiheuttanut. Tämä uudelleenaviotumisen synti on vakava asia luterilaisen kirkon piirissä eikä sitä kyetä valheilla ja mielikuvitusjutuilla korjaamaan. Asia pitää käsitellä suorin ja rehellisin termin ja sanoa kirkon piirissä synti synniksi. Rehellisyys tässä on paras lääke.

        Näinpä. Tunnustaisitte tekin vaan ihan reilusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Menitte jopa niin pitkälle, että alkoi tulla selityksiä kuinka noita muka Jumala katsoisi "sormiensa läpi" tapauskohtaisesti ja nyt tässä väitit, että huorinteon saa anteeksi pyytämällä ja pakko on sen verran kysyä nyt täsmennystä, että koskeeko anteeksianto myös jatkuvaa huorintekoa ?"

        Hyvä että asia jäi noinkin paljon kaivelemaan kun pitää yhä tuoda jatkuvia valheita ja yrittää paikata sitä vahinkoa mitä olet väärällä ja kummallisella opetuksella muille aiheuttanut. Tämä uudelleenaviotumisen synti on vakava asia luterilaisen kirkon piirissä eikä sitä kyetä valheilla ja mielikuvitusjutuilla korjaamaan. Asia pitää käsitellä suorin ja rehellisin termin ja sanoa kirkon piirissä synti synniksi. Rehellisyys tässä on paras lääke.

        Valehteleeko siis Luukas Raamatussa kieltäessään uudelleen avioitumisen syntinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehteleeko siis Luukas Raamatussa kieltäessään uudelleen avioitumisen syntinä?

        "Valehteleeko siis Luukas Raamatussa kieltäessään uudelleen avioitumisen syntinä?"

        Ei tietenkään mutta kirkon piirissä myös tämä synti tulisi tunnustaa selvin sanoin koska se koskee satojatuhansia ihmisiä ja lapset päälle aiheuttaen mielenterveyksiin ja jopa itsemurhiin saakka ylettyvää kärsimystä ehkä jopa miljoonissa ihmisissä jos vielä sukulaiset otetaan lukuun.

        Kirkon papit ovat tehneet valtavan synnin ja jopa rikoksen kun antaa tämän synnin rehottaa myös kirkon piirissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valehteleeko siis Luukas Raamatussa kieltäessään uudelleen avioitumisen syntinä?"

        Ei tietenkään mutta kirkon piirissä myös tämä synti tulisi tunnustaa selvin sanoin koska se koskee satojatuhansia ihmisiä ja lapset päälle aiheuttaen mielenterveyksiin ja jopa itsemurhiin saakka ylettyvää kärsimystä ehkä jopa miljoonissa ihmisissä jos vielä sukulaiset otetaan lukuun.

        Kirkon papit ovat tehneet valtavan synnin ja jopa rikoksen kun antaa tämän synnin rehottaa myös kirkon piirissä.

        Ai, sinun tietojesi mukaan ainoastaan Kirkon piirissäkö ihmiset eroavat ja menevät uudelleen avioliittoon?
        Voitko ihan käsi Raamatulla kertoa ettei vapaissa suunnissa ja herätysliikkeissä ketkään ihmiset eroa ja solmi toisen kanssa uudelleen Kristillistä avioliittoa?
        -rehellisyys maan perii-

        Sinun mukaasi siis uudelleen avioituminen ei ole Kirkon ulkopuolisilla uskonnollsilla ihmisillä valtava synti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanisuudessasi yrität sotkea tämänkin ketjun. Sait nenuusi jo toisessa ketjussa, anna olla ihan oman itsesi takia.

        Tuskin sinä uhkailemalla Pohjalaista miestä saat katsomaan läpi sormiensa teidän toimintaanne?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Me luterilaiset kristityt elämme tietoisesti synnissä. Synnittömiä meistä ei tule yhdestäkään tämän elämän aikana.

    • Anonyymi

      Aloittaja puhuu puuta heinää, ei ole olemassakaan niin suurta syntiä, etteikö meidän lestadiolaisten hoitokokouksissa sitä pystyttäisi parantamaan ja anteeksi antamaan. T. Vanh. Esirukoilija.

      • No läppäähän tuo tietenkin oli mutta parhaimmissa läpissähän on yleensä ripaus totuutta ja kyllähän tuon liikkeen jäljet ainakin tukevat kirjoittamaasi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No läppäähän tuo tietenkin oli mutta parhaimmissa läpissähän on yleensä ripaus totuutta ja kyllähän tuon liikkeen jäljet ainakin tukevat kirjoittamaasi.

        Mitkä jäljet?


      • Anonyymi

        Hepr 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.


    • Anonyymi

      Naisessa eli"synnissä siinnyt" on ansaiseman kuoleman rankaisuna tottelemattomuudesta paratiisissa.
      😁

    • Anonyymi

      Mitkä asiat ovat syntiä?

      • Anonyymi

        Mooseksen lain rikkominen on aina syntiä. Laki käskee uskomaan myös Kristusta, joten uskon puutekin on lain rikkomista.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Hepr 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.


    • Anonyymi

      Näin se on. Synti siellä toinen täällä.
      Palstan paras ketju pitkiin aikoihiin oli tuo uusien avioliittojen "synnittömyys" vaikka syntihän ne on mutta aitouskovat selittää ihan omia juttuja, sellaisia ei raamatusta löydä.

    • Anonyymi

      Ateistina olisitte vapaita synneistä.
      Syntymät ja kuolemat ovat luonnollisia asioita.
      Et ole perisyntinen et itke Jeesuksen kuolemaa juutalaisten murhauttamana.
      Kukaan ei ronki aivojasi tutki mieltäsi yliluonnollisesti.
      Herätkää todellisuuteen!
      😁

    • Anonyymi

      Asiallinen kirjoitus.

      • Kyllä ja täysin totta. 😺


      • u.v kirjoitti:

        Kyllä ja täysin totta. 😺

        Mikä on täysin totta?

        Yleensä ihmiset toimivat kuten aina ennenkin. Ei siinä katsota Raamatusta onko siinä mahdollisesti syntiä.

        Uskovat eivät edes mieti syntejään, koska he ovat jo muutenkin pelastettuja omasta mielestään.


      • Ja sinulla on siitä koko ajan kova puute. 😹


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Ja sinulla on siitä koko ajan kova puute. 😹

        Itselläsi on salattu peniksen puute symbolin käyttösi perusteella.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itselläsi on salattu peniksen puute symbolin käyttösi perusteella.
        😁

        Kirjoitat taas omista puutteistasi, Anoliini 😺


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mikä on täysin totta?

        Yleensä ihmiset toimivat kuten aina ennenkin. Ei siinä katsota Raamatusta onko siinä mahdollisesti syntiä.

        Uskovat eivät edes mieti syntejään, koska he ovat jo muutenkin pelastettuja omasta mielestään.

        "Uskovat eivät edes mieti syntejään, koska he ovat jo muutenkin pelastettuja omasta mielestään."

        Uskovien suhde syntiin on tosiasia kuinka suuren hinnan Jeesus on kuolemallaan maksanut synneistämme, niin emme voi millään enää tehdä syntiä tahallamme, koska se vain lisää Jeesuksen surua vuoksemme ja synti aina rikkoo ja tuhoaa ihmistä. Vaikka tosiaan olemme armon alla, niin silti emme saata enää tuhota itseämme ja samalla loukata Jeesusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovat eivät edes mieti syntejään, koska he ovat jo muutenkin pelastettuja omasta mielestään."

        Uskovien suhde syntiin on tosiasia kuinka suuren hinnan Jeesus on kuolemallaan maksanut synneistämme, niin emme voi millään enää tehdä syntiä tahallamme, koska se vain lisää Jeesuksen surua vuoksemme ja synti aina rikkoo ja tuhoaa ihmistä. Vaikka tosiaan olemme armon alla, niin silti emme saata enää tuhota itseämme ja samalla loukata Jeesusta.

        Olette synnittömiä. Ette siis tee Jeesuksella mitään.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Olette synnittömiä. Ette siis tee Jeesuksella mitään.

        "Olette synnittömiä. Ette siis tee Jeesuksella mitään."

        Kun Jumala katsoo meitä Jeesuksen sovitustyön kautta niin olemme synnittömiä.

        Lihassa ollessamme teemme syntiä mutta Hengessä olemme syntiä vailla kuten Paavali perusteellisesti opettaa. Kannattaa lukea ja tutkia tarkoin Roomalaiskirjettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olette synnittömiä. Ette siis tee Jeesuksella mitään."

        Kun Jumala katsoo meitä Jeesuksen sovitustyön kautta niin olemme synnittömiä.

        Lihassa ollessamme teemme syntiä mutta Hengessä olemme syntiä vailla kuten Paavali perusteellisesti opettaa. Kannattaa lukea ja tutkia tarkoin Roomalaiskirjettä.

        Aivan! Vaikka riistäisitte hengen vastaantulevalta vapaalta naiselta koska hän ei suostu kiinnostumaan teistä, niin teidän syntinne on jo sovitettu?
        Ja vaikka teette tietoisesti huorin vuodesta toiseen, niin tekonne on teille jo sovitettu.
        Tuollaisia ihmisiä varmasti Kaikkivaltias kaipaa tarhaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskovat eivät edes mieti syntejään, koska he ovat jo muutenkin pelastettuja omasta mielestään."

        Uskovien suhde syntiin on tosiasia kuinka suuren hinnan Jeesus on kuolemallaan maksanut synneistämme, niin emme voi millään enää tehdä syntiä tahallamme, koska se vain lisää Jeesuksen surua vuoksemme ja synti aina rikkoo ja tuhoaa ihmistä. Vaikka tosiaan olemme armon alla, niin silti emme saata enää tuhota itseämme ja samalla loukata Jeesusta.

        Noudatatteko te siis maailman ensimmäisinö ihmisinä Jumalan antamia säädöksiä ihmiselle kaikessa elämässänne kirjaintakaan muuttamatta?
        Hienoa että maailmassa on edes jotakin oikeasti Pyhää, jota kukaan ei halvenna väittämällä toimivansa Jumalan tahdon mukaisesti vaikka oikeasti ei niin eläisikään.


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Kirjoitat taas omista puutteistasi, Anoliini 😺

        Vanha mieshän sinä jo olet, etkai sinä ole kiinnostunut miesten sukupuolielimistä?


      • Anonyymi

        Hyvä seksi vaan on ihanaa, millain te uskovat miehet nuorena pystyitte hillitsemään seksuaaliset himonne nähdessänne kauniin ja viehättävän naisen?


      • Anonyymi

        Jos se sinusta tuntuu siltä, niin ole hyvä vaan. Itse koen seksin olevan lahja kahden toisiaan rakastavan ihmisen välillä.
        Ymmärrän toki pitkään elämääsi liittyvän monenlaisia kokemuksia ja ennenvanhaan ilmeisesti seksistä nauttimista pidettiin siveettömyytenä... nykyään ehkäisyä käytetään todella tiukan uskonnollisuuden piireissäkin.
        Ehkä sinä vaan synnyit huonoon aikaan, tai sitten se koitui pelastukseksesi, ellei mainitsemaasi miehistä itsensä hyväilyä lasketa myös kielletyksi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos se sinusta tuntuu siltä, niin ole hyvä vaan. Itse koen seksin olevan lahja kahden toisiaan rakastavan ihmisen välillä.
        Ymmärrän toki pitkään elämääsi liittyvän monenlaisia kokemuksia ja ennenvanhaan ilmeisesti seksistä nauttimista pidettiin siveettömyytenä... nykyään ehkäisyä käytetään todella tiukan uskonnollisuuden piireissäkin.
        Ehkä sinä vaan synnyit huonoon aikaan, tai sitten se koitui pelastukseksesi, ellei mainitsemaasi miehistä itsensä hyväilyä lasketa myös kielletyksi...

        Lapselliseen tapaasi esität väitteitä minusta vaikka sinulla se ongelma on, Anoliini 😺


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Lapselliseen tapaasi esität väitteitä minusta vaikka sinulla se ongelma on, Anoliini 😺

        Kultapieni, ei minulla ole ongelmia miesten vehkeitten suhteen, sinulla ilmeisesti jotakin hämminkiä oli... selkeästi näyttää ettei minusta ole sinulle auttajaksi.
        Jos ongelmasi liittyy virtsaamisvaivoihin, niin ehkä kannattaa mainita niistä omahoitajallesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olette synnittömiä. Ette siis tee Jeesuksella mitään."

        Kun Jumala katsoo meitä Jeesuksen sovitustyön kautta niin olemme synnittömiä.

        Lihassa ollessamme teemme syntiä mutta Hengessä olemme syntiä vailla kuten Paavali perusteellisesti opettaa. Kannattaa lukea ja tutkia tarkoin Roomalaiskirjettä.

        Että ette ole synnittömiä. Olette siinä samanlaisia kuin muutkin.

        Muille te sanotte, että taivaaseen ei pääse syntiä.


    • Anonyymi

      Sinänsä on hyvä asia että Tolkku ja kumppanit tuovat esiin luterilaisten, liberaalien, homoseksuaalien ja ateistien piirissä massiivisesti esiintyvää uudelleenavioitumisen syntiä esiin, sillä tämä tosiaan pitäisi käsitellä juutajaksain jo pelkästään tämän kauhean ilmiön, erojen ja uudelleenavioitusten, takia tuottaa sadoille tuhansille ihmisille koko elämän jatkuvaa kärsimystä ja lasten kauhea ja mielenterveyttä vaarantavaa kärsimystä. Asia pitää käsitellä suorin ja rehellisin termin ja sanoa kirkon piirissä synti synniksi. Rehellisyys tässä on paras lääke. Se että tämä synti aiheuttaa paljon maallista kärsimystä Suomessakin jo miljoonissa ihmisissä niin se on vielä rikkomus Jumalaa vastaan ja johdattaa ihmisiä kadotukseen.

      • Anonyymi

        Aamen. Kunhan saadaan vielä omissa riveissä tuo parannus sitten tehtyä niin voidaankin palata kirkkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen. Kunhan saadaan vielä omissa riveissä tuo parannus sitten tehtyä niin voidaankin palata kirkkoon.

        Miksi kirkkoon pitäisi palata? Kirkkohen on varsinainen synnin pesä ja kauhistuksen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kirkkoon pitäisi palata? Kirkkohen on varsinainen synnin pesä ja kauhistuksen paikka.

        Minne syntisten pitäisi mennä, ellei Kirkkoon? Onko Jumalan Sanan kuuleminen sinulle siis kauhistuksen paikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne syntisten pitäisi mennä, ellei Kirkkoon? Onko Jumalan Sanan kuuleminen sinulle siis kauhistuksen paikka?

        Ei kirkosta kuule Jumalan Sanaa. Naispapit siellä julistavat liberaaliteologiaa.


      • ”Asia pitää käsitellä suorin ja rehellisin termin ja sanoa kirkon piirissä synti synniksi.”

        Niin, te jotka olette valmiita tuomitsemaan, niin tosiaan odotan milloin aloitatte massiivisen kampanjan kaikkia niitä vastaan, jotka eroavat ja uudelleen avoituivat? Aivan samanlaisin disinformaatio ja nettivaikuttamisen keinoin, kuin mitä teette mm. homoseksuaalien suhteen.

        Silloin olisitte loogisia, eli vihan kohteenne olisi tiukan sanatarkan Raamatun tulkintanne mukaan linjassa. Eikä niin kuin nyt, eri laki tuntuu olevan teille itsellenne kuin mitä muita kohtaan tuomiotanne jakelette.

        Ja tosiaan, kannattaa aloittaa sieltä omista joukoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kirkosta kuule Jumalan Sanaa. Naispapit siellä julistavat liberaaliteologiaa.

        Eilen sunnuntaina ainakin kuultiin, ehkä sinäkin piipahdat joskus siellä niin ei tarvitse valehdella.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Asia pitää käsitellä suorin ja rehellisin termin ja sanoa kirkon piirissä synti synniksi.”

        Niin, te jotka olette valmiita tuomitsemaan, niin tosiaan odotan milloin aloitatte massiivisen kampanjan kaikkia niitä vastaan, jotka eroavat ja uudelleen avoituivat? Aivan samanlaisin disinformaatio ja nettivaikuttamisen keinoin, kuin mitä teette mm. homoseksuaalien suhteen.

        Silloin olisitte loogisia, eli vihan kohteenne olisi tiukan sanatarkan Raamatun tulkintanne mukaan linjassa. Eikä niin kuin nyt, eri laki tuntuu olevan teille itsellenne kuin mitä muita kohtaan tuomiotanne jakelette.

        Ja tosiaan, kannattaa aloittaa sieltä omista joukoista.

        "Niin, te jotka olette valmiita tuomitsemaan, niin tosiaan odotan milloin aloitatte massiivisen kampanjan kaikkia niitä vastaan, jotka eroavat ja uudelleen avoituivat?"

        Tämä asia on luterilaisen kirkon tehtävä kun nyt tässä olemme asian esiin nostaneet ja julkituoneet. Luterilaisten, liberaalien, homoseksuaalien ja ateistien piirissä massiivisesti esiintyvää uudelleenavioitumisen synti on tuotava esiin, sillä tämä tosiaan pitäisi käsitellä juutajaksain jo pelkästään tämän kauhean ilmiön, erojen ja uudelleenavioitusten, takia tuottaa sadoille tuhansille ihmisille koko elämän jatkuvaa kärsimystä ja lasten kauhea ja mielenterveyttä vaarantavaa kärsimystä. Samassa sarjassa painii myös homoseksuaalien rohkaiseminen syntiin kun suorastaan kehoitetaan himoon ja seksiin saman sukupuolen kanssa.

        Se ero tässä on kuitenkin homoseksuaalisten tekojen synteihin verrattuna, että luterilaiset eivät kiistä uudelleenavioimisten syntiä kuten kiistävät homoseksuaalisten tekojen synnin ja vieläpä kehoittavat homoseksuaaleja pariutumaan ja harjoittamaan himoihin perustuvaa seksiä saman sukupuolen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, te jotka olette valmiita tuomitsemaan, niin tosiaan odotan milloin aloitatte massiivisen kampanjan kaikkia niitä vastaan, jotka eroavat ja uudelleen avoituivat?"

        Tämä asia on luterilaisen kirkon tehtävä kun nyt tässä olemme asian esiin nostaneet ja julkituoneet. Luterilaisten, liberaalien, homoseksuaalien ja ateistien piirissä massiivisesti esiintyvää uudelleenavioitumisen synti on tuotava esiin, sillä tämä tosiaan pitäisi käsitellä juutajaksain jo pelkästään tämän kauhean ilmiön, erojen ja uudelleenavioitusten, takia tuottaa sadoille tuhansille ihmisille koko elämän jatkuvaa kärsimystä ja lasten kauhea ja mielenterveyttä vaarantavaa kärsimystä. Samassa sarjassa painii myös homoseksuaalien rohkaiseminen syntiin kun suorastaan kehoitetaan himoon ja seksiin saman sukupuolen kanssa.

        Se ero tässä on kuitenkin homoseksuaalisten tekojen synteihin verrattuna, että luterilaiset eivät kiistä uudelleenavioimisten syntiä kuten kiistävät homoseksuaalisten tekojen synnin ja vieläpä kehoittavat homoseksuaaleja pariutumaan ja harjoittamaan himoihin perustuvaa seksiä saman sukupuolen kanssa.

        "himoihin perustuvaa seksiä saman sukupuolen kanssa".

        Niin voi olla, vaikka seksi on usein kaikkea muuta kuin himoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kirkosta kuule Jumalan Sanaa. Naispapit siellä julistavat liberaaliteologiaa.

        Yksi naispappi puhuu monesta asiasta, mutta pääosin Jumalasta ja Jeesuksesta, joihin hän luottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, te jotka olette valmiita tuomitsemaan, niin tosiaan odotan milloin aloitatte massiivisen kampanjan kaikkia niitä vastaan, jotka eroavat ja uudelleen avoituivat?"

        Tämä asia on luterilaisen kirkon tehtävä kun nyt tässä olemme asian esiin nostaneet ja julkituoneet. Luterilaisten, liberaalien, homoseksuaalien ja ateistien piirissä massiivisesti esiintyvää uudelleenavioitumisen synti on tuotava esiin, sillä tämä tosiaan pitäisi käsitellä juutajaksain jo pelkästään tämän kauhean ilmiön, erojen ja uudelleenavioitusten, takia tuottaa sadoille tuhansille ihmisille koko elämän jatkuvaa kärsimystä ja lasten kauhea ja mielenterveyttä vaarantavaa kärsimystä. Samassa sarjassa painii myös homoseksuaalien rohkaiseminen syntiin kun suorastaan kehoitetaan himoon ja seksiin saman sukupuolen kanssa.

        Se ero tässä on kuitenkin homoseksuaalisten tekojen synteihin verrattuna, että luterilaiset eivät kiistä uudelleenavioimisten syntiä kuten kiistävät homoseksuaalisten tekojen synnin ja vieläpä kehoittavat homoseksuaaleja pariutumaan ja harjoittamaan himoihin perustuvaa seksiä saman sukupuolen kanssa.

        Sinulleko uudelleenavioituminen on pelkästään Luterilaisten, liberaalien, homoseksuaalien ja ateistien piirissä massiivisesti esiintyvää?
        Tehän olette todenneet etteivät samaa sukupuolta olevien sekä maistraattien vihkimät avioliitot ole todellisia avioliittoja, niin miten niistä nyt olisi tullut syntisiä?

        Koska olet ottanut lähetyskentäksesi ihmisten seksuaalisuuden vartioimisen tehtäväksesi, et sinä sitä voi ulkoistaa Kirkolle tai kenellekään muullekaan ihmiselle.

        Raamatun Kirjoituksissa kerrotaan ainoastaan lisääntymiseen kuuluvan seksin olleen hyväksyttävää, luonnollista ja myös ilmeisen synnitöntä, eli jokainen ehkäisyä käyttävä pari saattaa siten syyllistyä siveettömyyteen ja himoissaan hekumointiin estäessään omahtoisesti miehen siementä toteuttamasta sille annettua tehtävää ihmiskunnan olemassaolon turvaamiseksi.

        Osaatko kertoa, miksiköhän Raamatussa ei sanamuotojen mukaan jaeta ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella, mutta sinä väität niin olevan... miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, te jotka olette valmiita tuomitsemaan, niin tosiaan odotan milloin aloitatte massiivisen kampanjan kaikkia niitä vastaan, jotka eroavat ja uudelleen avoituivat?"

        Tämä asia on luterilaisen kirkon tehtävä kun nyt tässä olemme asian esiin nostaneet ja julkituoneet. Luterilaisten, liberaalien, homoseksuaalien ja ateistien piirissä massiivisesti esiintyvää uudelleenavioitumisen synti on tuotava esiin, sillä tämä tosiaan pitäisi käsitellä juutajaksain jo pelkästään tämän kauhean ilmiön, erojen ja uudelleenavioitusten, takia tuottaa sadoille tuhansille ihmisille koko elämän jatkuvaa kärsimystä ja lasten kauhea ja mielenterveyttä vaarantavaa kärsimystä. Samassa sarjassa painii myös homoseksuaalien rohkaiseminen syntiin kun suorastaan kehoitetaan himoon ja seksiin saman sukupuolen kanssa.

        Se ero tässä on kuitenkin homoseksuaalisten tekojen synteihin verrattuna, että luterilaiset eivät kiistä uudelleenavioimisten syntiä kuten kiistävät homoseksuaalisten tekojen synnin ja vieläpä kehoittavat homoseksuaaleja pariutumaan ja harjoittamaan himoihin perustuvaa seksiä saman sukupuolen kanssa.

        Poistuvatko synnit ihmisestä esittämälläsi painostuksella?
        Pakottamalla ja pelottelemallako te aiotte ihmiset saada Jumalan Sanan äärelle?
        Aivan kuin yrittäisitte pakkomyydä lentolippuja ilman ensimmäistäkään lentokonetta.


    • Anonyymi

      Jokainen saviruukku särkyy eri tavalla, monet jopa lailla.

      • Anonyymi

        Teidän mielestä Jumala loi ihmissukukunnan savinukeista puhaltamalla niihin hengen nenän kautta.
        Hulluja nuo uskovaiset.
        😁


    • Anonyymi

      Onko täällä jokin "Keksi omasta päästäsi uskonnollinen aihe, josta ei mainita halaistua sanaa Raamatussa" -kisa meneillään?

      Missäköhän kohtaa Raamattua käytetään ilmausta "tietoinen synnissä eläminen"?

    • Olet näemmä kopioinut suoraan tuon Raamatunlukijailiiton sivulta ”MITÄ TARKOITTAA ILMAISU ”SYNNISSÄ ELÄMINEN”?” 27.5.2019, jonka kirjoittaja on Sateri Marjokorpi, TM opettaja

      ”Raamattu puhuu synneistä, joilla on vakavat seuraukset. Esimerkiksi 1. Joh. 5:16 puhuu synnistä, joka ei johda kuolemaan ja synnistä, joka johtaa kuolemaan.”

      Tällä tarkoitetaan erityisesti hengellistä kuolemaa.

      Kuolemansynnit luotiin keskiajalla Raamatun perusteella:
      Sanalaskut
      6:16 Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu
      6:17 ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,
      6:18 sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan,
      6:19 väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken.

      ”Johanneksen kirjeiden tilanne oli sellainen, että seurakuntiin oli päässyt tunkeutumaan harhaopettajia. He edustivat gnostilaisia ja dokeettisia harhoja, joissa kiellettiin Kristuksen tosi ihmisyys ja se, että Hän on Jumalan Poika. He tahtoivat johtaa kristittyjä piittaamattomuuteen maallisia asioita (mm. veljesrakkautta) kohtaan. Mikään laki ei muka enää sido heitä.”
      luterilainen.net ”Kuolemansynti” 2.11.2016 •

      ”Synnin hallitseminen tarkoittaa sitä, että ihminen elää jossakin synnissä niin pitkään, että hän lopettaa taistelun sitä vastaan ja katumuksen tästä synnistä. Ero on siis asenteessa.”

      Kun asiaa lähestytään näiden kahden käskyn kautta:
      2Moos. 20:16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
      2Moos. 20:17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

      Niin, milloin näistä synneistä on huudettu samaa tapaan kuin yhdestä synniksi luetellusta ilmiöstä? Ei milloinkaan. Sillä kun joku kokee valheen totuudeksi, ilmeisesti hän paatuu siinä määrin, että ei enää osaa katua sitä.

      ”Parannus tarkoittaa sitä, että ihminen ei enää tahdo tehdä syntiä. Se ei tarkoita välttämättä sitä, että ihminen pääsisi tietystä synnistä lopullisesti eroon.”

      Näin se on, sillä ihmisellä on jatkuva kilvoittelu näiden asioiden suhteen.

      ”Tietenkin vain Jumalalla on oikeus tuomita ihminen lopulta emmekä voi kadotustuomiota jakaa etukäteen kenellekään…”

      Ehdottomasti näin.

      Mitä sitten tulee tähän avioero ja uudelleen avioitumiseen, niin aivan samalla tavalla sitä tekevät niin uskovat kuin uskonnottomat. Samoin esiaviollista seksiä harrastetaan (varsinkin salaa), eletään avoliitoissa sekä avioidutaan uudelleen.

      Mutta miksi näistä ei tehdä samanlaisia kirjoja ja pamfletteja, huudeta toreilla ja netissä kuin eräästä yhdestä ryhmästä? Tai keksitä vastaavaa disinformaatiota, jotta saadaan ihmiset vihaamaan samoin näitä uudelleen avioituneita?

      Katson, että asia on niin, ettei omalle kohdalle tulevia ”syntejä” kohdella samoin, kuin mitä muiden kohdalla olevia – vain siksi että saadaan se oma kilpi kiillotettua. Näyttämään miten paljon parempia ollaan verrattuna muihin. Ja mitäs tästä taas Raamattu opettakaan…

      • Anonyymi

        "Mitä sitten tulee tähän avioero ja uudelleen avioitumiseen, niin aivan samalla tavalla sitä tekevät niin uskovat kuin uskonnottomat. Samoin esiaviollista seksiä harrastetaan (varsinkin salaa), eletään avoliitoissa sekä avioidutaan uudelleen."

        Tämä synti avioitua uudelleen koskee pääsääntöisesti luterilaista kirkkoa ja ateisteja ja myös liberaaleja, missä tämä lapsia ja aikuisia sadoin tuhansin tuhoava liike on jo epidemian luokkaa - tappaa jo ihmisiä itsemurhiin ja aineisiin. Tolkku ym. on nyt avannut tämän asian ja nyt vastuu on luterilaisille ja ateisteillakin, sillä vaikka ei uskoisikaan niin tämän synnin pahat vaikutukset ovat massiivisempia kuin koronan. Hehän nyt tunnustavat tämän synnin olemassaolon ja kauheat vaikutukset lapsiin ja aikuisiin.

        Meidän uskovien tehtävä on taasen tuoda esiin seksin saman sukupuolen kanssa synnin, koska luterilaiset ym. kiistävät tämän synnin olemmaolon. Ja palautteesta päätellen olemme hoitaneet tämän julistustehtävän suorastaan loistavasti.


      • Anonyymi

        Muuten...
        Olivatko sinunkin esi-isä ja esiäiti savinukkeja joihin Jumala puhalsi hengen sisään sierainten kautta?
        😁

        Aatami Eeva nimittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten...
        Olivatko sinunkin esi-isä ja esiäiti savinukkeja joihin Jumala puhalsi hengen sisään sierainten kautta?
        😁

        Aatami Eeva nimittäin.

        Eiku Aatami ja Lilith.
        Jumala loi Eevan Aatamin kylkiluita, jotta himo pysyisi Aatamiin kuolemaan saakka!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä sitten tulee tähän avioero ja uudelleen avioitumiseen, niin aivan samalla tavalla sitä tekevät niin uskovat kuin uskonnottomat. Samoin esiaviollista seksiä harrastetaan (varsinkin salaa), eletään avoliitoissa sekä avioidutaan uudelleen."

        Tämä synti avioitua uudelleen koskee pääsääntöisesti luterilaista kirkkoa ja ateisteja ja myös liberaaleja, missä tämä lapsia ja aikuisia sadoin tuhansin tuhoava liike on jo epidemian luokkaa - tappaa jo ihmisiä itsemurhiin ja aineisiin. Tolkku ym. on nyt avannut tämän asian ja nyt vastuu on luterilaisille ja ateisteillakin, sillä vaikka ei uskoisikaan niin tämän synnin pahat vaikutukset ovat massiivisempia kuin koronan. Hehän nyt tunnustavat tämän synnin olemassaolon ja kauheat vaikutukset lapsiin ja aikuisiin.

        Meidän uskovien tehtävä on taasen tuoda esiin seksin saman sukupuolen kanssa synnin, koska luterilaiset ym. kiistävät tämän synnin olemmaolon. Ja palautteesta päätellen olemme hoitaneet tämän julistustehtävän suorastaan loistavasti.

        Syntikö ei sinun mukaasi sitten enää pääsääntöisesti koske muita kuin mainitsemiasi viiteryhmiä?
        Olet siis todennut kyseisen epidemian tuhonneen valtavia määriä lapsia ja aikuisia etkä ole uskovana ihmisenä puuttunut siihen? Nyt yrität sälyttää miehekkäästi oman vastuusi Kirkolle ja TI:lle tekemättömästä työstäsi.
        Millainen uskova sälyttää omalla lähetyskentällään havaitsemansa synninteot toisten hoidettaviksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntikö ei sinun mukaasi sitten enää pääsääntöisesti koske muita kuin mainitsemiasi viiteryhmiä?
        Olet siis todennut kyseisen epidemian tuhonneen valtavia määriä lapsia ja aikuisia etkä ole uskovana ihmisenä puuttunut siihen? Nyt yrität sälyttää miehekkäästi oman vastuusi Kirkolle ja TI:lle tekemättömästä työstäsi.
        Millainen uskova sälyttää omalla lähetyskentällään havaitsemansa synninteot toisten hoidettaviksi?

        Kuten aiemmasta kommentista voit todeta, usko tulee pelottelemalla ihmiseen. Rakkaus on heille aivan toissijainen tekijä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten aiemmasta kommentista voit todeta, usko tulee pelottelemalla ihmiseen. Rakkaus on heille aivan toissijainen tekijä.

        Että jos et usko Jeesukseen, niin menet helvettiin.

        Niin minut peloteltiin. Sellaista evankeliumia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä sitten tulee tähän avioero ja uudelleen avioitumiseen, niin aivan samalla tavalla sitä tekevät niin uskovat kuin uskonnottomat. Samoin esiaviollista seksiä harrastetaan (varsinkin salaa), eletään avoliitoissa sekä avioidutaan uudelleen."

        Tämä synti avioitua uudelleen koskee pääsääntöisesti luterilaista kirkkoa ja ateisteja ja myös liberaaleja, missä tämä lapsia ja aikuisia sadoin tuhansin tuhoava liike on jo epidemian luokkaa - tappaa jo ihmisiä itsemurhiin ja aineisiin. Tolkku ym. on nyt avannut tämän asian ja nyt vastuu on luterilaisille ja ateisteillakin, sillä vaikka ei uskoisikaan niin tämän synnin pahat vaikutukset ovat massiivisempia kuin koronan. Hehän nyt tunnustavat tämän synnin olemassaolon ja kauheat vaikutukset lapsiin ja aikuisiin.

        Meidän uskovien tehtävä on taasen tuoda esiin seksin saman sukupuolen kanssa synnin, koska luterilaiset ym. kiistävät tämän synnin olemmaolon. Ja palautteesta päätellen olemme hoitaneet tämän julistustehtävän suorastaan loistavasti.

        ”Tämä synti avioitua uudelleen koskee pääsääntöisesti…”
        ”Meidän uskovien tehtävä on taasen tuoda esiin seksin saman sukupuolen kanssa synnin, koska luterilaiset ym. kiistävät tämän synnin olemmaolon.”

        Ei, vaan se koskee nimenomaan niitä, jotka käyttävät sanatarkkaa tulkintaa. Miten toisesta synnistä voi vaieta, tai nostaa yhden synnin kaikkien muiden syntien yläpuolelle.

        Eli teille pitäisi olla aivan yhtä suuria molempien syntien, vaan näin ei olekaan. Huomautan että yhtä vähän kuin homoseksuaalien avioliitot eivät ole syntiä, ei myöskään uudelleen avioituminen ole valtaosalle uskovia syntejä.


    • Anonyymi

      "Sinänsä on hyvä asia että Tolkku ja kumppanit tuovat esiin luterilaisten, liberaalien, homoseksuaalien ja ateistien piirissä massiivisesti esiintyvää uudelleenavioitumisen syntiä esiin, sillä tämä tosiaan pitäisi käsitellä juutajaksain jo pelkästään tämän kauhean ilmiön, erojen ja uudelleenavioitusten, takia tuottaa sadoille tuhansille ihmisille koko elämän jatkuvaa kärsimystä ja lasten kauhea ja mielenterveyttä vaarantavaa kärsimystä."

      Niin tarkoittaako kyseinen kannanotto että uskovaisten nykyistä yhä massiivisempaa ero ja uudelleen avioitumista ei pidä käsitellä syntinä kun tekstissäsi annat ymmärtää että uskosi ulkopuoliset ovat vain määrätyllä tavalla toimiessaan silmissäsi syntisiä.

      Onko ymmärrettävä että lahkosi jäsenille samat asiat eivät ole syntiä kuin niille jotka ovat sen ulkopuolella .

      • Anonyymi

        "Niin tarkoittaako kyseinen kannanotto että uskovaisten nykyistä yhä massiivisempaa ero ja uudelleen avioitumista ei pidä käsitellä syntinä kun tekstissäsi annat ymmärtää että uskosi ulkopuoliset ovat vain määrätyllä tavalla toimiessaan silmissäsi syntisiä."

        Tässä on kyse eräänlaisesta työnjaosta nyt kun luterilaiset ovat voimalla nostaneet tämän uudelleenavioitumissynnin läsnäolon kirkon piirissä, niin tästä synnistä julistaminen on nyt heidän vastuullaan. Sillä tämä synti avioitua uudelleen koskee pääsääntöisesti luterilaista kirkkoa ja ateisteja ja myös liberaaleja, missä tämä lapsia ja aikuisia sadoin tuhansin tuhoava liike on jo epidemian luokkaa - tappaa jo ihmisiä itsemurhiin ja aineisiin. Tolkku ym. on nyt avannut tämän asian ja nyt vastuu on luterilaisille ja ateisteillakin, sillä vaikka ei uskoisikaan niin tämän synnin pahat vaikutukset ovat massiivisempia kuin koronan. Hehän nyt tunnustavat tämän synnin olemassaolon ja kauheat vaikutukset lapsiin ja aikuisiin.

        Meidän uskovien tehtävä on taasen tuoda esiin seksin saman sukupuolen kanssa synnin, koska luterilaiset ym. kiistävät tämän synnin olemassaolon. Ja palautteesta päätellen olemme hoitaneet tämän julistus tehtävän suorastaan loistavasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Niin tarkoittaako kyseinen kannanotto että uskovaisten nykyistä yhä massiivisempaa ero ja uudelleen avioitumista ei pidä käsitellä syntinä kun tekstissäsi annat ymmärtää että uskosi ulkopuoliset ovat vain määrätyllä tavalla toimiessaan silmissäsi syntisiä."

        Tässä on kyse eräänlaisesta työnjaosta nyt kun luterilaiset ovat voimalla nostaneet tämän uudelleenavioitumissynnin läsnäolon kirkon piirissä, niin tästä synnistä julistaminen on nyt heidän vastuullaan. Sillä tämä synti avioitua uudelleen koskee pääsääntöisesti luterilaista kirkkoa ja ateisteja ja myös liberaaleja, missä tämä lapsia ja aikuisia sadoin tuhansin tuhoava liike on jo epidemian luokkaa - tappaa jo ihmisiä itsemurhiin ja aineisiin. Tolkku ym. on nyt avannut tämän asian ja nyt vastuu on luterilaisille ja ateisteillakin, sillä vaikka ei uskoisikaan niin tämän synnin pahat vaikutukset ovat massiivisempia kuin koronan. Hehän nyt tunnustavat tämän synnin olemassaolon ja kauheat vaikutukset lapsiin ja aikuisiin.

        Meidän uskovien tehtävä on taasen tuoda esiin seksin saman sukupuolen kanssa synnin, koska luterilaiset ym. kiistävät tämän synnin olemassaolon. Ja palautteesta päätellen olemme hoitaneet tämän julistus tehtävän suorastaan loistavasti.

        Ei sitä kukaan kirkkolainen kiistä ja tuskin ateistikaan, etteikö Raamatussa homoudesta niitä teidän "rakastamia" jakeita lue mutta koska tekin olette lähteneet katsomaan omien syntien kohdalla asioita inhimillisestä aspektista niin olette kelvottomia ketään neuvomaan, saatikka mitään vaatimaan.

        Itse olette siis romuttaneet parannuksen teon tarpeellisuuden ja onpa palstalla kerrottu jopa se, ettei uskova voi saada ei uskovaa uskomaan joten olette romuttaneet evankelioimisen ideologiankin .

        Tuossa olet kyllä oikeassa, että eihän teille oikeastaan jää muuta käteen kuin tuo homouden vastustaminen. Sen verta kepeältä alkaa tuo teidän suuntaus vaikuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin tarkoittaako kyseinen kannanotto että uskovaisten nykyistä yhä massiivisempaa ero ja uudelleen avioitumista ei pidä käsitellä syntinä kun tekstissäsi annat ymmärtää että uskosi ulkopuoliset ovat vain määrätyllä tavalla toimiessaan silmissäsi syntisiä."

        Tässä on kyse eräänlaisesta työnjaosta nyt kun luterilaiset ovat voimalla nostaneet tämän uudelleenavioitumissynnin läsnäolon kirkon piirissä, niin tästä synnistä julistaminen on nyt heidän vastuullaan. Sillä tämä synti avioitua uudelleen koskee pääsääntöisesti luterilaista kirkkoa ja ateisteja ja myös liberaaleja, missä tämä lapsia ja aikuisia sadoin tuhansin tuhoava liike on jo epidemian luokkaa - tappaa jo ihmisiä itsemurhiin ja aineisiin. Tolkku ym. on nyt avannut tämän asian ja nyt vastuu on luterilaisille ja ateisteillakin, sillä vaikka ei uskoisikaan niin tämän synnin pahat vaikutukset ovat massiivisempia kuin koronan. Hehän nyt tunnustavat tämän synnin olemassaolon ja kauheat vaikutukset lapsiin ja aikuisiin.

        Meidän uskovien tehtävä on taasen tuoda esiin seksin saman sukupuolen kanssa synnin, koska luterilaiset ym. kiistävät tämän synnin olemassaolon. Ja palautteesta päätellen olemme hoitaneet tämän julistus tehtävän suorastaan loistavasti.

        Ahaa, pidät itseäsi jo työnjohtajana, joka voi ulkoistaa omat hommansa kenelle itse haluaa?
        Siis eikö oikeasti kiinnostakaan omien syntien ruotiminen julkisesti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, pidät itseäsi jo työnjohtajana, joka voi ulkoistaa omat hommansa kenelle itse haluaa?
        Siis eikö oikeasti kiinnostakaan omien syntien ruotiminen julkisesti?

        Tuossa ei sinänsä ole mitään uutta. Nuo piirit ovat ulkoistaneet muutenkin hommat pelkästään Pyhälle Hengelle.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei sitä kukaan kirkkolainen kiistä ja tuskin ateistikaan, etteikö Raamatussa homoudesta niitä teidän "rakastamia" jakeita lue mutta koska tekin olette lähteneet katsomaan omien syntien kohdalla asioita inhimillisestä aspektista niin olette kelvottomia ketään neuvomaan, saatikka mitään vaatimaan.

        Itse olette siis romuttaneet parannuksen teon tarpeellisuuden ja onpa palstalla kerrottu jopa se, ettei uskova voi saada ei uskovaa uskomaan joten olette romuttaneet evankelioimisen ideologiankin .

        Tuossa olet kyllä oikeassa, että eihän teille oikeastaan jää muuta käteen kuin tuo homouden vastustaminen. Sen verta kepeältä alkaa tuo teidän suuntaus vaikuttamaan.

        Me Jeesukseen uskovat olemme ainoita joilla on valtuutus Jumalalta julistaa evankeliumia koska Jeesus itse meissä asuu. Sinä vihaat Jeesusta ja siksi vihaat myös meitä uskovia.

        Me saamme julistaa homoseksuaaleille Jumalan pelastusta synnistä mihin monet homoseksuaalit ovat maailman houkuttelemana sortuneet sillä jo yksikin pelastettu homoseksuaali on julistus ei ole ollut turhaa. Uskomme että kylvävämme siemen saa kauniin kasvun monissa ennen pitkää kun vaan jaksamme vuodesta toiseen jatkuvasti samoja asioita koko ajan toistelle, niin paljon saamme niittää ja siitä palkintomme omistaa.

        Sinun ja kavereittesi tehtävä on sitten taasen julistaa uudelleen avioitumisen syntiä kun kerran olette sen aloittaneet. Kirkossakin on varmaan satoja tuhansia ihmisiä jotka tässä synnissä elävät ja menevät helvettiin jos olet vaan tumput suorina etkä tee pelkuruuttasi mitään heidän pelastumisen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, pidät itseäsi jo työnjohtajana, joka voi ulkoistaa omat hommansa kenelle itse haluaa?
        Siis eikö oikeasti kiinnostakaan omien syntien ruotiminen julkisesti?

        "Ahaa, pidät itseäsi jo työnjohtajana, joka voi ulkoistaa omat hommansa kenelle itse haluaa?"

        Tolkku ja kaverit eivät tosiaankaan tee mitään luterilaisen ja ateistisen maailman uudelleeen avioituneiden vuoksi vaan seisovat tyhmän näköisinä tumput suorina silkasta pelkuruuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ahaa, pidät itseäsi jo työnjohtajana, joka voi ulkoistaa omat hommansa kenelle itse haluaa?"

        Tolkku ja kaverit eivät tosiaankaan tee mitään luterilaisen ja ateistisen maailman uudelleeen avioituneiden vuoksi vaan seisovat tyhmän näköisinä tumput suorina silkasta pelkuruuttaan.

        Uskotaanko Jeesuksen kykenevän tekemään sen mihin yksikään ihminen ei sanoillaan ja mielipiteillään kykene? Haluammeko oikeasti auttaa, vai haluammeko pelkästään valjastaa autettavamme omilla sanoillamme mielipiteidemme esiintuojaksi... Jumala on antanut ilmoituksensa, miksi sitä pitäisi muuttaa omien mielipiteidemme mukaiseksi... se että osoittelemme toistemme syntejä ei tee meistä Pyhiä...
        Onko siis rohkeutta valjastaa sellaiset ihmiset uskonnollisten mielipiteidemme saattajiksi, joita ei edes Raamatussa mainita... ihan heterona kauhistuttaa teidän tapanne syyttää Raamatun perusteella homoseksuaalisia ihmisiä muunlaisen seksuaalisen suuntautumisen omaavien ihmisten teoista. Esittämienne tulkintojen mukaan saatte siitä varmasti palkkanne aikanaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me Jeesukseen uskovat olemme ainoita joilla on valtuutus Jumalalta julistaa evankeliumia koska Jeesus itse meissä asuu. Sinä vihaat Jeesusta ja siksi vihaat myös meitä uskovia.

        Me saamme julistaa homoseksuaaleille Jumalan pelastusta synnistä mihin monet homoseksuaalit ovat maailman houkuttelemana sortuneet sillä jo yksikin pelastettu homoseksuaali on julistus ei ole ollut turhaa. Uskomme että kylvävämme siemen saa kauniin kasvun monissa ennen pitkää kun vaan jaksamme vuodesta toiseen jatkuvasti samoja asioita koko ajan toistelle, niin paljon saamme niittää ja siitä palkintomme omistaa.

        Sinun ja kavereittesi tehtävä on sitten taasen julistaa uudelleen avioitumisen syntiä kun kerran olette sen aloittaneet. Kirkossakin on varmaan satoja tuhansia ihmisiä jotka tässä synnissä elävät ja menevät helvettiin jos olet vaan tumput suorina etkä tee pelkuruuttasi mitään heidän pelastumisen puolesta.

        Kultapieni, työjohdollinen toimintaympäristösi on vain ja ainoastaan siellä omassa lahkossasi.
        Tosin kertoo aika paljon siitä epätoivosta, jonka teidän oman synnillisyytenne esiintuominen on nostanut... eikö sydän siis olekaan aivan satavarma julistuksenne aitoudesta ja tarkoitushakuisuudesta?
        Oikeasti kiinnostaa, miksi olette valmiita jättämään vieressänne olevan läheisenne katuojaan ja nostatte pelkissä puheissanne esille viiteryhmiä joiden olemassaoloa ja ihmisoikeuksia haluatte rajoittaa... siis mikä on se syy, kun Raamatusta ei näyttäisi nousevan...
        Ollaanko taas kerran seksuaalisten vähemmistöjen mustamaalaamisella uskonnollisesti, aloittamassa massiivisempi kampanja vallan tavoitteluun... historia toistaa itseään... tekeekö se taas niin?
        Jos olisitte puheidenne takana aidosti, te päivystäisitte ja julistaisitte siellä missä seksuaaliset vähemmistöt tapaavat liikkua ja oleilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ahaa, pidät itseäsi jo työnjohtajana, joka voi ulkoistaa omat hommansa kenelle itse haluaa?"

        Tolkku ja kaverit eivät tosiaankaan tee mitään luterilaisen ja ateistisen maailman uudelleeen avioituneiden vuoksi vaan seisovat tyhmän näköisinä tumput suorina silkasta pelkuruuttaan.

        "Tolkku ja kaverit eivät tosiaankaan tee mitään luterilaisen ja ateistisen maailman uudelleeen avioituneiden vuoksi vaan seisovat tyhmän näköisinä tumput suorina silkasta pelkuruuttaan."


        Piti tässä vaan varmistaa kun en oikein ymmärrä tuota lahkosi ajatusmallia eli miksi yleensäkin kerrotte lahkonne/uskontonne ulkopuolisille ajatuksianne synnistä?

        Eikö se ole täysin järjetöntä toimintaa miksi lahkonne tai uskontonne ulkopuolinen lopettaisi normaalin lain suoman käytöksensä sen vuoksi että te uskotte sen olevan syntiä uskontonne ulkopuolinen homoseksuaalille sillä ei ole mitään merkitystä elääkö hämn seksuaalisessa kieltäymyksessä koska harrastaa hän itselleen luontaista seksiä tai ei hän joutuu uskomustenne mukaan uskontonne helvettiin joka tapauskessa ollessaan uskonnoton sillä ei siis ole itse homoseksuaalille mitään merkitystä sama lopputulos kuitenkin.

        Sama juttu uskontonne mukaisessa huoruusavioliitossa olevat uskontonne ulkopuoliset joutuvat uskomuksienne mukaan helvettiin joka tapauksessa vaikka he kuinka eläisivät siten kuin lahkonne tahtoo koska he ovat uskostanne osattomia tai uskovat eri tavalla .

        Näin ollen on ihan käsittämätöntä miksi tuhlaatte aikaa tällaisiin ihmisiin joiden elämäntavoilla ei ole heille tai muille kaltaisilleen mitään merkitystä he joutuvat uskontonne helvettiin joka tapauksessa uskonnottomina tai vääräuskoisina.

        Eikö teidän nyt täytyisi laittaa kaikki tarmonne ja voimanne pelkästään heihin (omiin lahkolaisiinne) jotka ovat kanssanne samassa uskossa ja jo pelastuksen tiellä etteivät he eläisi synnissä ja joutuisi uskon omistettuaan jo helvetin lieskoihin lankeillessaan huoruusavioliittoihin ja muihin synteihin omat lahkolaisennehan ovat niitä jotka voivat siis jotain menettää huoraamiselämässään ei suinkaan ateistit ja vääräuskoiset jotka menevät siis automaattisesti jo helvettiin uskosta osattomina vaikka eläisivät elämänsä kuinka siveästi hyvin.

        Näille ateisteille ja lahkonne kanssa eri uskoisille ei ole mitään järkeä kertoa synneistä vaan uskostanne että saisitte heidät uskoonne ja jos tämä onnistuu kertoa sitten vasta synneistä jotka voivat viedä nämä teidän kanssa samaan uskoon tulleet helvettiin jos he lankeavat näihin synteihin.

        Nyt te menette perse edellä puuhun kerrotte uskomustenne mukaan jo nyt helvettiin menijöille mitkä synnit voivat viedä heitä helvettiin ??? eikö se ole ihan järjetöntä toimintaa???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me Jeesukseen uskovat olemme ainoita joilla on valtuutus Jumalalta julistaa evankeliumia koska Jeesus itse meissä asuu. Sinä vihaat Jeesusta ja siksi vihaat myös meitä uskovia.

        Me saamme julistaa homoseksuaaleille Jumalan pelastusta synnistä mihin monet homoseksuaalit ovat maailman houkuttelemana sortuneet sillä jo yksikin pelastettu homoseksuaali on julistus ei ole ollut turhaa. Uskomme että kylvävämme siemen saa kauniin kasvun monissa ennen pitkää kun vaan jaksamme vuodesta toiseen jatkuvasti samoja asioita koko ajan toistelle, niin paljon saamme niittää ja siitä palkintomme omistaa.

        Sinun ja kavereittesi tehtävä on sitten taasen julistaa uudelleen avioitumisen syntiä kun kerran olette sen aloittaneet. Kirkossakin on varmaan satoja tuhansia ihmisiä jotka tässä synnissä elävät ja menevät helvettiin jos olet vaan tumput suorina etkä tee pelkuruuttasi mitään heidän pelastumisen puolesta.

        Olet ikävä kyllä liian omahyväinen.

        Ei sinun juttuja jaksa enää lukea.

        Sen verran, että olen ollut täällä 12 vuotta, ja kaikki sinunkin jutut ovat jääneet vaille palkintoa.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Olet ikävä kyllä liian omahyväinen.

        Ei sinun juttuja jaksa enää lukea.

        Sen verran, että olen ollut täällä 12 vuotta, ja kaikki sinunkin jutut ovat jääneet vaille palkintoa.

        "Olet ikävä kyllä liian omahyväinen."

        Ja syystäkin sillä iankaikkinen pelastus on ihana asia.

        Maallisesssa mielessä me uskovat emme ole omahyväisiä mutta varmaankin tämä kuninkaallinen olo (olemmehan Kuninkaallinen papisto - kuten Jeesus identifioi meidät) näköjään sitten näkyy läpi että torrekin sen huomaa tai paremminkin vaistoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tolkku ja kaverit eivät tosiaankaan tee mitään luterilaisen ja ateistisen maailman uudelleeen avioituneiden vuoksi vaan seisovat tyhmän näköisinä tumput suorina silkasta pelkuruuttaan."


        Piti tässä vaan varmistaa kun en oikein ymmärrä tuota lahkosi ajatusmallia eli miksi yleensäkin kerrotte lahkonne/uskontonne ulkopuolisille ajatuksianne synnistä?

        Eikö se ole täysin järjetöntä toimintaa miksi lahkonne tai uskontonne ulkopuolinen lopettaisi normaalin lain suoman käytöksensä sen vuoksi että te uskotte sen olevan syntiä uskontonne ulkopuolinen homoseksuaalille sillä ei ole mitään merkitystä elääkö hämn seksuaalisessa kieltäymyksessä koska harrastaa hän itselleen luontaista seksiä tai ei hän joutuu uskomustenne mukaan uskontonne helvettiin joka tapauskessa ollessaan uskonnoton sillä ei siis ole itse homoseksuaalille mitään merkitystä sama lopputulos kuitenkin.

        Sama juttu uskontonne mukaisessa huoruusavioliitossa olevat uskontonne ulkopuoliset joutuvat uskomuksienne mukaan helvettiin joka tapauksessa vaikka he kuinka eläisivät siten kuin lahkonne tahtoo koska he ovat uskostanne osattomia tai uskovat eri tavalla .

        Näin ollen on ihan käsittämätöntä miksi tuhlaatte aikaa tällaisiin ihmisiin joiden elämäntavoilla ei ole heille tai muille kaltaisilleen mitään merkitystä he joutuvat uskontonne helvettiin joka tapauksessa uskonnottomina tai vääräuskoisina.

        Eikö teidän nyt täytyisi laittaa kaikki tarmonne ja voimanne pelkästään heihin (omiin lahkolaisiinne) jotka ovat kanssanne samassa uskossa ja jo pelastuksen tiellä etteivät he eläisi synnissä ja joutuisi uskon omistettuaan jo helvetin lieskoihin lankeillessaan huoruusavioliittoihin ja muihin synteihin omat lahkolaisennehan ovat niitä jotka voivat siis jotain menettää huoraamiselämässään ei suinkaan ateistit ja vääräuskoiset jotka menevät siis automaattisesti jo helvettiin uskosta osattomina vaikka eläisivät elämänsä kuinka siveästi hyvin.

        Näille ateisteille ja lahkonne kanssa eri uskoisille ei ole mitään järkeä kertoa synneistä vaan uskostanne että saisitte heidät uskoonne ja jos tämä onnistuu kertoa sitten vasta synneistä jotka voivat viedä nämä teidän kanssa samaan uskoon tulleet helvettiin jos he lankeavat näihin synteihin.

        Nyt te menette perse edellä puuhun kerrotte uskomustenne mukaan jo nyt helvettiin menijöille mitkä synnit voivat viedä heitä helvettiin ??? eikö se ole ihan järjetöntä toimintaa???

        "Piti tässä vaan varmistaa kun en oikein ymmärrä tuota lahkosi ajatusmallia eli miksi yleensäkin kerrotte lahkonne/uskontonne ulkopuolisille ajatuksianne synnistä?"

        Jeesus käski mennä KAIKKEEN maailmaan ja juuri sitähän olemme tässä tekemässä, että sinäkin sen olet noteerannut.


        "Sama juttu uskontonne mukaisessa huoruusavioliitossa olevat uskontonne ulkopuoliset joutuvat uskomuksienne mukaan helvettiin joka tapauksessa vaikka ..."

        Hyvä huomio että Tolkku ja ystävät ovat näin todenneet mikä totuus kumpuaa suoraan Luukkaan evankeliumista että kaikki uudelleenavioituneet elävät huoruudessa. Ja siksi olen antanut tämän kerronnan Tolkulle ja hänen ystävilleen suuren huolen kera, että sadat tuhannet luterilaiset ja ateistit ym. ovat menossa tämän takia kadotukseen.

        Me vapaiden suuntien uskovat taasen julistamme homoseksuaalisille maailmalle ja samalla KAIKELLE kansalle, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus KAIKKIEN tätä harjoittavien ihmisten kohdalla.

        Täytyyhän jonkun huolehtia myös näistä ihmisistä! Jos me uskovat emme huolehti, niin kuka sitten. Ateistit ja liberaalit vaan johdattavat heitä kadotukseen ja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olet ikävä kyllä liian omahyväinen."

        Ja syystäkin sillä iankaikkinen pelastus on ihana asia.

        Maallisesssa mielessä me uskovat emme ole omahyväisiä mutta varmaankin tämä kuninkaallinen olo (olemmehan Kuninkaallinen papisto - kuten Jeesus identifioi meidät) näköjään sitten näkyy läpi että torrekin sen huomaa tai paremminkin vaistoaa.

        Sulla on kuninkaallisena kruununa vielä kaiken lisäksi keltaista nestettä aivokuoren sisällä, minkä täytyy hivellä itsetuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on kuninkaallisena kruununa vielä kaiken lisäksi keltaista nestettä aivokuoren sisällä, minkä täytyy hivellä itsetuntoa.

        1. Piet. 2:9

        Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;

        Tämä on Jumalan Sanaa! *lausutaan juhlallisessa ja jylhässä äänilajissa*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Piti tässä vaan varmistaa kun en oikein ymmärrä tuota lahkosi ajatusmallia eli miksi yleensäkin kerrotte lahkonne/uskontonne ulkopuolisille ajatuksianne synnistä?"

        Jeesus käski mennä KAIKKEEN maailmaan ja juuri sitähän olemme tässä tekemässä, että sinäkin sen olet noteerannut.


        "Sama juttu uskontonne mukaisessa huoruusavioliitossa olevat uskontonne ulkopuoliset joutuvat uskomuksienne mukaan helvettiin joka tapauksessa vaikka ..."

        Hyvä huomio että Tolkku ja ystävät ovat näin todenneet mikä totuus kumpuaa suoraan Luukkaan evankeliumista että kaikki uudelleenavioituneet elävät huoruudessa. Ja siksi olen antanut tämän kerronnan Tolkulle ja hänen ystävilleen suuren huolen kera, että sadat tuhannet luterilaiset ja ateistit ym. ovat menossa tämän takia kadotukseen.

        Me vapaiden suuntien uskovat taasen julistamme homoseksuaalisille maailmalle ja samalla KAIKELLE kansalle, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus KAIKKIEN tätä harjoittavien ihmisten kohdalla.

        Täytyyhän jonkun huolehtia myös näistä ihmisistä! Jos me uskovat emme huolehti, niin kuka sitten. Ateistit ja liberaalit vaan johdattavat heitä kadotukseen ja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin.

        "Jeesus käski mennä KAIKKEEN maailmaan ja juuri sitähän olemme tässä tekemässä, että sinäkin sen olet noteerannut."

        Kertomaan kristinuskosta miten maailma on luotu ja mitä usko antaa ihmiselle miten sisäistää jeesuksen oletetut viisaudet jne...
        Luulin että tällaista jotakin olisi uskon levittäminen ihmisille harmikseni olen huomannut teksteistäsi että uskonlevittäminen onkin kertomuksia homoseksuaaleista miten heitä poltetaan helvetissä ja taas homoseksuaaleista sitä ja tätä loputtomiin ...ikäväkseni minun on kerrottava että en ole homoseksuaali joten evankeliumisi ja käsityksesi siten kristinuskosta ei kosketa minua millään tavalla joten minusta ei voi tulla lahkoosi uutta uskovaista jos en sitten ala homoseksuaaliksi mutta todennäköisesti tällaista ovea en uskontoosi itselleni tule avaamaan joten jään uskostasi osattomaksi



        "Hyvä huomio että Tolkku ja ystävät ovat näin todenneet mikä totuus kumpuaa suoraan Luukkaan evankeliumista että kaikki uudelleenavioituneet elävät huoruudessa. Ja siksi olen antanut tämän kerronnan Tolkulle ja hänen ystävilleen suuren huolen kera, että sadat tuhannet luterilaiset ja ateistit ym. ovat menossa tämän takia kadotukseen."

        Eikös ne ole muutenkin menossa kadotukseen uskosta osattomat eihän niitä pelasta mikään vaikka eläisivät kuinka lahkosi mallin mukaisesti niin eikös se nyt ole aivan sama heidän kannaltaan .

        Mutta sinun uskovaisena luulisi olevan hyvin huolissaan uskossa elävien veljiesi ja siskojesi päivittäisestä huoraamisesta huoruusavioliitoissaan kun heille olisi ensiarvoisen tärkeää elää synnittömästi kun he voivat huoraamisellaan menettää muuten varman taivaspaikkansa mitä taas ateisteilla ja liberaaleilla ei uskosi mukaan ole .

        "Me vapaiden suuntien uskovat taasen julistamme homoseksuaalisille maailmalle ja samalla KAIKELLE kansalle, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus KAIKKIEN tätä harjoittavien ihmisten kohdalla."

        Se on hyvä kun homoevankeliumia levittelet jos uskosi niin sanoo mutta kuten aiemmin jo sanoin en ole homoseksuaali joten lahkosi uskonto ja evankeliumi ei kosketa minua enkä tarvitse levittämääsi uskontoasi ja lahkoasi olen nimittäin hetero ja täysin kelpaamaton lahkoosi jään uskosta osattomaksi siis.

        "Täytyyhän jonkun huolehtia myös näistä ihmisistä! Jos me uskovat emme huolehti, niin kuka sitten. Ateistit ja liberaalit vaan johd"

        Juuri näin homorikasta jouluhomoevankeliumia vaan teille lahkonne kanssa mutta jos sinulle joskus sattuu jäämään aikaa homoharrastukseltasi ja homoevankeliumin levitykseltä niin pelasta nyt muutama huoruusavioliitossa elävä lahkolainen uskonveljesi /siskosi helvetiltä ovat varmaan niitä jotka kipeimmin pelastusta kaipaa onhan se noloa jos elämänsä viettää homojen kimpussa ja sitten huoruuden tähden itse menettää viime metreillä itselleen sokeuttaan sen taivaspaikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Piti tässä vaan varmistaa kun en oikein ymmärrä tuota lahkosi ajatusmallia eli miksi yleensäkin kerrotte lahkonne/uskontonne ulkopuolisille ajatuksianne synnistä?"

        Jeesus käski mennä KAIKKEEN maailmaan ja juuri sitähän olemme tässä tekemässä, että sinäkin sen olet noteerannut.


        "Sama juttu uskontonne mukaisessa huoruusavioliitossa olevat uskontonne ulkopuoliset joutuvat uskomuksienne mukaan helvettiin joka tapauksessa vaikka ..."

        Hyvä huomio että Tolkku ja ystävät ovat näin todenneet mikä totuus kumpuaa suoraan Luukkaan evankeliumista että kaikki uudelleenavioituneet elävät huoruudessa. Ja siksi olen antanut tämän kerronnan Tolkulle ja hänen ystävilleen suuren huolen kera, että sadat tuhannet luterilaiset ja ateistit ym. ovat menossa tämän takia kadotukseen.

        Me vapaiden suuntien uskovat taasen julistamme homoseksuaalisille maailmalle ja samalla KAIKELLE kansalle, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus KAIKKIEN tätä harjoittavien ihmisten kohdalla.

        Täytyyhän jonkun huolehtia myös näistä ihmisistä! Jos me uskovat emme huolehti, niin kuka sitten. Ateistit ja liberaalit vaan johdattavat heitä kadotukseen ja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin.

        Kultapieni, et simä voi sinulle uskottuja tehtäviä jättää toisten tehtäväksi, niiden hoitamiseen tarvitaan tuollainen yli-ihminen jollainen sinä olet... ei siihen kuule mikään tavallinen maallikko tai kirkko-uskovainen pysty... selkeästi olet oikea mies oikeaan tehtävään valittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olet ikävä kyllä liian omahyväinen."

        Ja syystäkin sillä iankaikkinen pelastus on ihana asia.

        Maallisesssa mielessä me uskovat emme ole omahyväisiä mutta varmaankin tämä kuninkaallinen olo (olemmehan Kuninkaallinen papisto - kuten Jeesus identifioi meidät) näköjään sitten näkyy läpi että torrekin sen huomaa tai paremminkin vaistoaa.

        Tietenkään te ette ole omahyväisiä, vaan ihan oikea Kuninkaallinen Papisto jotka pelastatte maailman hyvyydellänne.
        Todella upeaa, että palstalle on saatu tuollainen ihminen.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuossa ei sinänsä ole mitään uutta. Nuo piirit ovat ulkoistaneet muutenkin hommat pelkästään Pyhälle Hengelle.

        Niin? Mitä arvelet, ovatko nuo väittelijät trolleja vai ihan oikeasti vaan sielunsa silmin riittävästi tuijottaneet peilikuvaansa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olet ikävä kyllä liian omahyväinen."

        Ja syystäkin sillä iankaikkinen pelastus on ihana asia.

        Maallisesssa mielessä me uskovat emme ole omahyväisiä mutta varmaankin tämä kuninkaallinen olo (olemmehan Kuninkaallinen papisto - kuten Jeesus identifioi meidät) näköjään sitten näkyy läpi että torrekin sen huomaa tai paremminkin vaistoaa.

        Tarkoitus oli sanoa, että sinusta näkyy vain suunnaton omahyväisyys. Siinä suurin syy, että sinusta ei ole mitään hyötyä evankelioinnissa. Keskityt itseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin tarkoittaako kyseinen kannanotto että uskovaisten nykyistä yhä massiivisempaa ero ja uudelleen avioitumista ei pidä käsitellä syntinä kun tekstissäsi annat ymmärtää että uskosi ulkopuoliset ovat vain määrätyllä tavalla toimiessaan silmissäsi syntisiä."

        Tässä on kyse eräänlaisesta työnjaosta nyt kun luterilaiset ovat voimalla nostaneet tämän uudelleenavioitumissynnin läsnäolon kirkon piirissä, niin tästä synnistä julistaminen on nyt heidän vastuullaan. Sillä tämä synti avioitua uudelleen koskee pääsääntöisesti luterilaista kirkkoa ja ateisteja ja myös liberaaleja, missä tämä lapsia ja aikuisia sadoin tuhansin tuhoava liike on jo epidemian luokkaa - tappaa jo ihmisiä itsemurhiin ja aineisiin. Tolkku ym. on nyt avannut tämän asian ja nyt vastuu on luterilaisille ja ateisteillakin, sillä vaikka ei uskoisikaan niin tämän synnin pahat vaikutukset ovat massiivisempia kuin koronan. Hehän nyt tunnustavat tämän synnin olemassaolon ja kauheat vaikutukset lapsiin ja aikuisiin.

        Meidän uskovien tehtävä on taasen tuoda esiin seksin saman sukupuolen kanssa synnin, koska luterilaiset ym. kiistävät tämän synnin olemassaolon. Ja palautteesta päätellen olemme hoitaneet tämän julistus tehtävän suorastaan loistavasti.

        Teette työtänne siis rakkaudesta lajiin ja keskitytte siihen osaan ihmisen kehoa jonka koette tärkeimmäksi ja annatte oman tärkeänä pitämänne viestin viemisen harhaoppisiksi kutsumillenne ihmisille...


      • Sinusta näkyy loppumaton luulojesi esittäminen. Siis tyypillinen uskova


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olet ikävä kyllä liian omahyväinen."

        Ja syystäkin sillä iankaikkinen pelastus on ihana asia.

        Maallisesssa mielessä me uskovat emme ole omahyväisiä mutta varmaankin tämä kuninkaallinen olo (olemmehan Kuninkaallinen papisto - kuten Jeesus identifioi meidät) näköjään sitten näkyy läpi että torrekin sen huomaa tai paremminkin vaistoaa.

        Jeesus ei sanonut keistäkään, että on "kuninkaallinen papisto".

        Sinä olet kova valehtelemaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teette työtänne siis rakkaudesta lajiin ja keskitytte siihen osaan ihmisen kehoa jonka koette tärkeimmäksi ja annatte oman tärkeänä pitämänne viestin viemisen harhaoppisiksi kutsumillenne ihmisille...

        No tuo on sitä vihapropangandaa eikä koske meitä - me keskitymme Jeesukseen ja Jumalan tahtoon! Tässä on se fundamentti mistä olemme kuuluisia ja miksi meitä koko ajan haukutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo on sitä vihapropangandaa eikä koske meitä - me keskitymme Jeesukseen ja Jumalan tahtoon! Tässä on se fundamentti mistä olemme kuuluisia ja miksi meitä koko ajan haukutaan.

        Silloin teidän pitää keskittyä Julistamaan teille uskottua tehtävää kirjaintakaan muuttamatta, ilman omia sepityksiänne ja mielipiteitänne julistamaan Sanaa niinkuin se on kirjoitettu.

        Mielestäsi on siis vihapropagandaa pyytää Julistajaa pysymään siinä mitä on kirjoitettu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo on sitä vihapropangandaa eikä koske meitä - me keskitymme Jeesukseen ja Jumalan tahtoon! Tässä on se fundamentti mistä olemme kuuluisia ja miksi meitä koko ajan haukutaan.

        Pidätte meitä muita harhaoppisina ja kuitenkin olette aikuisten oikeasti jakamassa meille tehtävää jonka perusteella kuulijat ja vastaanottajat voisivat pelastua Teidän laillanne?

        Voitko vielä tarkentaa mikä olikaan se mistä te olette kuuluisia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pidätte meitä muita harhaoppisina ja kuitenkin olette aikuisten oikeasti jakamassa meille tehtävää jonka perusteella kuulijat ja vastaanottajat voisivat pelastua Teidän laillanne?

        Voitko vielä tarkentaa mikä olikaan se mistä te olette kuuluisia?

        Olisiko oikea vastaus ulkoistamisesta .

        Nythän palstalla on käynyt selväksi, että ovat ulkoistaneet omat syntinsä joidenkin toisten syyksi ja juuri oikeaksi uskovaiseksi voi tulla vain Hengen vaikutuksesta eli evankeliumiakaan ei enää tarvita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tuo on sitä vihapropangandaa eikä koske meitä - me keskitymme Jeesukseen ja Jumalan tahtoon! Tässä on se fundamentti mistä olemme kuuluisia ja miksi meitä koko ajan haukutaan.

        Oletko sinä kuuluisa? En ehkä tunnista sinua.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Olisiko oikea vastaus ulkoistamisesta .

        Nythän palstalla on käynyt selväksi, että ovat ulkoistaneet omat syntinsä joidenkin toisten syyksi ja juuri oikeaksi uskovaiseksi voi tulla vain Hengen vaikutuksesta eli evankeliumiakaan ei enää tarvita.

        Ulkoistaminen varmaan kuvaa hyvin tuota heidän tapaansa suhtautua syntiin, ehkä he tosiaankin ylenkatsovat Evankeliumia ja pitävät omia mielipiteitään tärkeämpinä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Olisiko oikea vastaus ulkoistamisesta .

        Nythän palstalla on käynyt selväksi, että ovat ulkoistaneet omat syntinsä joidenkin toisten syyksi ja juuri oikeaksi uskovaiseksi voi tulla vain Hengen vaikutuksesta eli evankeliumiakaan ei enää tarvita.

        "...oikeaksi uskovaiseksi voi tulla vain Hengen vaikutuksesta eli evankeliumiakaan ei enää tarvita."

        Loistava huomio sinulta, sillä näinhän se on, että Jeesus antaa uskon, mikä tulee evankeliumin kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen Sanan kautta. Amen

        Myös kirkon papit julistavat, että usko on Jumalan teko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "...oikeaksi uskovaiseksi voi tulla vain Hengen vaikutuksesta eli evankeliumiakaan ei enää tarvita."

        Loistava huomio sinulta, sillä näinhän se on, että Jeesus antaa uskon, mikä tulee evankeliumin kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen Sanan kautta. Amen

        Myös kirkon papit julistavat, että usko on Jumalan teko.

        Jeesus on väsynyt. Suomessa meinaa uskovat loppua.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jeesus on väsynyt. Suomessa meinaa uskovat loppua.

        Hautajaisesi todennäköisesti ensi vuonna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hautajaisesi todennäköisesti ensi vuonna.

        Paljosta lyöt vetoa?


    • Anonyymi

      Vapahtaja olet sinä.
      Lakkaat vain uskomasta syntikäsitteeseen.

    • Anonyymi

      Lähden liikkeelle olettamuksesta, että ihminen, joka kirjoittaa: "Synnin saa anteeksi mutta tietoista synnissä elämistä ei" ei sentään pidä itseään synnittömänä.

      Jos hän nyt sitten samaan aikaan kuvittelee itsestään, ETTEI hän "elä tietoisesti synnissä" - mikä kaiketi tarkoittanee yksien ja samojen syntien toistamista - keksiikö hän sitten alati ihkauusia syntejä, joita hän tekee, jos hän ei kerran ole itse tullut synnittömäksi?

      Muutenhan tässä ei ole mitään järkeä. Joko hän itse toistaa samoja vanhoja syntejä eli ELÄÄ TIETOISESTI JO(I)SSAKIN SYNN(E)ISSÄ tai keksii alati upouusia syntejä.

      Marjokorpi ja tämä siteeraaja on potkaissut Jumalan Karitsan hevon kuuseen uskonsa keskiöstä ja asettanut Jeesuksen tilalle palvontansa ja mielenkiintonsa kohteeksi OMAN KATUMUKSENSA JA SEN VILPITÖMYYDEN. Tällainen uskonnollinen ihminen on kuin koira, joka jahtaa omaa häntäänsä ja kuvittelee kehää kiertäessään kirmailevansa vapaana luonnossa.

      • Anonyymi

        Syntikierteestä pääsee pois heräämällä pois uskonnoista!
        😁


    • Anonyymi

      Tunteeko yksikään ihminen kaikki synnit ja pystyykö ne määrittelemään ja sitten väistämään.

      • Anonyymi

        Huoruusavioliiton synnin tuntee kaikki joten siitä ei selittelemällä selviä viimeisellä tuomiolla yksikään oli sitten uskovainen tai katuhuora sama se on synti ihmiseen katsomatta ja sama loppusijoituspaikka tekopyhyys ja tietämättömyyteen vetoaminen vielä pahentaa asiaa sillä rehellistä huoraa Jumalakin hieman kunnioittaa rehellisyyden vuoksi mutta valehtelevaa huoraa ei kukaan kestä katsoa ei edes Jumala .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoruusavioliiton synnin tuntee kaikki joten siitä ei selittelemällä selviä viimeisellä tuomiolla yksikään oli sitten uskovainen tai katuhuora sama se on synti ihmiseen katsomatta ja sama loppusijoituspaikka tekopyhyys ja tietämättömyyteen vetoaminen vielä pahentaa asiaa sillä rehellistä huoraa Jumalakin hieman kunnioittaa rehellisyyden vuoksi mutta valehtelevaa huoraa ei kukaan kestä katsoa ei edes Jumala .

        Uskovaismiehet tilastojen mukaan erityisesti USA:ssa seuraavat pornomallien synnissä piehtarointia, ollen tärkeitä seximarkkinoiden rahoittajina.
        Mutta Jeesus antaa aina anteeksi nyrkkikyllikit!
        😁


    • Anonyymi

      Evankeliumi ensin, teitähän riittää koko lopunajan.
      Dan. 12: 1

    • Anonyymi

      Synnin saa helposti anteeksi kuin ylinopeudenkin autollla ajasmisesta, mutyta synnyttämisen rikokosta harvemmin pikkurahalla asa anteeksi.

    • Anonyymi

      "Me vapaiden suuntien uskovat taasen julistamme homoseksuaalisille maailmalle ja samalla KAIKELLE kansalle, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus KAIKKIEN tätä harjoittavien ihmisten kohdalla."

      Tästä tulee mieleen yleensäkin mistä uskoontullut julistaa.
      Yleensä alkoholisti uskovainen keskittyy julistamaan alkoholismista kertoo miten joutuu taistelemaan tätä kiusausta vastaan päivittäin mutta usko ja jumala auttaa häntä lankeamasta huumenarkomaani uskovaisella on samat saarnat huumeista varas uskovainen kertoo varastamisesta ja siitä miten saa jumalalta uskossaan apua ettei lankea uudestaan kaidalta tieltä väkivaltarikollinen ja murhaaja kertoo vihanhallinta voimista mitä usko tuo hänelle ja estää lankeamasta murhiin ja väkivaltaan

      Olen varma että tuo sama pätee myös näihin homojulistajiin sillä miksi nimenomaan tämä aihe olisi sitten poikkeus ja joku ottaisi asiakseen nimenomaan homoseksin ja siitä julistamisen elämäntyökseen jos tämä aihe ei koskettaisi kyseistä uskovaista niin henkilökohtaisesti tuskin ainakaan kukaan hetero näin tekisi hänellä varmaan olisi jotain itselle lähempiä aiheita mistä saarnata.

      • Tuossa on kieltämättä vahva logiikka ihan sitäkin vasten ajateltuna, ettei noita ylipäätänsä mikään mikä tahansa syntielämä kiinnosta . Ainoastaan tuo homostelu.

        Asiaa saattaa tukea myös ne lukuisat vakuuttelut ja puheet kuinka he ovat "parantaneet" homoja heidän piireissään . Kun jos ajatellaan asiaa, että "ulkopuoliset" homot muka suurissa määrin menisivät juuri porukoihin jotka heitä syvästi inhoavat eivätkä hyväksy, niin kyllähän tuo on vastoin kaikkea logiikkaa, että ihminen toimisi noin. Toisekseen myös se, että homot ovat pieni vähemmistö mutta heidän piireissään heitä tuntuu riittävän joka kulmalle.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuossa on kieltämättä vahva logiikka ihan sitäkin vasten ajateltuna, ettei noita ylipäätänsä mikään mikä tahansa syntielämä kiinnosta . Ainoastaan tuo homostelu.

        Asiaa saattaa tukea myös ne lukuisat vakuuttelut ja puheet kuinka he ovat "parantaneet" homoja heidän piireissään . Kun jos ajatellaan asiaa, että "ulkopuoliset" homot muka suurissa määrin menisivät juuri porukoihin jotka heitä syvästi inhoavat eivätkä hyväksy, niin kyllähän tuo on vastoin kaikkea logiikkaa, että ihminen toimisi noin. Toisekseen myös se, että homot ovat pieni vähemmistö mutta heidän piireissään heitä tuntuu riittävän joka kulmalle.

        "Asiaa saattaa tukea myös ne lukuisat vakuuttelut ja puheet kuinka he ovat "parantaneet" homoja heidän piireissään . "

        Hyvä huomio, sillä myös uskoontulleet homoseksuaalit ovat oikeutettuja sielunhoitoon ja tätä rataa eheytymään Jeesuksessa Kristuksessa. Eikös se ole vain hyvä asia, että henkilö voi eheytyä kauheista kokemuksistaan joita heille poikkeuksetta on sekä lapsuudessa että nuoruudessa saatuina ja tänäänkin kouluissa ym. näitä kauheuksia heille tämä ankea maailma tuottaa.

        Tässä olet väärässä, että homoseksuaalinen seksi on ainut synti mihin huomion kohdistamme. Kymmenet käskyt antaa oivan vinkin mitä muita syntejä on. Teidän propagandanne vain kohdistuu nykymuodin mukaan vain homoseksuaaleihin, mutta seurakunnissa homoseksuaalit ovat selvä vähemmistö, suunnilleen se sama viisi pinnaa mitä maailmassa heitä on yleensäkin.

        Tuossa olet muuten tosi väärässä ja samalla kuinka vinoutunut suhteesi elävään kristinuskoon on, sillä me emme paranna ketään, mutta Jeesus taasen parantaa ja eheyttää kaikki jotka Hänen pakeilleen tulevat. Kiitos ja ylistys Jeesukselle, joka oli, joka on ja joka tuleva on. Amen


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuossa on kieltämättä vahva logiikka ihan sitäkin vasten ajateltuna, ettei noita ylipäätänsä mikään mikä tahansa syntielämä kiinnosta . Ainoastaan tuo homostelu.

        Asiaa saattaa tukea myös ne lukuisat vakuuttelut ja puheet kuinka he ovat "parantaneet" homoja heidän piireissään . Kun jos ajatellaan asiaa, että "ulkopuoliset" homot muka suurissa määrin menisivät juuri porukoihin jotka heitä syvästi inhoavat eivätkä hyväksy, niin kyllähän tuo on vastoin kaikkea logiikkaa, että ihminen toimisi noin. Toisekseen myös se, että homot ovat pieni vähemmistö mutta heidän piireissään heitä tuntuu riittävän joka kulmalle.

        "Me vapaiden suuntien uskovat taasen julistamme homoseksuaalisille maailmalle ja samalla KAIKELLE kansalle, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus KAIKKIEN tätä harjoittavien ihmisten kohdalla."

        Työjako on nyt tosi hyvä - Tolkku ja kaverit julistaa uudelleenavioitumisen synnistä sadoille tuhansille luterilaisille ja ateisteille pontevaan tyyliinsä sillä Tolkku ja ystävät ovat todenneet mikä totuus kumpuaa suoraan Luukkaan evankeliumista että kaikki uudelleenavioituneet elävät huoruudessa. Ja siksi olen antanut tämän julistuksen Tolkulle ja hänen ystävilleen suuren huolen kera, että sadat tuhannet luterilaiset ja ateistit ym. ovat menossa tämän takia kadotukseen. Me vapaiden suuntien uskovat taasen julistamme homoseksuaalisille maailmalle ja samalla kaikelle kansalle, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus kaikkien tätä harjoittavien ihmisten kohdalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Asiaa saattaa tukea myös ne lukuisat vakuuttelut ja puheet kuinka he ovat "parantaneet" homoja heidän piireissään . "

        Hyvä huomio, sillä myös uskoontulleet homoseksuaalit ovat oikeutettuja sielunhoitoon ja tätä rataa eheytymään Jeesuksessa Kristuksessa. Eikös se ole vain hyvä asia, että henkilö voi eheytyä kauheista kokemuksistaan joita heille poikkeuksetta on sekä lapsuudessa että nuoruudessa saatuina ja tänäänkin kouluissa ym. näitä kauheuksia heille tämä ankea maailma tuottaa.

        Tässä olet väärässä, että homoseksuaalinen seksi on ainut synti mihin huomion kohdistamme. Kymmenet käskyt antaa oivan vinkin mitä muita syntejä on. Teidän propagandanne vain kohdistuu nykymuodin mukaan vain homoseksuaaleihin, mutta seurakunnissa homoseksuaalit ovat selvä vähemmistö, suunnilleen se sama viisi pinnaa mitä maailmassa heitä on yleensäkin.

        Tuossa olet muuten tosi väärässä ja samalla kuinka vinoutunut suhteesi elävään kristinuskoon on, sillä me emme paranna ketään, mutta Jeesus taasen parantaa ja eheyttää kaikki jotka Hänen pakeilleen tulevat. Kiitos ja ylistys Jeesukselle, joka oli, joka on ja joka tuleva on. Amen

        Ihan vapaasti voit selitellä . Kyllä te olette nyt itsenne munanneet niin perusteellisesti palstalla, että on tosiaan tullut selväksi, ettei teitä kiinnosta mikään muu kuin homostelu.

        Onhan tuota jo pitkään epäiltykin mutta nyt siihen saatiin varmuus josta kiitos kuuluu teille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Me vapaiden suuntien uskovat taasen julistamme homoseksuaalisille maailmalle ja samalla KAIKELLE kansalle, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus KAIKKIEN tätä harjoittavien ihmisten kohdalla."

        Työjako on nyt tosi hyvä - Tolkku ja kaverit julistaa uudelleenavioitumisen synnistä sadoille tuhansille luterilaisille ja ateisteille pontevaan tyyliinsä sillä Tolkku ja ystävät ovat todenneet mikä totuus kumpuaa suoraan Luukkaan evankeliumista että kaikki uudelleenavioituneet elävät huoruudessa. Ja siksi olen antanut tämän julistuksen Tolkulle ja hänen ystävilleen suuren huolen kera, että sadat tuhannet luterilaiset ja ateistit ym. ovat menossa tämän takia kadotukseen. Me vapaiden suuntien uskovat taasen julistamme homoseksuaalisille maailmalle ja samalla kaikelle kansalle, että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus kaikkien tätä harjoittavien ihmisten kohdalla.

        Vahinko vaan kun olet kelvoton työnjakajaksi. Sinun täytyisi nyt ensin tehdä parannus tuosta sinun henkilökohtaisesta syntielämästä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ihan vapaasti voit selitellä . Kyllä te olette nyt itsenne munanneet niin perusteellisesti palstalla, että on tosiaan tullut selväksi, ettei teitä kiinnosta mikään muu kuin homostelu.

        Onhan tuota jo pitkään epäiltykin mutta nyt siihen saatiin varmuus josta kiitos kuuluu teille.

        No tämä on nyt vain sinun katkeraa ja vihamielistä propagandaasi millä ei ole merkitystä.

        Uskovien keskipiste ja huomio on Jeesus Kristus ja tämän takiahan sinäkin ja muut meitä vihaavat, sillä ...

        1. Joh. 3:13
        Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tämä on nyt vain sinun katkeraa ja vihamielistä propagandaasi millä ei ole merkitystä.

        Uskovien keskipiste ja huomio on Jeesus Kristus ja tämän takiahan sinäkin ja muut meitä vihaavat, sillä ...

        1. Joh. 3:13
        Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa.

        Ei teitä kukaan vihaa. Mitä tuollaisia ulkokultaisia reppanoita muuta voi kuin sääliä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Vahinko vaan kun olet kelvoton työnjakajaksi. Sinun täytyisi nyt ensin tehdä parannus tuosta sinun henkilökohtaisesta syntielämästä.

        "Vahinko vaan kun olet kelvoton työnjakajaksi. "

        Ajattele nyt hyvä mies satoja tuhansia uudelleen avioituneita luterilaisia ja ateistejakin lisäksi ja heidän lapsiaan. Hehän ovat menossa suoraa päätä kadotukseen ja sinäpoika se vaan olet hiljaa pelkuruuttasi. Heidän verensä nyt pannaan sinun päällesi, jos et tartu toimeen.

        Meillä on jo tehtävä eli homoseksuaalinen maailma jonka puolesta työtä teemme kuten olet varmaan jo huomannut. Jumala aina asettaa kunkin sydämelle kohteen minkä puolesta julistustyötä tehdään ja sinä olet valinnut kohteeksi uudelleenavioituneet - ainakin uhoamisen tasolla. Vai meneekö pupu pöksyyn?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei teitä kukaan vihaa. Mitä tuollaisia ulkokultaisia reppanoita muuta voi kuin sääliä.

        "Ei teitä kukaan vihaa. "

        Ei kukaan ilma syvää vihaa ja katkeruutta alvariinsa reppanoista kirjoittele vihamieliseen tyyliin kuin sinä ja kaltaiset jatkuvalla syötöllä. Yritä nyt vaan palauttaa järkesi tolkkumaiselle tolalle. Aluksi vähän yritit olla tolkullinen ja analyyttinen, mutta nyt on repsantanut pahasti ja tulee mieleen että mitä ihmettä on täytynyt tapahtua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei teitä kukaan vihaa. "

        Ei kukaan ilma syvää vihaa ja katkeruutta alvariinsa reppanoista kirjoittele vihamieliseen tyyliin kuin sinä ja kaltaiset jatkuvalla syötöllä. Yritä nyt vaan palauttaa järkesi tolkkumaiselle tolalle. Aluksi vähän yritit olla tolkullinen ja analyyttinen, mutta nyt on repsantanut pahasti ja tulee mieleen että mitä ihmettä on täytynyt tapahtua.

        Nuo on noita tyypillisiä selityksiä. Kun teikäläisten oikeat karvat paljastuivat niin yrität pahaa oloasi purkaa minuun. Varmaan jollakin tasolla tiedät toimivasi väärin mutta ei riitä vaan kantti sitä myöntämään. No aikansa kutakin jossakin vaiheessa teistäkin tuo ylimielisyys sitten karsitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei teitä kukaan vihaa. "

        Ei kukaan ilma syvää vihaa ja katkeruutta alvariinsa reppanoista kirjoittele vihamieliseen tyyliin kuin sinä ja kaltaiset jatkuvalla syötöllä. Yritä nyt vaan palauttaa järkesi tolkkumaiselle tolalle. Aluksi vähän yritit olla tolkullinen ja analyyttinen, mutta nyt on repsantanut pahasti ja tulee mieleen että mitä ihmettä on täytynyt tapahtua.

        Entä Päivi?

        Joutui puheistaan oikeuteen. Ne kun olivat halveksivia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vahinko vaan kun olet kelvoton työnjakajaksi. "

        Ajattele nyt hyvä mies satoja tuhansia uudelleen avioituneita luterilaisia ja ateistejakin lisäksi ja heidän lapsiaan. Hehän ovat menossa suoraa päätä kadotukseen ja sinäpoika se vaan olet hiljaa pelkuruuttasi. Heidän verensä nyt pannaan sinun päällesi, jos et tartu toimeen.

        Meillä on jo tehtävä eli homoseksuaalinen maailma jonka puolesta työtä teemme kuten olet varmaan jo huomannut. Jumala aina asettaa kunkin sydämelle kohteen minkä puolesta julistustyötä tehdään ja sinä olet valinnut kohteeksi uudelleenavioituneet - ainakin uhoamisen tasolla. Vai meneekö pupu pöksyyn?

        Voit lopettaa työsi turhana. Homojen "puolesta" ei tarvitse tehdä mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vahinko vaan kun olet kelvoton työnjakajaksi. "

        Ajattele nyt hyvä mies satoja tuhansia uudelleen avioituneita luterilaisia ja ateistejakin lisäksi ja heidän lapsiaan. Hehän ovat menossa suoraa päätä kadotukseen ja sinäpoika se vaan olet hiljaa pelkuruuttasi. Heidän verensä nyt pannaan sinun päällesi, jos et tartu toimeen.

        Meillä on jo tehtävä eli homoseksuaalinen maailma jonka puolesta työtä teemme kuten olet varmaan jo huomannut. Jumala aina asettaa kunkin sydämelle kohteen minkä puolesta julistustyötä tehdään ja sinä olet valinnut kohteeksi uudelleenavioituneet - ainakin uhoamisen tasolla. Vai meneekö pupu pöksyyn?

        Enhän minä mitään hiljaa ole ollut. Sehän se sinua juuri on riipinytkin. Ymmärtäähän se kun itsekin vietät mokomaa syntielämää, etkä suostu siitä tekemään parannusta vaikka olen sinulle kuinka kertonut asian todellisen laidan. Vänkäät vaanin noita homoja joka väliin vaikka ei noilla homoilla ole mitään tekemistä tuon sinun syntielämän kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tämä on nyt vain sinun katkeraa ja vihamielistä propagandaasi millä ei ole merkitystä.

        Uskovien keskipiste ja huomio on Jeesus Kristus ja tämän takiahan sinäkin ja muut meitä vihaavat, sillä ...

        1. Joh. 3:13
        Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa.

        Siis maailma vihasi muinaisia opetuslapsia.

        Teitä ei sentään vihata, mutta kyllä teitä höntteinä pidetään.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Nuo on noita tyypillisiä selityksiä. Kun teikäläisten oikeat karvat paljastuivat niin yrität pahaa oloasi purkaa minuun. Varmaan jollakin tasolla tiedät toimivasi väärin mutta ei riitä vaan kantti sitä myöntämään. No aikansa kutakin jossakin vaiheessa teistäkin tuo ylimielisyys sitten karsitaan.

        " Kun teikäläisten oikeat karvat paljastuivat niin yrität pahaa oloasi purkaa minuun. "

        Voi hyvänen aika kanssasi - -minähän annoin sinulle elämäntehtävän! Ole kiitollinen ja ajattele satojatuhansia uudelleenavioituneita ihmisiä - yritä nyt ajatella kristilliseltä kannalta tätä että vain vikoile.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Voit lopettaa työsi turhana. Homojen "puolesta" ei tarvitse tehdä mitään.

        "Voit lopettaa työsi turhana. Homojen "puolesta" ei tarvitse tehdä mitään."

        Kai sinä nyt sen verran muistat uskonasioita että tuollaisia puheita uskovat pidämme aina paholaisen kuiskauksina. Joten varo nyt sentäs vähän ja ajattele ikuisuuttasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Kun teikäläisten oikeat karvat paljastuivat niin yrität pahaa oloasi purkaa minuun. "

        Voi hyvänen aika kanssasi - -minähän annoin sinulle elämäntehtävän! Ole kiitollinen ja ajattele satojatuhansia uudelleenavioituneita ihmisiä - yritä nyt ajatella kristilliseltä kannalta tätä että vain vikoile.

        Tuotahan tässä on yritetty sinullekin sanoa monen toimesta, että lopeta nyt hyvänen aika mokoma syntielämä ja tee parannus mutta sinä vaan selität sadoista tuhansista muista ja homoista. Eihän ne asiat nyt noin mene. Syntihän käsitellään aina sen kohdalla jolle se kuuluu. Turhaan yrität vierittää omaa syntiäsi toisten kannettavaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Voit lopettaa työsi turhana. Homojen "puolesta" ei tarvitse tehdä mitään."

        Kai sinä nyt sen verran muistat uskonasioita että tuollaisia puheita uskovat pidämme aina paholaisen kuiskauksina. Joten varo nyt sentäs vähän ja ajattele ikuisuuttasi.

        Voi sinua! Olen ajatellut ikuisuutta, ja se menee suunnilleen Raamatun mukaan: muutun maaksi jälleen.

        Jätä sinä turha homojen miettiminen. Se ei johda mihinkään. Samaa voi sanoa Päiville.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tuotahan tässä on yritetty sinullekin sanoa monen toimesta, että lopeta nyt hyvänen aika mokoma syntielämä ja tee parannus mutta sinä vaan selität sadoista tuhansista muista ja homoista. Eihän ne asiat nyt noin mene. Syntihän käsitellään aina sen kohdalla jolle se kuuluu. Turhaan yrität vierittää omaa syntiäsi toisten kannettavaksi.

        Ja nyt sitten kun pääsit hyvään alkuun, niin voit jatkaa julistamalla sadoille tuhansille uudelleenavioituneille tästä synnistä! Sinä olet nyt paljon vartija luterilaisessa viitekehyksessä.

        Minullahan on jo lähetyskenttä kontollani ja vastuullani! Tästä sinun ei tarvitse huolta kantaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt sitten kun pääsit hyvään alkuun, niin voit jatkaa julistamalla sadoille tuhansille uudelleenavioituneille tästä synnistä! Sinä olet nyt paljon vartija luterilaisessa viitekehyksessä.

        Minullahan on jo lähetyskenttä kontollani ja vastuullani! Tästä sinun ei tarvitse huolta kantaa.

        Ei hyvänen aika sentään. Yritä nyt ymmärtää, että ei ne sinun joka rakoon tukkimat homot tai muut syntielämää elävät vastaa sinun syntielämästä vaan sinä itse.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei hyvänen aika sentään. Yritä nyt ymmärtää, että ei ne sinun joka rakoon tukkimat homot tai muut syntielämää elävät vastaa sinun syntielämästä vaan sinä itse.

        Miksi et myönnä homostelun olevan kadotukseen vievä synti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et myönnä homostelun olevan kadotukseen vievä synti?

        Mitä oletko sinä vielä homostellutkin sen lisäksi, että olet uudelleen naimisissa naisen kanssa ?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei hyvänen aika sentään. Yritä nyt ymmärtää, että ei ne sinun joka rakoon tukkimat homot tai muut syntielämää elävät vastaa sinun syntielämästä vaan sinä itse.

        Näin olen itsekin ymmärtänyt, että ensin itse tehtävä parannus ja sitten ottaa vastaan usko Jeesukseen ja tämän jälkeen Jumala antaa jonkun lähetystehtävän mitä tulee sitten ponnella hoitaa.

        Minulla on jo lähetystehtävä ja -kenttä ja sinulla se vielä odottaa sinua ja sadat tuhannet uudelleenavioituneet vaan riutuu paholaisen riepolteltava ja sinäpoika se vaan seisot tumput suorina ja minua patistat uskoon Jeesukseen vaikka Kristus minussa on asunut jo vuosikymmeniä.

        Yritä nyt hyvä mies ajatella vähän nenääsi pitemmälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin olen itsekin ymmärtänyt, että ensin itse tehtävä parannus ja sitten ottaa vastaan usko Jeesukseen ja tämän jälkeen Jumala antaa jonkun lähetystehtävän mitä tulee sitten ponnella hoitaa.

        Minulla on jo lähetystehtävä ja -kenttä ja sinulla se vielä odottaa sinua ja sadat tuhannet uudelleenavioituneet vaan riutuu paholaisen riepolteltava ja sinäpoika se vaan seisot tumput suorina ja minua patistat uskoon Jeesukseen vaikka Kristus minussa on asunut jo vuosikymmeniä.

        Yritä nyt hyvä mies ajatella vähän nenääsi pitemmälle.

        No jos noin olisi niin sittenhän tietäisit eläväsi syntielämää uudessa avioliitossasi.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No jos noin olisi niin sittenhän tietäisit eläväsi syntielämää uudessa avioliitossasi.

        Hyvä! Sanoma meni perille eikä asiallista vastausta enää tullut! Nyt vaan annat sanani sinulle itää ja kasvaa hyvää hedelmää. Luterilaisen kirkon jäsenet riutuvat ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä! Sanoma meni perille eikä asiallista vastausta enää tullut! Nyt vaan annat sanani sinulle itää ja kasvaa hyvää hedelmää. Luterilaisen kirkon jäsenet riutuvat ...

        Yritä nyt vaan löytää voimaa tehdä parannus syntielämästäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä! Sanoma meni perille eikä asiallista vastausta enää tullut! Nyt vaan annat sanani sinulle itää ja kasvaa hyvää hedelmää. Luterilaisen kirkon jäsenet riutuvat ...

        Olet luulosairas. Etkö tajua kuinka syvissä vesissä uit?

        Älä ihmettele kun Suomesta loppuvat uskovat.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Yritä nyt vaan löytää voimaa tehdä parannus syntielämästäsi.

        Kyllä -- kiitos, mutta minähän en ole nyt sinun lähetyskenttäsi :))


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Olet luulosairas. Etkö tajua kuinka syvissä vesissä uit?

        Älä ihmettele kun Suomesta loppuvat uskovat.

        SoIvaat tapasi mukaan.

        Ja teeskentelet sairasta saadaksesi sääliä ja huomiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä -- kiitos, mutta minähän en ole nyt sinun lähetyskenttäsi :))

        Sitähän sinä et päätä. Syntisiä ohjataan sitä mukaan parannuksen tielle kun niitä kohdataan.
        E sen mukaan mihin porukkaan he kuuluvat tai mikä se synti on.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Sitähän sinä et päätä. Syntisiä ohjataan sitä mukaan parannuksen tielle kun niitä kohdataan.
        E sen mukaan mihin porukkaan he kuuluvat tai mikä se synti on.

        Kukan ei ole vielä ohjannut sinua parannuksen tielle, miksei? 😮


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukan ei ole vielä ohjannut sinua parannuksen tielle, miksei? 😮

        Mistä pitäisi tehdä parannusta olen oikeassa aitoaviossa oleva enkä ole koskaan homostellutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukan ei ole vielä ohjannut sinua parannuksen tielle, miksei? 😮

        Ehkä teistä joku uskovina esiintyvistä osoittaa tehneensä parannuksen kyetäkseen noudattamaan Jumalan Raamatussa antamia säädöksiä ihmisille ja siten osoittaa ettei kyse ole eksyttämisestä ja harhaanjohtamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä! Sanoma meni perille eikä asiallista vastausta enää tullut! Nyt vaan annat sanani sinulle itää ja kasvaa hyvää hedelmää. Luterilaisen kirkon jäsenet riutuvat ...

        Etkös sinä juuri ole kertonut kirjoittavasi Pyhässä Hengessä ja nyt kerrot miten omat sanasi itävät ja kasvavat hyvää hedelmää... mistä kukaan voi tietää ettet ole eksyttäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin olen itsekin ymmärtänyt, että ensin itse tehtävä parannus ja sitten ottaa vastaan usko Jeesukseen ja tämän jälkeen Jumala antaa jonkun lähetystehtävän mitä tulee sitten ponnella hoitaa.

        Minulla on jo lähetystehtävä ja -kenttä ja sinulla se vielä odottaa sinua ja sadat tuhannet uudelleenavioituneet vaan riutuu paholaisen riepolteltava ja sinäpoika se vaan seisot tumput suorina ja minua patistat uskoon Jeesukseen vaikka Kristus minussa on asunut jo vuosikymmeniä.

        Yritä nyt hyvä mies ajatella vähän nenääsi pitemmälle.

        Miten on mahdollista, että te jotka pidätte meitä tavallisia Kirkossa käyviä ihmisiä harhaoppisina, jaatte meille lähetystehtäviä jotka selkeästi on annettu teille itsellenne?
        Noin vahvassa uskossa on varmaa kiva elää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt sitten kun pääsit hyvään alkuun, niin voit jatkaa julistamalla sadoille tuhansille uudelleenavioituneille tästä synnistä! Sinä olet nyt paljon vartija luterilaisessa viitekehyksessä.

        Minullahan on jo lähetyskenttä kontollani ja vastuullani! Tästä sinun ei tarvitse huolta kantaa.

        Jos sinulla kerran on jo lähetyskenttä vastuullasi, miten voit tuhlata aikaasi tällaisella palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vahinko vaan kun olet kelvoton työnjakajaksi. "

        Ajattele nyt hyvä mies satoja tuhansia uudelleen avioituneita luterilaisia ja ateistejakin lisäksi ja heidän lapsiaan. Hehän ovat menossa suoraa päätä kadotukseen ja sinäpoika se vaan olet hiljaa pelkuruuttasi. Heidän verensä nyt pannaan sinun päällesi, jos et tartu toimeen.

        Meillä on jo tehtävä eli homoseksuaalinen maailma jonka puolesta työtä teemme kuten olet varmaan jo huomannut. Jumala aina asettaa kunkin sydämelle kohteen minkä puolesta julistustyötä tehdään ja sinä olet valinnut kohteeksi uudelleenavioituneet - ainakin uhoamisen tasolla. Vai meneekö pupu pöksyyn?

        Miksi ihmeessä te ette toimi siellä missä homoseksuaaliset ihmiset tapaavat olla ja liikkua?
        Kehottaako teidän uskonne julistamaan heteroille parannuksen tekoa homoseksuaalisuudesta, vaikutat oudolta.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei teitä kukaan vihaa. Mitä tuollaisia ulkokultaisia reppanoita muuta voi kuin sääliä.

        Niin? Ulkokultaisia ja epätoivoisen oloisia reppanoita ei voi kuin sääliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asiaa saattaa tukea myös ne lukuisat vakuuttelut ja puheet kuinka he ovat "parantaneet" homoja heidän piireissään . "

        Hyvä huomio, sillä myös uskoontulleet homoseksuaalit ovat oikeutettuja sielunhoitoon ja tätä rataa eheytymään Jeesuksessa Kristuksessa. Eikös se ole vain hyvä asia, että henkilö voi eheytyä kauheista kokemuksistaan joita heille poikkeuksetta on sekä lapsuudessa että nuoruudessa saatuina ja tänäänkin kouluissa ym. näitä kauheuksia heille tämä ankea maailma tuottaa.

        Tässä olet väärässä, että homoseksuaalinen seksi on ainut synti mihin huomion kohdistamme. Kymmenet käskyt antaa oivan vinkin mitä muita syntejä on. Teidän propagandanne vain kohdistuu nykymuodin mukaan vain homoseksuaaleihin, mutta seurakunnissa homoseksuaalit ovat selvä vähemmistö, suunnilleen se sama viisi pinnaa mitä maailmassa heitä on yleensäkin.

        Tuossa olet muuten tosi väärässä ja samalla kuinka vinoutunut suhteesi elävään kristinuskoon on, sillä me emme paranna ketään, mutta Jeesus taasen parantaa ja eheyttää kaikki jotka Hänen pakeilleen tulevat. Kiitos ja ylistys Jeesukselle, joka oli, joka on ja joka tuleva on. Amen

        Luetko sinä oikeasti Raamattua samalla tavalla kuin kommentissasi kirjoitat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        SoIvaat tapasi mukaan.

        Ja teeskentelet sairasta saadaksesi sääliä ja huomiota.

        Älä huolta kanna. Viimeksi oli tällainen huono tila vuosi sitten.

        Solvaat tapasi mukaan. Mutta ei meistä silti ystäviä tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et myönnä homostelun olevan kadotukseen vievä synti?

        Kadotus se tulee, vaikka ei homostele.

        Usko pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Asiaa saattaa tukea myös ne lukuisat vakuuttelut ja puheet kuinka he ovat "parantaneet" homoja heidän piireissään . "

        Hyvä huomio, sillä myös uskoontulleet homoseksuaalit ovat oikeutettuja sielunhoitoon ja tätä rataa eheytymään Jeesuksessa Kristuksessa. Eikös se ole vain hyvä asia, että henkilö voi eheytyä kauheista kokemuksistaan joita heille poikkeuksetta on sekä lapsuudessa että nuoruudessa saatuina ja tänäänkin kouluissa ym. näitä kauheuksia heille tämä ankea maailma tuottaa.

        Tässä olet väärässä, että homoseksuaalinen seksi on ainut synti mihin huomion kohdistamme. Kymmenet käskyt antaa oivan vinkin mitä muita syntejä on. Teidän propagandanne vain kohdistuu nykymuodin mukaan vain homoseksuaaleihin, mutta seurakunnissa homoseksuaalit ovat selvä vähemmistö, suunnilleen se sama viisi pinnaa mitä maailmassa heitä on yleensäkin.

        Tuossa olet muuten tosi väärässä ja samalla kuinka vinoutunut suhteesi elävään kristinuskoon on, sillä me emme paranna ketään, mutta Jeesus taasen parantaa ja eheyttää kaikki jotka Hänen pakeilleen tulevat. Kiitos ja ylistys Jeesukselle, joka oli, joka on ja joka tuleva on. Amen

        Sinä et tunne yhtään homoa.

        Ei minun tuntemillani homoilla ole ollut kauheita kokemuksia. Mutta minua vähän kauhistutti, kun sukuni hylkäsi minut vuonna 2006.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Sinä et tunne yhtään homoa.

        Ei minun tuntemillani homoilla ole ollut kauheita kokemuksia. Mutta minua vähän kauhistutti, kun sukuni hylkäsi minut vuonna 2006.

        Ollet todella tyhmä ja lapsellinen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Ulkokultaisia ja epätoivoisen oloisia reppanoita ei voi kuin sääliä.

        Siltä se vaikuttaa. Kovasti ollaan vaatimassa parannusta muilta mutta oman synnin kohdalla vedotaan, että kun nuo homot ja kun nuo sadat tuhannet muut.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Sitähän sinä et päätä. Syntisiä ohjataan sitä mukaan parannuksen tielle kun niitä kohdataan.
        E sen mukaan mihin porukkaan he kuuluvat tai mikä se synti on.

        "Sitähän sinä et päätä. Syntisiä ohjataan sitä mukaan parannuksen tielle kun niitä kohdataan."

        No nyt osuit asian ytimeen - syntisiä ohjataan kun heitä kohdataan ja heitä johdatellaan harhaan. Tämä on hyvä lähetyskenttä meille uskoville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on mahdollista, että te jotka pidätte meitä tavallisia Kirkossa käyviä ihmisiä harhaoppisina, jaatte meille lähetystehtäviä jotka selkeästi on annettu teille itsellenne?
        Noin vahvassa uskossa on varmaa kiva elää...

        "Miten on mahdollista, että te jotka pidätte meitä tavallisia Kirkossa käyviä ihmisiä harhaoppisina, jaatte meille lähetystehtäviä jotka selkeästi on annettu teille itsellenne?"

        Ongelma onkin siinä että ei käydä kirkossa vaan eletään uudelleenavioitumisten synnissä kuten Tolkku luterilaisia ohjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinulla kerran on jo lähetyskenttä vastuullasi, miten voit tuhlata aikaasi tällaisella palstalla?

        "Jos sinulla kerran on jo lähetyskenttä vastuullasi, miten voit tuhlata aikaasi tällaisella palstalla?"

        Tämä on se lähetyskenttä!! Ja tiuki tarpeellinen onkin - palautteesta päätellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä te ette toimi siellä missä homoseksuaaliset ihmiset tapaavat olla ja liikkua?
        Kehottaako teidän uskonne julistamaan heteroille parannuksen tekoa homoseksuaalisuudesta, vaikutat oudolta.

        "Miksi ihmeessä te ette toimi siellä missä homoseksuaaliset ihmiset tapaavat olla ja liikkua?"

        Herätyksen tilassa olevat homoseksuaalit Jumala johdattaa tänne mm. ja sinne evankeliumia julistetaan.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Siltä se vaikuttaa. Kovasti ollaan vaatimassa parannusta muilta mutta oman synnin kohdalla vedotaan, että kun nuo homot ja kun nuo sadat tuhannet muut.

        "Kovasti ollaan vaatimassa parannusta muilta mutta ...."

        Joo - tällaista se evankeliumin julistus on - muun muassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miten on mahdollista, että te jotka pidätte meitä tavallisia Kirkossa käyviä ihmisiä harhaoppisina, jaatte meille lähetystehtäviä jotka selkeästi on annettu teille itsellenne?"

        Ongelma onkin siinä että ei käydä kirkossa vaan eletään uudelleenavioitumisten synnissä kuten Tolkku luterilaisia ohjaa.

        Minä en ainakaan ole uudelleen avioitunut enkä eronnut, enkä kehoita ketään muutakaan niin tekemään. 😁
        Miksi yrität syyllistää kaikkia uskovia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kovasti ollaan vaatimassa parannusta muilta mutta ...."

        Joo - tällaista se evankeliumin julistus on - muun muassa!

        Ei tuo mitään evankeliumia ole koska , ette sitä itsekkään noudata.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei tuo mitään evankeliumia ole koska , ette sitä itsekkään noudata.

        Totta, et noudata!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sitähän sinä et päätä. Syntisiä ohjataan sitä mukaan parannuksen tielle kun niitä kohdataan."

        No nyt osuit asian ytimeen - syntisiä ohjataan kun heitä kohdataan ja heitä johdatellaan harhaan. Tämä on hyvä lähetyskenttä meille uskoville.

        Johdattelette harhaan ? No ilmankos, ette välitä omistakaan synneistä tuon taivaallista kun olette vallan jonkun muun palveluksessa kuin Taivaan Herran.

        Kummasti mitä enemmän asioista teidän kanssa kirjoittelee niin alkaa tulla se ruma todellisuus sieltä pintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta, et noudata!

        Kyllä minä noudatan mutta sinä et.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi ihmeessä te ette toimi siellä missä homoseksuaaliset ihmiset tapaavat olla ja liikkua?"

        Herätyksen tilassa olevat homoseksuaalit Jumala johdattaa tänne mm. ja sinne evankeliumia julistetaan.

        Ei niin käy. Jumala on piilossa, ei johdata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos sinulla kerran on jo lähetyskenttä vastuullasi, miten voit tuhlata aikaasi tällaisella palstalla?"

        Tämä on se lähetyskenttä!! Ja tiuki tarpeellinen onkin - palautteesta päätellen.

        Olen ollut täällä 12 vuotta, ja nähnyt teidän turhuuden. Teillä on pelkkää sanahelinää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ollet todella tyhmä ja lapsellinen!

        Enkö saa vähän kauhistua kun suku hylkää 48 v iässä?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Johdattelette harhaan ? No ilmankos, ette välitä omistakaan synneistä tuon taivaallista kun olette vallan jonkun muun palveluksessa kuin Taivaan Herran.

        Kummasti mitä enemmän asioista teidän kanssa kirjoittelee niin alkaa tulla se ruma todellisuus sieltä pintaan.

        Totuus tulee aina lopulta ilmi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus tulee aina lopulta ilmi.

        Näin se valitettavasti on, että aitouskovienkin todelliset motiivit ovat paljastuneet kaikeksi muuksi kuin syntielämän vastustamiseksi ja parannuksen teon tärkeydeksi.


      • Ei kyllä mikään ihmekään, että olet poikamies.


      • Kyllä sinä olet tuon kertonut ihan itse.


      • Ei se mitään jankkausta ole kuhan totean asian laidan. No yritä löytää itsellesi nainen tai edes naisen kuvatus niin loppuu tuollainen poikain keskenäinen leikki " Saat sinä sitä katsellellesasi tumputtaa 😺" ja parin palsta homon alituinen kyttääminen ja heidän huomionsa hakeminen.


      • Hän käyttää sinun omaa taktiikkaa: esittää ronskisti omia luulojaan?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Hän käyttää sinun omaa taktiikkaa: esittää ronskisti omia luulojaan?

        Kaikki pitävät sinua rumana.


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Minä en ainakaan ole uudelleen avioitunut enkä eronnut, enkä kehoita ketään muutakaan niin tekemään. 😁
        Miksi yrität syyllistää kaikkia uskovia?

        "Minä en ainakaan ole uudelleen avioitunut enkä eronnut, enkä kehoita ketään muutakaan niin tekemään."

        Uudelleenavioitumis ei kosketa vapaita suuntia koska ongelma on marginaalinen, mutta kirkon ja ateistien piirissä ongelma valtaisi - satojatuhansia ihmisiä tämän synnin kourissa. On siinä Mr. Tolkulle ja ateisteille työsarkaa!!


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Näin se valitettavasti on, että aitouskovienkin todelliset motiivit ovat paljastuneet kaikeksi muuksi kuin syntielämän vastustamiseksi ja parannuksen teon tärkeydeksi.

        "Näin se valitettavasti on, että aitouskovienkin todelliset motiivit ovat paljastuneet kaikeksi muuksi kuin syntielämän vastustamiseksi ja parannuksen teon tärkeydeksi."

        Koska olet siirtynyt vain valheita kirjoittamaan koko ajan, niin ongelmasi ovat suuremmat kuin olemme luulleetkaan. Jos asiallinen keskustelu loppuu ja alkavat systemaattiset valheet ja niillä operoiminen niin keskustelu sammuu ja sitten alkaa huoli henkisestä tasapainostasi. Yritä nyt palauttaa se tolkku ja siirry taas juttelemaan asioiden eikä kuvitelmien kautta.


      • Anonyymi

        "Alatko taas jankata, että minä olen sanonut olevani poikamies?"

        Tolkku on muuttunut kummalliseksi - kehittelee mielikuviaan ja sälyttää niitä toisten päälle. Näköjään kaikenlainen tolkku on mennyt näistä keskusteluista. Sairasta!


      • Et ole vielä oppinut, että kerron aktiivisesti mitä elämässäni tapahtuu. Kuvin ja sanoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Näin se valitettavasti on, että aitouskovienkin todelliset motiivit ovat paljastuneet kaikeksi muuksi kuin syntielämän vastustamiseksi ja parannuksen teon tärkeydeksi."

        Koska olet siirtynyt vain valheita kirjoittamaan koko ajan, niin ongelmasi ovat suuremmat kuin olemme luulleetkaan. Jos asiallinen keskustelu loppuu ja alkavat systemaattiset valheet ja niillä operoiminen niin keskustelu sammuu ja sitten alkaa huoli henkisestä tasapainostasi. Yritä nyt palauttaa se tolkku ja siirry taas juttelemaan asioiden eikä kuvitelmien kautta.

        Luule sinä mitä luule mutta kyllä tuo teidän ulkokultaisuus on nyt pahasti levinnyt kaikkien luettavaksi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Et ole vielä oppinut, että kerron aktiivisesti mitä elämässäni tapahtuu. Kuvin ja sanoin.

        Täällä kerrotaan faktat sinulle.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Luule sinä mitä luule mutta kyllä tuo teidän ulkokultaisuus on nyt pahasti levinnyt kaikkien luettavaksi.

        Minusta sinä olet pelkkä uskovia rääpivä pummi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä en ainakaan ole uudelleen avioitunut enkä eronnut, enkä kehoita ketään muutakaan niin tekemään."

        Uudelleenavioitumis ei kosketa vapaita suuntia koska ongelma on marginaalinen, mutta kirkon ja ateistien piirissä ongelma valtaisi - satojatuhansia ihmisiä tämän synnin kourissa. On siinä Mr. Tolkulle ja ateisteille työsarkaa!!

        Mr Tolkku on pelkkä mylkku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi ihmeessä te ette toimi siellä missä homoseksuaaliset ihmiset tapaavat olla ja liikkua?"

        Herätyksen tilassa olevat homoseksuaalit Jumala johdattaa tänne mm. ja sinne evankeliumia julistetaan.

        Ehkä nyt kuitenkin otat selvää lähetyskenttäsi kohderyhmästä, missä he tapaavat oleilla ja liikkua. Esimerkiksi Pride-tapahtumissa voisit olla asiaanliittyvään banderolliin verhoutuneena kantamassa kylttiä joissa evankeliumiasi julistat.
        Tai menet Stadissa baareihin joissa kohderyhmäsi tapaavat kokoontua ja niinikään julistat siellä tärkeää asiaasi... tällä palstalla ei taida lisäksesi muita samalla tavalla seksuaalisesti suuntautuneita olla, ainakaan kommenttien perusteella...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta sinä olet pelkkä uskovia rääpivä pummi!

        Tuo on taas noita luuloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos sinulla kerran on jo lähetyskenttä vastuullasi, miten voit tuhlata aikaasi tällaisella palstalla?"

        Tämä on se lähetyskenttä!! Ja tiuki tarpeellinen onkin - palautteesta päätellen.

        Eihän täällä kommenttien perusteella vaikuta itsesi lisäksi olevan muita kohderyhmääsi kuuluvia... miksi siis julistaa homoevakeliumiasi muille kuin kohderyhmäsi ihmisille?
        Suo nyt anteeksi, mutta tuntuu oudolta miten julistat heteroille ja bi-seksuaalisille ihmisille homoseksuaalisuudesta eheytymisen tarvetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mr Tolkku on pelkkä mylkku.

        Voi teitä reppanoita . Kun totuus on paljastunut niin teillä menee niin konseptit sekaisin , ettei edes vittuilu enää onnistu.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Voi teitä reppanoita . Kun totuus on paljastunut niin teillä menee niin konseptit sekaisin , ettei edes vittuilu enää onnistu.

        Sinun mulkuksi sanominen ei ole vittuilua vaan ihan vaan faktan kertomista.

        Vituttaako nyt vielä enemmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä kommenttien perusteella vaikuta itsesi lisäksi olevan muita kohderyhmääsi kuuluvia... miksi siis julistaa homoevakeliumiasi muille kuin kohderyhmäsi ihmisille?
        Suo nyt anteeksi, mutta tuntuu oudolta miten julistat heteroille ja bi-seksuaalisille ihmisille homoseksuaalisuudesta eheytymisen tarvetta?

        Homottaja on aina itsekin eheytymisen tarpeessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mulkuksi sanominen ei ole vittuilua vaan ihan vaan faktan kertomista.

        Vituttaako nyt vielä enemmän?

        Ei ollenkaan nyt sentään osasit sen kirjoittaa 👍

        Tuosta se lähtee kohta varmaan jo osaat kirjoitella muutaman lauseen kirjoituksia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homottaja on aina itsekin eheytymisen tarpeessa.

        Tarkoitatko, että haluat eheyttää meidät heteroseksuaaliset ihmiset homoseksuaalisiksi?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Voi teitä reppanoita . Kun totuus on paljastunut niin teillä menee niin konseptit sekaisin , ettei edes vittuilu enää onnistu.

        "Kun totuus on paljastunut niin teillä menee niin konseptit sekaisin , ettei edes vittuilu enää onnistu."

        Sinänsä olet kaiketi nyt sillä todellisella tasollasi ja paikallasi.

        Tuo tolkku-juttu osoittautuikin vain feikiksi. Sääli - - olisi ollut kivaa käydä asiallista ja tolkullista keskustelua, sillä tämä foorumi ansaitsee sen. Luterilaisuus muutenkin ansaitsee myös asiallista keskustelua. Eli - - jospa sittenkin ... palaat asialinjalle.

        Jospa vielä kerran - - eikös nyt olisi aika julistaa luterilaiselle ja ateistiselle maailmalle aloittamaasi uudelleen avioitumisen synnistä kun kerran niin ponteva olit viikko sitten tähän syntiin liittyen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näin se valitettavasti on, että aitouskovienkin todelliset motiivit ovat paljastuneet kaikeksi muuksi kuin syntielämän vastustamiseksi ja parannuksen teon tärkeydeksi."

        Koska olet siirtynyt vain valheita kirjoittamaan koko ajan, niin ongelmasi ovat suuremmat kuin olemme luulleetkaan. Jos asiallinen keskustelu loppuu ja alkavat systemaattiset valheet ja niillä operoiminen niin keskustelu sammuu ja sitten alkaa huoli henkisestä tasapainostasi. Yritä nyt palauttaa se tolkku ja siirry taas juttelemaan asioiden eikä kuvitelmien kautta.

        Voitko nyt kertoa minkä väität TI:n kommenteissa olevan valhetta? Oikeasti kommenteillanne annatte itsestänne juuri TI:n esittämän vaikutelman, aivan kuin teillä olisi valtava tarve saada oikeasti uskossa olevat ihmiset maallistumaan uskon ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta sinä olet pelkkä uskovia rääpivä pummi!

        Itsehän olette todenneet palstalla t o t u u d e n satuttavan, kuitenkaan sen ei pitäisi johtaa ala-arvoiseen nimittelyyn ja halventamiseen.
        Tarkoittaako kommenttisi ettei "aito usko" kestäkään totuuden kuulemista itsestään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mr Tolkku on pelkkä mylkku.

        Voi miten hengellisestä ajattelua tuo "aito oikea usko" tuottaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän olette todenneet palstalla t o t u u d e n satuttavan, kuitenkaan sen ei pitäisi johtaa ala-arvoiseen nimittelyyn ja halventamiseen.
        Tarkoittaako kommenttisi ettei "aito usko" kestäkään totuuden kuulemista itsestään?

        "Itsehän olette todenneet palstalla t o t u u d e n satuttavan, kuitenkaan sen ei pitäisi johtaa ala-arvoiseen nimittelyyn ja halventamiseen."

        Ala-arvoinen nimittely on aina väärin ja siksi Mr. Tolkku pitäisi nyt rauhoittua ja palata takaisin tolkulliselle asialinjalle ja toisaalta olisi aika julistaa luterilaiselle ja ateistiselle maailmalle uudelleen avioitumisen synnistä kun kerran niin ponteva olit viikko sitten tähän syntiin liittyen. Jos kerran aloittaa tomerin ottein :)) jonkun asian niin olisi hyvä saattaa se myös loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itsehän olette todenneet palstalla t o t u u d e n satuttavan, kuitenkaan sen ei pitäisi johtaa ala-arvoiseen nimittelyyn ja halventamiseen."

        Ala-arvoinen nimittely on aina väärin ja siksi Mr. Tolkku pitäisi nyt rauhoittua ja palata takaisin tolkulliselle asialinjalle ja toisaalta olisi aika julistaa luterilaiselle ja ateistiselle maailmalle uudelleen avioitumisen synnistä kun kerran niin ponteva olit viikko sitten tähän syntiin liittyen. Jos kerran aloittaa tomerin ottein :)) jonkun asian niin olisi hyvä saattaa se myös loppuun.

        Nyt vaan sitten aloitat miehekkään tomerin ottein kyseisen syntiasian julistamista kaikelle kansalle, sinussa on selkeästi potentiaalia ryhdistäytyä julistamaan parannuksentekoa näistä tietoosi saatetuista synneistä joita et aiemmin ole osannut synniksi lukea.

        Hienoa millaista lähimmäisenrakkautta sanasi tuovat palstan kylmyyteen ja toivoa paremmasta tulevaisuudesta jota alat meille kaikille pikaisesti tuottamaan. Kiitos, että tuollaisia ihmisiä vielä on olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kerrotaan faktat sinulle.

        Kuolen ennen kuin kuulen yhdenkin faktan. Tämä on totuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki pitävät sinua rumana.

        Aikoinaan toimin niin, että katsoin naisia silmiin. Kauniit naiset vastasivat katseeseen, mutta rumat katsoivat maahan. Tämä oli Helsingissä.


      • Sinulla ei ole ymmärrystä.

        Niin ei ole tapahtunut kuten sinä sanot.


    • Anonyymi

      Mikäs synti se sellainen on ? Huuhaa setä siellä jo nyt

    • Anonyymi

      On nämä homoseksuaalit uskovaiset omituisia siinä mielessä että taistelussa homouttaan vastaan jumalansa avulla etteivät lankeaisi syyllistävät muita kaltaisiaan omasta epätoivostaan .

      Alkoholistiuskovaisen evankeliumin vielä jotenkin ymmärrän sillä alkoholismi on kenelle tahansa ongelma ja näen heissä jopa muiden auttamisen halun mutta tämäkin homoseksuaali uskovainen joka tähän ketjuun seksuaalisesta ongelmastaan on jatkuvasti kirjoittanut on ongelmansa kanssa yksin ja ainoastaan ahdistunut luontaisesta himosta samaan sukupuoleen siitä syystä että lahko jossa hän toimii pitää tätä homoseksuaalia syntisenä taipumuksensa vuoksi eihän hänen ongelmansa lahkon ulkopuolisia koske kuten esimerkiksi alkoholismi koskee kaikkia .

      Hänelle sanoisinkin että ei hän homoseksuaalisuudestaan eroon sillä pääse että käy muiden kaltaistensa kimppuun ei homoseksuaalisuus ole maassamme laitonta ei edes hänelle itselleen vaikka joissain uskomuslahkoissa jäsenilleen näin annetaan ymmärtää se on vain jonkun lahkon mitään sanomaton mielipide jolla ei ole mitään merkitystä kenellekkään yhteiskunnassamme.

      • Anonyymi

        Sellaisia on paljon muuallakin yhteiskunnassamme.
        Hän metelöi täällä.
        😁


    • Anonyymi

      Kansallinen parannuksenteko yhteiskuntaluokilta on julistettu. Voi olla kuulematta ja näkemättä niin päätettyään mielensä uhalla.

      • Anonyymi

        Tässä on kirkon jäsenistöllä ja ateisteille melkoinen ongelma tuo uudelleenavioituminen. Koskee satojatuhansia ihmisiä ja Mr. Tolkku senkun vaan keksii kummallisia mielikuviaan ja niissä nyt koko ajan elää. Mr. Tolkun ja ateistikavereiden pitäisi nyt alkaa julistaa pontevasti tätä uudelleenavioitumisen syntiä vastaan ja ohjailla ateisteja ja kirkon jäseniä säälliseen elämään ja sopuun Jumalan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on kirkon jäsenistöllä ja ateisteille melkoinen ongelma tuo uudelleenavioituminen. Koskee satojatuhansia ihmisiä ja Mr. Tolkku senkun vaan keksii kummallisia mielikuviaan ja niissä nyt koko ajan elää. Mr. Tolkun ja ateistikavereiden pitäisi nyt alkaa julistaa pontevasti tätä uudelleenavioitumisen syntiä vastaan ja ohjailla ateisteja ja kirkon jäseniä säälliseen elämään ja sopuun Jumalan kanssa.

        "Tässä on kirkon jäsenistöllä ja ateisteille melkoinen ongelma tuo uudelleenavioituminen. Koskee satojatuhansia ihmisiä ja Mr. Tolkku senkun vaan keksii kummallisia mielikuviaan ja niissä nyt koko ajan elää. Mr. Tolkun ja ateistikavereiden pitäisi nyt alkaa julistaa pontevasti tätä uudelleenavioitumisen syntiä vastaan ja ohjailla ateisteja ja kirkon jäseniä säälliseen elämään ja sopuun Jumalan kanssa."


        Niin sinähän voit siirtyä keskustelusta pois koska tämän ketjun aihe on huoruusavioliiton synti josta yritämme pelastaa pelastuksen tiellä olevia uskovaisia asiahan on meille tietysti tärkeä koska edustamme heteroseksuaaleja ja emme halua heteroseksuaalien uskovaisten joutuvan helvettiin huoruusavioliiton vuoksi.

        Sinulla taas on omat asiasi sydäntä lähellä eli homoseksuaalit ja homoseksuaalisuus ja uskon että olet oikea henkilö saarnaamaan homoudesta uskovaisille jotteivat he lankea muuten jo pelastuneina helvettiin vievään syntiin koska tekstistäsi päätellen tunnet asian ilmeisen hyvin ja nostan hattua siitä sinulle koska itselleni homous ja homoseksuaalisuus on outo asia sillä olen hetero ja en ymmärrä tavallasi niin syvällisesti uskovaisten homojen asiaa koska ei ole omakohtaista kokemusta josta voisin tavallasi kertoa ihmisille.

        Joten kannattaisiko sinun ehkä etsiä pienen vähemmistösi asioita käsittelevät sivut ja toteuttaa Jumalalta saamaasi missiota niin henkilökohtaisesti kuin muiden uskovaisten kanssa ja keskustella niissä yhteisistä asioistanne ja jättää nämä heterosuhteisiin perustuvat huoruusavioliitto keskustelut ja sivut heteroille kun nämä asiat eivät kosketa sinua .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tässä on kirkon jäsenistöllä ja ateisteille melkoinen ongelma tuo uudelleenavioituminen. Koskee satojatuhansia ihmisiä ja Mr. Tolkku senkun vaan keksii kummallisia mielikuviaan ja niissä nyt koko ajan elää. Mr. Tolkun ja ateistikavereiden pitäisi nyt alkaa julistaa pontevasti tätä uudelleenavioitumisen syntiä vastaan ja ohjailla ateisteja ja kirkon jäseniä säälliseen elämään ja sopuun Jumalan kanssa."


        Niin sinähän voit siirtyä keskustelusta pois koska tämän ketjun aihe on huoruusavioliiton synti josta yritämme pelastaa pelastuksen tiellä olevia uskovaisia asiahan on meille tietysti tärkeä koska edustamme heteroseksuaaleja ja emme halua heteroseksuaalien uskovaisten joutuvan helvettiin huoruusavioliiton vuoksi.

        Sinulla taas on omat asiasi sydäntä lähellä eli homoseksuaalit ja homoseksuaalisuus ja uskon että olet oikea henkilö saarnaamaan homoudesta uskovaisille jotteivat he lankea muuten jo pelastuneina helvettiin vievään syntiin koska tekstistäsi päätellen tunnet asian ilmeisen hyvin ja nostan hattua siitä sinulle koska itselleni homous ja homoseksuaalisuus on outo asia sillä olen hetero ja en ymmärrä tavallasi niin syvällisesti uskovaisten homojen asiaa koska ei ole omakohtaista kokemusta josta voisin tavallasi kertoa ihmisille.

        Joten kannattaisiko sinun ehkä etsiä pienen vähemmistösi asioita käsittelevät sivut ja toteuttaa Jumalalta saamaasi missiota niin henkilökohtaisesti kuin muiden uskovaisten kanssa ja keskustella niissä yhteisistä asioistanne ja jättää nämä heterosuhteisiin perustuvat huoruusavioliitto keskustelut ja sivut heteroille kun nämä asiat eivät kosketa sinua .

        "Joten kannattaisiko sinun ehkä etsiä pienen vähemmistösi asioita käsittelevät sivut ja toteuttaa Jumalalta saamaasi missiota niin henkilökohtaisesti ..."

        Tavallaan näin mutta kun tuo lähetystyö koskee aina kaikkia vinoutumia mitä maailmassa on ja nyt tämä "homo"seksin synti on niin koko yhteiskunnan massiivin voimin tapeetilla niin julistus kulminoituu nyt tähän niin kauan kuin yhteiskunta ja sen ihmiset tätä syntiä esiin tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joten kannattaisiko sinun ehkä etsiä pienen vähemmistösi asioita käsittelevät sivut ja toteuttaa Jumalalta saamaasi missiota niin henkilökohtaisesti ..."

        Tavallaan näin mutta kun tuo lähetystyö koskee aina kaikkia vinoutumia mitä maailmassa on ja nyt tämä "homo"seksin synti on niin koko yhteiskunnan massiivin voimin tapeetilla niin julistus kulminoituu nyt tähän niin kauan kuin yhteiskunta ja sen ihmiset tätä syntiä esiin tuo.

        Uskosi on siis maallistunut riippuvaiseksi vallitsevista olohteista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Joten kannattaisiko sinun ehkä etsiä pienen vähemmistösi asioita käsittelevät sivut ja toteuttaa Jumalalta saamaasi missiota niin henkilökohtaisesti ..."

        Tavallaan näin mutta kun tuo lähetystyö koskee aina kaikkia vinoutumia mitä maailmassa on ja nyt tämä "homo"seksin synti on niin koko yhteiskunnan massiivin voimin tapeetilla niin julistus kulminoituu nyt tähän niin kauan kuin yhteiskunta ja sen ihmiset tätä syntiä esiin tuo.

        Ei siinä ole mitään pahaa, jos kaksi miestä on yhdessä. Kokemus osoittaa, että kaksi miestä tulee paremmin toimeen kuin mies ja nainen.

        Ota esiin todelliset synnit ja vinoutumat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskosi on siis maallistunut riippuvaiseksi vallitsevista olohteista?

        "Uskosi on siis maallistunut riippuvaiseksi vallitsevista olohteista?"

        Julistus kristinuskossa aika usein suhteutuu vallitseviin olosuhteisiin ja niihin reagoidaan kuten nyt oletkin huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskosi on siis maallistunut riippuvaiseksi vallitsevista olohteista?"

        Julistus kristinuskossa aika usein suhteutuu vallitseviin olosuhteisiin ja niihin reagoidaan kuten nyt oletkin huomannut.

        Aivan! Kun Raamattu ei jaa ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan ja Kristillinen seksuaalimoraali niin tekee, olet ilmeisesti päättänyt itsekin noudattaa kyseistä seksuaalimoraalia omassa elämässäsi ja harjoittaa puolisosi kanssa seksiä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uskosi on siis maallistunut riippuvaiseksi vallitsevista olohteista?"

        Julistus kristinuskossa aika usein suhteutuu vallitseviin olosuhteisiin ja niihin reagoidaan kuten nyt oletkin huomannut.

        Ihmiset muutenkin elävät siten kuin kulloinkin eletään. Ei nyt eletä kuten Raamatussa.


    • Amen.

    • Anonyymi

      NO EI TIETENKÄÄN SYNTEJÄ SAA ANTEEKSI, TUOMIOLLEHAN SIITÄ JOUTUU.
      EI TODELLAKAAN, TEHTYÄ, KUN EI SAA TEKEMÄTTÖMÄKSI.
      SYNNIT KOSTETAAN AINA JA KOLMANTEEN JA NELJÄNTEEN POLVEEN SAAKKA.

      • Anonyymi

        No tämä näyttää olevan Mr. Tolkun asenne kun ensin aloittaa mesoamisen luterilaisen ja ateistisen maailman uudelleenavioitumisen synneistä ja sitten lopettaa julistustyön kuin seinään. Eli Mr. Tolkun asenne on että luterilaiset ja ateistit senkun helvettiin vaan ja tätä ennen tuomiolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tämä näyttää olevan Mr. Tolkun asenne kun ensin aloittaa mesoamisen luterilaisen ja ateistisen maailman uudelleenavioitumisen synneistä ja sitten lopettaa julistustyön kuin seinään. Eli Mr. Tolkun asenne on että luterilaiset ja ateistit senkun helvettiin vaan ja tätä ennen tuomiolle.

        Voi kun ei ihan joka hetki ehdi olla vastailemassa näihin veetuiluihisi.

        Yritän kyllä tehdä parhaani ja pitää asiaa esillä vaikka te olette parhaanne tehneet tuon synnin valkopyykkäyksessä mutta ei , ei se minnekään ole hävinnyt.
        Minähän en ole kenellekään helvetintuomioita jaellut sillä sehän sinun "lähetyskenttää" kun teikäläiset aina kuvittelee olevansa vähintään Jeesuksesta seuraavia eikä seuraajia.

        Jos nyt kuitenkin mietitään tuossa sanoit niin jos tuo mainitsemasi on peruste niin sittenhän teikäläisiäkin lähtee melkoisesti tuonne .


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Voi kun ei ihan joka hetki ehdi olla vastailemassa näihin veetuiluihisi.

        Yritän kyllä tehdä parhaani ja pitää asiaa esillä vaikka te olette parhaanne tehneet tuon synnin valkopyykkäyksessä mutta ei , ei se minnekään ole hävinnyt.
        Minähän en ole kenellekään helvetintuomioita jaellut sillä sehän sinun "lähetyskenttää" kun teikäläiset aina kuvittelee olevansa vähintään Jeesuksesta seuraavia eikä seuraajia.

        Jos nyt kuitenkin mietitään tuossa sanoit niin jos tuo mainitsemasi on peruste niin sittenhän teikäläisiäkin lähtee melkoisesti tuonne .

        No jos et kykene vastaamaan sanoistasi, niin parempi olisi että et julista luterilaisille ja ateisteille massiivisesta uudelleenavioitumisen synnistä. Ja jos julistat heille tätä syntiä niin julista sitten. Viime viikon mesoaminen toisten synneillä ja elämänkohtaloilla oli sen verran reipasta, että jatkon puuttuminen on jo vahingonteko näille ihmisille joihin kohdistit tuomiosi pontevasti. Mihin se pontevuus nyt yhtäkkiä hävisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jos et kykene vastaamaan sanoistasi, niin parempi olisi että et julista luterilaisille ja ateisteille massiivisesta uudelleenavioitumisen synnistä. Ja jos julistat heille tätä syntiä niin julista sitten. Viime viikon mesoaminen toisten synneillä ja elämänkohtaloilla oli sen verran reipasta, että jatkon puuttuminen on jo vahingonteko näille ihmisille joihin kohdistit tuomiosi pontevasti. Mihin se pontevuus nyt yhtäkkiä hävisi?

        Missään kohtaa en muuten ole ketään tuominnut. Minut tapoihin ei kuulu helvetintuomion julistaminen se on teikäläisten hommia.

        Palataan nyt kuitenkin sitten itse aiheeseen. Joko olet tehnyt parannuksen syntielämästäsi ja kertonut muillekin kaltaisillesi asian todellisen laidan vai keskitytkö yhä edelleen ulkokultaisesti vaatimaan vain muilta parannuksen tekoa ?

        Eikä siinä kyse ollut mesoamisesta tai siitä, ettenkö ymmärtäisi asioiden inhimillisenkin näkökulman. Kysehän oli oikeastaan siitä kuinka te hyväksytte omien syntien kohdalla tuon mutta muilta vaaditte tyystin muuta.

        Saathan sinä avautua vaikka kuinka paljon tuosta asiasta ja ymmärrän, että harmittaahan se kun joku näyttää teille teidän syntiänne mutta oikeastaan tuon keskustelun perimmäinen tarkoitus oli tuoda esiin tuo teidän kaksinaamaisuus ja sehän ei koskaan ole hyvä piirre.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Missään kohtaa en muuten ole ketään tuominnut. Minut tapoihin ei kuulu helvetintuomion julistaminen se on teikäläisten hommia.

        Palataan nyt kuitenkin sitten itse aiheeseen. Joko olet tehnyt parannuksen syntielämästäsi ja kertonut muillekin kaltaisillesi asian todellisen laidan vai keskitytkö yhä edelleen ulkokultaisesti vaatimaan vain muilta parannuksen tekoa ?

        Eikä siinä kyse ollut mesoamisesta tai siitä, ettenkö ymmärtäisi asioiden inhimillisenkin näkökulman. Kysehän oli oikeastaan siitä kuinka te hyväksytte omien syntien kohdalla tuon mutta muilta vaaditte tyystin muuta.

        Saathan sinä avautua vaikka kuinka paljon tuosta asiasta ja ymmärrän, että harmittaahan se kun joku näyttää teille teidän syntiänne mutta oikeastaan tuon keskustelun perimmäinen tarkoitus oli tuoda esiin tuo teidän kaksinaamaisuus ja sehän ei koskaan ole hyvä piirre.

        Homosti käyttäytyvät ovat heidän säyseitä syntipukkeja.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homosti käyttäytyvät ovat heidän säyseitä syntipukkeja.
        😁

        Enpä nyt tiedä säyseydestä mutta kyllä homoilla yritetään jopa maksattaa se oma syntielämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos et kykene vastaamaan sanoistasi, niin parempi olisi että et julista luterilaisille ja ateisteille massiivisesta uudelleenavioitumisen synnistä. Ja jos julistat heille tätä syntiä niin julista sitten. Viime viikon mesoaminen toisten synneillä ja elämänkohtaloilla oli sen verran reipasta, että jatkon puuttuminen on jo vahingonteko näille ihmisille joihin kohdistit tuomiosi pontevasti. Mihin se pontevuus nyt yhtäkkiä hävisi?

        Pitäisikö siis sinua vaatia vastaamaan sanoistasi, joilla olet ihmisiä lähetellyt milloin minnekin? Raamattukaan ei lähetä ketään kadotukseen, joidenkin ihmisten tekemien tekojen mukaan Kirjoituksissa kerrotaan ihmisen joutuneen sijoitetuksi jonnekin josta kukaan ei tunnu varmuudella edes tietävän mikä se on.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Missään kohtaa en muuten ole ketään tuominnut. Minut tapoihin ei kuulu helvetintuomion julistaminen se on teikäläisten hommia.

        Palataan nyt kuitenkin sitten itse aiheeseen. Joko olet tehnyt parannuksen syntielämästäsi ja kertonut muillekin kaltaisillesi asian todellisen laidan vai keskitytkö yhä edelleen ulkokultaisesti vaatimaan vain muilta parannuksen tekoa ?

        Eikä siinä kyse ollut mesoamisesta tai siitä, ettenkö ymmärtäisi asioiden inhimillisenkin näkökulman. Kysehän oli oikeastaan siitä kuinka te hyväksytte omien syntien kohdalla tuon mutta muilta vaaditte tyystin muuta.

        Saathan sinä avautua vaikka kuinka paljon tuosta asiasta ja ymmärrän, että harmittaahan se kun joku näyttää teille teidän syntiänne mutta oikeastaan tuon keskustelun perimmäinen tarkoitus oli tuoda esiin tuo teidän kaksinaamaisuus ja sehän ei koskaan ole hyvä piirre.

        "Kysehän oli oikeastaan siitä kuinka te hyväksytte omien syntien kohdalla tuon mutta muilta vaaditte tyystin muuta."

        Ei Jumalan sana mitätöidy vaikka olisimme kuinka syntisiä ja lihassakin kaikki ovat syntiä tehneet. Jumalan tahtoa haastettaessa tulee julistaa kuten on kirjoitettu myös homoseksin kohdalla kuten myös uudelleenavioitumisten kohdalla - ei tässä ole kahta sanaa. Emme hyväksy syntiä missään olosuhteissa ja kaikkien vähiten jos itse sitä teemme.

        Mutta nyt kun tiedät kuinka uudelleenavioituminen on syntiä ja kuinka massiivisesti sitä kirkon piirissä ja ateistien piirissä harjoitetaan niin tottakai sulla on vartijan velvoite alkaa julistamaan parannusta. Muuten olet vain pelkkä toisten syyttelijä, vikoilija ja huijari, joka syyttelymielessä keksii valheita. Valheitahan sinä olet koko ajan keksinyt, kun syytät uskovia syntisiksi omilla keksityillä syytöksilläsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö siis sinua vaatia vastaamaan sanoistasi, joilla olet ihmisiä lähetellyt milloin minnekin? Raamattukaan ei lähetä ketään kadotukseen, joidenkin ihmisten tekemien tekojen mukaan Kirjoituksissa kerrotaan ihmisen joutuneen sijoitetuksi jonnekin josta kukaan ei tunnu varmuudella edes tietävän mikä se on.

        "Raamattukaan ei lähetä ketään kadotukseen, ..."

        Ei niin mutta Jumala Raamatussa tuo esiin, että syntiset menee kadotukseen, jos parannuksenteko ei ole kelvannut.

        "Pitäisikö siis sinua vaatia vastaamaan sanoistasi, joilla olet ihmisiä lähetellyt milloin minnekin? "

        Pitäisi tietenkin, jos olisin lähetellyt ketään milloin minnekin.

        Eihän meillä uskovilla ole tuomio-valtaa eikä tuomioiden täytäntöönpano valtaa, mutta meillä on Jeesuksen lähetyskäsky mikä velvoittaa julistamaan kuten on kirjoitettu.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Missään kohtaa en muuten ole ketään tuominnut. Minut tapoihin ei kuulu helvetintuomion julistaminen se on teikäläisten hommia.

        Palataan nyt kuitenkin sitten itse aiheeseen. Joko olet tehnyt parannuksen syntielämästäsi ja kertonut muillekin kaltaisillesi asian todellisen laidan vai keskitytkö yhä edelleen ulkokultaisesti vaatimaan vain muilta parannuksen tekoa ?

        Eikä siinä kyse ollut mesoamisesta tai siitä, ettenkö ymmärtäisi asioiden inhimillisenkin näkökulman. Kysehän oli oikeastaan siitä kuinka te hyväksytte omien syntien kohdalla tuon mutta muilta vaaditte tyystin muuta.

        Saathan sinä avautua vaikka kuinka paljon tuosta asiasta ja ymmärrän, että harmittaahan se kun joku näyttää teille teidän syntiänne mutta oikeastaan tuon keskustelun perimmäinen tarkoitus oli tuoda esiin tuo teidän kaksinaamaisuus ja sehän ei koskaan ole hyvä piirre.

        "Missään kohtaa en muuten ole ketään tuominnut."

        Entä uudelleenavioituneet - etkö ole julistanut heidät syntisiksi jatkuvalla syötöllä? Ja näitähän kirkon ja ateistien piirissä on satojatuhansia.

        Ei nyt sentään koko ajan tule valheita kirjoitella kun uskoviakin tuomitset syntisiksi melkein joka viestissäsi näin pirullisesti kysyen ...

        "Joko olet tehnyt parannuksen syntielämästäsi ja ..."

        Mitähän ihme syntielämää tarkoitat ja mistä tuollaisen olet keksinyt?

        Tottakai uskovana olen tehnyt parannuksen tuhansia kertoja uskon elämäni aikana.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Enpä nyt tiedä säyseydestä mutta kyllä homoilla yritetään jopa maksattaa se oma syntielämä.

        "Enpä nyt tiedä säyseydestä mutta kyllä homoilla yritetään jopa maksattaa se oma syntielämä."

        Vihasi on jo sairasta! Sinä kulutat jo omaa psyykettäsi vaarallisella tavalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Missään kohtaa en muuten ole ketään tuominnut."

        Entä uudelleenavioituneet - etkö ole julistanut heidät syntisiksi jatkuvalla syötöllä? Ja näitähän kirkon ja ateistien piirissä on satojatuhansia.

        Ei nyt sentään koko ajan tule valheita kirjoitella kun uskoviakin tuomitset syntisiksi melkein joka viestissäsi näin pirullisesti kysyen ...

        "Joko olet tehnyt parannuksen syntielämästäsi ja ..."

        Mitähän ihme syntielämää tarkoitat ja mistä tuollaisen olet keksinyt?

        Tottakai uskovana olen tehnyt parannuksen tuhansia kertoja uskon elämäni aikana.

        Olen ollut kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa, ja samaa heillä on kuin muillakin. Myös avioeroja tulee: kaikki ei ole kunnossa


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Olen ollut kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa, ja samaa heillä on kuin muillakin. Myös avioeroja tulee: kaikki ei ole kunnossa

        "Olen ollut kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa, ja samaa heillä on kuin muillakin. Myös avioeroja tulee: kaikki ei ole kunnossa"

        No nyt julistat Jumalan Sanaa sillä ...

        Room. 3:23
        Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla

        Mutta siksihän me täällä julistamme ja se julistus on "Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Enpä nyt tiedä säyseydestä mutta kyllä homoilla yritetään jopa maksattaa se oma syntielämä.

        Minä tiedän.
        Olen tutustunut gaypiireihinkin.
        Reppanoita suurin osa.
        Uskovaisia ja muita mentaali potilaita kun.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän.
        Olen tutustunut gaypiireihinkin.
        Reppanoita suurin osa.
        Uskovaisia ja muita mentaali potilaita kun.
        😁

        "Olen tutustunut gaypiireihinkin.
        Reppanoita suurin osa."

        Ja siksi pitää myös homoseksuaaleille kertoa Jumalan tahto oikein ja totuudenmukaisesti, että edes yksi näistä reppanoista ymmärtää tehdä parannuksen.

        Mielestäni liberaali kirkko tekee jopa rikoksen ihmisyyttä vastaan kun valehtelee homoseksuaaleille Jumalan tahdon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Missään kohtaa en muuten ole ketään tuominnut."

        Entä uudelleenavioituneet - etkö ole julistanut heidät syntisiksi jatkuvalla syötöllä? Ja näitähän kirkon ja ateistien piirissä on satojatuhansia.

        Ei nyt sentään koko ajan tule valheita kirjoitella kun uskoviakin tuomitset syntisiksi melkein joka viestissäsi näin pirullisesti kysyen ...

        "Joko olet tehnyt parannuksen syntielämästäsi ja ..."

        Mitähän ihme syntielämää tarkoitat ja mistä tuollaisen olet keksinyt?

        Tottakai uskovana olen tehnyt parannuksen tuhansia kertoja uskon elämäni aikana.

        No uudelleen avioitumista ei Raamatun mukaan sallita. Onko nyt siis tässä asiassa, että Raamatussa kirjoitettua ei saakaan tuoda esiin kun kyse on sellaisesta synnistä joka mitä ilmeisemmin koskettaa läheisesti itseäsi.

        Tehän paasaatte esimerkiksi juuri homoille kuinka ainoa keino heille on tehdä parannus syntielämästä eli lopettaa se homosuhde koska se ei ole Raamatun mukainen.

        Samalla logiikalla uudelleen avioitumiset jotka ovat Raamatun mukaan kiellettyjä ovat siis syntielämää ja syntielämästähän voi tehdä parannuksen ainoastaan lopettamalla sen , eikö ?

        Nämä mitä olen käyttänyt ovat itseasiassa ovat ihan teidän itsensä lanseeraamianne käsitteitä. Eivätkä ne suinkaan ole minun keksintöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen ollut kymmeniä vuosia uskovien keskuudessa, ja samaa heillä on kuin muillakin. Myös avioeroja tulee: kaikki ei ole kunnossa"

        No nyt julistat Jumalan Sanaa sillä ...

        Room. 3:23
        Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla

        Mutta siksihän me täällä julistamme ja se julistus on "Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".

        Miksi julistat miten toisten on tehtävä parannus, yhtälailla se koskee sinua itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamattukaan ei lähetä ketään kadotukseen, ..."

        Ei niin mutta Jumala Raamatussa tuo esiin, että syntiset menee kadotukseen, jos parannuksenteko ei ole kelvannut.

        "Pitäisikö siis sinua vaatia vastaamaan sanoistasi, joilla olet ihmisiä lähetellyt milloin minnekin? "

        Pitäisi tietenkin, jos olisin lähetellyt ketään milloin minnekin.

        Eihän meillä uskovilla ole tuomio-valtaa eikä tuomioiden täytäntöönpano valtaa, mutta meillä on Jeesuksen lähetyskäsky mikä velvoittaa julistamaan kuten on kirjoitettu.

        Nimenomaan! Ei yli tai ali sen mitä on kirjoitettu. Siis kirjaintakaan muuttamatta.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No uudelleen avioitumista ei Raamatun mukaan sallita. Onko nyt siis tässä asiassa, että Raamatussa kirjoitettua ei saakaan tuoda esiin kun kyse on sellaisesta synnistä joka mitä ilmeisemmin koskettaa läheisesti itseäsi.

        Tehän paasaatte esimerkiksi juuri homoille kuinka ainoa keino heille on tehdä parannus syntielämästä eli lopettaa se homosuhde koska se ei ole Raamatun mukainen.

        Samalla logiikalla uudelleen avioitumiset jotka ovat Raamatun mukaan kiellettyjä ovat siis syntielämää ja syntielämästähän voi tehdä parannuksen ainoastaan lopettamalla sen , eikö ?

        Nämä mitä olen käyttänyt ovat itseasiassa ovat ihan teidän itsensä lanseeraamianne käsitteitä. Eivätkä ne suinkaan ole minun keksintöä.

        "Tehän paasaatte esimerkiksi juuri homoille kuinka ainoa keino heille on tehdä parannus syntielämästä eli lopettaa se homosuhde koska se ei ole Raamatun mukainen."

        Näinhän se on! Tahallinen synninteko tulee lopettaa! Tämä on Jumalan tahto, koska synti aina tappaa lopulta ja toivomme myös homoseksuaalien tältä säästyvän.


        "Samalla logiikalla uudelleen avioitumiset jotka ovat Raamatun mukaan kiellettyjä ovat siis syntielämää ja syntielämästähän voi tehdä parannuksen ainoastaan lopettamalla sen , eikö ?"

        Näin se on kuten edellä kirjoitin. Tahallinen synninteko tulee lopettaa! Tämä on Jumalan tahto, koska synti aina tappaa lopulta ja toivomme myös homoseksuaalien tältä säästyvän.


        "Nämä mitä olen käyttänyt ovat itseasiassa ovat ihan teidän itsensä lanseeraamianne käsitteitä. Eivätkä ne suinkaan ole minun keksintöä."

        No sitten opetuksemme ei ole mitenkään turhaa. Tätähän me olemme myös sinulle vuosia opettaneet ja nyt olet ainakin puheittes mukaan sisäistänyt asian oikein.

        Kiitos ja ylistys Jeesuksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi julistat miten toisten on tehtävä parannus, yhtälailla se koskee sinua itseäsi.

        "Miksi julistat miten toisten on tehtävä parannus, yhtälailla se koskee sinua itseäsi."

        Katos - sinäkin olet oikein ymmärtänyt kupletin juonen. Tottakai kaikki varoitukset koskee minuakin ja olen tämän sisäistänyt hyvin yhdessä Jeesuksen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tehän paasaatte esimerkiksi juuri homoille kuinka ainoa keino heille on tehdä parannus syntielämästä eli lopettaa se homosuhde koska se ei ole Raamatun mukainen."

        Näinhän se on! Tahallinen synninteko tulee lopettaa! Tämä on Jumalan tahto, koska synti aina tappaa lopulta ja toivomme myös homoseksuaalien tältä säästyvän.


        "Samalla logiikalla uudelleen avioitumiset jotka ovat Raamatun mukaan kiellettyjä ovat siis syntielämää ja syntielämästähän voi tehdä parannuksen ainoastaan lopettamalla sen , eikö ?"

        Näin se on kuten edellä kirjoitin. Tahallinen synninteko tulee lopettaa! Tämä on Jumalan tahto, koska synti aina tappaa lopulta ja toivomme myös homoseksuaalien tältä säästyvän.


        "Nämä mitä olen käyttänyt ovat itseasiassa ovat ihan teidän itsensä lanseeraamianne käsitteitä. Eivätkä ne suinkaan ole minun keksintöä."

        No sitten opetuksemme ei ole mitenkään turhaa. Tätähän me olemme myös sinulle vuosia opettaneet ja nyt olet ainakin puheittes mukaan sisäistänyt asian oikein.

        Kiitos ja ylistys Jeesuksen!

        Niin nyt vaan sitten odotetaan kun itse otat opettamasi käyttöön ;)


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin nyt vaan sitten odotetaan kun itse otat opettamasi käyttöön ;)

        Maataloustuet juoksee odotellessasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi julistat miten toisten on tehtävä parannus, yhtälailla se koskee sinua itseäsi."

        Katos - sinäkin olet oikein ymmärtänyt kupletin juonen. Tottakai kaikki varoitukset koskee minuakin ja olen tämän sisäistänyt hyvin yhdessä Jeesuksen kanssa.

        Mihin sinä tarvitset itse varoituksia, kun kerrat olet yhdessä Jeesuksen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tehän paasaatte esimerkiksi juuri homoille kuinka ainoa keino heille on tehdä parannus syntielämästä eli lopettaa se homosuhde koska se ei ole Raamatun mukainen."

        Näinhän se on! Tahallinen synninteko tulee lopettaa! Tämä on Jumalan tahto, koska synti aina tappaa lopulta ja toivomme myös homoseksuaalien tältä säästyvän.


        "Samalla logiikalla uudelleen avioitumiset jotka ovat Raamatun mukaan kiellettyjä ovat siis syntielämää ja syntielämästähän voi tehdä parannuksen ainoastaan lopettamalla sen , eikö ?"

        Näin se on kuten edellä kirjoitin. Tahallinen synninteko tulee lopettaa! Tämä on Jumalan tahto, koska synti aina tappaa lopulta ja toivomme myös homoseksuaalien tältä säästyvän.


        "Nämä mitä olen käyttänyt ovat itseasiassa ovat ihan teidän itsensä lanseeraamianne käsitteitä. Eivätkä ne suinkaan ole minun keksintöä."

        No sitten opetuksemme ei ole mitenkään turhaa. Tätähän me olemme myös sinulle vuosia opettaneet ja nyt olet ainakin puheittes mukaan sisäistänyt asian oikein.

        Kiitos ja ylistys Jeesuksen!

        Niin? Eikö teidän olisi jo vihdoinkin alkaa elää niinkuin opetatte?
        Mihin Jeesus tarvitsee seuraajia jotka eivät elä Jumalan antamien vaatimusten-, käskyjen- ja lain edellyttämällä tavalla Hänen tahtonsa mukaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Enpä nyt tiedä säyseydestä mutta kyllä homoilla yritetään jopa maksattaa se oma syntielämä."

        Vihasi on jo sairasta! Sinä kulutat jo omaa psyykettäsi vaarallisella tavalla.

        Tottahan TI kirjoittaa, aivan kuin te yrittäisitte oikeuttaa omat syntinne osoittelemalla sormellanne homoseksuaalisia ihmisiä. Ihan heterona ihmetyttää miksi te toimitte niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamattukaan ei lähetä ketään kadotukseen, ..."

        Ei niin mutta Jumala Raamatussa tuo esiin, että syntiset menee kadotukseen, jos parannuksenteko ei ole kelvannut.

        "Pitäisikö siis sinua vaatia vastaamaan sanoistasi, joilla olet ihmisiä lähetellyt milloin minnekin? "

        Pitäisi tietenkin, jos olisin lähetellyt ketään milloin minnekin.

        Eihän meillä uskovilla ole tuomio-valtaa eikä tuomioiden täytäntöönpano valtaa, mutta meillä on Jeesuksen lähetyskäsky mikä velvoittaa julistamaan kuten on kirjoitettu.

        Aivan! Jokainen ihminen on tehnyt ja tekee syntiä ja sinä sielunveljiesi kanssa osoitat ainoastaan homoseksuaaliset ihmiset syntisiksi, niinkl Jeesus kehottaa sinua tekemään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olen tutustunut gaypiireihinkin.
        Reppanoita suurin osa."

        Ja siksi pitää myös homoseksuaaleille kertoa Jumalan tahto oikein ja totuudenmukaisesti, että edes yksi näistä reppanoista ymmärtää tehdä parannuksen.

        Mielestäni liberaali kirkko tekee jopa rikoksen ihmisyyttä vastaan kun valehtelee homoseksuaaleille Jumalan tahdon.

        Teidän mölinä on kaikkein pahinta!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tehän paasaatte esimerkiksi juuri homoille kuinka ainoa keino heille on tehdä parannus syntielämästä eli lopettaa se homosuhde koska se ei ole Raamatun mukainen."

        Näinhän se on! Tahallinen synninteko tulee lopettaa! Tämä on Jumalan tahto, koska synti aina tappaa lopulta ja toivomme myös homoseksuaalien tältä säästyvän.


        "Samalla logiikalla uudelleen avioitumiset jotka ovat Raamatun mukaan kiellettyjä ovat siis syntielämää ja syntielämästähän voi tehdä parannuksen ainoastaan lopettamalla sen , eikö ?"

        Näin se on kuten edellä kirjoitin. Tahallinen synninteko tulee lopettaa! Tämä on Jumalan tahto, koska synti aina tappaa lopulta ja toivomme myös homoseksuaalien tältä säästyvän.


        "Nämä mitä olen käyttänyt ovat itseasiassa ovat ihan teidän itsensä lanseeraamianne käsitteitä. Eivätkä ne suinkaan ole minun keksintöä."

        No sitten opetuksemme ei ole mitenkään turhaa. Tätähän me olemme myös sinulle vuosia opettaneet ja nyt olet ainakin puheittes mukaan sisäistänyt asian oikein.

        Kiitos ja ylistys Jeesuksen!

        Hän on kääntynyt aikoinaan heteroseksuaalisuuteensa.
        Kiitos Jeesus
        Kiitos Jeesus
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan TI kirjoittaa, aivan kuin te yrittäisitte oikeuttaa omat syntinne osoittelemalla sormellanne homoseksuaalisia ihmisiä. Ihan heterona ihmetyttää miksi te toimitte niin?

        Eivät ole täysin heteroita.
        Motiivit selkeitä.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Eikö teidän olisi jo vihdoinkin alkaa elää niinkuin opetatte?
        Mihin Jeesus tarvitsee seuraajia jotka eivät elä Jumalan antamien vaatimusten-, käskyjen- ja lain edellyttämällä tavalla Hänen tahtonsa mukaisesti?

        "Eikö teidän olisi jo vihdoinkin alkaa elää niinkuin opetatte?"

        Aina pitää elää kuten opettaa! Mutta kiitos huomautuksesta silti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan TI kirjoittaa, aivan kuin te yrittäisitte oikeuttaa omat syntinne osoittelemalla sormellanne homoseksuaalisia ihmisiä. Ihan heterona ihmetyttää miksi te toimitte niin?

        "Tottahan TI kirjoittaa, aivan kuin te yrittäisitte oikeuttaa omat syntinne osoittelemalla sormellanne homoseksuaalisia ihmisiä. "

        Mutta jos emme osoittele ketään - kerromme vain Jumalan tahdon. Sehän on meidän tehtävämme - - lähetystyö on sellaista! Kyllä Jumalan tahto eli Sanan miekka suorittaa terävällä :)) tavalla sen osoittamisen. Jokaisella ihmisellä, jos viha tai aineet eivät ole tuhonneet, on omatunto joka osoittaa sormella aina kun Jumalan tahtoa julistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö teidän olisi jo vihdoinkin alkaa elää niinkuin opetatte?"

        Aina pitää elää kuten opettaa! Mutta kiitos huomautuksesta silti!

        Tosi miehekästä touhua kun et Tolkulle pärjännyt niin oot 2 päivää kirjoitellut siitä kaikkea Paskaa.Vissiin teistä ei ole kuin homppeleita kiusaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi miehekästä touhua kun et Tolkulle pärjännyt niin oot 2 päivää kirjoitellut siitä kaikkea Paskaa.Vissiin teistä ei ole kuin homppeleita kiusaamaan.

        Viestistäsi päätellen olet varmaan samaa porukkaa Tolkun kanssa?

        Mutta kiitos aina näistä avauksistanne - - käytän niitä tehokkaasti evankeliointiin mikä tärkein tehtävä nykyajassa.

        Ei tässä pärjäämisistä ole kyse - - kyse on vain siitä että julistetaan Jumalan tahto kuten on kirjoitettu! Se tulee kelvata meille kaikille - yhdessä käsi kädessä! Tai itkee ja kelpaa :))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tottahan TI kirjoittaa, aivan kuin te yrittäisitte oikeuttaa omat syntinne osoittelemalla sormellanne homoseksuaalisia ihmisiä. "

        Mutta jos emme osoittele ketään - kerromme vain Jumalan tahdon. Sehän on meidän tehtävämme - - lähetystyö on sellaista! Kyllä Jumalan tahto eli Sanan miekka suorittaa terävällä :)) tavalla sen osoittamisen. Jokaisella ihmisellä, jos viha tai aineet eivät ole tuhonneet, on omatunto joka osoittaa sormella aina kun Jumalan tahtoa julistetaan.

        Raamattu ei jaa ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa mukaan, vaan tiettyjen tarkkaan selitettyjen tekojen.
        Ihan heterona kauhistuttaa miten te olette palstalla kieltäneet homoseksuaalisilta ihmisiltä samaa sukupuolta olevien välisen seksin, mutta ette muilta.
        Raamattuhan näyttäisi pitävän hyväksyttävänä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitetun seksin myös miehen ja naisen välillä, siitä te ette virka mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö teidän olisi jo vihdoinkin alkaa elää niinkuin opetatte?"

        Aina pitää elää kuten opettaa! Mutta kiitos huomautuksesta silti!

        Jos opettaa toisia elämään synnittömästi, kai opettajan pitää pystyä elämään kaikessa elämässään Jumalan tahdon mukaisesti ja ilmeisesti kukaan ei vielä ole siihen kyennyt... vai oletko slnä täyttänyt Hänen antamansa vaatimukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viestistäsi päätellen olet varmaan samaa porukkaa Tolkun kanssa?

        Mutta kiitos aina näistä avauksistanne - - käytän niitä tehokkaasti evankeliointiin mikä tärkein tehtävä nykyajassa.

        Ei tässä pärjäämisistä ole kyse - - kyse on vain siitä että julistetaan Jumalan tahto kuten on kirjoitettu! Se tulee kelvata meille kaikille - yhdessä käsi kädessä! Tai itkee ja kelpaa :))

        Siten kuin on kirjoitettu, ilman omia selityksiä ja mielipiteitä asioihin. Sen pitäisi todellakin kelvata ja riittää myös kaikille julistajille.


    • Anonyymi

      Ylösnousemusruumis saadaan Kritittyjen kasteessa (ei lahkokasteissa)

      Gal. 3:27

      Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.

      Kol. 3:3

      Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa;

      • Anonyymi

        Juuri näin - uskoontullut uudestisyntyy upotuksessa (baptitzoo) kun hän nousee ylös vedestä uutena ihmisenä ja sitten elää elävänä kristittyjä elämäänsa lähetys- ja lähimmäistyötä tehden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin - uskoontullut uudestisyntyy upotuksessa (baptitzoo) kun hän nousee ylös vedestä uutena ihmisenä ja sitten elää elävänä kristittyjä elämäänsa lähetys- ja lähimmäistyötä tehden.

        "Juuri näin - uskoontullut uudestisyntyy upotuksessa (baptitzoo) kun hän nousee ylös vedestä uutena ihmisenä ja sitten elää elävänä kristittyjä elämäänsa lähetys- ja lähimmäistyötä tehden."


        Olisi mielenkiintoista kuulla kaikista niistä reissuistasi lähetystyön parissa pakanamaissa joissa olet kiertänyt kertomassa Jeesuksesta opetuslasten tapaan niin kuin Jeesus antoi käskyn tehdä .

        Kunnioitan tosi paljon tuollaisia ihmisiä jotka todellakin elävät sitä oikeaa uskoa todeksi hylkäävät kotinsa peltonsa synnyinmaansa ja muuttavat omaisuutensa rahaksi antaakseen rahansa apua tarvitseville jättävät perheensä ja matkustavat kaukaisiin pakanamaihin kertomaan uskonnosta jonka nimi on kristinusko ...maihin jossa ei evankeliumista tai Jeesuksesta ole kukaan kuullut koskaan.Onnea matkoillesi olet piristävä poikkeus verrattuna näihin feikki Jeesuksen "lähetystyöntekijöille" heh jotka huvittavaa kyllä makoilevat lepotuolissaan kotona omaisuutensa ympärillään rahansa pankissa ja luulevat "feikkaavat "tekevänsä "lähetystyötä"kristinuskoisessa maassa jossa jo lapsena koulussa on jokaiselle kerrottu kyseisestä uskonnosta ummet ja lammet heh ....juu todellisia apostoleita ja lähetystyöntekijöitä heh hävettävää ja huvittavaa touhua.


    • Mielenkiintoista. Kun kysyin ”Niin, milloin näistä synneistä on huudettu samaa tapaan kuin yhdestä synniksi luetellusta ilmiöstä? Kyse oli mm. siitä, miten jotkut uskovat ovat ottaneet vainn yhden synniksi luokittelemansa ilmiön, ja tehneet melkoisen määrän siitä kirjoja, pamfletteja, huudettu netissä ja julkisuudessa, sekä kehitelleen valtavan määrän valheita (eli disinformaatiota), mutta eivät mistään muusta synnistä?

      Nimimerkki ”Anonyymi” 22.11.2021 09:59 vastailee tapansa mukaan kierroille ja väistellen.
      ”Tämä asia on luterilaisen kirkon tehtävä kun nyt tässä olemme asian esiin nostaneet ja julkituoneet.”
      ”Se ero tässä on kuitenkin homoseksuaalisten tekojen synteihin verrattuna, että luterilaiset eivät kiistä uudelleenavioimisten syntiä kuten kiistävät homoseksuaalisten tekojen synnin…”

      Väärin, luterilaiset eivät pidä uudelleen avioitumista syntinä siinä missä ei saman sukupuolista avioliittoakaan. Sitä pitäisi pitää niiden, jotka sanatarkasti yrittävät sitä Raamattuaan tulkita!

      Samainen nimimerkki (oletetusti) ”Anonyymi” 22.11.2021 10:09 tuumailee hupaisasti: ”…nostaneet tämän uudelleenavioitumissynnin läsnäolon kirkon piirissä, niin tästä synnistä julistaminen on nyt heidän vastuullaan. Sillä tämä synti avioitua uudelleen koskee pääsääntöisesti luterilaista kirkkoa ja ateisteja ja myös liberaaleja…”

      Tuota, koskeeko sitten sitä vapaiden suuntien joukkoa erityisesti se ongelma, että heidän parissaan on erityisen paljon homoseksuaaleja? :D

      Hän jatkaa samalla linjalla ”Anonyymi” 22.11.2021 14:44, ”Sinun ja kavereittesi tehtävä on sitten taasen julistaa uudelleen avioitumisen syntiä kun kerran olette sen aloittaneet.”

      Pitääkö tämä ymmärtää niin, että asia ei kiinnosta pätkän vertaa sinua tai kaltaisiasi ”saarnaajia”?

      Nimimerkki ”Anonyymi” 22.11.2021 22:42 tuo aika hyvin tämän ristiriidan esille:
      ”Mutta sinun uskovaisena luulisi olevan hyvin huolissaan uskossa elävien veljiesi ja siskojesi päivittäisestä huoraamisesta huoruusavioliitoissaan kun heille olisi ensiarvoisen tärkeää elää synnittömästi kun he voivat huoraamisellaan menettää muuten varman taivaspaikkansa mitä taas ateisteilla ja liberaaleilla ei uskosi mukaan ole .”

      Niin, tämä eräs uskova ei tunnu olevan muuta kuin huolissaan ja jakaa synnit näemmä hyvin yksioikoisesti. Kaksinaismoralismi tulee esiin melkein jokaisessa kannanotossa.
      Ilmeistä on, ettei muista synneistä tulla saamaan samanlaista vihakampanjaa tai ”huutoa”, puhumattakaan että niistä edes kirjoitettaisiin juuri mitään.

      • Anonyymi

        Jeesuksen sanat:

        "Antakaa anteeksi, niin teillekin annetaan"
        Luuk: 6: 37

        antaa anteeksi myös itselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen sanat:

        "Antakaa anteeksi, niin teillekin annetaan"
        Luuk: 6: 37

        antaa anteeksi myös itselle.

        Niin, eli ovatko nämä "jahtaajat" siis antaneet nämä panettelun synnit etenkin homoseksuaaleja kohtaan itselleen anteeksi?


    • Anonyymi

      Miksi ihmiset jotka sanovat uskovansa Jeesukseen kääntyvät tätä vastaan huoruusavioliiton synnistä puhuttaessa miksi he kääntävät Jeesukselle selkänsä ja kohdentavat vihansa Jeesukseen ja hänen opetuksiinsa mutta toisaalta taas käyttävät Jeesusta opetuksineen käsikassarana ja työkalunaan vihaamiaan asioita ja ihmisiä kohtaan .

      Eihän tällainen evankeliumi voi koskaan menestyä kun perustuu tällaiseen kaksinaismoralismiin .

      Eihän poliisinakaan voi toimia henkilö joka ei valvo koko lakia vaan valitsee sieltä itselleen mieluisat kohteet pidättää siis ja rankaisee vain autonsa väärin parkkeeranneita ja katsoo läpi sormien rattijuoppoja toteamalla vain ettei asia kuulu hänelle .

      Eikö siis kristinuskon evankelioiminen ole kokonaisvaltaista synneistä saarnaamista ei vain yhden itselleen tyypillisen omakohtaisen asian saarnaamista ja muita syntejä katsotaan läpi sormien vaikka ymmärrän jotenkin asian pointin alkoholisti saarnaa alkoholismin synnistä murhamies tappamisen synnistä homoseksuaali homosynnistä varas varastamisen ja ahneuden synnistä syystä että nämä tuntevat kyseiset synnit läpikotaisin omakohtaisilla kokemuksilla ja siten saaneet kutsumuksen saarnaamiinsa asioihin mutta kuitenkaan saarnaajan ei pitäisi langeta siihen että hyväksyy muut synnit ja jopa puolustaa niitä sillä ei kenenkään synti ole arvokkaampi kuin toisen synti vaikka ei omakohtaista kokemusta kaikista synneistä olisikaan.

      • Anonyymi

        "Eikö siis kristinuskon evankelioiminen ole kokonaisvaltaista synneistä saarnaamista ei vain yhden itselleen tyypillisen omakohtaisen asian saarnaamista ja ..."

        Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.

        Jos kiistetään uudelleenavioitumisen synti, niin silloin puhutaan uudelleen avioitumisen synnistä.

        Jos taasen kiistetään seksin saman sukupuolen kanssa synti, niin silloin puhutaan seksin samansukupuolen kanssa synnistä.

        Jos kiistetään varkauden synti vain näpistyksenä, niin silloin puhutaan varkauden synnistä.

        Eli synnistä puhutaan aina silloin kun se kiistetään ja johdatellaan ihmisiä kohti kadotusta.

        Tämän lähetystehtävän Jeesus meille antoi muun muuassa ja tätä sitten toimella harjoitamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö siis kristinuskon evankelioiminen ole kokonaisvaltaista synneistä saarnaamista ei vain yhden itselleen tyypillisen omakohtaisen asian saarnaamista ja ..."

        Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.

        Jos kiistetään uudelleenavioitumisen synti, niin silloin puhutaan uudelleen avioitumisen synnistä.

        Jos taasen kiistetään seksin saman sukupuolen kanssa synti, niin silloin puhutaan seksin samansukupuolen kanssa synnistä.

        Jos kiistetään varkauden synti vain näpistyksenä, niin silloin puhutaan varkauden synnistä.

        Eli synnistä puhutaan aina silloin kun se kiistetään ja johdatellaan ihmisiä kohti kadotusta.

        Tämän lähetystehtävän Jeesus meille antoi muun muuassa ja tätä sitten toimella harjoitamme.

        Miten kiistetään synti jota ei ole Raamattuun kirjoitettu synniksi, vaan jonka uskovat ovat päättäneet olevan syntiä?

        Enti sitten jos kiistetään seksin ilman lisääntymistarkoitusta olevan syntiä, niin silloin kaiketi puhutaan kaiken pelkkään himoissaan hekumointiin perustuvan seksin synnistä myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa... ehkäisyn ja siihen rinnastettavien yhdyntätapojen käyttäminen etc...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö siis kristinuskon evankelioiminen ole kokonaisvaltaista synneistä saarnaamista ei vain yhden itselleen tyypillisen omakohtaisen asian saarnaamista ja ..."

        Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.

        Jos kiistetään uudelleenavioitumisen synti, niin silloin puhutaan uudelleen avioitumisen synnistä.

        Jos taasen kiistetään seksin saman sukupuolen kanssa synti, niin silloin puhutaan seksin samansukupuolen kanssa synnistä.

        Jos kiistetään varkauden synti vain näpistyksenä, niin silloin puhutaan varkauden synnistä.

        Eli synnistä puhutaan aina silloin kun se kiistetään ja johdatellaan ihmisiä kohti kadotusta.

        Tämän lähetystehtävän Jeesus meille antoi muun muuassa ja tätä sitten toimella harjoitamme.

        Mitä hyötyä maailmalle on sinun julistuksilla? Katso omia syntejäsi, niin siitä voisi olla jotain hyötyä.

        Varkaus on lähinnä rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö siis kristinuskon evankelioiminen ole kokonaisvaltaista synneistä saarnaamista ei vain yhden itselleen tyypillisen omakohtaisen asian saarnaamista ja ..."

        Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.

        Jos kiistetään uudelleenavioitumisen synti, niin silloin puhutaan uudelleen avioitumisen synnistä.

        Jos taasen kiistetään seksin saman sukupuolen kanssa synti, niin silloin puhutaan seksin samansukupuolen kanssa synnistä.

        Jos kiistetään varkauden synti vain näpistyksenä, niin silloin puhutaan varkauden synnistä.

        Eli synnistä puhutaan aina silloin kun se kiistetään ja johdatellaan ihmisiä kohti kadotusta.

        Tämän lähetystehtävän Jeesus meille antoi muun muuassa ja tätä sitten toimella harjoitamme.

        "Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.

        Jos kiistetään uudelleenavioitumisen synti, niin silloin puhutaan uudelleen avioitumisen synnistä."


        Juuri näin siksi hieman ihmettelenkin että jotkut ns.uskovaisiksi itse itseään kutsuvat eivät asiallisesti tule esimerkiksi tähän keskustelu ketjuun keskustelemaan huoruusavioliitosta ja sen synnillisyydestä vaan kun joidenkin postauksia tuossa lukee he suorastaan yrittävät sabotoida ketjun aihetta avioero ja uuden huoruusvaioliiton synnillisyys vastailemalla ketjussa ihan muista aiheista .

        Luulisi uskovaisella raamattua lukeneella tai ainakin vähän kuulleena olevan itse aiheesta jotain sanottavaa tai edes huoruusavioliitoissa eläville uskon sisarilleen ja veljilleen antaa varoituksen sana eikä antaa heidän luisua saatana käsiin helvettiin sillä että sabotoi keskustelua tahallisesti ihan muilla aiheilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö siis kristinuskon evankelioiminen ole kokonaisvaltaista synneistä saarnaamista ei vain yhden itselleen tyypillisen omakohtaisen asian saarnaamista ja ..."

        Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.

        Jos kiistetään uudelleenavioitumisen synti, niin silloin puhutaan uudelleen avioitumisen synnistä.

        Jos taasen kiistetään seksin saman sukupuolen kanssa synti, niin silloin puhutaan seksin samansukupuolen kanssa synnistä.

        Jos kiistetään varkauden synti vain näpistyksenä, niin silloin puhutaan varkauden synnistä.

        Eli synnistä puhutaan aina silloin kun se kiistetään ja johdatellaan ihmisiä kohti kadotusta.

        Tämän lähetystehtävän Jeesus meille antoi muun muuassa ja tätä sitten toimella harjoitamme.

        ”Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.”
        ”Eli synnistä puhutaan aina silloin kun se kiistetään ja johdatellaan ihmisiä kohti kadotusta.”

        Ikävä kyllä et edes sinä tee niin. Mitä on synti? Se on ajautumista Jumalasta poispäin.
        Se on ylpeys, valheellisuus, häijyjen ajatteleminen, toisista väärän todistaminen tai riitely kristittyjen kesken. Se on omaisuuden himoitsemista, ahneus, väkivallan käyttäminen jne.

        Miten on, kun itse toisinaan jopa kiistätte näiden syntien olemassaolon puolustaen niitä, niin saako esim. sinulla sitten puhua synnin tekemisestä?

        Odotan milloin tosiaan tätä lähetystehtävää aletaan tekemään.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.”
        ”Eli synnistä puhutaan aina silloin kun se kiistetään ja johdatellaan ihmisiä kohti kadotusta.”

        Ikävä kyllä et edes sinä tee niin. Mitä on synti? Se on ajautumista Jumalasta poispäin.
        Se on ylpeys, valheellisuus, häijyjen ajatteleminen, toisista väärän todistaminen tai riitely kristittyjen kesken. Se on omaisuuden himoitsemista, ahneus, väkivallan käyttäminen jne.

        Miten on, kun itse toisinaan jopa kiistätte näiden syntien olemassaolon puolustaen niitä, niin saako esim. sinulla sitten puhua synnin tekemisestä?

        Odotan milloin tosiaan tätä lähetystehtävää aletaan tekemään.

        "”Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.”
        ”Eli synnistä puhutaan aina silloin kun se kiistetään ja johdatellaan ihmisiä kohti kadotusta.”

        Ikävä kyllä et edes sinä tee niin. Mitä on synti? Se on ajautumista Jumalasta poispäin."

        Juuri näin ja siksi synti tulisi julistaa aina synniksi rohkeasti kun ihmiset joukolla ovat nyt ajautumassa Jumalasta poispäin ja jopa arkkipiispa toteaa että Jumalan Sanaan eli Jeesukseen hän ei enää usko.

        Suurin synti mihin nykyään kirkolliset ja jumalattomat ajautuvat on tuo kaikkinainen himoitseminen minkä Jeesus katogorisesti kieltää toteamalla "Älä himoitse!". Tästä sikiää kaikki muut synnit ja teot jotka ovat Jumalan tahtoa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "”Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.”
        ”Eli synnistä puhutaan aina silloin kun se kiistetään ja johdatellaan ihmisiä kohti kadotusta.”

        Ikävä kyllä et edes sinä tee niin. Mitä on synti? Se on ajautumista Jumalasta poispäin."

        Juuri näin ja siksi synti tulisi julistaa aina synniksi rohkeasti kun ihmiset joukolla ovat nyt ajautumassa Jumalasta poispäin ja jopa arkkipiispa toteaa että Jumalan Sanaan eli Jeesukseen hän ei enää usko.

        Suurin synti mihin nykyään kirkolliset ja jumalattomat ajautuvat on tuo kaikkinainen himoitseminen minkä Jeesus katogorisesti kieltää toteamalla "Älä himoitse!". Tästä sikiää kaikki muut synnit ja teot jotka ovat Jumalan tahtoa vastaan.

        Sinä olet aika hoopo.

        Ei Jumalan sana ole Jeesus. Ja Jeesus sanoi, että jos katsot naisia himoiten, niin on parempi repiä silmät irti.
        Seksuaalinen himo sinällään kuuluu luomakuntaan.


      • Anonyymi

        Päivi Räsäsestä jatkuva kirjoittaminen on hoopoa!
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivi Räsäsestä jatkuva kirjoittaminen on hoopoa!
        😁

        Kuitenkin teit taas niin.


      • Anonyymi
        Aito_lainen kirjoitti:

        Kuitenkin teit taas niin.

        Luulin että hän kirjoitti Päivi Räsäsestä taas.
        Voisinko muka erehtyä?
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulin että hän kirjoitti Päivi Räsäsestä taas.
        Voisinko muka erehtyä?
        😁

        Sinähän hänestä taas kirjoitat.


      • Anonyymi
        Aito_lainen kirjoitti:

        Sinähän hänestä taas kirjoitat.

        Erehdyinkö ulkonäössä?
        Vastaa tähän.
        Kiitos.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        "”Juuri näinhän se on - synti tulee aina julistaa synniksi - varsinkin nykyaikana kun aikaa on enää vähän.”
        ”Eli synnistä puhutaan aina silloin kun se kiistetään ja johdatellaan ihmisiä kohti kadotusta.”

        Ikävä kyllä et edes sinä tee niin. Mitä on synti? Se on ajautumista Jumalasta poispäin."

        Juuri näin ja siksi synti tulisi julistaa aina synniksi rohkeasti kun ihmiset joukolla ovat nyt ajautumassa Jumalasta poispäin ja jopa arkkipiispa toteaa että Jumalan Sanaan eli Jeesukseen hän ei enää usko.

        Suurin synti mihin nykyään kirkolliset ja jumalattomat ajautuvat on tuo kaikkinainen himoitseminen minkä Jeesus katogorisesti kieltää toteamalla "Älä himoitse!". Tästä sikiää kaikki muut synnit ja teot jotka ovat Jumalan tahtoa vastaan.

        "Suurin synti mihin nykyään kirkolliset ja jumalattomat ajautuvat on tuo kaikkinainen himoitseminen minkä Jeesus katogorisesti kieltää..."

        :D Taitaa olla yksi niistä synneistä, mitä täällä erityisesti eräät uskovat puolustavat...


      • mummomuori kirjoitti:

        "Suurin synti mihin nykyään kirkolliset ja jumalattomat ajautuvat on tuo kaikkinainen himoitseminen minkä Jeesus katogorisesti kieltää..."

        :D Taitaa olla yksi niistä synneistä, mitä täällä erityisesti eräät uskovat puolustavat...

        Niin himo kait se on mikä ajaa tuohon uudelleen avioitumisen syntiinkin.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin himo kait se on mikä ajaa tuohon uudelleen avioitumisen syntiinkin.

        Leo Meller, jolla oli jo uusi nainen, vaikka oli vielä naimisissa.


      • torre5 kirjoitti:

        Leo Meller, jolla oli jo uusi nainen, vaikka oli vielä naimisissa.

        Niin ja eikös hän kourinut vähän muitakin ?


      • Juu. Eikä Meller ole sen parempi. Lisäksi Meller näyttää olevan rahanahne, himo siihen.

        Sinä hoet valesairaasta. Olet säälittävä. Me kaksi olemme olleet kevään 2000 jälkeen olleet kolme kertaa sairaana neljä viikkoa, paitsi minä nyt vasta 2 viikkoa ja kaksi päivää.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin ja eikös hän kourinut vähän muitakin ?

        On joo; "Naiset ovat heikkouteni".

        Voi ajatella, että hän katsoo naisia himoiten, joten hänet heitetään ikuiseen kärsimykseen. Hänellä kun näyttää olevan silmät vielä päässä.


      • Anonyymi

        Yritätkö päästää hoitajaksi 👨🏼‍⚕️


      • torre5 kirjoitti:

        On joo; "Naiset ovat heikkouteni".

        Voi ajatella, että hän katsoo naisia himoiten, joten hänet heitetään ikuiseen kärsimykseen. Hänellä kun näyttää olevan silmät vielä päässä.

        Niin kaipa tuo muutenkin olisi aika kädetön.


      • Tulipa se moka. Tietenkin tämän koronan aikana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyinkö ulkonäössä?
        Vastaa tähän.
        Kiitos.
        😁

        En ole nähnyt kuvaasi, en voi kommentoida.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin kaipa tuo muutenkin olisi aika kädetön.

        Tarvitset käsiäsi vain tumputukseen.


      • Eilen piti käydä asioilla pitkästä aikaa, ja samalla syömässä. Onneksi bussilla pääsee ja kaikki on lähellä.


      • Anonyymi
        Aito_lainen kirjoitti:

        En ole nähnyt kuvaasi, en voi kommentoida.

        En ole Päivi Räsänen!


      • Pikemminkin hyvin vaikea. Onneksi oli bussi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Pikemminkin hyvin vaikea. Onneksi oli bussi.

        Halvalla pääset kun taksiin ei ole varaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halvalla pääset kun taksiin ei ole varaa.

        Bussi on ilmainen.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Bussi on ilmainen.

        Sopii teille köyhille.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Bussi on ilmainen.

        Pölhöt-papat veti taas eilen halpoja hiilareita ja pullon viiniä. Vihanneksista ei tietoakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sopii teille köyhille.

        Taksia voi käyttää, kun se on jossain tilanteessa järkevää. Kun omaa autoa ei ole. Yleensä on järkevää käyttää joukkoliikennettä. Sopisi muillekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole Päivi Räsänen!

        En hetkeäkään sitä epäillyt.


    • Anonyymi

      Todella selkeästi sanottu.

    • Kuuluuko helluntaiherätyksen pyramidihuijauspetokset mihin kategoriaan?
      Entä lestadiolaisten pedofiilinykäykset?

      • Anonyymi

        Mene em. palstoille kyseleen, mitä täällä änkyröit????


      • Anonyymi

        Palstan aitojen tosiuskovien mukaan ovat saaneet tekonsa anteeksi jo tuhansia vuosia sitten, heidän ei enää tarvitse edes anteeksipyytää uhreiltaan... noinhan sitä joku aito tosiuskova taannoin selvensi.


      • Anonyymi

        Miksi sinun pitäisi pyytää minulta jotakin anteeksi?


    • Anonyymi

      Kuolee omista synneistään, ei niinkään muitten Miika 2: 13

    • Anonyymi

      Ketkä kokoajan kommentoi haukkuen Torrea?
      Homovihaiset!
      😁

      • No mutta eikös sillä ole tuo yksi ihailijakin vai oliko Repen ihailija jolla on ilmeisesti jonkinlainen seksuaalinen häiriö kovasti moittii mutta samalla on pakko roikkua kintereillä.


      • No ainoa jolle sinun tulisi tuo sanoa on sinun oma peilikuvasi mutta ehkä se tuosta lähtee.
        Me muut kyllä hyväksytään sinun homoutesi ihan täysin 👍 Sillä sehän on ollut tiedossa pitkään mitä väkeä olet.


      • Sinussa on kyllä jotain todella tragikoomista . Olet jotenkin juuttunut aikaan jossa homoutta pidettiin kauhistuksena ja käyt jatkuvaa sisäistä kamppailua sisälläsi asuvan homon kanssa, tyydytät viettiäsi seuraamalla palstan paria homoa ja uskottelemalla, että kaikki muutkin ovat palstalla homoja koska sinäkin olet.


      • Anonyymi

        Haluat kolmanteen ruskeaan silmäsi.
        😁


      • Anonyymi

        En hyväksy negatiivista piilohomouttasi.
        😁


      • Anonyymi

        Negatiiviset omakuva homotunteesi ovat ressukoiden vihaa.
        😁


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No mutta eikös sillä ole tuo yksi ihailijakin vai oliko Repen ihailija jolla on ilmeisesti jonkinlainen seksuaalinen häiriö kovasti moittii mutta samalla on pakko roikkua kintereillä.

        Taidat olla ainoa RepeRäyhiksen ihailija.


      • Anonyymi

        Huoramiehiltä voisit saada anonyyminä munaa!
        😁


      • Anonyymi

        Varmaan onkin.


      • Anonyymi

        Halusi on rekisteröity täällä päässä varmasti.
        😁


    • Anonyymi

      Kiitos hyvästä avauksesta.

      • Anonyymi

        Ole hyvä.


    • Anonyymi

      Tämä tuli selväksi.

      • Anonyymi

        Joo, hyvä aloitus.


    • Anonyymi

      Tämä on tärkeä jokaisen ymmärtää.

      • Anonyymi

        Ole hyvä ja lopeta mokoma uudelleen naitujen syntielämä vain niin voi tehdä parannuksen.


      • Anonyymi

        Se on vain toiveuntasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain toiveuntasi.

        Tieteelliset tutkimukset todistaa.
        On testattu esim. yllättävällä homopornolla!
        😁


    • Anonyymi

      Eli kirjoittaako Paavali:

      Mutta armolahjan laita ei ole sama kuin lankeemuksen; sillä joskin yhden lankeemuksesta monet ovat kuolleet, niin paljoa VÄHEMMÄN on Jumalan armo ja lahja yhden ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, armon kautta tullut MUUTAMIEN osaksi. 16Eikä lahjan laita ole, niinkuin on sen, mikä tuli yhden synnintekijän kautta; sillä tuomio tuli yhdestä ihmisestä kadotukseksi, mutta armolahja tulee monesta rikkomuksesta vanhurskauttamiseksi. 17Ja jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin paljoa VÄHEMMÄN ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan yhden, Jeesuksen Kristuksen, kautta. — 18Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu ANIHARVOILLE ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi; 19sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta TUIKI HARVAT tulevat vanhurskaiksi.

    • Mielenkiintoista. Kun kirjoitin ”mummomuori” 22.11.2021 07:51 näin:

      Kun asiaa lähestytään näiden kahden käskyn kautta:
      2Moos. 20:16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
      2Moos. 20:17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

      Niin jotenkin ydin tuntui menevän ohi.
      Miksi himoitsemisesta on tehty vain sitä pelkkää luonnollista seksuaalisen tarpeen tunnetta, vaikka eihän koko käsky sitä edes koske! Se koskee mammonan eli rahan, tavaroiden ja omaisuuden himoamista!

      Jos luette evankeliumit vähän tarkemmin, niin Jeesus todella useana otteeseen varoittaa juuri tuosta:

      Luuk. 16:13 Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."

      Tämä jos mikä on yksi niistä valkopessyistä synneistä, joka selitetään aina parhain päin. Ikään kuin sillä ei olisi mitään tekemistä koko kristinuskon kanssa. Päinvastoin, jos joku edes muistuttaa tästä, seuraa pilkallisten kuoro, jossa jopa Jeesus tulee samalla pilkatuksi.

      Samoin tuo toinen kohta, missä käsky ohitetaan joskus railakkaastikin. Eli valheilla ja vääristelyillä pyritään mustamaalaamaan aina se, joka on jotenkin ”aatteen” näkökulmasta väärässä.
      Tällä en tarkoita asiallista kritiikkiä, vaan ihan niitä selkeitä tapauksia, joissa on todennettavissa se, mistä valehdeltiin.

      • Anonyymi

        "Miksi himoitsemisesta on tehty vain sitä pelkkää luonnollista seksuaalisen tarpeen tunnetta, vaikka eihän koko käsky sitä edes koske! "

        Room. 13:9
        Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

        Käsky "Älä himoitse!" koskee kaikkia mahdollisia himoitsemisen muotoja, vallan-, rahan- ja seksinhimoitsemiset tappaa harjoittajansa aina lopulta.

        Seksin alueella kaikki himoitseminen on syntiä, mitkä tapahtuvat miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella. Tästä seuraa, että homoseksi eli kaikkinainen seksi miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella on syntiä ja lisäksi Jumala kiinnittää paljon erityishuomioita jopa käytännön demonstraatioin seksin saman sukupuolen kanssa syntiin. Varoituksena nykyihmiselle Jumala hävitti tämän synnin takia kokonaisia kaupunkeja, korona on pikku juttu tähän verrattuna.


      • Anonyymi

        Muijat omaisuusluettelossa.
        Uusimmassa Jumala ei enään luettele muistaakseni sillai.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi himoitsemisesta on tehty vain sitä pelkkää luonnollista seksuaalisen tarpeen tunnetta, vaikka eihän koko käsky sitä edes koske! "

        Room. 13:9
        Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

        Käsky "Älä himoitse!" koskee kaikkia mahdollisia himoitsemisen muotoja, vallan-, rahan- ja seksinhimoitsemiset tappaa harjoittajansa aina lopulta.

        Seksin alueella kaikki himoitseminen on syntiä, mitkä tapahtuvat miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella. Tästä seuraa, että homoseksi eli kaikkinainen seksi miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella on syntiä ja lisäksi Jumala kiinnittää paljon erityishuomioita jopa käytännön demonstraatioin seksin saman sukupuolen kanssa syntiin. Varoituksena nykyihmiselle Jumala hävitti tämän synnin takia kokonaisia kaupunkeja, korona on pikku juttu tähän verrattuna.

        Olen samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä.

        Naiset aviomiesten omaisuutta!
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi himoitsemisesta on tehty vain sitä pelkkää luonnollista seksuaalisen tarpeen tunnetta, vaikka eihän koko käsky sitä edes koske! "

        Room. 13:9
        Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

        Käsky "Älä himoitse!" koskee kaikkia mahdollisia himoitsemisen muotoja, vallan-, rahan- ja seksinhimoitsemiset tappaa harjoittajansa aina lopulta.

        Seksin alueella kaikki himoitseminen on syntiä, mitkä tapahtuvat miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella. Tästä seuraa, että homoseksi eli kaikkinainen seksi miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella on syntiä ja lisäksi Jumala kiinnittää paljon erityishuomioita jopa käytännön demonstraatioin seksin saman sukupuolen kanssa syntiin. Varoituksena nykyihmiselle Jumala hävitti tämän synnin takia kokonaisia kaupunkeja, korona on pikku juttu tähän verrattuna.

        Ei ole pakko olla Paavalin mielide. Eikä sinun.

        Voisi riittää, että ei himoitse naapurin omaisuutta, kuten vaimoa ja taloa. Eikä katso naisia himoiten, kuten Jumala ja Jeesus esittivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi himoitsemisesta on tehty vain sitä pelkkää luonnollista seksuaalisen tarpeen tunnetta, vaikka eihän koko käsky sitä edes koske! "

        Room. 13:9
        Käskyt "Älä tee aviorikosta", "Älä tapa", "Älä varasta", "Älä himoitse", samoin kaikki muutkin, voidaan koota tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

        Käsky "Älä himoitse!" koskee kaikkia mahdollisia himoitsemisen muotoja, vallan-, rahan- ja seksinhimoitsemiset tappaa harjoittajansa aina lopulta.

        Seksin alueella kaikki himoitseminen on syntiä, mitkä tapahtuvat miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella. Tästä seuraa, että homoseksi eli kaikkinainen seksi miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella on syntiä ja lisäksi Jumala kiinnittää paljon erityishuomioita jopa käytännön demonstraatioin seksin saman sukupuolen kanssa syntiin. Varoituksena nykyihmiselle Jumala hävitti tämän synnin takia kokonaisia kaupunkeja, korona on pikku juttu tähän verrattuna.

        ”Seksin alueella kaikki himoitseminen on syntiä…”

        Eli sinusta kaikki luonnollinen kehon toiminta, missä tapahtuu tiettyjä reaktioita etenkin sukuelimissä ja joka on aivan luonnollista ja normaalia kehon toimintaa, on se erityinen synti eli ”himo”, mutta muut himot voi sitten jättää sikseen?

        ”…lisäksi Jumala kiinnittää paljon erityishuomioita jopa käytännön demonstraatioin seksin saman sukupuolen kanssa syntiin.”

        Eli Jeesus ei sitten ollutkaan Jumala, koska Hän ei siitä juurikaan puhu, vaan paino on nimenomaan tuossa omaisuuden ja tavaran himoissa?


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Seksin alueella kaikki himoitseminen on syntiä…”

        Eli sinusta kaikki luonnollinen kehon toiminta, missä tapahtuu tiettyjä reaktioita etenkin sukuelimissä ja joka on aivan luonnollista ja normaalia kehon toimintaa, on se erityinen synti eli ”himo”, mutta muut himot voi sitten jättää sikseen?

        ”…lisäksi Jumala kiinnittää paljon erityishuomioita jopa käytännön demonstraatioin seksin saman sukupuolen kanssa syntiin.”

        Eli Jeesus ei sitten ollutkaan Jumala, koska Hän ei siitä juurikaan puhu, vaan paino on nimenomaan tuossa omaisuuden ja tavaran himoissa?

        Etkö tunnustamaan luterilaista oppia Jumalan kolminaisuudesta ?


      • Aito_lainen kirjoitti:

        Etkö tunnustamaan luterilaista oppia Jumalan kolminaisuudesta ?

        Ajattelin että sinä olet luopunut tuosta opista, ihan viitaten tuohon että Jumala kieltää erityisesti jotain, mitä Jeesus ei sitten juuri noteeraa. Eli painoarvo ei sinulla ole silloin Jeesuksen opeissa.


      • mummomuori kirjoitti:

        Ajattelin että sinä olet luopunut tuosta opista, ihan viitaten tuohon että Jumala kieltää erityisesti jotain, mitä Jeesus ei sitten juuri noteeraa. Eli painoarvo ei sinulla ole silloin Jeesuksen opeissa.

        Mistä ihmeestä sellaista olet päähäsi saanut?
        Jeesus on meille luterilaisille Jumala joten väitteesi on absurdi.


      • Aito_lainen kirjoitti:

        Mistä ihmeestä sellaista olet päähäsi saanut?
        Jeesus on meille luterilaisille Jumala joten väitteesi on absurdi.

        Tästä ”…lisäksi Jumala kiinnittää paljon erityishuomioita jopa käytännön demonstraatioin seksin saman sukupuolen kanssa syntiin.”

        Jeesus ei juuri tästä puhunut, sen sijaan rikkauden viettelyksestä, joka johtaa synteihin.


      • mummomuori kirjoitti:

        Tästä ”…lisäksi Jumala kiinnittää paljon erityishuomioita jopa käytännön demonstraatioin seksin saman sukupuolen kanssa syntiin.”

        Jeesus ei juuri tästä puhunut, sen sijaan rikkauden viettelyksestä, joka johtaa synteihin.

        Jeesus puhui oikeasta miehen ja naisen välisestä seksistä. Juutalaisena juutalaisille puhuneena ei tarvinnut toistaa Moosesta.


      • 4 vuotta vanha. 🥱


      • Mistä minä tietäisin? 😼


    • Anonyymi

      Aamen !

    • Anonyymi

      Luterilaisuus opettaa, ettei ihminen saa koskaan syntejään anteeksi, vaan on aina pysyvästi kurja syntinen.

      • Kyllä vain saa anteeksi sen, mitä aidosti pyytää anteeksi. Anteeksi myös saa, kun jokainen joskus kompuroi eikä kykene olemaan täydellinen.


      • Anonyymi

        Ainakin kirkon papit joka ikinen sunnuntai julistavat kuinka syntisiä läsnäolijat ovat - - ja sitten taas ulkoaluetaan synnintunnustus ja mennään taas keräämään viikon ajan uutta syntilistaa ... näin se jatkuu vuodesta toiseen.


    • Anonyymi

      Selkkis. Ei siis kannata milläänlaila tiedostaa tekevänsä syntiä! Siksipä kaikenlaisen uskonnollisen propagandan aktiivinen välttely onkin oleenaista elämässä.

    • Anonyymi

      Tärkeä asia.

    • Anonyymi

      Hyvä aloitus!

    • Anonyymi

      Niin. Ei siis kannata tiedostaa syntikäsitettä ollenkaan. Pitäkää huutoetäisyys uskovaisiin niin ette saa tartuntaa!

      • Anonyymi

        Synti on kristinuskoon kuuluva käsite eikä kuulu maallisille kuin vasta sitten kun Jumala kutsuu. Silloin synti tulee eläväksi hänen elämässään ja huomaa että tarvitsee armoa Kristuksessa Jeesuksessa.


    Ketjusta on poistettu 78 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      435
      3161
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      110
      2582
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      385
      2513
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      159
      2066
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1897
    6. 173
      1315
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1297
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1186
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      72
      1131
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      990
    Aihe