Asiantuntija listaa kahdeksan yleistä mokaa liikenteessä - testaa, osaatko sinä välttää ne

Testaa omat tietosi kahdeksalla kysymyksellä.

https://yle.fi/aihe/a/20-10001458
44607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Etsin kyselyn ylen sivuilta. En tietenkään klikkaa tommosia linkkejä. Mutta tulos oli 8/8, kaikki oikein. Johtuu siitä että olen polkupyöräilijä. Polkupyöräilijällä on säännöt hallussa toisin kuin möhömaha-autoilijoilla.

Äänestä
  • Olipas tuossa typerä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipas tuossa typerä kommentti.

    Erittäin viisas ja tuo väkevästi esiin juurikin polkupyöräilijän ylivertaisuutta liikkennetietämyksessä. Etten sanoisi, ja sanoinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin viisas ja tuo väkevästi esiin juurikin polkupyöräilijän ylivertaisuutta liikkennetietämyksessä. Etten sanoisi, ja sanoinkin.

    Yleensä en vastaa todella typeriin kommentteihin, mutta nyt vastasin.

    Äänestä

  • Linkin osoittesta näkee kylllä mihin se osoittaa ja onko turvallista klikata. Toki jos ei ole tietokoneorjentoitunut henkilö tai yhtään epävarma, niin kannattaa jättää klikkaamatta.

    Äänestä

  • Klikkaa tuota, on varmaan turvallinen. Heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkin osoittesta näkee kylllä mihin se osoittaa ja onko turvallista klikata. Toki jos ei ole tietokoneorjentoitunut henkilö tai yhtään epävarma, niin kannattaa jättää klikkaamatta.

    Ei näe, on helppo väärentää ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipas tuossa typerä kommentti.

    Ei ollenkaan typerä. Jalan tai pyörällä liikkuvien vain on tiedettävä säännöt. Pysyäkseen hengissä liikenteessä heidän pitää myös olla jatkuvasti valmiita antamaan periksi oikeuksistaan. Kun autoilija epäonnistuu, jalankulkijan tai pyöräilijän pitää olla muualla kuin suoraan edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näe, on helppo väärentää ;D

    Sitten voit itse kirjoittaa tuo linkki osoitekenttään, niin ei tarvitse klikata.

    Linkki osoittaa kuitenkin ihan viralliselle yle.fi sivustolle.

    Äänestä

Jos haluaa ajaa pyörällä liikennesääntöjen mukaan, täytyy hallita myös autojen säännöt.

Äänestä
  • Hyvin sanottu sieltä. Joka kerta kun polkupyöräilee on otettava huomioon autoilijan säännöt. Esimerkiksi tuo pyörätien jatke ei paljoa kunniotusta nauti möhömaha-autoilijoiden keskuudessa. Ainoa lohtu on että kun rytisee möhömaha-autoilija joutuu maksumieheksi.

    Äänestä

  • Tieliikkennelaissa puhutaan kyllä ajoneuvoista, ei erikseen autoista tai polkupyöristä. Yhtälailla (esimerkiksi) pyöräilijän pitää väistää pyörätietä ajavaa pyöräilijää, jos itse tulee ajorataa pitkin kolmion takaa pyörätien yli .

    Ihmettelen kyllä, jos ajokortin omistava ei saa kaikkia oikein tuossa testissä.

    Äänestä

Olisi aloittaja voinut nähdä vähän vaivaa ja laittaa kysymykset aloitukseen.
Kukaan ei klikkaa epämäärisille sivuille osoittavia linkkejä.

Äänestä
  • Sisälukutaito hukassa, vai? Osoite on yle.fi eli jopa sinun itsesi rahoittama taho.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisälukutaito hukassa, vai? Osoite on yle.fi eli jopa sinun itsesi rahoittama taho.

    Tuolla asenteella olet itse varsin potentiaalinen kohde kaiken maailman verkkohyökkäyksille ja huijaussivustoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisälukutaito hukassa, vai? Osoite on yle.fi eli jopa sinun itsesi rahoittama taho.

    En nähnyt aloituksessa niitä 8:aa kysymystä.
    Voi se linkki johtaa mihin vaan vaikka näennäisesti vaikuttaisi asialliselta, ei pidä olla sinisilmäinen ja verkkorikollisten vietävissä.
    Joku voisi pitää oikeaa yle.fi:äkin epämääräisenä disinformaatiota levittävänä sivustona.
    Oikea tapa on referoida linkin sivuston aihetta aloituksessa jos haluaa vastauksia aiheeseen. Eli ne kysymykset aloitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En nähnyt aloituksessa niitä 8:aa kysymystä.
    Voi se linkki johtaa mihin vaan vaikka näennäisesti vaikuttaisi asialliselta, ei pidä olla sinisilmäinen ja verkkorikollisten vietävissä.
    Joku voisi pitää oikeaa yle.fi:äkin epämääräisenä disinformaatiota levittävänä sivustona.
    Oikea tapa on referoida linkin sivuston aihetta aloituksessa jos haluaa vastauksia aiheeseen. Eli ne kysymykset aloitukseen.

    Hyvinkin naulankantaan. Yle on nykyään kuin muinainen Reporadio joskin toisista syistä. Täynnä niin kutsuttua oikeaoppista rikastuttamista vihervassarien opeilla että oikein oksettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En nähnyt aloituksessa niitä 8:aa kysymystä.
    Voi se linkki johtaa mihin vaan vaikka näennäisesti vaikuttaisi asialliselta, ei pidä olla sinisilmäinen ja verkkorikollisten vietävissä.
    Joku voisi pitää oikeaa yle.fi:äkin epämääräisenä disinformaatiota levittävänä sivustona.
    Oikea tapa on referoida linkin sivuston aihetta aloituksessa jos haluaa vastauksia aiheeseen. Eli ne kysymykset aloitukseen.

    Noissa kysymyksissä on myös kuvia. Koko jutun kopioiminen taitaa rikkoa tekijänoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En nähnyt aloituksessa niitä 8:aa kysymystä.
    Voi se linkki johtaa mihin vaan vaikka näennäisesti vaikuttaisi asialliselta, ei pidä olla sinisilmäinen ja verkkorikollisten vietävissä.
    Joku voisi pitää oikeaa yle.fi:äkin epämääräisenä disinformaatiota levittävänä sivustona.
    Oikea tapa on referoida linkin sivuston aihetta aloituksessa jos haluaa vastauksia aiheeseen. Eli ne kysymykset aloitukseen.

    Salalittoteoriasi eivät kiinnosta ketään.

    Äänestä

Edellinen sivu ei ole mikään tietoturvallisuusriski.

Itse pidän huolta, että on palomuuri ja virustorjunta kunnossa. Jos jopa YLEn sivut pelottaa, käy sinua tosi paljon sääliksi. On se maailma kauhea paikka.

Äänestä
  • Kerran vielä. Jonkun tunnetun tahon nimen esiintyminen linkkivinkin osoitteistossa ei takaa sen turvallisuutta. Väärentäminen on helppoa kuin heinänteko.

    Äänestä

  • Ylen propagadasivustojen tietojen paikkaansapitävyyttä on syytä lähtökohtaisesti epäillä. Olisi ainakin parempi suosia vähemmän värittynyttä tietoa levittäviä medioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylen propagadasivustojen tietojen paikkaansapitävyyttä on syytä lähtökohtaisesti epäillä. Olisi ainakin parempi suosia vähemmän värittynyttä tietoa levittäviä medioita.

    Minä en varmasti ota rokotetta. Olen perussuomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en varmasti ota rokotetta. Olen perussuomalainen.

    Pitääkö olla perussuomalaiset puoleen kannattaja jos ei huoli rokotteita? Itse odottelen lopullista ratkaisua tämän koronarokotteen kohdilla. Ensimmäistä kertaa nykyaikaisessa demokratiassa ollaan kaventamassa ihmsten oikeutta omaan kehoonsa ja siihen mitä piikkejä siihen työnnetään. Älytöntä, varsinkin kun tiedetään että rokottautuminen tässäkään tapauksessa estä sairastumista eikä koronan levittämistä edelleen. Meni sivuun polkupyöräilystä, mutta itsehän aloitit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö olla perussuomalaiset puoleen kannattaja jos ei huoli rokotteita? Itse odottelen lopullista ratkaisua tämän koronarokotteen kohdilla. Ensimmäistä kertaa nykyaikaisessa demokratiassa ollaan kaventamassa ihmsten oikeutta omaan kehoonsa ja siihen mitä piikkejä siihen työnnetään. Älytöntä, varsinkin kun tiedetään että rokottautuminen tässäkään tapauksessa estä sairastumista eikä koronan levittämistä edelleen. Meni sivuun polkupyöräilystä, mutta itsehän aloitit.

    "Lopullinen ratkaisu" taitaa olla aika pahaa historian painolastia kantava lausuma...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Lopullinen ratkaisu" taitaa olla aika pahaa historian painolastia kantava lausuma...

    Nimenomaan. Itävallasta se silloinkin lähti..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerran vielä. Jonkun tunnetun tahon nimen esiintyminen linkkivinkin osoitteistossa ei takaa sen turvallisuutta. Väärentäminen on helppoa kuin heinänteko.

    Kuten tuolla alkupäässä jo todettiin, niin linkistä näkee selvästi miten asiat ovat. Ilmeisesti et hallitse asiaa, joten jätä sitten klikkaamatta. Turha on osaamattomuuttasi sen enempää tuoda täällä esiin ja itkeä ja valittaa asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten tuolla alkupäässä jo todettiin, niin linkistä näkee selvästi miten asiat ovat. Ilmeisesti et hallitse asiaa, joten jätä sitten klikkaamatta. Turha on osaamattomuuttasi sen enempää tuoda täällä esiin ja itkeä ja valittaa asiasta.

    Käännetäänpä asia toisin päin. Turha sinun on tulla tänne kitisemään, ja toistuvasti, osaamattomuuttasi verkkohuijareiden edessä. Jonkun ylen esiintyminen verkko-osoitteessa ei vielä takaa sen turvallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käännetäänpä asia toisin päin. Turha sinun on tulla tänne kitisemään, ja toistuvasti, osaamattomuuttasi verkkohuijareiden edessä. Jonkun ylen esiintyminen verkko-osoitteessa ei vielä takaa sen turvallisuutta.

    Onpa sun elämäsi surkeaa, kun murehdit muiden vuoksi tuollaista pikkuasiaa. Olen pahoillani puolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käännetäänpä asia toisin päin. Turha sinun on tulla tänne kitisemään, ja toistuvasti, osaamattomuuttasi verkkohuijareiden edessä. Jonkun ylen esiintyminen verkko-osoitteessa ei vielä takaa sen turvallisuutta.

    Todistat koko ajan ettet tiedä asiasta mitään. Yle sana ei merkitsekään mitään vaan koko linkin osoite merkitsee. Tuot edelleen esiin osaamattomuutesi. Onnea ja menestystä vaan jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todistat koko ajan ettet tiedä asiasta mitään. Yle sana ei merkitsekään mitään vaan koko linkin osoite merkitsee. Tuot edelleen esiin osaamattomuutesi. Onnea ja menestystä vaan jatkoon.

    Kerroppa nyt sitten tyhmälle mikä siinä linkissä kertoo sen että juuri tämä osoite on turvallista avata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö olla perussuomalaiset puoleen kannattaja jos ei huoli rokotteita? Itse odottelen lopullista ratkaisua tämän koronarokotteen kohdilla. Ensimmäistä kertaa nykyaikaisessa demokratiassa ollaan kaventamassa ihmsten oikeutta omaan kehoonsa ja siihen mitä piikkejä siihen työnnetään. Älytöntä, varsinkin kun tiedetään että rokottautuminen tässäkään tapauksessa estä sairastumista eikä koronan levittämistä edelleen. Meni sivuun polkupyöräilystä, mutta itsehän aloitit.

    Aivan, Pohjanmaan lestaatit eivät myöskään ota rokotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, Pohjanmaan lestaatit eivät myöskään ota rokotetta.

    Hevosmiesten tietotoimisto tiesi kertoa että Uudenmaan lestat puolestaan pitää sitoa puihin kiinni etteivät suorastaan ennen aikojaan kolmannelle rynnistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppa nyt sitten tyhmälle mikä siinä linkissä kertoo sen että juuri tämä osoite on turvallista avata?

    Aivan aivan, niin arvelinkin. Et sittenkään tiedä vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppa nyt sitten tyhmälle mikä siinä linkissä kertoo sen että juuri tämä osoite on turvallista avata?

    Luulin että tämä on pyöräilyyn liittyvä palsta, eikä IT-tukea antava palsta.

    DNS nimi sen kertoo, eli linkissä näkyvästä virallisesta yle.fi dns-nimestä sen näkee. Valesivustoissa voi olla ihan mitä sattuu, tyyliin: yle.keskustelu.net/juttu/, yle.areena.club/aihe/ tai vaikkapa viralliselta näyttävä .com päätteinen yle.com/aihe/, tai jotakin muuta epämääräisen näköistä. Tällaiset linkit vievät sitten aivan jonnekin muualle.

    Pitää siis tietää mikä on se virallinen osoite. Esim. nordea.net ei ole sama kuin nordea.fi. Sama homma tässä asiassa. Näkee että on virallinen yle.fi sivusto ja siellä oleva linkki kyseessä.


    - Sivusta seurannut -

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulin että tämä on pyöräilyyn liittyvä palsta, eikä IT-tukea antava palsta.

    DNS nimi sen kertoo, eli linkissä näkyvästä virallisesta yle.fi dns-nimestä sen näkee. Valesivustoissa voi olla ihan mitä sattuu, tyyliin: yle.keskustelu.net/juttu/, yle.areena.club/aihe/ tai vaikkapa viralliselta näyttävä .com päätteinen yle.com/aihe/, tai jotakin muuta epämääräisen näköistä. Tällaiset linkit vievät sitten aivan jonnekin muualle.

    Pitää siis tietää mikä on se virallinen osoite. Esim. nordea.net ei ole sama kuin nordea.fi. Sama homma tässä asiassa. Näkee että on virallinen yle.fi sivusto ja siellä oleva linkki kyseessä.


    - Sivusta seurannut -

    Mikä tekee osoitteesta yle.fi polkupyöräijälle vaarallisen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tekee osoitteesta yle.fi polkupyöräijälle vaarallisen?

    Ylen jakuvasti jatkama disinformaatio

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylen jakuvasti jatkama disinformaatio

    Sinun kannattaa ottaa rokote.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun kannattaa ottaa rokote.

    Salaliittouskovaisuuteen ei vielä ole tarjolla rokoktetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salaliittouskovaisuuteen ei vielä ole tarjolla rokoktetta.

    Eikä rokotettuin lapsenomaiseen uskoon THällän ja tiedotusvälineitten jatkuvasti muuttuvaan niin sanottuun totuuteen.

    Äänestä

Vielä näkee valottomia pyöriä. Onko niiden kuskit saaneet rokotteet persiisiin ?

Äänestä
  • Luultavimmin käsivarteen. Ne luulee että rokote saa hohtamaan pimeässä eikä tarvita muuta valaistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavimmin käsivarteen. Ne luulee että rokote saa hohtamaan pimeässä eikä tarvita muuta valaistusta.

    Aika asennevammaista sotkea rokotekeskustelu ihan joka kohtaan. Mitä väliä sillä ottaako joku rokotten vai jättää ottamatta. Se on hänen oma asiansa. Turha on muiden tekemisistä vaivata päätään.

    Äänestä

Kaikki oikein.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Testaa omat tietosi kahdeksalla kysymyksellä.

https://yle.fi/aihe/a/20-10001458

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu