Yksikään kansainvälinen sopimus ei velvoita Suomea avaamaan rajojaan laittomille maahantulijoille – hallitus valikoi sopimuksista vain ne kohdat, jotka sopivat sen omaan agendaan.
Kansa tietää.
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vihreille rajojen suojelu on epämiellyttävää
Etenkin sisäministeri Maria Ohisalolle (vihr) on ollut vaikeaa ja epämiellyttävää esittää linjausta, jonka mukaan Suomi suojaa omat rajansa. Usein kuultu selitys on, että kansainvälisistä sopimuksista johtuvien velvoitteiden vuoksi Suomi ei voi sulkea rajojaan, ja että oikeus hakea Suomesta turvapaikkaa tulisi pysyä kaikissa mahdollisissa tilanteissa.
Vihreät tunnetusti ovat valmiita laskemaan kaikki tulijat rajan yli. Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela esitti aiemmin tällä viikolla MTV:n Uutisaamussa näkemyksenään, että maahanmuuttoa ei voi pysäyttää jolloin tilanteen hallintaan riittää se, että ”ihmiset tunnistetaan rajalla”. Suomela esitti ympäripyöreää ja löysää retoriikkaa ihmisoikeuksista, ja päästeli runsaasti kuplivaa tunnepuhetta, kuten ”Me ei voida räjäyttää globaalia ihmisoikeusjärjestelmää tämän takia”.
Myös Ohisalo vetoaa usein kansainvälisiin sopimuksiin. Viimeksi lokakuussa hän esitti, että maahanmuuttopolitiikan kiristäminen jopa edellyttäisi Suomen irtautumista kansainvälisistä sopimuksista.
Onko asia todella näin? Velvoittavatko kansainväliset sopimukset muka Suomen pitämään rajan avoinna kaikille tulijoille ja onko kenellä tahansa oikeus ylittää Suomen raja sillä perusteella, että hän saapuu hakemaan turvapaikkaa?
Hallitus on ilmoittanut, että Afganistanin tilanteen vuoksi Suomi nostaa pakolaiskiintiönsä ensi vuonna 1 500 henkilöön. Suomen Perusta -ajatuspajan tekemien laskelmien mukaan 1 500 Afganistanista otettavaa pakolaista maksaa suomalaiselle yhteiskunnalle koko elinkaarensa aikana noin 750 miljoonaa euroa. Toisen polven vaikutukset nostavat summan yli miljardin.
Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen pitää hallituksen päätöstä pakolaiskiintiön nostamisesta erittäin vastuuttomana.
– Maahanmuuton kustannukset ja muut humanitaarisen maahanmuuton aiheuttamat ongelmat tulevat tämän päätöksen myötä väistämättä lisääntymään. Ongelmia on jo nyt aivan liikaa.
– Nämä kustannukset tullaan kattamaan velkarahalla, jolloin tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan laskun. Jos kuluja ei kateta velkarahalla, niin silloin se tarkoittaa leikkauksia joistakin suomalaisten kannalta keskeisistä palveluista, Immonen sanoo.
Rahoille olisi muutakin käyttöä
Immosen mukaan hallituksen harjoittama suomalaisten epäinhimillinen kohtelu ei saa jatkua.
– Näille rahoille olisi parempaakin käyttöä. Auttaminen pitäisi kohdistaa omiin kansalaisiimme. Kyse on arvoihin perustuvasta priorisoinnista, jossa hallitus on päättänyt asettaa pakolaiset suomalaisten edun edelle.
– Tarvitsisimme lisäresursseja esimerkiksi sairaanhoitoon, jotta hoito voidaan taata kaikille kohtuullisessa ajassa. Osassa Suomea sairaanhoidon kapasiteetti on vaarassa ylikuormittua. Hallitus osoittaa törkeää piittaamattomuutta suomalaisten hyvinvointia kohtaan.
Hyvinvointiyhteiskunta ajetaan alas
Immonen näkee, että hallituksen omalle äänestäjäkunnalleen osoittamalle moraaliposeeraukselle ja imagoboostille tulee liian korkea hintalappu.
– Tehokas ja järkevä auttaminen on tästä touhusta kaukana. Pakolaisia tulisi auttaa lähtömaiden lähialueilla pakolaisleireillä. Siellä pienemmällä rahalla saataisiin moninkertainen hyöty aikaan. Massaväestönsiirroilla ainoastaan ajatetaan suomalainen hyvinvointiyhteiskunta, kansalaisten turvallisuus ja vakaa yhteiskunta alas.
– Näin ei saa jatkua. Ruotsin kohtalo kolkuttaa jo oven takana, Immonen varoittaa.
Pohjois-Korean rajat on suljettu. Siellä varmaan on kaikki hyvin.
Suomessa on kuoppaiset maantiet koska ei ole rahaa ,sairaanhoitajista pula ,maahanmuuttajille löytyy aina rahaa myös etelä-eurooppalaisille. On se niin väärin ,luultiin keskustan ymmärtävän mihin rahaa tarvitaan ,mutta ei...ottaa mieluimmin velkaa antaakseen sen pois suomalaisilta.
Immonen puhuu niin kuin asiat ovat sitä ei kukaan voi väittää vastaan.
IL-reportaasi: Mitä Suomen itärajalla tapahtuu tällä hetkellä? Suomussalmella päivitellään yhä, miksi voimalan naapuritalo on venäläisten hallussa
Suomussalmella, itärajan pinnassa moni paikallisasukas hämmästelee edelleen, kuinka Rajavartiolaitoksen entinen kiinteistö, aivan toimivan voimalaitoksen kupeessa, on myyty aikanaan venäläisyritykselle.
Se kertoo kuinka tyhmiä päättäjiä on Suomessa! Tavallinen kansa on tiennyt ,ettei ole turvallista myödä etes asuntoja vieraan vallan omistukseen. Kemijärvi möi Kallaan koulun venäläiselle sotilaalle? maksaako kiinteistöveroa tai hulevesimaksua? Onneksi jonkun verran saatiin uusia valtuutettuja ,mutta jäi näitä kemijärven kauppaajiakin törttöilemään.
Poliisi tutkii ammuskelua Kokkolassa - useita ilmoituksia laukauksista ravintolan edustalla
Kokkolan Koivuhaassa on ollut sunnuntai-iltana ampumavälikohtaus.
No ilmankos niitä ei avatakhan.
Että tälläista nuoriso nykyään on...
Hyökkäsivät jalankulkijan ja taksikuskin kimppuun puukon kanssa – teinipoikia epäillään tapon yrityksestä ja ryöstöstä Helsingissä
Nuorten miesten kolmikosta kahden epäillään syyllistyneen myös ryöstön yritykseen jonka uhri 15-vuotias.
Vakavimmassa tapahtumassa poikien epäillään syyllistyneen tapon yritykseen puukottamalla heille tuntematonta 25-vuotiasta miestä rintaan Kontulan ostoskeskuksen lähellä myöhään yöllä torstaina 7. lokakuuta.
Ei pidä ihmetellä jos osa nuorisosta on tälläista niin miten opettajat tai muu henkilökunta jaksaa päivästä toiseen taistella tälläisten kanssa. Vaikkei täällä ihan puukon kanssa heiluta mutta kuulostaa aika pahalta osan oppilaiden toiminta, ikään katsomatta. Jos päiväkoti lapsetkin on väkivaltaisia tai päästelevät suustaan mitä sattuu niin saatika isommat sitten. Olisko syytä täälläkin tehostaa vanhempien valvontaa ja lopettaa se omaan napaan tuijottelu.