Että olet tosi pahasti seksin puutteessa ja lähdet vain baariin iskemään miestä seksin takia?
Voiko käydä niin
Anonyymi
62815
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Baariis ei oo tullu käytyä, mutta jos isken ohikulkevaa pesäpallomailalla, niin kytät tulee paikalle ja se partio saa sitte painia mun kans.
😁 Juu ja ilman sukupuolierottelua, kaikki otteet sallittuja.
Ei
Voi käydä
Ei voi.
Ei voi käydä niin.
Ei voi käydä.
Voi käydä kun minä en enään halua edes ajatella että meillä voisi olla mitään sellaista. Tietenkin voin olla muiden kanssa
Miehenä vain sen verran kommentoisin että nainen joka myöntää inhimillisyytensä on aika viehättävä ja harvinainen nykyään. Kaikki ovat hienoja ihmisiä jotka eivät tee virheitä eivätkä ajattele tai tunne virheellisesti.
Haluaisin toki myöntää inhimillisyyden, mutta sitä ei ole, joten sinun syytä havahtua todellisuuteen. Ei nainen lähde iskemään miestä, vaan haluaa löytää rakkauden. Jos ei löydä rakkautta, niin voi edes vähän hankkia läheisyyttä. Mutta sellainen voi tuottaa vain tyhjyyttä, jos toimii ja jää ilman vastapuolen rakkautta. Naisten rakkaus on kummallista, se on ihan irrallaan seksistä, vaikka miehet pitävät sitä niin tärkeänä.
Ainakaan mun kohdallani kyse ei ole lainkaan virheiden myöntämisestä tai inhimillisyydestä. Mä en näe siinä mitään väärää, jos joku tekee noin. Musta se on ihan ok, jos se tuntuu hyvältä.
Itse en noin tekisi enää nykyään. Joskus aiemmin on tullut harrastettua satunnaistakin seksiä ja mä tiedän, etten saa siitä mitään irti. Mulle se on yhtä tyhjän kanssa, masturbaatiota lihapalalla. Saman homman saan ihan hyvin hoidettua itsekin, paljon vähemmällä vaivalla. Seksuaaliseen kanssakäymiseen toisen ihmisen kanssa minä tarvitsen tunteita tai muuten jätän väliin. Se on hyvin yksinkertaista, mutta paheksuntaa tai moraalisointia siihen ei mun kohdallani liity.
No, eipä naiset myönnä edes kaipaavansa tunteilla varustettua seksuaalista kanssakäymistä. Sekin tulee jos on tullakseen - kaipaaminen on väärin ja kiellettyä nykyajan oikeaoppisessa ajattelussa.
Johtuisko siitä, että itse ainakin kaipaan tuota vain jos on joku jonka KANSSA voisin sitä kaivata. Mä en kaipaa minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä jonkun kenen vaan tuolla jossain kanssa, vaan tarvitaan selkeä kohde.
Pitää siis olla selkeä kohde tutkassa - epämääräinen kaipaus on kiellettyä koska se on heikkoutta ja kertoo siitä että ihmiseltä puuttuu jotain.
Vain sinä puhut "kieletystä ja heikkoudesta". Naiset ovat täysin syyttömiä siihen, jos sinä ajattelet asian noin.
Itselleni on ihan sama miten muut tuon ajattelevat. En kiellä enkä paheksu. Mun on täysin turha spekuloida jollain mitä en itse tunne. Taitaa ollavarsin monilla naisilla samoin. Miehistä en tiedä, että onko teissä niitä, jotka ajattelisivat näin.
Luulen että monet miehet kaipaavat jotain sellaista joka ei ole vielä tapahtunut eikä ole tullut vastaan. Minä ainakin. Jos pitäisi olla tietty ihminen jota kaivata niin aika tunteettomana olisi joutunut elämänsä enimmäkseen elämään.
Siitä vaan. Ei sitä kukaan kiellä. Tuskin sitä juuri kukaan paheksuukaan. Sinä sen sijaan vaikutat paheksuvan sitä, että joku muu ei kaipaa samaa kuin sinä. Puhut jostain inhimillisyyden myöntämisestä, virheistä ja virheettömyydestä, kun kyse on vain erilaisesta ajattelutavasta. Tollanen alentuva ajattelu, jota osoitit tossa ekassa viestissäsi, ei ole lainkaan viehättävää.
Se on kyllä pahinta mitä miehen kohdalle voi sattua, ettei olekaan kirjoittanut viehättävästi. En tiedä miten tästä voi toipua.
"nainen joka myöntää inhimillisyytensä on aika viehättävä ja harvinainen nykyään"
Juu, toikin on ihan kertakaikkisen hirveä kohtalo. Olla nyt epäviehättävä jonkun tuikituntemattoman miehen silmissä, vain koska hän ei tajua ihmisiä evan erilaisia. Karmeaa.
Jos kaksi ihmistä tulee baarin ovelle samaan aikaan, toinen on haaveillut tapaavansa siellä jonkun ja toinen on vain lähtenyt matkaan jostain tuntemattomasta syystä niin kyllä minusta ensin mainittu on vähän romanttisempi ja "parempi" ihminen siinä tilanteessa, jos kaikki muut ominaisuudet suljetaan laskuista pois.
Epämääräinen kaipaus? Tiedätkö mitä, tuohan kuvaa ihastumista. Ei tuntemattomiin ihastusta baareissa, vaan johonkin joku on paljon enemmän "more than this". Sen vuoksi tuo ei toimi juurikaan naisilla etenkään baareissa.
t.sxth
En ymmärtänyt tuosta juurikaan mitään mutta ihmisiä on baareissa ja ihmisiä on muualla eli aika keinotekoisia jaotteluja tuollaiset.
Ihan miten vaan. Itse en koe tuota lainkaan romanttiseksi, kummsnkaan yksilön osalta. Meillä on selvästi hyvin erilainen käsitys romantiikasta. En myöskään pidä romanttista ihmistä mitenkään kategorisesti parempana ihmisenä kuin epäromanttista ihmistä. Itse kyllä olen romantikko ja kaipaan romantiikkaa, mutta ei se tee ihmisestä parempaa. Ihminen voi aivan yhtä olla romantikko, mutta silti ihan sysipaska.
Naisilla vaan on se tapa että he eivät kaipaa mitään ja sitten kun rakkaus osuu kohdalle niin he pitävät sitä kalleimpana aarteenaan. Se vaan tuli jostain, kaipaamatta. Mies kaipaa sitä ja saa sen lopulta. Kyllä näiden kahden rakastavaisen tapauksessa nainen on se ylimielisempi ja vähemmän oikeutettu rakkauteen.
Meillä on selvästi hyvin erilainen käsitys myös ylimielisyydestä. Minusta ylimielisyys on sitä, että kokee ansaitsevansa jotakin. Sen sijaan nöyryyttä on ymmärtää, että onnen löytäminen on tuurista kiinni. Minusta tarinasi mies on siis se ylimielisempi yksilö.
Nyt kyllä ihmettelen ajatuksiasi. Et ymmärtänyt tuota, sepä.huolestuttavaa -sinussa. Voin ymmärtää kyllä ihmettelysi paremmin sen tiedon valossa.
t.sxth
Kyllä ylimielisyyttä on myös se että saa jotain ihan ilmaiseksi ja odottamatta ja sitten alkaakin jo vaatia kaikenlaista tältä uudelta omistukseltaan. Ei ole lahjahevosen suuhun katsomista...
Ei minkään ilmaiseksi ja odottamatta saaminen ole ylimielisyyttä. Jos asian saa odottamatta, sitä kutsutaan tuuriksi, onneksi, tmv.
Kuvitteletko sinä todella, että toinen olisi mahdollista omistaa? Tuo jos mikä on ylimielisyyttä. Kannattaisi olla paljon nöyrempi. Se toinen on siinä ihan omasta vapaasta tahdostaan ja voi myös häipyä.
Myös sinulla on lupa "vaatia", että sinulla on hyvä olla siinä suhteessa. Molemmilla osapuolilla on lupa tai oikeastaan jopa velvollisuus siihen. Ei itseään saa antaa kohdella huonosti.
Nyt oli jo niin tahallista väärinymmärrystä ja lauseiden pätkimistä keskeltä kahtia että jätän tämän tähän.
Niinhän siinä usein käy, että parempi lopettaa, kun argumentit loppuvat.
Puhut "tavasta". Kyse ei ole tavasta. Jos jotain ei tunne niin sitten sitä ei tunne.
Yleisellä tasolla voi kyllä tuntea kaipausta siitä että kohtaisi jonkun. Jos ei sitäkään tunne niin silloin taitaa olla melkoinen rakkauden opportunisti.
Aika moni ihminen ei tunne sen suurempaa kaipausta. Tuo koskee sekä miehiä, että naisia.
Aloitus kuitenkin koskee seksiä. Yrität vääntää sitä aivan eri asiaan.
Jos haluat palata aloituksen asiaan niin siitä vaan, en estele. Väitän kuitenkin että miehet myöntävät kaipauksen ja naiset eivät ja se väite on enimmäkseen tosi. On varmasti miehiä jotka eivät sitä myönnä mutta harvassa ovat naiset jotka sen myöntävät.
Noin se elämä useasti menee. Hyvin usrin ihminen ei kaipaa jotakin ja sitten se yllättäen osuu kohdalle.
Voit olla tyytyväinen työssäsi, etkä kaipaa muuta. Sitten yhtäkkiä kohdallesi tulee parempi tarjous, johon päätät tarttua.
Tai et ehkä ole sen suuremmin miettinyt ja kaivannut jälkikasvua ja sitten sellainen olisikin ykskaks tulossa.
Tai et ollut miettynyt ja pohtinu etelänlomaa ja sitten kohdalle osuu törkeän hyvä tarjous.
Sellaista elämä on. Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu niitä sen kummemmin suunnittelematta. Rakkaudenkin suhteen täytyy aina olla opporttunisti. Mitä tapaa löytää rakkaus ei ole olemassakaan. Mahdollisuuteen täytyy opporttunistisesti tarttua, jos se tuntuu tarttumisen arvoiselta. Voi olla, ettei se ole aiemmin käynyt mielessäkään, jos tarttumisen arvoista ei ole osunut kohdalle tai aiemmat kokemukset ovat olleet hyvin huonoja.
Kuulostaa naisten elämältä. Kaikkea vaan tapahtuu jos alentuu jonnekin menemään.
Yrität vääntää asiaa joksikin "myöntämiseksi" kun et tajua muuta kuin oman ajattelutapasi. Ei se sinun väittämisilläsi muutu totuudeksi. Olematonta on mahdoton myöntää. Se olisi yhtä typerä väite kuin väittää näkevänsä näkymättömän.
Ei, en tunne mitään epämääräistä kaipuuta. Ei, en kaipaa parisuhdetta. Ei, mun elämästäni ei puutu mitään. Ei mun elämässäni ei ole mitään tyhjää koloa. Olen aidosti onnellinen ja tyytyväinen. En mä lähde "myöntämään" jotain mikä ei pidä paikkaansa.
Tutkimukset osoittavat naisten olevan onnellisempia sinkkuina. Miksi onnellinen "myöntäisi" olemattoman todeksi? Tuota sinun tuntuu olevan vaikea käsittää. Se kaipaus kohdistuu naisilla usenmiten yksilöön, johonkin tiettyyn yksilöön. Me emme useinkaan kaipaa jotain epämääräistä jotakuta tai ihan vaan parisuhdetta. Me alamme yleensä kaivata parisuhdetta, vasta kun meillä on joku, jonka kanssa me parisuhdetta kaipaamme.
Te miehet ilmeisesti sitten kaipaatte usrammin ihan vaan jotakin.
Kyllä, miehen pitää varmaan kaivata vaan jotakin. Jos ei kaipaa niin mitään ei tapahdu. Minäkin voin olla tyytyväinen ja mitään ei todellakaan tapahdu. Voin olla tyytymätön ja lähteä jonnekin haahuilemaan ja parhaassa tapauksessa jotain saattaa tapahtuakin. Tämä kaikki yllätyksellisyys näyttää siis syntyvän juurikin siitä selittämättömästä kaipuusta joka on naisten mielestä tosi vierasta ja outoa.
Maailmassa tapahtuu valtavasti asioita ihan kaipaamatta. Mun elämässäni on tapahtunut kaikenlaista ihan ilman sen kummempia suuria kaipuita.
Mitä tekemistä yllätyksillä muuten on kaipuun kanssa?
"Minäkin voin olla tyytyväinen ja mitään ei todellakaan tapahdu. Voin olla tyytymätön ja lähteä jonnekin haahuilemaan ja parhaassa tapauksessa jotain saattaa tapahtuakin."
Jos olet tyytyväinen, niin miksi mitään tarvitsisi tapahtua? Sunhan pitäisi olla tyytyväinen jokatapauksessa, tapahtui tai ei.
Entä miksi tyytymättömyys saisi automaattisesti jotain tapahtumaan? Kyllä kai ihmiset "haahuilevat" ja tekevät monenmoista, vaikka olisivat ihan tyytyväisiäkin? Vai istuvatko tyytyväiset ihmiset aina vain kotona perseellään ja tekemättä mitään?
No mutta, tuo onkin jo monimutkaisempaa. Et ollut varsinaisesti seksin puutteessa, vaan kaipasit rakkautta. Voiko käydä niin, niin voihan se. Paras vaan molemmille osapuolille, jollei sattuman onnea siinä myötä..
Juuri sitä yhteyttä yritin tässä sanoittaa mutta vaikeaa tuntuu olevan. Jos kukaan ei kaipaa mitään niin syntyykö silloin mitään? Pelkästä sattumastako kaikki tapahtuu?
Valtaosa asioista tapahtuu aina sattumalta, kaipasit tai et.
Tuota en usko hetkeäkään. Jos minulla ei ole minkäänlaista kaipuuta niin ei mikään silmänisku saisi muuttamaan mieltäni. Jokaisen parisuhteen taustalla on oltava kaipaus ja odotus.
Usko tai ole uskomatta. Ei ne sun uskomiset tätä asiaa muuta. Esimerkiksi yksi omista parisuhteistani alkoi täysin ilman mitään kaipuuta kummaltakaan puolelta. Miehen puolella oli jopa päinvastoin vastenmielisyyttä minkäänlaista parisuhdetta kohtaan. Siinä ei siis todellakaan pitänyt käydä niin, mutta kävipä vaan.
Tuskinpa mikään silmänisku saisikaan kenenkän mieltä muuttumaan. Se olisi tosiaan ihan typerää. Sen sijaan jos kohdalle osuu sellainen, jonka kanssa asiat kolahtavat paikoilleen, niin sepä onkin ihan eri asia kuin joku pöhkö silmänisku.
Myönnän virheeni, on myös täysin mitättömiä parisuhteita joiden syntymiset ovat mitä ovat. Hyvä että tarkensit asiaa.
Itseasiassa valtaosa parisuhteista on noita sinun silmissäsi mitättömiä parisuhteita. Niitä, jotka ovat syntyneet sattuman kautta, ilman sen kummempia etsimisiä. Itseasiassa valtaosa ihmisistä antaa parisuhdetta etsivälle seuraavan neuvon: "lakkaa etsimästä ja se tulee eteesi, kun vähiten sitä odotat". Hyvin harva parisuhde itseasiassa on alkanut etsimällä. Itse en taida tietää yhtään sellaista. Tiedä montakin ihmistä, jotka etsivät, mutta eivät löydä. Vielä enemmän tunnen sellaisia, jotka eivät ole etsineet, mutta ovat löytäneet.
Noinhan se tosi usein juuri menee. Tosi usein vielä jopa niin, että ihmiset vastustelevat ja taistelevat itsensä kanssa, sen parisuhteen aloittamisesta. Hetki ja tilanne ei tunnu sopivalta, eikä kummallakaan ehkä todellakaan ollut haku päällä, mutta siinä sitten ollaan.
Usein noista syntyvät juuri ne kaikken kestävimmät parisuhteet. Ne joissa ei mennä yhteen vain jostain epämääräisestä kaipuusta, jota toinen sitten yrittää täyttää, vaan aidosta halusta ja kiinnostuksesta siihen toiseen ihmiseen.
Silloin kun etsimällä etsitään, niin ollaan nopeasti siinä deittailun kierteessä. Etsitään ja punnitaan ja suurinpiirtein haistellaan, että onko tuo tyyppi sopiva itselle. Sen toisen pitäisi täyttää se epämääräinen kaipaus ja kolo itsessä, eikä toinen ihminen juuri koskaan kykene siihen. Me kaikki kun olemme vain ihmisiä, omine hyvine ja huonoine puolinemme.
Tyypillistä naisille että pariutuminen pitää tapahtua "sattumalta" eli vastuu jätetään miehelle koska itse ollaan liian ylimielisiä minkäänlaiseen aloitteellisuuteen.
Tyypillistä palstapojalle olettaa vastuuta jätettävän miehelle. Missään kohtaa kommentoimaasi tekstiä ei laitettu vastuuta miehelle. Kyseisessä tekstissä ei kertaakaan puhuttu miehistä eikä naisista, eikä edes alotteiden tekemisestä.
Ei miehistä ole seksiin baari-illan päätteeksi, ei ainakaan hyvään sellaiseen. Eikä muutenkaan satunnainen sänkyseura kiinnosta. Tunteita pitää olla ja kokemusta toisesta, jotta pääsee kunnolla nauttimaan.💥
Noup. Mä tallustelen kohta baarin sijaan sänkyyn lukemaan kirjaa, ja sen jälkeen treffaamaan nukkumasaa.
Tosin nuorempana tuli kyllä lähdettyä baariin iskemään miehiä seksin takia, mut nykyään oon jo liian laiska siihen. Ei vaan. Baarit ei järin jaksa enää hirveästi kiinnostaa, eikä yhden illan jutut. Ja baarissa on tullut käytyä 10 vuoden aikana tasan kaksi kertaa, ja niistä ensimmäisessä 10 vuotta sitten olin koko illan selvinpäin vettä juoden, ja syy baariin menoon oli siellä keikalla ollut yksi lempparibändeistä. Jälkimmäinen oli taas vajaa kaksi vuotta sitten, ja viivyin siellä tasan sen aikaa mitä yhden sidukan juomiseen kului aikaa.
L.
Ei voi !
En mene baariin vaan soitan kaveri miehelle jonka oon tuntenut lapsesta saakka.
Heh
Voi käydä...viimeksi eräs miellyttävä mies tuli korvaani kuiskimaan erittäin suoraan,pidin ideasta :)
Siis miksi ihmeessä tästä edes keskustellaan täällä? Kukaan ei ole menossa mihinkään, ainakaan tänään, ja hyvä jos seuraavaan vuoteen. Kaikki vaan istuu pc:n ääressä tai känny kädessä. Ääh :|
Jos menen baariin, menen ystävieni kanssa. Jos olenkin ilman seksiä, niin tuskin haluan panna kenenkään raamdomin kanssa. Ihan ok heille, jotka sellaisesta pitävät. En vaan voi, enkä halua
Ei niin ole käynyt, vielä. Jos miellyttävä hyväkäytöksinen mies tekee aloitteen hyvällä maulla ja kosketuksesta huomaa, että mies hakee myös läheisyyttä ja kosketusta eikä vain itsetyydytystä naisella, niin saattaisinpa tuo sattuakin. Kyllä tätä selibaattia on jo kärsitty aivan liian monta vuotta!
Noissa yhden illan jutuissa on iso riski, että seksi on aika kehnoa. Alkoholi vaikuttaa asiaan ja juuri tuo hellyyden, läsnäolon ja kosketuksen puuttuminen. Sekin pistää miettimään, onko vaivan väärtti?
En tosin kovin paljon käy baarissa. Kerran tänä syksynä ja edellinen 2v sitten… Jos ei olisi koronaa, voisin ehkä useamminkin käydä. Jos joskus haluaa jonkun ihmisen tavata vielä, ei se taida kovin helppoa kotona. 😂 Tosin en tiedä vielä miten valmis olen uuteen, ainakaan vakavassa mielessä. Ex-suhde on ollut täysin EX jo 2v, mutta ihan muita tunteita on vielä käsittelyn alla. En aidosti tiedä ja siksi himmailen.
Vastaus on siis ehkä.
No ei, se on oikeastaan sitä että omista ympyröistä joku herättää kiinnostuksen ja siitä sitten fantasioi ja toivoo että siitä tulisi jotain, koska joskus sillä tavalla on tullut jotain. Toki harvemmin näin. Onneksi on siunattu erittäin hyvällä pokalla, sillä joskus sitä on sisäisesti kieltämättä ollut melkoisissa lemmentuskissa jutellessaan niitä näitä noiden "salarakastajiensa" kanssa. Joiden kanssa ei siis ole ollut käytännössä välttämättä yhtään mitään. Niin ja ne lemmentuskat hoidettu sitten ihan omin voimin. Ja väliaikoina sitten ihan normaalia kohteetonta autoerotiikkaa. Niin että ensin oikeastaan se kohde, joka herättää sen halun. Ja ehkä vieläpä vaaditaan siltä myös kiinnostus, tai edes jokin vihjeeksi luettavissa oleva siitä.
Nuorena kävin baareissa ja juteltuani miehen kanssa saatoin ehdottaa että lähetäänkö luokseni.
En käy enää baareissa mutta netistä ja sinkut ryhmistä löytää kyllä nais seuraa. Facebuukissa on sinkut ryhmiä ja sielta saa naisen.
Ei nyt enää talvella. Ehkä sitten ensi kesänä taas runkkupaikoille.