Feminismin ajatusvirhe KERTAUTUU ideologiassa

Feminismi hahmottaa maailman kahteen osaan, naiset-miehet, selittää tämän jaon oleelliseksi, ja pohtii näiden ryhmien eturistiriitoja. Hahmotus on VÄÄRÄ.

Normaalit naiset näkevät olevansa miehensä kanssa yhteistyötä tekevä yksikkö, joka saattaa olla kilpailuasemassa toisen yksikön kanssa. Hahmotus on OIKEA.

Esimerkki:

Kun muistuttaa päällekäypää feministiä siitä, että on täysin yhtä syytön asiaan kuin päällekäypä itsekin, tämä heti argumentoi. että niinhän MIEHETKIN syyttävät NAISIA. Ts. feministi käyttää jo heti argumentaatiossaan tätä VIRHEELLISTÄ hahmotusta.

Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan ei ole naisia ja miehiä, vaan jokainen on vastuussa vain OMISTA teoistaan, aivan riippumatta siitä, miten joku ryhmittää ja hahmottaa maailmaa.

Feministi ei tätä tajua, koska hän luulee. että hänen hahmotustapansa on oikea, vahvempi kuin jumalansana. 🌹👀

5

65

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vai sellasta 🥱

    • Anonyymi

      Sovinistinen lähestymistapa. Ja vielä satu-ukkelikin vedetty mukaan argumenttina.

      • Olemme vasta päässet eroon muinaisesta kirkon erehdyksestä, että vain hyvin rajallinen seksi ja sekin lisääntymisen takia, oli juuri ja juuri sallittu, jos edes sekään. Seksi oli syntiä. Nykyisin seksikielteisyyden, normittamisen, ahdasmielisyyden ja pervoksi nimittelyn takana ovatkin feministit.

        Vielä 60-luvulla virassa oleva kirkkoherra kirjoitti, että avioparin olisi syytä keskeyttää välillä yhdyntä ja rukoilla, että syntiset ajatukset eivät tulisi mieleen, ja vasta sitten jatkaa. Olemme jo kaukana näistä ajatuksista, mutta nyt on feministien vuoro pelotella ja määrätä.🌹👀


    • Anonyymi

      Jaa sinusta siis yhteiskunnallinen kerrostuneisuus eli sosiaalisen eriarvoisuuden rakenteellinen hierarkia on hyvä asia. Että naisen kannattaa hankkia kumppani mahdollisimman korkealta tähän kamppailuun paikasta auringossa. Ja millä aseilla nainen tämän tekisi, ulkonäölläkö? Entä kun tulee ero? Ei ole muista naisistakaan sitten tueksi varmaan.
      Moraalifilosofi John Rawls, ”Theory of Justice” keskeinen teesi: oikeudenmukaisin yhteiskunta on sellainen, jonka valitsisi ”tietämättömyyden verhon” takaa, siis niin ettei tietäisi omaa asemaansa tuossa yhteiskunnassa.

      • En ole sanonut, että se on hyvä, päinvastoin. mutta se on vallitseva olotila. 🌹👀


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      177
      1600
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      105
      807
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      608
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      128
      561
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      546
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      528
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      493
    Aihe