Feminismin ajatusvirhe KERTAUTUU ideologiassa

Feminismi hahmottaa maailman kahteen osaan, naiset-miehet, selittää tämän jaon oleelliseksi, ja pohtii näiden ryhmien eturistiriitoja. Hahmotus on VÄÄRÄ.

Normaalit naiset näkevät olevansa miehensä kanssa yhteistyötä tekevä yksikkö, joka saattaa olla kilpailuasemassa toisen yksikön kanssa. Hahmotus on OIKEA.

Esimerkki:

Kun muistuttaa päällekäypää feministiä siitä, että on täysin yhtä syytön asiaan kuin päällekäypä itsekin, tämä heti argumentoi. että niinhän MIEHETKIN syyttävät NAISIA. Ts. feministi käyttää jo heti argumentaatiossaan tätä VIRHEELLISTÄ hahmotusta.

Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan ei ole naisia ja miehiä, vaan jokainen on vastuussa vain OMISTA teoistaan, aivan riippumatta siitä, miten joku ryhmittää ja hahmottaa maailmaa.

Feministi ei tätä tajua, koska hän luulee. että hänen hahmotustapansa on oikea, vahvempi kuin jumalansana. 🌹👀

5

65

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vai sellasta 🥱

    • Anonyymi

      Sovinistinen lähestymistapa. Ja vielä satu-ukkelikin vedetty mukaan argumenttina.

      • Olemme vasta päässet eroon muinaisesta kirkon erehdyksestä, että vain hyvin rajallinen seksi ja sekin lisääntymisen takia, oli juuri ja juuri sallittu, jos edes sekään. Seksi oli syntiä. Nykyisin seksikielteisyyden, normittamisen, ahdasmielisyyden ja pervoksi nimittelyn takana ovatkin feministit.

        Vielä 60-luvulla virassa oleva kirkkoherra kirjoitti, että avioparin olisi syytä keskeyttää välillä yhdyntä ja rukoilla, että syntiset ajatukset eivät tulisi mieleen, ja vasta sitten jatkaa. Olemme jo kaukana näistä ajatuksista, mutta nyt on feministien vuoro pelotella ja määrätä.🌹👀


    • Anonyymi

      Jaa sinusta siis yhteiskunnallinen kerrostuneisuus eli sosiaalisen eriarvoisuuden rakenteellinen hierarkia on hyvä asia. Että naisen kannattaa hankkia kumppani mahdollisimman korkealta tähän kamppailuun paikasta auringossa. Ja millä aseilla nainen tämän tekisi, ulkonäölläkö? Entä kun tulee ero? Ei ole muista naisistakaan sitten tueksi varmaan.
      Moraalifilosofi John Rawls, ”Theory of Justice” keskeinen teesi: oikeudenmukaisin yhteiskunta on sellainen, jonka valitsisi ”tietämättömyyden verhon” takaa, siis niin ettei tietäisi omaa asemaansa tuossa yhteiskunnassa.

      • En ole sanonut, että se on hyvä, päinvastoin. mutta se on vallitseva olotila. 🌹👀


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      96
      941
    2. 59
      868
    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      68
      683
    4. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      41
      635
    5. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      61
      632
    6. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      22
      552
    7. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      33
      538
    8. Toimittajat ulkomailta saapuivat eilen vaskiviikoille

      Toimittajat lähtivät tutustumaan Lieksan yöelämään ja kultturitarjontaan. Kaikki yllättyivät kuinka aktiivista ja innoka
      Lieksa
      24
      512
    9. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      37
      478
    10. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      45
      476
    Aihe