Naiset vois ilmottaa sen kuppikoon, että mieskin ymmärtää

Jos lahjaa aiot ostaa, pitää sinun tietää se oikea kuppikoko ja naisen ympärysmitta. Ei auta mennä alusvaateliikkeestä kyselemään vatkauskuhlon- tai kahvikupin kokoisia rintsikoita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lahjaa aiot ostaa, pitää sinun tietää se oikea kuppikoko ja naisen ympärysmitta. Ei auta mennä alusvaateliikkeestä kyselemään vatkauskuhlon- tai kahvikupin kokoisia rintsikoita.

Lue lisää

No jos sen oman akan tissejä on tullu vaivattua niin vaivakos tuo nyt on kattella siellä putiikissa suunnilleen samaa kokoluokkaa oleva myyjätär ja pyytää saisko mallata vähän käsillään siis. Tai sitte virtuaalisesti siinä eessä. Tai siellä kaupassa vois olla ihan sellanen tekotissirivistö sen koon selvittelyä varten.

Anonyymi kirjoitti:

No jos sen oman akan tissejä on tullu vaivattua niin vaivakos tuo nyt on kattella siellä putiikissa suunnilleen samaa kokoluokkaa oleva myyjätär ja pyytää saisko mallata vähän käsillään siis. Tai sitte virtuaalisesti siinä eessä. Tai siellä kaupassa vois olla ihan sellanen tekotissirivistö sen koon selvittelyä varten.

Lue lisää

Kai sillä eukolla on enemmän kun yhdet liivit? Sieltä se kokomerkintä löytyy liivien pesulapusta. Mars lukemaan sieltä. Tai ottaa yhet liivit sinne kaupoille mukaan malliksi. Se myyjien tissien vertaileminen ei auta, kun pitäis osua ympärysmittakin kohdalleen

Väärin meni. Kuppikoot ei käsitä koko vartaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin meni. Kuppikoot ei käsitä koko vartaloa.

Valtaosa naisista sitäpaitsi käyttää ihan väärän kokoisia rintaliivejä.

Tuo D ja DD (eli Suomessa E) ovat tyypillisesti ne koot, joista ns. tissimiehet sanovat, että "hyvät tissit". Tai no nykyään tuossa on usein mukana myös triplaD, eli DDD (eli Suomessa F). Siliokoneissa kuulemma on tällä hetkellä yleisin, että lopputuloksen halutaan olevan DD tai DDD.

Kyllä 100cm tissien alunen alkaa olla aika tukeva. B 100 on aika tukeva täti pienillä rinnoilla. A70 on yleensä teini

No hänellä ei sitten vissiin ollut runsaat kuukautisvuodot, jos tuo oli väärä koko.

Ps. Onko tamponeissa oikeasti edes tuollaiset ”koko/teho”merkinnät?

Anonyymi kirjoitti:

No hänellä ei sitten vissiin ollut runsaat kuukautisvuodot, jos tuo oli väärä koko.

Ps. Onko tamponeissa oikeasti edes tuollaiset ”koko/teho”merkinnät?

Enpä ole tamponeja ostellut vuosikausiin. Enkä siteitäkään sen jälkeen kun hankin kuukupin. Vaan ei niissä ainakaan aiemmin tollasia "extra large" merkintöjä ollut. Niissä oli pisaroita kuvaamassa ja joissain merkeissä sitten toki kirjaimiakin. Kai jossakin periaatteessa on voinut olla kirjaimet "xl".

Täytyy sanoa, että harvinaisen heikkotasoisen ohjeistuksen olet saanut. Tuosta lopputuloksesta on ollut täysin asiatonta vetää hernettä nenään. Tamponeja ei osaa nainenkaan toiselle ostaa, ilman selkeää tietoa mitä se toinen haluaa. Eikä kyllä mitään muutakaan kuukautissuojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole tamponeja ostellut vuosikausiin. Enkä siteitäkään sen jälkeen kun hankin kuukupin. Vaan ei niissä ainakaan aiemmin tollasia "extra large" merkintöjä ollut. Niissä oli pisaroita kuvaamassa ja joissain merkeissä sitten toki kirjaimiakin. Kai jossakin periaatteessa on voinut olla kirjaimet "xl".

Lue lisää

on niitäki erikokosia, synnyttäneille...

Ai tästä poistettiin viesti, jossa kerroin ettei se tamponin koko ole mikään emättimen koon mitta. Yleensä vuodon lopussa käytetään niitä pienempiä kokoja ja isompia vuodon alussa.

Anonyymi kirjoitti:

No hänellä ei sitten vissiin ollut runsaat kuukautisvuodot, jos tuo oli väärä koko.

Ps. Onko tamponeissa oikeasti edes tuollaiset ”koko/teho”merkinnät?

En ole nähnyt. Mini ja plus -kokoja on. Joku ätmi yritti " vitsailla", kun luuli että erikokoiset tamponit ovat verrattavissa kortsuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy sanoa, että harvinaisen heikkotasoisen ohjeistuksen olet saanut. Tuosta lopputuloksesta on ollut täysin asiatonta vetää hernettä nenään. Tamponeja ei osaa nainenkaan toiselle ostaa, ilman selkeää tietoa mitä se toinen haluaa. Eikä kyllä mitään muutakaan kuukautissuojaa.

Lue lisää

Provohan tuon äijän kommentti oli. Tuollaisen kirjoittaja ei oikeasti ole tamponeja ollut ostamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai tästä poistettiin viesti, jossa kerroin ettei se tamponin koko ole mikään emättimen koon mitta. Yleensä vuodon lopussa käytetään niitä pienempiä kokoja ja isompia vuodon alussa.

Lue lisää

Tamppoonin täytyy olla pieni, jos se sinne virtsareikään laitetaan, jos olen oikein ymmärtänyt?!?!??

Anonyymi kirjoitti:

Provohan tuon äijän kommentti oli. Tuollaisen kirjoittaja ei oikeasti ole tamponeja ollut ostamassa.

No kyllä noita vastaavia on tullut nähtyä ihan irl:kin. Kai jotkut naiset kuvittelevat, että ukko olis kiinnittänyt huomiota johonkin tamponipakettiin ja muistaisi millanen pitää olla. Sit kun ei muistakaan niin se on kauheaa. Vaan siis yhtä naurettava on mies, joka ei voi ottaa ja kysyä, että minkäköhän näistä paristasadasta eri paketista mahdat haluta.

Anonyymi kirjoitti:

on niitäki erikokosia, synnyttäneille...

Ei synnytys vaikuta tamponin kokoon mitenkään. Ne valitaan vuodon määrän mukaan. Ei ole olemassakaan mitään synnyttäneiden tamponeja. Kuukupeissa on (ainakin ollut) olemassa joku "synnyttäiden koko", mutta ei se ainakaan itselläni muuttunut mitenkään. Samalla kupilla mennään edelleen.

On niissä tamponeissa niitä kirjaimia usein. On miniä ja normal ja regularia ja superia ja niin eespäin. Se tosiaan kuitenkin tarkottaa imukykyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tamppoonin täytyy olla pieni, jos se sinne virtsareikään laitetaan, jos olen oikein ymmärtänyt?!?!??

Voiko jonkun käsitys naisen anatomiasta olla noin pielessä? Mä todella toivon, että vain provoat.

Anonyymi kirjoitti:

Tamppoonin täytyy olla pieni, jos se sinne virtsareikään laitetaan, jos olen oikein ymmärtänyt?!?!??

Virtsareikään ei kuules laiteta yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tamppoonin täytyy olla pieni, jos se sinne virtsareikään laitetaan, jos olen oikein ymmärtänyt?!?!??

Miksi joku tunkisi tamponin virtsateikäänsä?

Tamponin on tarkoitus toimia kuukautisvuodon tulppana, ettei vaatteet likaannu verestä. Ei sen ole tarkoitus estää virtsaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole tamponeja ostellut vuosikausiin. Enkä siteitäkään sen jälkeen kun hankin kuukupin. Vaan ei niissä ainakaan aiemmin tollasia "extra large" merkintöjä ollut. Niissä oli pisaroita kuvaamassa ja joissain merkeissä sitten toki kirjaimiakin. Kai jossakin periaatteessa on voinut olla kirjaimet "xl".

Lue lisää

"Kai jossakin periaatteessa on voinut olla kirjaimet "xl".
Niin yösiteessä ja maininta "super", xl on suuri koko ja super on imukykyisempi.

Hyvä idea!

Mistä ihmeen amerikkalaisista katalogeista te oikein noita tuijotatte? Ei Suomesta löydy mitään DDDD-kuppeja. Harvemmin löytyy DD:tä tai DDD:tä. Toki jos menet liiviliikkeeseen ostamaan niin osaavat tuon muuntaa ja löytää oikean koon. Suomessa menevät kuitenkin ihan aakkosten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeen amerikkalaisista katalogeista te oikein noita tuijotatte? Ei Suomesta löydy mitään DDDD-kuppeja. Harvemmin löytyy DD:tä tai DDD:tä. Toki jos menet liiviliikkeeseen ostamaan niin osaavat tuon muuntaa ja löytää oikean koon. Suomessa menevät kuitenkin ihan aakkosten mukaan.

Lue lisää

Pornokaupasta noita hänen haaveilemiaan nahkaisia liivejä löytää. Ei sellaisia missään liiviliikkeessä myydä.

AA on kyllä ei tissejä ollenkaan, lähinnä nännit.

EI niillä kirjaimilla tee yhtään mitään ilman ympärysmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

EI niillä kirjaimilla tee yhtään mitään ilman ympärysmittaa.

No tekee niillä yhtään mitään. Jos vaikka ostaa jotain teippejä tai vastaavia.

Anonyymi kirjoitti:

No tekee niillä yhtään mitään. Jos vaikka ostaa jotain teippejä tai vastaavia.

Niisä taas ei ole mitään kuppikokoja, hönö.

Anonyymi kirjoitti:

No tekee niillä yhtään mitään. Jos vaikka ostaa jotain teippejä tai vastaavia.

Katsos kun esim 70 D on paljon pienempi kuppi kuin 100 D.

Anonyymi kirjoitti:

EI niillä kirjaimilla tee yhtään mitään ilman ympärysmittaa.

Eikä auta vaikka tietäisi molemmat. Niitä kuppejakin on niin monen mallisia ja olkaimien leveyksiä jne. Puhumattakaan kaarituista ja toppauksista jne.

Voi ehkä onnistua, jos haluaa jotkut pornoliivit, joiden ainoa tarkotus on tulla riisutuiksi. Sen sijaan käyttöliivien löytäminen olis ihan hakuammuntaa. Se vois onnistua, jos nappais oikeesti malliksi jotkut rouvan lemppariliivit ja menis kunnolliseen liiviliikkeeseen saamaan palvelua.

Ite esim. tykkään tietyn mallisesta liivikupista ja sitä on joskus vaikea itsekin löytää silmämääräsesti. Joskus on tullut hankittua sellasia "törrökuppeja", joita inhoan ja ne jää auttamatta käyttämättä ja lentää kiertoon.

Anonyymi kirjoitti:

Niisä taas ei ole mitään kuppikokoja, hönö.

Esimerkiksi tuossa D-F https://fashiongirl.fi/bye-bra-push-up-tape-silk-rintateippi-koko-d-e-ja-f.html?language=fi&currency=EUR&gclid=CjwKCAiAwKyNBhBfEiwA_mrUMsyRQLuipf2o4I9UMyWYum-KQP8DNi8azgzM8Wm7vZPbvhU44w-swxoCzMQQAvD_BwE

Ei taida toimia edes käsikopelo…

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida toimia edes käsikopelo…

Mitä sä sillä tiedolla teet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä sillä tiedolla teet?

Mitä itse teet aloituksen tiedolla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä itse teet aloituksen tiedolla?

Ei olen alotukseni. Mä tiedän oman kuppikokoni erinomaisen hyvin.

E jäi välistä

Noinhan se on, että sillä pelkällä kuppikoolla ei pääse vielä mihinkään ja vaikka tietäisi ympäryksenkin, niin silti on vaikeaa. Jos haluaa ostaa toiselle alusvaatteita, niin minä kannatan ehdottomasti joko lahjakorttia tai yhteistä ostisreissua. Muuten on ihan valtava riski epäonnistua.

Rintaliivien koot on yllättävän hyvin standardisoitu, muihin vaatteisiin verrattuna. Ne pitävät likipitäen aina paikkansa, jopa valmistusmaasta riippumatta. Se on suorastan hämmentävää, kun tosiaan ottaa huomioon miten jumalattomia kokoeroja kaikissa muissa vaateissa noin kokomerkintöjen välillä on.

Se tosin on totta, että moni nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. Se ei kuitenkaan johdu kokomerkinnöistä, vaan siitä, että moni ei esim. "kehtaa" ostaa riittävän isoa kuppikokoa. Rinnakkaiskoot ovat myös tosiasia, mutta niissä hyvin harvoin molemmat istuvat yhtä hyvin. Rinnakkaiskokoa kokeillaan yleensä silloin, jos se toinen rinnakkainen on lähes sopiva, mutta ei ihan. Tuossa taas usein vaikuttaa eniten se kupin muoto.

"käsittääkseni kuppikoon kirjain muuttuu ympärysmitan mukana"

- Tämä ei pidä täysin paikkaansa. Esim. ympärysmitassa 80 kuppikoon kirjain voi olla mitä vaan AA:sta vaikka F:ään.

Rintaliivien kokotaulukossa numeroilla ilmaistu lukema on siis rinnanympärys heti tissien ALApuolelta mitattuna. - Kirjain kertoo kuinka suuri erotus on ympärysmitalla tissien alapuolelta ja tissien päältä (siis päältä, ei yläpuolelta) mitattuna. Jos niiden mittojen erotus on 10 cm, kuppi on A, jos niiden erotus on 20cm, kuppikoko on E. - Toki myös rintojen malli voi olla vaikka puolikas mandariini tai puolikas greippi , vaikka niiden korkeus olisi sama. Siksi oikeaa rintaliivin kokoa täytyy sovittaa rinnakkaiskoossa, koska liian pienen kirjaimen kaarituki painaa ikävästi rintaan.
Esim. 80C:n rinnakkaiskoot ovat 75D ja 85B.

Lisäksi harvalla naisella rinnat ovat täysin samankokoiset. - Yleensä kuppikoko valitaankin suuremman rinnan mukaan, jotta liivi istuu hyvin, eikä tunnu epämukavalta.

Xena-183 kirjoitti:

"käsittääkseni kuppikoon kirjain muuttuu ympärysmitan mukana"

- Tämä ei pidä täysin paikkaansa. Esim. ympärysmitassa 80 kuppikoon kirjain voi olla mitä vaan AA:sta vaikka F:ään.

Rintaliivien kokotaulukossa numeroilla ilmaistu lukema on siis rinnanympärys heti tissien ALApuolelta mitattuna. - Kirjain kertoo kuinka suuri erotus on ympärysmitalla tissien alapuolelta ja tissien päältä (siis päältä, ei yläpuolelta) mitattuna. Jos niiden mittojen erotus on 10 cm, kuppi on A, jos niiden erotus on 20cm, kuppikoko on E. - Toki myös rintojen malli voi olla vaikka puolikas mandariini tai puolikas greippi , vaikka niiden korkeus olisi sama. Siksi oikeaa rintaliivin kokoa täytyy sovittaa rinnakkaiskoossa, koska liian pienen kirjaimen kaarituki painaa ikävästi rintaan.
Esim. 80C:n rinnakkaiskoot ovat 75D ja 85B.

Lisäksi harvalla naisella rinnat ovat täysin samankokoiset. - Yleensä kuppikoko valitaankin suuremman rinnan mukaan, jotta liivi istuu hyvin, eikä tunnu epämukavalta.

Lue lisää

Aivan liian sekava systeemi ja tuo on selvästi ranskalaisten suunnittelemä (niillä on taipumusta tuohon).
Pitää ehdottomasti luoda selvempi ja ennustettavampi mittausjärjestelmä ja varsinkin kun se säästää polttoainekuluissa (vaatekauppa on siirtynyt nettikauppoihin ja kaikkia niitä kamppeita kuljetelleen ihan liikaa edestakaisin).

Anonyymi kirjoitti:

Rintaliivien koot on yllättävän hyvin standardisoitu, muihin vaatteisiin verrattuna. Ne pitävät likipitäen aina paikkansa, jopa valmistusmaasta riippumatta. Se on suorastan hämmentävää, kun tosiaan ottaa huomioon miten jumalattomia kokoeroja kaikissa muissa vaateissa noin kokomerkintöjen välillä on.

Se tosin on totta, että moni nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. Se ei kuitenkaan johdu kokomerkinnöistä, vaan siitä, että moni ei esim. "kehtaa" ostaa riittävän isoa kuppikokoa. Rinnakkaiskoot ovat myös tosiasia, mutta niissä hyvin harvoin molemmat istuvat yhtä hyvin. Rinnakkaiskokoa kokeillaan yleensä silloin, jos se toinen rinnakkainen on lähes sopiva, mutta ei ihan. Tuossa taas usein vaikuttaa eniten se kupin muoto.

Lue lisää

Oma kokemus ei vastaa yhtään mitä sanot. Eri merkkien koot vaihtelevat paljon tai ainakin istuvuus on erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Rintaliivien koot on yllättävän hyvin standardisoitu, muihin vaatteisiin verrattuna. Ne pitävät likipitäen aina paikkansa, jopa valmistusmaasta riippumatta. Se on suorastan hämmentävää, kun tosiaan ottaa huomioon miten jumalattomia kokoeroja kaikissa muissa vaateissa noin kokomerkintöjen välillä on.

Se tosin on totta, että moni nainen käyttää väärän kokoisia liivejä. Se ei kuitenkaan johdu kokomerkinnöistä, vaan siitä, että moni ei esim. "kehtaa" ostaa riittävän isoa kuppikokoa. Rinnakkaiskoot ovat myös tosiasia, mutta niissä hyvin harvoin molemmat istuvat yhtä hyvin. Rinnakkaiskokoa kokeillaan yleensä silloin, jos se toinen rinnakkainen on lähes sopiva, mutta ei ihan. Tuossa taas usein vaikuttaa eniten se kupin muoto.

Lue lisää

No jos olisi kuutiosenttimerkintä, niin silloin koko olisi selvä ja jos siihen vielä otetaan korkeus-leveyssuhde, sekä syvyys mukaan, niin silloin pitäisi olla sovittamatta oikeat.
Ja miksei ole vaihdettavia kuppeja, jolloin oikea ja vasen voisivat olla eri kokoisia.

Hetkinen muuten. Koko hommanhan voisi tehdä koottavista osista, jotka liittyvät helposti ilman ompelemista yhteen ja erillisessä korissa olisi koristeiksi valittavia pitsihörhellyksiä kunkin tarpeen mukaan. Ei olisi ongelmia, jos yksi osa hoitaisi ympäryksen ja toiset osat kupit ja olkaimet, ja kaikki olisivat vapaasti valittavissa tarpeen mukaan.

Citrinella kirjoitti:

Oma kokemus ei vastaa yhtään mitä sanot. Eri merkkien koot vaihtelevat paljon tai ainakin istuvuus on erilainen.

Mun kokemukseni on kuitenkin tuo minkä sanoin ja tästä on tullut ystävienkin kanssa usein juteltua. Siis ihmeteltyä sitä, että mikä hitto noiden muiden vaatteiden kokomerkinnöissä oikein on niin vaikeaa, kun rintaliivit ovat likipitäen aina justiinsa mitä sanotaan. Kuppien muoto tietenkin vaihtelee ja se vaikuttaa välillä istuvuuteen. Mä kuitenkin näen ihan niitä liivejä katsoessani siitä kupin mallista, että mikä koko siinä mallissa on sopiva ja se pitää paikkansa yli 90%sti.

buddy-love kirjoitti:

No jos olisi kuutiosenttimerkintä, niin silloin koko olisi selvä ja jos siihen vielä otetaan korkeus-leveyssuhde, sekä syvyys mukaan, niin silloin pitäisi olla sovittamatta oikeat.
Ja miksei ole vaihdettavia kuppeja, jolloin oikea ja vasen voisivat olla eri kokoisia.

Hetkinen muuten. Koko hommanhan voisi tehdä koottavista osista, jotka liittyvät helposti ilman ompelemista yhteen ja erillisessä korissa olisi koristeiksi valittavia pitsihörhellyksiä kunkin tarpeen mukaan. Ei olisi ongelmia, jos yksi osa hoitaisi ympäryksen ja toiset osat kupit ja olkaimet, ja kaikki olisivat vapaasti valittavissa tarpeen mukaan.

Lue lisää

No ei olisi, sillä se ei muuta sitä kupin muodon vaikutusta. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

No ei olisi, sillä se ei muuta sitä kupin muodon vaikutusta. 🙂

Se korkeus-leveyssuhde ja syvyys hoitaa tuon puolen.

(paitsi jos jollain on kulmikkaat puskurit, niin siihen tuo ei sentään riitä)
:)

buddy-love kirjoitti:

Se korkeus-leveyssuhde ja syvyys hoitaa tuon puolen.

(paitsi jos jollain on kulmikkaat puskurit, niin siihen tuo ei sentään riitä)
:)

Ei se auta siihen. Vaikka kolon kokonaispinta-ala olisi kuinka tasan sama, niin väärän mallinen palikka ei mahdu toisen mallisesta reiästä. Vaikka rinnat ovatkin pehmeää kudosta, joka muotoutuu, niin niiden tunkeminen väärän muotoiseen ja siksi mittasuhteiltaan epäsopivaan kuppiin, ei ole miellyttävän tuntoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se auta siihen. Vaikka kolon kokonaispinta-ala olisi kuinka tasan sama, niin väärän mallinen palikka ei mahdu toisen mallisesta reiästä. Vaikka rinnat ovatkin pehmeää kudosta, joka muotoutuu, niin niiden tunkeminen väärän muotoiseen ja siksi mittasuhteiltaan epäsopivaan kuppiin, ei ole miellyttävän tuntoista.

Lue lisää

Mutta korkeus-leveyssuhdehan määrittelee kupin aukon soikiomaisuuden ja syvyys sen miten maljon sen sisään mahtuu.
Tietysti tuo jättää huomioimatta pallomaisuuden, mutta aikoinaanhan oli hyvinkin kartiomaisia liivejä (muistelen, että luokkalaisillani oli sellaisia), eikä se kai tuottanut sopivuusongelmia? Eli varmaankin tuossa pallomaisuus olisi kuitenkin vallitsevan muodin mukainen, joten se tuottaisi riittävää standardointia.

buddy-love kirjoitti:

Mutta korkeus-leveyssuhdehan määrittelee kupin aukon soikiomaisuuden ja syvyys sen miten maljon sen sisään mahtuu.
Tietysti tuo jättää huomioimatta pallomaisuuden, mutta aikoinaanhan oli hyvinkin kartiomaisia liivejä (muistelen, että luokkalaisillani oli sellaisia), eikä se kai tuottanut sopivuusongelmia? Eli varmaankin tuossa pallomaisuus olisi kuitenkin vallitsevan muodin mukainen, joten se tuottaisi riittävää standardointia.

Lue lisää

Ehdottomasti juuri kartio tuottaa ainakin itselleni pahimmat sopivuusongelmat. Mulla on hyvin pyöreät rinnat ja niiden tunkeminen matemaattisesti oikeinkokoisiin törrötissikuppeihin, on likipitäen mahdotonta - rinta tursuaa yli ja liivissä on tyhjä törökärki. Sellaisten kuppien täytyy olla tilavuudeltaan liian isot, jotta niitä voisi käyttää, jos siis jostain aivan kummallisesta syystä haluaisin.

Lisäksi toisinaan on ihan valideja syitä ja ehkä jopa tarve käyttää eri mallista kuppia. Esimerkiksi tietyn mallisella kupilla voi huijata rintoja pienemmiksi (tietenkin isommiksikin, mutta itselläni on ollut tarvetta vain tuolle visuaaliselle pienentämiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti juuri kartio tuottaa ainakin itselleni pahimmat sopivuusongelmat. Mulla on hyvin pyöreät rinnat ja niiden tunkeminen matemaattisesti oikeinkokoisiin törrötissikuppeihin, on likipitäen mahdotonta - rinta tursuaa yli ja liivissä on tyhjä törökärki. Sellaisten kuppien täytyy olla tilavuudeltaan liian isot, jotta niitä voisi käyttää, jos siis jostain aivan kummallisesta syystä haluaisin.

Lisäksi toisinaan on ihan valideja syitä ja ehkä jopa tarve käyttää eri mallista kuppia. Esimerkiksi tietyn mallisella kupilla voi huijata rintoja pienemmiksi (tietenkin isommiksikin, mutta itselläni on ollut tarvetta vain tuolle visuaaliselle pienentämiselle.

Lue lisää

Selvä, siispä yleispätevään kokosysteemiin pitää liittää arvo pallomaisuudelle-kartiokkuudelle.

buddy-love kirjoitti:

Selvä, siispä yleispätevään kokosysteemiin pitää liittää arvo pallomaisuudelle-kartiokkuudelle.

Ei riitä, sillä kuten todettu toisinaan on tarve hankkia eipäoptimaalisen malliset liivit. Lisäksi rintojen koostumus voi vaihdella suuresti, toisten rinnat ovat pehmeämmät ja toisten, jos ei nyt kovemmat, niin ainakin tiiviimpää kudosta. Pehmeämmän rinnan voi jopa ihan haluta laittaa "liian pieneen" kuppiin, joka tukee paremmin.

buddy-love kirjoitti:

Selvä, siispä yleispätevään kokosysteemiin pitää liittää arvo pallomaisuudelle-kartiokkuudelle.

Sitten pitää myös ottaa huomioon, että monilla rintakudos reagoi kuukautiskiertoon. Vaikka rinnan ulkoinen koko ei muuttuisi lainkaan, niin samat liivit voivat olla toisessa kohtaa kiertoa juuri sopivan tuntuiset ja toisessa yhdet kidutusvälineet. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei riitä, sillä kuten todettu toisinaan on tarve hankkia eipäoptimaalisen malliset liivit. Lisäksi rintojen koostumus voi vaihdella suuresti, toisten rinnat ovat pehmeämmät ja toisten, jos ei nyt kovemmat, niin ainakin tiiviimpää kudosta. Pehmeämmän rinnan voi jopa ihan haluta laittaa "liian pieneen" kuppiin, joka tukee paremmin.

Lue lisää

Mutta mikäänhän ei silloin estä valitsemasta sitä pienempikuppista ja se on helppo ottaa telineestä kun kuutiosenttimetrit on selvästi ilmoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten pitää myös ottaa huomioon, että monilla rintakudos reagoi kuukautiskiertoon. Vaikka rinnan ulkoinen koko ei muuttuisi lainkaan, niin samat liivit voivat olla toisessa kohtaa kiertoa juuri sopivan tuntuiset ja toisessa yhdet kidutusvälineet. 🤣

Lue lisää

No silloin voi ostaa useammat ihan niin kuin nytkin voi ja valita niistä eri arvoilla olevat, mikä kulloinkin parhaiten toimii.

buddy-love kirjoitti:

No silloin voi ostaa useammat ihan niin kuin nytkin voi ja valita niistä eri arvoilla olevat, mikä kulloinkin parhaiten toimii.

Eiköhän valtaosalla rintaliivejä käyttävistä naisista olekin useammat kuin yhdet. Eiinä tuskin on mitään ihmeellistä ja oivaltavaa.

buddy-love kirjoitti:

No silloin voi ostaa useammat ihan niin kuin nytkin voi ja valita niistä eri arvoilla olevat, mikä kulloinkin parhaiten toimii.

Paitsi että, jos rinnan koko ei muutu, niin ainut tapa valita on edelleen sovittaa. 🙂

buddy-love kirjoitti:

Mutta mikäänhän ei silloin estä valitsemasta sitä pienempikuppista ja se on helppo ottaa telineestä kun kuutiosenttimetrit on selvästi ilmoitettu.

Sitä sopivuutta ei vaan voi tietää siitä mitasta. On pakko sovittaa, eli mikään ei ole muuttunut. 🙂

buddy-love kirjoitti:

Mutta mikäänhän ei silloin estä valitsemasta sitä pienempikuppista ja se on helppo ottaa telineestä kun kuutiosenttimetrit on selvästi ilmoitettu.

Nykyäänkin se koko on selkeästi ilmoitettu. Eli voi valita sen isomman tai pienemmän, vailla mitään ongelmaa. Sovittamisesta ei silti päästäisi eroon. Ainoa ero, olisi siis eri merkintätapa, joka ei todellisuudessa muuttaisi mitään. Päinvastoin tuossa oli jo lueteltuna paljon enemmän ja vaikeammin hahmotettavia mittoja, kuin nykysysteemissä, eikä silti päästäisi eroon sovittamisen tarpeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä sopivuutta ei vaan voi tietää siitä mitasta. On pakko sovittaa, eli mikään ei ole muuttunut. 🙂

Nykyisin on mahdollista muodostaa videokuvan perusteella kolmiulotteinen malli, joten periaatteessa olisi mahdollista yhdistää tuohon tekoälyn avulla toimiva automaattinen koon valinta.

Oikeasti olen siis sitä mieltä, että rytkyjen rahtaus kuluttaa liikaa energiaa ja asiaan pitäisi saada parannus.

(tosin itse en suostu ostamaan mitään vaatteita etänä, sillä kuitenkin lähettäisin kaiken takaisin, sillä en olis tyytyväinen siihen miltä materiaali tuntuu ja värikin olisi kuitenkin kuvassa eri kuin oikeasti)

buddy-love kirjoitti:

Nykyisin on mahdollista muodostaa videokuvan perusteella kolmiulotteinen malli, joten periaatteessa olisi mahdollista yhdistää tuohon tekoälyn avulla toimiva automaattinen koon valinta.

Oikeasti olen siis sitä mieltä, että rytkyjen rahtaus kuluttaa liikaa energiaa ja asiaan pitäisi saada parannus.

(tosin itse en suostu ostamaan mitään vaatteita etänä, sillä kuitenkin lähettäisin kaiken takaisin, sillä en olis tyytyväinen siihen miltä materiaali tuntuu ja värikin olisi kuitenkin kuvassa eri kuin oikeasti)

Lue lisää

Se ei auta yhtään mitään, kun tosiaan se rinnan rakenne vaihtelee. Kysymys ei ole pelkästä kolmiulotteisesta mallista. Ainakin itselleni sellainen kolmiulotteisen mallin mukaan otettu koko olisi 99,99,%:n todennäköisyydellä liian lösö. Enkä minä osaa sanoa montako prosenttia pienempi se pitäisi olla, se kun riippuu tosiaan mm. sen kupin muodosta ja liivien materiaalista jne. Lisäksi tuolla alempana puhuttiin myös olkaimien pituudesta, joka on myös itselleni tosi tärkeä mitta, jotta liivit oikeasti istuvat hyvin.

Mä en ole koskaan ymmärtänyt vaatteiden ostamista sovittamatta, jollei sitten ole kyse jostain itselle jo tutusta merkistä ja mallista. Mä tosin muutenkin vihaan vaatteiden ostelua. Kaikkein mieluiten palkkaisin itselleni henkilökohtaisen ostajan, joka toisi mulle juuri pyytämäni kaltaisia vaatteita kotiin sovitukseen (siis ilman, että mun tarvitsee edes netistä niitä etsiä) ja sitten hoitaa ne mitä en halua takaisin sinne myyjälle.

Aika pienet vatkauskulhot sulla. 🙂