Sisäsiisti kohtuuviksu mies? Ei panija eikä jännäpildeä jallittava, hygieniansa hoitava, keskusteleva, ei-juoppo?
Mission impossible.
Mission impossible.
Mistä löytää
Anonyymi
1691898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 169
Vanhimmat
Niitä ei kiinnosta mikään. Ei siis mikään. Eivät ees halua jutella. Saatikaa niitä ei kiinnosta mikään.
Jännä jutu siten jotain NATOn blaxk operatives
Selittäkää mitä tarkoittaa usein lausuttu "sisäsiisti mies"?
En tajua tuota ollenkaan. Jos sanotaan, että koira on jo sisäsiisti se tarkoittaa että se ei enää kuse ja pasko lattioille, mutta onko todellakin sellaisia miehiä jotka näin tekevät?
Jos niin tuohan on jo psyykkinen mielenterveys ongelma.
Sinäpä sen sanoit.
Tässä parisuhdekontekstissa sillä usein tarkoitetaan sitä, että tiskit ja pyykit löytävät oikeille paikoille, imuria, moppia ja rättiä osataan käyttää ja omat jäljet korjautuvat. Noin niin kuin muun muassa.
Olen kerran käynyt miesten soluasunnossa, sen vessassa. Toiste en sellaista näkyä kaipaa.
Ehkä tällä toivotaan että toinen huolehtisi hygieniastaan ja ulkonäöstään. Niin ettei olisi metsästä repäisty. Ja sitten tuo jo mainittu lattioille kuseminen ja muu kodin sotkeminen. Ja voisi sitä varmaan mies osallistua niihin kotitöihinkin.
Mitä itse tarjoat vastineeksi? Pituus? Paino? Onko lapsia (ovatko valkoihoisia)? Monenko miehen käyttämä olet?
hyi helvetti sua sulle toivon paskaa elämää ypöyksin itsekäs ja vielä rasisti
Reagoinnista voi päätellä että jonkun arvaus taisi osua...?
Ei ollut aloittajan vastaus tuo. Henkilökohtaisia mittoja en laita, normaalinpituinen ja -painoinen. Ei lapsia.
ei vaan tuollainen asenne yleensä v..uttaa itsellä mitään annettavaa yleensä mutta odotuksia ja v aatimuksia sitäkin enemmän ja toisten ihmisten alentaminen kyllä kertoo millainen vajaa siellä puhuttelee
sitäpaitsi ihmisen värillä tai suhteiden määrällä ei ole väliä mutta se mitä EI löydy korvienvälistä sillä on SUURI merkitys.
Sen kummemmin keskusteluun puuttumatta joka asiasta rasistiksi haukkuminen, jos henkilön mielipide ei vastaa omaa arvomaailmaa on yhtälailla ihmisen aliarvioimista ja alentamista.
Näitä niinsanottuja "suvakkeja" kutsuisisin rasismin perikuviksi. Ratsastetaan jollain hyve verholla samalla pilkaten kaikkia niitä jotka eivät tunnusta samaa aatemaailmaa.
Nuorena poikana minulle sanottiin, "koska sinulla ei ole suhteista kokemusta ja olet kokematon ei suhde kanssasi voi koskaan toimia"
Kun vanhemmiten kokemuksia tuli enemmänkin sanottiin, "koska sinulla on noin suuri määrä suhteita takana kertoo se että suhde kanssasi ei voi toimia"
Toisinsanoen suhteiden määrällä on väliä, vaikka toisin väitetään.
Toimimattomuutta mielellään perustellaan vain miehen viallisuudeksi, mutta ei koskaan haluta nähdä että siinä suhteessa on se toinenkin osapuoli ollut mukana.
lapset on lapsia ovat sitten iholtaan minkävärisiä tahansa jos joku``aikuinen`` kysyy ovatko lapsesi valkoisia niin voi minusta painua helvettiin kertoo se jotain ihmisestäkin jo joo sivusta
Tuo on kyllä monelle miehelle tärkeä asia. Itsellenikin. Toiset eivät välitä. Kaikki tyylillään. Kannatan kyllä kaikkea avoimuutta. Ei tule sitten pettymyksiä puolin ja toisin.
Sinun lapsesi eivät ole sinun lapsiasi,he ovat elämään koluttuja horia ja kuuluvat elämälle, näinhän asia tietysti onkin
Et kai kuvittele, että sulle joku jotain joskus tarjoaisi? Pituus? Paino? Vieläkö asut äitisi kanssa? Oletko edelleen kouluttamaton työtön? Oletko persu?
Normaalipainoinen tarkoittaa nykyään lihavaa. Ei ihme ettei miehiä löydy.
Miehet on tottuneet nettpornon tikkulaihoihin kumitissinaisiin, ei niillä ole enää käsitystä miltä normaalipainoinen luonnollinen nainen edes näyttää. Ja jos mies ei pysty hyväksymään sitä, että itse ei yllä lähelläkään kriteereihin, mikä muukaan syy siinä naisen puolelta voi olla kuin naisen ulkonäkö. Sinä pidät lihavina lääketieteellisesti normaalipainoisia naisia, joten kuinka kieroutunut ajattelultasi olet?
Pitkäaikaisesta parisuhteesta. Täällä ollaan.
pitkä suhde ei kerro mitään on voinut olla toisen helvetti
Tarkoitin edelleen voimassa olevasta. ( = Ei löydettävissä. ) Ei kukaan helvetissä vapaaehtoisesti jatka.
ei niin vapaaehtoisesti
Meinaatko että Suomenmaassa joku vielä nykyäänkin on pakosti/pakotettuna suhteessa? Joku mies vai?
Moni suhteessa elävä mies kyllä napisee että elo on kuin vankilassa. Mutta sinkkunakaan ei ole kivaa, kun sitten napistaan siitäkin. Ei se ole miehillä helppoa kun ei ole hyvä yksin eikä yhdessä.
No täällä se taas tuli. Vastuu on jotain, jota kukaan ei tunne.
Olen vapaaehtoisesti ja nyt ei siltä tunnu. Ai jaaha, tähänkö jäin? No nyt on näin.
Naiset eivät yleensä ymmärrä että iso mies voi juoda yllättävän paljon olematta mikään juoppo. Kriteerien kohtuullistaminen olisi siis tarpeen tässäkin asiassa.
älä selitä
En ole samaa mieltä. Alkoholista on lähinnä vain haittaa, kaikin tavoin. En jousta kriteeristäni, vaikka harvassa onkin ne miehet, joille alko ei olisi jonkin sortin ongelma.
Syy yksinäisyyteesi taitaa enemmän löytyä peilistä kuin alkoholista. Alkoholittomia miehiä on vaikka kuinka paljon.
En minäkään kriteereistäni luista. En hyväksy vihreitä ja vasemmistoa äänestäviä feministejä ja siitä huolimatta olen jo vuosia ollut upeassa parisuhteessa fiksun naisen kanssa joka ei omaa edellämainittuja epämiellyttäviä piirteitä.
Alkoholin käyttäminen ei ole sama asia kuin ongelma. Paitsi ehkä sinulle.
Holittomia miehiä lienee juu, mutta sitten saattaa muissa kriteereissä mättää niin paljon ettei siitä mitään tule. Peilissä varmaankin on liikaa vikaa, kun vaatimuksia on enkä jousta tietyistä, mutta en näe kyllä syytä joustaakaan liikaa tarjonta huomioon ottaen. Ethän sinäkään ole tyytynyt siihen mikä sulle ei kelpaa.
Kuulostaa alkoholistin puheelta.
Eikä peiliin kannata katsoa, vaan sisään. Jos tähän jotain lisäsin.
Sivusta ...
Itseä ei ainakaan kiinnosta yhtään se, voidaanko mies määritellä juopoksi. En halua miestä, joka on usein humalassa. Ihan sama vaikka siihen humalaan tulisi yhdestä kaljasta, en silti katselisi sellaista miestä. Humalatila on se, jota en jaksa katsella.
Sitä juuri tarkoitinkin...joku nainen paheksui kun kerroin juovani viikonloppuiltana yksin kokonaisen viinipullon. Jos hän olisi tiennyt mitä on oikea ryyppääminen niin ei olisi sellaiseen pikkumäärään edes kiinnittänyt huomiota.
No, mä en ymmärrä lainkaan kuka jaksaa muiden ihmisten alkoholinkäyttöä. Mulle on ihan yks lysti vaikka olis kaatokännissä joka ilta. Itse e sellaista ihmistä omaan elämääni huoli, mutta toiselle samanmoiselle kelpaisi varmasti hyvin. Oikeastaan ainoa poikkeus tuohon "juominen on oma asia" juttuun on mahdolliset lapset. Lapsia pitäisi suojella runsaasi juovilta aikuisilta.
Riippuu tietysti vähän siitä millä aikavälillä sä sen pullon tyhjensit. Noin yleisesti ottaen kenenkään on ihan turha selittää, ettei olisi humalassa normaalin viinipullollisen jälkeen. Pikkasen eri juttu toki, jos tyhjensit sen pullon vaikkapa välillä klo 16-04, mutta sitten siinä on taas omat toisenlaiset ongelmansa ja näkyvässä humalassa olet jossain kohtaa silloinkin ollut. Ei tulis mieleenkään katella miestä, joka alkaa tissuttaa viiniä heti kun tulee perjantaina töistä kotiin ja lopettaa aamuyöllä.
Sivusta, entisenä kyypparina voin kompata tätä ja vakuuttaa, että ihan jokainen on huppelissa jos parin tunnin sisään imaisee flindan viiniä. Moni haihattelee että pieni nousukänni ei vielä ole laskettavissa humalaksi, kuvittelevat että vasta kun ollaan konttauskunnossa niin voi ehkä myöntää olevansa kännissä. Pöh. Känniä se on nousuhumalakin.
Isotkin ukot alkaa parin kaljan jälkeen olla puheliaampia ja nauravaisempia, eli nousuhumalassa. Viinissä on reippaasti enemmän voltteja kuin bissessä, flinda vinkkua kellistää tuhdinkin sedän huppelin puolelle.
Ja sitten sä heräsit.... :D
Kukaan ei myönnä olevansa alkoholisti - jokainen on omasta mielestään kohtuukäyttäjä.
Ihminen ei tarvitse alkoholia.
On täällä monenlaista tietäjää ja lähes Paavo Haavikkomaisia jylhiä kommentteja. Mutta eipä se silti asiaa muuta eli mies voi olla aika selvä vaikka olisi juonut paljonkin. Nainen ei varmaan samaan kykene mutta eipä meitä ihmisiä muutenkaan kannata mitata samalla mittatikulla.
Tuolla reaalimaailmassa tuo juttu on hyvin yksinkertainen ja suoraviivainen. Siinä kohtaa, kun toinen ihminen huomaa, että olet juonut, sä olet näkyvässä humalassa. Humalatila voi olla usean eri asteinen, mutta sillä ei ole mitään väliä miten selväksi sä itse itsesi tunnet. Yleensä muut huomaavat sen humalatilan ihmistä itseään aiemmin. Niin se vaan menee. Alkoholi heikentää myös sitä ihmisen omaa käsityskykyä omasta humalatilasta.
Viinipullo parissa tunnissa ei näy missään....sen voisi hentoiset naiset ja muut reppanat ymmärtää vaikka muuta eivät ymmärtäisikään.
Sä saat ihan vapaasti uskoa, mitä haluat. Kuten sanottu, jos toinen ihminen sen näkee, niin sitten se näkyy.
Itselleni on ihan sama, vaikka mies joisi 10 viinipulloa illassa, jos hän vaan ei ole lainkaan humalassa. Ei lässytä typeriä, eikä ole millään tavalla ärsyttävä kuten humalaiset ovat. Jos lisäksi alkometrikään ei värähdä ja näin ollen syyntakeisessa kunnossa, niin antaa mennä vaan.
Humalaisesti käyttäytyvää taas en katsele, vaikka olis juonut ittensä sokerihumalaan kokiksesta.
Totta. Pitäisi nauhoittaa humalaista käytöstä jokaiselle joka ei sitä itsestään tunnista vaikka olisi paljon juonut. Näyttää video sitten, kun on selvinpäin.
Hyvii ja täydellisii miehii löytyy tinderistä ja korkeakouluista sekä arabimiehistä siin ne sit olikin
Ei naiset kuitenkaan sellasta vässykkää valitse, vaan juurikin sen tatuoidun jääkiekkoa harrastavan tuurijuopon mikä antaa turpaan säännöllisesti.
Ei mistään, kaikki sellaiset on jo varattuja.
Siltä vaikuttaa. Takkuinen kohdanta ongelma suomen tytöil ja pojilla.
Joko aika on väärä tai paikka on väärä. Tarpeeksi kun menee solmuun alkaa väärin ymmärrysten sarja.
Siel tääl jupisevat hiljaa itsekseen.
Menkää tinderiin siel o korkeastikoulutettui
Mollissa niitä on.
Golfkentältä
Tässä taas yritettiin selittää musta valkoiseksi. Näkee, että on miesvihaajan kirjoittama aloitus.
Jännäpilde ei ole miesten unelma. Ehkä varatut miehet haluavat yhden illan juttuun jonkun tuon tyyppisen, koska maineella ei ole väliä ja JännäJennalta irtoaa ehkä helpommin kuin muilta.
Parisuhteeseen halutaan kuitenkin tyttömäinen mahdollisimman viattoman oloinen nainen.
MIhen, erityisesti nuren miehen ei missään nimessä kannata mennä minkäänlaiseen "liittoon" yhdenkään naisen kanssa.
Siitä ei milloinkaan seuraa mitään muuta kuin suuria ongelmia.
Tätä tukee kaikki tilastotkin.
Mies tulee menettämään kaiken mitä voi menettää.
Asunto, omaisuus, tulevat tulot, lasten huoltajuuden ja usein myös tapaamisoikeuden.
Seksi loppuu pian liitossa ollessa...
Kun ei lankea liittoihin on elämä onnellista.
Lapsia voi silti tehdä niin monta kuin huvittaa.
Ja eri kumppanien kanssa. Sitä kutsutaan voimaantumiseksi kun nainen niin tekee.
Seksiä saa silloin kun siltä tuntuu eikä päänsärky lääkkeisiin mene rahaa.
Ulkomailla voi ottaa mukaan kenet haluaa tai mennä yksin... kuten kaikessa muussakin voi toimia. Miksi aiheuttaa itselle kärsimyksiä joista tietää ja kauan etukäteen.
Lähes kaikki nyt solmittavat liitot purkautuvat jatkossa. Tilastot kertovat faktaa, yhä useammin liitto päättyy eroon. Miksi siis edes mennä liittoon kun siitä ei miehelle seuraa yhtään hyvää asiaa. Sinkkutalous on paras. Lapset voivat kukin asua äideillään.
Tyhmä on se mies/nainen joka ei tee kirjallista sopimusta puolison kanssa omaisuudesta sen varalta, että ero tulee.
Täältä löytyy 46 v sinkku, en ole jännä, en käy baareissa, en ole koskaan pettänyt joten olen uskollinen ja luotettava. Hygienia on aina kunnossa koska käyn suihkussa 2 kertaa päivässä. Baareissa en ole käynyt vuoden 2006 jälkeen enkä juo viinaa. Olutta juon joskus.
Minä olen tyhmä kuin saapas, juoppo ja suihkussa käyn ehkä 2 kertaa vuodessa. Kännissä haukun ja luultavasti lyön turpaankin. Jos kiinnostuit, ota yhteyttä tämän palstan konttoriin.
Kiitos, mutta en. Kriteerit yllä.
Pyh, en nminä tuollaista tosikkoa huolisikaan. Eiköhän oteta sen kunniaksi! Reilun 2 viikon päästä muuten olisi jo vuoden toinen suihkussa käymisen aika. Ei siitä nyt niin pitkä aika ole, kun Juhannuksena kuitenkin kävin.
Ärsyttää tämä jatkuva suihkussa ramppaaminen. Täytynee sen takia ottaa viinaa ja käydä potkimassa naapurin mummoa.
Näihin tpk. -ilmoituksiin pitää laittaa nimimerkki, jotta me täällä konttorilla osaamme toimittaa lähestymiset oikeaan osoitteeseen!
Tämän palstan konttori.
Mikähän vika aloittajassa on vaikka arabimiehiä ja korkeastikoulutettui sinkkumiehiä on pilvin pimein joka paikassa eli miksi arabi ja korkeastikoulutetut sinkkumiehet ei tule iskemään aloittajaa se kummastuttaa ja ihmetyttää pientä jalan kulkijaa
sivusta kuten sanoin se mitä ei löydy korvienvälistä..
Ei naisille kelpaa kiltti ja kunnollinen mies joka ei juopottele ja on siisti ja fiksu. Naiset haluaa komean väkivaltaisen jännämies joka pettää ja käy baareissa juomassa viinaa ja sitten haisee viinalta ja tupakilta.
Kiltti ätmi ei haise eikä juopottele mutta ei vaan kelpaa.
Sitä en ymmärrä miksi ei kelpaa. Tietynlaiset miehet kelpaa naisille.
Mies ja nainen kohtaavat silloin kun juodaan viinaa yökerhossa tai bileissä.
Jos mies ei juo viinaa ei hän tapaa naisia eivätkä naiset tapaa häntä.
t. viinamies
Kyllä miehen pitää olla panija. Panna pitää osata eihän siitä suhteesta mutten mitään tule. Miehellä ja naiselle on yhteinen harrastus ja se on panot iltaisin.
Miehen näkökulma, on pelkkää panoa.
Yleensä myös suuret puheet, vähän tekoja.
Eihän toi edes ole mikään missio.. :o ..mäkin olen kaikkea tuota ja osittain paljon enemmänkin.. ..mul on pahempi ongelma: Vaihdevuosien raiskaamat ikäiseni naiset.. :/ ..ikävä kyllä myös seksin on pakko sisältyä ohjemistoon parisuhteessa kanssani.. ..se on aika mahdotonta jos naisen ei tee mieli seksiä…sehän ei ole tervettä, mutta evoluution kettuilua miehille emmekä voi sille mitään.. ..olen ollut itsekin siinä tilanteessa ettei paneta..se on itselle hyvä ja huono samaan aikaan, mutta hyvän suhteen mahdollisuudelle erittäinkin huono.. ..osaltani ohitse jo..johtui siitä kun törmäsin moottoripyörällä traktoriin…hoitajilta kuulin kuolleenikin ambulanssissa..noh, tekevälle sattuu.. xD
Yritit sitten kaataa traktorin vai? 😜
Varsinaisesti en.. xD ..se kääntyi eteen ja oli täysin syyllinen käräjäoikeuden mukaan.. ..kuoleminen oli tietysti miinus, mutta se myös teki must miljonäärin..sen lasken plussaksi.. ..kuten aina, kaikessa on plussat ja miinukset..
No sulla kävi tuuri, kun heräsit henkiin saamaan ne miljoonat. Ei ehkä kannata kokeilla muittenkin onneaan.
Oliko paljonkin sulla vauhtia, ehdit sä tehdä mitään, kun moks vaan?
Raha ei tuo onnea, mutta on välttämätöntä jossain määrin.. ..onnellisuus on lähinnä mielentila ja siinä mul on pieniä ongelmia nyt..
..vauhtia oli yli sallitun, mutta tuomarin mukaan ei vaikuttanut asiaan.. ..mul oli action-kamera pyörässä silloin ei kaikki on nauhallakin.. ..lääkäritkin ihmetelleet selviytymistä..yksikin sanoi äkkipysäyksen olevan ihmiselle tappava jo nopeudesta 46 km/h…mun äkkipysäys oli nopeudesta noin 70 km/h…
Joo, samaa mieltä, ettei raha tuo onnea. Välttämätön väline lähinnä. Ja näin se on tuo onnellisuuskin mielentila. Kyl kyl.
Sulla ei ollut vielä aika lähteä. Jotain on vielä tekemättä. Et oo keksinyt mitä se jotain olis?
Onhan toi ollut helvetinmoinen mäjäys ihmisvartalolle. Se on tosiaan ihme, että olet siinä näpyttämässä.
Raha on rakkaus omaisuus ja varakkuus ja raha on aito rakkaus eli rahalla saa aidon rakkauden
Ihan tiedoksi vaan, että vaihdevuodet ovat täysin luonnollinen osa ihmisen elinkaarta ja tulevat muuten miehillekin. Vaihdevuodet eivät raiskaa ketään. Seksi taas maistuu vaihdevuosista huolimatta, jos se on hyvää. Jos ei ole, niin vaihdevuodet ovat kelpo tekosyy, jos ei kehtaa sanoa, että seksi on huonoa.
Miehille pitäisi ihan yleisesti opettaa, että jos terve nainen systemaattisesti kieltäytyy seksistä (satunnaisia ei lasketa), niin se tarkoittaa aina sitä, että nainen ei enää pidä seksistä ko. miehen kanssa. Jonkun toisen kanssa voi pitää kovastikin. Kaikki muu uskottelu ja selitykset on huijausta ja tekosyitä.
N48
Kiitos palstaplösöjen valistuksesta sisko. Ajattelen täysin samoin.
🥵😱🥶🤢🤮
Samaa JA vahvasti erimieltä.. ..kuten sanoin niin vaihdevuodet ovat evoluution kettuilua miehille.. ..naisiin ne iskee aivan järkyttävästi ja lähes poikkeuksetta..miehilläkin joo vastaava..ns. andropaussi, mutta ainakaan itsessäni en ole huomannut kovinkaan mainittavia muutoksia.. ..ristiriitaista kirjoittamaasi sekin että kaikissa parisuhteissani ollut loistavaa ja molempia tyydyttävää seksiä…se ei tule ihan heti, mutta myöhemmin varmuudella..hyvän seksin salaisuus on simppeli: tunteminen ja tunteet. Tästä syystä yhden illan jutut on surkeita lähes aina.. ..seksi on kuitenkin kuin pizza..silloin kun se on hyvää niin se on todella hyvää..ja silloin kun se on huonoa niin on se kuitenkin aika hyvää.. :p ..tiedän senkin, että naisen(kin) seksikkäin ruumiinosa on aivot. Sen tiedon turvin olen joskus puhunutkin naiselle orgasmin…oli siinä vähäsen käpälöintiäkin, mutta molemmilla oli vaatteet päällä eikä sukuelimiin koskettu. Aika palkitsevaa ja yksi parhaita seksikokemuksiani vaikka en saanutkaan siinä itse juuri mitään..jälkeenpäin kyllä.. :p
Niin no, eihän tuo nyt varsinaisesti ajattelemista ole.. :p
Sitten jää vielä määriteltäväksi tuo terve nainen.
Heikolla libidolla alun alkaen varustettu, endometrioosi oireet koko hedelmällisen iän ja siihen päälle aikaisin alkaneet vaihdevuodet limakalvojen kuivamisineen ja ohentumisineen, niin onko tällainen 50 v. nainen terve? Lisäksi vielä todella kipuherkkä. Että jos johonkin vähän sattuu, niin sitä ei voi käyttää.
Itsekin tällä tavalla viittäkymmentä lähentyvänä miehenä olen omakohtaisesti päässyt toteamaan kuinka se perinteinen penetraatioseksi yksinkertaisesti vaan loppuu tuollaisen naisen kanssa kun vaihdevuodet alkaa. Suhde on muuten hyvällä tolalla, ja ei, hän ei edes haaveile muista miehistä eikä harrasta itsetyydytystä. Piti seksiämme hyvänä vielä silloin kun sitä oli.
Terve ja terve. Yksilöllistä mitä kukakin terveenä pitää. Tuo tilanne on kyseisen naisen normaali, ja sinä pidät sitä epäterveenä, ja olet vihainen naiselle, itsellesi vai elämälle yleensä? Seksiä voi harrastaa muutenkin kuin penetroimalla.
Väärin ymmärretty. En ole vihainen, olen vain todennut elämän faktat omalla kohdallani. Ja koitin kertoa tuolle N48 nimimerkille, että hänen kokemusmaailmansa ei ole sama kuin kaikkien vanhempien naisten.
Kukaan ei voi puhua toisen suulla.
Seksiä voi ja täytyy harrastaa monella eri tavalla näillä vuosilla, mutta jotain olennaista siitä jäi pois kun penetraatioseksi loppui.
Noinhan se vaan menee.. :/ ..mulla ei juurikaan kokemuksia siitä etten olisi suhteessa saanut kun on tehnyt mieli, mutta nyt kun ei ole suhdetta niin seksin tyrmääminen käytännössä estää tutustumishalukkuuden kun ainakin vielä parisuhteessani täytyy olla myös seksiä. Enkä ole tottunut moiseen kun aikaisemmissa parisuhteeseen johtaneissa tuttavuuksissa on pantu jo ensimmäisen tapaamisen yhteydessä yhtä lukuunottamatta..
No voivoi mikä itku ja kiukuttelu taas, kun ei saa seksiä. Vika löytyy vain ja ainoastaan peilistä. Kun miehestäkin tulee vanha ja epähaluttava, mutta eihän sitä kukaan puutteessa oleva halua myöntää. Syytetään naisia ja naisten vaihdevuosia, ettei olisi niin paha olo itsensä kanssa. Itse olen hyvin halukas iästäni huolimatta, mutta minunpa ei tarvitse vanhoja pazkoja katsella, nainen kun olen. Ruikuttakaa lisää!
N48
Ei, tuollainen nainen ei ole terve. Pelkkä endometrioosi riittää jo lopettamaan seksin ja on sairaus. Eikä nuo vaivat todellakaan ole jokaisen naisen ongelma, mutta helppohan niin on itselleen uskotella, ettei kumppanivalinta vitut-taisi niin paljon. Voivoi.
N48
LoL xD
..se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.. :p ..puhuttiin parisuhteesta..ilman seksiä ei ole parisuhdetta…ilman seksiä miehillä on paljonkin enemmän annettavaa toisilleen…vtuttaa tämä heterous.. :/
Mitä sinä millään parisuhteella teet, jos kerran sen ainoa merkitys on seksin saanti? Käy ammattilaisilla tai hanki irtoseksiä, niin voit keskittyä viettämään laatuaikaa toisten miesten kanssa. Daaah!
Nimenomaan parisuhde on se pointti, MUTTA tyypillisen itsekkäänä ihmisenä haluan kaiken samassa paketissa, koska must ei todellakaan olisi pettäjäksi ja seksin täytyy vielä sisältyä suhteeseeni.. ..miesten kanssa ei voi viettää laatuaikaa kun se seksi/romantiikka liittyy siihen laatuun.. ..sun pitäis tietää, että ne ns. ammattilaiset pystyy tarjota vain pallien tyhjentämisen…näin miljonäärinä piece of cake, mutta onks pakko jos ei haluu..haluan siis enemmän, koska ei ole hyvän parisuhdeseksin voittajaa…ja se on ollut parisuhteissani aina…
Aika monelle naiselle ainakin parisuhde on paljon muutakin kuin pelkkä seksi, joka on vain yksi osa kokonaisuutta. Mutta ilmeisesti miehille parisuhde on vain sitä seksiä. Tämän kun tajuaa, niin ei enää tarvitse ihmetellä erojen ja sinkkujen suurta määrää. Naiset eivät enää lähde parisuhteisiin, koska eivät saa niissä tarpeitaan tyydytettyä, koska se pelkkä seksi ei riitä. Miehet eivät sitten saa sitä seksiäkään.
Samanlaista pallien tyhjentämistä se seksi on parisuhteessakin. Kaupan päälle saat vielä raataa miehen kotiorjana. Ei kiitos, mä hankin kumppanini kaalimadosta.
Ei todellakaan ole…sulla on ollut järkyttävän paska seksielämä jos kuvittelet noin.. ..seksin ehkä paras ominaisuus on nautinnon tuottaminen kumppanille…näin miehen näkökulmasta se oma orgasmi on vain kiva ylimääräinen plussa….ja tulee ihan satavarmasti kuuman misun kanssa.. ..laukeaminen on isompi ongelma naiselle…ollenkaan kaikki eivät voi saada orgasmia yhdynnässä.. ..mulla on ollut siinä asiassa hyvä tuuri naisten kanssa..tai sitten olen vain käsittämättömän hyvä! ;D ..naiseni parisuhteissa ovat oikeastaan aina lauenneet ennen minua….viimeisin oli ehkä kovin orgasmikone…hän kykeni saamaan kaikenlaisia orgasmeja; klitoris-,vagina- ja anaaliorgasmeja….laukesi yleensä 3-5 kertaa ennen minua ja viimeinen yhdessä.. ..yhtäaikaa on se paras ja melko helposti opittavissa, mutta vaatii muutaman panon harjoittelua, että tietää miten toisen keho toimii… :p
Tunnistatkohan feikkiorkun oikeasta? Just sayin... hienoo että sulla on orkkukonenaisia.
Ei Ei Ei…sä ja ilmeisesti valtaosa ihmisistä on aivan pihalla parisuhteista.. :/ ..parisuhde on nimenomaan kaikkea muuta pääosin, MUTTA siihen täytyy sisältyä myös seksi riittävissä määrin molempien tarpeisiin..eli myös ne tarpeet ovat aika välttämättömiä…siksi naiset varsin usein putoavat kelkasta niiden vaihdevuosien myös…samasta syystä vanhemmat miehet jahtaavat niitä nuorempia naisia..joo, typerää, mutta ymmärrettävää kun se seksikin on suunnilleen terveen ihmisen perustarve siinä kuin syöminen ja nukkuminenkin.. ..myös romantiikan puutteesta vinkuvat naiset katsokoon peiliin..vika on siellä. Uskon kaikissa ihmisissä olevan myös se romanttinen puoli. Se ei kuitenkaan tule tyhjästä vaan vaatii syyn saada näyttäytyä.. ..usein ne ovat pikku juttuja..kukkia, kosketuksia, katseita, hymy..tms. Mun ehkä paras kokemus on ensirakkaudeltani.. ..olin korjaamassa autoani kun hän yhtäkkiä ilmestyi paikalle voileipien ja kahvin kanssa..oli tullut polkupyörällä kotoamme…pyöräili n. 10 kilometriä tuodakseen mulle pientä välipalaa.. ..noh, me kyllä panimme jälkiruuaksi, mutta se kertoo vain seksin roolin parisuhteessa…seksi täytyy tapahtua muun toiminnan ohessa…sivutuotteena ja suunnittelematta, mutta sen täytyy kuulua kuvioihin.. .sori myöhäinen vastaus, mutta kun ei ikinä nukuta, eikä tarvi mennä aamuisin mihinkään niin nukkumaan useinkin joskus aamuyöllä…about parin, kolmen tunnin kuluttua.. :p
Ei mun kanssa tarvita feikkiorkkuja.. ;) ..ei vaan..tietenkään en voi varmasti tietää, mutta voisin kuvitella ettei ihminen voi teeskellä sitä vartalon kouristelua ja vapinaa ym. ym. ..tehdään testi, tule panemaan mun kanssa ja teeskentele feikkiorkku ellet laukea oikeasti..silleen se selviää…ehtona vain se, että mun täytyy haluta panna sua…muuten joudut teeskennellä panematta ja väitän tunnistavani sen feikiksi.. xD
Mielestäni kannattaisi nuorisonkkin ottaa tuo rokote-rokki, koska nyt saa ilmaiseksi niitä, maksaa satoja euroja jo yksityisiltä jälkeeen ottaa niitä.
Täytätkö itse määritteet?
Kyllä, olen itse samat kriteerit täyttävä.
Aika moni mieskin voisi keksiä kriteerejä tuolta pohjalta. Vaikka niin että naisen pitää olla vähintään 185 cm pitkä. Itsekin olen joten vaatimus on kohtuullinen.
Itsehän sinä ne asetat. Jos tietty pituus on sinulle tärkeää, siitä vaan.
Joo mäkin halun että nainen on pitkä ja nätti. Ei kelpaa tavis
T. Ätmi
No sulla varmasti on valinnanvaraa. Ja mahkuja.
Yks olis irakista ja syyriasta iranista afganistanista ym arabimaista toinen on afrikasta kuten somalia ym afrikan maat ja korkeakouluista löytyy korkeastikoulutettuja jännämiehiä jännine touhuineen
Toi army aavikko oli sillee nätti mut kun laulajasuuruus dany koppas perkele sen, oli nääs hyvät sääret
Pk-seudulla noita on heittäisin noin satatuhatta vapailla markkinoilla, mut ku ei kelpaa? Pitää on julkkis tai vähintään kiekkoilija, et kelpaa?
Ei missään nimessä kumpikaan, huh.
Jep just sellanen. Ei kelpaa tavis mies.. rahaa pitäs olla ja komea naama.
Citymarketin tarjouksissa oli radio-ohjattava uusi auto, nääyrr näyi hauskalle tuollainen
Joulunparas niin tarkoottaa varmaan sitä lookia https://www.iltalehti.fi/muoti/a/d41f7ab0-be1d-47b7-ad8b-d472fd09fcfc
https://youtu.be/4Lwx7DGghQw
Napsijakala.
Itse yllytit Irreal.
*reps*
Angela Merkell
Saattaa löytyä vaikka kaupasta. Siellä tullut bongailtua mukavan näköisiä suunnilleen ikäisiäni miehiä, mutta olen vain katsellut ja on joskus mieskin katsellut.
Kesällä ehkäpä lenkkipolulta.
Niinpä. Sinne jäi miettimään aarrekarttoja.
Niin katseluksi se aina jää. Mistä sen naisen saa ei mistään.. läheisyyski ois kiva juttu.
Pitää ottaa huomioon, että vaikka nainen katseleekin miehiä, niin elämäntilanne voi olla sellainen ettei ole jaksamista ruveta tutustumaan uuteen ihmiseen. Ei sellaisessa tilanteessa suhteesta voi tulla mitään.
Korkeasti koulutettu jännämies kyllä kelpaa naisille.
Kyllä se kai helpompi olla yksin aina. Naisia koskaa kiinnosta mikään.
On yksi tietty alue, missä on muutama kiinnostava. Sellaisia halattavan tuntuisia. Aika näyttää mitä tulee tapahtumaan.
Alue? Mielenkiintoinen alue. Kerro hieman enemmän
Se on minulle tuttu alue jo lukioajoista. En silloin asunut siellä, mutta myöhemmin asuin kauan.
Sellaisen miehen löytää perheensä kassa kylpylöistä, aurinkorannoilta tai vaimonsa kanssa viettämässä kahdestaan lemmenlomaa. On ollut vakituisessa parisuhteessa opiskeluajoistaan lähtien, myös vaimonsa löytänyt samalta campukselta.
Kyllä se on niin että koulutettu jännämies kelpaa aina.
Ei nainen halua miestä. Nainen pärjää yksin.
No pakkohan se on.
Rokotus-operaatio, jotenkin niin hassu juttu kokonaan
hanki hauva ni siin on kaks "Hound Dogii".
Mistä löytäis tavisnaisen. Sitä en tiedä. Harvoin naisia mikään kiinnostaa.
Kyllä meitä löytyy mutta naisia ei löydy millään. Kaikki naiset näyttää seuraavan joitain muita arvoja. Olen jo kyllästynyt etsimään naista joka ei ole materialisti tai muuten epävakaa suhteeseen sitoutumaton. Teatterit ym kuulostaa hyvältä enkä mä panemistakaan pahakseni laita mutta joo kyllä suhteessa pitää olla muutakin kontaktia kuin paneskelu olen samaa mieltä.
Ei naisia kiinnosta mikään. Tinderissä laihoja missejä.. ei noita keski ikänen kaljamaha kiinnosta koskaan
En tajua mistä naista saa. Olen tavallinen töissä käyvä keski ikäinen kaljamaha. Naista ei vain saa.
Kaippa olen ruma ja läski ku en kelpaa kellekkään.
Johtuuko se, ettet halua pilden (järkyttävän ällöttävä sana) jallittajaa siitä syystä, ettei sinulla ole sellaista tarjota? Tavataan hitaampia varten, eli olet siis mies
Aloittaja on kyllä ihan nainen, ei huolta.
Et varmasti ole.
No jos se sinun mieltäsi rauhoittaa, niin usko sitten itseksesi niin, mutta se ei totuutta muuta, aloittaja on nainen. Vastauksesi kertoo muuten kohtuukapeasta maailmankatsomuksesta. Ei viitsi jankata nyt.
Minusta taas he on aika kapeakatseista porukkaa, jotka jaksaa uskoa tuollaisen alustuksen olevan naisen kirjoittama. Vain ätmi puhuu jännämiehistä - naisista tai varsinkaan ”pildestä”…sairas on sairas, mutta pitääkö sitä sairautta tukea, kysyn vaan..
Sinulla on rajoittunut ja fiksoitunut ajatusmaailma, mutta ei siitä sen enempää.
Kyllä sellainen mies varmasti jossain on. Ei ole mikään mahdottomuus. Mutta ei niitä joka oksalla ehkä kasva.
Tuossa saatat olla oikeassa. Ja juuri siksi se tuntuu, että on mission impossible.
Tunnen tollasia miehiä paljon. Mutta ei niitä mistään baarista löydä.
Eli oikein rautalangasta väännettynä. Jos tarvit uuden puhtaan sohvan, niin ei sitä kannata kaatopaikalta etsiä.
Viisaita sanoja.
Tuohon voisi todeta että mistä löytää nainen joka tajuaisi sellaiseen jo ehkä törmänneensä, vaan vetää maton alta jo siinä vaiheessa ettei jutusta ehdi mitään kehittyäkään?
Hyvä kysymys. Silloin pitää lakata vetelemästä mattoja.
Sinkkumiehiä on enemmän kuin sinkkunaisia, pitää vaan unohtaa ne prinssihaihattelut ja ottaa jostakusta projekti itselleen. Varmasti löytyy halukkaita tuohon virkaan. Voi verrata vaikka katukoiran pelastamiseen.
Pyh! Yksinään on paljon parempi, ku tuhlata aikaa johonki projektimieheen. Rescuekoira on paljon kiitollisempi otus ku vastaava mies.
Aloittaja on hyvin samaa mieltä kuin 17:53 vastaaja.
Tampereella olisi ei kylläkään kaikki kriteerit täyty.
Mies 47v.
Ehkä sitä haetaan täydellstä jota tosiasiassa ei olekaan olemassa? Kaikilla meillä ihmisillä on vikamme ja puutteemme vaikkei sitä sina huomaisikaan ainakaan ensalkuun. Itse erosin, sain sykärin, eläkkeellä, tulin isoisäksi, myin kämpän hankin koiranpennun ja ehkä olen nyt onnellinen vai olenkohan sittenkään?
Pitäisiköhän ottaa Dannystä mallia? Vielä ehkä kerkeää tulijoita masilman miehelle kyllä riittää satunmoisin ja hyvä vielä niin feministit tms.
Ei tässä mistään naista löydä. Turha toivo.. ovat niin vaikeita nirppanokkia monet.
Entäs täysjärkinen nainen, mistä löytää?
Hoitaa hygieniaa ruiskuttamallaq hyönteismyrkky RAIDIA aamuin illoin.... eräässä elokuvassa Encounter, uusi elokuva aika jännittävcä.
Jos ötökät tartuttavat koronaaa?
Ei vsarmaankaan pikkujouluisty, niist tuhansista, rokote-sasairaanhoitajia.
irpisteist voi löyää kaunii
Kotoa.
Sellaiset miehet ovat naisille näkymättömiä. Heitä on kaikkialla, mutta nainen näkee vain sen pettävän juopon, jonka kaikki muutkin naiset haluaa. Jos tällaisen miehen olemassaolo naiselle sormelle osoitettaisiin, naisen kasvoille leviäisi pettymys että sekö ei ollutkaan toimiston nurkkaa koristanut huonekasvi.
Sen oikean voi kohdata harrastuksissa tai vaikka jossakin yhteistä hyvää edistävässä liikkeessä. https://www.seiska.fi/kotimaa/seiska-paljastaa-pekka-haaviston-koronalle-altistunut-alaikainen-kertoo-ryypanneensa-ja
Lucifverin parhaat voisi olla joku konvehtirasia.... kaikkkias konbrehytsdisdds.
,olso rip6tsaöaomem ,oes pm aoma ,oeöembolao ,orörmbolsodosw rillpks lesolllo tipyudsösodr4y-
oyd4öö' moom mp ro lobskiyi lssfpom bsjomhpdds kuumaa psidyoöljyä kädelle, ei kivaa, mutta niin ei kipuja sinänsä
No tässä olis kaveri joka täyttäs aloittajan kriteerit,en vonkaile sexiä mut sit käy jos sitä tarjoot.
He ovat kotonansa haaveilemassa jos löytäisi jostain naisen, ja kyllä kaikenlainen muukin läheisyys kuuluu asiaan ja myös seksuaalisuuteen, ei pelkkä in out.
Naisia ei tapaa missään, kun baareissa ei viitsi käydä, koronakin on, lenkkipolulla naiset pitää kiertää tosi kaukaa, kaupoissa ei viitsi jutella "hei oletko täältäpäin", kun on niin läpinäkyvää. Yms. Ei ole oikein tilanteita missä yhteys ja synkkaus syntyisi LUONNOLLISESTI.
Tindereihin en lähde ja netissä ei hyödytä kirjoittaa kellekään kun 9 kymmenestä ei vastaa kuitenkaan, kun ei ole kuvaakaan.
Kehuttu ulkonäkö hyvä palkka. Kukaan ei juttele. Naisten pitäisi alkaa suorapuheisemmiksi. Joillekin miehille pitää vääntää rautalangasta. Ilmeitä on vaikea tulkita naisilta, ja samoin puheita, kun sukset voi kääntyä päinvastaiseen suuntaan heti kun itse tekee lähestymisyrityksen.
Kohtuuviiksinen mies. Eikö sileäleukainen kävisi?
Onhan näitä ja paljon, mutta hyvin harva nainen osaa enään olla naisellinen nainen, jotta hyvät miehet lähtisivät tanssiin mukaan. Naisilla on aivan liian kova tarve hallita miestä ja saada hänestä itselleen mieluinen palvelija, koittakaa hyvät naiset ymmärtää, että miehelläkin on mielipide ja tarve tulla kuulluksi sekä ymmärretyksi.
Olen huolissani tämän päivän ihmissuhdesoppailusta, jossa on tarveharkinta täysin kadonnut ja kaikkea pitää saada javähän vielä ekstraa, tekemättä itse juuri mitään asian eteen.
Olen elänyt pitkän parisuhteen, kasvattanut vähintään tasavertaisesti lapset aikuisiksi, sekä tehnyt valtavia uhrauksia perheen hyvinvoinnin hyväksi, mutta nainenpa nyt vaan haluaa jotain jännitystä elämäänsä ja ottaa eron koska se nyt vaan on niin helppoa 😥
Kyllä elämään saa olla pettynyt ja kritiikkiä esittää siitä, miten teillä kaikki meni, mutta parisuhteessa on aina kaksi osapuolta eikä ero ole koskaan vain toisen osapuolen syy. Uhriutumismentaliteetti ja syyttely ei sitä paitsi kanna hedelmää.
Alkoholi ei sinällään ole mielestäni ongelma..ei tupakka..ei edes huumausaineet..niin kauan kun käyttö on edes jollain tasolla kontrollissa…huono puoli on, että noiden kanssa kontrolli katoaa hyvin helposti. ..mä uskon että kaikille ihmisille on olemassa jokin koukuttava asia, joka johdattaa ongelmiin ja pistää asiat vituix.. ..parisuhteet menee useinkin vituix ilmankin noita asioita.. ..puhuminen/neuvottelu/kompromissit on ratkaisu kaikkiin ongelmiin..ihmiset ovat vain käsittämättömän surkeita siinä.. :/ ..mielestäni parisuhteen tärkein asia on molemminpuolinen täysi luottamus. Niin kauan kuin se on olemassa niin kaikki asiat ovat ratkaistavissa…se on jopa tärkeämpää kuin rakkaus suhteen jatkuvuuden kannalta..