Työvoimapolitiikka työllistymisen este

Ajatellaampa järkevästi suomalaista työhallintoa ja työhallinnon halua ja mahdollisuutta työllistää työttömiä.

Työhallinto tarjoaa jopa käytännön ammattitutkintoja sekä muita käytännön koulutusta olemassaoleviin ammatteihin. Käyttännössä työpaikkoja ei koulutettaviin ammatteihin ole vapaana juurikaan, joten moni työnantaja kierrättää juurivalmistuneita tekijöitä määräaikaisissa työsuhteissa. Moni siis kouluttautuu aivan turhaan, koska potkut määräajan täytyttyä tulee kaikesta huolimatta ja uusi tekijä otetaan koulun penkiltä. Tuolloin ainut työllistyvä ryhmä onkin kouluttajat ja kouluttajien palkkahan maksetaan verorahoista jolloin verot nousevat ja tämän seurauksena tuotteet ja palvelut maksavat enemmän, tuotteita menee kaupaksi vähemmän ja tarve työvoimalle vähenee. Tämän seurauksena työttömien joukko kasvaa kasvamistaan.

Eikö siis olisi helpompaa luopua turhista koulutuksista ja viranomaispalveluista, laskea veroja ja mahdollistaa talouden nousu.
7518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itse suoritan juuri ammattitutkintoa tvp-koulutuksena. Tutkinto on uusi eikä työllisyydestä siksikään ole varmuutta. Ryhmämme perustettiin kuitenkin juuri siksi, että alalla on koulutetuista työntekijöistä pulaa.

Meitä on vajaa kaksikymmentä ja työllistämme siis opintojemme (johon kuuluu melko pitkät työssäoppimisjaksot, jolloin opettajaa emme juuri työllistä) aikana yhden kouluttajan kerrallaan ja luultavasti yhden hallintoihmisen tämän lisäksi. Jos näiden työllistäminen on kurssin tarkoitus, niin huonosti menee. Suurin osa meistä kurssilaisista on ansiosidonnaisella, jonka päivät eivät kerry opintojen aikana. Huonoa taloudellista ajattelua työvoimahallinnolta jälleen.

Uskon kuitenkin, että kurssin tarkoitus on työllistää meidät ja itse aion myös työllistyä. Annan sitten valmistuttuani kuulua itsestäni. Nythän täällä saa vain haukut, jos kertoo nauttivansa työharjoittelusta tai väittää hyötyvänsä koulutuksista.

Äänestä
  • Onko tvp-koulutuksessasi kyseessä muoviala?

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Onko tvp-koulutuksessasi kyseessä muoviala?

    Ei sinne päinkään. Onko siellä työvoimapula?

    Kuten olen aiemminkin sanonut tällä palstalla ei haluta kuulla onnistuneista koulutuksista tai muista 'toimenpiteistä'.

    Äänestä

  • harjoittelen Perloksella kirjoitti:

    Ei sinne päinkään. Onko siellä työvoimapula?

    Kuten olen aiemminkin sanonut tällä palstalla ei haluta kuulla onnistuneista koulutuksista tai muista 'toimenpiteistä'.

    ovat aina olleet tyyliin "Teidän työttömien kannattaa".

    Eiköhän jokainen ole tyytyväinen, jos joku onnistuu. Onnistumiseksi ei tietenkään lueta kurssituksia tai ilmaista työharjoittelua, sillä vain saatu työpaikka on onnistumista.

    Itsekkin ole tehnyt ilmaiseksi töitä, mutta nyt vanhempana ymmärrän ettei niitä ensimmäisiä työpaikkoja enää ole, joista ura voisi lähteä urkenemaan. Nykyään ilmaistyövoiman tarjonta on sellaista luokkaa ettei töihin pääse, kun ei ole sitä ensimmäistä kertaa päässyt kunnon töihin. Useimmat työnantajat kun eivät arvosta 6 kuukauden työllistämisjaksoakaan työkokemukseksi.

    Jos kaikki kieltäytyisivät tekemästä ilmaiseksi - eli yhteiskunnan elättämänä - töitä, niin yhteiskunta saisi lisää palkkatyöläisiä ja veronmaksajia, myös verovaroilla "elätettävät" vähenisivät.

    Jokainen ilmaistyöntekijä vie työpaikan joltakin joka sitä tarvitsisi. Kaikilla ei ole varaa harrastaa työntekoa vaan työstä olisi saatava elanto.

    Äänestä

  • onnistumiset kirjoitti:

    ovat aina olleet tyyliin "Teidän työttömien kannattaa".

    Eiköhän jokainen ole tyytyväinen, jos joku onnistuu. Onnistumiseksi ei tietenkään lueta kurssituksia tai ilmaista työharjoittelua, sillä vain saatu työpaikka on onnistumista.

    Itsekkin ole tehnyt ilmaiseksi töitä, mutta nyt vanhempana ymmärrän ettei niitä ensimmäisiä työpaikkoja enää ole, joista ura voisi lähteä urkenemaan. Nykyään ilmaistyövoiman tarjonta on sellaista luokkaa ettei töihin pääse, kun ei ole sitä ensimmäistä kertaa päässyt kunnon töihin. Useimmat työnantajat kun eivät arvosta 6 kuukauden työllistämisjaksoakaan työkokemukseksi.

    Jos kaikki kieltäytyisivät tekemästä ilmaiseksi - eli yhteiskunnan elättämänä - töitä, niin yhteiskunta saisi lisää palkkatyöläisiä ja veronmaksajia, myös verovaroilla "elätettävät" vähenisivät.

    Jokainen ilmaistyöntekijä vie työpaikan joltakin joka sitä tarvitsisi. Kaikilla ei ole varaa harrastaa työntekoa vaan työstä olisi saatava elanto.

    kaikille KUSIPÄÄ-KOULUTTAJILLEKIN, niin eiköhän ala kurssipaikat vähenemään. Niin kauan kun kouluista ja kurssituksista on PAKKO mennä työharjoitteluun, siten MUKA SAA TYÖPAIKAN, niin kauan tämä systeemi pyörii ja pyörittää työpaikkoja joissa voitot kerää työnantaja ja työntekijä nuoleskelee yhä vain näppejään. Kusipäistä touhua, kusipäisessä maassa, jossa kusipäisiä kouluttajia, jotka ajattelevat vain ja ainoastaan OMIA TASKUJAAN JA NIIDEN TÄYTTÄMISTÄ. Oikeasti ne viis veisaa työttömästä muutoin kuin rahastuksen välikätenä ja välineenä.

    Äänestä

  • onnistumiset kirjoitti:

    ovat aina olleet tyyliin "Teidän työttömien kannattaa".

    Eiköhän jokainen ole tyytyväinen, jos joku onnistuu. Onnistumiseksi ei tietenkään lueta kurssituksia tai ilmaista työharjoittelua, sillä vain saatu työpaikka on onnistumista.

    Itsekkin ole tehnyt ilmaiseksi töitä, mutta nyt vanhempana ymmärrän ettei niitä ensimmäisiä työpaikkoja enää ole, joista ura voisi lähteä urkenemaan. Nykyään ilmaistyövoiman tarjonta on sellaista luokkaa ettei töihin pääse, kun ei ole sitä ensimmäistä kertaa päässyt kunnon töihin. Useimmat työnantajat kun eivät arvosta 6 kuukauden työllistämisjaksoakaan työkokemukseksi.

    Jos kaikki kieltäytyisivät tekemästä ilmaiseksi - eli yhteiskunnan elättämänä - töitä, niin yhteiskunta saisi lisää palkkatyöläisiä ja veronmaksajia, myös verovaroilla "elätettävät" vähenisivät.

    Jokainen ilmaistyöntekijä vie työpaikan joltakin joka sitä tarvitsisi. Kaikilla ei ole varaa harrastaa työntekoa vaan työstä olisi saatava elanto.

    Itse en vie kenenkään työpaikkaa. Tiedän tasan tarkkaan, kuinka monta virkaa kyseisessä paikassa on. Sinne ei haettu työntekijää ilmaista työtä tekemään. Itse änkesin. Asiakkaita ei voida ottaa (eikä siis 'tuotantoa' lisätä) enempää minun vuokseni. Enkä kuvittele, että minut palkattaisiin ilmaisen työn jatkoksi tuohon paikkaan. Se vaan kuuluu opintoihin ja siksi suoritan sen innolla ja kunnialla. Aion tuon harjoittelutodistuksen auttamana työllistyä.

    Olen ollut työelämässä parikymmentä vuotta ja työllistynyt ilman tukitoimia. Tämä ei siis ole ainoa työpaikkani. Itse päättämäni alan vaihdon myötä aloin tarvitsemaan koulutusta ja pätevöitymistä. Hankin sen nyt tvp-koulutuksena, kun laadukasta sellaista kerran on tarjolla.

    En käytä tyyliä 'teidän työttömien kannattaa'. Ihmettelen vaan, että miksi täällä haukutaan idiooteiksi ne, jotka oman etunsa (ilmaien koulutus ansiosidonnaista nauttien) ymmärtävät.

    Olen samaa mieltä siitä, ettei ole tervettä kilpailua, jos jotkut firmat työllistävät peräperää tukitoimin ihmisiä aikomatta palkata ketään kuitenkaan. Järjestelmässä on vika ei työnantajissa pelkästään!

    Äänestä

  • onnistumiset kirjoitti:

    ovat aina olleet tyyliin "Teidän työttömien kannattaa".

    Eiköhän jokainen ole tyytyväinen, jos joku onnistuu. Onnistumiseksi ei tietenkään lueta kurssituksia tai ilmaista työharjoittelua, sillä vain saatu työpaikka on onnistumista.

    Itsekkin ole tehnyt ilmaiseksi töitä, mutta nyt vanhempana ymmärrän ettei niitä ensimmäisiä työpaikkoja enää ole, joista ura voisi lähteä urkenemaan. Nykyään ilmaistyövoiman tarjonta on sellaista luokkaa ettei töihin pääse, kun ei ole sitä ensimmäistä kertaa päässyt kunnon töihin. Useimmat työnantajat kun eivät arvosta 6 kuukauden työllistämisjaksoakaan työkokemukseksi.

    Jos kaikki kieltäytyisivät tekemästä ilmaiseksi - eli yhteiskunnan elättämänä - töitä, niin yhteiskunta saisi lisää palkkatyöläisiä ja veronmaksajia, myös verovaroilla "elätettävät" vähenisivät.

    Jokainen ilmaistyöntekijä vie työpaikan joltakin joka sitä tarvitsisi. Kaikilla ei ole varaa harrastaa työntekoa vaan työstä olisi saatava elanto.

    KAIKILLA ei olisi varaa "harrastaa" työntekoa, MUTTA niitä on nykynuorissa (aikuisissa) paljon näitä, joilla totisesti on varaa ilmaistyötä tehdä (ja siitä saatavaa peruspäivärahan suuruista korvausta pitää kohtuullisena korvauksena). Muistan kerran opiskeluaikana, kun tehtiin galluppia työhön liittyvistä asioista ja ne piti laittaa tärkeysjärjestykseen, niin harva siellä palkkaa arvosti korkealle ja yksi jopa piti rahallista korvausta vähiten tärkeänä koko litaniasta.

    Monet keski-ikäiset pitkän työhistorian omaavat kun ovat noille kullannupuilleen hommanneet korkeakorkoisille tileille isot pesämunat elontietä turvaamaan, on pörssiosakkeita ja sitten vielä joillekin vanhemmat kustantavat sen oman luukun jossa lokoisasti ilman kuluja asutaan =/ Näin ollen ei siis ole ihme, että noita taskurahan eteen töitä tekeviä löytyy pilvin pimein...

    Ikävä asia on vain niiden kannalta, joiden tarvitsisi tuolla vastaavalla työllä maksaa vuokransa ja elämisensä... Rahat loppuu jo puolen kuun tienoilla vaikka kuinka yrittäisi elää säästeliäästi =/

    Mutta tuo ilmaistyöteko oikeasti kannattaa jotain ihmisryhmää ja sen varaan sitä lasketaankin kun noita lakeja muodostetaan. Aina noihin löytyy menijöitä, eikä meininki koskaan enää kummemmaksi muutu =/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sg45 kirjoitti:

Ajatellaampa järkevästi suomalaista työhallintoa ja työhallinnon halua ja mahdollisuutta työllistää työttömiä.

Työhallinto tarjoaa jopa käytännön ammattitutkintoja sekä muita käytännön koulutusta olemassaoleviin ammatteihin. Käyttännössä työpaikkoja ei koulutettaviin ammatteihin ole vapaana juurikaan, joten moni työnantaja kierrättää juurivalmistuneita tekijöitä määräaikaisissa työsuhteissa. Moni siis kouluttautuu aivan turhaan, koska potkut määräajan täytyttyä tulee kaikesta huolimatta ja uusi tekijä otetaan koulun penkiltä. Tuolloin ainut työllistyvä ryhmä onkin kouluttajat ja kouluttajien palkkahan maksetaan verorahoista jolloin verot nousevat ja tämän seurauksena tuotteet ja palvelut maksavat enemmän, tuotteita menee kaupaksi vähemmän ja tarve työvoimalle vähenee. Tämän seurauksena työttömien joukko kasvaa kasvamistaan.

Eikö siis olisi helpompaa luopua turhista koulutuksista ja viranomaispalveluista, laskea veroja ja mahdollistaa talouden nousu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu