"Niin makaa kuin petaa"

Anonyymi

Vanhan kansan vastuuvaroitus, jossa monista muista sanonnoista (minkä taakseen jättää, sen edestään löytää; sitä saa mitä tilaa) tuttu asia sovelletaan sängyn sijaamiseen. Perimmäinen tarkoitus on saada kuulija ajattelemaan tekojensa seurauksia ennen teon tekemistä.

213

1977

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sananlaskut ovat viisauksia. Niissä korostetaan usein perinteisiä hyveitä. Näitä ovat esimerkiksi oikeudenmukaisuus ja rehellisyys.
      Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan tarkoittaa sitä, että jos kohtelet toisia nätisti sinua kohdellaan nätisti. Tai jos olet toisille ilkeä, toiset ovat sinulle ilkeitä.

      • Anonyymi

        Sanotaan myös, jos joku lyö sinua korvalle, käännä toinenkin korva.
        Tarkoittaa kai, että ei jouduta kostokierteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan myös, jos joku lyö sinua korvalle, käännä toinenkin korva.
        Tarkoittaa kai, että ei jouduta kostokierteeseen.

        Joku raja silläkin, kuka antaa tyhmän väkivaltaisen ihmisen mätkiä itseään ? Toinen tyhmä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku raja silläkin, kuka antaa tyhmän väkivaltaisen ihmisen mätkiä itseään ? Toinen tyhmä ?

        Ei enää eletä "raamatun aikoja", nykyään kaikelle väkivallalle on nollatoleranssi.


    • ´´Tämän päivän itse, on huomispäivän arkkitehti.´´
      ´´Tämän päivän teot, ovat huomispäivän kohtalo.´´

      • Anonyymi

        Hieno uusi tapa ilmaista "vanhoja" sananlaskuja !
        En ole kuullut ennen.
        Tuli mieleen "oma tulkinta".
        Jokainen on oman elämänsä "arkkitehti".
        vaikka jokainen ei saa hyvää, turvallista perustaa, kivijalkaa, lähtökohtaa "talolleen"/itselleen, minkä päälle rakentaisi oman tasapainoisen itsensä,
        mutta siinä vaiheessa, kun voi päättää itsenäisesti,
        voi yrittää vahvistaa "kivijalkaakin",
        että "talo" pysyisi pystyssä ja voisi toimia niin,
        että voi olla ylpeä itsestään,
        rehti ja reilu, ei horju ei heilu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hieno uusi tapa ilmaista "vanhoja" sananlaskuja !
        En ole kuullut ennen.
        Tuli mieleen "oma tulkinta".
        Jokainen on oman elämänsä "arkkitehti".
        vaikka jokainen ei saa hyvää, turvallista perustaa, kivijalkaa, lähtökohtaa "talolleen"/itselleen, minkä päälle rakentaisi oman tasapainoisen itsensä,
        mutta siinä vaiheessa, kun voi päättää itsenäisesti,
        voi yrittää vahvistaa "kivijalkaakin",
        että "talo" pysyisi pystyssä ja voisi toimia niin,
        että voi olla ylpeä itsestään,
        rehti ja reilu, ei horju ei heilu.

        Esimerkkejä on paljon, miten vaatimattomista oloista ovat monet ponnistaneet.
        Eilen katselin sarjaa, Kalifornian metsäpalot oli meneillään ja raivasivat etukäteen talojen ympäristöä, kehuen kuinka hyvä tehdä tällä Ponssen koneella.
        Mahtoivatko tietää, että aikoinaan Suomalainen mies on tuon firman perustanut vaatimattomalta koulupohjalta ponnistaen.
        Puhutaan paljon siitä, miten huono-osaisuus periytyy, kuten syrjäytyminen ja kurjuus.
        On myös niitä, jotka tiensä valitsee toisin, ihan tietoisesti.
        Ihan hyvä tuo Sinun ´´oma tulkinta.´´


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Esimerkkejä on paljon, miten vaatimattomista oloista ovat monet ponnistaneet.
        Eilen katselin sarjaa, Kalifornian metsäpalot oli meneillään ja raivasivat etukäteen talojen ympäristöä, kehuen kuinka hyvä tehdä tällä Ponssen koneella.
        Mahtoivatko tietää, että aikoinaan Suomalainen mies on tuon firman perustanut vaatimattomalta koulupohjalta ponnistaen.
        Puhutaan paljon siitä, miten huono-osaisuus periytyy, kuten syrjäytyminen ja kurjuus.
        On myös niitä, jotka tiensä valitsee toisin, ihan tietoisesti.
        Ihan hyvä tuo Sinun ´´oma tulkinta.´´

        Einari oli rohkea mies, tarttui toimeen ja pisti tuulemaan.


      • Eliaana kirjoitti:

        Esimerkkejä on paljon, miten vaatimattomista oloista ovat monet ponnistaneet.
        Eilen katselin sarjaa, Kalifornian metsäpalot oli meneillään ja raivasivat etukäteen talojen ympäristöä, kehuen kuinka hyvä tehdä tällä Ponssen koneella.
        Mahtoivatko tietää, että aikoinaan Suomalainen mies on tuon firman perustanut vaatimattomalta koulupohjalta ponnistaen.
        Puhutaan paljon siitä, miten huono-osaisuus periytyy, kuten syrjäytyminen ja kurjuus.
        On myös niitä, jotka tiensä valitsee toisin, ihan tietoisesti.
        Ihan hyvä tuo Sinun ´´oma tulkinta.´´

        Metsäkoneyrittäjä Einari Vidgrénin kehittelemän ensimmäisen metsäkoneen nähtyään kylällä ihmeteltiin, että ”mikähän Ponsse se tuostakin tulee”. Ponsse oli vieremäläinen koira, huoleton ja ruma sekarotuinen ajokoira, joka tunnettiin taitavana ja periksiantamattomana jäniksen ajajana.

        Lähde Wiki ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno uusi tapa ilmaista "vanhoja" sananlaskuja !
        En ole kuullut ennen.
        Tuli mieleen "oma tulkinta".
        Jokainen on oman elämänsä "arkkitehti".
        vaikka jokainen ei saa hyvää, turvallista perustaa, kivijalkaa, lähtökohtaa "talolleen"/itselleen, minkä päälle rakentaisi oman tasapainoisen itsensä,
        mutta siinä vaiheessa, kun voi päättää itsenäisesti,
        voi yrittää vahvistaa "kivijalkaakin",
        että "talo" pysyisi pystyssä ja voisi toimia niin,
        että voi olla ylpeä itsestään,
        rehti ja reilu, ei horju ei heilu.

        Ihan uusia tulkintoja minullekin.
        "Jokainen on oman onnensa seppä."

        Varoitus tuhlaamisesta:
        "Syö säästäen savea, sanoi sammakko poikasilleen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan uusia tulkintoja minullekin.
        "Jokainen on oman onnensa seppä."

        Varoitus tuhlaamisesta:
        "Syö säästäen savea, sanoi sammakko poikasilleen."

        Siinä tuli niitä vanhoja tulkintoja. Jäi lause pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno uusi tapa ilmaista "vanhoja" sananlaskuja !
        En ole kuullut ennen.
        Tuli mieleen "oma tulkinta".
        Jokainen on oman elämänsä "arkkitehti".
        vaikka jokainen ei saa hyvää, turvallista perustaa, kivijalkaa, lähtökohtaa "talolleen"/itselleen, minkä päälle rakentaisi oman tasapainoisen itsensä,
        mutta siinä vaiheessa, kun voi päättää itsenäisesti,
        voi yrittää vahvistaa "kivijalkaakin",
        että "talo" pysyisi pystyssä ja voisi toimia niin,
        että voi olla ylpeä itsestään,
        rehti ja reilu, ei horju ei heilu.

        Kun lehmä kuoli ylimalkaan ,niin talosta paloi kivijalka .-


    • Anonyymi

      Kiva kun sullekin selvisi.

    • Anonyymi

      Näin on näreet ja marjakaurat. Sitä saa mitä tilaa.

      • Tuo sitä saa mitä tilaa pitäisi nykyaikaistaa. Näin nettikaupankäynnin aikaan ja treffisivustojen antia lukiessa, moni on tilanmut aivan muuta kun ovat saaneet ; )


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        Tuo sitä saa mitä tilaa pitäisi nykyaikaistaa. Näin nettikaupankäynnin aikaan ja treffisivustojen antia lukiessa, moni on tilanmut aivan muuta kun ovat saaneet ; )

        Näinkö sinulle on käynyt?

        Onneksi minä en ole tilannut mitään treffi sivustoilta, enkä netti kaupasta, paitsi Tokmannilta verenpainemittarin, joka maksoi vain 40,-€ ja kotiin kuljetus ovelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinkö sinulle on käynyt?

        Onneksi minä en ole tilannut mitään treffi sivustoilta, enkä netti kaupasta, paitsi Tokmannilta verenpainemittarin, joka maksoi vain 40,-€ ja kotiin kuljetus ovelle.

        No, tilasit kuitenkin.


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        Tuo sitä saa mitä tilaa pitäisi nykyaikaistaa. Näin nettikaupankäynnin aikaan ja treffisivustojen antia lukiessa, moni on tilanmut aivan muuta kun ovat saaneet ; )

        Sanonta: " Sitä saa, mitä tilaa", ei mielestäni liity mitenkään kaupankäyntiin.
        Jos haluat tuota vanhaa sanontaa nykyaikaistaa ja liittää sen nettikauppaan, niin sinun on keksittävä uusi versio sanonnalle.

        Minusta alkuperäinen sanonta kertoo tavastamme suhtautua kanssakulkijoihimme.
        Jos toistuvasti käyttäydymme ilkeästi tai väheksyen toisiimme, niin samanlaista kohtelua saamme myös osaksemme.

        Sinähän voisit käsitellä aihetta laajemmin terapeutti aloituksessasi.

        Treffipalstoilla en ole koskaan käynyt, koska siihen ei ole ollut tarvetta, eikä kiinnostusta.

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        Tuo sitä saa mitä tilaa pitäisi nykyaikaistaa. Näin nettikaupankäynnin aikaan ja treffisivustojen antia lukiessa, moni on tilanmut aivan muuta kun ovat saaneet ; )

        Miksi käyt treffisivuillakin? Ilmeisesti ei nykyinen seura riitä. Miksi arvostelet vain sitä, mitä antia voisit toisilta saada? Pitäisi vastavuoroisesti pystyä myös yhtä paljon antamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanonta: " Sitä saa, mitä tilaa", ei mielestäni liity mitenkään kaupankäyntiin.
        Jos haluat tuota vanhaa sanontaa nykyaikaistaa ja liittää sen nettikauppaan, niin sinun on keksittävä uusi versio sanonnalle.

        Minusta alkuperäinen sanonta kertoo tavastamme suhtautua kanssakulkijoihimme.
        Jos toistuvasti käyttäydymme ilkeästi tai väheksyen toisiimme, niin samanlaista kohtelua saamme myös osaksemme.

        Sinähän voisit käsitellä aihetta laajemmin terapeutti aloituksessasi.

        Treffipalstoilla en ole koskaan käynyt, koska siihen ei ole ollut tarvetta, eikä kiinnostusta.

        kylmätotuus

        "Ei yks akka riitele eikä yks puu pala."

        Huomenta korvesta ; ))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei yks akka riitele eikä yks puu pala."

        Huomenta korvesta ; ))

        Poikkeus vahvistaa säännön. Sinä riitelet vaikka yksin jos et riitakaveria saa.
        Provoaloituksesi ja provokommenttisi ovat riitelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi käyt treffisivuillakin? Ilmeisesti ei nykyinen seura riitä. Miksi arvostelet vain sitä, mitä antia voisit toisilta saada? Pitäisi vastavuoroisesti pystyä myös yhtä paljon antamaan.

        "Kyllä sika syitä löytää, maa kova, kärsä kipeä"

        Ettäkö treffisivuilla käyn ; )

        "Paljon mahtuu puhetta maailmaan, tekoja sopii aina odottaa."

        Korppis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkeus vahvistaa säännön. Sinä riitelet vaikka yksin jos et riitakaveria saa.
        Provoaloituksesi ja provokommenttisi ovat riitelyä.

        ⭐️⭐️⭐️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi käyt treffisivuillakin? Ilmeisesti ei nykyinen seura riitä. Miksi arvostelet vain sitä, mitä antia voisit toisilta saada? Pitäisi vastavuoroisesti pystyä myös yhtä paljon antamaan.

        Aivan yleisesti ihmisillä on oma lupa käydä ihan missä vain. Siihen ei tarvita sinun, eikä kenenkään muun lupaa eikä edes mielipidettä. - Nm. Avarru


    • Anonyymi

      Tulee toinen ja vyöttää vieden minne ei halua
      -hurtlocker-

    • Anonyymi

      Muista, kasvaa vanhemmaksi on pakollista, kasvaa aikuiseksi vaihtoehtoista.
      Teemme elämisestä sitä mitä saamme, mutta elämää siitä mitä annamme.

    • Anonyymi

      On myös sanonta: Pelto ei petosta salli.
      Sanonta muistuttaa siitä, että pelto kannatta muokata ja lannoittaa hyvin. Sitten voi hyvää satoa odottaakin, jos säät sallivat.

    • "Isien pahat teot siirtyvät lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen". Psykologinen lainalaisuus: mitä ei itse tahdo itsessään kohdata, siirtyy muiden kannettavaksi.
      Toimii perheisessä, työyhteisöissä, nettialustoilla..))
      Lähde: Raamattu

      • Anonyymi

        Just noin se menee. Muita lahopäiksi, sioiksi, stalkkaajiksi ym haukkuvat ovat sitä itse. Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
        Ja mitä ei itsellä ole, mitätöi sen muiden kohdalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just noin se menee. Muita lahopäiksi, sioiksi, stalkkaajiksi ym haukkuvat ovat sitä itse. Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
        Ja mitä ei itsellä ole, mitätöi sen muiden kohdalla.

        Älähän nyt, Ano 10.29..)) Jospa nimittelijöillä onkin muodikas Tourette-oirayhtymä ?

        Se kun antaa luvan sanoa juuri sen mitä ajattelee, ilman sarvia ja hampaita - ja ilman vastuuta..))
        Ei muuta kun keksimään jokin oireyhtymä niin johan siitä riemu repeää...))

        Onnekkaimmilla on tietysti jo valmiina sellainen suojaus - viittaan narsisteihin ja muihin luonnevikaisiin - että mikään ei kosketa, mikään ei satu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just noin se menee. Muita lahopäiksi, sioiksi, stalkkaajiksi ym haukkuvat ovat sitä itse. Sydämen kyllyydestä suu puhuu.
        Ja mitä ei itsellä ole, mitätöi sen muiden kohdalla.

        🍀🌷🍀


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Älähän nyt, Ano 10.29..)) Jospa nimittelijöillä onkin muodikas Tourette-oirayhtymä ?

        Se kun antaa luvan sanoa juuri sen mitä ajattelee, ilman sarvia ja hampaita - ja ilman vastuuta..))
        Ei muuta kun keksimään jokin oireyhtymä niin johan siitä riemu repeää...))

        Onnekkaimmilla on tietysti jo valmiina sellainen suojaus - viittaan narsisteihin ja muihin luonnevikaisiin - että mikään ei kosketa, mikään ei satu...

        Narsisti & besserwisser muistisairas narsisti, molemmat luonnevikaisia.
        "Kerro minulle kuka on ystäväsi, niin minä kerron sinulle minkälainen olet"
        "Vakka on kantensa valinnut"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Narsisti & besserwisser muistisairas narsisti, molemmat luonnevikaisia.
        "Kerro minulle kuka on ystäväsi, niin minä kerron sinulle minkälainen olet"
        "Vakka on kantensa valinnut"

        Aivan noin, Ano 12.45. Ehkä tiputtaisin listalta muistisairaan kun sanotaan, että siihen ei voi itse vaikuttaa.
        Ystävyydestä olen samaa mieltä. Luonne-erot erottavat. Onneksi ystävänsä voi itse valita.


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Aivan noin, Ano 12.45. Ehkä tiputtaisin listalta muistisairaan kun sanotaan, että siihen ei voi itse vaikuttaa.
        Ystävyydestä olen samaa mieltä. Luonne-erot erottavat. Onneksi ystävänsä voi itse valita.

        Huononeva muisti on huono asia. Voi sanoa töräyttää mitä vaan, loukata ihmisiä ja
        "autuaan tietämättömänä" kieltää kohta kaiken, kun ei muista mittään.
        Kuvittelee ylhäisessa ylimielisyydessään suurenmoinen ihminen olevansa.
        "Muistiaan" voi tietenkin syyttää muutenkin, kun ei kehtaa tunnustaa mitä on tullut
        kellekin tölväisseeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huononeva muisti on huono asia. Voi sanoa töräyttää mitä vaan, loukata ihmisiä ja
        "autuaan tietämättömänä" kieltää kohta kaiken, kun ei muista mittään.
        Kuvittelee ylhäisessa ylimielisyydessään suurenmoinen ihminen olevansa.
        "Muistiaan" voi tietenkin syyttää muutenkin, kun ei kehtaa tunnustaa mitä on tullut
        kellekin tölväisseeksi.

        Heh, huononevasta muistista voi saada hyvän keppihevosen, jos syytöstä pukkaa, Ano 15.13..
        Mutta vakava paikkahan tuo on, ainakin todellinen muistisairaus. "Ei ole enää ongelma itselleen, vaan ympäristölleen", sanotaan.


    • "Joka toiselle kuoppaa kaivaa, hän itse siihen putoaa" (ennemmin tai myöhemmin).
      Suomalainen sananlasku.
      "Valheella on lyhyet jäljet" Toinen suomalainen sananlasku..))

      • Anonyymi

        Entä jos se kyseinen ei tajua olevansa kuopan pohjalla, koska viihtyy savessa rypemisessä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos se kyseinen ei tajua olevansa kuopan pohjalla, koska viihtyy savessa rypemisessä?

        Niin, Ano 10.24. Kai sekin on mahdollista, mutta sitäpä ei tohdi puheeksi ottaa..))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos se kyseinen ei tajua olevansa kuopan pohjalla, koska viihtyy savessa rypemisessä?

        Kuopan pohjalla eläminen vääristää todellisuutta, kuopan pohjalta ei näe oikeaa maailmaa.
        Kun itsensä kanssa on yksin kuopan pohjalla, luulee, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia
        kieroja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuopan pohjalla eläminen vääristää todellisuutta, kuopan pohjalta ei näe oikeaa maailmaa.
        Kun itsensä kanssa on yksin kuopan pohjalla, luulee, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia
        kieroja.

        Taitavat nykyisin puhua kuplista, Ano 12.47. Kuplan sisällä ollaan ja omaa narratiiviä (=tarina) kerrotaan. Uskokoon ken tahtoo..))

        Mutta näen kyllä, että ihmisillä vielä vaisto pelaa aika hyvin, erottavat sen mikä on aitoa mikä päälle liimattua...


      • Anonyymi

        Joka toiselle kuoppaa kaivaa , joka toiselle ei !


    • Anonyymi

      En koskaan ketään loukkaa.
      Tuleepahan vain sanotuksi.

      • "Sanasta miestä, sarvesta härkää" (suomalainen sananlasku).

        Pätevä silloin kun suomalaisuus oli vielä kunniassaan, oltiin rehellisiä, ei vilpistelty, ei kikkailtu, eikä MANIPULOITU..))


      • Anonyymi

        Ano 10:39 on tyypillistä henkisen väkivallan harjoittajan ajattelua.


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        "Sanasta miestä, sarvesta härkää" (suomalainen sananlasku).

        Pätevä silloin kun suomalaisuus oli vielä kunniassaan, oltiin rehellisiä, ei vilpistelty, ei kikkailtu, eikä MANIPULOITU..))

        Eikä kukaan kuvitellut olevansa niin mielenkiintoinen että STALKATTAISIIN.
        🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ano 10:39 on tyypillistä henkisen väkivallan harjoittajan ajattelua.

        Niin, Ano 11.21. Mutta kuten sanottu, pari porukkaa on, joilla on vahva suojaus, joiden defenssit pitävät, hienosti sanottuna: luonnevikaiset ja narsisti. Heillä on valta ja voima - ainakin omasta mielestään...
        "Valta turmelee myös ne, joilla sitä ei ole" (Samuli Paronen).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ano 10:39 on tyypillistä henkisen väkivallan harjoittajan ajattelua.

        Kun ei pärjää älyllään tai lahjoillaan, sellainen ottaa väkivallan aseeksi. Usein sekä henkisen että fyysisen, kuten toisten alistamisen yritykset ja astaloilla uhkaamisen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kukaan kuvitellut olevansa niin mielenkiintoinen että STALKATTAISIIN.
        🤣🤣🤣

        Aivan, Ano 11.34. "Joka uniinsa uskoo, se varjoaan seuraa" (suomalainen sananlasku).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei pärjää älyllään tai lahjoillaan, sellainen ottaa väkivallan aseeksi. Usein sekä henkisen että fyysisen, kuten toisten alistamisen yritykset ja astaloilla uhkaamisen.

        Tuossa on minusta suuri totuus, Ano 11.50. Väkivalta, henkinen tai fyysinen, kertoo aina käyttäjän avuttomuudesta ja keinottomuudesta.
        Myötämieltä se ei ansaitse koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei pärjää älyllään tai lahjoillaan, sellainen ottaa väkivallan aseeksi. Usein sekä henkisen että fyysisen, kuten toisten alistamisen yritykset ja astaloilla uhkaamisen.

        🎖🎖🎖


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kukaan kuvitellut olevansa niin mielenkiintoinen että STALKATTAISIIN.
        🤣🤣🤣

        Jokainen ihminen, jonka voi yrittää nitistää on arvokas stalkkaajalle.


    • Anonyymi

      Sekö on sitä Tourettia , kun oppilas haistattelee opelle v***t ?

      • Anonyymi

        Mitäs se on, kun julkisella foorumilla haistattaa toisille haravan varren pituista paskaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se on, kun julkisella foorumilla haistattaa toisille haravan varren pituista paskaa?

        Sovitaan näin, Ano 11.14. ja 11.31. Että Tourettea..)) Tuntuu vain, että tourettejä on liikkeellä enemmänkin, etteivät olisi ihan enemmistönä joka puolella ? Vaikka erityisiä uskovat olevansa ja tahtovat olla. Muut ei oo mittään..))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se on, kun julkisella foorumilla haistattaa toisille haravan varren pituista paskaa?

        11:31.
        Tuo on iskevä lause, joka on jäänyt elämään monen kirjoittajan mielessä.
        Mitähän se heistä kertoo?

        Tv:ssä on menossa dokumenttisarja amerikkalaisesta komediasta ja standup-esiintyjistä.
        Minä en löydä huumoria niistä pätkistä, enkä vakuutu komeljanttareiden omista perusteluista. He kuulemma ottavat kantaa epäkohtiin ja tuovat niitä esiin.

        Alatyylinen huulenheitto ei kuitenkaan ole suomalaisten huumorihermoa juuri herätellyt. Ismo Leikola on takavuosina valittu maailman hauskimmaksi mieheksi, ja mikäli oikein muistan, ovat hänen monologinsa tyylikkäitä ja laajasti sivistyneen humoristin esityksiä.

        Mutta sitten ovat nämä haravahuumorin ystävät. jotka kyllä jaksavat käydä suomalaistenkin esiintyjien huumori-illoissa.
        Ehkä palstallakin tämän sortin humoristeja löytyy.

        Kaikkia meitä ilmeisesti tarvitaan, se on sitä monimuotoisuutta.
        Hajamielinen Mkr. ei kirj.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11:31.
        Tuo on iskevä lause, joka on jäänyt elämään monen kirjoittajan mielessä.
        Mitähän se heistä kertoo?

        Tv:ssä on menossa dokumenttisarja amerikkalaisesta komediasta ja standup-esiintyjistä.
        Minä en löydä huumoria niistä pätkistä, enkä vakuutu komeljanttareiden omista perusteluista. He kuulemma ottavat kantaa epäkohtiin ja tuovat niitä esiin.

        Alatyylinen huulenheitto ei kuitenkaan ole suomalaisten huumorihermoa juuri herätellyt. Ismo Leikola on takavuosina valittu maailman hauskimmaksi mieheksi, ja mikäli oikein muistan, ovat hänen monologinsa tyylikkäitä ja laajasti sivistyneen humoristin esityksiä.

        Mutta sitten ovat nämä haravahuumorin ystävät. jotka kyllä jaksavat käydä suomalaistenkin esiintyjien huumori-illoissa.
        Ehkä palstallakin tämän sortin humoristeja löytyy.

        Kaikkia meitä ilmeisesti tarvitaan, se on sitä monimuotoisuutta.
        Hajamielinen Mkr. ei kirj.

        Sinun suosikkisi Makr. harrastaa haravahuumoria, haravanvarren pituinenpätkä p*skaa lentää hänen suustaan muitten päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        11:31.
        Tuo on iskevä lause, joka on jäänyt elämään monen kirjoittajan mielessä.
        Mitähän se heistä kertoo?

        Tv:ssä on menossa dokumenttisarja amerikkalaisesta komediasta ja standup-esiintyjistä.
        Minä en löydä huumoria niistä pätkistä, enkä vakuutu komeljanttareiden omista perusteluista. He kuulemma ottavat kantaa epäkohtiin ja tuovat niitä esiin.

        Alatyylinen huulenheitto ei kuitenkaan ole suomalaisten huumorihermoa juuri herätellyt. Ismo Leikola on takavuosina valittu maailman hauskimmaksi mieheksi, ja mikäli oikein muistan, ovat hänen monologinsa tyylikkäitä ja laajasti sivistyneen humoristin esityksiä.

        Mutta sitten ovat nämä haravahuumorin ystävät. jotka kyllä jaksavat käydä suomalaistenkin esiintyjien huumori-illoissa.
        Ehkä palstallakin tämän sortin humoristeja löytyy.

        Kaikkia meitä ilmeisesti tarvitaan, se on sitä monimuotoisuutta.
        Hajamielinen Mkr. ei kirj.

        Ai mitä kertoo muista kirjoittajista tuo, että haravanvarsijuttu on jäänyt heidän/meidän mieleemme, Makriina ?

        Minusta se kertoo juuri tuon, minkä itse mainitsit:"Alatyylinen huulenheitto ei herättele suomalaisten nauruhermoa", mikä on pelkästään kunniaksi meille, mielestäni.
        Ja toiselle kirjoittajalle osoitettuna se on myös hyvien tapojen vastaista.

        Niin, mikähän olisi se huumorin laji, mikä niitä nauruhermoja herättelisi ? Minulla ne ovat sanaleikit tai sitten ihan tavallinen tilannekomiikka. Ja itselle nauraminen on tunnetusti paras defenssi (puolustus) ja hyvä lääke itsetärkeyttä vastaan...

        Löytyykö muita, kiinnostaisi ?


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Ai mitä kertoo muista kirjoittajista tuo, että haravanvarsijuttu on jäänyt heidän/meidän mieleemme, Makriina ?

        Minusta se kertoo juuri tuon, minkä itse mainitsit:"Alatyylinen huulenheitto ei herättele suomalaisten nauruhermoa", mikä on pelkästään kunniaksi meille, mielestäni.
        Ja toiselle kirjoittajalle osoitettuna se on myös hyvien tapojen vastaista.

        Niin, mikähän olisi se huumorin laji, mikä niitä nauruhermoja herättelisi ? Minulla ne ovat sanaleikit tai sitten ihan tavallinen tilannekomiikka. Ja itselle nauraminen on tunnetusti paras defenssi (puolustus) ja hyvä lääke itsetärkeyttä vastaan...

        Löytyykö muita, kiinnostaisi ?

        Laita siitä aloitus, ehkä sitten löytyy osallistujia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laita siitä aloitus, ehkä sitten löytyy osallistujia.

        Ai huumorista ? Taitaa olla liian vakava juttu..))
        Vaikka elämän suola onkin, huumori.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun suosikkisi Makr. harrastaa haravahuumoria, haravanvarren pituinenpätkä p*skaa lentää hänen suustaan muitten päälle.

        11:55.
        Tämä on keskustelupalsta. En oikein omaksu ajatusta suosikkikeskustelijasta. Minusta on hienoa että keskustelua syntyy. Arkipäivän asioista, elämänmuodostamme. Sen ei tarvitse käsitellä ainoastaan negatiivisia ilmiöitä. Mielestäni tulisi keskustella aiheista, ei toisista kirjoittajista.
        En pidä keskusteluna mainitsemaasi haravahuumoria.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        11:55.
        Tämä on keskustelupalsta. En oikein omaksu ajatusta suosikkikeskustelijasta. Minusta on hienoa että keskustelua syntyy. Arkipäivän asioista, elämänmuodostamme. Sen ei tarvitse käsitellä ainoastaan negatiivisia ilmiöitä. Mielestäni tulisi keskustella aiheista, ei toisista kirjoittajista.
        En pidä keskusteluna mainitsemaasi haravahuumoria.

        Etkö muka muista, KENELTÄ se haravapaskan haistatus tuli ? Kukaan ei sitä ole ottanut huumorina, vaan loukkauksena ja osoituksena sanojansa tasosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita siitä aloitus, ehkä sitten löytyy osallistujia.

        Ensimmäisenä tulee jyrääjä pilaamaan ketjun, kateuttaan ja myrkyllisyyttään.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        11:55.
        Tämä on keskustelupalsta. En oikein omaksu ajatusta suosikkikeskustelijasta. Minusta on hienoa että keskustelua syntyy. Arkipäivän asioista, elämänmuodostamme. Sen ei tarvitse käsitellä ainoastaan negatiivisia ilmiöitä. Mielestäni tulisi keskustella aiheista, ei toisista kirjoittajista.
        En pidä keskusteluna mainitsemaasi haravahuumoria.

        Haravahuumoria ja henkistä väkivaltaa on harrastanut sinun suojattisi
        16 vuotta. Viime vuodet nimenomaan sinun suojelusi tuella ja avulla.
        Sinulla yksin on "laput silmillä". Muilla ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11:31.
        Tuo on iskevä lause, joka on jäänyt elämään monen kirjoittajan mielessä.
        Mitähän se heistä kertoo?

        Tv:ssä on menossa dokumenttisarja amerikkalaisesta komediasta ja standup-esiintyjistä.
        Minä en löydä huumoria niistä pätkistä, enkä vakuutu komeljanttareiden omista perusteluista. He kuulemma ottavat kantaa epäkohtiin ja tuovat niitä esiin.

        Alatyylinen huulenheitto ei kuitenkaan ole suomalaisten huumorihermoa juuri herätellyt. Ismo Leikola on takavuosina valittu maailman hauskimmaksi mieheksi, ja mikäli oikein muistan, ovat hänen monologinsa tyylikkäitä ja laajasti sivistyneen humoristin esityksiä.

        Mutta sitten ovat nämä haravahuumorin ystävät. jotka kyllä jaksavat käydä suomalaistenkin esiintyjien huumori-illoissa.
        Ehkä palstallakin tämän sortin humoristeja löytyy.

        Kaikkia meitä ilmeisesti tarvitaan, se on sitä monimuotoisuutta.
        Hajamielinen Mkr. ei kirj.

        "Kaikkia meitä ilmeisesti tarvitaan, se on sitä monimuotoisuutta."

        Olet "maailmaasyleilevässä viisaudessasi" ymmärtänut täysin väärin.
        Logiikkasi on pettänyt.

        Väkivallalle on yhteiskunnassa, joka paikassa, nollatoleranssi.
        Väkivalta, fyysinen tai psyykkinen, ei ole "monimuotoisuutta,
        "jota ilmeisesti tarvitaan" !


      • Kai näissä palastakärjäjissä jonkinverran vaikuttaa se oma historia, miten pitkään on kirjoitellut palstalla, millaista kokemusta on siitä saanut, Ano 12.31.
        Satunnaiset ja pikaiset kävijät voivat nähdä asiat eri tavalla kuin ne, joilla on kokemusta ja kirjoittajien tuntemusta pitkältä ajalta.
        Se "puhtaalta pöydältä" aloittaminen ei oikein onnistu, jos on pitkä yhteinen historia takana...


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        11:55.
        Tämä on keskustelupalsta. En oikein omaksu ajatusta suosikkikeskustelijasta. Minusta on hienoa että keskustelua syntyy. Arkipäivän asioista, elämänmuodostamme. Sen ei tarvitse käsitellä ainoastaan negatiivisia ilmiöitä. Mielestäni tulisi keskustella aiheista, ei toisista kirjoittajista.
        En pidä keskusteluna mainitsemaasi haravahuumoria.

        Sitä juuri me kaikki muut toivomme, ettei ikinä tarvitsisi siitä suosikkiasi mainita eikä ” nähdä”. Että häipyisi häiritsemästä ja ilkeilemästä täältä, tosin ei sitä haluta muillekkaan ikäpalstoille.


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Kai näissä palastakärjäjissä jonkinverran vaikuttaa se oma historia, miten pitkään on kirjoitellut palstalla, millaista kokemusta on siitä saanut, Ano 12.31.
        Satunnaiset ja pikaiset kävijät voivat nähdä asiat eri tavalla kuin ne, joilla on kokemusta ja kirjoittajien tuntemusta pitkältä ajalta.
        Se "puhtaalta pöydältä" aloittaminen ei oikein onnistu, jos on pitkä yhteinen historia takana...

        Eikä se onnistu, koska Kyseinen Ihminen ei muutu. Luonnehäiriöstä ei parane
        - eikä haluakaan parantua, menettäisi ainoan todellisen nautintonsa purkaa pahuuttaan muihin ja nauttia aikaansaannoksistaan.


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Kai näissä palastakärjäjissä jonkinverran vaikuttaa se oma historia, miten pitkään on kirjoitellut palstalla, millaista kokemusta on siitä saanut, Ano 12.31.
        Satunnaiset ja pikaiset kävijät voivat nähdä asiat eri tavalla kuin ne, joilla on kokemusta ja kirjoittajien tuntemusta pitkältä ajalta.
        Se "puhtaalta pöydältä" aloittaminen ei oikein onnistu, jos on pitkä yhteinen historia takana...

        Kyllä tätä 80 pilaamista on jo ainakin 2 v kestänyt. Eikö se edes herätä, kun aina kaikkien kanssa sovussa ollut kahvipirtin emäntä tuli häädetyksi aiheettoman syyttelyn voimalla. Täällä annettiin kyllä mahdollisuus aloittaa puhtaalta pöydältä, mutta mihinkä se "tyyli" muuttuisi 16 jälkeen!


      • Makriina kirjoitti:

        11:55.
        Tämä on keskustelupalsta. En oikein omaksu ajatusta suosikkikeskustelijasta. Minusta on hienoa että keskustelua syntyy. Arkipäivän asioista, elämänmuodostamme. Sen ei tarvitse käsitellä ainoastaan negatiivisia ilmiöitä. Mielestäni tulisi keskustella aiheista, ei toisista kirjoittajista.
        En pidä keskusteluna mainitsemaasi haravahuumoria.

        Uskon, että useimmat meistä tahtovat keskustella aiheista, Makriina. Minusta nyt kuitenkin puhutaan siitä, mitkä asiat tulevat esteiksi tuossa keskustelussa ja jos/kun ne nähdään, ne luonnollisesti tahdotaan poistaa ja siinä kai se vaikeus onkin. Silloin on usein pakko mennä henkilöön ja hänen palstakäyttäytymiseensä.
        Siitä sitten seuraa se tunnettu "puolustautuminen", joka yleisten havaintojen mukaan sallitaan vain niille, jotka raivokkaasti itseään puolustavat. Muiden puolustelu onkin sitten jo riidan haastamista ja sen ylläpitämistä.
        Ja näin kierre jatkuu ja ani harvoin todellista keskustelua saadaan aikaan, etenkään nyt, kun kahvipirttikin on jyrätty. Tai sitten olen vain seurannut sellaisia ketjuja, joissa noita käräjiä käydään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö muka muista, KENELTÄ se haravapaskan haistatus tuli ? Kukaan ei sitä ole ottanut huumorina, vaan loukkauksena ja osoituksena sanojansa tasosta.

        No keneltä?
        Huomasin juuri, että joku on taltioinut törkeitä viestejä vuodelta 2014 alkaen.
        Toisissa ketjuissa kirjoitettuja, mutta tännehän nekin on tuotava, ettei totuus unohtuisi.
        No mahtuuhan tänne.

        Tiedätkö sinä muuten, keneltä tuli se luonnehdinta minusta, että olen skitsofreenikko ja holhouksen alla?
        Se oli anonyymi tiedote, joten on täysin luonnollista, että kuka teistä tahansa on sen voinut kirjoittaa ja suhtaudun siksi anoihin kaikkiin yhtä pidättyvästi.
        Olisiko se pitänyt ottaa huumorilla vastaan? Hahhaaa.
        Mutta en ole tallentanut sitä, jätän sen omaan arvoonsa. Minulle palstan anot ovat virtuaalisia tuttavuuksia. Ohimeneviä.
        Ystävyydellä Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä juuri me kaikki muut toivomme, ettei ikinä tarvitsisi siitä suosikkiasi mainita eikä ” nähdä”. Että häipyisi häiritsemästä ja ilkeilemästä täältä, tosin ei sitä haluta muillekkaan ikäpalstoille.

        Jyrääjä on röyhkeä ihminen, joka ei anna mitään arvoa muille ihmisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tätä 80 pilaamista on jo ainakin 2 v kestänyt. Eikö se edes herätä, kun aina kaikkien kanssa sovussa ollut kahvipirtin emäntä tuli häädetyksi aiheettoman syyttelyn voimalla. Täällä annettiin kyllä mahdollisuus aloittaa puhtaalta pöydältä, mutta mihinkä se "tyyli" muuttuisi 16 jälkeen!

        Tuosta minäkin olen eniten pahoillani, Ano 14.21, että SkillaN joutui täysin aiheettomasti tekaistun syyttelyn kohteeksi. Ja jos joku tuollaisen nokittelun alkaa, kyllä siihen kavereita löytyy, sen verran pahaa tahtoa on aina liikkeellä.
        On helppo sanoa muille, ettei pidä välittää, ellei itse ole joutunut maalituksen kohteeksi.

        Toivon todella, että SkillaN vielä palaisi. Toista hänen veroistaan ei ole, eikä kahvipirtin kaltaista ketjua, minulle ainakaan.


      • demeter1 kirjoitti:

        Uskon, että useimmat meistä tahtovat keskustella aiheista, Makriina. Minusta nyt kuitenkin puhutaan siitä, mitkä asiat tulevat esteiksi tuossa keskustelussa ja jos/kun ne nähdään, ne luonnollisesti tahdotaan poistaa ja siinä kai se vaikeus onkin. Silloin on usein pakko mennä henkilöön ja hänen palstakäyttäytymiseensä.
        Siitä sitten seuraa se tunnettu "puolustautuminen", joka yleisten havaintojen mukaan sallitaan vain niille, jotka raivokkaasti itseään puolustavat. Muiden puolustelu onkin sitten jo riidan haastamista ja sen ylläpitämistä.
        Ja näin kierre jatkuu ja ani harvoin todellista keskustelua saadaan aikaan, etenkään nyt, kun kahvipirttikin on jyrätty. Tai sitten olen vain seurannut sellaisia ketjuja, joissa noita käräjiä käydään...

        Minä tunnen vierautta kaikkia näitä kirjoittajia kohtaan, koska en ole halukas osallistumaan niihin hampaitten kiristelyihin, joita palstalla on.
        Juuri tuossa luin, että tällä palstalla on riitaa käyty 2 vuotta.
        Silloin ilmeisesti jotkut 70 palstalta lähtivät mukaan kahvipirttiin.
        Minulle kuitenkin jossakin toisessa kirjoituksessa sanotaan, että en ole ajan hermolla, sillä tätä riitaa on jo kestänyt 16 vuotta. Sille hermolle minulla ei ole halua päästäkään. En parhaimmalla tahdollakaan pysty näkemään, että minun olisi otettava siihen kantaa.

        Ja nyt olen sitten leimattu jonkinmoiseksi suvakiksi. Ihan mielelläni pysyn ristiriitojen ulkopuolella, jo ihan hajamielisyyteni takia. Minähän olen ylenkatsottu siitäkin, että en tiedä milloin haravanvarret ovat tulleet mukaan keskustelupalstan sanailuun.

        Ollaan kuin ei oltaisikaan. D.
        On surku, että niin moni on lähtenyt täältä, toivottavasti vielä heiltäkin kärsivällisyyttä löytyisi.
        Ja ihan realistisesti voin todeta, että tulevaisuuteni on siksi lyhyt, että en sitä tuhlaa turhaan sanailuun.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Minä tunnen vierautta kaikkia näitä kirjoittajia kohtaan, koska en ole halukas osallistumaan niihin hampaitten kiristelyihin, joita palstalla on.
        Juuri tuossa luin, että tällä palstalla on riitaa käyty 2 vuotta.
        Silloin ilmeisesti jotkut 70 palstalta lähtivät mukaan kahvipirttiin.
        Minulle kuitenkin jossakin toisessa kirjoituksessa sanotaan, että en ole ajan hermolla, sillä tätä riitaa on jo kestänyt 16 vuotta. Sille hermolle minulla ei ole halua päästäkään. En parhaimmalla tahdollakaan pysty näkemään, että minun olisi otettava siihen kantaa.

        Ja nyt olen sitten leimattu jonkinmoiseksi suvakiksi. Ihan mielelläni pysyn ristiriitojen ulkopuolella, jo ihan hajamielisyyteni takia. Minähän olen ylenkatsottu siitäkin, että en tiedä milloin haravanvarret ovat tulleet mukaan keskustelupalstan sanailuun.

        Ollaan kuin ei oltaisikaan. D.
        On surku, että niin moni on lähtenyt täältä, toivottavasti vielä heiltäkin kärsivällisyyttä löytyisi.
        Ja ihan realistisesti voin todeta, että tulevaisuuteni on siksi lyhyt, että en sitä tuhlaa turhaan sanailuun.

        "En parhaimmalla tahdollakaan pysty näkemään, että minun olisi otettava siihen kantaa."
        Sinähän otat kantaa ! Suosimalla henkilöä, joka aiheuttaa jatkuvasti pahaa henkeä palstalla.


      • Makriina kirjoitti:

        Minä tunnen vierautta kaikkia näitä kirjoittajia kohtaan, koska en ole halukas osallistumaan niihin hampaitten kiristelyihin, joita palstalla on.
        Juuri tuossa luin, että tällä palstalla on riitaa käyty 2 vuotta.
        Silloin ilmeisesti jotkut 70 palstalta lähtivät mukaan kahvipirttiin.
        Minulle kuitenkin jossakin toisessa kirjoituksessa sanotaan, että en ole ajan hermolla, sillä tätä riitaa on jo kestänyt 16 vuotta. Sille hermolle minulla ei ole halua päästäkään. En parhaimmalla tahdollakaan pysty näkemään, että minun olisi otettava siihen kantaa.

        Ja nyt olen sitten leimattu jonkinmoiseksi suvakiksi. Ihan mielelläni pysyn ristiriitojen ulkopuolella, jo ihan hajamielisyyteni takia. Minähän olen ylenkatsottu siitäkin, että en tiedä milloin haravanvarret ovat tulleet mukaan keskustelupalstan sanailuun.

        Ollaan kuin ei oltaisikaan. D.
        On surku, että niin moni on lähtenyt täältä, toivottavasti vielä heiltäkin kärsivällisyyttä löytyisi.
        Ja ihan realistisesti voin todeta, että tulevaisuuteni on siksi lyhyt, että en sitä tuhlaa turhaan sanailuun.

        Sinun asenteesi on tietysti esimerkillinen, Makriina. Osaat nähdä asiat oikeissa mittasuhteissa, olla tasapuolinen ja uskollinen omalle näkemyksellesi.

        Sinun sanasi kuitenkin painaa täällä ja siksi kai "vastapuoli" haluaa kertoa omat näkemyksensä, omat kokemuksensa. Eikä niitäkään oikein voi "vääräksi" todistaa, mielestäni.
        Sinun saamasi nimittelyt ovat tietysti sitä lajia mikä menee sanojan omaan piikkiin.
        Kyllä kai täällä enemmistö on vielä tervehenkistä väkeä, näin uskon.
        En minäkään itseäni riidankylväjänä pidä, vaikka siitä muuan Ano jaksaa toistuvasti vakuuttaa: rumasti kirjoitan, raatelen ja olen riitelyn asiantuntija..))

        Ei muuta kuin eteenpäin, Makriina, sanoi mummo lumessa, vai miten se meni ?


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Minä tunnen vierautta kaikkia näitä kirjoittajia kohtaan, koska en ole halukas osallistumaan niihin hampaitten kiristelyihin, joita palstalla on.
        Juuri tuossa luin, että tällä palstalla on riitaa käyty 2 vuotta.
        Silloin ilmeisesti jotkut 70 palstalta lähtivät mukaan kahvipirttiin.
        Minulle kuitenkin jossakin toisessa kirjoituksessa sanotaan, että en ole ajan hermolla, sillä tätä riitaa on jo kestänyt 16 vuotta. Sille hermolle minulla ei ole halua päästäkään. En parhaimmalla tahdollakaan pysty näkemään, että minun olisi otettava siihen kantaa.

        Ja nyt olen sitten leimattu jonkinmoiseksi suvakiksi. Ihan mielelläni pysyn ristiriitojen ulkopuolella, jo ihan hajamielisyyteni takia. Minähän olen ylenkatsottu siitäkin, että en tiedä milloin haravanvarret ovat tulleet mukaan keskustelupalstan sanailuun.

        Ollaan kuin ei oltaisikaan. D.
        On surku, että niin moni on lähtenyt täältä, toivottavasti vielä heiltäkin kärsivällisyyttä löytyisi.
        Ja ihan realistisesti voin todeta, että tulevaisuuteni on siksi lyhyt, että en sitä tuhlaa turhaan sanailuun.

        "Ollaan kuin ei oltaisikaan"
        Oletko aina lakaissut ongelmat maton alle ?


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Minä tunnen vierautta kaikkia näitä kirjoittajia kohtaan, koska en ole halukas osallistumaan niihin hampaitten kiristelyihin, joita palstalla on.
        Juuri tuossa luin, että tällä palstalla on riitaa käyty 2 vuotta.
        Silloin ilmeisesti jotkut 70 palstalta lähtivät mukaan kahvipirttiin.
        Minulle kuitenkin jossakin toisessa kirjoituksessa sanotaan, että en ole ajan hermolla, sillä tätä riitaa on jo kestänyt 16 vuotta. Sille hermolle minulla ei ole halua päästäkään. En parhaimmalla tahdollakaan pysty näkemään, että minun olisi otettava siihen kantaa.

        Ja nyt olen sitten leimattu jonkinmoiseksi suvakiksi. Ihan mielelläni pysyn ristiriitojen ulkopuolella, jo ihan hajamielisyyteni takia. Minähän olen ylenkatsottu siitäkin, että en tiedä milloin haravanvarret ovat tulleet mukaan keskustelupalstan sanailuun.

        Ollaan kuin ei oltaisikaan. D.
        On surku, että niin moni on lähtenyt täältä, toivottavasti vielä heiltäkin kärsivällisyyttä löytyisi.
        Ja ihan realistisesti voin todeta, että tulevaisuuteni on siksi lyhyt, että en sitä tuhlaa turhaan sanailuun.

        "On surku, että niin moni on lähtenyt täältä, toivottavasti vielä heiltäkin kärsivällisyyttä löytyisi."

        Etköhän sinäkin ole ollut aiheuttamassa monen lähtemistä
        hyväksymällä asian, jota ketkään muut eivät hyväksy ?
        Olet siirtynyt samaan leiriin häirikön kanssa, hänen puolelleen,
        Onko se mielestäsi oikeamielistä ?


      • Anonyymi

        Miten olen loukannut arvoisia anoja käytökselläni?
        Olen teitä ainakin 10 v. vanhempi, enkä ole halukas soittamaan suutani kenenkään kanssa.
        Onko vielä joku muukin, jonka haukkumiseen haluaisit tukeani, kuin tämä YKSI, jonka nimeäkään ette mainitse. Olisitteko tosiaan tyytyväiset, jos onnistuisitte saamaan minut jollakin lailla reagoimaan ja osallistumaan?
        Syytät minua "haistattelemisesta"! Siinä iskit kirveesi kiveen. Sillä minä en haistattele. Siitä et voi minua siitä syyttää. ET VAIN VOI.
        Haluan huomauttaa, että minulla ei ole henkilökohtaista kosketusta kenenkään palstalaisen kanssa. En tunne, en tiedä mitään muuta kuin nämä kirjoitukset.
        Pitäisikö minun ottaa kohteliaisuutena arvelu, että minun toimintani "kaivaa maata palstan alta."! Enpä tunne itseäni niin tärkeäksi.
        Minulta odotetaan parempaa käytöstä. Minua moititaan, koska en - en . . siis mitä en? Mitä minulta odotetaan, herraijjumala sentään!
        Sano nyt, mikä minun asenteessani on vikana.

        Sanoo muurahaispesää kepillä sekoittava Mkr.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "En parhaimmalla tahdollakaan pysty näkemään, että minun olisi otettava siihen kantaa."
        Sinähän otat kantaa ! Suosimalla henkilöä, joka aiheuttaa jatkuvasti pahaa henkeä palstalla.

        Miten suosimalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No keneltä?
        Huomasin juuri, että joku on taltioinut törkeitä viestejä vuodelta 2014 alkaen.
        Toisissa ketjuissa kirjoitettuja, mutta tännehän nekin on tuotava, ettei totuus unohtuisi.
        No mahtuuhan tänne.

        Tiedätkö sinä muuten, keneltä tuli se luonnehdinta minusta, että olen skitsofreenikko ja holhouksen alla?
        Se oli anonyymi tiedote, joten on täysin luonnollista, että kuka teistä tahansa on sen voinut kirjoittaa ja suhtaudun siksi anoihin kaikkiin yhtä pidättyvästi.
        Olisiko se pitänyt ottaa huumorilla vastaan? Hahhaaa.
        Mutta en ole tallentanut sitä, jätän sen omaan arvoonsa. Minulle palstan anot ovat virtuaalisia tuttavuuksia. Ohimeneviä.
        Ystävyydellä Mkr.

        Hyvä, että luit niitä vanhoja kommentteja,
        mutta valitettavasti sekään saanut "kelloja soimaan" päässäsi.
        Ehkä ne oli juuri "herätykseksi" nostettu esiin,
        että sinäkin ymmärtäisit tilanteen - viimeisenä.

        Sillä, että "annetaan olla" niinkuin toivot,
        tilanne jatkuu samanlaisena.
        Ei toivoakaan, että kerhonne saisi kirjoitusrauhan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten olen loukannut arvoisia anoja käytökselläni?
        Olen teitä ainakin 10 v. vanhempi, enkä ole halukas soittamaan suutani kenenkään kanssa.
        Onko vielä joku muukin, jonka haukkumiseen haluaisit tukeani, kuin tämä YKSI, jonka nimeäkään ette mainitse. Olisitteko tosiaan tyytyväiset, jos onnistuisitte saamaan minut jollakin lailla reagoimaan ja osallistumaan?
        Syytät minua "haistattelemisesta"! Siinä iskit kirveesi kiveen. Sillä minä en haistattele. Siitä et voi minua siitä syyttää. ET VAIN VOI.
        Haluan huomauttaa, että minulla ei ole henkilökohtaista kosketusta kenenkään palstalaisen kanssa. En tunne, en tiedä mitään muuta kuin nämä kirjoitukset.
        Pitäisikö minun ottaa kohteliaisuutena arvelu, että minun toimintani "kaivaa maata palstan alta."! Enpä tunne itseäni niin tärkeäksi.
        Minulta odotetaan parempaa käytöstä. Minua moititaan, koska en - en . . siis mitä en? Mitä minulta odotetaan, herraijjumala sentään!
        Sano nyt, mikä minun asenteessani on vikana.

        Sanoo muurahaispesää kepillä sekoittava Mkr.

        Hyvä Makriina, sen täytyy olla väärinkäsitys, jos luulet, että sinua syytettäisiin haistattelemisesta.

        Epäilenpä, että suojattisi on poistanut "valikoidusti" kommentteja, niinkuin hän on ihan itse kertonut tekevänsä (niinkuin sitä ei olisi huomattu muutenkin).
        Kun poistaa keskusteluketjun välistä "sopivasti" kommentteja saa väärinkäsityksia ja riitaa aikaan kommentoijien kesken.

        Kommentit näyttävät menevän eri henkilöille kuin ne on alunperin tarkoitettu.
        Se muun muassa on sitä palstan manipuloimista, jota ko. henkilö on ihan itse
        ilmoittanut tekevänsä, hän määrää ja manipuloi täällä.


      • demeter1 kirjoitti:

        Sinun asenteesi on tietysti esimerkillinen, Makriina. Osaat nähdä asiat oikeissa mittasuhteissa, olla tasapuolinen ja uskollinen omalle näkemyksellesi.

        Sinun sanasi kuitenkin painaa täällä ja siksi kai "vastapuoli" haluaa kertoa omat näkemyksensä, omat kokemuksensa. Eikä niitäkään oikein voi "vääräksi" todistaa, mielestäni.
        Sinun saamasi nimittelyt ovat tietysti sitä lajia mikä menee sanojan omaan piikkiin.
        Kyllä kai täällä enemmistö on vielä tervehenkistä väkeä, näin uskon.
        En minäkään itseäni riidankylväjänä pidä, vaikka siitä muuan Ano jaksaa toistuvasti vakuuttaa: rumasti kirjoitan, raatelen ja olen riitelyn asiantuntija..))

        Ei muuta kuin eteenpäin, Makriina, sanoi mummo lumessa, vai miten se meni ?

        Hei Demeter.
        Tämä minun asenteeni on ulkopuolisen kirjoittajan. Koko tämä kirjoittajayhteisö, joka palstalla nyt on, tuli kertaheitolla tänne, kun meitä oli paikalla neljä ikivanhaa. Nyt kaksi on lopullisesti lähtenyt, ja se kolmas empii osallistumistaan. Luulen, että hän pahastui viimeisimpään kirjoitteluun saamastaan vastauksesta.
        Minulla ei ole ollut kirjoittajista mitään ennakkokäsitystä. Kenenkään kanssa en halua olla epäsovussa. Olen kiitollinen kun jaksat minua tukea. Kukaan palstan vakikirjoittajista ei ole minulle pahaa sanaa sanonut, kiitos siitä. Minä suren pois lähteneitä. Ehkä he vielä toipuvat.
        Totta kai minä ärsyynnyn sananvaihdosta, joka ei ole mukavaa luettavaa kenellekään. Jotkut purkavat pahaa oloaan tänne, ja ymmärrän, että kohteena oleva palstalainen kimmastuu ja vastaa.
        Sekaannun joskus johonkin sananvaihtoon. Jonkun kerran ihan sen vuoksi vain, että mitään muuta keskustelun aihetta ei palstalla ole. Voiko minua siitä syyttää?
        Minulla on joskus täysi työ hillitä itseäni, etten kirjoittaisi teräväsanaista vuodatusta. Ihan turhaahan se olisi!
        Soromnoo sano ruottalainen, eli tamperelaisittain: ei nyt tehrä siitä numeroo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ollaan kuin ei oltaisikaan"
        Oletko aina lakaissut ongelmat maton alle ?

        Minä en käy naapurissa siivoamassa.
        En todellakaan ole niin utelias, että nimettömien ihmisten asiat herättäisivät mielenkiintoni. Teillä tuntuu olevan tärkeää levittää ongelmanne kaikelle kansalle yleisellä keskustelupalstalla.


      • Näinhän se aina menee: kiitos ja arvostus on sitä "nuoleskelua", haukkuminen ja halveksunta taas menevät hyvin läpi, Ano 16.38.
        Ikävää, ellet itse löydä toisista mitään arvostettavaa, moitittavaa vain...


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Hei Demeter.
        Tämä minun asenteeni on ulkopuolisen kirjoittajan. Koko tämä kirjoittajayhteisö, joka palstalla nyt on, tuli kertaheitolla tänne, kun meitä oli paikalla neljä ikivanhaa. Nyt kaksi on lopullisesti lähtenyt, ja se kolmas empii osallistumistaan. Luulen, että hän pahastui viimeisimpään kirjoitteluun saamastaan vastauksesta.
        Minulla ei ole ollut kirjoittajista mitään ennakkokäsitystä. Kenenkään kanssa en halua olla epäsovussa. Olen kiitollinen kun jaksat minua tukea. Kukaan palstan vakikirjoittajista ei ole minulle pahaa sanaa sanonut, kiitos siitä. Minä suren pois lähteneitä. Ehkä he vielä toipuvat.
        Totta kai minä ärsyynnyn sananvaihdosta, joka ei ole mukavaa luettavaa kenellekään. Jotkut purkavat pahaa oloaan tänne, ja ymmärrän, että kohteena oleva palstalainen kimmastuu ja vastaa.
        Sekaannun joskus johonkin sananvaihtoon. Jonkun kerran ihan sen vuoksi vain, että mitään muuta keskustelun aihetta ei palstalla ole. Voiko minua siitä syyttää?
        Minulla on joskus täysi työ hillitä itseäni, etten kirjoittaisi teräväsanaista vuodatusta. Ihan turhaahan se olisi!
        Soromnoo sano ruottalainen, eli tamperelaisittain: ei nyt tehrä siitä numeroo.

        Totuuksien vääristelyä taas , koska meitä ikivanhoja on ja oli useampia kuin
        neljä, mutta osoitit kirjoituksillasi ettemme olleet tervetulleita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että luit niitä vanhoja kommentteja,
        mutta valitettavasti sekään saanut "kelloja soimaan" päässäsi.
        Ehkä ne oli juuri "herätykseksi" nostettu esiin,
        että sinäkin ymmärtäisit tilanteen - viimeisenä.

        Sillä, että "annetaan olla" niinkuin toivot,
        tilanne jatkuu samanlaisena.
        Ei toivoakaan, että kerhonne saisi kirjoitusrauhan.

        Et sitten kommentoinut minun skitsofreniaani? Kellot soivat ihan toiseen tahtiin, kuten voita arvatakin.


      • Makriina kirjoitti:

        Hei Demeter.
        Tämä minun asenteeni on ulkopuolisen kirjoittajan. Koko tämä kirjoittajayhteisö, joka palstalla nyt on, tuli kertaheitolla tänne, kun meitä oli paikalla neljä ikivanhaa. Nyt kaksi on lopullisesti lähtenyt, ja se kolmas empii osallistumistaan. Luulen, että hän pahastui viimeisimpään kirjoitteluun saamastaan vastauksesta.
        Minulla ei ole ollut kirjoittajista mitään ennakkokäsitystä. Kenenkään kanssa en halua olla epäsovussa. Olen kiitollinen kun jaksat minua tukea. Kukaan palstan vakikirjoittajista ei ole minulle pahaa sanaa sanonut, kiitos siitä. Minä suren pois lähteneitä. Ehkä he vielä toipuvat.
        Totta kai minä ärsyynnyn sananvaihdosta, joka ei ole mukavaa luettavaa kenellekään. Jotkut purkavat pahaa oloaan tänne, ja ymmärrän, että kohteena oleva palstalainen kimmastuu ja vastaa.
        Sekaannun joskus johonkin sananvaihtoon. Jonkun kerran ihan sen vuoksi vain, että mitään muuta keskustelun aihetta ei palstalla ole. Voiko minua siitä syyttää?
        Minulla on joskus täysi työ hillitä itseäni, etten kirjoittaisi teräväsanaista vuodatusta. Ihan turhaahan se olisi!
        Soromnoo sano ruottalainen, eli tamperelaisittain: ei nyt tehrä siitä numeroo.

        Tuota minäkin toivon, Makriina, että "kahvipirttiläiset" palaisivat, kun satun itse olemaan niitä, jotka tykkäävät jatkuvuudesta ja tutusta porukasta. En vierasta Anojakaan ja olen tietysti pahoillani siitä, että heidätkin niputetaan yhteen ja leimataan pahimpien suorasuiden perusteella.
        Se lienee jo monella suulla todettu, että palstan henki muuttui, kun meitä nuorempia tuli mukaan, mutta voimattomia taidamme olla ketään ovelta käännyttämään tai pois häätämään.
        Sanomisen vapaus meillä kuitenkin on kaikilla ja sillekään ei oikein voi mitään, että se oma rauhantahtoisuus tulkitaan usein muuksi kuin sen itse tarkoitti.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Et sitten kommentoinut minun skitsofreniaani? Kellot soivat ihan toiseen tahtiin, kuten voita arvatakin.

        En tiedä kelloistasi enempää kuin sairauskertomuksistasikaan, mutta
        totuutta puolustan. Hyvää joulua ja parempaa uutta vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä se onnistu, koska Kyseinen Ihminen ei muutu. Luonnehäiriöstä ei parane
        - eikä haluakaan parantua, menettäisi ainoan todellisen nautintonsa purkaa pahuuttaan muihin ja nauttia aikaansaannoksistaan.

        Jos et pysty itse paranemaan, niiin voisitko mennä hevon kuuseen kaakattamasta täältä. - Nm. Ei junalauta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuuksien vääristelyä taas , koska meitä ikivanhoja on ja oli useampia kuin
        neljä, mutta osoitit kirjoituksillasi ettemme olleet tervetulleita.

        Kun kahvipirtti muutti tälle osastolle, täällä oli vakituisina Ullamirjami, Sini-Sirkku, Rituliini ja minä. Välillä käväisi Kristiina23, mutta harvemmin kuin me neljä. Ehkä joku tuttu pistäytyi, mutta vakituisia kävijöitä ei muita ollut. Muuten me pidimme keskenämme palstaa elossa.

        Lopulta jatkuvaa kirjoittelua oli vain Sini-Sirkulla ja minulla, hiljaista oli. Mukavaa oli, kun tuli yhtä äkkiä kokonainen poppoo seitsemänkymppisistä.
        Niin että en vääristele yhtään. Jos olit mukana, sinulla oli tietysti nimmari, jonka nyt olet jättänyt pois. En voi kuitenkaan uskoa, että olisin unohtanut.
        Tietenkään en anonyymejä edes laske osallistujiksi, hehän ovat vain sattumalta kävijöitä.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Kun kahvipirtti muutti tälle osastolle, täällä oli vakituisina Ullamirjami, Sini-Sirkku, Rituliini ja minä. Välillä käväisi Kristiina23, mutta harvemmin kuin me neljä. Ehkä joku tuttu pistäytyi, mutta vakituisia kävijöitä ei muita ollut. Muuten me pidimme keskenämme palstaa elossa.

        Lopulta jatkuvaa kirjoittelua oli vain Sini-Sirkulla ja minulla, hiljaista oli. Mukavaa oli, kun tuli yhtä äkkiä kokonainen poppoo seitsemänkymppisistä.
        Niin että en vääristele yhtään. Jos olit mukana, sinulla oli tietysti nimmari, jonka nyt olet jättänyt pois. En voi kuitenkaan uskoa, että olisin unohtanut.
        Tietenkään en anonyymejä edes laske osallistujiksi, hehän ovat vain sattumalta kävijöitä.

        Ovatko anot edes ihmisiä mielestäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko anot edes ihmisiä mielestäsi?

        Koivisto sanoi: "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan."
        Olen samaa mieltä.
        Ystävyydellä Makriina.


      • Makriina kirjoitti:

        Koivisto sanoi: "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan."
        Olen samaa mieltä.
        Ystävyydellä Makriina.

        Palstan paras ketju tällä hetkellä on "Vanhuus vaikeaa". Kannattaisi lukea ajatuksella.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Kun kahvipirtti muutti tälle osastolle, täällä oli vakituisina Ullamirjami, Sini-Sirkku, Rituliini ja minä. Välillä käväisi Kristiina23, mutta harvemmin kuin me neljä. Ehkä joku tuttu pistäytyi, mutta vakituisia kävijöitä ei muita ollut. Muuten me pidimme keskenämme palstaa elossa.

        Lopulta jatkuvaa kirjoittelua oli vain Sini-Sirkulla ja minulla, hiljaista oli. Mukavaa oli, kun tuli yhtä äkkiä kokonainen poppoo seitsemänkymppisistä.
        Niin että en vääristele yhtään. Jos olit mukana, sinulla oli tietysti nimmari, jonka nyt olet jättänyt pois. En voi kuitenkaan uskoa, että olisin unohtanut.
        Tietenkään en anonyymejä edes laske osallistujiksi, hehän ovat vain sattumalta kävijöitä.

        80 palstalla kirjoitettiin muuallakin kuin Kahvipirtissä!

        Sinne eivät kaikki kiirehtineet nurkkakaapille ja salaisille tapaamisille joista ei muille hiiskuttu edes oven raosta.
        Palstalla ja 80 oli paljon kirjoittajia, mutta joku muistaa jonkun toinen ei ketään.
        Turha joka aloituksessa mennä pirtin suojiin, kun ette kykene pitämään sitä vain määrätylle porukalle.

        Olkaapa kaikki avoimin ovin ja vapautta tuntien toistenne kavereita ja saman palstan käyttäjiä, eikä ainaisten sanailujen kautta toisianne syytellen.

        Se tai tuo, samahan se kuka totuutta puhuu, kun ei kaikki ole sekoittamassa samaa soppaa. Se juoksettuu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        80 palstalla kirjoitettiin muuallakin kuin Kahvipirtissä!

        Sinne eivät kaikki kiirehtineet nurkkakaapille ja salaisille tapaamisille joista ei muille hiiskuttu edes oven raosta.
        Palstalla ja 80 oli paljon kirjoittajia, mutta joku muistaa jonkun toinen ei ketään.
        Turha joka aloituksessa mennä pirtin suojiin, kun ette kykene pitämään sitä vain määrätylle porukalle.

        Olkaapa kaikki avoimin ovin ja vapautta tuntien toistenne kavereita ja saman palstan käyttäjiä, eikä ainaisten sanailujen kautta toisianne syytellen.

        Se tai tuo, samahan se kuka totuutta puhuu, kun ei kaikki ole sekoittamassa samaa soppaa. Se juoksettuu!

        Ennen kahvipirttiä todellakin palstalla kirjoiteltiin ihan muista asioista, vuorotellen.
        Pirtti tuli tuomisina 70 palstalta aikanaan.
        Otimme porukan iloiten vastaan. Olit ilmeisesti mukana tervetuloa toivottamassa., Muistatko?
        Yst.terv. Mkr.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Ennen kahvipirttiä todellakin palstalla kirjoiteltiin ihan muista asioista, vuorotellen.
        Pirtti tuli tuomisina 70 palstalta aikanaan.
        Otimme porukan iloiten vastaan. Olit ilmeisesti mukana tervetuloa toivottamassa., Muistatko?
        Yst.terv. Mkr.

        Onko niin, että sinä et ole kirjoitellut muissa ikäryhmissä, kuin tässä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko niin, että sinä et ole kirjoitellut muissa ikäryhmissä, kuin tässä?

        Olen ollut eri nimmareilla mukana 60 palstalta lähtien. Kahvipirttiin aloin kirjoitella vakituisesti vasta 80´palstalla. En olisi mielelläni siirtynyt 70-palstalta seuraavalle, koska täällä oli niin hiljaista, mutta kun jo ikää oli, ajattelin,. että kyllä jotkut sitten perässä tulevat. Pitkään oli palstalla hiljaista. Minua ennen kirjoitteli mm. Kaliiperi, joka kertoi paljon sotamuistoja ja oli kiinnostunut niistä asioista. Oli ehkä ollut mukana siellä omana aikanaan.

        60-palsta oli vilkas ja hyvä saitti parikymmentä vuotta sitten. Nyt en siitä tiedä, en ole käynyt. 70-palstalle joskus joudun, olen muutaman kerran sinne kirjoittanutkin, ja aikanaan opettelin käymään pirtissä.
        Tämä 80 riittää nykyisin minulle ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Palstan paras ketju tällä hetkellä on "Vanhuus vaikeaa". Kannattaisi lukea ajatuksella.

        Anojen kirjoitukset ovat loistavia, vaikka sinä makriina yritit sotkea teeman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En parhaimmalla tahdollakaan pysty näkemään, että minun olisi otettava siihen kantaa."
        Sinähän otat kantaa ! Suosimalla henkilöä, joka aiheuttaa jatkuvasti pahaa henkeä palstalla.

        Et ottanut kuin puolet kirjoituksestani.
        Jatkan siinä lauseella:
        "Ihan realistisesti voin todeta, että tulevaisuuteni on niin lyhyt, että en sitä tuhlaa turhaan sanailuun."
        Miten tämä jäi pois mielipiteestäsi.
        Oletko poliitikko?

        Eikö lauseestani tule esiin, että en ole innokas ottamaan teidän nuorempien epäsopuun kantaa? Ymmärrätkö pointtini?

        Jos pysyn puolueettomana, niin miten silloin "suosin" ketään?

        Miksi minun tulisi ruveta rauhaa välittämään, ottamaan selvää, kuka on tehnyt/sanonut alun alkaen ja mitä. Alkupistettä ette kyllä itsekään enää pysty löytämään.
        Minä en ole kiinnostunut.
        Onko se teistä outoa?

        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että luit niitä vanhoja kommentteja,
        mutta valitettavasti sekään saanut "kelloja soimaan" päässäsi.
        Ehkä ne oli juuri "herätykseksi" nostettu esiin,
        että sinäkin ymmärtäisit tilanteen - viimeisenä.

        Sillä, että "annetaan olla" niinkuin toivot,
        tilanne jatkuu samanlaisena.
        Ei toivoakaan, että kerhonne saisi kirjoitusrauhan.

        No sinähän sen tiedät.
        "Ei toivoakaan, että kerhonne saisi kirjoitusrauhan."

        Kysymyksessä on keskustelupalsta, ja sanoillasi osoitat, että tarkoituksesi on häiritä sen toimintaa jatkuvasti. Mitään kerhoa ei tänne ole perustettu, jollet sitten tarkoita kaikkia anoja, jotka yhteistuumin ovat liittoutuneet häiriköimään kaikille avoimia keskusteluketjuja.
        Samana jatkuu.
        Mutta antaa olla sitten. Jatkakaa.
        M.


    • Anonyymi

      Hullulla on halvat huvit. Hullu nauraa ku kylä palaa.

      • Anonyymi

        Hullun ilo on vahingonilo.


      • Anonyymi

        🔺🔻🔺 Tässä on yksi malliesimerkki nykyisestä huonosta ketjutuksesta. 🔺🔻🔺

        Jos ei katso päivämäärää eikä kellonaikaa, voi saada käsityksen, että edellinen kommentti
        11:44 (pvm 16.12) on tarkoitettu Makriinalle 09:52 (pvm 17.12), jonka kommentti on sitä ennen.

        Epäilenpä, että "skitsofrenia-kommentti", jonka hän katsoo saaneensa ei ollut hänelle
        tarkoitettu. Ketjutus voi harhauttaa väärinkäsityksiin.

        Jos tähänkin vielä joku kommentoi, tämäkin kommentti voi saa oudon merkityksen.
        Minne lie kone tämänkin kommentin heittää loppujen lopuksi ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        🔺🔻🔺 Tässä on yksi malliesimerkki nykyisestä huonosta ketjutuksesta. 🔺🔻🔺

        Jos ei katso päivämäärää eikä kellonaikaa, voi saada käsityksen, että edellinen kommentti
        11:44 (pvm 16.12) on tarkoitettu Makriinalle 09:52 (pvm 17.12), jonka kommentti on sitä ennen.

        Epäilenpä, että "skitsofrenia-kommentti", jonka hän katsoo saaneensa ei ollut hänelle
        tarkoitettu. Ketjutus voi harhauttaa väärinkäsityksiin.

        Jos tähänkin vielä joku kommentoi, tämäkin kommentti voi saa oudon merkityksen.
        Minne lie kone tämänkin kommentin heittää loppujen lopuksi ?

        Yritin seurata kellonaikojasi ja vihjeitä, mutta on kyllä aika hankalaa. En löytänyt.
        Kyllä se vanha puu-järjestelmä oli aikanaan paljon käytännöllisempi.
        Ja auttoihan sekin, kun vanhoina hyvinä aikoina ihmiset uskalsivat käyttää vakituisia nimimerkkejä. Keskusteluissa saattoi olla useampikin ihminen vaikeuksitta.
        Mutta ei kai näillä keskusteluilla olekaan suurta merkitystä kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullun ilo on vahingonilo.

        Hullu Huittisista , syö enemmän ku tienaa :)


    • Anonyymi

      Viisas ottaa opikseen, vähämielinen ei koskaan.

    • Anonyymi

      Tänäänkin on jonkun hetekan synttärit.

    • Anonyymi

      Minulle saa vetästä säkin päähän.
      Asettaa kellarin nurkkaan ja sirotella tuhkaa päälle.

      • Anonyymi

        Mikset tekisi niin itse?
        Jeesus rakastaa niin paljon että


    • "SkillaN joutui täysin aiheettomasti tekaistun syyttelyn kohteeksi. Ja jos joku tuollaisen nokittelun alkaa, kyllä siihen kavereita löytyy, sen verran pahaa tahtoa on aina liikkeellä. "

      Voi hyvä luoja mitä hurskastelua demeteriltä, joka löysi samanhenkisiä anoja samanlaskuketjun viemiseksi nimimerkkiini.

      Miksi, ette pysy aloitusten aiheessa vai onko kaikki aloitukset piilomuotoiltu johdattamaan keskustelu nimimerkkiini.

      Eli...sananlaskuni 16.12.2021


      Vielä nousee vanhankin jalka kusitolpan edessä.

      • Anonyymi

        Ei paljon auta jos jalka nousee, kun aivoista on toimintakyky laantumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei paljon auta jos jalka nousee, kun aivoista on toimintakyky laantumassa.

        Joillekin toisten piinaaminen on parasta elämässä, se voittaa sen tunteen,
        että on kaikkien inhoama.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä Demeterin hurskastelusta.


      • Aina ei ole kyse sinusta, Korppis. Jos tahdot itseesi sovittaa, se on sinun asiasi. Toisaalta sanotaan:
        "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" (suomalainen sananlasku)


      • En lähde mukaan jankkaamiseen, korppis. Se ei mielestäni palvele ketään.


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        En lähde mukaan jankkaamiseen, korppis. Se ei mielestäni palvele ketään.

        Olen luonut sinusta mielikuvan, vedät perässäsi manillaköyteen takertuneita sokeita anoja.

        Pitänee paikkansa, et lähde perustelemaan heittämiäsi loukkauksia nimimerkeille, pelkäät, että et saa ihailua tai kehuja kuten anoilta.

        Ristiriitaista tietoa annat itsestäsi, mutta olet valmis moittimaan avoimia ajan hegessä mukana eläviä. Minne ovat hävinneet teini-ikäiset lapsenlapsesi ja kymmenen vuotta nuorempi miehesi?

        Korppis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen luonut sinusta mielikuvan, vedät perässäsi manillaköyteen takertuneita sokeita anoja.

        Pitänee paikkansa, et lähde perustelemaan heittämiäsi loukkauksia nimimerkeille, pelkäät, että et saa ihailua tai kehuja kuten anoilta.

        Ristiriitaista tietoa annat itsestäsi, mutta olet valmis moittimaan avoimia ajan hegessä mukana eläviä. Minne ovat hävinneet teini-ikäiset lapsenlapsesi ja kymmenen vuotta nuorempi miehesi?

        Korppis

        Kateus nostaa taas rumaa päätään. Kyllä itselleskin nuorempi mies kelpaisi, puhumattakaan lastenlapsista.🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        Sinulla on siellä tilaa kun ulostit sen haravan varren pituisen💩


      • Anonyymi

        HOHHOHHOH. Ettei vain olisi huonomuistinen "ystäväsi" PM .....?
        "Vanhuus ja viisaus" ei aina päde. Ihminen on kuin viini, hyvä paranee vanhetessaan,
        huono huononee. Demeter senkun paranee.
        Miltä sinusta tuntuu olla hapan ja kitkerä ja tulla yhä happamammaksi ja kitkerämmäksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HOHHOHHOH. Ettei vain olisi huonomuistinen "ystäväsi" PM .....?
        "Vanhuus ja viisaus" ei aina päde. Ihminen on kuin viini, hyvä paranee vanhetessaan,
        huono huononee. Demeter senkun paranee.
        Miltä sinusta tuntuu olla hapan ja kitkerä ja tulla yhä happamammaksi ja kitkerämmäksi ?

        👍👍👍


      • Onko minulla tytärkin ; )


      • Anonyymi kirjoitti:

        HOHHOHHOH. Ettei vain olisi huonomuistinen "ystäväsi" PM .....?
        "Vanhuus ja viisaus" ei aina päde. Ihminen on kuin viini, hyvä paranee vanhetessaan,
        huono huononee. Demeter senkun paranee.
        Miltä sinusta tuntuu olla hapan ja kitkerä ja tulla yhä happamammaksi ja kitkerämmäksi ?

        Kun itseään kehuu saa parhaat kehut ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HOHHOHHOH. Ettei vain olisi huonomuistinen "ystäväsi" PM .....?
        "Vanhuus ja viisaus" ei aina päde. Ihminen on kuin viini, hyvä paranee vanhetessaan,
        huono huononee. Demeter senkun paranee.
        Miltä sinusta tuntuu olla hapan ja kitkerä ja tulla yhä happamammaksi ja kitkerämmäksi ?

        👍👍👍


      • Anonyymi

        ???
        Kusetko sinä yhdellä jalalla seisten?


      • Anonyymi

        Olen ounastellut, että Makriina ja Paloma ovat anona.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Metusalem sotkee palstoja seitsemättätoista vuotta.

      • Anonyymi

        Onko pääsi kova vai tyhjä? En ole mikään "Kk" ja sen huomaa hän, joka tajuaa teksteistä jotain. - Nm. Kehity


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko pääsi kova vai tyhjä? En ole mikään "Kk" ja sen huomaa hän, joka tajuaa teksteistä jotain. - Nm. Kehity

        Samaa alhaista älykkyystasoa kumminkin.


    • Anonyymi

      Riidanhakuista pahanilmanlintua koskeva toisarvoinen sananvaihto hallitsee palstaa ikävällä tavalla.
      Jos häntä ei olisi palstalla, palstalla voisi olla menossa mukavia keskusteluja.

      Pahanilmanlintu itse häslää kaiken keskiössä kuin tämä palsta olisi olemassa vain
      häntä varten ja hän olisi maailmannapa.

      Milloin tämä pahanilmanlintu ymmärtää poistua ja antaa rauhan palstalle, että hänen ylläpitämänsä muitten piinaaminen ja farssi loppuisi vihdoin ?

      • Anonyymi

        Sinun päässäsi se pahanilmanlintu on.
        Ei sinun tarvitse poistua, kun vain parannat tapasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun päässäsi se pahanilmanlintu on.
        Ei sinun tarvitse poistua, kun vain parannat tapasi.

        Kumpi jyrääjän lakeijoista sinä olet ano 8:33 ?


      • Anonyymi

        Tämänkin ketjun pilasivat anot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämänkin ketjun pilasivat anot.

        Rekatut anona.


      • Anonyymi

        Mitali🏅anolle 08:24 !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi jyrääjän lakeijoista sinä olet ano 8:33 ?

        Veikkaan, että se on itse "pahanilmalintu" anona :D


    • Anonyymi

      ''Tietenkään en anonyymejä edes laske osallistujiksi'', kirjoittaa erittäin ystävällinen Makriina. Jos tämä ei ole halpamaista halveksuntaa niin mikä sitten on?

      • Anonyymi

        Ihmisiä vat vain rekatut. Ne noin 90 % jotka koko suomi24:ssä kirjoittavat anonyyminä
        eivät ole kaikkein mielestä ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiä vat vain rekatut. Ne noin 90 % jotka koko suomi24:ssä kirjoittavat anonyyminä
        eivät ole kaikkein mielestä ihmisiä.

        Matriarkka määrittelee 80 .ssa kuka on ihminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Matriarkka määrittelee 80 .ssa kuka on ihminen.

        Anot kyllä tietävät totuuden, Makriina vain olettaa.
        Makriina kun ei tunne ensimmäistäkään anoa, luulee vain, että niitä on 59 tai 86 kpl.
        Ehkä arvio on alakanttiin, kun ajattelee esim. että he kirjoittavat satamäärin monen sanan lauseita esim. Kahvipirttiin.
        Mutta onkin vanha ja hajamielinen, ja kuten tarkka luonnehdinta tiedotti, skitsofreeni ja holhouksen alla.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Anot kyllä tietävät totuuden, Makriina vain olettaa.
        Makriina kun ei tunne ensimmäistäkään anoa, luulee vain, että niitä on 59 tai 86 kpl.
        Ehkä arvio on alakanttiin, kun ajattelee esim. että he kirjoittavat satamäärin monen sanan lauseita esim. Kahvipirttiin.
        Mutta onkin vanha ja hajamielinen, ja kuten tarkka luonnehdinta tiedotti, skitsofreeni ja holhouksen alla.

        Olet varmaan huomannut, että ketjutus ei toimi kovin hyvin, eikä kommentti ihan aina mene selkeästi sille, jolle se on tarkoitettu ja jos joku vastaa johonkin väliin, ketju voi mennä käsittämättömäksi, kun kommentti ohjautuu niin kauas. Epäilen vahvasti,
        olisiko sinua kukaan tarkoituksella luonnehtinut skitsofreenikoksi.
        Se voi olla jyrääjän "tepposia".
        Jyrääjä manipuloi kommentteja. Hän itse kerran kirjoitti (tyytyväisenä sabotointiinsa) että poistelee "valikoidusti" välistä kommentteja, että saa kirjoittajat riitaan keskenään.

        Ihmettelin ja ajattelin silloin, että ihmisen täytyy olla vielä tyhmempi kuin luulinkaan,
        kun julkisesti tunnustaa kieroilujaan. Tätä hän ei tietenkään enää ikimaailmassa tunnustaisi eikä minulla ole pienintäkään mielenkiintoa mitä mieltä hän nyt on asiasta.

        Siis: Joku on saattanut sanoa jyrääjää skitsofreeniksi, (mitä en ihmettelisi) ja jos hän on poistanut oman kommenttinsa välistä,
        voi näyttää, että kommentti onkin tarkoitettu esim. sinulle.

        Tällaista manipulointia tapahtuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan huomannut, että ketjutus ei toimi kovin hyvin, eikä kommentti ihan aina mene selkeästi sille, jolle se on tarkoitettu ja jos joku vastaa johonkin väliin, ketju voi mennä käsittämättömäksi, kun kommentti ohjautuu niin kauas. Epäilen vahvasti,
        olisiko sinua kukaan tarkoituksella luonnehtinut skitsofreenikoksi.
        Se voi olla jyrääjän "tepposia".
        Jyrääjä manipuloi kommentteja. Hän itse kerran kirjoitti (tyytyväisenä sabotointiinsa) että poistelee "valikoidusti" välistä kommentteja, että saa kirjoittajat riitaan keskenään.

        Ihmettelin ja ajattelin silloin, että ihmisen täytyy olla vielä tyhmempi kuin luulinkaan,
        kun julkisesti tunnustaa kieroilujaan. Tätä hän ei tietenkään enää ikimaailmassa tunnustaisi eikä minulla ole pienintäkään mielenkiintoa mitä mieltä hän nyt on asiasta.

        Siis: Joku on saattanut sanoa jyrääjää skitsofreeniksi, (mitä en ihmettelisi) ja jos hän on poistanut oman kommenttinsa välistä,
        voi näyttää, että kommentti onkin tarkoitettu esim. sinulle.

        Tällaista manipulointia tapahtuu.

        Voi ..ttu, näitä on näitä salaliittoteorioita.

        Pitäisköhän sinun pyytää lääkäriltä matokuuri. Minun pitäisi tunnustaa jotain sinun skitsojen aivojesi luomia korpin tepposia.

        No, se on käytettävä kaikki konstit, että neutraalit kirjoittajat saataisiin liitettyä salaliittoteorioiden kannatustiimiin.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Anot kyllä tietävät totuuden, Makriina vain olettaa.
        Makriina kun ei tunne ensimmäistäkään anoa, luulee vain, että niitä on 59 tai 86 kpl.
        Ehkä arvio on alakanttiin, kun ajattelee esim. että he kirjoittavat satamäärin monen sanan lauseita esim. Kahvipirttiin.
        Mutta onkin vanha ja hajamielinen, ja kuten tarkka luonnehdinta tiedotti, skitsofreeni ja holhouksen alla.

        Tunnetko rekatut? Oletteko useinkin tavanneet?

        itse, kun olen sitä mieltä, että pelkän kirjoittelun pohjalta ei opi tuntemaan ihmistä.


      • Anonyymi
        korpikirjailija kirjoitti:

        Voi ..ttu, näitä on näitä salaliittoteorioita.

        Pitäisköhän sinun pyytää lääkäriltä matokuuri. Minun pitäisi tunnustaa jotain sinun skitsojen aivojesi luomia korpin tepposia.

        No, se on käytettävä kaikki konstit, että neutraalit kirjoittajat saataisiin liitettyä salaliittoteorioiden kannatustiimiin.

        Pöheli on - salaliittoteoriat ja paljon muuta pimeää.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Anot kyllä tietävät totuuden, Makriina vain olettaa.
        Makriina kun ei tunne ensimmäistäkään anoa, luulee vain, että niitä on 59 tai 86 kpl.
        Ehkä arvio on alakanttiin, kun ajattelee esim. että he kirjoittavat satamäärin monen sanan lauseita esim. Kahvipirttiin.
        Mutta onkin vanha ja hajamielinen, ja kuten tarkka luonnehdinta tiedotti, skitsofreeni ja holhouksen alla.

        Ei näitä anoja ole läheskään niin paljon. Kirjoitusten kellonajoista on helppo nähdä että ne tulevat usein ryppäinä. Eli yksi ja sama tyyppi vastailee itselleen ja kiihdyttää itseään raivoon.

        Tätä ketjua lukiessa oli taas helppo todeta että missä DEMETER siellä RIITA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näitä anoja ole läheskään niin paljon. Kirjoitusten kellonajoista on helppo nähdä että ne tulevat usein ryppäinä. Eli yksi ja sama tyyppi vastailee itselleen ja kiihdyttää itseään raivoon.

        Tätä ketjua lukiessa oli taas helppo todeta että missä DEMETER siellä RIITA.

        Tutkiiko täällä joku kellonaikojakin?

        Tuolla Paloman ruikutusketjussahan kävi ilmi, että ennekin on riidelty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkiiko täällä joku kellonaikojakin?

        Tuolla Paloman ruikutusketjussahan kävi ilmi, että ennekin on riidelty.

        Tehdäänkö täällä tutkielmaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöheli on - salaliittoteoriat ja paljon muuta pimeää.

        Pöheliä ottaa rankasti päähän, kun sen kieroilut huomataan ja ne paljastuvat.
        Se pitää muita niin yksinkertaisina, ettei kukaan mitään huomaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan huomannut, että ketjutus ei toimi kovin hyvin, eikä kommentti ihan aina mene selkeästi sille, jolle se on tarkoitettu ja jos joku vastaa johonkin väliin, ketju voi mennä käsittämättömäksi, kun kommentti ohjautuu niin kauas. Epäilen vahvasti,
        olisiko sinua kukaan tarkoituksella luonnehtinut skitsofreenikoksi.
        Se voi olla jyrääjän "tepposia".
        Jyrääjä manipuloi kommentteja. Hän itse kerran kirjoitti (tyytyväisenä sabotointiinsa) että poistelee "valikoidusti" välistä kommentteja, että saa kirjoittajat riitaan keskenään.

        Ihmettelin ja ajattelin silloin, että ihmisen täytyy olla vielä tyhmempi kuin luulinkaan,
        kun julkisesti tunnustaa kieroilujaan. Tätä hän ei tietenkään enää ikimaailmassa tunnustaisi eikä minulla ole pienintäkään mielenkiintoa mitä mieltä hän nyt on asiasta.

        Siis: Joku on saattanut sanoa jyrääjää skitsofreeniksi, (mitä en ihmettelisi) ja jos hän on poistanut oman kommenttinsa välistä,
        voi näyttää, että kommentti onkin tarkoitettu esim. sinulle.

        Tällaista manipulointia tapahtuu.

        Minä voisin mahdollisesti uskoa ajatuksesi, mutta tässä tapauksessa en. Kirjoittaja oli osoittanut kyllä viestinsä minulle, mikä näkyy siinäkin, ettei ole nyttemmin tullut korjaamaan "väärinkäsitystä",
        En vain ole niin viitseliäs, että hakisin ketjun esiin. Itsetuntoni ei ole kärsinyt.
        Minusta on muodostettu mielipide, joka hyvin palstalla näkyy.
        Eikö ole oikeus ja kohtuus, että minäkin asennoidun oman näkemykseni mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näitä anoja ole läheskään niin paljon. Kirjoitusten kellonajoista on helppo nähdä että ne tulevat usein ryppäinä. Eli yksi ja sama tyyppi vastailee itselleen ja kiihdyttää itseään raivoon.

        Tätä ketjua lukiessa oli taas helppo todeta että missä DEMETER siellä RIITA.

        Missä Pirre, siellä kuolavana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunnetko rekatut? Oletteko useinkin tavanneet?

        itse, kun olen sitä mieltä, että pelkän kirjoittelun pohjalta ei opi tuntemaan ihmistä.

        Kysytkö minulta? Lue uudestaan, mitä kirjoitin:
        "Makriina ei tunne ensimmäistäkään anoa . . . "


    • Anonyymi

      Pitkä ikä on palkkio hyvin eletystä elämästä!
      # että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä.#

      Miksi pitkä ikä aiheuttaa sellaisia oireita, joita tavataan vain villien eläinten parissa. Apinat raatelevat ja tappavat jos laumaan liittyy vieras apina, vaikka apua etsiäkseen.
      Samoin tuntuu tämä lauma toimivan, pois, pois, kun et ole tämän lauman jäsen, emmekä hajunkaan perusteella voi outoja laumaan hyväksyä. Laumalla on aina vahva johtaja, jota alamaiset tottelevat alistumalla, koska vihastunut lauman johtaja on vaarallinen kiukustuessaan. Monissa luonto dokumenteissa on saatu nähdä, kuinka naaras apinat jopa piilottelevat omia jälkeläisiänsä johtajan edessä.

      Tätäkin ketjua on ollut rakentamassa joko lauman johtaja, tai monen lauman johtajat, koska yhteistä linjaa ei ole löydetty.
      Hajaannutettu valta ja heikot johtajat ovat kaataneet monta suuryritystäkin, koska jokainen haluaa hallita ja haalii valtaa alistamalla heikompia. Kuka sitten on vahvin, siihen eivät aina löydä tuomioistuimetkaan ratkaisua. Kaikki ovat häviäjiä!

      Vanhuus on lahja elämältä. Moni vanhus suree oman äidin tai isän kuolema ja, heidän mielestään hän on menettänyt vanhempansa liian aikaisin. Tuliko omien vanhempien vanhuus ja siihen liittyvät hyvä ja pahat hyväksyttyä, annettua heille oikeus olla vanhoja, tapoineen ja muistoineen. Omalla kohdallani haluaisin nauttia omien jälkeläisteni ja oman ikäisten ihmisten seurasta ja toivon olevani hyvää seuraa, osaavani tarjota tasapuolisesti nykyisyyttä ja kokemuksen tuomaa järkeä tyrkyttämättä omia periaatteitani ja tapojani. En halua hallita, vaan olla osa yhteisöä, jonka kaikkia jäseniä minulla on tahto kohdella tasapuolisesti.

      Vanhuus ei ole sairaus, se ei ole kulkutauti, kaikilla ei ole samoja oireita, mutta siitä voi tulla sairaus, ellei kykene toimimaan muistin-, tai muun toimintakyvyn menetettyään samoin kuin muu yhteisö, tai perhe. Muistin menettäminen on mielestäni vanhuuden vaivoista viheliäisin, ei vanhukselle itsellensä, vaan kaikille lähellä oleville, huolenpidon ja ymmärtämättömyyden hyväksymisessä, sekä siitä vastuusta joka tulee eteen, karkaileva, samoja asioita toistava, kiukkuinen, apaattinen ja paljon muuta, jopa kaikkea samaan hetkeen!
      Mitään en toivo enempää, kuin saada pitää muistini!
      Läheisten ei kuulu hoivata minua yhtään enempää kuin on pakko, jos en heitä edes tunne! Raadollinenko ajatus? Sitäkin, mutta ei minua silti tarvitse hylätä, eikä ylenkatsoa.

      Jon minä ja sinä hiukan hellittäisimme sellaisesta oletuksesta, että tiedämme ja osaamme kaiken paremmin kuin tuo, joka tulee kertomaan omista tavoistansa ja teoistansa, meillä kaikilla olisi paremmin. Ymmärtäminen, hyväksyminen ja yksityisen tilan salliminen jokaiselle, antaisi kaikille hyvän mielen ja voisimme hymyillä kaikkien virheille, omille virheillensä moni nauraa, mutta heittää herjaa toisen virheistä.
      Sellaista vanhuutta, rauhallista yhteiseloa arvostan, mutta en loukkaannu, vaikka joku tulisi palvelutalon käytävällä sanomaan, että #sinullahan on eripari kengät jaloissa.# Voisin kuitata, kuin muinoinen pappa, #mutta samaan jalkaan ne eivät mahdu#.

      Viisauskaan ei ole itsestään selvyys. Toinen tietää toisesta asiasta ja joku jossain etsii siihenkin asiaan viisainta ratkaisijaa.
      On hyvä tietää, että kukaan ei tiedä kaikesta kaikkea. Tämän päivän viisas etsii yhä ratkaisua sellaiseen pulmaan, jonka muut ovat mielestään jo ratkaisseet. Tietoa ja taitoa voidaan jakaa, mutta järki on omassa päässä, järkeviä ohjeita voi antaa, mutta ei jakaa järkeä.

      Onneksemme, viisainta ei ole vielä edes syntynyt, kaikki etsivät tietoa, jopa vanhuudessa ja sen vaivoissa, vanhuudesta ja vanhuuden vaivoista.

      • Kaunis kirjoitus, kunnioituksen osoitus ikäihmisille.

        Pitkä ikä on lahja jos ihminen säilyttää terveytensä ja muistinsa. Luonnollisesti muisti karkailee silloin tällöin ja olenkin joskus kysynyt itseltäni oliko tapahtuneen asian muistamattomuus oire tulevasta. Voi ollakin, mutta jospa pysyisin kumppanini tasolla ikäni karttuessa.

        Kumppanini on säilyttänyt räiskyvän tempperamenttinsa kuin myös itsekin olen, mutta pitkävihaisuus ei ole luonteillemme oleellista ; )

        Harmooninen rauhallinen vanhuus, no ei nyt sentään säpinäkin sopinee kuvioihin.

        Hyvää Joulua.


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        Kaunis kirjoitus, kunnioituksen osoitus ikäihmisille.

        Pitkä ikä on lahja jos ihminen säilyttää terveytensä ja muistinsa. Luonnollisesti muisti karkailee silloin tällöin ja olenkin joskus kysynyt itseltäni oliko tapahtuneen asian muistamattomuus oire tulevasta. Voi ollakin, mutta jospa pysyisin kumppanini tasolla ikäni karttuessa.

        Kumppanini on säilyttänyt räiskyvän tempperamenttinsa kuin myös itsekin olen, mutta pitkävihaisuus ei ole luonteillemme oleellista ; )

        Harmooninen rauhallinen vanhuus, no ei nyt sentään säpinäkin sopinee kuvioihin.

        Hyvää Joulua.

        Ilkeyttä, kateutta ja aggressiivisuutta sanotaan siis jossain räiskyväksi tempperamentiksi.
        Aika pitkältä ajalta noita vihoja kuitenkin kaivelet palstalaisia kohtaan. Paria lukuunottamatta kun heistä ei ole sinulle hyötyä, saa lyödä kuin vierasta sikaa. Säpinää syntyy kun viinakset on vahvasti kuvioissa.

        On paljon monisairaita vanhuksia, joilla ei ole terveys säilynyt, mutta ovat ihania viisaita muita ajattelevia persoonia, sukujensa aarteita ja siunauksia missä ovatkin.


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        Kaunis kirjoitus, kunnioituksen osoitus ikäihmisille.

        Pitkä ikä on lahja jos ihminen säilyttää terveytensä ja muistinsa. Luonnollisesti muisti karkailee silloin tällöin ja olenkin joskus kysynyt itseltäni oliko tapahtuneen asian muistamattomuus oire tulevasta. Voi ollakin, mutta jospa pysyisin kumppanini tasolla ikäni karttuessa.

        Kumppanini on säilyttänyt räiskyvän tempperamenttinsa kuin myös itsekin olen, mutta pitkävihaisuus ei ole luonteillemme oleellista ; )

        Harmooninen rauhallinen vanhuus, no ei nyt sentään säpinäkin sopinee kuvioihin.

        Hyvää Joulua.

        " jospa pysyisin kumppanini tasolla ikäni karttuessa."
        Etköhän sinä ole pudonnut rattailta jo aikaa päiviä ja pahin vikasi ei ole muistin pettäminen eikä ainoa vika. Luonteesi ei lupaa hyvää jatkossakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " jospa pysyisin kumppanini tasolla ikäni karttuessa."
        Etköhän sinä ole pudonnut rattailta jo aikaa päiviä ja pahin vikasi ei ole muistin pettäminen eikä ainoa vika. Luonteesi ei lupaa hyvää jatkossakaan.

        🪐narsistit🪐elävät 🪐 omissa 🪐harhaisissa🪐 sfääreissään ja ☁️ pilvilinnoissaan☁️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🪐narsistit🪐elävät 🪐 omissa 🪐harhaisissa🪐 sfääreissään ja ☁️ pilvilinnoissaan☁️

        Narsisteilla on niin monet "kasvot" kuin he tarvitsevat. He esittävät tarvittaessa
        "hyvää ihmistä" ja yrittävät vakuutella kuinka paljon heillä on ystäviä ja kuinka "hyviä"
        he ovat "ystävilleen". Narsistiset ihmiset elävät omissa kuvitelmissaan omasta "hyvyydestään" ja omasta "suurenmoisesta" elämästään.
        Kaunopuhetta he harrastavat vain kuvaillessaan itseään ja omaa elämäänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeyttä, kateutta ja aggressiivisuutta sanotaan siis jossain räiskyväksi tempperamentiksi.
        Aika pitkältä ajalta noita vihoja kuitenkin kaivelet palstalaisia kohtaan. Paria lukuunottamatta kun heistä ei ole sinulle hyötyä, saa lyödä kuin vierasta sikaa. Säpinää syntyy kun viinakset on vahvasti kuvioissa.

        On paljon monisairaita vanhuksia, joilla ei ole terveys säilynyt, mutta ovat ihania viisaita muita ajattelevia persoonia, sukujensa aarteita ja siunauksia missä ovatkin.

        Aivan uskomaton kommentti heti perään.
        En parhaimmallakaan tahdollani voi hyväksyä sitä, että kaikki anot täällä huutavat, että korppis on raatolintu, joka ei anna kenenkään olla rauhassa, kun hänen kauniiseen ja asialliseen tekstiinsä tulee hetkessä tuollainen rääväsuinen kirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan uskomaton kommentti heti perään.
        En parhaimmallakaan tahdollani voi hyväksyä sitä, että kaikki anot täällä huutavat, että korppis on raatolintu, joka ei anna kenenkään olla rauhassa, kun hänen kauniiseen ja asialliseen tekstiinsä tulee hetkessä tuollainen rääväsuinen kirjoitus.

        Ei ollut "aivan uskomaton kommentti". Olet sinisilmäinen. Narsistit ja kiusaajat osaavat tarpeen vaatiessa olla mitä haluavat olla. Välillä he haluavat kerätä pisteitä "hyvänä ihmisenä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan uskomaton kommentti heti perään.
        En parhaimmallakaan tahdollani voi hyväksyä sitä, että kaikki anot täällä huutavat, että korppis on raatolintu, joka ei anna kenenkään olla rauhassa, kun hänen kauniiseen ja asialliseen tekstiinsä tulee hetkessä tuollainen rääväsuinen kirjoitus.

        Lähinnä kk kuvaili kaunistellen itseään ja niinsanottua hyvin iäkästä kumppaniaan.
        Turha rääväsuisista kirjoituksista muille huomautella, kun itse niitä on syytänyt kolmella ikäpalstalla ainakin 16 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut "aivan uskomaton kommentti". Olet sinisilmäinen. Narsistit ja kiusaajat osaavat tarpeen vaatiessa olla mitä haluavat olla. Välillä he haluavat kerätä pisteitä "hyvänä ihmisenä".

        Edelleen aiban uskomatonta.
        Kysyn, millaisena te anot itsenne näette, kun ette salli toisten edes vastata teille tuntemattoman henkilön haikeaan kirjoitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen aiban uskomatonta.
        Kysyn, millaisena te anot itsenne näette, kun ette salli toisten edes vastata teille tuntemattoman henkilön haikeaan kirjoitukseen.

        "teille tuntemattoman henkilön" :DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä kk kuvaili kaunistellen itseään ja niinsanottua hyvin iäkästä kumppaniaan.
        Turha rääväsuisista kirjoituksista muille huomautella, kun itse niitä on syytänyt kolmella ikäpalstalla ainakin 16 v.

        ⭐️⭐️⭐️


      • Anonyymi

        Mistähän tuokin on kopioitu, muokattu ja "sävelletty" ?
        "Vanhuus on lahja elämältä".
        Teennäistä lässytystä, jonkun papin suustako ? Mikä lahja on olla vanha ja sairas ?
        Hautaustoimistolle korkeintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä kk kuvaili kaunistellen itseään ja niinsanottua hyvin iäkästä kumppaniaan.
        Turha rääväsuisista kirjoituksista muille huomautella, kun itse niitä on syytänyt kolmella ikäpalstalla ainakin 16 v.

        anolle 14:.17 peukutus 🌺🌺🌺


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        KK:n logiikalla laitettu linkki ?


    • Anonyymi

      Anonyymi
      18.12.2021 10:52
      UUSI

      Pitkä ikä on palkkio hyvin eletystä elämästä!
      # että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä.#

      Miksi pitkä ikä aiheuttaa sellaisia oireita, joita tavataan vain villien eläinten parissa. Apinat raatelevat ja tappavat jos laumaan liittyy vieras apina, vaikka apua etsiäkseen.
      ___________________________________________________________________________________

      Tämän palstan "vanhukset" osoittivat viestisi vertauksen apinalaumaan.
      Korppiksen kaunis vastaus tuohon viestiin, sai jonon apinamaisia viitteitä ihmisissä.
      Olet niin kamala että mene pois, sinua ei kaivata, mutta hiukan toisin sanoin nuo jahtaajat saman asian ilmaisivat korppikselle hänen viestiinsä vastatessaan.
      Järkevää ajatteluako heiltä, vai muutenko on ihan pakko olla kuin jälkikoira korpikirjailijan jäljillä, se on kuin hajupojan tyyli, pois, pois, hän saneli, mutta hänen sairautensa oli siihen syynä, mikä näillä jahtaajilla?

      Kiitos "korppis" kauniista vastauksestasi.
      Minä olen yksineläjä, joten on sama huudanko vai kuiskaanko, kukaan ei vastaa.
      Temperamenttini tuhlaan osin turhaan tekemiseen, pitkälle lenkille, kun omat toilailut kiukuttaa. Aina pitää ajatella ennen tekemistä, eilen hävitin jotain tärkeää, kun en miettinyt tekemiseni seurausta. Oma syy, kestän kyllä, kun hetken purin kiukkuani lenkillä.

      Hyvää Joulua.

      • Anonyymi

        Kirjoitus oli pelkkää irtopisteitten keruuta. Ei hän todellisuudessa palstallakaan ole kunnioittanut "vanhuksia", vaan repi Kahvipirtinkin hajalle.


      • Anonyymi

        Älä anna "kauniiden" kirjoitusten hämätä itseäsi. Ko. henkilö on kateellisena savustanut palstalta ulos pari pidetyintä "vanhusta" saadakseen itse enemmän huomiota. Eikä siinä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä anna "kauniiden" kirjoitusten hämätä itseäsi. Ko. henkilö on kateellisena savustanut palstalta ulos pari pidetyintä "vanhusta" saadakseen itse enemmän huomiota. Eikä siinä kaikki.

        Hei, sinä ja edellisen viestin kirjoittaja, te haluatte minutkin savustaa ulos!
        Olen nimimerkitön, mutta en alistu komentoonne.
        Korpikirjailija on suhtautunut minuun asiallisesti, kuten useat muutkin,( jopa anot), en katso olevani velvollinen moittimaan ketään henk. koht. koska en tunne teistä ketään, kenenkään kehumiseen ei tarvitse kenenkään alentua, minäkin kehun, jos on aihetta, mutta syyttämään muiden mukaan, sitä en tee, en ole asiantuntija asioissanne.

        Arvostan ihmisiä sen mukaan, kuinka he minua kohtaan toimivat, en sen mukaan, mitä muut ihmisitä kertovat.
        Näen ja luen, mutta en rivien välejä.

        Valitan, en liity jahtaajiin, sen verran ole pienessä ajassa nähnyt ja tulkinnut lukemaani tältä 80 ryhmän sivustolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, sinä ja edellisen viestin kirjoittaja, te haluatte minutkin savustaa ulos!
        Olen nimimerkitön, mutta en alistu komentoonne.
        Korpikirjailija on suhtautunut minuun asiallisesti, kuten useat muutkin,( jopa anot), en katso olevani velvollinen moittimaan ketään henk. koht. koska en tunne teistä ketään, kenenkään kehumiseen ei tarvitse kenenkään alentua, minäkin kehun, jos on aihetta, mutta syyttämään muiden mukaan, sitä en tee, en ole asiantuntija asioissanne.

        Arvostan ihmisiä sen mukaan, kuinka he minua kohtaan toimivat, en sen mukaan, mitä muut ihmisitä kertovat.
        Näen ja luen, mutta en rivien välejä.

        Valitan, en liity jahtaajiin, sen verran ole pienessä ajassa nähnyt ja tulkinnut lukemaani tältä 80 ryhmän sivustolta.

        Kukaan muu kuin kk ei ole savustanut ketään ulos. KK sai jopa kahvipirtin rakastetun emännän lähtemään aggressiivisilla kuulusteluilla ja aiheettomilla syytöksillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä anna "kauniiden" kirjoitusten hämätä itseäsi. Ko. henkilö on kateellisena savustanut palstalta ulos pari pidetyintä "vanhusta" saadakseen itse enemmän huomiota. Eikä siinä kaikki.

        Ei hän eilisen teeren poika ole. Hyvin tietää palstan kulun. Ettei olisi ketunhäntä kainalossa nyt ilmaantuessaan, kun ryhmää kokoaa pulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, sinä ja edellisen viestin kirjoittaja, te haluatte minutkin savustaa ulos!
        Olen nimimerkitön, mutta en alistu komentoonne.
        Korpikirjailija on suhtautunut minuun asiallisesti, kuten useat muutkin,( jopa anot), en katso olevani velvollinen moittimaan ketään henk. koht. koska en tunne teistä ketään, kenenkään kehumiseen ei tarvitse kenenkään alentua, minäkin kehun, jos on aihetta, mutta syyttämään muiden mukaan, sitä en tee, en ole asiantuntija asioissanne.

        Arvostan ihmisiä sen mukaan, kuinka he minua kohtaan toimivat, en sen mukaan, mitä muut ihmisitä kertovat.
        Näen ja luen, mutta en rivien välejä.

        Valitan, en liity jahtaajiin, sen verran ole pienessä ajassa nähnyt ja tulkinnut lukemaani tältä 80 ryhmän sivustolta.

        Jahtaajia täällä ei ole, vaan päinvastoin koitetaan juosta pakoon tuota itsensä joka paikkaan tunkevaa. Sen varjo pimittää auringon ja itsekehu lemuaa kauas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahtaajia täällä ei ole, vaan päinvastoin koitetaan juosta pakoon tuota itsensä joka paikkaan tunkevaa. Sen varjo pimittää auringon ja itsekehu lemuaa kauas.

        Mikä sinun ongelmasi nimi on? Kehtaat vielä äänestääkin itseäsi. - Nm. Ei junalauta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän eilisen teeren poika ole. Hyvin tietää palstan kulun. Ettei olisi ketunhäntä kainalossa nyt ilmaantuessaan, kun ryhmää kokoaa pulu.

        "Näen ja luen, mutta en rivien välejä." Ei ihme, ettet ole hajulla. Kieroja voi lukea varsinkin rivien välistä ja joskus vain rivien välistä.
        Sinne se "sanoma" on laitettu.

        Tuttu tapa muuten tehdä kommentti anolla 13:43 , vaikka luulee hämäävänsä :D
        Ihan sitä ihteensä.


    • Anonyymi

      Narsisti on jollekin "ystävä", jollekin ei. Jonain päivänä "ystävä", jonain päivänä ei.
      Vilpittömyyttä saa narsistista hakea eikä löydä. Hänellä on aina joku tarkoitusperä
      ja taka-ajatus, mikä hyödyttää häntä.

      • Anonyymi

        Kerrot ilmeisesti itsestäsi. - Nm. Muista et tiedä mitään


      • Anonyymi

        Oman kokemuksen mukaan narsisti on epäluotettava ihminen. Tunteeton ja empatiakyvytön ihmisten hyväksikäyttäjä. Kun ei itsellä ole tunteita ei voi samaistua muittenkaan tunteisiin. Tunsin kaksi. Otin jalat alleni, kun ei ollut pakko olla tekemisissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman kokemuksen mukaan narsisti on epäluotettava ihminen. Tunteeton ja empatiakyvytön ihmisten hyväksikäyttäjä. Kun ei itsellä ole tunteita ei voi samaistua muittenkaan tunteisiin. Tunsin kaksi. Otin jalat alleni, kun ei ollut pakko olla tekemisissä.

        Narsisti on ns. myrkyllinen ihminen. Myrkkytatti.🍄🍄🍄


    • Anonyymi

      Minuun ei voi vaikuttaa teeskennellyillä sanoilla, mutta jos ne jollekin ovat totta,
      ja vaikuttavat kuin placebo-lääke, mikäpä hänessä ;)

    • No, jopas taas, eikö teillä ole mitään muuta joulupuuhaa kuin etsiä kommenttejani?

      Minä tyttö se sahasin kaksi joulukuusta mökin saunan takaa, toisen jätin mökin portaille ja toisen toin tänne kirkolle.

      Leivoin torttutaikinasta pitkulapizzaa ja pistin uuniin kanaa hautumaan.

      Kuopus on tulossa Vuokattiin laskettelemaan ja kohta äitiä moikkaamaan.

      Perheen nuorinkin tuli kotiin, söi riisipuuroa, jota myös olin keittänyt ja lähti kavereitten luo.

      Näin on taas kahden köpöttelyt köpötelty kun nuoria tulee ja menee ; ))

    • Anonyymi

      Sokeakin kana joskus jyvän löytää !

    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi miehet kohtelevat mua huonosti

      Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn
      Sinkut
      173
      3239
    2. Minä haluun vaa oikeesti kuulla

      Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär
      Ikävä
      60
      1348
    3. Ajattelen sinua

      aamuin, päivin, illoin. Toisinaan en yölläkään saa nukutuksi, kun pyörit mielessäni. Olemme molemmat aikuisia, etkä tiet
      Ikävä
      41
      1052
    4. Voisiko kaivattusi tehdä jotain mitä

      Et voisi antaa anteeksi
      Ikävä
      51
      985
    5. Pariisin olympialaisissa miesnyrkkeilijä löi naisnyrkkeilijän 46 sekunnissa keskeytyskuntoon

      Algerian kohunyrkkeilijä nousi kehään – vastustaja luovutti hetkessä ja murtui itkuun https://www.is.fi/urheilu/art-2000
      Maailman menoa
      95
      902
    6. Onko sulla mitään todisteita

      Että olisin ihastunut sinuun?
      Ikävä
      55
      865
    7. Melko hyvin tunnen jo hänet

      Hän ei ole sopiva. Jotain hyvää tässä palstan seuraamisessa on ollut. Omien ajatusten ja tunteiden jäsentämisen lisäksi
      Ikävä
      69
      807
    8. Pim pom, Ovikello soi. :D

      Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
      Ikävä
      64
      795
    9. Olisikin se meidän tapaaminen jo liian jännää

      Näin pitkän ajan jälkeen.
      Ikävä
      56
      790
    10. Tänään (1.8) on maailman ylikulutuspäivä

      Vuonna 1970 maailman ylikulutuspäivä oli joulukuun 23. päivä. Vuosituhannen alussa vuonna 2000 se osui lokakuun 4. päivä
      Maailman menoa
      75
      774
    Aihe