Kontumarketissa raahattiin asiakasta pitkin lattiiaa kuin luuttu-rättiä.

Ilmeisesti rysän päältä kiinni jäänyt myymälävaras ? Itse kierrän Kontulan kaukaa, koska tiedän sen olevan punikkien asuma-aluetta.

Mitä asiakas oli tehny?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä asiakas oli tehny?

-- varmaan antanut liikaa tippiä kassalla...

Eihän suomalaisilla enää rahaa oo kun kaikki menee veroihin mua sieltä kelaan ja kelasta mamuille jotka ostaa kontumarketista

Kauppias kiittää kelarahasta ja haluu salaa lisää mamuja kokoomusken kanssa ostoksille kauppoihin
Kauppias ei edes osallistu kirouksen kuluihin vaan losii

Kansa maksaa yksin kotiutumisen. Vaikka ei mamuja haluukkaan

Sitten ei ole mitään rajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti rysän päältä kiinni jäänyt myymälävaras ? Itse kierrän Kontulan kaukaa, koska tiedän sen olevan punikkien asuma-aluetta.

Anjattelin juuri samaa. Punakkien alueesta äytyy olla kysymys.
Punakkien käytöstavat ja toimet ovat kovin ala-arvoisi, röyheitä.
Vihreät samaa porukkaa.
POLIISIEN TULEE OTTAA SAMAKÄYTÄNTÖ, VETÄÄ PITKIN KATUJA JA MAITA, ETTÄ PERSEPUOLET OVAT NILELLÄ.
Eivät pysty itumaan, eivätkä ilke liikkua pitkin katuja ja esiintyä bilepaikoilla paljain pyllyi, kuin vodkapullon juotuaan.

Näkeekö sen?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti rysän päältä kiinni jäänyt myymälävaras ? Itse kierrän Kontulan kaukaa, koska tiedän sen olevan punikkien asuma-aluetta.

Korjaan. Kontula on persujen asuma-aluetta, kaupungin vuokrakasarmeja pullollaan. Läävälandia.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti rysän päältä kiinni jäänyt myymälävaras ? Itse kierrän Kontulan kaukaa, koska tiedän sen olevan punikkien asuma-aluetta.

Ei sinne persuja tarvitakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän suomalaisilla enää rahaa oo kun kaikki menee veroihin mua sieltä kelaan ja kelasta mamuille jotka ostaa kontumarketista

Kauppias kiittää kelarahasta ja haluu salaa lisää mamuja kokoomusken kanssa ostoksille kauppoihin
Kauppias ei edes osallistu kirouksen kuluihin vaan losii

Kansa maksaa yksin kotiutumisen. Vaikka ei mamuja haluukkaan

Lue lisää

Oioioioi. Sait mamut tähänkin juttuun persu.

Anonyymi kirjoitti:

Anjattelin juuri samaa. Punakkien alueesta äytyy olla kysymys.
Punakkien käytöstavat ja toimet ovat kovin ala-arvoisi, röyheitä.
Vihreät samaa porukkaa.
POLIISIEN TULEE OTTAA SAMAKÄYTÄNTÖ, VETÄÄ PITKIN KATUJA JA MAITA, ETTÄ PERSEPUOLET OVAT NILELLÄ.
Eivät pysty itumaan, eivätkä ilke liikkua pitkin katuja ja esiintyä bilepaikoilla paljain pyllyi, kuin vodkapullon juotuaan.

Lue lisää

Unohtuiko lääkkeet

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan. Kontula on persujen asuma-aluetta, kaupungin vuokrakasarmeja pullollaan. Läävälandia.

Juuri näin. Ei sinne persujen takia viitsi mennäkään. Vartijat samaa paskasakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Ei sinne persujen takia viitsi mennäkään. Vartijat samaa paskasakkia.

Huomasitko oliko asiakas vielä hengissä vai jo tapettu ?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti rysän päältä kiinni jäänyt myymälävaras ? Itse kierrän Kontulan kaukaa, koska tiedän sen olevan punikkien asuma-aluetta.

eiku sen muut kolme raajaa on jo revitty irti

Meillä parempiosaisten Kontulassa asiakas voi olla aivan hyvin myös vasemmassa, koska ME emme syrji KETÄÄN!

Tv: Kontumarketin tiedotuspäällikkö

Miksi poliisi pitää pamppua vasemmassa kädessä?

-Asiakas on aina oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi poliisi pitää pamppua vasemmassa kädessä?

-Asiakas on aina oikeassa.

… paitsi brittein saarilla, koska siellä on vasemmanpuoleinen liikenne! 👍🏾

Oliko asiakas kehopositiivinen?

Totta!

Koska YKn ihmisoikeuksien julistuksessakin mainitaan, että myymälävarkaiden tulee saada poistua kaupan tiloista pystyssäpäin ja omin jaloin! 👍🏾

koko Itä-Helsinki täynnä näitä "vaadimme ihmisarvoa"- luusereita, ja heidän mukaansa varastelu, ryöstöt ja raiskaukset kuuluvat tähän "ihmisarvoon"...

Anonyymi kirjoitti:

koko Itä-Helsinki täynnä näitä "vaadimme ihmisarvoa"- luusereita, ja heidän mukaansa varastelu, ryöstöt ja raiskaukset kuuluvat tähän "ihmisarvoon"...

Ja huvittavampina: ”On ihmisoikeus läpsytellä minkä tahansa maan rajan yli laittomasti”!? :) :/

Anonyymi kirjoitti:

koko Itä-Helsinki täynnä näitä "vaadimme ihmisarvoa"- luusereita, ja heidän mukaansa varastelu, ryöstöt ja raiskaukset kuuluvat tähän "ihmisarvoon"...

Kyllä, niin kauan kun se ei kohdistu minuun.
T: Kontulalainen

Ehkä happi loppui, eikä saanut henkeä?

Erikeeper?

Tai erikeepperin ja kiljun kombinaatio?

Anonyymi kirjoitti:

Erikeeper?

Tai erikeepperin ja kiljun kombinaatio?

Ei sillä Erikeeperillä pää sekaisin mene. Kiljulla saattaa mennäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä Erikeeperillä pää sekaisin mene. Kiljulla saattaa mennäkin.

Kommareilla menee pää sekaisin jo siitä jos hieman tuulee! :/

Eiköhän porvari istu pöytänsä takana. Vartija on vain ruumillisen työn tekijä.

Vartija edustaa kauppiasta hänen pakkaamaan

Kauppias riistoporvari esim k kauppias riistänyt Suomen kansaa jo 5o ene kun tuli kilpailuu

Anonyymi kirjoitti:

Kommareilla menee pää sekaisin jo siitä jos hieman tuulee! :/

Persulla on jo pää sekaisin, syntymästä alkaen. Sukuvika ja persugeenien ominaisuus.

Joo tsadista oon.

No, Sanna Marin sanoo, että se on Suomen etu. KOKONAISVALTAISESTI.

toiottavasti ei kynnys vahingoittunut...

Puistattaa että pitäisi olla samassa tilassa luottokelvottomien kanssa tuntien itsensä turvattomaksi ja uhatuksi

Vihreille tuli nyt tuokin asia täysin selväksi.

Sitähän Espoossa riittää!

Kai ne Espoossa on huomanneet, että levottomuus lisääntyy, kun kaupunki panostaa vuokragettoihin. Ei mene kauaa, kun Mätä Omena on kuin Itis...

Sinua juuri

Ei nimeään onneksi tarvitse paljastaa kaiken maailman roskasakille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nimeään onneksi tarvitse paljastaa kaiken maailman roskasakille.

Toivottavasti joku otti tilanteesta valokuvia jotta tuo vartija (perheineen) saadaan kuriin !

Anonyymi kirjoitti:

Ei nimeään onneksi tarvitse paljastaa kaiken maailman roskasakille.

Joku varmasti valokuvasi tilanteen joten vartijalle saattaa tulla ikuinen ikävä .-

Oli nimilappu, jossa luki Sanna Suber Marin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli nimilappu, jossa luki Sanna Suber Marin.

Voi reppanat.

Varmuudella hän ei ollut pissipäisten päättäjen suomen rikastaja ihonväriltään ! Eli ei kelpaa Tv.mainoksiin . Vieraat ensin sanois Tuppura .

Eks Berner vois kikkailla verokustanteisesti sinne jonku yllätyskikkelöinti-taksin? :)

Joo itä-helsinkihän on ihan takuulla täynnä niitä sun porvareitas!? :) :D

Hyvä, boikotoikaa liikkeitä, joissa käytetään väkivaltaisia äärioikeistovartijoita.

https://www.aljazeera.com/opinions/2020/1/2/israel-a-model-for-the-far-right

Elämme aikoja, joissa kansalaisoikeudet on viety, niitä on noustava puolustamaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17234402/koronafasistisissa-diktatuureissa-rahalla-selviaa-pakkorokotuksista#comment-111645970

Veroparatiisirikkaille on eri lait. Heitä eivät koske koronapakot. Passejakin löytyy moneen eri valtioon ja rahalla selviää pakoista.

Se, ettei joku "ymmärrä käskyjä", ei anna lupaa pahoinpitelyyn, tai oikeuta minkäänlaiseen väkivaltaan. Henkilö on voinut olla vaikkapa autisti, tai muuten sairas, joten kyllä tuo on erikoista toimintaa, väkivaltaa kuten George Floydin tapauksessa, tutkinnat toivottavasti aloitettu.

https://yle.fi/uutiset/3-11892227

Anonyymi kirjoitti:

Se, ettei joku "ymmärrä käskyjä", ei anna lupaa pahoinpitelyyn, tai oikeuta minkäänlaiseen väkivaltaan. Henkilö on voinut olla vaikkapa autisti, tai muuten sairas, joten kyllä tuo on erikoista toimintaa, väkivaltaa kuten George Floydin tapauksessa, tutkinnat toivottavasti aloitettu.

https://yle.fi/uutiset/3-11892227

Lue lisää

Lattialla raaahaaminen ei ole ainakaan pahoinpitely. Korvauksia voi siitä saada, jos on vaatteita likaantunut.

Anonyymi kirjoitti:

Se, ettei joku "ymmärrä käskyjä", ei anna lupaa pahoinpitelyyn, tai oikeuta minkäänlaiseen väkivaltaan. Henkilö on voinut olla vaikkapa autisti, tai muuten sairas, joten kyllä tuo on erikoista toimintaa, väkivaltaa kuten George Floydin tapauksessa, tutkinnat toivottavasti aloitettu.

https://yle.fi/uutiset/3-11892227

Lue lisää

Eläpähän kommari jauha taas täyttä kommunismia! :)

” Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista

15 §

Vartijan oikeus vartioimisalueelle pääsyn estämiseen ja alueelta poistamiseen

Vartijalla on oikeus estää henkilön pääsy vartioimisalueelle tai poistaa hänet sieltä, jos:

1) henkilön voidaan hänen lausumiensa uhkausten tai muun käyttäytymisensä perusteella todennäköisin perustein epäillä syyllistyvän vartioimisalueella olevaan omaisuuteen tai toimeksiantajan tai tämän palveluksessa olevan henkilön henkeen, terveyteen tai vapauteen kohdistuvaan rikokseen; tai

2) on ilmeistä, ettei henkilöllä toimeksiantajan asettamien ehtojen perusteella ole oikeutta oleskella vartioimisalueella.”

Hiekkis? 🍼

Anonyymi kirjoitti:

Lattialla raaahaaminen ei ole ainakaan pahoinpitely. Korvauksia voi siitä saada, jos on vaatteita likaantunut.

Kyllä se on pahoinpitelyä ja aivan tarpeetonta ja vääränlaista retuuttamista ja nöyryyttävää sellaista. Kuvittele, että sinua kohdellaan lattiarättinä. No ethän sinä osaa kuvitella, koska muuten et vähättelisi.

Palovammakin voi lattiaa pitkin raahatessa hankauskitkasta syntyä ja muita vammoja kynnyksistä, hiekasta lattialla jne.

Anonyymi kirjoitti:

Eläpähän kommari jauha taas täyttä kommunismia! :)

” Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista

15 §

Vartijan oikeus vartioimisalueelle pääsyn estämiseen ja alueelta poistamiseen

Vartijalla on oikeus estää henkilön pääsy vartioimisalueelle tai poistaa hänet sieltä, jos:

1) henkilön voidaan hänen lausumiensa uhkausten tai muun käyttäytymisensä perusteella todennäköisin perustein epäillä syyllistyvän vartioimisalueella olevaan omaisuuteen tai toimeksiantajan tai tämän palveluksessa olevan henkilön henkeen, terveyteen tai vapauteen kohdistuvaan rikokseen; tai

2) on ilmeistä, ettei henkilöllä toimeksiantajan asettamien ehtojen perusteella ole oikeutta oleskella vartioimisalueella.”

Hiekkis? 🍼

Lue lisää

Jokaisella on perustuslaillinen oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Kenenkään yksityisyyttä tai ruumiillista koskemattomuutta ei saa loukata ilman suostumusta tai lakiin perustuvaa oikeutusta. Rikoslaissa on säädetty rangaistavaksi teot, jotka on katsottava rikoksiksi. Monen rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää, että teossa on käytetty väkivaltaa. Väkivalta voi olla fyysistä tai henkistä. Rikos voi myös täyttyä, vaikka väkivaltaa ei käytettäisikään sen uhkauksesta huolimatta.

Rikoslaki tuntee useita eri rikostyyppejä, joissa väkivalta on osa tunnusmerkistöä. Seuraavaksi käydään läpi muutamia yleisimpiä väkivaltarikoksia.

Yleisimpiä väkivaltarikoksia

Yleisimpiä väkivaltarikoksia ovat henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset. Tällaisia ovat esimerkiksi pahoinpitely ja tappo. Pahoinpitelyyn syyllistyy se, joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan. Taposta tuomitaan se, joka tahallaan tappaa toisen. Väkivalta on henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa olennaisessa osassa rikostunnusmerkistöjen täyttymisen kannalta. Törkeissä rikoksen tekomuodoissa käytetty väkivalta voi olla erittäin voimakasta ja siinä on voitu käyttää vaarallisia esineitä, kuten veitsiä.

Joissain tapauksissa väkivallalla uhkaaminen riittää täyttämään rikoksen tunnusmerkistön. Jos henkilö kohdistaa toisen uhkauksen pahoinpitelystä, ja uhkauksen kohteella on perusteltu syy pelätä olevansa vakavassa terveyden vaarassa, on kyse laittomasta uhkauksesta. Merkitystä ei ole sillä, toteutetaanko uhattu pahoinpitely tosiasiassa vai ei.

Väkivalta voi liittyä myös viranomaisten vastustamiseen. Virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen syyllistyy se, joka käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa pakottaakseen virkamiehen tekemään tai jättämään tekemättä julkisen vallan käyttöä sisältävän virkatoimen. Tyypillinen esimerkkitapaus on se, kun poliisin kiinniottama henkilö vastustaa kiinniottoa hyökkäämällä poliisien päälle.

Vartija kauppakeskuksessa ei ole virkamies, eikä hänellä ole poliisin valtuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Se, ettei joku "ymmärrä käskyjä", ei anna lupaa pahoinpitelyyn, tai oikeuta minkäänlaiseen väkivaltaan. Henkilö on voinut olla vaikkapa autisti, tai muuten sairas, joten kyllä tuo on erikoista toimintaa, väkivaltaa kuten George Floydin tapauksessa, tutkinnat toivottavasti aloitettu.

https://yle.fi/uutiset/3-11892227

Lue lisää

Ja vartijat helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on pahoinpitelyä ja aivan tarpeetonta ja vääränlaista retuuttamista ja nöyryyttävää sellaista. Kuvittele, että sinua kohdellaan lattiarättinä. No ethän sinä osaa kuvitella, koska muuten et vähättelisi.

Palovammakin voi lattiaa pitkin raahatessa hankauskitkasta syntyä ja muita vammoja kynnyksistä, hiekasta lattialla jne.

Lue lisää

Joo mutta täällä on kommentoimassa pari sekopääpersua jotka puolustaa noita pulipää vartioita. Viha on ainut tunne jonka persu tuntee.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17135847/elokapina-veroparatiisi-sota--ja-sote-monopolien-ja-korruptiopoliitikkojen-mainosliike

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17146739/missa-elokapinan-veroparatiisi-havittajahankkeen-vastustus--sita-ei-ole-

Mikä ilmastoliike se sellainen on, joka ei vastustanut pahimpia ilmastotuholaisia, veroparatiisi-hävittäjähankkeita, ei mikään.

Mikäs se sellai sääntö turkkusessa on joka kieltää kuolemisen? :) :D Tai ainakin sääntöjenvastaisen kuolemisen? :P

”Kyl määki tuRUUUS!”

Hölmöläiset ajattelee että jos vaikka noin jalasta raahataan lattioita pitkin niin se on ihan raahattavan oma syy ja täysin oikein. Suomen kansa on kuin juutalaiset natsien hirmuvallan hävitettävänä.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöläiset ajattelee että jos vaikka noin jalasta raahataan lattioita pitkin niin se on ihan raahattavan oma syy ja täysin oikein. Suomen kansa on kuin juutalaiset natsien hirmuvallan hävitettävänä.

Lue lisää

Kun vartijoiden käytös on samanlaista kuin rasismin aikoina länsivallassa niin uhrin syyllisyys ei ole pääpointti vaan vartijoiden käytös paljastaa missä jamassa valtion diktatuuri on.
Ja jos valtion diktatuuri on tuossa jamassa niin seuraava raahattava voi olla kuka tahansa meistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun vartijoiden käytös on samanlaista kuin rasismin aikoina länsivallassa niin uhrin syyllisyys ei ole pääpointti vaan vartijoiden käytös paljastaa missä jamassa valtion diktatuuri on.
Ja jos valtion diktatuuri on tuossa jamassa niin seuraava raahattava voi olla kuka tahansa meistä.

Lue lisää

Kyllä. Myöhästä itkee sitten kun on jo housuissa...

Niin, järkevät ihmiset alkavat jo vähitellen valmistautua (kiireellä?) poistumaan Helsingistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, järkevät ihmiset alkavat jo vähitellen valmistautua (kiireellä?) poistumaan Helsingistä.

Noh noh. Minäkin ja moni muu poistui jo yli vuosikymmen sitten kun huomasi jo silloin mikä on homman nimi.

No kun toi laki oli vielä auki tossa toisella välilehdellä:

Kommari jauhaa taas täyttä kommunismia! :)

” 16 §

Vartijan kiinniotto-oikeus ja oikeus turvallisuustarkastukseen

Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Vartija saa ottaa kiinni myös sen, joka on viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan pidätettävä tai vangittava.

Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisille. Jos poliisille luovuttaminen ei kohtuullisessa ajassa ole mahdollista, vartija voi kuitenkin poliisimiehen ja kiinniotetun suostumuksella jättää kiinniotetun luovuttamatta poliisille ja vapauttaa tämän viipymättä, jos rikoksesta voi seurata vain sakkoa ja jos kiinniotetun henkilöllisyys on tunnettu tai kiinniotettu suostuu esittämään vartijalle henkilöllisyytensä selvittämiseksi tarpeelliset tiedot.

[TÄMÄ! ⬇️ ]
Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinniotettu ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinniotetulla ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä poliisille tai, jos kiinniotettua ei luovuteta poliisille, annettava vapauttamisen yhteydessä takaisin kiinniotetulle, jollei siihen ole lain mukaan estettä.”

Anonyymi kirjoitti:

No kun toi laki oli vielä auki tossa toisella välilehdellä:

Kommari jauhaa taas täyttä kommunismia! :)

” 16 §

Vartijan kiinniotto-oikeus ja oikeus turvallisuustarkastukseen

Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Vartija saa ottaa kiinni myös sen, joka on viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan pidätettävä tai vangittava.

Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisille. Jos poliisille luovuttaminen ei kohtuullisessa ajassa ole mahdollista, vartija voi kuitenkin poliisimiehen ja kiinniotetun suostumuksella jättää kiinniotetun luovuttamatta poliisille ja vapauttaa tämän viipymättä, jos rikoksesta voi seurata vain sakkoa ja jos kiinniotetun henkilöllisyys on tunnettu tai kiinniotettu suostuu esittämään vartijalle henkilöllisyytensä selvittämiseksi tarpeelliset tiedot.

[TÄMÄ! ⬇️ ]
Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinniotettu ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinniotetulla ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä poliisille tai, jos kiinniotettua ei luovuteta poliisille, annettava vapauttamisen yhteydessä takaisin kiinniotetulle, jollei siihen ole lain mukaan estettä.”

Lue lisää

Mutta kun tuossa ei lue mitään, että jos kiinniotettu kuolee kiinniottotilanteessa ja on käytetty vartijoiden toimesta tarpeettomasti väkivaltaa, niin vartijat jäävät tuomitsematta taposta.

Ja niinhän se tässäkin menee. Auta armias vielä, jos nainen oli raskaana tai sairasti jotain sairautta, jossa todetaan väkivallan kovuuden johtaneen kuolemaan. Kuolemahan ei ollut uonnollinen eikä aiheudu mistään stressistä. Nythän sun persuvätysvartijana ei kannata puolustella, että kukaan ei olisi kuollut vartijoiden väkivallan tuloksena. Neljä (4) raavasta miestä pitelee yhtä naista ja painaa polvella selästä niin että kylkiluut rutisee ja kieli kuristuu kurkkuun kiinni. Kauppakeskuksen valvontanauhat kuvasivat alusta loppuun tilanteen.

Rosvo on itse aiheuttanut sen miten häntä käsitelläään.Ei henkilökunta voi katsella sivusta kun rosvot kerää tavaroita aikomattakaan maksaa.
Joskus, nykyään useinkin joutuvat käyttämään koviakin otteita.
Vartijoita ja jämäkkää henkilökuntaa pitäisi olla enemmän, rosvot ehkä vähenisivät. Aika turha toive, niitä näyttää olevan "joka lähtöön ".,siis rosvoja.

Jos 2 muuta vartijaa käveli perässä niin olisi siinä ollut resursseja raahata potilas vaikka kainaloista.
Mutta Suomessa HÄPEÄ on suurin tekijä jolloin halutaan nopeasti pois yleisön silmien alta ja nopein tapa tässä lienee ollut raahaaminen jalasta.

Vain hesalainen tietää mikä on normaalia hesassa.

Oli mikä oli, ei ihmisiä tuolla tavalla kohdella.Jokaisella meillä on historia, mistä sinä tiedät mitä tuonkin ihmisen elämässä on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Oli mikä oli, ei ihmisiä tuolla tavalla kohdella.Jokaisella meillä on historia, mistä sinä tiedät mitä tuonkin ihmisen elämässä on tapahtunut.

Ihan sama mikä historia ,nykyhetki määrää.
Aina saatana narkit ja muut kallut vetoaa kuinka vaikea lapsuus ym,
EI AUTA VALITUS,PAMPPUA VAAN NISTIN KUUPPAAN.

Anonyymi kirjoitti:

Oli mikä oli, ei ihmisiä tuolla tavalla kohdella.Jokaisella meillä on historia, mistä sinä tiedät mitä tuonkin ihmisen elämässä on tapahtunut.

Minäkin olen kokenut elämässäni hirveitä asioita ja käynyt todella syvissä vesissä, silti ei ole koskaan käynyt mielessäkään varastaa toiselta yhtään mitään. Nälkään tässä maassa ei kuole vaikka kuinka olisi pohjaakin pohjemmalla.

Varkailla ei ole ihmisoikeuksia, piste. Olen itsekin ollut ryöstön sekä murron uhrina, eikä olisi mitään ongelmaa pistää kylmäksi niitä tekijöitä ellei se valitettavasti olisi laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin olen kokenut elämässäni hirveitä asioita ja käynyt todella syvissä vesissä, silti ei ole koskaan käynyt mielessäkään varastaa toiselta yhtään mitään. Nälkään tässä maassa ei kuole vaikka kuinka olisi pohjaakin pohjemmalla.

Varkailla ei ole ihmisoikeuksia, piste. Olen itsekin ollut ryöstön sekä murron uhrina, eikä olisi mitään ongelmaa pistää kylmäksi niitä tekijöitä ellei se valitettavasti olisi laitonta.

Lue lisää

Sinä olet pelkkä kokoomustrolli jonka ainoa syvä vesi on ollut se että suosikkikonjakkia ei löytynyt lähialkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet pelkkä kokoomustrolli jonka ainoa syvä vesi on ollut se että suosikkikonjakkia ei löytynyt lähialkosta.

En liity kokoomukseen tai trollaamiseen millään tavalla. Aika paljon sanottu jatkuvasti palstalla päivystävältä, harhaiselta punikkitrollilta...

No sehän on ollut täysin poistettavan oma päätös.

Ei sitä pamppua todellakaan tule jos osaa käyttäytyä.

No niin tiiätkö täällä käy jos vartijat näkee niin tulevat kimppuun takaapäin ja siin tottakai jokainen yrittää pois tilanteesta väkisin päästä ja sitte lähtee vastustelyn takia henki. Nähny oon

Entinen kontumarketin asiakas

Ei ole vaan tämäkin pyritään toki vaikenemaan, koska epäilen, että PILLU-hallitus on kiristyneen vartijaväkivallankin takana !

Oi voi, pahimmat ja röyhhkeimmät varkaat silti tässä. tämä varastaminen on laillistettu, mitenkäs muuten, sillä näillä rosvoilla on kätyreitä niin kokoomuksessa kuin pilluhallituksessakin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!