Kontumarketissa raahattiin asiakasta pitkin lattiiaa kuin luuttu-rättiä.

Helsinkiläisessä Kontu-marketissa sattui tänään iljettävä episodi, joka näytti kuvastavan porrvarillisen suomen kovia otteita vähempiosaisia kohtaan: Yksi vartioista raahasi asiakasta jalasta pitkin kuraista lattiaa kahden muun vartija kävellessä perässä. Olisi luullut voiman riittävän siistimpäänkin toimintaan. Iljettävää halveksuntaa asiakkaita kohtaan, kymmenet näkivät saman. Pani miettimään, kävinkö viimeisen kerran kontumarketissa !!!
1381644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 138

Vanhimmat

Asiakas oli syntyperäinen suomalainen, näin myös sen.

Äänestä
  • Ilmeisesti rysän päältä kiinni jäänyt myymälävaras ? Itse kierrän Kontulan kaukaa, koska tiedän sen olevan punikkien asuma-aluetta.

    Äänestä

  • Mitä asiakas oli tehny?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä asiakas oli tehny?

    -- varmaan antanut liikaa tippiä kassalla...

    Äänestä

  • Eihän suomalaisilla enää rahaa oo kun kaikki menee veroihin mua sieltä kelaan ja kelasta mamuille jotka ostaa kontumarketista

    Kauppias kiittää kelarahasta ja haluu salaa lisää mamuja kokoomusken kanssa ostoksille kauppoihin
    Kauppias ei edes osallistu kirouksen kuluihin vaan losii

    Kansa maksaa yksin kotiutumisen. Vaikka ei mamuja haluukkaan

    Äänestä

  • Sitten ei ole mitään rajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti rysän päältä kiinni jäänyt myymälävaras ? Itse kierrän Kontulan kaukaa, koska tiedän sen olevan punikkien asuma-aluetta.

    Anjattelin juuri samaa. Punakkien alueesta äytyy olla kysymys.
    Punakkien käytöstavat ja toimet ovat kovin ala-arvoisi, röyheitä.
    Vihreät samaa porukkaa.
    POLIISIEN TULEE OTTAA SAMAKÄYTÄNTÖ, VETÄÄ PITKIN KATUJA JA MAITA, ETTÄ PERSEPUOLET OVAT NILELLÄ.
    Eivät pysty itumaan, eivätkä ilke liikkua pitkin katuja ja esiintyä bilepaikoilla paljain pyllyi, kuin vodkapullon juotuaan.

    Äänestä

  • Näkeekö sen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti rysän päältä kiinni jäänyt myymälävaras ? Itse kierrän Kontulan kaukaa, koska tiedän sen olevan punikkien asuma-aluetta.

    Korjaan. Kontula on persujen asuma-aluetta, kaupungin vuokrakasarmeja pullollaan. Läävälandia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti rysän päältä kiinni jäänyt myymälävaras ? Itse kierrän Kontulan kaukaa, koska tiedän sen olevan punikkien asuma-aluetta.

    Ei sinne persuja tarvitakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän suomalaisilla enää rahaa oo kun kaikki menee veroihin mua sieltä kelaan ja kelasta mamuille jotka ostaa kontumarketista

    Kauppias kiittää kelarahasta ja haluu salaa lisää mamuja kokoomusken kanssa ostoksille kauppoihin
    Kauppias ei edes osallistu kirouksen kuluihin vaan losii

    Kansa maksaa yksin kotiutumisen. Vaikka ei mamuja haluukkaan

    Oioioioi. Sait mamut tähänkin juttuun persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anjattelin juuri samaa. Punakkien alueesta äytyy olla kysymys.
    Punakkien käytöstavat ja toimet ovat kovin ala-arvoisi, röyheitä.
    Vihreät samaa porukkaa.
    POLIISIEN TULEE OTTAA SAMAKÄYTÄNTÖ, VETÄÄ PITKIN KATUJA JA MAITA, ETTÄ PERSEPUOLET OVAT NILELLÄ.
    Eivät pysty itumaan, eivätkä ilke liikkua pitkin katuja ja esiintyä bilepaikoilla paljain pyllyi, kuin vodkapullon juotuaan.

    Unohtuiko lääkkeet

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Korjaan. Kontula on persujen asuma-aluetta, kaupungin vuokrakasarmeja pullollaan. Läävälandia.

    Juuri näin. Ei sinne persujen takia viitsi mennäkään. Vartijat samaa paskasakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Juuri näin. Ei sinne persujen takia viitsi mennäkään. Vartijat samaa paskasakkia.

    Huomasitko oliko asiakas vielä hengissä vai jo tapettu ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti rysän päältä kiinni jäänyt myymälävaras ? Itse kierrän Kontulan kaukaa, koska tiedän sen olevan punikkien asuma-aluetta.

    eiku sen muut kolme raajaa on jo revitty irti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anjattelin juuri samaa. Punakkien alueesta äytyy olla kysymys.
    Punakkien käytöstavat ja toimet ovat kovin ala-arvoisi, röyheitä.
    Vihreät samaa porukkaa.
    POLIISIEN TULEE OTTAA SAMAKÄYTÄNTÖ, VETÄÄ PITKIN KATUJA JA MAITA, ETTÄ PERSEPUOLET OVAT NILELLÄ.
    Eivät pysty itumaan, eivätkä ilke liikkua pitkin katuja ja esiintyä bilepaikoilla paljain pyllyi, kuin vodkapullon juotuaan.

    Etenkin ratti ja huumekuskeja pitää hakata heti kärkeen kunnolla kun saadaan kiinni, sitten voi myöhemmin kysyä sattuiko kun vasaralla lyötiin.

    Äänestä

  • tuollanen marketti kuuluis polttaa maantasalle heti...?

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    tuollanen marketti kuuluis polttaa maantasalle heti...?

    Edellisenkään palon jälkiä ei ole vielä korjattu.

    Äänestä

Sontasepolle tulee näyttää tuulikaapin paikka

Äänestä

Asiakas on aina oikeassa.

Äänestä
  • Meillä parempiosaisten Kontulassa asiakas voi olla aivan hyvin myös vasemmassa, koska ME emme syrji KETÄÄN!

    Tv: Kontumarketin tiedotuspäällikkö

    Äänestä

  • Miksi poliisi pitää pamppua vasemmassa kädessä?

    -Asiakas on aina oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi poliisi pitää pamppua vasemmassa kädessä?

    -Asiakas on aina oikeassa.

    … paitsi brittein saarilla, koska siellä on vasemmanpuoleinen liikenne! 👍🏾

    Äänestä

  • Oliko asiakas kehopositiivinen?

    Äänestä

Aika järkyttävää, ihmisarvo se on myymälävarkaallakin.

Äänestä
  • Totta!

    Koska YKn ihmisoikeuksien julistuksessakin mainitaan, että myymälävarkaiden tulee saada poistua kaupan tiloista pystyssäpäin ja omin jaloin! 👍🏾

    Äänestä

  • koko Itä-Helsinki täynnä näitä "vaadimme ihmisarvoa"- luusereita, ja heidän mukaansa varastelu, ryöstöt ja raiskaukset kuuluvat tähän "ihmisarvoon"...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    koko Itä-Helsinki täynnä näitä "vaadimme ihmisarvoa"- luusereita, ja heidän mukaansa varastelu, ryöstöt ja raiskaukset kuuluvat tähän "ihmisarvoon"...

    Ja huvittavampina: ”On ihmisoikeus läpsytellä minkä tahansa maan rajan yli laittomasti”!? :) :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    koko Itä-Helsinki täynnä näitä "vaadimme ihmisarvoa"- luusereita, ja heidän mukaansa varastelu, ryöstöt ja raiskaukset kuuluvat tähän "ihmisarvoon"...

    Kyllä, niin kauan kun se ei kohdistu minuun.
    T: Kontulalainen

    Äänestä

No miksi se ei itse kävelly ulos, niin ei olis tarvinnut vetää?

Äänestä
  • Ehkä happi loppui, eikä saanut henkeä?

    Äänestä

Vartija = porvari
Raahaaminen lattiaa pitkin = porvalliset kovat otteet
Raahattava = vähempiosainen

Mitä ainetta olet ottanut, että aivosi tuottivat tällaiset assosiaatiot?

Äänestä
  • Erikeeper?

    Tai erikeepperin ja kiljun kombinaatio?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erikeeper?

    Tai erikeepperin ja kiljun kombinaatio?

    Ei sillä Erikeeperillä pää sekaisin mene. Kiljulla saattaa mennäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä Erikeeperillä pää sekaisin mene. Kiljulla saattaa mennäkin.

    Kommareilla menee pää sekaisin jo siitä jos hieman tuulee! :/

    Äänestä

  • Eiköhän porvari istu pöytänsä takana. Vartija on vain ruumillisen työn tekijä.

    Äänestä

  • Vartija edustaa kauppiasta hänen pakkaamaan

    Kauppias riistoporvari esim k kauppias riistänyt Suomen kansaa jo 5o ene kun tuli kilpailuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommareilla menee pää sekaisin jo siitä jos hieman tuulee! :/

    Persulla on jo pää sekaisin, syntymästä alkaen. Sukuvika ja persugeenien ominaisuus.

    Äänestä

No voi että kun tulikin paha mieli. Että ihan syytöntä asiakasta silleen raahasivat????

Äänestä

Ehkä kyseessä on vain väärinkäsitys?
Vähempiosainen oli vain työllistänyt itsensä lattiarätin ominaisuudessa, ja henkilökunta jonka koit olevan vartijoita olikin ihan vaan siivoojia?

Äänestä

Oletko stadilainen syntyjäsi?

Äänestä
  • Joo tsadista oon.

    Äänestä

Kannattaisi ottaa Kontumarketin kaupiaaseen yhteyttä. Vartijat eivät tiettävästi ole Kontumarketin kirjoissa, vaan toimivat koko Kauppakeskuksessa ja palvelevat niissä olevia yritysksiä järjestyksenpidossa.

Lisäksi kauppias Kontumarketissa on juuri vaihtunut ja muistaakseni toiminut toimessaan vasta kuukauden päivät. En usko, että hän asiakaspalvelijana toimisi noin.

Äänestä

Sory.Nyt on vasemmisto hallitus eli vasemmiston kovia otteita

Äänestä
  • No, Sanna Marin sanoo, että se on Suomen etu. KOKONAISVALTAISESTI.

    Äänestä

Hyvä! kovat otteet rikollisille.
poliisilta myös.

Äänestä

Tuskin ihan syyttä. Oletko yrittänyt poistaa veltoksi heittäytynyttä ihmistä.

Äänestä

Varkaalle kuuluu kunnon lähtö ja kynnyksien edessä ei nostella.

Äänestä
  • toiottavasti ei kynnys vahingoittunut...

    Äänestä

Ei se varmaan tapahtunut Plussa-kortin puuttumisen takia?

Pisteet henkilökunnalle ja vartijoille, jotka puuttuvat toisten asiakkaiden häiriköintiin.

Äänestä

hyvä kun jäi kiinni ja näin saatiin ihmisjäte pois oikeiden ihmisten keskuudesta...

Äänestä
  • Puistattaa että pitäisi olla samassa tilassa luottokelvottomien kanssa tuntien itsensä turvattomaksi ja uhatuksi

    Äänestä

Varkailla ja huijareilla ei ole ihmisoikeuksia, niistä luopuminen on siinä tapauksessa täysin oma päätös.

Äänestä
  • Vihreille tuli nyt tuokin asia täysin selväksi.

    Äänestä

Onhan tuollaiselle tilanteelle ollut vahvat perusteet. Asiakas ehkä ei ollut ihan OK!
Tapausta tutkittaneen?

Äänestä

Roskaväkeä tulee kohdella ansaitsemallaan tavalla.

Äänestä
  • Sitähän Espoossa riittää!

    Kai ne Espoossa on huomanneet, että levottomuus lisääntyy, kun kaupunki panostaa vuokragettoihin. Ei mene kauaa, kun Mätä Omena on kuin Itis...

    Äänestä

  • Sinua juuri

    Äänestä

Oliko vartijalla nimilappu rinnassa

Äänestä
  • Ei nimeään onneksi tarvitse paljastaa kaiken maailman roskasakille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nimeään onneksi tarvitse paljastaa kaiken maailman roskasakille.

    Toivottavasti joku otti tilanteesta valokuvia jotta tuo vartija (perheineen) saadaan kuriin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nimeään onneksi tarvitse paljastaa kaiken maailman roskasakille.

    Joku varmasti valokuvasi tilanteen joten vartijalle saattaa tulla ikuinen ikävä .-

    Äänestä

  • Oli nimilappu, jossa luki Sanna Suber Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli nimilappu, jossa luki Sanna Suber Marin.

    Voi reppanat.

    Äänestä

Miksei nistiä saanut potkia? Olisi saanut tyydytystä kaupassa käyntiin.

Äänestä
  • Varmuudella hän ei ollut pissipäisten päättäjen suomen rikastaja ihonväriltään ! Eli ei kelpaa Tv.mainoksiin . Vieraat ensin sanois Tuppura .

    Äänestä

Bisnesfinland voisi antaa 10 miljoonaa kuka kehittää kärryn, jolla rosvoja kuskataan?

Äänestä
  • Eks Berner vois kikkailla verokustanteisesti sinne jonku yllätyskikkelöinti-taksin? :)

    Äänestä

Kontumarket on kulmakunnan KALLEIN putiikki, kiitos siis ei. Ja toiminta ihmisarvoa halventava, porrvarit asioikoot tässä"kylä"-kaupassa. Minä en enää.

Äänestä

Veikkaisin kyllä, että asiakasta on kehotettu poistumaan kaupasta ihan omin jaloin ennen raahaamista.

Äänestä
  • Se, ettei joku "ymmärrä käskyjä", ei anna lupaa pahoinpitelyyn, tai oikeuta minkäänlaiseen väkivaltaan. Henkilö on voinut olla vaikkapa autisti, tai muuten sairas, joten kyllä tuo on erikoista toimintaa, väkivaltaa kuten George Floydin tapauksessa, tutkinnat toivottavasti aloitettu.

    https://yle.fi/uutiset/3-11892227

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, ettei joku "ymmärrä käskyjä", ei anna lupaa pahoinpitelyyn, tai oikeuta minkäänlaiseen väkivaltaan. Henkilö on voinut olla vaikkapa autisti, tai muuten sairas, joten kyllä tuo on erikoista toimintaa, väkivaltaa kuten George Floydin tapauksessa, tutkinnat toivottavasti aloitettu.

    https://yle.fi/uutiset/3-11892227

    Lattialla raaahaaminen ei ole ainakaan pahoinpitely. Korvauksia voi siitä saada, jos on vaatteita likaantunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, ettei joku "ymmärrä käskyjä", ei anna lupaa pahoinpitelyyn, tai oikeuta minkäänlaiseen väkivaltaan. Henkilö on voinut olla vaikkapa autisti, tai muuten sairas, joten kyllä tuo on erikoista toimintaa, väkivaltaa kuten George Floydin tapauksessa, tutkinnat toivottavasti aloitettu.

    https://yle.fi/uutiset/3-11892227

    Eläpähän kommari jauha taas täyttä kommunismia! :)

    ” Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista

    15 §

    Vartijan oikeus vartioimisalueelle pääsyn estämiseen ja alueelta poistamiseen

    Vartijalla on oikeus estää henkilön pääsy vartioimisalueelle tai poistaa hänet sieltä, jos:

    1) henkilön voidaan hänen lausumiensa uhkausten tai muun käyttäytymisensä perusteella todennäköisin perustein epäillä syyllistyvän vartioimisalueella olevaan omaisuuteen tai toimeksiantajan tai tämän palveluksessa olevan henkilön henkeen, terveyteen tai vapauteen kohdistuvaan rikokseen; tai

    2) on ilmeistä, ettei henkilöllä toimeksiantajan asettamien ehtojen perusteella ole oikeutta oleskella vartioimisalueella.”

    Hiekkis? 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lattialla raaahaaminen ei ole ainakaan pahoinpitely. Korvauksia voi siitä saada, jos on vaatteita likaantunut.

    Kyllä se on pahoinpitelyä ja aivan tarpeetonta ja vääränlaista retuuttamista ja nöyryyttävää sellaista. Kuvittele, että sinua kohdellaan lattiarättinä. No ethän sinä osaa kuvitella, koska muuten et vähättelisi.

    Palovammakin voi lattiaa pitkin raahatessa hankauskitkasta syntyä ja muita vammoja kynnyksistä, hiekasta lattialla jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläpähän kommari jauha taas täyttä kommunismia! :)

    ” Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista

    15 §

    Vartijan oikeus vartioimisalueelle pääsyn estämiseen ja alueelta poistamiseen

    Vartijalla on oikeus estää henkilön pääsy vartioimisalueelle tai poistaa hänet sieltä, jos:

    1) henkilön voidaan hänen lausumiensa uhkausten tai muun käyttäytymisensä perusteella todennäköisin perustein epäillä syyllistyvän vartioimisalueella olevaan omaisuuteen tai toimeksiantajan tai tämän palveluksessa olevan henkilön henkeen, terveyteen tai vapauteen kohdistuvaan rikokseen; tai

    2) on ilmeistä, ettei henkilöllä toimeksiantajan asettamien ehtojen perusteella ole oikeutta oleskella vartioimisalueella.”

    Hiekkis? 🍼

    Jokaisella on perustuslaillinen oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Kenenkään yksityisyyttä tai ruumiillista koskemattomuutta ei saa loukata ilman suostumusta tai lakiin perustuvaa oikeutusta. Rikoslaissa on säädetty rangaistavaksi teot, jotka on katsottava rikoksiksi. Monen rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää, että teossa on käytetty väkivaltaa. Väkivalta voi olla fyysistä tai henkistä. Rikos voi myös täyttyä, vaikka väkivaltaa ei käytettäisikään sen uhkauksesta huolimatta.

    Rikoslaki tuntee useita eri rikostyyppejä, joissa väkivalta on osa tunnusmerkistöä. Seuraavaksi käydään läpi muutamia yleisimpiä väkivaltarikoksia.

    Yleisimpiä väkivaltarikoksia

    Yleisimpiä väkivaltarikoksia ovat henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset. Tällaisia ovat esimerkiksi pahoinpitely ja tappo. Pahoinpitelyyn syyllistyy se, joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan. Taposta tuomitaan se, joka tahallaan tappaa toisen. Väkivalta on henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa olennaisessa osassa rikostunnusmerkistöjen täyttymisen kannalta. Törkeissä rikoksen tekomuodoissa käytetty väkivalta voi olla erittäin voimakasta ja siinä on voitu käyttää vaarallisia esineitä, kuten veitsiä.

    Joissain tapauksissa väkivallalla uhkaaminen riittää täyttämään rikoksen tunnusmerkistön. Jos henkilö kohdistaa toisen uhkauksen pahoinpitelystä, ja uhkauksen kohteella on perusteltu syy pelätä olevansa vakavassa terveyden vaarassa, on kyse laittomasta uhkauksesta. Merkitystä ei ole sillä, toteutetaanko uhattu pahoinpitely tosiasiassa vai ei.

    Väkivalta voi liittyä myös viranomaisten vastustamiseen. Virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen syyllistyy se, joka käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa pakottaakseen virkamiehen tekemään tai jättämään tekemättä julkisen vallan käyttöä sisältävän virkatoimen. Tyypillinen esimerkkitapaus on se, kun poliisin kiinniottama henkilö vastustaa kiinniottoa hyökkäämällä poliisien päälle.

    Vartija kauppakeskuksessa ei ole virkamies, eikä hänellä ole poliisin valtuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, ettei joku "ymmärrä käskyjä", ei anna lupaa pahoinpitelyyn, tai oikeuta minkäänlaiseen väkivaltaan. Henkilö on voinut olla vaikkapa autisti, tai muuten sairas, joten kyllä tuo on erikoista toimintaa, väkivaltaa kuten George Floydin tapauksessa, tutkinnat toivottavasti aloitettu.

    https://yle.fi/uutiset/3-11892227

    Ja vartijat helvettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kyllä se on pahoinpitelyä ja aivan tarpeetonta ja vääränlaista retuuttamista ja nöyryyttävää sellaista. Kuvittele, että sinua kohdellaan lattiarättinä. No ethän sinä osaa kuvitella, koska muuten et vähättelisi.

    Palovammakin voi lattiaa pitkin raahatessa hankauskitkasta syntyä ja muita vammoja kynnyksistä, hiekasta lattialla jne.

    Joo mutta täällä on kommentoimassa pari sekopääpersua jotka puolustaa noita pulipää vartioita. Viha on ainut tunne jonka persu tuntee.

    Äänestä

Ei liity sinänsä aloitukseen mutta elokapinassa olisi pitänyt valametti peruuttaa paikalle ja sakkelit kiinni johan olis ruvennu tie aukeemaan ja veronmaksajat päässy töihin.

Äänestä

Ihminen on keksinyt kaikenlaista hyödyllistä, mutta myös turhia ja haitallisia asioita.

Esimerkiksi tositeeveen, selfiekepin sekä ihmisoikeuden ja ihmisarvon käsitteet.

Äänestä

Pamppukin tehoaa usein paremmin kuin ystävällinen sana.

Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-12175567

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenettuhannet-vanhustenhoidon-asiakkaat-jaaneet-taysin-vaille-ulkoilua-thl-tama-on-halyttava-tieto/8115940#gs.yp6bxn

Valtio joka ei tunnusta, vakavista terveyssyistä, eli hengenvaaran takia, koronarokotteista kieltäytyvien oikeuksia. ei ole demokratia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17228081/aanestyspakko-tuli-suomeen-taka-oven-kautta-mm--potilasjarjestojen

Olkaa vahvoja äärioikeistofasismin edessä, ei vaalilupausten pitämistä - Ei vaaliääniä korruptiovaaleissa.

Äänestä

Mitenkähän tässä Turun kansanmurha-tapauksessa kävi, kun ei ole näkynyt mitään uutisointia:

https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4879034/Poliisi tutkii turkulaista yksityista saattohoidon kotisairaalaa yli sata potilasta todettu kuolleeksi vastoin saantoja

Äänestä
  • Mikäs se sellai sääntö turkkusessa on joka kieltää kuolemisen? :) :D Tai ainakin sääntöjenvastaisen kuolemisen? :P

    ”Kyl määki tuRUUUS!”

    Äänestä

Voi kauheaa. Eikö vähemmistövasemmiston jäsen saa tehdä kaupassakaan mitään? Porvarit vaan raahaa raukan pihalle ja menevät sitten itse syömään kinkkua ja juomaan shampaniaa!
Eikö vasemmisto hallituksemme puuttunut tähänkään ongelmaan? Eikö yökerhoyön jälkeen jaksettu puuttua porvareitten kauheisiin toimiin?

Äänestä

Näin ihmisiä suomessa kohdellaan. Eipä saisi koiraa tai matua raahata jalasta ulos pitkin lattioita.

Kotons on nykysuomessa turvallista. Kunnes poliisi tulee väkisin sisään ja pahoinpitelee työkyvyttömäksi. Siihen vielä tuomio poliisin vastustamisesta. Näinkin on kontulassa käynyt. Raha on valtaa ja köyhä kansa karjaa jos sitäkään.

Äänestä

Pitääkö tuollaisen jälkeen vielä harkita asiakkuutta? Saatat itse olla seuraava raahattava? Eikö se ole koko kansan tiedossa, että vartijat ovat niitä joiden ei kuulu noudattaa mitään lakia? Siksi ne ovat yhteiskuntamme vaarallisin gestapo.

Äänestä
  • Hölmöläiset ajattelee että jos vaikka noin jalasta raahataan lattioita pitkin niin se on ihan raahattavan oma syy ja täysin oikein. Suomen kansa on kuin juutalaiset natsien hirmuvallan hävitettävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölmöläiset ajattelee että jos vaikka noin jalasta raahataan lattioita pitkin niin se on ihan raahattavan oma syy ja täysin oikein. Suomen kansa on kuin juutalaiset natsien hirmuvallan hävitettävänä.

    Kun vartijoiden käytös on samanlaista kuin rasismin aikoina länsivallassa niin uhrin syyllisyys ei ole pääpointti vaan vartijoiden käytös paljastaa missä jamassa valtion diktatuuri on.
    Ja jos valtion diktatuuri on tuossa jamassa niin seuraava raahattava voi olla kuka tahansa meistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun vartijoiden käytös on samanlaista kuin rasismin aikoina länsivallassa niin uhrin syyllisyys ei ole pääpointti vaan vartijoiden käytös paljastaa missä jamassa valtion diktatuuri on.
    Ja jos valtion diktatuuri on tuossa jamassa niin seuraava raahattava voi olla kuka tahansa meistä.

    Kyllä. Myöhästä itkee sitten kun on jo housuissa...

    Äänestä

Rasismikortilla PetosKokPersRkpKrdKesinliike-Eilisen Veroparatiisiporvarit, ovat NELINKERTAISTAMASSA, ulkomaisen halpatyövoiman tuonnin, veroparatiisiyrityksien tukien kahmintaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16911639/petosperskok-suunnittelevat-massiivista-maahanmuuton-lisaamista-ulkomaista-halpatyovoimaa

AKTIIVILEIKKURIT pärisevät jo, äärioikeiston oppositio-veroparatiisi-porvariherrojen näpeissä. Ahneus on kovaa, varokaa kansalaiset. On viisaampaa olla äänestämättä, kuin nöyristellä rasismikorttiporvareita, jotka tuovat valtavan määrän lisää maahanmuuttajia.

Äänestä

Suomessa ja erityisesti Helsingissä ongelma on nämä matut. Yksi venäläinen "vartija" akka meuhtoo Aleksin Kivenkadun prismassa ja tekee asiakkaiden laukuille oman käden oikeudella tarkistuksia ja pöllii näiden lompakoita ja omaisuutta. Akan täytyisi tietää että kerran kun napsahtaa takaisin ja löytää hampaansa seuraavaksi vasta huomisesta aamupaskasta, on oikeudessakin pelkkä siviili.

Äänestä
  • Niin, järkevät ihmiset alkavat jo vähitellen valmistautua (kiireellä?) poistumaan Helsingistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, järkevät ihmiset alkavat jo vähitellen valmistautua (kiireellä?) poistumaan Helsingistä.

    Noh noh. Minäkin ja moni muu poistui jo yli vuosikymmen sitten kun huomasi jo silloin mikä on homman nimi.

    Äänestä

  • No kun toi laki oli vielä auki tossa toisella välilehdellä:

    Kommari jauhaa taas täyttä kommunismia! :)

    ” 16 §

    Vartijan kiinniotto-oikeus ja oikeus turvallisuustarkastukseen

    Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Vartija saa ottaa kiinni myös sen, joka on viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan pidätettävä tai vangittava.

    Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisille. Jos poliisille luovuttaminen ei kohtuullisessa ajassa ole mahdollista, vartija voi kuitenkin poliisimiehen ja kiinniotetun suostumuksella jättää kiinniotetun luovuttamatta poliisille ja vapauttaa tämän viipymättä, jos rikoksesta voi seurata vain sakkoa ja jos kiinniotetun henkilöllisyys on tunnettu tai kiinniotettu suostuu esittämään vartijalle henkilöllisyytensä selvittämiseksi tarpeelliset tiedot.

    [TÄMÄ! ⬇️ ]
    Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinniotettu ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinniotetulla ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä poliisille tai, jos kiinniotettua ei luovuteta poliisille, annettava vapauttamisen yhteydessä takaisin kiinniotetulle, jollei siihen ole lain mukaan estettä.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun toi laki oli vielä auki tossa toisella välilehdellä:

    Kommari jauhaa taas täyttä kommunismia! :)

    ” 16 §

    Vartijan kiinniotto-oikeus ja oikeus turvallisuustarkastukseen

    Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksesta epäilty, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Vartija saa ottaa kiinni myös sen, joka on viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan pidätettävä tai vangittava.

    Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisille. Jos poliisille luovuttaminen ei kohtuullisessa ajassa ole mahdollista, vartija voi kuitenkin poliisimiehen ja kiinniotetun suostumuksella jättää kiinniotetun luovuttamatta poliisille ja vapauttaa tämän viipymättä, jos rikoksesta voi seurata vain sakkoa ja jos kiinniotetun henkilöllisyys on tunnettu tai kiinniotettu suostuu esittämään vartijalle henkilöllisyytensä selvittämiseksi tarpeelliset tiedot.

    [TÄMÄ! ⬇️ ]
    Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinniotettu ja hänen mukanaan olevat tavarat sen varmistamiseksi, ettei kiinniotetulla ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla hän voi aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille. Vartijalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut vaaralliset esineet tai aineet. Pois otetut esineet tai aineet on luovutettava viipymättä poliisille tai, jos kiinniotettua ei luovuteta poliisille, annettava vapauttamisen yhteydessä takaisin kiinniotetulle, jollei siihen ole lain mukaan estettä.”

    Mutta kun tuossa ei lue mitään, että jos kiinniotettu kuolee kiinniottotilanteessa ja on käytetty vartijoiden toimesta tarpeettomasti väkivaltaa, niin vartijat jäävät tuomitsematta taposta.

    Ja niinhän se tässäkin menee. Auta armias vielä, jos nainen oli raskaana tai sairasti jotain sairautta, jossa todetaan väkivallan kovuuden johtaneen kuolemaan. Kuolemahan ei ollut uonnollinen eikä aiheudu mistään stressistä. Nythän sun persuvätysvartijana ei kannata puolustella, että kukaan ei olisi kuollut vartijoiden väkivallan tuloksena. Neljä (4) raavasta miestä pitelee yhtä naista ja painaa polvella selästä niin että kylkiluut rutisee ja kieli kuristuu kurkkuun kiinni. Kauppakeskuksen valvontanauhat kuvasivat alusta loppuun tilanteen.

    Äänestä

Tuskin ilman syytä toimitaan tuolla tavalla. Yleensä henkiiön oma käytös vaikuttaa siihen, minkälaista kohtelua saa. Sitä saa yleensä mitä tilaa.

Äänestä
  • Rosvo on itse aiheuttanut sen miten häntä käsitelläään.Ei henkilökunta voi katsella sivusta kun rosvot kerää tavaroita aikomattakaan maksaa.
    Joskus, nykyään useinkin joutuvat käyttämään koviakin otteita.
    Vartijoita ja jämäkkää henkilökuntaa pitäisi olla enemmän, rosvot ehkä vähenisivät. Aika turha toive, niitä näyttää olevan "joka lähtöön ".,siis rosvoja.

    Äänestä

  • Jos 2 muuta vartijaa käveli perässä niin olisi siinä ollut resursseja raahata potilas vaikka kainaloista.
    Mutta Suomessa HÄPEÄ on suurin tekijä jolloin halutaan nopeasti pois yleisön silmien alta ja nopein tapa tässä lienee ollut raahaaminen jalasta.

    Vain hesalainen tietää mikä on normaalia hesassa.

    Äänestä

Aivan oikein toimittu, myymälävarkaita ei pidä hyysätä. Täytyykin alkaa käymään Kontumarketissa, siellä pidetään rosvot kurissa ja järjestyksessä.

Äänestä

Ei tainnut olla ihan kansakunnan tukipilarista kyse.

Äänestä
  • Oli mikä oli, ei ihmisiä tuolla tavalla kohdella.Jokaisella meillä on historia, mistä sinä tiedät mitä tuonkin ihmisen elämässä on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli mikä oli, ei ihmisiä tuolla tavalla kohdella.Jokaisella meillä on historia, mistä sinä tiedät mitä tuonkin ihmisen elämässä on tapahtunut.

    Ihan sama mikä historia ,nykyhetki määrää.
    Aina saatana narkit ja muut kallut vetoaa kuinka vaikea lapsuus ym,
    EI AUTA VALITUS,PAMPPUA VAAN NISTIN KUUPPAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli mikä oli, ei ihmisiä tuolla tavalla kohdella.Jokaisella meillä on historia, mistä sinä tiedät mitä tuonkin ihmisen elämässä on tapahtunut.

    Minäkin olen kokenut elämässäni hirveitä asioita ja käynyt todella syvissä vesissä, silti ei ole koskaan käynyt mielessäkään varastaa toiselta yhtään mitään. Nälkään tässä maassa ei kuole vaikka kuinka olisi pohjaakin pohjemmalla.

    Varkailla ei ole ihmisoikeuksia, piste. Olen itsekin ollut ryöstön sekä murron uhrina, eikä olisi mitään ongelmaa pistää kylmäksi niitä tekijöitä ellei se valitettavasti olisi laitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin olen kokenut elämässäni hirveitä asioita ja käynyt todella syvissä vesissä, silti ei ole koskaan käynyt mielessäkään varastaa toiselta yhtään mitään. Nälkään tässä maassa ei kuole vaikka kuinka olisi pohjaakin pohjemmalla.

    Varkailla ei ole ihmisoikeuksia, piste. Olen itsekin ollut ryöstön sekä murron uhrina, eikä olisi mitään ongelmaa pistää kylmäksi niitä tekijöitä ellei se valitettavasti olisi laitonta.

    Sinä olet pelkkä kokoomustrolli jonka ainoa syvä vesi on ollut se että suosikkikonjakkia ei löytynyt lähialkosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet pelkkä kokoomustrolli jonka ainoa syvä vesi on ollut se että suosikkikonjakkia ei löytynyt lähialkosta.

    En liity kokoomukseen tai trollaamiseen millään tavalla. Aika paljon sanottu jatkuvasti palstalla päivystävältä, harhaiselta punikkitrollilta...

    Äänestä

Hyvä hyvä ! Henkilökohtaisesti olisin hakannu pampulla .
NISTEJÄ PITÄÄ LYÖDÄ VARMUUDENVUOKSI

Äänestä

Toi on vaan enintään enintään nolo tapa poistaa henkilö kaupasta.

Äänestä
  • No sehän on ollut täysin poistettavan oma päätös.

    Äänestä

PARASTA RAAHAAMALLA PITKIN LATTIAA. SE ON TURVALLISINTA.
Ulko-ovelle, kun kynnyksen yli pääsee, voi heittää lähimpää rapakkon, vesakkoon tai raviojaan.

Äänestä

Totta, lattia olisi pitänyt luututa, ennen vasuri öyhöttäjän raahaamista.

Äänestä

Porttikieltoa pitää antaa Heti!
Kukaan halua nähdä rikollisia kauppareissullaan.

Äänestä

Pullikoi niin siksi luuttusivat. Ei pitäis isotella, vaan nöyränä mentävä pamputettavaksi.

Äänestä
  • Ei sitä pamppua todellakaan tule jos osaa käyttäytyä.

    Äänestä

PORRRRRRVARIN OTTEET KOVENEVAT, nyt on tullut ilmi useita pahoipitelyjä ja viimeisimmässä vartioiden uhri jopa kuoli !!!!!!!!!

NIININISTÖLÄISTÄ meininkiä toden totta.

Pistäkää palstalla näitä pienempiäkin havaintojanne porrrvari-koneiston toimista !!!

Äänestä

Suomessa vallitsee puolifasistinen henkinen ilmapiiri. Pian ihmisiä ammutaan hengiltä pelkästään siksi että kusee nurmikolle.

Äänestä
  • No niin tiiätkö täällä käy jos vartijat näkee niin tulevat kimppuun takaapäin ja siin tottakai jokainen yrittää pois tilanteesta väkisin päästä ja sitte lähtee vastustelyn takia henki. Nähny oon

    Entinen kontumarketin asiakas

    Äänestä

Kyllä niillä melko kovat otteet on noin yleisesti ottaen. Nythän tuo on nähty, miten ala on jätetty valvomatta ja lienee koulutuksessakin olla paljon toivomisen varaa.

Lopputuloksena onkin monta pahoinpideltyä ja jopa tuore kuolemantapauskin. En sitä kenenkään pidättäjän syyksi vielä laske, mutta neljä raavasta ja raamikasta miestä yhden nuoren naisen kimpussa on liikaa.

Äänestä

Jos ja kun minuun koski, sattui olkäpää ja kävin lääkärissä. Sen jälkeen kysyin vartijalta sovitellaanko vai teenkö rikosilmoituksen.

Sovittiin ja hän maksoi mukavat korvaukset, oikeudessa kyllä olisi päässyt halvemmalla.
On vielä vartija, mutta kun näkee minut, tekee täyskäännöksen .

Äänestä

Hanskikin tietää väkivallan tuottavan lisää väkivaltaa.

Äänestä

VartiJA, käveliJÄ, juoksiJA.

Miten vaikea on käyttää normaalia suomen kieltä ja laittaa tekiJÄ-sanaan siihen kuuluva j-kirjain mukaan?

Ei se ole vartia se on vartija. Monikossa taipuu vartijoita eikä vartioita.

Äänestä

Varkaus on syntiä, vaikka ei jäisi satimeen!🙄

Äänestä

Nämä äärioikeistotyypit pitää erottaa välittömästi.

Äänestä

Onko tämäkin tapaus ilmoitettu lehdiställe esimerkkinä vartijoiden toiminnasta?

Äänestä
  • Ei ole vaan tämäkin pyritään toki vaikenemaan, koska epäilen, että PILLU-hallitus on kiristyneen vartijaväkivallankin takana !

    Äänestä

tutkimuksien mukaan henkilökunta anastaa asijakkaita ennenmän kaupassa,

Äänestä
Anonyymi00156

Äänestä
Anonyymi00157

Äänestä

Kiitos, toivottavasti tuo oli lupaus, että pysyt pois Kontu-marketista. Siivoojamme kiittävät erityisesti.

Terv. Kauppias

Äänestä

Onko varkaan nykyinen nimi asiakas muillekin kuin poliisille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsinkiläisessä Kontu-marketissa sattui tänään iljettävä episodi, joka näytti kuvastavan porrvarillisen suomen kovia otteita vähempiosaisia kohtaan: Yksi vartioista raahasi asiakasta jalasta pitkin kuraista lattiaa kahden muun vartija kävellessä perässä. Olisi luullut voiman riittävän siistimpäänkin toimintaan. Iljettävää halveksuntaa asiakkaita kohtaan, kymmenet näkivät saman. Pani miettimään, kävinkö viimeisen kerran kontumarketissa !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu