Hei,
Kysyn täällä kun en tiedä muutakaan...
Mulla sattui hieman yli vuosi sitten tapaus, että kun olin alkanut seurustelemaan puolen vuoden tuttavuuden jälkeen, niin hetkeä myöhemmin kuulin toisaalta, että "luuletko olevas ainoa ja siellä se nainen juuri muutamia viikkoja ennen teidän tuttavuuden aikana, ennen seurustelunne alkua kirjoitti facessa "vuoden kolmansista ja samalla parhaista treffeistä"
Kun kysyin tästä kumppanilta, niin hän kertoi, että kävi tosiaan parin tunnin kahvitreffeillä ja kertomus mistä tämän miehen tunsi, oli hieman epäsuora, eli ei suoraan esim tyyliin tinderistä.
Olin että ok, mutta alkoi ihmetyttämään (naiset taustat tietäen), että miksi ihmeessä vain sit yhdet treffit ja jotain tässä on mätää.
Aikaa kului pari kk, puoli v jne ja ajoin aina tilanteen ollessa päällä kysyin että oliko niitä treffejä ollut useampi (ennen meidän seurustelua) ja että asia on mulle tärkeä, koska vaistosin että halutaan pimittää - eli syyn siihen, koska olen taannoin petetty. Toisaalta aivan sama mitä on ennen suhdetta sekä ajattelin että pimitykseen on syynä vain jokin häpeä tms.
No sittemmmin selvis, että niitä treffejä oli ollut vähintään kolme lisää ja nainen oli kyläillyt tämän miehen luona.
En sitten tosiaan itse keksi syitä, miksi juuri ennen seurustelun alkua ollut juttu piti osin sumuttaa tai olla pyydettäessä kertomatta.
Kysyn täällä kun en tiedä muutakaan...
Mulla sattui hieman yli vuosi sitten tapaus, että kun olin alkanut seurustelemaan puolen vuoden tuttavuuden jälkeen, niin hetkeä myöhemmin kuulin toisaalta, että "luuletko olevas ainoa ja siellä se nainen juuri muutamia viikkoja ennen teidän tuttavuuden aikana, ennen seurustelunne alkua kirjoitti facessa "vuoden kolmansista ja samalla parhaista treffeistä"
Kun kysyin tästä kumppanilta, niin hän kertoi, että kävi tosiaan parin tunnin kahvitreffeillä ja kertomus mistä tämän miehen tunsi, oli hieman epäsuora, eli ei suoraan esim tyyliin tinderistä.
Olin että ok, mutta alkoi ihmetyttämään (naiset taustat tietäen), että miksi ihmeessä vain sit yhdet treffit ja jotain tässä on mätää.
Aikaa kului pari kk, puoli v jne ja ajoin aina tilanteen ollessa päällä kysyin että oliko niitä treffejä ollut useampi (ennen meidän seurustelua) ja että asia on mulle tärkeä, koska vaistosin että halutaan pimittää - eli syyn siihen, koska olen taannoin petetty. Toisaalta aivan sama mitä on ennen suhdetta sekä ajattelin että pimitykseen on syynä vain jokin häpeä tms.
No sittemmmin selvis, että niitä treffejä oli ollut vähintään kolme lisää ja nainen oli kyläillyt tämän miehen luona.
En sitten tosiaan itse keksi syitä, miksi juuri ennen seurustelun alkua ollut juttu piti osin sumuttaa tai olla pyydettäessä kertomatta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mä en ymmärrä miksi ennen tapaamista tapahtuneista asioista pitäisi sen syvällisemmin puhua. En ymmärrä edes se edes ketään kiinnostaa.
Itseäni ei kiinnosta. Oletan, että jokainen on joskus jotakuta tapaillut, eikä mun tarvitse asiaa sen kummemmin pohtia. Homma ei selvästikään ole syystä tai toisesta toiminut. Ainoa tilanne, jossa haluan tapailusta tai seurustelusta tietää on, jos sen toisen osapuolen kanssa pitä olla tekemisissä - on vaikkapa samaa kaveripiiriä. Silloin haluaisi olla tietoinen asasta, mutta ei sitä sillonkaan tarvise sen enempää syväluodata.
Ei hyvää päivää näitä juttuja... teidän on parempi pysytellä sinkuloina kuulkaas.
Varmaan mies antanut deitin rakastella itseään kahvion invavessassa strap-on vyöpeniksellä analaukkoon ja siksi ei halua kertoa sinulle.
No jokaisella on menneisyytensä ja niin se pitääkin olla. Varsinkin jos ja kun puhutaan varttuneemmista ihmisistä, eli yli 3-kymppisistä. Mutta tietysti jos toisella on vaikka useampi muksu useamman eri kumppanin kanssa ja/tai avioliittoja useampia takanaan, puhutaan vaikka vähintään kolmesta avioliitosta, niin kyllähän siinä vaiheessa niistä olisi hyvä tietää, jos tehdään päätös seurustelusta. Niin tietää ainakin, mihin lähtee mukaan. Kun onhan tuollainenkin pahimmillaan merkki siitä, ettei toinen välttämättä osaa, pysty tai haluakaan sitten sitoutua oikeasti. Tai sellainen on sitten vain muuten niin helvatin vaikea luonne, ettei saa pidettyä toimivaa suhdetta yllä. Varsinkin jos vielä on omien puheidensa mukaan itse uhri kaikkeen negatiiviseen, enempi ainakin kuin toinen, jos ei kokonaan.
Mutta yleisesti ottaen kaikilla on menneisyytensä kuitenkin ja useimpien menneisyyteen kuuluu myös aikaisemmat suhteet ja esim seksi eri ihmisten kanssa ylipäätäänkin. Minulla on muutama(ei kauhean montaa kylläkään) suhdetta takana ja olen niiden välissä joskus harrastanut irto-/yhden yön suhteitakin, eikä niissä nyt ainakaan pitäisi olla mitään pahaa. Pettäminenhän taas on ihan eri asia.
Mutta naisissa ainakin on ihme piirre, halutaan tietää aikaisemmistakin suhteista. Ainakin se, että onko miehellä ollut kuinka monta kumppania ja muutenkin, millaista elämää mies on elänyt niiden tiimoilta. Ja vastaus ei ikinä miellytä. Jos sanoo suoraan, että on ollut vaikka 20 seksikumppania aikaisemmin, niin se on kauhea "synti". Ja jos sanoo taas, että ei ole ollut juurikaan kumppaneita, niin mies joko valehtelee tai on naista saamaton vätys tms, joka ei osaakaan olla naisten kanssa. Ja on sitä myöden huono kumppaniksi.
Eli miten päin vaan, on aina väärinpäin tai huonosti ainakin.
Ja jos naisella taas on ollut paljon kumppaneita, niin sehän on vain naisen itsensä mielestä normaalia, hienoa ja pelkkää plussaa. Et ota sitten niistäkin selvää.
"Mutta naisissa ainakin on ihme piirre, halutaan tietää aikaisemmistakin suhteista. Ainakin se, että onko miehellä ollut kuinka monta kumppania ja muutenkin, millaista elämää mies on elänyt niiden tiimoilta. Ja vastaus ei ikinä miellytä. Jos sanoo suoraan, että on ollut vaikka 20 seksikumppania aikaisemmin, niin se on kauhea "synti". Ja jos sanoo taas, että ei ole ollut juurikaan kumppaneita, niin mies joko valehtelee tai on naista saamaton vätys tms, joka ei osaakaan olla naisten kanssa. Ja on sitä myöden huono kumppaniksi.
Eli miten päin vaan, on aina väärinpäin tai huonosti ainakin.
Ja jos naisella taas on ollut paljon kumppaneita, niin sehän on vain naisen itsensä mielestä normaalia, hienoa ja pelkkää plussaa. Et ota sitten niistäkin selvää."
Kyse on silloin kierosta ja itsekkäästä feminististä. Ei kande lähtee mukaan jos et halua alistua kynnysmatoksi. Se joko sulattaa sun aiemmat tapaukset tai ei, ja jos ei, niin moido.