En lähde tapaamaan rokotettua miestä

Joo tai luki-hairiö "varvasti"... eiks niin?

Kirjoitus, jossa ei ole faktaa väitteiden takana tai linkkiä tai lähdettä, josta faktan voi tarkistaa, voidaan pitää puhtaana huuhaa juttuna.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitus, jossa ei ole faktaa väitteiden takana tai linkkiä tai lähdettä, josta faktan voi tarkistaa, voidaan pitää puhtaana huuhaa juttuna.

Mutta aina kannattaa ruokkia trollia

Kokemusta? älä katso peiliin.

Elämän kova kolu

Anonyymi kirjoitti:

Mutta aina kannattaa ruokkia trollia

Mielummin trollia kuin sinua😉

Sieltä voi myös tulla yli inhimilliset urheilulliset kyvyt omaava Usain Bolt tai Michael Jordan tyyppinen.

Otan osaa.

Kyllä se on miehenkin syytä miettiä seksiä turvallisuuden kannalta

Kyllä nimenomaan miesten, mitä useamman miehen niin sitä varmempi lopputulos

Kaikklla ennen vuotta 2021 syntyneillä on rokottamattomat vanhemmat. Siitä johtuu että kaikki ovat viisaita, kauniita ja hyviä. Muunlaisia ei ole yhtä ainutta.

Se riski on aina olemassa suomalaisen miehen kohdalla. ;)

Älä unta nää. Rokotettu tahtoo rokotetun. Ei se rokotus steriiliksi tee.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää. Rokotettu tahtoo rokotetun. Ei se rokotus steriiliksi tee.

No ei todellakaan tee.
Täällä kirjoitetaan isoja sammakoita ja liekkejä tietyjen henkilöiden kirjoitusten vuoksi.
Pitää osata filtteröidä paskajutut siitä miten asiat todella ovat.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan tee.
Täällä kirjoitetaan isoja sammakoita ja liekkejä tietyjen henkilöiden kirjoitusten vuoksi.
Pitää osata filtteröidä paskajutut siitä miten asiat todella ovat.

Lue lisää

Kumma homma että rokotus on muka tehnyt hedelmättömäksi mutta silti on syntyvyys on noussut vaikka lähes 90% väestöstä on rokotettuja.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan tee.
Täällä kirjoitetaan isoja sammakoita ja liekkejä tietyjen henkilöiden kirjoitusten vuoksi.
Pitää osata filtteröidä paskajutut siitä miten asiat todella ovat.

Lue lisää

Mistä päättelet, että työhuoneessa pölyttyneet osaisi muka tällaisen filtteröinnin yhtäkkiä- kaikki mitä netissä lukee on totta ja kaikki mitä netissä lukee on niinkuin on kerrottu? Omaehtoinen ajattelu ei ole joka organisaation vahvuus, se on vain mainos

Sanoo asiantuntija😃😃😃
Ja mitä virus vaikuttaa siittiöihin ja raskaana olevaan lapseen saastuneesen naiseen. Samalla tavalla kuin talinomi aikanaan.

Sille siis kippis!

Kukahan tämä asiantuntija on? Lienee joku reppana joka ei pysty käymään töissä eikä saa itseään liikkeelle edes sen vertaa että jaksaisi käväistä rokotettavana. Nuo tämän viestiketjun jutut siitä miten "en rokotettua miestä huoli" ovat rokottamattomien miesten itsensä kirjoittamia. Rokottamattoman vätyksen toteutumaton unelma.

Paitsi että rokottamattomien ikioma totuus on että nainen tulee hedelmättömäksi jos on lähellä rokotettua. Kaikki naiset ovat olleet lähellä rokotettuja joten kaikki naiset ovat hedelmättömiä. Ihan sama onko miehellä eläviä siittiöitä jos ei löydy kuin mahoja naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo asiantuntija😃😃😃
Ja mitä virus vaikuttaa siittiöihin ja raskaana olevaan lapseen saastuneesen naiseen. Samalla tavalla kuin talinomi aikanaan.

Sille siis kippis!

Lue lisää

Mikä ihmeen talinomi????

Keiden asiantuntijoiden?

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo asiantuntija😃😃😃
Ja mitä virus vaikuttaa siittiöihin ja raskaana olevaan lapseen saastuneesen naiseen. Samalla tavalla kuin talinomi aikanaan.

Sille siis kippis!

Lue lisää

Tällaiset sikiöiden epämuodostumahaaveilut ne vasta hyvänmielisiä juttuja on. Mutta mitä sitä ei sosiaalista pääomaa tienatakseen ihminen tekisi. Hyvää trollin kanssa temmellystä sinulle

Osaat sä muitakin kieliä? Epäilen, toiv. oon väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo asiantuntija😃😃😃
Ja mitä virus vaikuttaa siittiöihin ja raskaana olevaan lapseen saastuneesen naiseen. Samalla tavalla kuin talinomi aikanaan.

Sille siis kippis!

Lue lisää

Hyvä, talinomi, uusi tauti?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, talinomi, uusi tauti?

Talidomidia itseasiassa. Talipään ja merkonomin yhdistelmä taasen on Talinomi

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan tämä asiantuntija on? Lienee joku reppana joka ei pysty käymään töissä eikä saa itseään liikkeelle edes sen vertaa että jaksaisi käväistä rokotettavana. Nuo tämän viestiketjun jutut siitä miten "en rokotettua miestä huoli" ovat rokottamattomien miesten itsensä kirjoittamia. Rokottamattoman vätyksen toteutumaton unelma.

Paitsi että rokottamattomien ikioma totuus on että nainen tulee hedelmättömäksi jos on lähellä rokotettua. Kaikki naiset ovat olleet lähellä rokotettuja joten kaikki naiset ovat hedelmättömiä. Ihan sama onko miehellä eläviä siittiöitä jos ei löydy kuin mahoja naisia.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa, rokottamattoman miehen kirjoittamia. Tarkoituksena on kai vahvistaa omaa valintaa ja samaan aikaan ulistaan kun ilman passia ei pääse naisiin. On se varmaan muustakin kiinni se saavuttamattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Talidomidia itseasiassa. Talipään ja merkonomin yhdistelmä taasen on Talinomi

:D :D :D

Koronarokotetta on tutkittu ja sitä tutkitaan jatkuvasti.

Sinun päätäsi ei ole tutkittu. Olisi kyllä syytä.

Kaikkia rokotteita, lääkkeitä ja Hoitomuotoja tutkitaan kaiken aikaa, myös silloin kun ne ovat jo käytössä. Niitä tutkitaan ja testataan ennen liikkeelle laskemista ja vielä senkin jälkeen kun ne ovat jo yleisessä käytössä. Et tiedä mistään mitään, jos luulet että kun lääke tai rokote on kehitetty, se lähetetään markkinoille, ja tutkiminen loppuu siihen. Ei saa loppua. Sellaista rokotetta en ottaisi, jota ei kaiken aikaa tutkita. Asia on juuri päinvastoin kuin väität. Koronarokotuksen kohdalla homma.menee kuten minkä tahansa rokotteen kohdalla. Eli se menee oikein.

Korona rokotetta todella tutkittiin ennen kuin ihmisiä alettiin rokottamaan sillä! Sitä tutkitaan kaiken aikaa. Luulitko että minkään rokotteiden tutkiminen ylimalkaan loppuu siihen että niitä käytetään? Mistä olet saanut päähäsi että minkään rokotteen kohdalla tutkiminen loppuu jossain vaiheessa kokonaan? Jos tutkiminen loppuu, myös rokotteen käyttäminen loppuu. Jos luulet että kyseessä on ihmiskoe, kun jo käytössä olevaa lääkettä tutkitaan, niin tiedoksi että olet koekaniini joka kerta kun otat Buranan päänsärkyyn. Jos luet buranapakkauksesra tuoteselosteen, huomaat että siinä lukee kaikki mahdolliset haittavaikutukset joita voi tulla. Mistä tahansa rokotteesta tulee haittavaikutuksia. Ei ole mitään näyttöä siitä, että koronarokotteesta niitä tulisi tavallista enemmän muihin rokotteisiin verrattuna tai että ne olisivat tavallista vakavampia. Tutkia vähän tilastoja niin huomaat ettei sellaista lääkettä olekaan.istäjlju ei olisi saanut ikäviä sivuvaikutuksia.

Koronataudin haittavaikutukset ovat selkeästi yleisempiä, todennäköisempiä ja vakavampia kuin rokotteen sivuvaikutukset. Yksi ikävä taudin haittavaikutus on kuolema.

Mitä sä vingut? Älä ota rokotetta. Ota puolikas bissee. Jeesaa.

Totta turiset. Joistakin vaan on kiva uskoa salaliittoteorioihin ja siihen, että vain rokottamattomat jää jäljelle. Siinä ei ole järjen hiventä.

Näkeehän sen sokea Reettakin, että ätmin ulinaa on

Se että laskimotulehdukset johtuisivat koronarokotuksesta on pelkkä todistamaton väite. Minäkin voin väittää että reikä hampaassani johtuu jäykkäkouristusrokotuksesta. Kuka tahansa voi väittää liitä tahansa. Joku tulee rokotuksesta kotiin ja jää matkalla auton alle. Sekin johtuu rokotuksesta. Höpön löpön.

"Voidaanhan kuolinsyyt todeta, mutta ilman ruumiinavausta lopullinen kuolinsyy todetaan usein vääräksi."

Miltä tietopohjalta esität tämän väitteen? Miten lopullinen kuolinsyy voidaan "todeta" vääräksi, jos toteamuksen vahvistukseksi ei ole esittää yhtään mitään?

Väite, että virallinen kuolinsyy oli todettu vääräksi, vaatii vahvistuksekseen havaintoa ja tutkimusta. Ilman niitä ei voida todeta yhtään mitään.

Miten voidaan TODETA että ilmoitettu kuolinsyy ei ollut oikea ja että "oikea" kuolinsyy oli koronarokotus? Voidaanko oikea kuolinsyy selvittää hautajaisten jälkeen pelkästään ajattelemalla asiaa? Eipä voida.

Kuolinsyy on määritelty tutkimusten perusteella. Sukulaisten väite, että kuolinsyy olikin koronarokotus, ei ole mikään validi fakta eikä toteamus vaan pelkkä arvelu ja oletus. Arvelut ja oletukset ovat erikseen ja tutkimukseen perustuvat tiedot erikseen.

Eiköhän kuolinsyyn määritellyt lääkäri osaa sen homman vähän paremmin kuin vainajan sukulainen, joka ei ole vainajaa kuolleena nähnytkään muualla kuin ruumishuoneella kynttilänvalossa.

Hyvä, ' eräs mies ' jatka tukimuksiasi.

Hah,kunhan nyt edes hengissä säilyt😄

Ahaa. Rokottamattomat ovat siis kauniita, viisaita ja hyviä. Me kaikki olimme siis vuosi sitten kauniita, viisaita ja hyviä. Muistan varmaan väärin kun mielestäni vuosi sitten ihmiset olivat samanlaisia kuin nykyäänkin?

Anonyymi kirjoitti:

Hah,kunhan nyt edes hengissä säilyt😄

Olet kyllä harvinaisen tyhmä eukko.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa. Rokottamattomat ovat siis kauniita, viisaita ja hyviä. Me kaikki olimme siis vuosi sitten kauniita, viisaita ja hyviä. Muistan varmaan väärin kun mielestäni vuosi sitten ihmiset olivat samanlaisia kuin nykyäänkin?

Lue lisää

Eipä olisi epätoivoisiin vedonnut jos joku mies olisi kirjoittanut, että minun tuleviksi munasoluiksi kelpaa vain rokottomaton, mutta kun joku trollaa noin päin, niin lääh lääh lääh olen niin mukana

Hyvää yksinäisyyttä, toiv. sulla hyvä handu.

Mieshän tuo ap selvästi on

Kyllä nämä bulberryhuivit vaan ottaa nämä jutut tosissaan

Koronarokotteen yksi haittavaikutus on kuume. Tämänkin joku palstalainen varmaan kohta tulee kieltämään, mutta näin on ja vanhuksia tosiaan on kuollut kuumeeseen kun ovat saaneet koronarokotteen eli vähän pitäisi miettiä kenelle sitä koronarokotetta annetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen yksi haittavaikutus on kuume. Tämänkin joku palstalainen varmaan kohta tulee kieltämään, mutta näin on ja vanhuksia tosiaan on kuollut kuumeeseen kun ovat saaneet koronarokotteen eli vähän pitäisi miettiä kenelle sitä koronarokotetta annetaan.

Lue lisää

Minkä tahansa rokotteen haittavaikutus voi olla kuume. Joten vanhuksia ei siis pitäisi ollenkaan rokottaa?

Ja miltä tieto pohjalta esität väitteen, että jos joku saa aivohalvauksen, niin se aivohalvaus johtui koronarokituksesta?

Ei vaan sulle, liian isot puheet mutta pieni toimimaton vehje.

Onko sinulla viime aikoina ollut paljonkin kysyntää naisten keskuudessa? Vuonna 1969 synnyit etkä siis tähän päivään mennessä ole löytänyt naista, ja nyt luulet että korona muutti kaiken ja saat ihan kohta naisen vain siksi että olet rokottamaton?

Unohdit pienen jutun: olet aina ollut rokottamaton. Olet ollut ilman koronarokotusta koko ikäsi. Tähänkään mennessä rokottamattomuus ei ole tehnyt sinusta naisten silmissä vastustamatonta. Mikä saa sinut luulemaan että rokottamattomuus yhtäkkiä muuttaisi sinut niin komeaksi että naiset hullaantuvat sinuun? Siis että vaikka et nuorena miehenä saanut naista, niin rokottamaton kuin olitkin, niin tilanne olisi nyt toinen?

Ihan kivan unen oot nähny, nyt aamuvellille
äiskän kanssa.

Rokotettu: tuo parempi a-luokan kansalainen: hurraa rokotetut. Oi kuolemattomat! Hurraa, hurraa, hurraa!

Kukaan rokotettu ei ole väittänyt olevansa kuolematon. Sinä rokottamaton sen sijaan väität olevasi komea naistenmies aina siksi että olet rokottamaton. Vuosi sitten kaikki miehet olivat siis komeita naistenmiehiä. Kiva kun itsetuntosi on noin vahva.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotettu: tuo parempi a-luokan kansalainen: hurraa rokotetut. Oi kuolemattomat! Hurraa, hurraa, hurraa!

Oletpa katkera.

Kukaan ei ole väittänyt olevansa kuolematon.

Sinä sen sijaan olet itse väittänyt että olet komea ja naisten silmissä tavattoman puoleensavetävä vain siksi että olet rokottamaton. Väität että sinulla on naisten keskuudessa niin paljon kysyntää että voit itse valita kenet huolit petikaveriksi. Kun joku vastasi sinulle että ei se naisen saaminen nyt niin yksinkertaista ole ja kyllä siihen mieheltä muutakin ominaisuuksia vaaditaan kuin että mies ei ole viitsinyt rokotuttaa itseään, suutut ja alat elämöidä ja väität rokotettujen pitävän itseään kuolemattomina.

Kukaan ei ole sanonut niin. Mitään muuta emme väitä kuin että takuuvarmasti olemme paremmin suojassa taudilta kuin sinä ja että saamamme rokotus on minimaalisen pieni riski verrattuna siihen riskiin että olisimme päivittäisessä vaarassa saada korona.

Sinä väität että rokottamattomuus muuttaa miehen hedelmälliseksi ja puoleensavetäväksi. Minun omat havaintoni eivät valitettavasti millään lailla tue tätä väitettä. Kaikki miehet olivat vielä vuosi sitten rokottamattomia, ja suurin osa heistä ei todellakaan ollut vastustamattomia.

Se olisi pitänyt vanhempiesikin muistaa.

Aika pienestä joukosta joudut siinä tapauksessa naisesi valitsemaan. Aikuisista naisista kohta 90% on rokotettuja. Mutta onnea etsintöihin.

Ja ilman seuraa? Olet onnenpekka.

Tuo 5% voi hyvinkin osua oikeaan. Kaikki rokottamattomat eivät ole rokitevastaisia. Tällä hetkellä Rokotettujen määrä on 80% 5 vuotta täyttäneistä. Joten rokottamattomissa on 5 vuotta täyttäneitä lapsia. Aikuisissa on paljon niitä joille rokottamattomia.uus ei ole mikään periaate eikä elämää suurempi totuus ja uskonto ja jotka vain silkkaa saamattomuuttaan eivät ole ottaneet rokotusta. Kun koronapassi tuli, monet näistä hankkivat rokotuksen. Yhtäkkiä he muuttivat mielensä: rokotuspisteille oli tungosta kun nuoret aikuiset ryntäsivät hakemaan ensimmäisen rokotuksensa päästäkseen baariin.

Aatteen vuoksi rokottamatoman etsii kaltaistaan. Kannattaa pitää kiirettä, koska jos se kumppani ei rupea kohta löytymään, niin ilman jäät. Varsinkin jos olet mies. Täällähän miehet muutenkin perinteisesti parkuvat naisenpuutettaan. Nyt kun itse asetat sen lisävaatimuksen että naisen pitää olla rokottamaton, niin varaudu todella pitkiin etsintöihin. Jos niin hyvä säkä käy, että löydät sen ihanan rokottamattoman naisesi, niin nauttikaa yhteisestä ajastanne kunnes jompi kumpi saa koronataudin ja tartuttaa sen toiseen. Jospa ne siellä sairaalassa päästävät teidät samaan huoneeseen?

Tjaa, etteikös munasolun kantajassakin liene jotain korjaamisen varaa... nimittäin jos ketjun aloitus on tosimielellä tehty, muussa kuin trollimielessä niin aika puisevassa rungossa ne siemenet itäisivät, juupa juu. Ja jos nyt käydään puhumaan ihmisrodun kehityksestä ylipäänsä niin ovatko arvoisat ihmiskunnan edustajat , mitenkään aliarvioimatta suomi24 tasoa missään mielessä 😁 huomanneet että itse asiassa ihmiskunta rappeutuu koko ajan perimän kautta vaikka ns. elinkaari pitenee ja tälle asialle ei voida yhtään mitään oli sitten rokotettu tai ei...

Hyvä kun kerroit. Ilman tätä tietoa emme olisi selvinneet. Nyt voimme kaikki taas nukkua yömme turvallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tjaa, etteikös munasolun kantajassakin liene jotain korjaamisen varaa... nimittäin jos ketjun aloitus on tosimielellä tehty, muussa kuin trollimielessä niin aika puisevassa rungossa ne siemenet itäisivät, juupa juu. Ja jos nyt käydään puhumaan ihmisrodun kehityksestä ylipäänsä niin ovatko arvoisat ihmiskunnan edustajat , mitenkään aliarvioimatta suomi24 tasoa missään mielessä 😁 huomanneet että itse asiassa ihmiskunta rappeutuu koko ajan perimän kautta vaikka ns. elinkaari pitenee ja tälle asialle ei voida yhtään mitään oli sitten rokotettu tai ei...

Lue lisää

Miksi ihmeessä edes voisit aliarvioida palstan kirjoitusten tasoa? Alkuperäisen tekstiä ei varsinkaan voi aliarvioida..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä edes voisit aliarvioida palstan kirjoitusten tasoa? Alkuperäisen tekstiä ei varsinkaan voi aliarvioida..

Niinkö? 😁, no joo jos nyt hiukan syyllistyin pieneen trolliin puolivahingossa niin eikö silti kyseessä ollut enimmäkseen kohdistettu arviointi juuri aloitusta kohtaan joka oli sanoisinko lievästi mielikuvitukseton.

Rauhallisesti, erikoiskaupoista saat apua.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun kerroit. Ilman tätä tietoa emme olisi selvinneet. Nyt voimme kaikki taas nukkua yömme turvallisesti.

Sama aloittajamies huutaa samaa sanomaa useaan kertaan ja syötti toimii pösilöihin kuin junan vessa

Jalkapalloilija löi päänsä mutta lääkäri antoi luvan palata kentälle, minkä jälkeen pelaaja sai sydänkohtauksen ja kuoli. Eli aivotärähdys ja sitä seurannut sydänkohtaus. Missään ei lukenut että rokotus olisi ollut syynä. Te rokotevastaiset luulette että sydänkohtaus = koronarokotus.

Tai sitten sen puutteeseen kun sydänlihas tulehtui

Jos rokottamattomien prosentuaalinen osuus laskettaisiin edelleen 12 vuotta täyttäneistä, kuten vielä ennen joulua, kolme rokotusta saaneita olisi paljon paljon enemmän kuin rokottamattomia. Nyt rokottamattomat lasketaan 5 vuotta täyttäneistä joten heitä on lähes 20%.

Jos se suunnitelma toteutuu, että Alkoon vaaditaan koronapassi, rokotettujen määrä varmasti lisääntyy. Pärjäätte ilman rokotuksia, mutta ettehän te ilman viinaa selviä. Ette niin mitenkään! Rokottamattomuuden Pyhä Aate unohtuu kun viinanhimo iskee.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rokottamattomien prosentuaalinen osuus laskettaisiin edelleen 12 vuotta täyttäneistä, kuten vielä ennen joulua, kolme rokotusta saaneita olisi paljon paljon enemmän kuin rokottamattomia. Nyt rokottamattomat lasketaan 5 vuotta täyttäneistä joten heitä on lähes 20%.

Jos se suunnitelma toteutuu, että Alkoon vaaditaan koronapassi, rokotettujen määrä varmasti lisääntyy. Pärjäätte ilman rokotuksia, mutta ettehän te ilman viinaa selviä. Ette niin mitenkään! Rokottamattomuuden Pyhä Aate unohtuu kun viinanhimo iskee.

Lue lisää

12 vuotta täyttäneet: Ensimmäinen annos 87,7 %, toinen annos 83,5 %, kolmas annos 19,7 %. Rokottamattomia 12 vuotta täyttäneissä siis vain 12,3 %.

Äänekäs, ylimielinen, aggressiivinen ja äärimmäisen itsekäs vähemmistö!

Sperman lahjoittamista suosittelen myös kaikille niille miehille, jotka parkuvat täällä että syntyvyys Suomessa vähenee.

Turvatkaa omien loistavien geenienne jatkuminen lahjoituksella.

Ai ette tahdo? Ettepä tietenkään. Ettehän te todellisuudessa ole huolissanne vauvojen vähenemisestä vaan siitä että jäätte itse ilman seksiä. Syntyvyydestä jankkaaminen on tekopyhää lässytystä kun kyse on pimpanpuutteesta.

Nimenomaan. Toivon että jokainen rokottamaton mainitsee asiasta biossaan. Ihan riippumatta siitä onko rokottamattomuus jokin Pyhä Aate vai onko kyse pelkästä saamattomuudesta.

Reppanamiehet luulevat että jatkossa he saavat naisen kun vain kertovat ettei heitä ole rokotettu.

Kuka täyspäinen nainen harrastaisi seksiä sellaisen koronaviruksen supertartuttajan kanssa? Virus tarttuu jo siitä kun seisoo liian lähellä, ja omikron voi tarttua myös rokotettuihin. Kuka hullu olisi lähikontaktissa jonkun omikrontartuttajan kanssa? Varsinkaan jos ko. mies ei miehenä miellytä. .

Tiedoksi:

Rokottamattomuus ei ole tulevaisuudessa mikään tae seksin ja/tai parisuhteen saamiselle. Väite, että rokotus aiheuttaa hedelmättömyyttä, on nimittäin silkkaa fuulaa. Ensi vuoden aikana syntyvien vauvojen isät on rokotettu.

Ja siitä riippumatta:

Naiset eivät kerta kaikkiaan rupea harrastamaan seksiä miehen kanssa jota eivät pidä puoleensavetävänä. Eivät edes silloin kun muita miehiä ei ole saatavilla. Naiset ovat mieluummin ilman.

Tämän palstan äijät ovat ylpeitä siitä että heille käy seksiin kuka vain, eli että asenne "reikä kuin reikä" on oikein ihailtava ja kunnioitettava juttu. Heidän mielestään se, että suurin osa naisista EI ajattele että "muna kuin muna", on osoitus naisten pintapuolisesta ja ulkonäkökeskeisestä ajattelusta. On syvällisen ja hienon ihmisen merkki, että on valmis panemaan vaikka keittiöjakkaran kanssa.

Jos haluaisin vain lapsen, hakisin spermat nimenomaan klinikalta. En ikäpäivänä sekstailisi vastenmielisen miehen kanssa.

Jep. Näinhän se on ja nämä piikin saaneet lukevat vain ja ainoastaan valtamediaa, eikä sen ensimmäisen piikin jälkeen kuunnella järkipuhetta. Mikä lie syynä? Piikkiä kannatetaan, koska se piikki on lihaan tuikattu ja olisihan se nyt tyhmää nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi ja vaihtaa mielipidettä, koska piikkiä on otettu. Jos piikin ottaja vaihtaisi mielipidettä, niin sehän saisi piikin ottajan kuullostamaan tyhmältä. Tämän takia he puolustavat piikkiä viimeiseen asti ja ottavat niin monta piikkiä kuin saavat. Luin facen koronakeskustelua ja monet kaksi piikkiä ottaneet ovat tajunneet vedätyksen ja uskon, että monet jättää kolmannen rokotuksen ottamatta, koska ihmisiä on kusetettu.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Näinhän se on ja nämä piikin saaneet lukevat vain ja ainoastaan valtamediaa, eikä sen ensimmäisen piikin jälkeen kuunnella järkipuhetta. Mikä lie syynä? Piikkiä kannatetaan, koska se piikki on lihaan tuikattu ja olisihan se nyt tyhmää nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi ja vaihtaa mielipidettä, koska piikkiä on otettu. Jos piikin ottaja vaihtaisi mielipidettä, niin sehän saisi piikin ottajan kuullostamaan tyhmältä. Tämän takia he puolustavat piikkiä viimeiseen asti ja ottavat niin monta piikkiä kuin saavat. Luin facen koronakeskustelua ja monet kaksi piikkiä ottaneet ovat tajunneet vedätyksen ja uskon, että monet jättää kolmannen rokotuksen ottamatta, koska ihmisiä on kusetettu.

Lue lisää

Kyllä teidän rokottamattomien älykkyydestä kertoo jotain sekin tässä viestiketjussa esitetty kommentti, ettäkoronarokotukseen siviili luottaa koska sitä tutkitaan kaiken aikaa! Tämä neropatti siis luuli että normaalisti rokote ensin kehitetään ja sitten lähetään markkinoille eikä jälkeenpäin tutkita enää yhtään. Sellaista rokotetaan ottaisi, jonka tutkiminen lopetetaan kun rokote on käytössä! Sellainen rokote ei saisi edes myyntilupaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teidän rokottamattomien älykkyydestä kertoo jotain sekin tässä viestiketjussa esitetty kommentti, ettäkoronarokotukseen siviili luottaa koska sitä tutkitaan kaiken aikaa! Tämä neropatti siis luuli että normaalisti rokote ensin kehitetään ja sitten lähetään markkinoille eikä jälkeenpäin tutkita enää yhtään. Sellaista rokotetaan ottaisi, jonka tutkiminen lopetetaan kun rokote on käytössä! Sellainen rokote ei saisi edes myyntilupaa.

Lue lisää

Just. Että kun koronarokotetta tutkitaan kaiken aikaa niin se on paha juttu. Se siis muka todistaa ettei rokotukseen voi luottaa.

.Tavallista aspiriiniakin testataan ja tutkitaan koko ajan.

Jos yleissivistys on noin matalla tasolla että luulee että rokotteiden ja lääkkeiden tutkiminen loppuu kun ne lasketaan markkinoille, niin ei kannattaisi julkisesti kirjoitella. Onneksi tämänkin ”Koronarokotus ei ole turvallinen koska sen tutkimista ei lopetettu silloin kun sitä alettiin käyttää” -kommentin kirjoittaja kirjoitti anonyymisti niin ettei mokannut itseään naapurien, sukulaisten ja työtoverien silmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Näinhän se on ja nämä piikin saaneet lukevat vain ja ainoastaan valtamediaa, eikä sen ensimmäisen piikin jälkeen kuunnella järkipuhetta. Mikä lie syynä? Piikkiä kannatetaan, koska se piikki on lihaan tuikattu ja olisihan se nyt tyhmää nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi ja vaihtaa mielipidettä, koska piikkiä on otettu. Jos piikin ottaja vaihtaisi mielipidettä, niin sehän saisi piikin ottajan kuullostamaan tyhmältä. Tämän takia he puolustavat piikkiä viimeiseen asti ja ottavat niin monta piikkiä kuin saavat. Luin facen koronakeskustelua ja monet kaksi piikkiä ottaneet ovat tajunneet vedätyksen ja uskon, että monet jättää kolmannen rokotuksen ottamatta, koska ihmisiä on kusetettu.

Lue lisää

Hyvää stoorii, mistä keksit? Jatka satujasi
kiva lueskella. Hienoo että tarinoiden kertojia rìittää.

Et kai Tampereelle vain suunnannut tätä?

Anonyymi kirjoitti:

Et kai Tampereelle vain suunnannut tätä?

En, siellähän on raitiotie.

Liittymättä rokotteisiin, niin tyhmyydellä ei ole laumasuojaa

No voi hellanlettas, että voit saada ihan haittavaikutuksen! Voit saada vaikka päänsäryn, tai nenä voi tuntua illalla tukkoiselta. Kauheaa!

Minulla oli kolmannen rokotuksen jälkeen rokotuskäsi eli vasen käsi seuraavan yön vähän arka. Nukun kyljelleni, ja seuraavana yönä oli pakko nukkua nimenomaan oikealla kyljellä koska vasemman käden päällä ei voinut maatta koska kättä aristi. Olihan se vallan kauheaa!

Aamuun mennessä käsi oli parantunut. Silti kärsin sanomattoman paljon. Oli ollut niin kauhea haittavaikutus! Älkää ottako koronarokotusta, teilläkin voi käsivarsi jälkeenpäin vähän aristaa.

Tuollaisista asioista jotkut hölmöt sitten tekevät Fimealle ilmoituksen ja väittävät vielä että kyseessä oli vakava haitta. Jotkut toiset selittävät suu vaahdossa miten hirveästi niitä haittavaikutusilmoituksia on tullut. Kipeästä käsivarresta tehty ilmoitus on sitten olevinaan todiste rokotteen vaarallisuudesta.

P.S. Ole ihan rauhassa. Et sinä saa mitään haittavaikutusta koska et ota rokotusta. Et saa kipeää käsivartta, tukkoista nenää etkä kurkkukipua.

Otat mieluummin koronataudin.

Viet sitten teho-osastolla paikan joltain syöpäsairaalta. Nythän ollaan kohta jo siinä tilanteessa että syöpäkasvaimia ei voi leikata, kun sairaalapaikat ovat täynnä rokottamattomia koronapotilaita. Ja yhä vain te jankkaatte että on jokaisen oma asia ottaako rokotuksen. Kertokaa se jollekin syöpäpotilaalle jonka leikkausta siirrettiin teidän takianne: selittäkää hänelle että on jokaisen oma asia ottaako rokotuksen.

Aivoinfarkti ei tietenkään voi johtua muusta kuin koronarokotuksesta. Ennen rokotuksia kukaan ei koskaan saanut aivoinfarktia. Eikä sydänkohtausta. Kukaan ei koskaan sairastanut.

Kokin syy, totta ihmeessä. Se jokin syy on salaliittoteoria. Salaliittoteorian mukaan kaikki vastoinkäymiset, joita ihmiselle rokotuksen jälkeen tapahtuu, johtuvat rokotuksesta. Minulla loppui jääkaapista maito. Johtui varmaan rokotuksesta.

Hyvin valtamedia osaa pelottelun ja jotkut on ihan koronapsykoosissa kun valtamedia vähän pelottelee. Ihan oikeasti uskot, että kaikki teholla olevat ovat rokottamattomia? Suurin osa on vanhuksia tai omaavat jonkun perussairauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin valtamedia osaa pelottelun ja jotkut on ihan koronapsykoosissa kun valtamedia vähän pelottelee. Ihan oikeasti uskot, että kaikki teholla olevat ovat rokottamattomia? Suurin osa on vanhuksia tai omaavat jonkun perussairauksen.

Lue lisää

En näe mitään syytä miksi epäilisin teholla työskentelevän lääkärin sanoja. Ketä sitten, ellen häntä?

Hän on nähnyt sen pahimman. Miksi ihmeessä teholla työskentelevä lääkäri valehtelisi? Hän jos kuka toivoo että tästä taudista päästäisiin, ja hän tietää ihan varmasti mitä rokotuksia potilailla on. Jos hän on huomannut että teholle joutuneilla koronapotilailla ei koskaan ole rokotusta, niin totta ihmeessä hän yrittää saada kaikki ymmärtämään että tauti on vaarallinen ja rokote kannattaa ottaa! Koska hänkään ei kohta enää pysty pelastamaan potilaitaansa, teholle ei kohta enää mahdu yhtään uutta koronapotilasta.

Tämä ei ole pelottelua vaan järkipuhetta. Te rokotevastaiset, TE olette niitä pelottelupolitiikan harjoittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin valtamedia osaa pelottelun ja jotkut on ihan koronapsykoosissa kun valtamedia vähän pelottelee. Ihan oikeasti uskot, että kaikki teholla olevat ovat rokottamattomia? Suurin osa on vanhuksia tai omaavat jonkun perussairauksen.

Lue lisää

”Ihan oikeasti uskot, että kaikki teholla olevat ovat rokottamattomia?”

Kyllä, jos heitä teholla hoitavat lääkärit ja sairaanhoitajat sanovat niin. Ketä uskoisin ellen teholla työskenteleviä ihmisiä? Sinuako?

Siis ovat myöntäneet että joissakin äärimmäisen harvoissa tapauksissa näin voi käydä. Siis äärimmäisen harvoin. Yksi tapaus sadasta tuhannesta.

Mutta riskin suuruus?

Koronavirustartunnan vakavampi muoto mikä tahansa ikäiselle perusterveelle rokottamattomalle ihmiselle on paljon paljon suurempi riski ja todennäköisempi vaihtoehto kuin sydänkohtaus tms. vakava komplikaatio rokotuksen jälkeen.

Mietihän asiaa siltä kannalta, että ensimmäiset rokotukset annettiin noin vuosi sitten, ja rokotuksia annettiin vanhuksille ja perussairauksusta kärsiville - eli kaikkein haavoittuvimmille ja heikoimmille ihmisille. Jos rokotus olisi niin vaarallinen kuin väität, nämä ensimmäisenä rokotusvuorossa olleet olisivat jo kuolleet, koska he jos ketkä saisivat niitä komplikaatioita, kun olivat jo ennestään huonokuntoisia ja sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ovat myöntäneet että joissakin äärimmäisen harvoissa tapauksissa näin voi käydä. Siis äärimmäisen harvoin. Yksi tapaus sadasta tuhannesta.

Mutta riskin suuruus?

Koronavirustartunnan vakavampi muoto mikä tahansa ikäiselle perusterveelle rokottamattomalle ihmiselle on paljon paljon suurempi riski ja todennäköisempi vaihtoehto kuin sydänkohtaus tms. vakava komplikaatio rokotuksen jälkeen.

Mietihän asiaa siltä kannalta, että ensimmäiset rokotukset annettiin noin vuosi sitten, ja rokotuksia annettiin vanhuksille ja perussairauksusta kärsiville - eli kaikkein haavoittuvimmille ja heikoimmille ihmisille. Jos rokotus olisi niin vaarallinen kuin väität, nämä ensimmäisenä rokotusvuorossa olleet olisivat jo kuolleet, koska he jos ketkä saisivat niitä komplikaatioita, kun olivat jo ennestään huonokuntoisia ja sairaita.

Lue lisää

no onhan tuonne THLn sivuille tullut suositus ettei saa antaa hauraille vanhuksille, huomattu siis ilmeisesti kuolemia tapahtuneen, ihmettelen vaan miksi edelleen annetaan, kysymättä omaisten lupaa

En minä ole huomannut että viime aikoina olisi ollut ruumisröykkiöitä ja joukkokuolemia. Ei niitä aivoinfarkteja ja sydänkohtauskia oel yhtään enempää kuin ennenkään. En tunne ketään jolle olisi käynyt niin, ja tunnen paljon sekä vanhoja että nuoria ihmisiä. Onko sinulla linkkiä uutiseen, että tuota olisi tapahtunut vuonna 2021 selvästi aiempaa enemmän ja että noita juttuja olisi ollut nimenomaan rokotusten yhteydessä ja rokotetuilla? En muista lukeneeni enkä telkkarista nähneeni sellaista uutista. Olisiko taas MV-propagandaa?

Katson ympärilleni enkä näe sydänsairaita tai aivoifarktipotilaita yhtään tavallista enemmän. Ruumiskasoista puhumattakaan. Missä niitä on?

Teho-osasto kuulemme on täynnä rokottamattomia koronapotilaita. Mutta ne eivät näy osaston ulkopuolelle.

Tuo tyyppi tekee itsensä naurunalaiseksi. Ensiksi se inttää, että koronaan kuolee paljon ihmisiä ja toisessa ketjussa se höpisee kuinka ei näe kuolleita ja ruumiskasoja:D Miten se nyt oli?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tyyppi tekee itsensä naurunalaiseksi. Ensiksi se inttää, että koronaan kuolee paljon ihmisiä ja toisessa ketjussa se höpisee kuinka ei näe kuolleita ja ruumiskasoja:D Miten se nyt oli?

Lue lisää

Koronasn kuolleet on joko haudattu tai ovat ruumishuoneella odottamassa hautajaisia. Ei niitä pääse näkemään kuin sukulaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Koronasn kuolleet on joko haudattu tai ovat ruumishuoneella odottamassa hautajaisia. Ei niitä pääse näkemään kuin sukulaiset.

Ai, että koronaan kuolleet? Onko niille kaikille "koronaan kuolleille" tehty ruumiinavaus ja lopullinen kuolinsyy siten varmistettu?

Jos saat positiivisen koronatuloksen ja jäät myöhemmin auton alle, niin kuolinsyy on korona, jos taas kuolet aivoinfraktiin tai sydänkohtaukseen, niin kuolinsyy on aivoinfrakti/sydänkohtaus vaikka ruumiinavausta ja lopullista kuolinsyytä ei ole varmennettu. Hassua, eikö?

Koronatauti voi johtaa kuolemaan. Suomessa maskeista, turvaväleistä, käsienpesusta ja eristäytymisestä huolimatta 1592 varmaa koronakuolemaa. Todettuja tartuntoja n. 280 000.

Vrt. rokotuksia yli 4 miljoonalle kansalaiselle, rokotukseen kuolleissa varmoja tapauksia 1, kiistanalaisia n. sata.

Rokotuksia annettu yht. 8 617 044 kpl. Sellainen määrä että jos se olisi niin vaarallinen kuin te täällä väitätte, niin johan se näkyisi kuolleisuudessa ja sairasteluissa! Mitkään tilastot eivät kuitenkaan tue sitä täällä jankutettua väitettä, että esimerkiksi syöpä ja sydän- ja verisuonitaudit olisivat lisääntyneet. Täällä jankantaan että näin olisi, mutta miltään luotettavalta taholta en ole tällaista kuullut.

Väitätte myös että rokote aiheuttaa hedelmättömyyttä. Vuonna 2021 syntyi tavallista enemmän lapsia.

Ainoa ero aiempaan verrattuna on että teho-osastot alkavat olla ylikuormittuneita, kun rokottamattomat koronapotilaat täyttävät ne. Valtaosa koronatehon potilaista on 40-50-vuotiaita, eivät suinkaan vanhuksia. Vanhuksethan rokotettiin ko vuosi sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotuksia annettu yht. 8 617 044 kpl. Sellainen määrä että jos se olisi niin vaarallinen kuin te täällä väitätte, niin johan se näkyisi kuolleisuudessa ja sairasteluissa! Mitkään tilastot eivät kuitenkaan tue sitä täällä jankutettua väitettä, että esimerkiksi syöpä ja sydän- ja verisuonitaudit olisivat lisääntyneet. Täällä jankantaan että näin olisi, mutta miltään luotettavalta taholta en ole tällaista kuullut.

Väitätte myös että rokote aiheuttaa hedelmättömyyttä. Vuonna 2021 syntyi tavallista enemmän lapsia.

Ainoa ero aiempaan verrattuna on että teho-osastot alkavat olla ylikuormittuneita, kun rokottamattomat koronapotilaat täyttävät ne. Valtaosa koronatehon potilaista on 40-50-vuotiaita, eivät suinkaan vanhuksia. Vanhuksethan rokotettiin ko vuosi sitten.

Lue lisää

Summa summarunm: piikin ottanut ei voi myöhemmin sairastua syöpään, eikä piikin ottaneesta voi myöhemmin tulla steriiliä? Se siis sinun mielestäsi tapahtuu heti kun piikki on lihaan tuikattu.

Anonyymi kirjoitti:

Summa summarunm: piikin ottanut ei voi myöhemmin sairastua syöpään, eikä piikin ottaneesta voi myöhemmin tulla steriiliä? Se siis sinun mielestäsi tapahtuu heti kun piikki on lihaan tuikattu.

Lue lisää

Missä kohtaa sanoin ettei rokotuksen ottaja voi sairastua myöhemmin syöpään? En ole sanonut niin, enkä voisikaan sanoa, koska mitään noin typerää en ajattele.

Kumma tapa keskustella, että pistää toisen suuhun aivan järjettömiä väitteitä ja pähkähulluja sanoja joita tämä EI OLE sanonut ja sitten leimaa hänet idiootiksi noiden sanojen vuoksi.

Rokotus suojaa koronataudilta, ei syövältä. Missään ei ole väitetty että rokotus suojaisi muilta taudilta. Sanoin ettei rokotus aiheuta syöpää, sydäntauteja tms. tauteja, mikä on eri asia.

Rokotettu ja rokottamaton ovat syövän suhteen ihan samalla viivalla. Tosin jos kumpikin saa syövän (mikä on kummankin kohdalla yhtä todennäköistä), niin rokottamaton on paremmassa tilanteessa, koska syöpä koronatauti on melkoisen ikävä yhdistelmä. Siksihän mm. syöpäsairaat olivat vuosi sitten rokotusjonon kärkipäässä. Mutta itse tautiin sairastuminen ei riipu rokotuksesta suuntaan eikä toiseen.

Siis Tokentuben video? Ja sinä uskot?

Kun kyseessä oli Tokentube, pistää epäilemään ettei kyseessä ollut suomalainen mies vaan erittäin hyvää suomea puhuva venäläinen mies, joka tienaa tuosta videosta ruplan poikineen. Agentit ja propagandistit osaavat hommansa. Puhuvat mm. vieraita kieliä ilman vierasta aksenttia.

Tiedoksi, ellet aiemmin tiennyt: Tokentube on venäläispropagandaa.

Videolla esiintyvä mies on nimenomaan suomea erinomaisesti puhuva venäläinen.

Tietenkään tytär ei ole noussut kuolleista koska mielikuvitusolennot eivät tee sellaista. Mielikuvitusolennot eivät elä, kuole eivätkä nouse kuolleista. He eivät tee mitään.

Tuskin sillä venäläismiehellä on tytärtä ollenkaan. Tai mahdollisesti venäläinen tytär joka on saanut Putinin suositteleman Sputnikin.

Niinpä kyykähti. Miten se tähän keskustellun liittyy? Lukiko siinä että ko. urheilija on saanut koronsrokotuksen, tai ei ollut saanut koronarokotuksen, tai oli saanut korona tartunnan tai ei ollut saanut korona tartuntaa? Mainittiinko siinä että koronalla, koronarokotuksella tai rokotuksen puuttumisella oli ylipäänsä jotain tekemistä asian kanssa? Ei mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä kyykähti. Miten se tähän keskustellun liittyy? Lukiko siinä että ko. urheilija on saanut koronsrokotuksen, tai ei ollut saanut koronarokotuksen, tai oli saanut korona tartunnan tai ei ollut saanut korona tartuntaa? Mainittiinko siinä että koronalla, koronarokotuksella tai rokotuksen puuttumisella oli ylipäänsä jotain tekemistä asian kanssa? Ei mainittu.

Lue lisää

Noh, nuoria ja aiemmin täysin terveitä kyykähtää pelikentille kesken pelien ja harjoitusten. Miten nuorista on nyt yht`äkkiä tullut sydänsairaita? Oletan, että nuori juoksija oli saanut piikin, koska 90% eurooppalaisista on piikin saanut.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, nuoria ja aiemmin täysin terveitä kyykähtää pelikentille kesken pelien ja harjoitusten. Miten nuorista on nyt yht`äkkiä tullut sydänsairaita? Oletan, että nuori juoksija oli saanut piikin, koska 90% eurooppalaisista on piikin saanut.

Lue lisää

Niinhän sinä oletat. Olet sukupuolestasi riippuen joko Olli Olettaja tai Outi Olettaja. Olettajan hommaa on olettaa kaikenlaista.

Kuuntelenko ja uskonko mielummin Sanna Marinia, Nohynekiä, Mika Rämetiä vai sitten Nobel voittaja Luc Montagnieria?

Nobel palkittu virologi Luc Montagnierin mukaan uuden rokoteteknologian myötä “olemme tuntemattomalla maaperällä”. Hän pitää mahdollisena, että viiden tai kymmenen vuoden kuluessa saattaa rokotusten haittavaikutuksina ilmetä neurodegeneratiivisia sairauksia, jotka rappeuttavat ihmisaivojen neuroneja, eli aivojen ja selkäytimen sisältävän hermojärjestelmän rakennuspalikoita.

Enpä ole nähnyt tilastoja joissa väitteesi sydänoireiden lisääntymisestä vahvistettaisiin. Ainahan tuota on tapahtunut, eikä se ole mitenkään yleistynyt. Huippu-urheilijat ovat aina olleet alttiina sydänvaivoille. Urheilu ja liikunta on terveellistä, huippu-urheilu ei ole. Urheilussakin liika on liikaa. Huippu-urheilkoiden keskimääräinen elinikä ei koskaan ole ollut kovin korkea. Tämä on tiedetty aina. Urheilijoita on aina välillä kuukahdellut kentille. Ei se ole nykyään yhtään sen yleisempää kuin ennenkään. Koronarokotusvastaiset hoksasivat sen vasta nyt ja käyttävät sitä propagandassa an. Ikään kuin se olisi uusi ilmiö!

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelenko ja uskonko mielummin Sanna Marinia, Nohynekiä, Mika Rämetiä vai sitten Nobel voittaja Luc Montagnieria?

Nobel palkittu virologi Luc Montagnierin mukaan uuden rokoteteknologian myötä “olemme tuntemattomalla maaperällä”. Hän pitää mahdollisena, että viiden tai kymmenen vuoden kuluessa saattaa rokotusten haittavaikutuksina ilmetä neurodegeneratiivisia sairauksia, jotka rappeuttavat ihmisaivojen neuroneja, eli aivojen ja selkäytimen sisältävän hermojärjestelmän rakennuspalikoita.

Lue lisää

Montagnierin suuhun on laitettu kaikenlaista mitä hän ei ole sanonut. Hän ei ole sanonut esimerkiksi sellaista, että rokotetut kuolevat kahden vuoden sisällä. Sen sijaan hän ennusti jo keväällä, että virus kehittää paljon uusia muunnoksia ja sen vuoksi rokotukset eivät pitkään auta. No, siinä hän oli oikeassa..Sen sijaan hän erehtyi väittäessään että rokotukset lisäävät muunnoksia. Muunnokset kylläkin syntyivät tiheään asutuissa maissa joissa väestöä ei ole rokotettu ja joissa virus siis pääsee leviämään ja kehittämään niitä muunnoksia. Nobel-tason tutkijakin voi erehtyä.

Hän ei ole väittänyt, että rokotukset eivät tehoa ja ettei niistä ole hyötyä.

Kun virus muuntuu, uutta muunnosta vastaan tarvitaan uusi rokote. Siinäkin olette oikeassa, että ehkä tarvitaan kymmenen rokotusta että tästä piinasta päästään. Mutta siinä olette väärässä että syytätte asiasta lääkintävuranomaisia ja Suomen hallitusta. Puhumattakaan siitä että jotenkin käsittämättömästi onnistutte kääntämään epidemian jatkumisen rokotettujen syyksi! Ei tämä tilanne ole lääketehtaan, Suomen hallituksen eikä THL:n syytä. Eipä taida olla varsinaisesti kenenkään syytä. Mutta itse kukin voisi silti tehdä oman osuutensa eli käyttää maskia, pestä käsiään, välttää kontakteja, huolehtia turvaväleistä ja ottaa rokotukset.

Naisvihaan yllyttäminen on ilmeisesti näinkin helppoa sivistyksen Suomessa. Ei tarvitse muuta kuin kirjoittaa yksi höntti provo nimettömänä naiseksi tekeytymällä niin saa porukan tarrautumaan viikkokausiksi tähän farssiin.

Anonyymi kirjoitti:

Naisvihaan yllyttäminen on ilmeisesti näinkin helppoa sivistyksen Suomessa. Ei tarvitse muuta kuin kirjoittaa yksi höntti provo nimettömänä naiseksi tekeytymällä niin saa porukan tarrautumaan viikkokausiksi tähän farssiin.

Lue lisää

Pro on kirjoittaja oli todennäköisesti rokottamaton mies, joka kirjoitti siihen unelmansa. Hän kuvittelee löytävänsä naisen sillä perusteella että on rokottamaton. Unelmoida saa, eri asia on toteutuvatko ne koskaan.

Ahaa, no minuapa tuo ei haittaa, en koske pitkällä kepilläkään rokotettuun. Immuunini on niin hyvä, ettei yhtään flunssaa ole ollut viiteen vuoteen. En kai nyt niin tyhmä ole, että pilaisin litkuilla oman immuunini. Tai tapailisin flunssan levittäjiä.

Ja muuten senkään takia en koske rokotettuihin, omalta kumppanilta vaaditaan pitkää ikää. Juuri tänään kuulin lapsesta joka ei saa itkuaan loppumaan, isä kuoli koronna rokotteeseen. Se on peruttamatonta.

Että oikein sotaa toivot tänne Suomeen? Sieltä Venäjältäkö sitä jo organisoidaan?

Kyllä niitä tuputetaan teillä Venäjälläkin. Ja siinä asiassa teillä toimitaan oikein. Mitäs mieltä olet Sputnikista? Onko turvallinen?

Raskaana olevalle koronatauti on hengenvaarallinen.

Luulitko, että kukaan nainen kirjoittaa jostain rokotuksen ja sperman laadun välisestä yhteydestä? Aika hölmö saa olla jos haksahtaa näinkin selvään provoon. Mies voisi kirjoitella rokotekriittisiä ihan omalla identiteetillään

Entä jos niitä tilastoja ei näe koska niitä tapauksia ei yksinkertaisesti ole yhtään enempää kuin ennenkään? Mikä saa sinut luulemaan että suomalaiset terveysviranomaiset tahallaan valehtelevat kansalle, mutta sen sijaan venäläinen MV-LEHTI ja Tokentube kertovat totuuden? Mistä TIEDÄT että tuollaiset taudit ovat lisääntyneet, jos mitään tilastoja ei ole edes näkyvissä?

Lammas ei siis näe tilastoja. No missäs kaltaisesi epälammas sen tilaston näkee?

Meillä tyhmyydestä palkitaan päähäntaputuksella, hyvä piika

Nobel-voittaja Montaigner ei ole sanonut niin kuin väität. Hänen suuhunsa on pantu sellaista mitä hän ei ole sanonut.

Vai olen minä lammas kun uskon ennemmin oman maani viranomaisia kuin venäläispropagandaa? Sinä haluat olla Putinin pikku karitsa joka uskoo kaiken mitä Tokentubesta näkee ja MV-lehdestä lukee.

Todellakin luotan suomalaisiin viranomaisiin enemmän kuin "itäisen maan viisaisiin miehiin". Niin Loppiaisen aika kuin onkin.

Mikä on iltapulu? En ole kuullutkaan. Enkä siis myöskään lue.

Ketkä kaikki ovat mielenvikaisia? Eronneen naisen exätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä kaikki ovat mielenvikaisia? Eronneen naisen exätkö?

Eikun sinä ja ne eronneet naiset.
Neljä tällästä tapausta tavannut ja täysin himmeitä kaikki. Hankalia persoonia six ovat myös eronneet.

Onko joku tavannut naista joka on eronnut avioliitosta 3 tai 4 kertaa?

Mä otin suonen morffiinia... vittu miten teki hyvää!

Kiitos kysymästä. Vastaan: En tiedä.

En tiedä myöskään mitä minun pistettiin kun sain influenssarokotuksen, jäykläkouristusrokotuksen, poliorokotuksen, havrixin, sikainfluenssarokotuksen, keltakuumerokotuksenn jne. En tiedä mitä minuun pistettiin kun minut nukutettiin kasvaimen poistamisleikkauksen takia. En tiedä mitä lääkeaineita sain leikkauksessa. En tiedä mitä mömmöjä hammaslääkäri pisti hampaaseen kun paikkasi sen. En tiedä mitä hammaslääkärin pistämässä puudutteessa oli. En tiedä mitä mömmöjä oli epiduraalipuudutuksessa jota sain kun synnytin.

Ylipäänsä en tiedä mitä kaikkea saan sisuksiini kun käyn lääkärissä, hammaslääkärissä, neuvolassa tai sairaalassa. Kun sen sijaan ostan apteekista särkylääkettä, tiedän mitä siinä on koska luen kyllä tuoteselosteen mutta en ymmärrä siitä mitään. Joten en hyödy tiedosta mitenkään.


En siis tiedä. Minulla on kaksi vaihtoehtoa: joko kieltäydyn hoidosta koska en tiedä,tai päätän luottaa siihen että vaikka minä en tiedä niin joku muu tietää. Siis että ammattilaiset osaavat hommansa. Tiedän senkin että he voivat tehdä virheitä ja vääriä ratkaisuja hoitaessaan minua. Silti annan itseni heidän käsiinsä mieluummin kuin jätän itseni hoitamatta.. Hoidettavana oleminen on riski. Hoitamatta jättäminen on isompi riski.


Jos suostuisin ottamaan vastaan vain sellaisia rokotteita, lääkkeitä ja Hoitomuotoja, joista tiedän ja ymmärrän kaiken, en ottaisi vastaan suunnilleen mitään. Sairastuessani antaisin luonnon hoitaa tehtävänsä ja katsoisin miten käy. E

Minä valitsen sen että luotan lääkäreihin ja lääketieteeseen. Kun olen valinnut tämän vaihtoehdon, näe mitään syytä miksi koronarokotuksen kohdalla toimisin eri tavalla. Miksi ajattelisin, että kun on kyse koronasta, ammattilaiset muuttuvat tolvanoiksi eivätkä yhtäkkiä tajua mistään mitään?

Sinäkö siis tiedät jokaisen saamasi lääkkeen, rokotuksen ja hoidon koostumuksen, vaikutusmekanismin ja siihen liittyvät riskit?

Kaiketi tiedät ettei satavarmasti toimivaa ja täysin riskitöntä lääkettä, rokotusta ja hoitoa ole olemassakaan? Jos sellaista täydellisyyttä ja erehtymättömyyttä vaadit, kannattaa kieltäytyä kaikesta hoidosta.

Tiedät siis ettei koronarokotetta ole tutkittu riittävästi. Miten kauan sitä on tutkittu? Miten kauan olisi riittävästi?

Olen samaa mieltä.
Mä otin rokotteen ja otan jatkossakin.

Joskus pitää toimia nopeasti. Niin kuin nyt.

Jos 30-40 luvulla oltaisiin venata rauhanomaista tilannetta ja kysytty ihmisiltä että lähdetkö pliis asepalvelukseen niin tätäkään foorumia vängäyksineen ei ilmeisestl olisi. Eikä paljon muutakaan.

... mutku mutku mä en haluu...

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä.
Mä otin rokotteen ja otan jatkossakin.

Joskus pitää toimia nopeasti. Niin kuin nyt.

Jos 30-40 luvulla oltaisiin venata rauhanomaista tilannetta ja kysytty ihmisiltä että lähdetkö pliis asepalvelukseen niin tätäkään foorumia vängäyksineen ei ilmeisestl olisi. Eikä paljon muutakaan.

... mutku mutku mä en haluu...

Lue lisää

Meni vissiin kaikki pointit ohi

Sinulla on ehkä tosiaan.pelko perseessä: et uskalla ottaa rokotetta kun pistäminen kestää jopa sekunnin etkä kestä sen vertaa kipua. Jos kaadut ja vähän kolhit itseäsi, alat siitäkin parkua kuin vauva.

Todennäköisesti ei tule trollilla edes lämmintä ilmaa putkesta

Pari vuotta eikä ole tärpännyt? Rokotukset aloitettiin vasta vuosi sitten. Jos kaverisi on alle nelikymppinen, hän oli rokotusvuorossa vasta kesällä. Siihen asti hän oli rokottamaton. Joten eiköhän tuo lisääntymiskyvyttömyys johtunut jostain muusta. Kaverilla ei ole alunperinkääm eläviä siittiöitä, ja.nyt hän keksi ruveta syyttämään rokotusta.

Tuskin kukaan haluaa tapailla myöskään sellaista ihmistä, joka vako valuen uskoo kaikki räjähtävä lepakko- tasoiset ”uutiset” totena mitä netissä lukee. No näkeehän sen tuosta lällättelystä, että jostakin on ulkokehälle jääty

Varmaan sellaiset homekorvat joiden mielestä on fantastista kuvitella, että joku nainen oikeasti muka kirjoittelee siittiöiden laadun ja rokotteiden välisestä yhteydestä. Toisinaan tuntuu, että juuri koulutetuimmat sortuu tällaiseen elämänkoulutason ajatteluun, että netissä kaikki on totta.

No ilmiselvästi on mies ja trolli ja jokaisen järkevän luulisi tämän asian ymmärtävän siinä samalla missä ymmärtää ottaa nämä rokotteetkin. Minulla ei jäisi siitä kiinni, että onko rokotettu vai ei kunhan ei mikään anolainen tai vastaava hörhö sentään ole. Valinnanvapaus kuitenkin kunniaan.

Ja tietolähteesi on...?

Kyllä on ennätyksellisen lyhyt tulosten mittausaika sitten

Tiesitkö muuten, että olen lapseni jo tehnyt joten asialla ei ole minulle väliä?

Kumma homma. Kaikki sukulaiseni, tuttavani ja työtoverini ovat rokotettuja. Kenellekään ei ole tullut rokotuksista sydänoireita. Millaisia luulosairaita höppänöitä nuo kaverisi oikein ovat?

Etkös sinä ole se kaveri joka oli steriili jo vuosikausia sitten eikä saanut vaimon kanssa lasta aikaiseksi vuosikausien yrittämisellä ään? Ja nyt väität että syynä koko elinikäsi jatkuneeseen hedelmättömyyteesi on vasta viime kesäkuussa saamasi rokotus.

Kalevi Korento on autonasentaja, joka valokuvautti itsensä kurkistamassa ostamaansa mikroskooppiin valkoinen takki päällään. Hän toivoo saavansa rahalahjoituksia "kunnollisen" mikroskoopin hankkimista varten - ts. hän myöntää että hänen omistamansa mikroskooppi on lähinnä lasten lelu.

Minun poikani sai 12-vuotissyntymäpäivälahjaksi mikroskoopin. Hän tutkii sillä omaa ihoaan, hiuksia, kärpäsen siipeä, kananmunan keltuaista... Mikroskooppi on samanlainen kuin Kalevi Korennolla. Mutta hänen ja Kalevi Korennon välillä on sellainen ero, että poikani ei väitä olevansa tutkija ja tiedemies.

Syövän ja koronarokotteen välillä ei ole todettu minkäänlaista syy-seuraus -suhdetta.

Se, että joku jossain arvelee tai epäilee että rokote aiheuttaa syöpää, hedelmättömyyttä, sydänoireita tms. EI ole todiste. Ei sittenkään vaikka ko. henkilö olisi mikä huippututkija. Jotta väitteellä olisi painoarvoa, sen pitää perustua pätevään tieteelliseen tutkimukseen. Se ei ole tutkimus, että joku, vaikka olisi kuka tai mikä, vain itsekseen surffailee netissä ja pohdiskelee asioita. Ellei hänellä ole antaa linkkiä asiasta tehtyyn tieteellisyyden kriteerit täyttävään tutkimukseen jossa väite todistetaan oikeaksi, arvelu on pelkkä arvelu.

Jos ette tiedä mikä on tieteellinen tutkimus, niin kanssanne keskustelu on turhaa ja toivotonta.

Sukulaisissani on lääketieteen tutkijoita. Ennen kuin tutkimustulosta voidaan pitää luotettavana, sen on läpäistävä melkoinen määrä erilaisia vaiheita.

Jos sukulaiseni, joka on virologi ja solubiologi, vain arvelee tai väittää jotain, niin sekään ei ole tae eikä todiste yhtään mistään. Väitteen pitää pohjautua juuri siitä asiasta tehtyyn tieteellisyyden kriteerit täyttävään tutkimukseen.

Voitte linkata vaikka tuhanteen eri lääkärin ja OIKEAN tiedemiehen (eikä jonkun huuhaa-Korennon) antamiin lausuntoihin joissa epäillään ja arvellaan milloin mitäkin rokotteen haittavaikutusta. Niillä ei ole kerrassaan mitään merkitystä, jos ne eivät pohjaudu tieteelliseen tutkimukseen.

Pelkät linkit toisiin nettiosoitteisiin joissa joku toinenkin on samaa mieltä, EIVÄT ole todiste.

Se ei ole todiste, että joku väittää maapalloa pannukakun muotoiseksi ja linkittää toiseen ja kolmanteen ja neljänteen nettiosoitteeseen, joissa kaikissa väitetään maapalloa pannukakun muotoiseksi. Kyllähän huuhaajutyuja netistä löytyy. Huuhaajuttu ei muutu totuudeksi sillä että siinä linkataan ja viitataan toiseen samanlaiseen huuhaajuttuun.

Joukkoteloitus siis menossa? Pitää heti kipittää hakemaan kolmas niin saadaan tämä nopeammin pois päiväjärjestyksestä

Mistä koronarokotteesta puhut? Niitähän on montaa eri lajia. Väitätkö että ne kaikki on nyt vedetty pois eikä niitä enää saa?

Vain harvat tietävät, että rokotteissa on mm. GMO, SM-102 ja piikkiproteiineja ja paljon muitakin myrkkyjä, joiden tarkoitus on saada piikin ottaja hautaan, ei heti, mutta pikku hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain harvat tietävät, että rokotteissa on mm. GMO, SM-102 ja piikkiproteiineja ja paljon muitakin myrkkyjä, joiden tarkoitus on saada piikin ottaja hautaan, ei heti, mutta pikku hiljaa.

Lue lisää

Rokotteessa ei ole piikkiproteiinia.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteessa ei ole piikkiproteiinia.

Et siis tiedä. Mene ja ota viides piikki. Onnea valitsemallasi tiellä!

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä. Mene ja ota viides piikki. Onnea valitsemallasi tiellä!

Älä ole olevinasi asiantuntoja kun et ole. Rokotteessa ei todellakaan ole piikkiproteiinia. Siinä ei ole virusta, ei edes heikennettyä virusta , eikä mitään viruksen osaa, kuten piikkiproteiinia.

Perinteisesti rokotukset ovat sisältäneet joko tautia aiheuttavaa virusta/bakteeria heikennettynä, tai ko. bakteerin/viruksen sukulaisbakteeria/virusta. Koronarokotus on erilainen. se ei sisällä mitään virusta, viruksen osaa tai sukulaisvirusta.

Koronarokote sisältää ohjeet piikkiproteiiniin valmistamiseen. Siis pelkät ohjeet. Ei itse pikkiproteiinia. Ja pelkän piikkiproteiinin valmistusohjeet, ei koko viruksen reseptiä. Rokotetun keho alkaa muodostaa piikkiproteeiinia, eli sitä koronaviruksen osaa joka on itsessään ja muusta viruksesta erillään vaaraton mutta vaarallinen kun se esiintyy viruksen mukana. kanssa. Piikkiproteeini on viruksen jonka avulla virus pääsee työntymään solun sisälle.

Rokotetun keho siis alkaa muodostaa piikkiproteiinia. Keho tunnistaa valmistamansa piikkiproteiini vieraaksi aineeksi. Se alkaa välittömästi muodostaa vasta-aineita piikkiporteiinille (ja lopulta tappavat sen).

Jos oikea koronavirus yrittää myöhemmin tunkeutua rokotetun kehoo, vasta-aineet tekevät viruksen piikkiproteiinin toimintakyvyttömäksii, jolloin viru ei pääse solun sisälle eikä aiheuta vahinkoa.

Mutta hölpötä sinä sitä miten rokote muka sisältää piikkiproteiinia.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä. Mene ja ota viides piikki. Onnea valitsemallasi tiellä!

Älä esiinny tietäjänä kun et tiedä. Rokotus ei todellakaan sisällä piikkiproteiinia.

Koronarokotteessa ei ole mitään virusta, ei edes heikennettyä virusta, tai edes viruksen osaa kuten piikkiproteiinia. Piikkiproteiini on koronaviruksen se osa jonka avulla virus työntyy solun sisälle.

Rokotus sisältää ohjeet piikkiproteiinia valmistukseen, ei itse piikkiproteiinia. Rokotuksen ansiosta rokotetun keho alkaa itse valmistaa piikkiproteiinia. Pelkkä piikkiproteiini on vaaratonta. Se on vaarallista vain kun se tulee koronaviruksen mukana, koska se päästää viruksen sisälle soluun. Keho tunnistaa valmistamansa piikkiproteiinin tunkeilijaksi ja alkaa välittömästi muodostaa sille vasta-aineita. Jos rokotettu saa myöhemmin koronaviruksen, viruksen piikkiproteiini ei toimi eikä virus pääse solun sisälle. Eli rokotettu ei sairastu.

Anonyymi kirjoitti:

Vain harvat tietävät, että rokotteissa on mm. GMO, SM-102 ja piikkiproteiineja ja paljon muitakin myrkkyjä, joiden tarkoitus on saada piikin ottaja hautaan, ei heti, mutta pikku hiljaa.

Lue lisää

Jos rokotuksen tarkoituksena on tappaa, mitä järkeä siinä on että se tapahtuu hitaasti? Miksei nopeasti ja kertarysäyksellä kuten pommituksessa? Jos haluaisin saada jonkun ihmisen hengiltä, tahtoisin että se tapahtuu nopeasti.

Miksi kaljaa myydään 18-vuotiaille mutta ei missään nimessä 17-vuotiaille? Koska jonnekin se raja on vedettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaljaa myydään 18-vuotiaille mutta ei missään nimessä 17-vuotiaille? Koska jonnekin se raja on vedettävä.

Kaljaa lapsille

En ainakaan julistaisi sitä suureen ääneen kuten te väitätte hänen tekevän.

Erittäin käypä manifesti mihin loosiin tahansa

Rokottamattomathan täällä ovat lampaita. He uskovat venäläispropagandaa ja Tokentubea.

He todistavat oman tietämättömyytensä yhä uudelleen.

Yksi neropatti väitti että koronarokote ei ole luotettava koska sitä edelleen tutkitaan! Umpityperää tekstiä! Hän siis luuli että rokotteet, lääkkeet, hoidot yms. lasketaan normaalisti liikkeelle heti kun ne on saatu valmiiksi eikä niitä sen jälkeen enää tutkita.

Toinen neropatti väitti että koronarokote sisältää piikkiproteiinia.

Just.

Ettehän te edes tiedä mikä on se olennainen ero korona rokotteen ja aiempien rokotusten välillä! Jankutatte että se on uutta teknologiaa, mikä pitääkin paikkansa, mutta ette tiedä MIKÄ on se olennainen ero.

Minäpä kerron.

Olennainen ero on, ettei koronarokotteessa ole mitään heikennettyä tautivirusta eikä -bakteeria eikä edes viruksen tai bakteerin osaa.
En tiedä mikä siinä sitten on niin pelottavaa, että teihin EI rokotettaessa työnnetä taudinaiheuttajaa.

Koronarokotteessa on koodi ja ohjeet, joilla elimistönne alkaa itse rakentaa piikkiproteiinia. Näyttääpä se teitä kovasti pelottavan. En ymmärrä miksi.

Otatte jostain syystä mieluummin sen pelkäämänne piikkiproteiinin normaalin koronatartunnan yhteydessä kuin rakennatte sen elimistössänne itse. Kun se piikkiproteiini kerran on se pelonaihe numero yksi, niin luulisi että on vielä pelottavampaa saada se tartunnan yhteydessä viruksen mukana ulkoapäin, kuin rakentaa se itse erillään itse taudinaiheuttajasta. Jälkimmäisessä tapauksessahan elimistönne ensin rakentaa piikkiproteiinin, sitten tunnistaa sen vieraaksi aineeksi ja sitten alkaa heti muodostaa vasta-aineita nimenomaan piikkiproteiinille. Koronarokotteen ideana on tehdä piikkiproteiini toimintakyvyttömäksi.

Piikkiproteiini on ikään kuin revolveri, joka ampuu luodin eli varsinaisen taudin sisällenne. Rokote tekee piikkiproteiinin eli revolverin toimintakyvyttömäksi. Luoti ilman revolveria on vaaraton. Samoin revolveri ilman luotia. Ne ovat vaarallisia vain yhdessä.

Luotia voi pitää vaikka kämmenellä. Jos luoti ei tunkeudu ihmisen sisälle, se on harmiton.

Silloin kun koronarokotetta ei vielä ollut, ihmiset marisivat että koronaa vastaan pitää äkkiä kehittää rokotus, mikseivät ne saa sitä rokotusta aikaiseksi, mikä mättää kun sitä ei kehitetä. Sitten kun se rokotus tehtiin, alettiin parkua että se kehitettiin ihan liian nopeasti, miksei siihen käytetty kunnolla aikaa.

Koronarokote todellakin suojaa myös tartuntaa vastaan.

En nyt lähtisi syyllistämään rokotteen kehittäjiä siitä että sen suojaus deltaa ja varsinkin omikronia vastaan on kuitenkin puutteellinen. Rokote kehitettiin viime keväänä ennen kuin deltaa ja omikronia edes oli olemassa. Miten sen kehittämisessä olisi voitu huomioida variantteja joita ei silloin edes ollut?

Ja kyllä se silti suojaa niitäkin vastaan. Rokotettu voi saada omikronin, ja monet rokotetut ovat sen saaneetkin. Mutta rokottamattomimiin se tarttuu vieläkin helpommin.

Minä olin kaksi tuntia pienessä huoneessa ja lähikontaktissa ihmisen kanssa, joka ei siinä vaiheessa tiennyt saaneensa koronatartunnan. Hän alkoi seuraavana päivänä oirehtia. Positiivinen testitulos tehtiin kahden päivän päästä. Se oli omikron. .

Tartuntavaarahan on suurimmillaan ihan alkuvaiheessa. Minä altistuin siis todella vahvasti: kummallakaan ei ollut maskia, olimme lähikontaktissa ja pienessä tilassa kaksi tuntia. Ja vielä se omikron joka tarttuu erityisen herkästi.

En saanut tartuntaa. Ei tullut oireita, mutta varmuuden vuoksi kävin testissä ensin kolme päivää altistumisen jälkeen, ja vielä uudestaan seitsemän päivää altistumisen.jälkeen. Kummallakin kerralla negatiivinen.

Olisiko syynä ne saamani kolme rokotustani? Minulla on elimistössäni vasta-aineet piikkiproteiinille.

Miten omikronia saanut voi joutua hengityskoneeseen? Eikös täällä ole rokotusvastaiset koko ajan jankannet, ettei korona eikä varsinkaan omikron-muunnos ole nuhaa kummempi. "Koronatauti on harmiton pikkujuttu" - tuohan on yksi pääargumenteista joilla perustelette ettei rokotetta kannata ottaa.

Luulisi jokaisen tajuavan, että jos joku on saanut 8 tai 11 rokotusta, hän on ennestään vakavasti sairas ja kuolemankielissä. Ei sellaista rokotusmäärää anneta turhanpäiten eikä huvin vuoksi. Jos menisin.pyytömään kahdeksaa rokotusta, minut naurettaisiin pihalle. Olen saanut kolme, ja perusterve enää en enempää saa. Suomessa syöpäsairaat ovat saaneet neljä rokotusta, ei enempää.

Jos kahdeksan rokotusta saanut on hengityskoneessa, niin tuskin se liittyy koronaan tai koronarokotukseen millään lailla. Se liittyy hänen sairauteensa, mikä se sitten onkin. Ehkä pitkälle levinnyt keuhkosyöpä.

Mikä ihmeen sensuuri ja pakkovaientaminen? Kuka sinua on vaientanut ja sensuroinut? Onko poliisi käynyt ulko-ovella antamassa määräyksen ettet saa kertoa koronaa koskevista ajatuksistasi? Onko sinua uhattu sakoilla ja vankeudella? Juuri se, että uskallat kirjoittaa tänne, todistaa puheet sensuurista valheellisiksi. Meidät kaikki voidaan identifioida ja jäljittää sen perusteella mitä tänne kirjoita ne. Minut, sinut, meidät kaikki, ja me tiedämme sen. Silti kirjoitamme, mikä todistaa että mitään sensuuria ei ole.

tarkoitus on laskea väkilukua 80-90% suosimalla ehkäisyä, sterilointeja, abortteja, homoutta, naisten oikeuksia ja käyttämällä kemikaaleja ruuassa ja rokotteissa ihmisten steriloimiseen tai tappamiseen. ”

Tuohan on hidasta ja tehotonta. Miksi noin hidas ja kallis menetelmä? Nopeampi ja halvempi tapa tappaa ihmisiä on se mitä Venäjä paraikaa toteuttaa Ukrainassa.

"Koronarokotteiden kehittelyssä on ohitettu tiettyjä vaiheita, kuten farmakodynamiikka, genotoksisuustutkimus ja teratogeenisyys."

Voitko kertoa selkosuomella, mitä nuo kolme sanaa tarkoittavat? (Jos vastaat että googleta, niin se tarkoittaa ettet tiedä itsekään! Samoin pelkkä linkki. Kerro itse omin sanoin, koska sillä ja vain sillä vakuutat minut siitä että ymmärrät itsekin käyttämiesi sanojen merkityksen.)

Anonyymi kirjoitti:

"Koronarokotteiden kehittelyssä on ohitettu tiettyjä vaiheita, kuten farmakodynamiikka, genotoksisuustutkimus ja teratogeenisyys."

Voitko kertoa selkosuomella, mitä nuo kolme sanaa tarkoittavat? (Jos vastaat että googleta, niin se tarkoittaa ettet tiedä itsekään! Samoin pelkkä linkki. Kerro itse omin sanoin, koska sillä ja vain sillä vakuutat minut siitä että ymmärrät itsekin käyttämiesi sanojen merkityksen.)

Lue lisää

Ei se voi kertoa kun se ei tiedä. Kunpahan hienostelee hienoilla sanoilla joiden merkitystä ei itsekään ymmärrä. Stiiknafuuliatapaus.

Eikä siinä vielä kaikki. Jos naapurisi on ottanut koronarokotteen, sinulle voi.kasvaa ylimääräinen pää. Hiuksesi muuttuvat vihreiksi ja sylkesi väri siniseksi. Et viikon päästä osaa enää puhua. Minä menetin molemmat korvalehteni. Ne vain yhtäkkiä irtosivat ja putosivat plumps, koska pikkuserkulla on kolme rokotusta. Älä ole lammas!

Eiks toi ole jo vanha juttu. Seuraa vähän maailman menoa ja käykää vaikka terapiassa noista häntäjutuista

Älykäs ihminen ei myöskään kuvittele tällaisia aloituksia faktoiksi, vaan ymmärtää esimerkiksi sen, että ei kannata olla trollien välikappale ja pelinappula vain, koska ei pääse psykoottisesta käytösmallistaan eroon. Sillä sitä tuo on

Nämä palstan piikitetyt on aivopestyjä, jotka eivät kykene kyseenalaistamaan mitään tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä palstan piikitetyt on aivopestyjä, jotka eivät kykene kyseenalaistamaan mitään tietoa.

"Aivopestyjä jotka". 😂Noin ei voi sanoa. Et osaa kirjoittaa. Opettele suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä palstan piikitetyt on aivopestyjä, jotka eivät kykene kyseenalaistamaan mitään tietoa.

Eiköhän tämän rokotepiikitettyjen mollaamisen juna mennyt jo?

Velvollisuus hoidettu ja hengissä ilman mitään sivuoireita.

Keskittykää olennaiseen rokotekammoiset!!

Anonyymi kirjoitti:

"Aivopestyjä jotka". 😂Noin ei voi sanoa. Et osaa kirjoittaa. Opettele suomea.

No oma valintasi se tietysti on, että viihdytät trollimiestä mukaviisaana, mutta tasavertaisia tunnutte olevan mitä älynlahjoihin tulee…

Anonyymi kirjoitti:

"Aivopestyjä jotka". 😂Noin ei voi sanoa. Et osaa kirjoittaa. Opettele suomea.

Jos hän osaakin suomen sijaan venäjää...
Pistetäänkö Jerry Cotton tutkimaan asiaa?

Ei kiinnosta paskaakaan.
Nyt ajankohtainen uutisaihe maailmalla on täysin muualla.

Tämä trollitehdas on kuollut.

Biologinen sodankäynti tuon perinteisen ohella tuo mukanaan sellaisia viruksia joista rokotekammoiset voivat vain uneksia.

Hyviä unia teille tulevaisuudesta.

Sinäkö tämän Provinssirock käyt kaivamassa esiin, että pääset huutelemaan mielipiteitäsi tyhjälle seinälle? Voi Pekka sauri tule avoimen linjasi kanssa takaisin🤔

Joo vedä huiluun pelkuri ja saastuttaja😅
Minä kirjoitan sinne minne haluan sitä sinun kaltaisesi sluiba ei estä. Ei koskaan. Elä pitkään kulta❤

Anonyymi kirjoitti:

Joo vedä huiluun pelkuri ja saastuttaja😅
Minä kirjoitan sinne minne haluan sitä sinun kaltaisesi sluiba ei estä. Ei koskaan. Elä pitkään kulta❤

Voisit kirjoitella kyllä ihan miehenä mikä oikeasti oletkin ja kitistä vaikka huonosta spermanlaadustasi ja blaastata viimeisten uimarien varjelemisesta rokotteen kurimukselta

Montako koronapiikkiä perse kestää?

Anonyymi kirjoitti:

Montako koronapiikkiä perse kestää?

Käsivarteen ne rokotukset isketään.

Älä pelkää, et varmaankaan tule raskaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä pelkää, et varmaankaan tule raskaaksi.

Miehet harvemmin tulee raskaaksi, mutta tiedätkö mikä on raskasta? Se, että sinä jaksat ottaa osaa tähän fanfaariin

No joku riemuriina tai Risto käy euforisesti tämän rokotevastaisen miehen kirjoittaman provoketjun kaivamassa esiin, että edes jossain olisi tilas tykittää. Hul*luilla on halvat huvit

Anonyymi kirjoitti:

No joku riemuriina tai Risto käy euforisesti tämän rokotevastaisen miehen kirjoittaman provoketjun kaivamassa esiin, että edes jossain olisi tilas tykittää. Hul*luilla on halvat huvit

Lue lisää

Näinhän se on. Ja itsekeskeisyydessä unohdetaan että euroopassa tapetaan ihmisiä tyhjän takia.

Ilmeisesti jotkut aattelevat omaa karkkipäiväänsä eivätkä siyä mitä maailmassa tapahtuu.

Minä minä minä ihmiset vauhdissa.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Ja itsekeskeisyydessä unohdetaan että euroopassa tapetaan ihmisiä tyhjän takia.

Ilmeisesti jotkut aattelevat omaa karkkipäiväänsä eivätkä siyä mitä maailmassa tapahtuu.

Minä minä minä ihmiset vauhdissa.

Lue lisää

Niin, minusta sotauutisia ei tarvitsekaan seurata jatkuvalla syötöllä, mutta vähän voisi miettiä mihin sitä arkeaan pakenee

Sitä ihmettelen myös!!! Eikä S24 osaa lopettaa tälläiset turhat ja paskat keskustelut joissa ei ole mitään järkeä

No ei varmana poisteta kun tämä rokotevastaisen miehen unelmien illustraatio kerran vetää elämänkoululaisia puoleensa niin näillä ehdoilla mennään

Sinä olet haittavaikutus. Mieti mielummin sitä.

Just. Suomen hallitusko yrittää tapattaa ihmisiä tekemällä näistä koekaniineja? Älä naurata. Tuo nyt on Venäjän trolli puhetta jos mikä. Koronarokotuksia on annettu maailmalla jo yli miljardi erittäin vähäisin haittavaikutuksin. Kuinka monta miljardia pitää vielä antaa ennen kuin lakkaat höpisemästä kokeellisesta rokotuksesta?

Rokotusvastaisuus on Venäjän hybridivaikuttamista. Joka kerta kun suomalainen kieltäytyy rokotuksesta, Putin taputtaa käsiään. Kieltäytyvät ovat Vladolf on kavereita.

Ei, en ole koekaniini. Sinä sen sijaan olet Putinin propagandan uhri. Eikö mene jakeluun että rokotevastaisuus on idästä tulevaa aivopesua?

Putin ainakin tykkää siitä mitä kirjoitat.

Kyllä olet kiltti ja tottelevainen lapsukainen. Vladolf on sinuun tyytyväinen. Saat häneltä keksiä ja mehua ja päänsilityksen.

Just. Näin on. Kysy vaikka Putinilta jos et usko.

Vladolf Putler rakastaa sinua. Hän rakastaa jokaista joka kieltäytyy koronarokotuksesta. Olet hänen oma pikku mussukkansa. Eikö ole ihanaa olla rakastettu? Putinin rakkaus on sinulle kalliimpaa ja parempaa kuin tuhannen naisen rakkaus yhteensä. Et vaihtaisi Puttea Miss Universumiin, ethän?

Kroppa ja sydän kiittää rokotuksesta. Teen työtä jossa altistu koko ajan.enkä voi käyttää maskia. Enpä ole saanut koronaa kun olen kolmasti rokotettu. Jos jos saan, se tuskin on minulla nuhaa kummempaa.

Sinua kiittää idolisi Vladolf Putler. On tutkittua faktaa että rokotusvastaisuutta ruokitaan Venäjän suunnalta. On Venäjän etu, että suomalaiset kieltäytyvät rokotuksesta, sairastuvat ja kuolevat.

Olet joko yksi noita venäläisiä agentteja, tai sitten olet suomalainen ja naapurimaan propagandan uhri.

Luulet olevasi kyseenalaistaja. Et ole. Omilla aivoillaan ajattelevaa kyseenalaistajaa sinusta ei saa tekemälläkään. Olet lammas, mää mää.

Ja e-pillerit aiheuttivat veritulppia

Olkaa hyvä:

https://mvlehti.net/2022/01/08/ruumiinavaukset-vahvistaneet-koronarokotteet-tappavat-40-mrna-piikitetyista-video/

Anonyymi kirjoitti:

Olkaa hyvä:

https://mvlehti.net/2022/01/08/ruumiinavaukset-vahvistaneet-koronarokotteet-tappavat-40-mrna-piikitetyista-video/

Lue lisää

Eli todisteet osoittavat, että kaikkien neljän valmistajan (Pfizer, Moderna, J&J ja AstraZeneca) sekä mRNA- että vektoripohjaiset rokotteet aiheuttavat autoimmuunisairautta useissa elimissä, useimmiten sydämessä, keuhkoissa, maksassa ja aivoissa.

Kyllä aiheuttaa.

"Ehkäisypillereiden yksi harvinainen, mutta erittäin vaarallinen haittavaikutus on veritulppa. Veritulpan eli syvän laskimotukoksen riski yhdistelmäehkäisyvalmisteita käyttävillä naisilla on noin kaksi-neljä kertaa suurempi kuin ehkäisyvalmisteita käyttämättömillä naisilla."

Syy e-pillereiden veritulppariskiin löytyy lääkkeiden sisältämästä naishormonista.

Yhdistelmäehkäisyvalmisteet sisältävät sekä estrogeenia että keltarauhashormonia. Maksassa estrogeeni heilauttaa aluksi hyytymisjärjestelmän tasapainoa, mikä voi nostaa veritulpan syntymisen riskiä erityisesti ensimmäisten käyttökuukausien aikana.

Ummista silmäsi, mene ja ota viides piikki, ota vaikka kymmenen kun ei minua katsos kiinnosta pätkääkään!

Anonyymi kirjoitti:

Ummista silmäsi, mene ja ota viides piikki, ota vaikka kymmenen kun ei minua katsos kiinnosta pätkääkään!

Putinin pikku karitsa ei ota rokotusta. Hänen ei tarvitse kun kiltti Vladimir-setä suojelee häntä koronataudilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ummista silmäsi, mene ja ota viides piikki, ota vaikka kymmenen kun ei minua katsos kiinnosta pätkääkään!

Lue sinä Putin-fani sitä Mv-lehteäsi. Usko ihan kaikki mitä Putte siinä kertoo. Koronarokotus on vaarallinen. Ukrainassakaan ei ole sotaa eikä Venäjä ole sinne hyökännyt. Usko kaikki. Mää mää Putinin pikku karitsa.

Piikkiä, piikkiä..

https://mvlehti.net/2021/10/20/kokeellista-koronarokotetta-narkkaavien-oikea-annosvali-pysyyko-jippii-koronapassi-voimassa-umv-kotimaa/

Anonyymi kirjoitti:

Piikkiä, piikkiä..

https://mvlehti.net/2021/10/20/kokeellista-koronarokotetta-narkkaavien-oikea-annosvali-pysyyko-jippii-koronapassi-voimassa-umv-kotimaa/

Lue lisää

MV-lehteä toimitetaan Venäjältä käsin. Se on Putinin tukema julkaisu. Se osoittaa miten luotettavaa sen tarjoama "tieto" on..

Niin niin. Kyllä se Putin tykkää sinusta. Ihan varmasti.

Voi Putinin pikku karitsaista.mää mää......🐑🐑🐑🐑🐑Hän nukkuu suloista unta...zzzzz....

Putinin kultamussukka siellä siteeraa omaa idoliansa. Et tajua ettei idolisi oikeasti sinusta piittaa. Hän toivoo että sinä ja kaikki muut suomalaiset kieltäytyisivät rokotuksesta ja sairastuisivat koronaan. Varsinkin nuoret miehet saisivat Vladolfin mukaan mieluusti sairastua ja vaikka kuolla.

Miksi Putinin rokotevastaisen kampanjan kohteena Suomessa ovat nimenomaan nuoret miehet?

Miksei hän yritä estää venäläisiä ottamasta Koronarokotusta? Miksi juuri länsimaalaisten pitäisi kieltäytyä siitä?

Vastaus on aika selvä.

Mieti, Putinin lammas!

Näitä tulee nyt todella paljon!

Anonyymi kirjoitti:

Näitä tulee nyt todella paljon!

Sinulla mielikuvitus laukkaa! Hyvä kun et ota piikkiä. Sinunkaltaisesi sopiikin sairastua.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla mielikuvitus laukkaa! Hyvä kun et ota piikkiä. Sinunkaltaisesi sopiikin sairastua.

Joo. Suomi on yksi euroopan eniten rokotetuista maista ja suomessa on eniten kuolemia.

Niissä euroopan maissa joissa on rokotettu vähiten on myös alhaisempi kuolleisuus.

Kyllä tässä vaiheessa pitäisi hälytyskellojen soida ja kovaa, mutta mene ja tiedä onko piikkilö tehnyt tepposet?!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla mielikuvitus laukkaa! Hyvä kun et ota piikkiä. Sinunkaltaisesi sopiikin sairastua.

Olipa nasevasti sanottu! Rokotetuthan ne ei sairastu, vai mitä?

Kyllä sairastuvat ja kysymys kuuluukiin minkä ihmeen takia pitää rokotuttaa kerta rokotukset ei estä tartuntaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olipa nasevasti sanottu! Rokotetuthan ne ei sairastu, vai mitä?

Kyllä sairastuvat ja kysymys kuuluukiin minkä ihmeen takia pitää rokotuttaa kerta rokotukset ei estä tartuntaa?

Lue lisää

Estäähän se vakavan tautimuodon vaikka ensin luvattiin 90% suoja, sitten luvattiin 75% suoja ja sitten luvattiin 50% suoja, kunnes sitten myönnettiin, että eihän tämä mitään suojaa annakaan. Eiku.. Antaa suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.

Kyllä joillain on tuon kusetuksen jälkeen vielä kova luotto rokotevalmistajiin:D

Anonyymi kirjoitti:

Estäähän se vakavan tautimuodon vaikka ensin luvattiin 90% suoja, sitten luvattiin 75% suoja ja sitten luvattiin 50% suoja, kunnes sitten myönnettiin, että eihän tämä mitään suojaa annakaan. Eiku.. Antaa suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.

Kyllä joillain on tuon kusetuksen jälkeen vielä kova luotto rokotevalmistajiin:D

Lue lisää

No älä ota sitä rokotetta jollet halua mutta miksi sitä täällä kuulutat😅😅😅

En kyllä kuuna päivänä päästäisi rokotettua miestä yhtymään minuun.