Moniin paikkoihin vaaditaan ylempää ammattikorkeakoulututkintoa. Miksi näitä teoreetikkoja suositaan vaikeuttamaan ihmisten asioita? Alemmat tutkinnot toimisi tässäkin paremmin! Jokainen voi lukea itselleen akateemisen tutkinnon, mutta työelämään se ei anna yhtään mitään. Tästä vanhasta muinaisjäänteestä pitäisi päästä eroon!
Miksi vaaditaan ylempää ammattikorkeakoulututkintoa?
Anonyymi
9
63
Vastaukset
- Anonyymi
Pitää keksiä tyhmille lukutoukille jotain työpaikkoja.
- Anonyymi
Yli 25 vuotias juuri tutkinnon suorittanut akateeminen vastaan 18 vuotias oikea osaaja. Mielenkiintoinen vertailu.
- Anonyymi
18 vuotias oikea osaaja on 25 vuotiaana kokenut ja osaava kaikin puolin. 25 vuitias akateeminen on lukenut idiootti 25 vuotiaana, ennen sitä ja sen jälkeen hautaan saakka. Sanon tämän kokemuksesta!
- Anonyymi
Ammattikorkeakoulun tutkinnoilla, ylemmällä sen enempää kuin alemmallakaan, ei ole mitään tekemistä akateemisuuden kanssa.
- Anonyymi
Eikös amk tutkinnon jälkeen lähdetä maisteri ohjelmaan jatko opintoihin.
Näitä pidetään väylävirastossa avaruustieteen osaajina että vanhenevat mies johtajat kilpailevat näistä nuorista naisista loppuelämän viriiliyteen.
Tyrkyt nuoret naiset käyttää tilanteet härskisti hyväkseen. - Anonyymi
Ammattikorkea on akateeminen tutkinto, vaikkakin paljon pätevämpi käytäntöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös amk tutkinnon jälkeen lähdetä maisteri ohjelmaan jatko opintoihin.
Näitä pidetään väylävirastossa avaruustieteen osaajina että vanhenevat mies johtajat kilpailevat näistä nuorista naisista loppuelämän viriiliyteen.
Tyrkyt nuoret naiset käyttää tilanteet härskisti hyväkseen.Miksi lähdettäisiin? Töihin siinä lähdetään kun ammatti saatu . Ei täällä titteleiden takia eletä. Tiedoksi vain!
- Anonyymi
YAMK ei tosiasiassa vastaa maisteritason opintoja. Senhän näkee jo yamk-opintojen opinnäytetöiden tasosta. Esim. yamk-opintojen opinnäytteissä käytetyt lähteet ovat usein graduja, konsulttikirjallisuutta ja vastaavia. Yliopiston graduissa ei tällaisia lähteitä sallita. Kannattaa kiinnittää huomiota myös yamk-opinnäytetöiden tutkimusmenetelmiin; ne eivät vastaa tieteellistä tutkimusta, kuten gradut. :)
Teoreettinen osaaminen (kuten yliopiston maisterilla on!) on tärkeä monesta syystä;. Esimerkkinä tästä voidaan mainita laajojen kokonaisuuksien haltuunotto, tiedonhakuun liittyvä osaaminen ja tutkimustiedon hyödyntäminen käytäntöön. Tieteellisellä tutkimuksella on merkitystä!
Terveisin
NN
tradenomi yamk- Anonyymi
Totta. Yamk tarkoittaa että ensin on käytynä AMK. AMK taa tarkoittaa että pitää periaatteessa hallita teorian yhdistäminen käytäntöön. Maisteritutkinto tarkoittaa ettei ole käytäntöä edes kokenut, vaan lukenut vain kieroja. On siis kaadettu muiden keksimää ”tietoa” päähän, mutta se ei käytännössä toimi. Kaikki opinnäytetyöt/ gradut on periaatteessa plagiaatteja joissa ei tuoteta yhtään mitään uutta, vaan todistellaan vanhaa. Koko korkeakoulutus on turhaa. Korkeakoulutuksen opiskeluaikoja pitäisi lyhentää, koska se on paljon täytekoulutusta jota opinnäyte/ gradukin edustaa .
Olen työssä nähnyt miten huonosti korkeakoulu sopii työelämään, etenkin jos joka kun (yleensä) sen suorittaneella ei ole köytännön kolemusta tai on yksipuolinen työkokemus.
Mitä korkeampi koulutus, sen huonommin toimii käytäntöön .
Terveisin, Sosionomi (AMK) 2017 ja työkokemusta 25 vuotta .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901260
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse63797Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14750Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39661- 60648
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634