Miksi vaaditaan ylempää ammattikorkeakoulututkintoa?

Anonyymi

Moniin paikkoihin vaaditaan ylempää ammattikorkeakoulututkintoa. Miksi näitä teoreetikkoja suositaan vaikeuttamaan ihmisten asioita? Alemmat tutkinnot toimisi tässäkin paremmin! Jokainen voi lukea itselleen akateemisen tutkinnon, mutta työelämään se ei anna yhtään mitään. Tästä vanhasta muinaisjäänteestä pitäisi päästä eroon!

9

134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitää keksiä tyhmille lukutoukille jotain työpaikkoja.

    • Anonyymi

      Yli 25 vuotias juuri tutkinnon suorittanut akateeminen vastaan 18 vuotias oikea osaaja. Mielenkiintoinen vertailu.

      • Anonyymi

        18 vuotias oikea osaaja on 25 vuotiaana kokenut ja osaava kaikin puolin. 25 vuitias akateeminen on lukenut idiootti 25 vuotiaana, ennen sitä ja sen jälkeen hautaan saakka. Sanon tämän kokemuksesta!


    • Anonyymi

      Ammattikorkeakoulun tutkinnoilla, ylemmällä sen enempää kuin alemmallakaan, ei ole mitään tekemistä akateemisuuden kanssa.

      • Anonyymi

        Eikös amk tutkinnon jälkeen lähdetä maisteri ohjelmaan jatko opintoihin.
        Näitä pidetään väylävirastossa avaruustieteen osaajina että vanhenevat mies johtajat kilpailevat näistä nuorista naisista loppuelämän viriiliyteen.
        Tyrkyt nuoret naiset käyttää tilanteet härskisti hyväkseen.


      • Anonyymi

        Ammattikorkea on akateeminen tutkinto, vaikkakin paljon pätevämpi käytäntöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös amk tutkinnon jälkeen lähdetä maisteri ohjelmaan jatko opintoihin.
        Näitä pidetään väylävirastossa avaruustieteen osaajina että vanhenevat mies johtajat kilpailevat näistä nuorista naisista loppuelämän viriiliyteen.
        Tyrkyt nuoret naiset käyttää tilanteet härskisti hyväkseen.

        Miksi lähdettäisiin? Töihin siinä lähdetään kun ammatti saatu . Ei täällä titteleiden takia eletä. Tiedoksi vain!


    • Anonyymi

      YAMK ei tosiasiassa vastaa maisteritason opintoja. Senhän näkee jo yamk-opintojen opinnäytetöiden tasosta. Esim. yamk-opintojen opinnäytteissä käytetyt lähteet ovat usein graduja, konsulttikirjallisuutta ja vastaavia. Yliopiston graduissa ei tällaisia lähteitä sallita. Kannattaa kiinnittää huomiota myös yamk-opinnäytetöiden tutkimusmenetelmiin; ne eivät vastaa tieteellistä tutkimusta, kuten gradut. :)

      Teoreettinen osaaminen (kuten yliopiston maisterilla on!) on tärkeä monesta syystä;. Esimerkkinä tästä voidaan mainita laajojen kokonaisuuksien haltuunotto, tiedonhakuun liittyvä osaaminen ja tutkimustiedon hyödyntäminen käytäntöön. Tieteellisellä tutkimuksella on merkitystä!

      Terveisin
      NN
      tradenomi yamk

      • Anonyymi

        Totta. Yamk tarkoittaa että ensin on käytynä AMK. AMK taa tarkoittaa että pitää periaatteessa hallita teorian yhdistäminen käytäntöön. Maisteritutkinto tarkoittaa ettei ole käytäntöä edes kokenut, vaan lukenut vain kieroja. On siis kaadettu muiden keksimää ”tietoa” päähän, mutta se ei käytännössä toimi. Kaikki opinnäytetyöt/ gradut on periaatteessa plagiaatteja joissa ei tuoteta yhtään mitään uutta, vaan todistellaan vanhaa. Koko korkeakoulutus on turhaa. Korkeakoulutuksen opiskeluaikoja pitäisi lyhentää, koska se on paljon täytekoulutusta jota opinnäyte/ gradukin edustaa .

        Olen työssä nähnyt miten huonosti korkeakoulu sopii työelämään, etenkin jos joka kun (yleensä) sen suorittaneella ei ole köytännön kolemusta tai on yksipuolinen työkokemus.

        Mitä korkeampi koulutus, sen huonommin toimii käytäntöön .

        Terveisin, Sosionomi (AMK) 2017 ja työkokemusta 25 vuotta .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      64
      10179
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      25
      6946
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      75
      6896
    4. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      100
      6230
    5. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      90
      5517
    6. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      44
      5148
    7. Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa

      Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh
      Maailman menoa
      71
      4473
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      16
      4350
    9. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      32
      4323
    10. Oikeistohallitusten aikaan saannokset.

      Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja
      Maailman menoa
      46
      4160
    Aihe