50 vuotiaille perustulo!

Taistelu nuorempia vastaan on liian raakaa ja yli 50v menettää aina työpaikan 10-20 vuotta nuoremmalle! Iän mukaan pitäisi porrastaa myös kuntouttavat ja muut pelleilyt pois kun ihminen täyttää 50v hänet tulee vapauttaa näistä turhista toimista lailla! Perustulo tulisi olla automaattinen kun työttömänä oleva on täyttänyt 50v. Nuoremmilla sitä ei tarvita, koska heillä on 1000 kertaa paremmat mahdollisuudet työllistyä!
984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitään näin järkevää en ole tällä palstalla lukenutkaan! Tuo perustulojuttu 50v täyttäneille jos ei löydä uutta työtä olisi kertakaikkiaan nerokasta! Rahaa säästyisi myös valtiolta kun kaikenmaailman turhista työllisyystoimistsa pudotettaisiin pois iän mukaan ja se olisi myös järkevä toteuttaa näin!

Äänestä

Näinhän se on, ikärasisimi on tunnettu asia mutta siitä vaietaan jopa työkkärin piireissä.
Syyllistetään kylläkin vaikka olisit tehnyt töitä kauemmin kuin se TE-keskusken näsäviisas A4:en kääntelijä.

Äänestä
  • Työvoimatoimiston työntekijöiden työ on pelkkä suojatyöpaikka. Montako työpaikkaa olette työvoimatoimistosta saaneet? Minulle eivät ainakaan ole yhtään työpaikkaa voineet osoittaa.

    Nyt niiden määrää vielä lisätään. Parempi olisi antaa kaikille potkut ja antaa rahat työttömille.

    Äänestä

Tästä voitaisiin tehdä kyllä lakialoite! Perusteet on enemmän kuin riittävät!
Hyvä aloittaja!

Äänestä

Ei onnistu. 15 vuotta 10 kk tehokasta työaikaa vielä jäljellä.

Äänestä

Kannnatan ilman muuta!

Ainakin yli 60-vuotiaat pitkäaikaistyöttömät pitäisi automaattisesti päästää eläkkeelle tai jonkinlaiselle perustulolle. Ja pitkäaikaistyöttömillä tarkoitan ihmisiä, jotka oikeasti ovat olleet pitkään työttöminä, esim. yli 10 tai 20vuotta. Ei vuoden työttömänä ollut vielä ole mikään pitkäaikaistyötön.

Ei oikeastaan kukaan yli 60-vuotias pitkäaikaistyötön tule koskaan työllistymään oikeaan työhön. On täysin naurettavaa panna vanhat ihmiset leikkimään työssäkäyntiä leikkipalkalla. Kyllä aikuinen ihminen osaa käydä töissä, jos hänellä on työpaikka, johon hänellä on edes jonkinlainen koulutus. Mutta minkä työtön sille mahtaa, jos koulutusta vastaavaa työtä ei edes ole haettavaksi.

Äänestä
  • Kyllä niin on .Tämä hallitus sulki peruteettomasti eläkeputken jonka seuraamuksena työväestö roikkuu entistä pidempään toimeentulovaikeuksita kärsien Suomen peruturvan tason riittämättömyyden vuoksi. Töihin ei ikääntyvät tule sijoittumaan ,sillä Suomessa on vallinnut jo pitkän aikaa ikäsyrjintä työmarkkinoilla. Varsinkin vajaakuntoisille tilanne on sietämätön ja jopa epäinhimilinen. Perutulon myötä sosiaaliset loukut on purettavissa ja tuo edellyttää myös perusturvan ajan tasalle saattamista .Elöäkekassat pursuavat rahaa ja niitä pitää myös käyttää ,eläkevarat on työväestön rahaa joka on tarkoitettu sen toimeentulon turvaksi ei valtion säästökohteeksi tai sijoitusrahastoksi.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008665184.html

    https://www.paivanlehti.fi/hallitus-lopettaa-elakeputken-asteittain-poistuu-vuonna-1965-ja-sen-jalkeen-syntyneilta-kokonaan/

    Suomella on varaa hoitaa ulkomaisia kriisejä ja osallistua ulkovaltojen talouksien tasapainoittamiseen. Siihen en ota kantaa onko nuo tarpeen miltäkin osin, mutta tällöin kyse ei voi olla varallisuudesta taata hyvinvointi omassa maassamme ,vaan enneminkin halusta hoitaa omat asiat kuntoon.

    https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niin on .Tämä hallitus sulki peruteettomasti eläkeputken jonka seuraamuksena työväestö roikkuu entistä pidempään toimeentulovaikeuksita kärsien Suomen peruturvan tason riittämättömyyden vuoksi. Töihin ei ikääntyvät tule sijoittumaan ,sillä Suomessa on vallinnut jo pitkän aikaa ikäsyrjintä työmarkkinoilla. Varsinkin vajaakuntoisille tilanne on sietämätön ja jopa epäinhimilinen. Perutulon myötä sosiaaliset loukut on purettavissa ja tuo edellyttää myös perusturvan ajan tasalle saattamista .Elöäkekassat pursuavat rahaa ja niitä pitää myös käyttää ,eläkevarat on työväestön rahaa joka on tarkoitettu sen toimeentulon turvaksi ei valtion säästökohteeksi tai sijoitusrahastoksi.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008665184.html

    https://www.paivanlehti.fi/hallitus-lopettaa-elakeputken-asteittain-poistuu-vuonna-1965-ja-sen-jalkeen-syntyneilta-kokonaan/

    Suomella on varaa hoitaa ulkomaisia kriisejä ja osallistua ulkovaltojen talouksien tasapainoittamiseen. Siihen en ota kantaa onko nuo tarpeen miltäkin osin, mutta tällöin kyse ei voi olla varallisuudesta taata hyvinvointi omassa maassamme ,vaan enneminkin halusta hoitaa omat asiat kuntoon.

    https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

    Mutta miten tuo eläkeputken poistaminen vaikuttaa pitkäaikaistyöttömään, kun ei ole alunperinkään ollut oikeassa työssä vuosiin tai jopa yli 10 vuoteen?

    Äänestä

Suomessa pyritään tappamaan työnteolla, se säästäisi eniten!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taistelu nuorempia vastaan on liian raakaa ja yli 50v menettää aina työpaikan 10-20 vuotta nuoremmalle! Iän mukaan pitäisi porrastaa myös kuntouttavat ja muut pelleilyt pois kun ihminen täyttää 50v hänet tulee vapauttaa näistä turhista toimista lailla! Perustulo tulisi olla automaattinen kun työttömänä oleva on täyttänyt 50v. Nuoremmilla sitä ei tarvita, koska heillä on 1000 kertaa paremmat mahdollisuudet työllistyä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu