Laittomien lakkojen kynnys on madaltunut
ja porvarit vaatii lakkoihin puuttumista.
Ovatko he oikeasti niin tyhmiä, etteivät
ymmärrä omien toimiensa merkitystä lakkojen
syntymisessä... Eivät ole, kyseessä on pelkkä
hämäys, jolla yritetään peitellä koventuneita
otteita tyäväenluokkaa vastaan. Samaan sarjaan
kuuluu kirjoittelu lehdissä, joissa mm vaaditaan
palkan maksua todellisen tyän tuottavuuden mukaan. Vaativatko porvarit nyt vihodoin optioiden ja bonusten ottamista pois johtajilta ja rahojen antamista todellisille tuloksen tekijöille? Ei suinkaan, porvari tarkoittaa
tällä vain työläisten palkkojen laskemista.
porvari näyttelee tyhmää...
Otto_b
9
445
Vastaukset
- Boss
Hyvä Otto_b!
Oletko havainnut varsin ihmeellisen tapahtumaketjun itäisessä naapurissamme, joka muuten oli työväen aatteen mallimaa vuosia? RAHA otti hallinnan ja mitä tapahtuikaan? Toveri ei enää ollutkaan toveri, vaan vain vanha kaveri ja hetken kuluttua tuskin sitäkään. Se on aivan sama mikä luokka on vallankahvassa, sillä valta sumentaa jostain syystä loogisen ajattelutavan ja sen jälkeen ei millään ole yhtikäs mitään väliä. Vallasta ei luovuta, kun se on saavutettu ja nyt elämme kvartaalitalouden aikaa. Tutki historiaa, sillä vahva liike synnyttää aina vastaliikkeen, joten elä toivossa, mutta toivo että elät pitkään, jotta näet mitä toivoit!- t.i.ruskeepaa
Sosialismin määritelmä on se, että teollisuus on yhteisessä hallinnassa. Se korjaa sen, että vauraus määrää kyvyn hallita elämänsä sisältöä ja laatua. Ei tähän kuulu mikään harvainvalta.
- Boss
t.i.ruskeepaa kirjoitti:
Sosialismin määritelmä on se, että teollisuus on yhteisessä hallinnassa. Se korjaa sen, että vauraus määrää kyvyn hallita elämänsä sisältöä ja laatua. Ei tähän kuulu mikään harvainvalta.
Ihan hyvää teoriaa sinultakin, mutta kunnioitan sinunkin tavoitettasi barrikaadeilla, mutta aika haraa vastaan sinunkin unelmissasi!!! Kyllä se sieltä tulee ajallaan.
- t.i.ruskeepaa
Boss kirjoitti:
Ihan hyvää teoriaa sinultakin, mutta kunnioitan sinunkin tavoitettasi barrikaadeilla, mutta aika haraa vastaan sinunkin unelmissasi!!! Kyllä se sieltä tulee ajallaan.
a) Teollisuuden yhteiseen omistukseen siirtyminen saattaa tapahtua harvainvaltaisesti. Demokraattisuus on elintärkeä yhteistyölle
b) Aika ei luo individualistista kilpailujärjestelmää. Kapitalistit sen luovat. Taistelu on käytävä ideatasolla.
c) En käy barrikaadeilla, koska kunnioitan vastustajani oikeuksia. - Boss
t.i.ruskeepaa kirjoitti:
a) Teollisuuden yhteiseen omistukseen siirtyminen saattaa tapahtua harvainvaltaisesti. Demokraattisuus on elintärkeä yhteistyölle
b) Aika ei luo individualistista kilpailujärjestelmää. Kapitalistit sen luovat. Taistelu on käytävä ideatasolla.
c) En käy barrikaadeilla, koska kunnioitan vastustajani oikeuksia.Maailmassa on nyt vaan meneillään se kausi, jolloin kapitalismi on onnistunut luomaan parhaat lähtökohdat ja saanut mukaansa monia perinteisten vastustajien joukosta (esim. N-liitto, Itä-Saksa jne). Elämme trendien täyttämässä maailmassa, jossa yksilön manipulointi on varsin helppoa. Vähemmistön ääni ei kuulu kauas, ei edes omassa demokratiassamme! Ehkä ei aika luo mitään, mutta sen tahtiin me tässä taaperramme ja tällä hetkellä meitä viedään kuin litran mittaa!! Toivottavasti terve järki voittaa.
- t.i.ruskeepaa
Boss kirjoitti:
Maailmassa on nyt vaan meneillään se kausi, jolloin kapitalismi on onnistunut luomaan parhaat lähtökohdat ja saanut mukaansa monia perinteisten vastustajien joukosta (esim. N-liitto, Itä-Saksa jne). Elämme trendien täyttämässä maailmassa, jossa yksilön manipulointi on varsin helppoa. Vähemmistön ääni ei kuulu kauas, ei edes omassa demokratiassamme! Ehkä ei aika luo mitään, mutta sen tahtiin me tässä taaperramme ja tällä hetkellä meitä viedään kuin litran mittaa!! Toivottavasti terve järki voittaa.
Kapitalismi perustuu sille, että vallankäyttäjät välttävät keskustelemista asioista toisten kanssa. Se on pelkkä kupla ja illuusio, joka johtuu eri tahtojen näkymättömyydestä. Individualistinen kilpailu ei ole tarpeellista hyvinvoinnin edestä.
- Boss
t.i.ruskeepaa kirjoitti:
Kapitalismi perustuu sille, että vallankäyttäjät välttävät keskustelemista asioista toisten kanssa. Se on pelkkä kupla ja illuusio, joka johtuu eri tahtojen näkymättömyydestä. Individualistinen kilpailu ei ole tarpeellista hyvinvoinnin edestä.
Olen samaa mieltä kanssasi teoriassa, mutta käytäntö on osoittanut aivan toista. Piinttyneinkin aatteen puolustaja joutuu pohtimaan valintojaan, kun tarttuu vallan kahvaan ja tuon otteen mukana tulee yleensä vääjäämättömästi raha ja hyvinvointi. Esimerkkejä ei tarvitse kaukaa hakea. Leikillisesti olen todennut useasti esim. uusien kansanedustajiemme kohdalla, että kun Siwa vaihtuu Stockmanniin on kosketus realismiin totaalisesti hukassa!
- t.i.ruskeepaa
Boss kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi teoriassa, mutta käytäntö on osoittanut aivan toista. Piinttyneinkin aatteen puolustaja joutuu pohtimaan valintojaan, kun tarttuu vallan kahvaan ja tuon otteen mukana tulee yleensä vääjäämättömästi raha ja hyvinvointi. Esimerkkejä ei tarvitse kaukaa hakea. Leikillisesti olen todennut useasti esim. uusien kansanedustajiemme kohdalla, että kun Siwa vaihtuu Stockmanniin on kosketus realismiin totaalisesti hukassa!
Mutta eihän se muuta sitä, että kommunikaatio hankaloituu. Jos oma moraali ei kestä houkutuksia, niin silloin sortuu siihen tiedonkulun estämiseen, johon harvainvalta ja kapitalistinen valtajärjestelmäkin perustuu. Teoria osoittaa käytännön tässäkin tapauksessa!
Kirjoituksesi melkein hyväksyttävissä sillä muutoksella, että lihavoitu sana RAHA muutetaan sanaksi KAPITALISMI. Tai jos halutaan sama asia ilmaista toisin, niin tässähän on esimerkki USA:n "demokratian viennin ristiretkestä", jonka Boris "the Simple" otti avosylin vastaan!
vom
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie2505834Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta453842Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom323218Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole603119Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1602944Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava382761Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten902740Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin742430Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt752065Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html1942041