Mikä säveltäjissä kummastuttaa?

Minulle Schubertin kohdalla on täysi ihme, monien muiden ihmeiden joukossa, miten joku pystyy loihtimaan ja keksimään ikään kuin liukuhihnalta, ja tuhatmäärin improvisoimaan nimenomaan tanssimista varten sävellettyjä tanssikappaleita, ja kirjoittamaan vain osan niistä myöhemmin nuottipaperille kun aikaa oli, kauniine ja koskettavine melodioineen, kuten Schubert sen vain osasi satojen muiden sävellysprojektien lomassa, ja tehdä niistä taidetta, jossa on substanssia. Toisinaan tapaamme hänen tansseissaan, kuten valses nobles D 969 Beethoveniaanista klaverismia ja romanttiselle pianotaiteelle ominaisia pauhaavia sonoriteetteja ja laajempia rakenteellisia sommitelmia, toiset ovat luonteeltaa lyyrisempiä tai hyvin melodisia, kenties maalaistanssin aiheita muistellen, mutta aina taiteellisesti viimeisteltyjä, mitä hyvä ammattityaito vaatii sekäöinnoitukseltaan persoonallisia, ne lumoavat miltei siinä kuin lieditkin, hyvin tulkittuina, mikä on niiden elinehto.

Mikä teille on ainutlaatuista ja ainutkertainen piirre jossakin säveltäjässä, mikä askarruttaa jatkuvasti mieltänne? Minulle Mozartissa on ihme se tunteen syvyys, pakahduttavuus, miltei yli-inhimilinen tavoittamattomuus ja pohjattomuus, joka Mozartin merkittävimmille teoksille on niin tunnusomaista ja leimallista, ollen kaukana melankolisuudesta tai sentimentaalisuudesta, vaikka jotkut teatteriarvostelijat välillä meille niin uskottelevatkin.

Minulle Schubertin kohdalla on täysi ihme, monien muiden ihmeiden joukossa, miten joku pystyy loihti,maan ja keksimään kuin liukuhihnalta, tuhatmäärin improvisoimaan nimenomaan tanssimista varten tarkoitettuja tanssikappaleita, ja kirjoittamaan vain osan niistä myöhemmin nuottipaperille kun aikaa oli, kauniine ja koskewttavine melodioineen, kuten Schubert senb teki satojenm muiden sävellysprojektien lomassa, ja tehdä niistä taiodetta, jossa on substanssia. Toisinaan tapaamme hänen tansseissaan, kuten valses nobles D 969 Beethoveniaanista klaverismia ja romanttiselle pianotaiteelle ominaisia pauhaavia sonoriteetteja, toiset ovat luonteeltaa lyyrisempiä tai hyvin melodisia, kenties maalaistanssin aiheita muistellen, mutta aina taiteellisesti viimeisteltyjä, mitä hyvä ammattityaito vaatii sekäöinnoitukseltaan persoonallisia, ne lumoavat miltei siinä kuin lieditkin, hyvin tulkittuina, mikä on niiden elinehto.

Mikä teille on ainutlaatuista ja ainutkertainen piirre jossakin säveltäjässä, mikä askarruttaa jatkuvasti mieltänne? Minulle Mozartissa on ihme se tunteen syvyys, pakahduttavuus, miltei yli-inhimilinen tavoittamattomuus ja pohjattomuus, joka Mozartin merkittävimmille teoksille on niin tunnusomaista ja leimallista, ollen kaukana melankolisuudesta tai sentimentaalisuudesta, vaikka jotkut teatteriarvostelijat välillä meille niin uskottelevatkin.
1165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Beethovenissa ei sikäli ole mitään ihmeellistä, ja hänen tapauksensa oli ymmärrettävämpi, koska hänen musiikkinsa oli satojen luonnosten ja kovan puurtamisen takana, että väkisinkin hän sai aikaan toisinaan jotakin merkittävää.Hänhän ei ollut mikään hokkuspokkus-säveltäjä, kuten Mozart ja Schubert.

Toisaalta on kyllä aika ihme, miten joku 70-vuotias säveltäjä, kuten haydn, kykeni luomaan parasta musiikkiaan ja koko ajan kehittymään pidemmälle ja saavuttamaan luomistyössään laadullisen huyipentuman niinkin vanhana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hubbabubba kirjoitti:

Minulle Schubertin kohdalla on täysi ihme, monien muiden ihmeiden joukossa, miten joku pystyy loihtimaan ja keksimään ikään kuin liukuhihnalta, ja tuhatmäärin improvisoimaan nimenomaan tanssimista varten sävellettyjä tanssikappaleita, ja kirjoittamaan vain osan niistä myöhemmin nuottipaperille kun aikaa oli, kauniine ja koskettavine melodioineen, kuten Schubert sen vain osasi satojen muiden sävellysprojektien lomassa, ja tehdä niistä taidetta, jossa on substanssia. Toisinaan tapaamme hänen tansseissaan, kuten valses nobles D 969 Beethoveniaanista klaverismia ja romanttiselle pianotaiteelle ominaisia pauhaavia sonoriteetteja ja laajempia rakenteellisia sommitelmia, toiset ovat luonteeltaa lyyrisempiä tai hyvin melodisia, kenties maalaistanssin aiheita muistellen, mutta aina taiteellisesti viimeisteltyjä, mitä hyvä ammattityaito vaatii sekäöinnoitukseltaan persoonallisia, ne lumoavat miltei siinä kuin lieditkin, hyvin tulkittuina, mikä on niiden elinehto.

Mikä teille on ainutlaatuista ja ainutkertainen piirre jossakin säveltäjässä, mikä askarruttaa jatkuvasti mieltänne? Minulle Mozartissa on ihme se tunteen syvyys, pakahduttavuus, miltei yli-inhimilinen tavoittamattomuus ja pohjattomuus, joka Mozartin merkittävimmille teoksille on niin tunnusomaista ja leimallista, ollen kaukana melankolisuudesta tai sentimentaalisuudesta, vaikka jotkut teatteriarvostelijat välillä meille niin uskottelevatkin.

Minulle Schubertin kohdalla on täysi ihme, monien muiden ihmeiden joukossa, miten joku pystyy loihti,maan ja keksimään kuin liukuhihnalta, tuhatmäärin improvisoimaan nimenomaan tanssimista varten tarkoitettuja tanssikappaleita, ja kirjoittamaan vain osan niistä myöhemmin nuottipaperille kun aikaa oli, kauniine ja koskewttavine melodioineen, kuten Schubert senb teki satojenm muiden sävellysprojektien lomassa, ja tehdä niistä taiodetta, jossa on substanssia. Toisinaan tapaamme hänen tansseissaan, kuten valses nobles D 969 Beethoveniaanista klaverismia ja romanttiselle pianotaiteelle ominaisia pauhaavia sonoriteetteja, toiset ovat luonteeltaa lyyrisempiä tai hyvin melodisia, kenties maalaistanssin aiheita muistellen, mutta aina taiteellisesti viimeisteltyjä, mitä hyvä ammattityaito vaatii sekäöinnoitukseltaan persoonallisia, ne lumoavat miltei siinä kuin lieditkin, hyvin tulkittuina, mikä on niiden elinehto.

Mikä teille on ainutlaatuista ja ainutkertainen piirre jossakin säveltäjässä, mikä askarruttaa jatkuvasti mieltänne? Minulle Mozartissa on ihme se tunteen syvyys, pakahduttavuus, miltei yli-inhimilinen tavoittamattomuus ja pohjattomuus, joka Mozartin merkittävimmille teoksille on niin tunnusomaista ja leimallista, ollen kaukana melankolisuudesta tai sentimentaalisuudesta, vaikka jotkut teatteriarvostelijat välillä meille niin uskottelevatkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu