Kirkkoeroja ajavien vapaa-ajattelijoiden määrä

Eipä taida Mäntysaloa omat kiinnostaa ja ovi onkin sitten käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida Mäntysaloa omat kiinnostaa ja ovi onkin sitten käynyt.

Noinpa

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida Mäntysaloa omat kiinnostaa ja ovi onkin sitten käynyt.

Saluunanovet vaan viuhuu kun vaparit äänestävät jaloillaan

Anonyymi kirjoitti:

Saluunanovet vaan viuhuu kun vaparit äänestävät jaloillaan

Hyvä niin

Anonyymi kirjoitti:

Saluunanovet vaan viuhuu kun vaparit äänestävät jaloillaan

Suunnasta ei ole epäilystä.

Anonyymi kirjoitti:

Suunnasta ei ole epäilystä.

Ei.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä taida Mäntysaloa omat kiinnostaa ja ovi onkin sitten käynyt.

Fokus väärissä paikoissa.

Ei kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Fokus väärissä paikoissa.

Noin juuri.

"Kertoo siitä että uskonto kiinnostaa ihmisiä entistä vähemmän, mutta uskonnottomuus vielä selvästi vähemmän."

Aha, et siis ole lukenut kirkon tutkimuskeskuksen raportteja?
Vai etkö vaan ymmärtänyt lukemaasi?

Siellä kerrottiin, että uskonnottomuus on edennyt kirkon kannalta varsin huolestuttavalla tavalla. Ja samalla tavalla on käynyt kutakuinkin kaikissa kehittyneissä maissa. Jopa USA:ssa ateistien ja uskonnottomien osuus on kasvanut nopeasti.

Mutta ok, sinun tutkimuksesi kielivät varmaan ihan muunlaisesta kehityssuunnasta?????

Anonyymi kirjoitti:

"Kertoo siitä että uskonto kiinnostaa ihmisiä entistä vähemmän, mutta uskonnottomuus vielä selvästi vähemmän."

Aha, et siis ole lukenut kirkon tutkimuskeskuksen raportteja?
Vai etkö vaan ymmärtänyt lukemaasi?

Siellä kerrottiin, että uskonnottomuus on edennyt kirkon kannalta varsin huolestuttavalla tavalla. Ja samalla tavalla on käynyt kutakuinkin kaikissa kehittyneissä maissa. Jopa USA:ssa ateistien ja uskonnottomien osuus on kasvanut nopeasti.

Mutta ok, sinun tutkimuksesi kielivät varmaan ihan muunlaisesta kehityssuunnasta?????

Lue lisää

Mutta miksi sitten vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkolaisiin verrattuna?
Ei siihen minun tutkimuksiani tarvita, vaan selvää faktaa numeroina.

Ihminen ei tarvitse kerhoa ollakseen uskonnoton, mutta satuihin uskomisessa samat harhat jakavien yhteisö on aika oleellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei tarvitse kerhoa ollakseen uskonnoton, mutta satuihin uskomisessa samat harhat jakavien yhteisö on aika oleellinen.

Vielä 10 vuotta sitten ihminen kuitenkin on tarvinnut kerhon, eli väittämäsi ei pidä paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 10 vuotta sitten ihminen kuitenkin on tarvinnut kerhon, eli väittämäsi ei pidä paikkansa.

Aivan. Mutta nykyään yhteiskunta on maallistunut jo niin pitkälle, ettei kirkon valtaa tarvitse pelätä samalla tavalla kuin aikaisemmin.
Moni ei siksi koe tarvetta kuulua liittoon.
Ja onha yleisemminkin tiedossa, että ihmiset nykyään sitoutuvat heikommin järjestöihin kuin aikaisemmin.

Vapareista on lähtenyt satoja, kirkosta yli 800 000.

Mitä se kertoo?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Mutta nykyään yhteiskunta on maallistunut jo niin pitkälle, ettei kirkon valtaa tarvitse pelätä samalla tavalla kuin aikaisemmin.
Moni ei siksi koe tarvetta kuulua liittoon.
Ja onha yleisemminkin tiedossa, että ihmiset nykyään sitoutuvat heikommin järjestöihin kuin aikaisemmin.

Vapareista on lähtenyt satoja, kirkosta yli 800 000.

Mitä se kertoo?

Lue lisää

Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.

Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.

Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi sitten vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkolaisiin verrattuna?
Ei siihen minun tutkimuksiani tarvita, vaan selvää faktaa numeroina.

Lue lisää

monet pettyy vapaissa suunnissa ja eksytyksissä niin pohjia myöten, etteivät välttämättä siirry enää mihinkään kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.

Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.

Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä.

Kirkkoon kuuluvista vain 3-4% on sinne itse liittynyt.
Aika heikkoa!
Tai oikeastaan hävettävää.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkoon kuuluvista vain 3-4% on sinne itse liittynyt.
Aika heikkoa!
Tai oikeastaan hävettävää.

Siihen nähden yllättävän harva eronnut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.

Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.

Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä.

"Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole."
Havointo- ja ymmärryskykysi vaje selittää tuon.

"Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei."
Kirkon omien tutkimusten mukaan, vain pienelle vähemmistölle kirkolla on merkitystä.

"Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä."
Jäsenmäärään viittaaminen ei taida ottaa huomioon sitä, että vain n. 140 000 kirkon n. 3 700 000 jäsenestä, on itse liittynyt kirkon jäseneksi.
Eikä siinä huomioida sitä, että vanhempia sukupolvia kirkko pääsi indoktrinoimaan ihan vapaasti, juuri ilman minkäänlaista kritikkiä.
Ilman lasten mieliin tungettua kristinuskoa, ei tuo äärivalheellinen oppi olisi saanut otteen heidän mielistään.

Kirkkokin tietää, että jos eivät saa lasta/nuorta varhain otteeseensa, ei näistä myöhemmin tule 'helppoja nakkeja', vaan tulevat 'syyllistymään' itsenäiseen ajatteluun.

Ja se on kirkon kannalta katastrofaalista!

Verrokkimaissamme on käynyt niin jo aikaisemmin, ja siksi kirkon huipulla ymmärretään varsin hyvin, ettei mitään ole tehtävissä. On vain yritettävä päästä eläkkeelle niin kauan kuin eläkekassassa riittää itselleen jotain.

Varsinainen 10 papukaijan kysymys on se, milloin joudutaan karsimaan piispuuksia?
Mutta ok, siinä vaiheessa kirkko on jo ollut polvillaan hyvän tovin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole."
Havointo- ja ymmärryskykysi vaje selittää tuon.

"Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei."
Kirkon omien tutkimusten mukaan, vain pienelle vähemmistölle kirkolla on merkitystä.

"Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä."
Jäsenmäärään viittaaminen ei taida ottaa huomioon sitä, että vain n. 140 000 kirkon n. 3 700 000 jäsenestä, on itse liittynyt kirkon jäseneksi.
Eikä siinä huomioida sitä, että vanhempia sukupolvia kirkko pääsi indoktrinoimaan ihan vapaasti, juuri ilman minkäänlaista kritikkiä.
Ilman lasten mieliin tungettua kristinuskoa, ei tuo äärivalheellinen oppi olisi saanut otteen heidän mielistään.

Kirkkokin tietää, että jos eivät saa lasta/nuorta varhain otteeseensa, ei näistä myöhemmin tule 'helppoja nakkeja', vaan tulevat 'syyllistymään' itsenäiseen ajatteluun.

Ja se on kirkon kannalta katastrofaalista!

Verrokkimaissamme on käynyt niin jo aikaisemmin, ja siksi kirkon huipulla ymmärretään varsin hyvin, ettei mitään ole tehtävissä. On vain yritettävä päästä eläkkeelle niin kauan kuin eläkekassassa riittää itselleen jotain.

Varsinainen 10 papukaijan kysymys on se, milloin joudutaan karsimaan piispuuksia?
Mutta ok, siinä vaiheessa kirkko on jo ollut polvillaan hyvän tovin.

Lue lisää

Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?

Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.

Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.

Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä.

kirkko kiittää veroistasasi.

Anonyymi kirjoitti:

kirkko kiittää veroistasasi.

Tasasi tasasi tasan ei mene onnen lahjat

Anonyymi kirjoitti:

Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?

Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?

Et siis ole ymmärtänyt käydä liiton sivuilla vilkaisemassa?

Selevä!

Anonyymi kirjoitti:

Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?

Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?

Ehkäpä jo tuo liikkeen tyhmä nimi karkoittaa ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi sitten vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkolaisiin verrattuna?
Ei siihen minun tutkimuksiani tarvita, vaan selvää faktaa numeroina.

Lue lisää

Tuohon ei vieläkään vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?

Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?

Hii-op

Anonyymi kirjoitti:

Hii-op

Hii-ohoi

Anonyymi kirjoitti:

Siihen nähden yllättävän harva eronnut.

Kirkon sisällä on vielä valtavasti eropotentiaalia. Noin 50 tuhatta eroaa joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon sisällä on vielä valtavasti eropotentiaalia. Noin 50 tuhatta eroaa joka vuosi.

Vapareissa sen sijaan ei.

Tuhatkunta enää jäljellä.

Anonyymi kirjoitti:

Vapareissa sen sijaan ei.

Tuhatkunta enää jäljellä.

Eikä niitä ilmeisesti enemmän juuri tarvitakaan, kun jo tällä porukalla saadaan ilmat kirkosta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä niitä ilmeisesti enemmän juuri tarvitakaan, kun jo tällä porukalla saadaan ilmat kirkosta pois.

Nykytahdilla kirkko elää ja voi hyvin Jorin sammuttaessa vaparien valot

Anonyymi kirjoitti:

Nykytahdilla kirkko elää ja voi hyvin Jorin sammuttaessa vaparien valot

Juuri noin

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon sisällä on vielä valtavasti eropotentiaalia. Noin 50 tuhatta eroaa joka vuosi.

Kun taas vapaa-ajattelijoiden eropotentiaali on jo vähissä

Vähissä jo vapaa-ajattelijat

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.

Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.

Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä.

Kumpaakaan ei tarvita. Ei kirkkoa, eikä vapareita. Vapareiden kuihtuminen ei ole mikään uutinen, koska heidän määränsä on muutoinkin hyvin pieni. Kirkon jäsenmäärän lasku on ollut dramaattinen. Nykinen yhden prosentin lasku vuodessa näivettää kirkon joka tavalla. Koko kirkko järjestönä on jossain vaiheessa loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaakaan ei tarvita. Ei kirkkoa, eikä vapareita. Vapareiden kuihtuminen ei ole mikään uutinen, koska heidän määränsä on muutoinkin hyvin pieni. Kirkon jäsenmäärän lasku on ollut dramaattinen. Nykinen yhden prosentin lasku vuodessa näivettää kirkon joka tavalla. Koko kirkko järjestönä on jossain vaiheessa loppu.

Lue lisää

Kirkon markkinaosuus laski 1,2%.

Kirkon jäsenmäärä laski 1,437%

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon markkinaosuus laski 1,2%.

Kirkon jäsenmäärä laski 1,437%

Vapaa-ajattelijoiden 4,07%

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijoiden 4,07%

Itse olen uskovainen ihminen. Sinänsä vapareiden jäsenmäärä ei kiinnosta Minua vähääkään, on heitä sitten tuhat tai kymmenentuhatta. Mutta kirkon opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamattuun perustuvia. Siksi jokainen kirkkoero on hyvä asia. Kirkon saastainen oppi saisi loppua kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen uskovainen ihminen. Sinänsä vapareiden jäsenmäärä ei kiinnosta Minua vähääkään, on heitä sitten tuhat tai kymmenentuhatta. Mutta kirkon opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamattuun perustuvia. Siksi jokainen kirkkoero on hyvä asia. Kirkon saastainen oppi saisi loppua kokonaan.

Lue lisää

Puhut palturia

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä jo tuo liikkeen tyhmä nimi karkoittaa ihmisiä?

Tuossa on vinha perä

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen uskovainen ihminen. Sinänsä vapareiden jäsenmäärä ei kiinnosta Minua vähääkään, on heitä sitten tuhat tai kymmenentuhatta. Mutta kirkon opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamattuun perustuvia. Siksi jokainen kirkkoero on hyvä asia. Kirkon saastainen oppi saisi loppua kokonaan.

Lue lisää

Mihin lie uskot...

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen uskovainen ihminen. Sinänsä vapareiden jäsenmäärä ei kiinnosta Minua vähääkään, on heitä sitten tuhat tai kymmenentuhatta. Mutta kirkon opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamattuun perustuvia. Siksi jokainen kirkkoero on hyvä asia. Kirkon saastainen oppi saisi loppua kokonaan.

Lue lisää

Sinä mikään uskova ole

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 10 vuotta sitten ihminen kuitenkin on tarvinnut kerhon, eli väittämäsi ei pidä paikkansa.

Jos ihminen ei usko, hän ei usko. Ei siihen tarvita kerhoa, mikä osoittaa sekin, että uskonnottomien määrä lisääntyyy, vaikka vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä vähenee. Yhdistyksen idea lienee edistää mm. uskonnottomien oikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis ole ymmärtänyt käydä liiton sivuilla vilkaisemassa?

Selevä!

Voisiko vähempää kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijoiden 4,07%

Isohko ero

Anonyymi kirjoitti:

Isohko ero

Sanoisin iso.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijoiden 4,07%

Noin kolmin-nelinkertainen ero

Anonyymi kirjoitti:

Noin kolmin-nelinkertainen ero

Lähempänä neljää lienee.

Anonyymi kirjoitti:

Lähempänä neljää lienee.

Jopa viisinkertainen vuoden lopussa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.

Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.

Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä.

Kirkkoa ei tarvita yhtään mihinkään. Kirkosta kannattaa erota vaikka heti. Ei tarvitse enää maksaa veroja pappien palkkaa ja kirkkojen ylläpitoa varten.

Anonyymi kirjoitti:

Nykytahdilla kirkko elää ja voi hyvin Jorin sammuttaessa vaparien valot

Paskapuhetta. Kirkko on konkurssin partaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta. Kirkko on konkurssin partaalla.

No, ei nyt ihan;-D
Onhan sillä jotain 3:n mljardin edestä omaisuutta ja siksihän piispat ovat niin levollisia: eläkemaksut hoituvat kyllä!

Fyffe on myös ev.lut. kirkolle tärkeä asia, tärkeämpi kuin että mahdollisimman moni saataisiin uskomaan.

Mutta sitten, kun siltä viedään verotusoikeus, sitten aika todella jyrkkä alamäki. Viimeiset kultin jäsenet kuitenkin varmaan nauttivat kun silloin on kovaa kyytiä, kun eivät ymmärrä minne;-D

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko vähempää kiinnostaa.

Ei voi

Anonyymi kirjoitti:

Siihen nähden yllättävän harva eronnut.

Noin on

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon ei vieläkään vastausta.

Tuskin saammekaan

Anonyymi kirjoitti:

Paskapuhetta. Kirkko on konkurssin partaalla.

Kyllä kirkolla rahaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?

Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?

Hyvä kysymys

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijoiden 4,07%

Vaikka kirkolla on melkein 20 000 palkollista, niin silti eivät pysty pitämään jäsenistään kiinni.
Eikä päämieskään lotkauta korviaan ja tee mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?

Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?

Hyvä kysymys

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon markkinaosuus laski 1,2%.

Kirkon jäsenmäärä laski 1,437%

Aika vähän siis.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä jo tuo liikkeen tyhmä nimi karkoittaa ihmisiä?

Saattaa olla

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaakaan ei tarvita. Ei kirkkoa, eikä vapareita. Vapareiden kuihtuminen ei ole mikään uutinen, koska heidän määränsä on muutoinkin hyvin pieni. Kirkon jäsenmäärän lasku on ollut dramaattinen. Nykinen yhden prosentin lasku vuodessa näivettää kirkon joka tavalla. Koko kirkko järjestönä on jossain vaiheessa loppu.

Lue lisää

Toiveajattelua

Anonyymi kirjoitti:

Siihen nähden yllättävän harva eronnut.

Totta tuokin

Anonyymi kirjoitti:

Siihen nähden yllättävän harva eronnut.

Totta

Anonyymi kirjoitti:

Vähissä jo vapaa-ajattelijat

Vähiin käy ennen kuin loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen uskovainen ihminen. Sinänsä vapareiden jäsenmäärä ei kiinnosta Minua vähääkään, on heitä sitten tuhat tai kymmenentuhatta. Mutta kirkon opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamattuun perustuvia. Siksi jokainen kirkkoero on hyvä asia. Kirkon saastainen oppi saisi loppua kokonaan.

Lue lisää

Kaikki, siis ihan kaikki uskonnolliset liikkeet puhuvat palturia ja levittävät totuudenvastaisia väitteitä.

Tuo on jo sisäänrakennettu käsitteeseen 'uskonnollinen liike' joka siis on 'luulonnollinen liike'.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi sitten vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkolaisiin verrattuna?
Ei siihen minun tutkimuksiani tarvita, vaan selvää faktaa numeroina.

Lue lisää

Hyvä kysymys

Anonyymi kirjoitti:

Siihen nähden yllättävän harva eronnut.

Totta

Katos katos osu ja uppos, se on arka paikka tuo vapaa-ajattelun kuihtuminen..

Anonyymi kirjoitti:

Katos katos osu ja uppos, se on arka paikka tuo vapaa-ajattelun kuihtuminen..

Ei vois vähempää kiinnostaa vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä. Mutta n.1000x suurempaan kirkkokansan vähenemään sulla ei sitten ollut mitään sanottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vois vähempää kiinnostaa vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä. Mutta n.1000x suurempaan kirkkokansan vähenemään sulla ei sitten ollut mitään sanottavaa?

Kertauksen vuoksi: Vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkoon kuuluviin nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Kertauksen vuoksi: Vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkoon kuuluviin nähden.

Jep, ja kirkkoon kuuluvien 1000x nopeudella. Katos osaan minäkin tämän leikin.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, ja kirkkoon kuuluvien 1000x nopeudella. Katos osaan minäkin tämän leikin.

Logiikkasi vain pettää, muuten hyvä yritys

Anonyymi kirjoitti:

Logiikkasi vain pettää, muuten hyvä yritys

Voi hyvää päivää että osaat olla tyhmä :) No, ethän muutoin syytäisikään näitä samoja viestejä kymmenittäin joka päivä tänne. Ihme fiksaatio vapareihin ja Joriin. Hankkisit elämän.

Vaihtoehto mille? Olet vissiin yksinkertainen. Ai niin, sehän käsiteltiin jo :)

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto mille? Olet vissiin yksinkertainen. Ai niin, sehän käsiteltiin jo :)

Ai sorry, en tiennytkään että kuulut kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sorry, en tiennytkään että kuulut kirkkoon.

Täytyy kyllä nyt antaa pisteet sulle sitkeydestä :). Hyvää uutta vuotta!

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy kyllä nyt antaa pisteet sulle sitkeydestä :). Hyvää uutta vuotta!

Oikein hyvää uutta vuotta, veliseni!

Anonyymi kirjoitti:

Kertauksen vuoksi: Vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkoon kuuluviin nähden.

Hurja tahti tuo

Anonyymi kirjoitti:

Hurja tahti tuo

2000 vaparia vielä vuonna 2010, nyt enää tuhatkunta

Anonyymi kirjoitti:

2000 vaparia vielä vuonna 2010, nyt enää tuhatkunta

Ohhoh

Anonyymi kirjoitti:

2000 vaparia vielä vuonna 2010, nyt enää tuhatkunta

Mikä syynä tuohon?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä syynä tuohon?

Hyvä kysymys

Anonyymi kirjoitti:

Logiikkasi vain pettää, muuten hyvä yritys

Kirkolla tosiaan on volyymiä, vapareilla taas laatua!

Ja siksi kirkon tulevaisuus on niin luisuva...

Aate ei vedä kuin mummeleihin ja ukkeleihin jotka poistuvat areenalta kiihtyvällä vauhdilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kertauksen vuoksi: Vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkoon kuuluviin nähden.

Kirkon jäsenmäärä laskee. Samoin laskee sen jumalaan uskovien määrä. Mitä merkitystä tässä kontekstissa on vapaa-ajattelijoihin kuuluvien määrällä?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon jäsenmäärä laskee. Samoin laskee sen jumalaan uskovien määrä. Mitä merkitystä tässä kontekstissa on vapaa-ajattelijoihin kuuluvien määrällä?

Se että uskonnottomuus kiinnostaa neljä kertaa vähemmän kuin uskonnollisuus.

Lähde?

Anonyymi kirjoitti:

Lähde?

Nin, mistä lähteestä kaivoit tietosi?

Totta tuokin

Silti vapareista erottu enemmän

Anonyymi kirjoitti:

Silti vapareista erottu enemmän

Tuokin taivaan tosi

Noinhan se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tuokin

Että näin

Minua taas ei vähääkään kiinnosta mielipiteesi.

Tärkeintä että Vapaa-ajattelijain liitto kuihtuu pois.

Anonyymi kirjoitti:

Minua taas ei vähääkään kiinnosta mielipiteesi.

Tärkeintä että Vapaa-ajattelijain liitto kuihtuu pois.

Minua ei kiinnosta vähääkään Sinun mielipide. Vain kirkon kuihtuminen on tärkein asia.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei kiinnosta vähääkään Sinun mielipide. Vain kirkon kuihtuminen on tärkein asia.

Valitettavasti sinun kannaltasi kirkko on ja pysyy, vaparit ei.

Anonyymi kirjoitti:

Minua taas ei vähääkään kiinnosta mielipiteesi.

Tärkeintä että Vapaa-ajattelijain liitto kuihtuu pois.

Mielenkiintoista. Miksi va-liiton olemassaolo itsessään on sinulle niin kauhea mörkö?

Ymmärrän toki jos pelkäät ihmisten luopuvan uskonnoista, kirkkojen virallisten jäsenmäärien kuihtuvan jne. Voihan olla, että omakin palkkasi tulee kirkolta.

Mutta onko nimenomaan liiton olemassaolo vai sen tavoitteet ongelma?

jori.mantysalo kirjoitti:

Mielenkiintoista. Miksi va-liiton olemassaolo itsessään on sinulle niin kauhea mörkö?

Ymmärrän toki jos pelkäät ihmisten luopuvan uskonnoista, kirkkojen virallisten jäsenmäärien kuihtuvan jne. Voihan olla, että omakin palkkasi tulee kirkolta.

Mutta onko nimenomaan liiton olemassaolo vai sen tavoitteet ongelma?

Lue lisää

Ketjussa on kyse vapaa-ajattelijoiden liiton jäsenmäärän romahduksen syistä.

Etpä sinäkään halua siihen vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti sinun kannaltasi kirkko on ja pysyy, vaparit ei.

Kirkko on jo muutaman vuoden päästä enää muutamien tyhmien ihmisten kerho. Kirkko kuihtuu pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on jo muutaman vuoden päästä enää muutamien tyhmien ihmisten kerho. Kirkko kuihtuu pois.

Unen näit

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on jo muutaman vuoden päästä enää muutamien tyhmien ihmisten kerho. Kirkko kuihtuu pois.

Kukaan ei enää käy kirkossa. Tyhjät kirkot voisi myydä muslimeille moskeijoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei enää käy kirkossa. Tyhjät kirkot voisi myydä muslimeille moskeijoiksi.

Et liene kirkossa käynyt kun et kävijämäärääkään nähnyt.

Totta, vapaa-ajattelijain liitolla ei ole mitään merkitystä, ehkä juuri siksi ihmisiä ei kiinnosta siihen kuulua.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, vapaa-ajattelijain liitolla ei ole mitään merkitystä, ehkä juuri siksi ihmisiä ei kiinnosta siihen kuulua.

Ai että vaparien tehokkuus kirvelee,-D

Anonyymi kirjoitti:

Ai että vaparien tehokkuus kirvelee,-D

Tehoa tosiaan kun onnistuvat puolittamaan jäsenmääränsä 😀

Anonyymi kirjoitti:

Tehoa tosiaan kun onnistuvat puolittamaan jäsenmääränsä 😀

Ja erottamaan yli 800 000;-D

Pane paremmaksi!

Anonyymi kirjoitti:

Ja erottamaan yli 800 000;-D

Pane paremmaksi!

Tässä, ole hyvä

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti180503.html

Anonyymi kirjoitti:

Tässä, ole hyvä

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti180503.html

Woewoe vapariparkoja miten tuossa nuin on käynyt

Anonyymi kirjoitti:

Woewoe vapariparkoja miten tuossa nuin on käynyt

Ei vain ole va-liikkeelle kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vain ole va-liikkeelle kannatusta.

Onko enää tuhattakaan vapaa-ajattelijaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko enää tuhattakaan vapaa-ajattelijaa?

Luoja yksin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä, ole hyvä

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti180503.html

No jopas

Anonyymi kirjoitti:

Luoja yksin tietää.

Koti, Uskonto ja Isänmaa

Vertailutiedon puuttuessa tähän on vaikea vastata. Kerrotaan, että yhdistystoiminnan suosio yleisesti laskee yleisesti, mutta tuosta ei ole numeroita.

Va-liike on vastaliike, jonka tarkoitus on lopulta lakkauttaa itsensä työnsä valmiiksi saaneena. On tavallaan luontevaa, että jäsenyys ei kiinnosta yhtä paljon kun kirkon asema heikkenee ja tavoitteden saavuttaminen on lähempänä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Vertailutiedon puuttuessa tähän on vaikea vastata. Kerrotaan, että yhdistystoiminnan suosio yleisesti laskee yleisesti, mutta tuosta ei ole numeroita.

Va-liike on vastaliike, jonka tarkoitus on lopulta lakkauttaa itsensä työnsä valmiiksi saaneena. On tavallaan luontevaa, että jäsenyys ei kiinnosta yhtä paljon kun kirkon asema heikkenee ja tavoitteden saavuttaminen on lähempänä.

Lue lisää

Tuohon nyt et usko itsekään.

Liiton jättäneillä täysin muut syyt.

Mutta kun se on niin vaikea katsoa peiliin...

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon nyt et usko itsekään.

Liiton jättäneillä täysin muut syyt.

Mutta kun se on niin vaikea katsoa peiliin...

Jos syy löytyisi peiliin katsomalla, pitäisi Tampereen yhdistyksessä jäsenmäärän vähentyä ainakin yhtä paljon kuin muuallakin.

jori.mantysalo kirjoitti:

Jos syy löytyisi peiliin katsomalla, pitäisi Tampereen yhdistyksessä jäsenmäärän vähentyä ainakin yhtä paljon kuin muuallakin.

Niin kyllä sinäkin siellä liittohallituksessa olet istunut alamäkenne aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllä sinäkin siellä liittohallituksessa olet istunut alamäkenne aikana.

Juu, mutta edelleen: jos minä olisin kovin merkittävä tekijä jäsenmäärään, kai se näkyisi paikallisesti ja liitossakin sen mukaan missä asemassa siellä olen.

Jäsenmäärähän kasvoi kun olin pääsihteeri kesästä 2005 alkaen.

jori.mantysalo kirjoitti:

Juu, mutta edelleen: jos minä olisin kovin merkittävä tekijä jäsenmäärään, kai se näkyisi paikallisesti ja liitossakin sen mukaan missä asemassa siellä olen.

Jäsenmäärähän kasvoi kun olin pääsihteeri kesästä 2005 alkaen.

Lue lisää

Olit myös puikoissa hallituksessa vuonna 2011, kun jäsenmäärä putoaminen alkoi peräti 200 jäsenellä. Ehkä ymmärsit jo silloin jättää uppoavan laivan?

http://ateistit.fi/uutiset/uuti120529.html

http://ateistit.fi/uutiset/uuti111216.html

Kentältä on kuulunut myös kypsyneitä kommentteja some-viestintääsi koskien.

Anonyymi kirjoitti:

Olit myös puikoissa hallituksessa vuonna 2011, kun jäsenmäärä putoaminen alkoi peräti 200 jäsenellä. Ehkä ymmärsit jo silloin jättää uppoavan laivan?

http://ateistit.fi/uutiset/uuti120529.html

http://ateistit.fi/uutiset/uuti111216.html

Kentältä on kuulunut myös kypsyneitä kommentteja some-viestintääsi koskien.

Lue lisää

Tarkenna toki mistä some-viesteistäni ei ole pidetty.

Ei vastaa kysymykseen "Tarkenna toki mistä some-viesteistäni ei ole pidetty."

Yli 800 000 eroa kirkosta, se on vapareiden aikaansaannos.

Naulan kantaan

Kertoohan se nyt ilmiselvästi ettei uskonnottomuus kiinnosta ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoohan se nyt ilmiselvästi ettei uskonnottomuus kiinnosta ihmisiä.

Kuulostaa oudolta miettiä paljonko uskonnottomuus kiinnostaa.

Sen sijaan pitää kysyä paljonko kiinnostaa tukea uskonnoista vapaan maailmankuvan leviämistä ja katsomuksellisesti neutraalimpaa valtiota. Siinä on se pohja, josta va-liiton jäsenistö voi muodostua. Tuosta sitten poistetaan mm. se valtava joukko, joka noin periaatteessa tukee mutta ei innostu yhdistyksistä lainkaan tai toimii jossain muussa tärkeänä pitämässään.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoohan se nyt ilmiselvästi ettei uskonnottomuus kiinnosta ihmisiä.

Esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden (jotka siis uskonnottomia) määrä on pudonnut 40% vain kymmenessä viime vuodessa.
Eli kirkkoon nähden nelinkertainen pudotus.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden (jotka siis uskonnottomia) määrä on pudonnut 40% vain kymmenessä viime vuodessa.
Eli kirkkoon nähden nelinkertainen pudotus.

Luku on tullut selväksi jo. Mutta mitä on luvun takana? Toistat sitä kuin hindu mantraa, etkä yritäkään pohtia pidemmälle.

Vertailuna (ja tämä on aito kysymys, en tosiaan tiedä): Paljonko on vegaaneja nykyään ja paljonko on Vegaaniliiton jäsenmäärä?

jori.mantysalo kirjoitti:

Luku on tullut selväksi jo. Mutta mitä on luvun takana? Toistat sitä kuin hindu mantraa, etkä yritäkään pohtia pidemmälle.

Vertailuna (ja tämä on aito kysymys, en tosiaan tiedä): Paljonko on vegaaneja nykyään ja paljonko on Vegaaniliiton jäsenmäärä?

Lue lisää

Hyvä että on tullut selväksi.
Onhan tuo nyt kertakaikkiaan huikea pudotus.

Josko kuitenkin vielä pohtisit syitä romahdukseen ja ottaisit opiksesi niin ehkä laiva kääntyisi.

10 vuotta on menty väärään suuntaan joten ymmärrän kyllä kiukkusi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että on tullut selväksi.
Onhan tuo nyt kertakaikkiaan huikea pudotus.

Josko kuitenkin vielä pohtisit syitä romahdukseen ja ottaisit opiksesi niin ehkä laiva kääntyisi.

10 vuotta on menty väärään suuntaan joten ymmärrän kyllä kiukkusi.

Lue lisää

Kerro toki oma näkemyksesi syistä.

Pieni korjaus ehkä, korjaa jos olen väärässä :). Ateismi ei ole elämänkatsomus, se on johtopäätös ja vastaus vain yhteen kysymykseen: uskotko jumalaan/jumaliin joka vaikuttaa maailman asioihin?

jori.mantysalo kirjoitti:

Kerro toki oma näkemyksesi syistä.

Sinulta kysyttiin

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta kysyttiin

Tuskin saamme kommenttia

Ateismi on teismin kieltämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi on teismin kieltämistä.

Väärin. Ateismi on teismin vastakohta. Teistit ovat vain pieni vähemmistö suomalaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Ateismi on teismin vastakohta. Teistit ovat vain pieni vähemmistö suomalaisista.

a-teisti = teismin kieltämistä

Anonyymi kirjoitti:

Kertoohan se nyt ilmiselvästi ettei uskonnottomuus kiinnosta ihmisiä.

No noin juuri

Kannatetaan

Kyllä on tullut jäädäkseeen.

Hetkinen, kirkkoon kuuluvia neljä miljoonaa ja vapaa-ajattelijoita 1000 - eikös kirkkoon kuuluminen ole silloin 4000x suositumpaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen, kirkkoon kuuluvia neljä miljoonaa ja vapaa-ajattelijoita 1000 - eikös kirkkoon kuuluminen ole silloin 4000x suositumpaa?

Kriisitietoisuus on tosiaan noussut. Nyt ei enää näy mitään kuvitelmiakaan vapaa-ajattelijoiden tasaisesta jäsenmäärästä saati kasvusta. Eri skenaariot lähtevät siitä, miten nopeasti lasku etenee.

Merkille pantavaa on esimerkiksi eroaallon leviäminen -- ei siirtyminen -- pienemmille paikkakunnille. Kyseessä ei ole mikään ohimenevä aalto, vaan lasku on jatkuvaa ja laajentuvaa. Samoin ainakin korona oli sellainen musta joutsen, jota ei pystytty ennakoimaan, ja joka ei sekään näytä tuottaneen mitään pysyvää muutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kriisitietoisuus on tosiaan noussut. Nyt ei enää näy mitään kuvitelmiakaan vapaa-ajattelijoiden tasaisesta jäsenmäärästä saati kasvusta. Eri skenaariot lähtevät siitä, miten nopeasti lasku etenee.

Merkille pantavaa on esimerkiksi eroaallon leviäminen -- ei siirtyminen -- pienemmille paikkakunnille. Kyseessä ei ole mikään ohimenevä aalto, vaan lasku on jatkuvaa ja laajentuvaa. Samoin ainakin korona oli sellainen musta joutsen, jota ei pystytty ennakoimaan, ja joka ei sekään näytä tuottaneen mitään pysyvää muutosta.

Lue lisää

Eikös se ollut Karkkilan VA joka näytti suunnan?

Vai oliko joku paikallisyhdistys ennen sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ollut Karkkilan VA joka näytti suunnan?

Vai oliko joku paikallisyhdistys ennen sitä?

Jori voisi avata tätä kun kuitenkin urkkimassa käy

Anonyymi kirjoitti:

Jori voisi avata tätä kun kuitenkin urkkimassa käy

Karkkilan VA erosi liitosta, ja sen jäsenmäärä on merkittävä. Silti, vaikka ottaisi vertailuluvuksi jäsenmäärän 2010 ilman Karkkilaa, jäsenmäärä on laskenut. Muistaakseni juuri 2010 oli huippu.

Nyt ollaan ylempänä (siis Karkkila poislukien) kuin 2005, ja sääntömuutoksen vuoksi vertailu sitä vanhempaan aikaan on vähän hankalaa.

Joka tapauksessa lisää jäseniä kaivataan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Karkkilan VA erosi liitosta, ja sen jäsenmäärä on merkittävä. Silti, vaikka ottaisi vertailuluvuksi jäsenmäärän 2010 ilman Karkkilaa, jäsenmäärä on laskenut. Muistaakseni juuri 2010 oli huippu.

Nyt ollaan ylempänä (siis Karkkila poislukien) kuin 2005, ja sääntömuutoksen vuoksi vertailu sitä vanhempaan aikaan on vähän hankalaa.

Joka tapauksessa lisää jäseniä kaivataan.

Lue lisää

Ilman Karkkilaakin jäsenmäärän lasku 30% vuodesta 2010

Anonyymi kirjoitti:

Ilman Karkkilaakin jäsenmäärän lasku 30% vuodesta 2010

Noinhan se on. Olen itse vapaa-ajattelijoiden jäsen, ja suosittelen liittymistä muillekin. Meillä on sekä hyvä porukka että tavoite jonka eteen kannattaa toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se on. Olen itse vapaa-ajattelijoiden jäsen, ja suosittelen liittymistä muillekin. Meillä on sekä hyvä porukka että tavoite jonka eteen kannattaa toimia.

<< Hyvästä porukasta >> ei erota tuota tahtia

Anonyymi kirjoitti:

<< Hyvästä porukasta >> ei erota tuota tahtia

Hyvä porukka koskee käytännössä sitä ryhmää, joka on toiminnassa mukana. Suurin osahan on käytännössä kannatusjäseniä ja VA-lehden tilaajia (vaikka viralliset säännöt eivät tunne noita termejä). Olisi mielenkiintoista tietää miten on muuttunut aktiivisten toimijoiden määrä esim. viimeisen 15 vuoden aikana.

jori.mantysalo kirjoitti:

Hyvä porukka koskee käytännössä sitä ryhmää, joka on toiminnassa mukana. Suurin osahan on käytännössä kannatusjäseniä ja VA-lehden tilaajia (vaikka viralliset säännöt eivät tunne noita termejä). Olisi mielenkiintoista tietää miten on muuttunut aktiivisten toimijoiden määrä esim. viimeisen 15 vuoden aikana.

Lue lisää

Toistan ehkä itseäni mutta <<hyvästä porukasta>> ei erota kymmenessä vuodessa lähes puoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Toistan ehkä itseäni mutta <<hyvästä porukasta>> ei erota kymmenessä vuodessa lähes puoleen.

Tuo on taivaan tosi

jori.mantysalo kirjoitti:

Hyvä porukka koskee käytännössä sitä ryhmää, joka on toiminnassa mukana. Suurin osahan on käytännössä kannatusjäseniä ja VA-lehden tilaajia (vaikka viralliset säännöt eivät tunne noita termejä). Olisi mielenkiintoista tietää miten on muuttunut aktiivisten toimijoiden määrä esim. viimeisen 15 vuoden aikana.

Lue lisää

VA-liitto sensuroi jäsentilastot, ymmärrettävästi laskeneen määrän takia.

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen, kirkkoon kuuluvia neljä miljoonaa ja vapaa-ajattelijoita 1000 - eikös kirkkoon kuuluminen ole silloin 4000x suositumpaa?

Yep, todempi tuo

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ollut Karkkilan VA joka näytti suunnan?

Vai oliko joku paikallisyhdistys ennen sitä?

Karkkila taisi avata pelin.

Anonyymi kirjoitti:

Karkkila taisi avata pelin.

Joukkokato lähti siitä

Tämä käy vapareillekin:

https://www.youtube.com/watch?v=5WElFFznmbU

Anonyymi kirjoitti:

Tämä käy vapareillekin:

https://www.youtube.com/watch?v=5WElFFznmbU

Ai, miksi kuvittelet, että olisimme taantuneet?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, miksi kuvittelet, että olisimme taantuneet?

Et ilmeisesti lukenut avausta.

Ei kiitos

Kiitos ei

Mikä sitten lienee...

Räsäsläisyys nousussa, voittihan Päivi oikeustaiston.

Mutta vapareiden agenda, maallistumisen eteneminen, voi hyvin;-D

Down Goes Kirkko!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vapareiden agenda, maallistumisen eteneminen, voi hyvin;-D

Down Goes Kirkko!

Enpä sanoisi, kirkkoon kuuluvia 4000x enemmän kuin vapareita.

Down goes vapaa-ajattelu 👌

Anonyymi kirjoitti:

Enpä sanoisi, kirkkoon kuuluvia 4000x enemmän kuin vapareita.

Down goes vapaa-ajattelu 👌

Helppohan sun on tuolla luvulla rehvastella!

Vapaa-ajattelijoihin liitytään omalla päätöksellä, kun kirkon jäsenistä 96-97% on liitetty jäseniksi muutaman kuukauden ikäisinä.

Kirkko itse on kyllä huolissaan tulevaisuudestaan, vapaa-ajattelijat kuitenkin katsovat tulevaisuutta rauhallisin mielin, koska maallistuminen etenee, tekee kirkko ihan mitä tahansa.

Joten: Down Goes Kirkko!

Anonyymi kirjoitti:

Helppohan sun on tuolla luvulla rehvastella!

Vapaa-ajattelijoihin liitytään omalla päätöksellä, kun kirkon jäsenistä 96-97% on liitetty jäseniksi muutaman kuukauden ikäisinä.

Kirkko itse on kyllä huolissaan tulevaisuudestaan, vapaa-ajattelijat kuitenkin katsovat tulevaisuutta rauhallisin mielin, koska maallistuminen etenee, tekee kirkko ihan mitä tahansa.

Joten: Down Goes Kirkko!

Lue lisää

Vapaa-ajattelu kuihtuu neljä kertaa kirkkoa nopeammin.

Joten: Down goes vapaa-ajattelu!👋

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelu kuihtuu neljä kertaa kirkkoa nopeammin.

Joten: Down goes vapaa-ajattelu!👋

Kumpaa enemmän toivot, kirkon nousua vai vaparien kuihtumista?

Missä mielessä?

Kävikö kettu silloin kolossaan?

No ei todellakaan.

Näin on näreet

Suuren yleisön (evvk) silmissä asiat ovat jo edenneet niin pitkälle, ettei heidä mielestään kirkolla oe juuri mitään painoarvoa ja vaikutusta.

Asiantuntijat (vapaa-ajattelijat) ovat tietenkin paremmin asioista perillä, ja hoitavat homman maaliin.

Down Goes Kirkko!

Ei näy ei. Lähes puoliintunut vapaa-ajattelijoiden määrä vain reilussa kymmenessä vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näy ei. Lähes puoliintunut vapaa-ajattelijoiden määrä vain reilussa kymmenessä vuodessa.

Alamäkeä...

Anonyymi kirjoitti:

Alamäkeä...

Eikä 3 666 000 jäsenen järjestö pysty, vaikka sillä on verotusoikeus ja saa toimia viranomaisasemasta käsin, nollaamaan vapaa-ajattelijoiden toimintaa, ei sitten millään! 12-13 vuoden kuluttua kirkkoon kuuluu alle 50% suomalaista.

Down Goes Kirkko!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä 3 666 000 jäsenen järjestö pysty, vaikka sillä on verotusoikeus ja saa toimia viranomaisasemasta käsin, nollaamaan vapaa-ajattelijoiden toimintaa, ei sitten millään! 12-13 vuoden kuluttua kirkkoon kuuluu alle 50% suomalaista.

Down Goes Kirkko!

Lue lisää

Vapaa-ajattelijoihin kuuluu 0,02 prosenttia suomalaisista

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijoihin kuuluu 0,02 prosenttia suomalaisista

Pisara meressä

Anonyymi kirjoitti:

Pisara meressä

Yli 75% suomalaisista ei usko kristinuskon jumalaan.

Ihana luku joka jatkaa kasvuaan!

Jos ja jos, mutta vapareita on enää muutama sata

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja jos, mutta vapareita on enää muutama sata

Karavaani kulkee, eli maallistuminen jatkuu, vaikka rakkikoirat haukkuvat!

Anonyymi kirjoitti:

Karavaani kulkee, eli maallistuminen jatkuu, vaikka rakkikoirat haukkuvat!

Vapaa-ajattelu lakkaa, kunhan epäoikeudenmukainen valtionrahoitus evätään siltä. Sitten tapahtuu todellinen romahdus. Vaparit eroon valtiosta!

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelu lakkaa, kunhan epäoikeudenmukainen valtionrahoitus evätään siltä. Sitten tapahtuu todellinen romahdus. Vaparit eroon valtiosta!

Tai laitetaan edes vaparien valtionavustus samalle tasolle kirkon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelu lakkaa, kunhan epäoikeudenmukainen valtionrahoitus evätään siltä. Sitten tapahtuu todellinen romahdus. Vaparit eroon valtiosta!

Tuskinpa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Tuskinpa.

Oho,
Jori kommentoi täällä. Epätavallista.

Anonyymi kirjoitti:

Oho,
Jori kommentoi täällä. Epätavallista.

Eli esität jälleen kerran absoluuttista puusilmäisyyttäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli esität jälleen kerran absoluuttista puusilmäisyyttäsi.

En, vaan totesin Jorin nöyrtymisen.