on romahtanut kymmenessä viime vuodessa 40%.
Samaan aikaan kirkon jäsenmäärä on pudonnut vain 10%.
Mistä tämä kertoo?
Kirkkoeroja ajavien vapaa-ajattelijoiden määrä
Anonyymi
211
4061
Vastaukset
Unohdit kertoa miten asian voi omalta kohdaltaan korjata: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
- Anonyymi
Eipä taida Mäntysaloa omat kiinnostaa ja ovi onkin sitten käynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida Mäntysaloa omat kiinnostaa ja ovi onkin sitten käynyt.
Noinpa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida Mäntysaloa omat kiinnostaa ja ovi onkin sitten käynyt.
Saluunanovet vaan viuhuu kun vaparit äänestävät jaloillaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saluunanovet vaan viuhuu kun vaparit äänestävät jaloillaan
Hyvä niin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saluunanovet vaan viuhuu kun vaparit äänestävät jaloillaan
Suunnasta ei ole epäilystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnasta ei ole epäilystä.
Ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida Mäntysaloa omat kiinnostaa ja ovi onkin sitten käynyt.
Fokus väärissä paikoissa.
- Anonyymi
Ei kiitos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fokus väärissä paikoissa.
Noin juuri.
- Anonyymi
Kertoo siitä että uskonto kiinnostaa ihmisiä entistä vähemmän, mutta uskonnottomuus vielä selvästi vähemmän.
Jos vapaa-ajattelijoista voisi erota yhtä helposti kuin kirkosta, määrä olisi vielä selvästi pienempi kuin nyt.- Anonyymi
"Kertoo siitä että uskonto kiinnostaa ihmisiä entistä vähemmän, mutta uskonnottomuus vielä selvästi vähemmän."
Aha, et siis ole lukenut kirkon tutkimuskeskuksen raportteja?
Vai etkö vaan ymmärtänyt lukemaasi?
Siellä kerrottiin, että uskonnottomuus on edennyt kirkon kannalta varsin huolestuttavalla tavalla. Ja samalla tavalla on käynyt kutakuinkin kaikissa kehittyneissä maissa. Jopa USA:ssa ateistien ja uskonnottomien osuus on kasvanut nopeasti.
Mutta ok, sinun tutkimuksesi kielivät varmaan ihan muunlaisesta kehityssuunnasta????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kertoo siitä että uskonto kiinnostaa ihmisiä entistä vähemmän, mutta uskonnottomuus vielä selvästi vähemmän."
Aha, et siis ole lukenut kirkon tutkimuskeskuksen raportteja?
Vai etkö vaan ymmärtänyt lukemaasi?
Siellä kerrottiin, että uskonnottomuus on edennyt kirkon kannalta varsin huolestuttavalla tavalla. Ja samalla tavalla on käynyt kutakuinkin kaikissa kehittyneissä maissa. Jopa USA:ssa ateistien ja uskonnottomien osuus on kasvanut nopeasti.
Mutta ok, sinun tutkimuksesi kielivät varmaan ihan muunlaisesta kehityssuunnasta?????Mutta miksi sitten vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkolaisiin verrattuna?
Ei siihen minun tutkimuksiani tarvita, vaan selvää faktaa numeroina. - Anonyymi
Ihminen ei tarvitse kerhoa ollakseen uskonnoton, mutta satuihin uskomisessa samat harhat jakavien yhteisö on aika oleellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse kerhoa ollakseen uskonnoton, mutta satuihin uskomisessa samat harhat jakavien yhteisö on aika oleellinen.
Vielä 10 vuotta sitten ihminen kuitenkin on tarvinnut kerhon, eli väittämäsi ei pidä paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä 10 vuotta sitten ihminen kuitenkin on tarvinnut kerhon, eli väittämäsi ei pidä paikkansa.
Aivan. Mutta nykyään yhteiskunta on maallistunut jo niin pitkälle, ettei kirkon valtaa tarvitse pelätä samalla tavalla kuin aikaisemmin.
Moni ei siksi koe tarvetta kuulua liittoon.
Ja onha yleisemminkin tiedossa, että ihmiset nykyään sitoutuvat heikommin järjestöihin kuin aikaisemmin.
Vapareista on lähtenyt satoja, kirkosta yli 800 000.
Mitä se kertoo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Mutta nykyään yhteiskunta on maallistunut jo niin pitkälle, ettei kirkon valtaa tarvitse pelätä samalla tavalla kuin aikaisemmin.
Moni ei siksi koe tarvetta kuulua liittoon.
Ja onha yleisemminkin tiedossa, että ihmiset nykyään sitoutuvat heikommin järjestöihin kuin aikaisemmin.
Vapareista on lähtenyt satoja, kirkosta yli 800 000.
Mitä se kertoo?Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.
Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.
Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi sitten vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkolaisiin verrattuna?
Ei siihen minun tutkimuksiani tarvita, vaan selvää faktaa numeroina.monet pettyy vapaissa suunnissa ja eksytyksissä niin pohjia myöten, etteivät välttämättä siirry enää mihinkään kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.
Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.
Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä.Kirkkoon kuuluvista vain 3-4% on sinne itse liittynyt.
Aika heikkoa!
Tai oikeastaan hävettävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoon kuuluvista vain 3-4% on sinne itse liittynyt.
Aika heikkoa!
Tai oikeastaan hävettävää.Siihen nähden yllättävän harva eronnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.
Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.
Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä."Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole."
Havointo- ja ymmärryskykysi vaje selittää tuon.
"Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei."
Kirkon omien tutkimusten mukaan, vain pienelle vähemmistölle kirkolla on merkitystä.
"Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä."
Jäsenmäärään viittaaminen ei taida ottaa huomioon sitä, että vain n. 140 000 kirkon n. 3 700 000 jäsenestä, on itse liittynyt kirkon jäseneksi.
Eikä siinä huomioida sitä, että vanhempia sukupolvia kirkko pääsi indoktrinoimaan ihan vapaasti, juuri ilman minkäänlaista kritikkiä.
Ilman lasten mieliin tungettua kristinuskoa, ei tuo äärivalheellinen oppi olisi saanut otteen heidän mielistään.
Kirkkokin tietää, että jos eivät saa lasta/nuorta varhain otteeseensa, ei näistä myöhemmin tule 'helppoja nakkeja', vaan tulevat 'syyllistymään' itsenäiseen ajatteluun.
Ja se on kirkon kannalta katastrofaalista!
Verrokkimaissamme on käynyt niin jo aikaisemmin, ja siksi kirkon huipulla ymmärretään varsin hyvin, ettei mitään ole tehtävissä. On vain yritettävä päästä eläkkeelle niin kauan kuin eläkekassassa riittää itselleen jotain.
Varsinainen 10 papukaijan kysymys on se, milloin joudutaan karsimaan piispuuksia?
Mutta ok, siinä vaiheessa kirkko on jo ollut polvillaan hyvän tovin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole."
Havointo- ja ymmärryskykysi vaje selittää tuon.
"Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei."
Kirkon omien tutkimusten mukaan, vain pienelle vähemmistölle kirkolla on merkitystä.
"Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä."
Jäsenmäärään viittaaminen ei taida ottaa huomioon sitä, että vain n. 140 000 kirkon n. 3 700 000 jäsenestä, on itse liittynyt kirkon jäseneksi.
Eikä siinä huomioida sitä, että vanhempia sukupolvia kirkko pääsi indoktrinoimaan ihan vapaasti, juuri ilman minkäänlaista kritikkiä.
Ilman lasten mieliin tungettua kristinuskoa, ei tuo äärivalheellinen oppi olisi saanut otteen heidän mielistään.
Kirkkokin tietää, että jos eivät saa lasta/nuorta varhain otteeseensa, ei näistä myöhemmin tule 'helppoja nakkeja', vaan tulevat 'syyllistymään' itsenäiseen ajatteluun.
Ja se on kirkon kannalta katastrofaalista!
Verrokkimaissamme on käynyt niin jo aikaisemmin, ja siksi kirkon huipulla ymmärretään varsin hyvin, ettei mitään ole tehtävissä. On vain yritettävä päästä eläkkeelle niin kauan kuin eläkekassassa riittää itselleen jotain.
Varsinainen 10 papukaijan kysymys on se, milloin joudutaan karsimaan piispuuksia?
Mutta ok, siinä vaiheessa kirkko on jo ollut polvillaan hyvän tovin.Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?
Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.
Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.
Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä.kirkko kiittää veroistasasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kirkko kiittää veroistasasi.
Tasasi tasasi tasan ei mene onnen lahjat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?
Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?Et siis ole ymmärtänyt käydä liiton sivuilla vilkaisemassa?
Selevä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?
Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?Ehkäpä jo tuo liikkeen tyhmä nimi karkoittaa ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi sitten vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkolaisiin verrattuna?
Ei siihen minun tutkimuksiani tarvita, vaan selvää faktaa numeroina.Tuohon ei vieläkään vastausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?
Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?Hii-op
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hii-op
Hii-ohoi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen nähden yllättävän harva eronnut.
Kirkon sisällä on vielä valtavasti eropotentiaalia. Noin 50 tuhatta eroaa joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon sisällä on vielä valtavasti eropotentiaalia. Noin 50 tuhatta eroaa joka vuosi.
Vapareissa sen sijaan ei.
Tuhatkunta enää jäljellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapareissa sen sijaan ei.
Tuhatkunta enää jäljellä.Eikä niitä ilmeisesti enemmän juuri tarvitakaan, kun jo tällä porukalla saadaan ilmat kirkosta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä niitä ilmeisesti enemmän juuri tarvitakaan, kun jo tällä porukalla saadaan ilmat kirkosta pois.
Nykytahdilla kirkko elää ja voi hyvin Jorin sammuttaessa vaparien valot
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykytahdilla kirkko elää ja voi hyvin Jorin sammuttaessa vaparien valot
Juuri noin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon sisällä on vielä valtavasti eropotentiaalia. Noin 50 tuhatta eroaa joka vuosi.
Kun taas vapaa-ajattelijoiden eropotentiaali on jo vähissä
- Anonyymi
Vähissä jo vapaa-ajattelijat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.
Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.
Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä.Kumpaakaan ei tarvita. Ei kirkkoa, eikä vapareita. Vapareiden kuihtuminen ei ole mikään uutinen, koska heidän määränsä on muutoinkin hyvin pieni. Kirkon jäsenmäärän lasku on ollut dramaattinen. Nykinen yhden prosentin lasku vuodessa näivettää kirkon joka tavalla. Koko kirkko järjestönä on jossain vaiheessa loppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaakaan ei tarvita. Ei kirkkoa, eikä vapareita. Vapareiden kuihtuminen ei ole mikään uutinen, koska heidän määränsä on muutoinkin hyvin pieni. Kirkon jäsenmäärän lasku on ollut dramaattinen. Nykinen yhden prosentin lasku vuodessa näivettää kirkon joka tavalla. Koko kirkko järjestönä on jossain vaiheessa loppu.
Kirkon markkinaosuus laski 1,2%.
Kirkon jäsenmäärä laski 1,437% - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon markkinaosuus laski 1,2%.
Kirkon jäsenmäärä laski 1,437%Vapaa-ajattelijoiden 4,07%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoiden 4,07%
Itse olen uskovainen ihminen. Sinänsä vapareiden jäsenmäärä ei kiinnosta Minua vähääkään, on heitä sitten tuhat tai kymmenentuhatta. Mutta kirkon opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamattuun perustuvia. Siksi jokainen kirkkoero on hyvä asia. Kirkon saastainen oppi saisi loppua kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen uskovainen ihminen. Sinänsä vapareiden jäsenmäärä ei kiinnosta Minua vähääkään, on heitä sitten tuhat tai kymmenentuhatta. Mutta kirkon opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamattuun perustuvia. Siksi jokainen kirkkoero on hyvä asia. Kirkon saastainen oppi saisi loppua kokonaan.
Puhut palturia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä jo tuo liikkeen tyhmä nimi karkoittaa ihmisiä?
Tuossa on vinha perä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen uskovainen ihminen. Sinänsä vapareiden jäsenmäärä ei kiinnosta Minua vähääkään, on heitä sitten tuhat tai kymmenentuhatta. Mutta kirkon opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamattuun perustuvia. Siksi jokainen kirkkoero on hyvä asia. Kirkon saastainen oppi saisi loppua kokonaan.
Mihin lie uskot...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen uskovainen ihminen. Sinänsä vapareiden jäsenmäärä ei kiinnosta Minua vähääkään, on heitä sitten tuhat tai kymmenentuhatta. Mutta kirkon opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamattuun perustuvia. Siksi jokainen kirkkoero on hyvä asia. Kirkon saastainen oppi saisi loppua kokonaan.
Sinä mikään uskova ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä 10 vuotta sitten ihminen kuitenkin on tarvinnut kerhon, eli väittämäsi ei pidä paikkansa.
Jos ihminen ei usko, hän ei usko. Ei siihen tarvita kerhoa, mikä osoittaa sekin, että uskonnottomien määrä lisääntyyy, vaikka vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä vähenee. Yhdistyksen idea lienee edistää mm. uskonnottomien oikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ole ymmärtänyt käydä liiton sivuilla vilkaisemassa?
Selevä!Voisiko vähempää kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoiden 4,07%
Isohko ero
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isohko ero
Sanoisin iso.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoiden 4,07%
Noin kolmin-nelinkertainen ero
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin kolmin-nelinkertainen ero
Lähempänä neljää lienee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähempänä neljää lienee.
Jopa viisinkertainen vuoden lopussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhteiskunta 10 vuodessa muuttunut ole.
Kirkkoa tarvitaan, vapareita ei.
Siksi kirkkoon kuuluu 4000x enemmän ihmisiä.Kirkkoa ei tarvita yhtään mihinkään. Kirkosta kannattaa erota vaikka heti. Ei tarvitse enää maksaa veroja pappien palkkaa ja kirkkojen ylläpitoa varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykytahdilla kirkko elää ja voi hyvin Jorin sammuttaessa vaparien valot
Paskapuhetta. Kirkko on konkurssin partaalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Kirkko on konkurssin partaalla.
No, ei nyt ihan;-D
Onhan sillä jotain 3:n mljardin edestä omaisuutta ja siksihän piispat ovat niin levollisia: eläkemaksut hoituvat kyllä!
Fyffe on myös ev.lut. kirkolle tärkeä asia, tärkeämpi kuin että mahdollisimman moni saataisiin uskomaan.
Mutta sitten, kun siltä viedään verotusoikeus, sitten aika todella jyrkkä alamäki. Viimeiset kultin jäsenet kuitenkin varmaan nauttivat kun silloin on kovaa kyytiä, kun eivät ymmärrä minne;-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko vähempää kiinnostaa.
Ei voi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen nähden yllättävän harva eronnut.
Noin on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon ei vieläkään vastausta.
Tuskin saammekaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Kirkko on konkurssin partaalla.
Kyllä kirkolla rahaa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?
Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?Hyvä kysymys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoiden 4,07%
Vaikka kirkolla on melkein 20 000 palkollista, niin silti eivät pysty pitämään jäsenistään kiinni.
Eikä päämieskään lotkauta korviaan ja tee mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin vapaa-ajattelijain liittoa tarvitaan?
Eivätkö he osaa ajatella vapaasti ilman?Hyvä kysymys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon markkinaosuus laski 1,2%.
Kirkon jäsenmäärä laski 1,437%Aika vähän siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä jo tuo liikkeen tyhmä nimi karkoittaa ihmisiä?
Saattaa olla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaakaan ei tarvita. Ei kirkkoa, eikä vapareita. Vapareiden kuihtuminen ei ole mikään uutinen, koska heidän määränsä on muutoinkin hyvin pieni. Kirkon jäsenmäärän lasku on ollut dramaattinen. Nykinen yhden prosentin lasku vuodessa näivettää kirkon joka tavalla. Koko kirkko järjestönä on jossain vaiheessa loppu.
Toiveajattelua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen nähden yllättävän harva eronnut.
Totta tuokin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen nähden yllättävän harva eronnut.
Totta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähissä jo vapaa-ajattelijat
Vähiin käy ennen kuin loppuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen uskovainen ihminen. Sinänsä vapareiden jäsenmäärä ei kiinnosta Minua vähääkään, on heitä sitten tuhat tai kymmenentuhatta. Mutta kirkon opetukset ovat kaikkea muuta kuin Raamattuun perustuvia. Siksi jokainen kirkkoero on hyvä asia. Kirkon saastainen oppi saisi loppua kokonaan.
Kaikki, siis ihan kaikki uskonnolliset liikkeet puhuvat palturia ja levittävät totuudenvastaisia väitteitä.
Tuo on jo sisäänrakennettu käsitteeseen 'uskonnollinen liike' joka siis on 'luulonnollinen liike'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi sitten vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkolaisiin verrattuna?
Ei siihen minun tutkimuksiani tarvita, vaan selvää faktaa numeroina.Hyvä kysymys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen nähden yllättävän harva eronnut.
Totta
- Anonyymi
Kun 10v vapaa-ajattelijoiden määrä on pudonnut 1000:lla, niin kirkkoväen melkein miljoonalla. Mistäs tämä kertoo, %-toope?
- Anonyymi
Katos katos osu ja uppos, se on arka paikka tuo vapaa-ajattelun kuihtuminen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katos katos osu ja uppos, se on arka paikka tuo vapaa-ajattelun kuihtuminen..
Ei vois vähempää kiinnostaa vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä. Mutta n.1000x suurempaan kirkkokansan vähenemään sulla ei sitten ollut mitään sanottavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vois vähempää kiinnostaa vapaa-ajattelijoiden jäsenmäärä. Mutta n.1000x suurempaan kirkkokansan vähenemään sulla ei sitten ollut mitään sanottavaa?
Kertauksen vuoksi: Vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkoon kuuluviin nähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertauksen vuoksi: Vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkoon kuuluviin nähden.
Jep, ja kirkkoon kuuluvien 1000x nopeudella. Katos osaan minäkin tämän leikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, ja kirkkoon kuuluvien 1000x nopeudella. Katos osaan minäkin tämän leikin.
Logiikkasi vain pettää, muuten hyvä yritys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikkasi vain pettää, muuten hyvä yritys
Voi hyvää päivää että osaat olla tyhmä :) No, ethän muutoin syytäisikään näitä samoja viestejä kymmenittäin joka päivä tänne. Ihme fiksaatio vapareihin ja Joriin. Hankkisit elämän.
- Anonyymi
Vaihtoehto mille? Olet vissiin yksinkertainen. Ai niin, sehän käsiteltiin jo :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehto mille? Olet vissiin yksinkertainen. Ai niin, sehän käsiteltiin jo :)
Ai sorry, en tiennytkään että kuulut kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sorry, en tiennytkään että kuulut kirkkoon.
Täytyy kyllä nyt antaa pisteet sulle sitkeydestä :). Hyvää uutta vuotta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy kyllä nyt antaa pisteet sulle sitkeydestä :). Hyvää uutta vuotta!
Oikein hyvää uutta vuotta, veliseni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertauksen vuoksi: Vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkoon kuuluviin nähden.
Hurja tahti tuo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurja tahti tuo
2000 vaparia vielä vuonna 2010, nyt enää tuhatkunta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2000 vaparia vielä vuonna 2010, nyt enää tuhatkunta
Ohhoh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2000 vaparia vielä vuonna 2010, nyt enää tuhatkunta
Mikä syynä tuohon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä syynä tuohon?
Hyvä kysymys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikkasi vain pettää, muuten hyvä yritys
Kirkolla tosiaan on volyymiä, vapareilla taas laatua!
Ja siksi kirkon tulevaisuus on niin luisuva...
Aate ei vedä kuin mummeleihin ja ukkeleihin jotka poistuvat areenalta kiihtyvällä vauhdilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertauksen vuoksi: Vapaa-ajattelijoiden määrä vähenee nelinkertaisella vauhdilla kirkkoon kuuluviin nähden.
Kirkon jäsenmäärä laskee. Samoin laskee sen jumalaan uskovien määrä. Mitä merkitystä tässä kontekstissa on vapaa-ajattelijoihin kuuluvien määrällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon jäsenmäärä laskee. Samoin laskee sen jumalaan uskovien määrä. Mitä merkitystä tässä kontekstissa on vapaa-ajattelijoihin kuuluvien määrällä?
Se että uskonnottomuus kiinnostaa neljä kertaa vähemmän kuin uskonnollisuus.
- Anonyymi
De facto: Kirkosta erotaan rahan takia, vapaa-ajattelijoista vakaumuksen ja johdon
- Anonyymi
Lähde?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde?
Nin, mistä lähteestä kaivoit tietosi?
- Anonyymi
Totta tuokin
- Anonyymi
Silti vapareista erottu enemmän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti vapareista erottu enemmän
Tuokin taivaan tosi
- Anonyymi
Noinhan se menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuokin
Että näin
- Anonyymi
Itseäni ei kiinnosta vähääkään kuinka monta jäsentä vapaa-ajattelijoissa on. Vain se kiinnostaa että kirkko menettää jäsenensä.
- Anonyymi
Minua taas ei vähääkään kiinnosta mielipiteesi.
Tärkeintä että Vapaa-ajattelijain liitto kuihtuu pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua taas ei vähääkään kiinnosta mielipiteesi.
Tärkeintä että Vapaa-ajattelijain liitto kuihtuu pois.Minua ei kiinnosta vähääkään Sinun mielipide. Vain kirkon kuihtuminen on tärkein asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei kiinnosta vähääkään Sinun mielipide. Vain kirkon kuihtuminen on tärkein asia.
Valitettavasti sinun kannaltasi kirkko on ja pysyy, vaparit ei.
Anonyymi kirjoitti:
Minua taas ei vähääkään kiinnosta mielipiteesi.
Tärkeintä että Vapaa-ajattelijain liitto kuihtuu pois.Mielenkiintoista. Miksi va-liiton olemassaolo itsessään on sinulle niin kauhea mörkö?
Ymmärrän toki jos pelkäät ihmisten luopuvan uskonnoista, kirkkojen virallisten jäsenmäärien kuihtuvan jne. Voihan olla, että omakin palkkasi tulee kirkolta.
Mutta onko nimenomaan liiton olemassaolo vai sen tavoitteet ongelma?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mielenkiintoista. Miksi va-liiton olemassaolo itsessään on sinulle niin kauhea mörkö?
Ymmärrän toki jos pelkäät ihmisten luopuvan uskonnoista, kirkkojen virallisten jäsenmäärien kuihtuvan jne. Voihan olla, että omakin palkkasi tulee kirkolta.
Mutta onko nimenomaan liiton olemassaolo vai sen tavoitteet ongelma?Ketjussa on kyse vapaa-ajattelijoiden liiton jäsenmäärän romahduksen syistä.
Etpä sinäkään halua siihen vastata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti sinun kannaltasi kirkko on ja pysyy, vaparit ei.
Kirkko on jo muutaman vuoden päästä enää muutamien tyhmien ihmisten kerho. Kirkko kuihtuu pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko on jo muutaman vuoden päästä enää muutamien tyhmien ihmisten kerho. Kirkko kuihtuu pois.
Unen näit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko on jo muutaman vuoden päästä enää muutamien tyhmien ihmisten kerho. Kirkko kuihtuu pois.
Kukaan ei enää käy kirkossa. Tyhjät kirkot voisi myydä muslimeille moskeijoiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei enää käy kirkossa. Tyhjät kirkot voisi myydä muslimeille moskeijoiksi.
Et liene kirkossa käynyt kun et kävijämäärääkään nähnyt.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelojoiden määrällä ei ole merkitystä, koska heillä ei ole saastaiset lonkeronsa ulotettuna kaikkiin virastoihin ja valtion sekä kuntien elimiin. Toisin kuin kirkko joka mm. päättää kuka kuntaan palkataan työntekijäksi.
- Anonyymi
Totta, vapaa-ajattelijain liitolla ei ole mitään merkitystä, ehkä juuri siksi ihmisiä ei kiinnosta siihen kuulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, vapaa-ajattelijain liitolla ei ole mitään merkitystä, ehkä juuri siksi ihmisiä ei kiinnosta siihen kuulua.
Ai että vaparien tehokkuus kirvelee,-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että vaparien tehokkuus kirvelee,-D
Tehoa tosiaan kun onnistuvat puolittamaan jäsenmääränsä 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehoa tosiaan kun onnistuvat puolittamaan jäsenmääränsä 😀
Ja erottamaan yli 800 000;-D
Pane paremmaksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja erottamaan yli 800 000;-D
Pane paremmaksi!Tässä, ole hyvä
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti180503.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä, ole hyvä
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti180503.htmlWoewoe vapariparkoja miten tuossa nuin on käynyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Woewoe vapariparkoja miten tuossa nuin on käynyt
Ei vain ole va-liikkeelle kannatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vain ole va-liikkeelle kannatusta.
Onko enää tuhattakaan vapaa-ajattelijaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko enää tuhattakaan vapaa-ajattelijaa?
Luoja yksin tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoja yksin tietää.
Koti, Uskonto ja Isänmaa
- Anonyymi
Itse aiheeseen: Kertokaas nyt vaparit miksi jäsenmääränne on lähes puoliintunut vain kymmenessä vuodessa?
Kovin vähän on tihkunut tietoa tähän mennessä.Vertailutiedon puuttuessa tähän on vaikea vastata. Kerrotaan, että yhdistystoiminnan suosio yleisesti laskee yleisesti, mutta tuosta ei ole numeroita.
Va-liike on vastaliike, jonka tarkoitus on lopulta lakkauttaa itsensä työnsä valmiiksi saaneena. On tavallaan luontevaa, että jäsenyys ei kiinnosta yhtä paljon kun kirkon asema heikkenee ja tavoitteden saavuttaminen on lähempänä.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Vertailutiedon puuttuessa tähän on vaikea vastata. Kerrotaan, että yhdistystoiminnan suosio yleisesti laskee yleisesti, mutta tuosta ei ole numeroita.
Va-liike on vastaliike, jonka tarkoitus on lopulta lakkauttaa itsensä työnsä valmiiksi saaneena. On tavallaan luontevaa, että jäsenyys ei kiinnosta yhtä paljon kun kirkon asema heikkenee ja tavoitteden saavuttaminen on lähempänä.Tuohon nyt et usko itsekään.
Liiton jättäneillä täysin muut syyt.
Mutta kun se on niin vaikea katsoa peiliin... Anonyymi kirjoitti:
Tuohon nyt et usko itsekään.
Liiton jättäneillä täysin muut syyt.
Mutta kun se on niin vaikea katsoa peiliin...Jos syy löytyisi peiliin katsomalla, pitäisi Tampereen yhdistyksessä jäsenmäärän vähentyä ainakin yhtä paljon kuin muuallakin.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Jos syy löytyisi peiliin katsomalla, pitäisi Tampereen yhdistyksessä jäsenmäärän vähentyä ainakin yhtä paljon kuin muuallakin.
Niin kyllä sinäkin siellä liittohallituksessa olet istunut alamäkenne aikana.
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä sinäkin siellä liittohallituksessa olet istunut alamäkenne aikana.
Juu, mutta edelleen: jos minä olisin kovin merkittävä tekijä jäsenmäärään, kai se näkyisi paikallisesti ja liitossakin sen mukaan missä asemassa siellä olen.
Jäsenmäärähän kasvoi kun olin pääsihteeri kesästä 2005 alkaen.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Juu, mutta edelleen: jos minä olisin kovin merkittävä tekijä jäsenmäärään, kai se näkyisi paikallisesti ja liitossakin sen mukaan missä asemassa siellä olen.
Jäsenmäärähän kasvoi kun olin pääsihteeri kesästä 2005 alkaen.Olit myös puikoissa hallituksessa vuonna 2011, kun jäsenmäärä putoaminen alkoi peräti 200 jäsenellä. Ehkä ymmärsit jo silloin jättää uppoavan laivan?
http://ateistit.fi/uutiset/uuti120529.html
http://ateistit.fi/uutiset/uuti111216.html
Kentältä on kuulunut myös kypsyneitä kommentteja some-viestintääsi koskien. Anonyymi kirjoitti:
Olit myös puikoissa hallituksessa vuonna 2011, kun jäsenmäärä putoaminen alkoi peräti 200 jäsenellä. Ehkä ymmärsit jo silloin jättää uppoavan laivan?
http://ateistit.fi/uutiset/uuti120529.html
http://ateistit.fi/uutiset/uuti111216.html
Kentältä on kuulunut myös kypsyneitä kommentteja some-viestintääsi koskien.Tarkenna toki mistä some-viesteistäni ei ole pidetty.
- Anonyymi
Yli 800 000 eroa kirkosta, se on vapareiden aikaansaannos.
- Anonyymi
Demokratian kieroudesta vaikka huomioonotettaisiin kaikki politiikkakin.
- Anonyymi
Järjestä.
- Anonyymi
Naulan kantaan
Se ei kerro yhtään mistään. Ateismi ei ole instituutio vaan elämänkatsomus.
- Anonyymi
Kertoohan se nyt ilmiselvästi ettei uskonnottomuus kiinnosta ihmisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Kertoohan se nyt ilmiselvästi ettei uskonnottomuus kiinnosta ihmisiä.
Kuulostaa oudolta miettiä paljonko uskonnottomuus kiinnostaa.
Sen sijaan pitää kysyä paljonko kiinnostaa tukea uskonnoista vapaan maailmankuvan leviämistä ja katsomuksellisesti neutraalimpaa valtiota. Siinä on se pohja, josta va-liiton jäsenistö voi muodostua. Tuosta sitten poistetaan mm. se valtava joukko, joka noin periaatteessa tukee mutta ei innostu yhdistyksistä lainkaan tai toimii jossain muussa tärkeänä pitämässään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoohan se nyt ilmiselvästi ettei uskonnottomuus kiinnosta ihmisiä.
Esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden (jotka siis uskonnottomia) määrä on pudonnut 40% vain kymmenessä viime vuodessa.
Eli kirkkoon nähden nelinkertainen pudotus. Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi vapaa-ajattelijoiden (jotka siis uskonnottomia) määrä on pudonnut 40% vain kymmenessä viime vuodessa.
Eli kirkkoon nähden nelinkertainen pudotus.Luku on tullut selväksi jo. Mutta mitä on luvun takana? Toistat sitä kuin hindu mantraa, etkä yritäkään pohtia pidemmälle.
Vertailuna (ja tämä on aito kysymys, en tosiaan tiedä): Paljonko on vegaaneja nykyään ja paljonko on Vegaaniliiton jäsenmäärä?- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Luku on tullut selväksi jo. Mutta mitä on luvun takana? Toistat sitä kuin hindu mantraa, etkä yritäkään pohtia pidemmälle.
Vertailuna (ja tämä on aito kysymys, en tosiaan tiedä): Paljonko on vegaaneja nykyään ja paljonko on Vegaaniliiton jäsenmäärä?Hyvä että on tullut selväksi.
Onhan tuo nyt kertakaikkiaan huikea pudotus.
Josko kuitenkin vielä pohtisit syitä romahdukseen ja ottaisit opiksesi niin ehkä laiva kääntyisi.
10 vuotta on menty väärään suuntaan joten ymmärrän kyllä kiukkusi. Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että on tullut selväksi.
Onhan tuo nyt kertakaikkiaan huikea pudotus.
Josko kuitenkin vielä pohtisit syitä romahdukseen ja ottaisit opiksesi niin ehkä laiva kääntyisi.
10 vuotta on menty väärään suuntaan joten ymmärrän kyllä kiukkusi.Kerro toki oma näkemyksesi syistä.
- Anonyymi
Pieni korjaus ehkä, korjaa jos olen väärässä :). Ateismi ei ole elämänkatsomus, se on johtopäätös ja vastaus vain yhteen kysymykseen: uskotko jumalaan/jumaliin joka vaikuttaa maailman asioihin?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Kerro toki oma näkemyksesi syistä.
Sinulta kysyttiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulta kysyttiin
Tuskin saamme kommenttia
- Anonyymi
Ateismi on teismin kieltämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi on teismin kieltämistä.
Väärin. Ateismi on teismin vastakohta. Teistit ovat vain pieni vähemmistö suomalaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Ateismi on teismin vastakohta. Teistit ovat vain pieni vähemmistö suomalaisista.
a-teisti = teismin kieltämistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoohan se nyt ilmiselvästi ettei uskonnottomuus kiinnosta ihmisiä.
No noin juuri
- Anonyymi
Tämän palstan nimi on kirkosta eroaminen. Itse en kuulu vapaa-ajattelijoihin, enkä tule koskaan kuulumaankaan. Miksi täällä ei voida puhua asiaa, eli kirkosta eroamisesta, eikä vapaa-ajattelijoista? Itse en ole ateisti, joten vapaa-ajattelijat eivät edusta mitenkään ajatuksiani, mutta kirkkoa en voi hyväksyä sen missään muodoissa.
- Anonyymi
Antivapaa-ajattelu on nyt muotia. Trendinä jo yli 10v joten taitaa olla tullut jäädäkseen.
- Anonyymi
Kannatetaan
- Anonyymi
Kyllä on tullut jäädäkseeen.
- Anonyymi
Kirkkoon kuuluminen on 4x suositumpaa kuin vapaa-ajattelijoihin.
- Anonyymi
Hetkinen, kirkkoon kuuluvia neljä miljoonaa ja vapaa-ajattelijoita 1000 - eikös kirkkoon kuuluminen ole silloin 4000x suositumpaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen, kirkkoon kuuluvia neljä miljoonaa ja vapaa-ajattelijoita 1000 - eikös kirkkoon kuuluminen ole silloin 4000x suositumpaa?
Kriisitietoisuus on tosiaan noussut. Nyt ei enää näy mitään kuvitelmiakaan vapaa-ajattelijoiden tasaisesta jäsenmäärästä saati kasvusta. Eri skenaariot lähtevät siitä, miten nopeasti lasku etenee.
Merkille pantavaa on esimerkiksi eroaallon leviäminen -- ei siirtyminen -- pienemmille paikkakunnille. Kyseessä ei ole mikään ohimenevä aalto, vaan lasku on jatkuvaa ja laajentuvaa. Samoin ainakin korona oli sellainen musta joutsen, jota ei pystytty ennakoimaan, ja joka ei sekään näytä tuottaneen mitään pysyvää muutosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kriisitietoisuus on tosiaan noussut. Nyt ei enää näy mitään kuvitelmiakaan vapaa-ajattelijoiden tasaisesta jäsenmäärästä saati kasvusta. Eri skenaariot lähtevät siitä, miten nopeasti lasku etenee.
Merkille pantavaa on esimerkiksi eroaallon leviäminen -- ei siirtyminen -- pienemmille paikkakunnille. Kyseessä ei ole mikään ohimenevä aalto, vaan lasku on jatkuvaa ja laajentuvaa. Samoin ainakin korona oli sellainen musta joutsen, jota ei pystytty ennakoimaan, ja joka ei sekään näytä tuottaneen mitään pysyvää muutosta.Eikös se ollut Karkkilan VA joka näytti suunnan?
Vai oliko joku paikallisyhdistys ennen sitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ollut Karkkilan VA joka näytti suunnan?
Vai oliko joku paikallisyhdistys ennen sitä?Jori voisi avata tätä kun kuitenkin urkkimassa käy
Anonyymi kirjoitti:
Jori voisi avata tätä kun kuitenkin urkkimassa käy
Karkkilan VA erosi liitosta, ja sen jäsenmäärä on merkittävä. Silti, vaikka ottaisi vertailuluvuksi jäsenmäärän 2010 ilman Karkkilaa, jäsenmäärä on laskenut. Muistaakseni juuri 2010 oli huippu.
Nyt ollaan ylempänä (siis Karkkila poislukien) kuin 2005, ja sääntömuutoksen vuoksi vertailu sitä vanhempaan aikaan on vähän hankalaa.
Joka tapauksessa lisää jäseniä kaivataan.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Karkkilan VA erosi liitosta, ja sen jäsenmäärä on merkittävä. Silti, vaikka ottaisi vertailuluvuksi jäsenmäärän 2010 ilman Karkkilaa, jäsenmäärä on laskenut. Muistaakseni juuri 2010 oli huippu.
Nyt ollaan ylempänä (siis Karkkila poislukien) kuin 2005, ja sääntömuutoksen vuoksi vertailu sitä vanhempaan aikaan on vähän hankalaa.
Joka tapauksessa lisää jäseniä kaivataan.Ilman Karkkilaakin jäsenmäärän lasku 30% vuodesta 2010
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Karkkilaakin jäsenmäärän lasku 30% vuodesta 2010
Noinhan se on. Olen itse vapaa-ajattelijoiden jäsen, ja suosittelen liittymistä muillekin. Meillä on sekä hyvä porukka että tavoite jonka eteen kannattaa toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on. Olen itse vapaa-ajattelijoiden jäsen, ja suosittelen liittymistä muillekin. Meillä on sekä hyvä porukka että tavoite jonka eteen kannattaa toimia.
<< Hyvästä porukasta >> ei erota tuota tahtia
Anonyymi kirjoitti:
<< Hyvästä porukasta >> ei erota tuota tahtia
Hyvä porukka koskee käytännössä sitä ryhmää, joka on toiminnassa mukana. Suurin osahan on käytännössä kannatusjäseniä ja VA-lehden tilaajia (vaikka viralliset säännöt eivät tunne noita termejä). Olisi mielenkiintoista tietää miten on muuttunut aktiivisten toimijoiden määrä esim. viimeisen 15 vuoden aikana.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Hyvä porukka koskee käytännössä sitä ryhmää, joka on toiminnassa mukana. Suurin osahan on käytännössä kannatusjäseniä ja VA-lehden tilaajia (vaikka viralliset säännöt eivät tunne noita termejä). Olisi mielenkiintoista tietää miten on muuttunut aktiivisten toimijoiden määrä esim. viimeisen 15 vuoden aikana.
Toistan ehkä itseäni mutta <<hyvästä porukasta>> ei erota kymmenessä vuodessa lähes puoleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistan ehkä itseäni mutta <<hyvästä porukasta>> ei erota kymmenessä vuodessa lähes puoleen.
Tuo on taivaan tosi
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Hyvä porukka koskee käytännössä sitä ryhmää, joka on toiminnassa mukana. Suurin osahan on käytännössä kannatusjäseniä ja VA-lehden tilaajia (vaikka viralliset säännöt eivät tunne noita termejä). Olisi mielenkiintoista tietää miten on muuttunut aktiivisten toimijoiden määrä esim. viimeisen 15 vuoden aikana.
VA-liitto sensuroi jäsentilastot, ymmärrettävästi laskeneen määrän takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen, kirkkoon kuuluvia neljä miljoonaa ja vapaa-ajattelijoita 1000 - eikös kirkkoon kuuluminen ole silloin 4000x suositumpaa?
Yep, todempi tuo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ollut Karkkilan VA joka näytti suunnan?
Vai oliko joku paikallisyhdistys ennen sitä?Karkkila taisi avata pelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karkkila taisi avata pelin.
Joukkokato lähti siitä
- Anonyymi
Satujen kuuntelu saattaa aiheuttaa Dementiaa , Körttiuskovaisilla kinkereitä veisa
taan kuin viimeistä päivää- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä käy vapareillekin:
https://www.youtube.com/watch?v=5WElFFznmbUAi, miksi kuvittelet, että olisimme taantuneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, miksi kuvittelet, että olisimme taantuneet?
Et ilmeisesti lukenut avausta.
- Anonyymi
Mitä mieltä olette tästä ohjelmasta? https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/12/08/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
- Anonyymi
Ei kiitos
- Anonyymi
Kiitos ei
- Anonyymi
Ajatuksen tasosta. Heh.
- Anonyymi
Mikä sitten lienee...
- Anonyymi
Miten lahkoihin, esim. helluntailaisuuteen tai räsäsläisyyteen kuuluvien määrä on muuttunut Suomessa?
- Anonyymi
Räsäsläisyys nousussa, voittihan Päivi oikeustaiston.
- Anonyymi
Kumpi puolue toimii tehokkaammin: Se jossa on 1000 jäsentä ja saa 10000 äänestämään itseään, va se jossa on 100 jäsentä ja saa 100000 äänestämään itseään?
- Anonyymi
Kertoo siitä että vapaa-ajattelu ei vedä.
- Anonyymi
Mutta vapareiden agenda, maallistumisen eteneminen, voi hyvin;-D
Down Goes Kirkko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vapareiden agenda, maallistumisen eteneminen, voi hyvin;-D
Down Goes Kirkko!Enpä sanoisi, kirkkoon kuuluvia 4000x enemmän kuin vapareita.
Down goes vapaa-ajattelu 👌 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä sanoisi, kirkkoon kuuluvia 4000x enemmän kuin vapareita.
Down goes vapaa-ajattelu 👌Helppohan sun on tuolla luvulla rehvastella!
Vapaa-ajattelijoihin liitytään omalla päätöksellä, kun kirkon jäsenistä 96-97% on liitetty jäseniksi muutaman kuukauden ikäisinä.
Kirkko itse on kyllä huolissaan tulevaisuudestaan, vapaa-ajattelijat kuitenkin katsovat tulevaisuutta rauhallisin mielin, koska maallistuminen etenee, tekee kirkko ihan mitä tahansa.
Joten: Down Goes Kirkko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppohan sun on tuolla luvulla rehvastella!
Vapaa-ajattelijoihin liitytään omalla päätöksellä, kun kirkon jäsenistä 96-97% on liitetty jäseniksi muutaman kuukauden ikäisinä.
Kirkko itse on kyllä huolissaan tulevaisuudestaan, vapaa-ajattelijat kuitenkin katsovat tulevaisuutta rauhallisin mielin, koska maallistuminen etenee, tekee kirkko ihan mitä tahansa.
Joten: Down Goes Kirkko!Vapaa-ajattelu kuihtuu neljä kertaa kirkkoa nopeammin.
Joten: Down goes vapaa-ajattelu!👋 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelu kuihtuu neljä kertaa kirkkoa nopeammin.
Joten: Down goes vapaa-ajattelu!👋Kumpaa enemmän toivot, kirkon nousua vai vaparien kuihtumista?
- Anonyymi
Valtionkolehti on siinä mielessä outo.
- Anonyymi
Missä mielessä?
- Anonyymi
Muiden yhteiskunnan viettelysten lomassa voi ikäänkuin silmiä pyöritellen klubin kattoa katsella kuten unohtumattomimpana iltanaan.
- Anonyymi
Kävikö kettu silloin kolossaan?
- Anonyymi
Kertoo ettei vapaa-ajattelu kiinnosta ihmisiä.
- Anonyymi
No ei todellakaan.
- Anonyymi
Näin on näreet
- Anonyymi
Satujen kertominen papit puoskarit saa palkkaa liikaa 150000 eur valtion pitää lopettaa palkan maksu
Eroa kirkosta -sivusto on murentanut kirkon asemaa jo 18 vuotta – jäsenkato on vienyt miljardin seurakuntien kassasta
Kirkosta on 18 vuoden aikana eronnut lähes 900 000 suomalaista, joista 90 prosenttia Eroa kirkosta -verkkopalvelun kautta hyvä alkaa järki voittaa virsikirjat - Anonyymi
Siitä ettei vapaa-ajattelu kiinnosta ihmisiä.
- Anonyymi
Suuren yleisön (evvk) silmissä asiat ovat jo edenneet niin pitkälle, ettei heidä mielestään kirkolla oe juuri mitään painoarvoa ja vaikutusta.
Asiantuntijat (vapaa-ajattelijat) ovat tietenkin paremmin asioista perillä, ja hoitavat homman maaliin.
Down Goes Kirkko!
- Anonyymi
Ehkä joku vapaa-ajattelija vielä toivoo joskus nousuakin, mutta mitään sellaisia merkkejä ei näy.
- Anonyymi
Ei näy ei. Lähes puoliintunut vapaa-ajattelijoiden määrä vain reilussa kymmenessä vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näy ei. Lähes puoliintunut vapaa-ajattelijoiden määrä vain reilussa kymmenessä vuodessa.
Alamäkeä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alamäkeä...
Eikä 3 666 000 jäsenen järjestö pysty, vaikka sillä on verotusoikeus ja saa toimia viranomaisasemasta käsin, nollaamaan vapaa-ajattelijoiden toimintaa, ei sitten millään! 12-13 vuoden kuluttua kirkkoon kuuluu alle 50% suomalaista.
Down Goes Kirkko! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä 3 666 000 jäsenen järjestö pysty, vaikka sillä on verotusoikeus ja saa toimia viranomaisasemasta käsin, nollaamaan vapaa-ajattelijoiden toimintaa, ei sitten millään! 12-13 vuoden kuluttua kirkkoon kuuluu alle 50% suomalaista.
Down Goes Kirkko!Vapaa-ajattelijoihin kuuluu 0,02 prosenttia suomalaisista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoihin kuuluu 0,02 prosenttia suomalaisista
Pisara meressä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pisara meressä
Yli 75% suomalaisista ei usko kristinuskon jumalaan.
Ihana luku joka jatkaa kasvuaan!
- Anonyymi
Kertonee siitä, että uskonnottomat ovat hyvin sekalaista porukkaa, joilla ei ole tarpeen järjestäytyä. Asia olisi eri, jos uskonnottomuutta alettaisiin rajoittaa. Tätä joidenkin ihmisten tuntuu olevan käsittämättömän vaikeaa ymmärtää.
Toisekseen, kertoo siitä, miten kovaa porukkaa vaparit ovat. Mikäli oikein muistan, eroa kirkosta -palvelu oli muutaman vaparin "tuote" ja se on saanut aikaan massiivisen määrän julkisuutta ja muutosta. Don't jinx it, jos vapareita olisi kymmenkertainen määrä... huh huh.- Anonyymi
Jos ja jos, mutta vapareita on enää muutama sata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ja jos, mutta vapareita on enää muutama sata
Karavaani kulkee, eli maallistuminen jatkuu, vaikka rakkikoirat haukkuvat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karavaani kulkee, eli maallistuminen jatkuu, vaikka rakkikoirat haukkuvat!
Vapaa-ajattelu lakkaa, kunhan epäoikeudenmukainen valtionrahoitus evätään siltä. Sitten tapahtuu todellinen romahdus. Vaparit eroon valtiosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelu lakkaa, kunhan epäoikeudenmukainen valtionrahoitus evätään siltä. Sitten tapahtuu todellinen romahdus. Vaparit eroon valtiosta!
Tai laitetaan edes vaparien valtionavustus samalle tasolle kirkon kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelu lakkaa, kunhan epäoikeudenmukainen valtionrahoitus evätään siltä. Sitten tapahtuu todellinen romahdus. Vaparit eroon valtiosta!
Tuskinpa.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Tuskinpa.
Oho,
Jori kommentoi täällä. Epätavallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho,
Jori kommentoi täällä. Epätavallista.Eli esität jälleen kerran absoluuttista puusilmäisyyttäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli esität jälleen kerran absoluuttista puusilmäisyyttäsi.
En, vaan totesin Jorin nöyrtymisen.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1027073- 474846
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa562711Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän52218Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101178Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1821157Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921043Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai248876Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30866Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?179803