Kätyrit haaveilevat nato kansanäänestyksestä

Tp Niinistö avasi jo Nato keskustelun, taustalle on hommattu jo usan turvatakuut

Aloittaja aivan oikeassa,lisäksi kansalla ei ole niin paljon turvallisuuspoliittista tietoa kuin kansanedustajilla joten kansanäänestys on turha

Saarikko, Purra ja Kiljunen ovat antaneet Suomen ulkoturvallisuudesta niin yksinkertaisia vastauksia että teen heille ja muille Neuvostoliiton agendaa ajaville pari kysymystä. Ovat helppoja, älkää huolehtiko.

Helppo:

1) Onko ajateltavissa mitään sellaista tilannetta, että Suomen Nato-jäsenyyttä tulee välittömästi hakea?

Ja vielä helpompi:

2) Miten olette ajatelleet turvata Suomen huoltovarmuuden sotilaallisessa kriisitilanteessa, jossa Suomeen hyökätään?

Olette tähän mennessä esittäneet malttia ja että Nato-jäsenyyden hakemista ei tarvitse harkita. Suomella on uskottava puolustus.

Ennen kuin vastaatte kysymykseen 1, kerron pohjaksi että Nato on lukuisia kertoja ilmoittanut että se ei ota jäseniä kriisitilanteen ollessa päällä. Joka tapauksessa mikä tahansa 30 Nato-maasta voi estää jäsenyyden jos se katsoo sen riskiksi.

Kysymykseen 2 kerron pohjatietona että Suomen ase- ja anmusvarikot ja -tehtaat ovat jo Venäjän tiedossa, Venäjällä on suunnitelmat tuhota ne alkuvaiheessa ja että ammusten ja aseiden varastoja ei muutenkaan ole suunniteltu kestämään kuukausia kauempaa. Sama koskee siviilipuolen varastoja ja säilöjä. Energian osalta kerron että Venäjä tietää mistä saamme energiaa ja sillä on suunnitelmat tuhota tuotantolaitokset, kaapelit ja johdot ja kaikki siihen olennaisesti liittyvä infrastruktuuri. Venäjä pystyy myös katkaisemaan merkittäviltä osin tietoliikenteen ja muut tärkeät viestiyhteydet, jolloin me emme saa elintärkeää informaatiota. On enää notorinen seikka että Venäjä pystyy myös vakavasti häiritsemään yhteyksiämme.

Yleisessä tiedossa lienee että Suomelle elintärkeä vienti kulkee 90 prosenttisesti merikuljetuksina ja tuonti 80 prosenttisesti. Tavaramäärä vuosittain vastaa noin miljoonaa rekkaa. On myös helposti kuviteltavissa että Venäjä on valmistautunut katkaisemaan meriliikenteen Itämerellä vähintäänkin Kaliningradin kohdalla, Suomenlahdella ja Pohjanlahdella. Venäjä erittäin todennäköisesti tulee kriisitilanteessa ottamaan haltuun osia Pohjois-Suomesta ja vähintään Kemin, Oulun ja Tornion. Näillä yksinkertaisilla toimilla Venäjä tekee Suomesta saaren.

Kysymykseen 2 liittyen, kun Suomen lentokoneet on kutakuinkin tuhottu ja muutamat sotalaivat upotettu ja kauppalaivasto tuhottu tai sen pääsy satamiin ja satamista katkaistu, miten turvaatte Suomen huoltovarmuuden?

Olen nyt kohta seitsemän vuotta esittänyt kysymykset täällä ja vastausten aatelia on tässä:

Suomella on ehkä suunnitelmat tämänkin varalle.

Suomen vain pitää pärjätä yksin.

Suomen pitää olla omavarainen.

Suomella on uskottava puolustus joten se hoitaa homman.

Suomeen pitää ottaa töihin ihmisiä jotka tekevät ja jakavat ruokaa meille.

Kun Putin hyökkäsi 2014 Ukrainaan, Niinistö soitti pikaisesti Putinille, huomasi että äijä elää omassa maailmassaan, sen jälkeen soitti Ruotsiin ja molemmat maat solmivat todellisella pika-aikataululla Naton kanssa isäntämaa-sopimukset.

Nyt Niinistö selvästi odottaa, hyökkääkö Putin Ukrainaan. Jos hyökkää, jäsenhakemukset todennäköisesti lähtee Suomesta ja Ruotsista yhtäaikaa. En voi uskoa että Niinistö olisi yhtä pihalla kuin Saarikko ja muut hölmöt.

Ruotsalainen ekonomisti ja Venäjän talouden asiantuntija Anders Åslund kehui Niinistön puhetta erinomaiseksi ja tulkitsi presidentin ottaneen rivien välissä kantaa Nato-jäsenyyden puolesta.

– ”Useamman jäsenmaan, myös Ruotsin ja Suomen, suvereniteettia on unionin ulkopuolelta kyseenalaistettu... EU ei saa tyytyä vain tekniseen pakotekoordinaattorin rooliin.” Niinistön looginen, mutta ääneenlausumaton johtopäätös on, että Suomen ja Ruotsin täytyy liittyä Natoon, Åslund kirjoitti.

NATOon ja heti.

https://images.almatalent.fi/cx514,cy0,cw1976,ch1970,696x/https://assets.almatalent.fi/image/71df732b-b248-568c-b9b0-7c227690616e

Olen asiantuntija, jotkut sanovat jopa huippu ja myöskin käyttävät nimitystä arvostettu.

Aloittajan mielestä presidentti Sauli Niinistö on kätyri. Niinistöhän kannattaa kansanäänestystä.
Onkohan kalsarimoolokkikin samaa mieltä? Siis aloittajan kanssa!

Roistovaltiot on pysäytettävä ja laitettava kuriin. Jos siitä tulee kolmas maailmansota niin sitten tulee. Jos aina annetaan pahisten kiusata muita, niin ne ei koskaan lopeta. On parempi aloittaa vaikka kuudes maailmansota, kuin antautua tapettavaksi.

Muistutan, että pelkkä SWIFT-järjestelmästä ulosheitto lopettaisi heti 45% Venäjän ulkomaankaupasta. Sen seurauksena Venäjä olisi kuukaudessa-parissa kuilun partaalla, kun miljoonat työnsä ja toimeentulonsa alkaisivat penätä Putinia ja kätyreitään vastuuseen teoistaan, verotulot sakkaisuvat, vuokrat ja maksut ym..

Putin on taituroinut Venäjän maailman ykköseksi hölmöilyn jalossa lajissa.

Tuo on sellainen saavutus, johon kykenee vain toinen KGB-idiootti.

Kansanäänestys tul-ISI jos nyt Natoon huuhailtais, mutta turha on Nato Tiltujen toive.

Avauksesta käy ilmi se surullinen tosiasia, että Nato Tiltut ovat hylänneet demokratian ja demokraattisen päätöksenteon ja ottaneet Naton ja sen sotilas diktatuurin esikuvakseen ja ohjaajaakseen.

Ikävä tuottaa TAAS Natolle pettymys, mutta Meillä Suomessa - Maailman onnelisimmassa ja TURVALLISIMMASSA maassa tehdään päätökset edelleen demokraattisesti.

Nato voi keskittyä nyt Ukrainan miehitykseen, Suomi tulee ilman teitä toimeen oikein hyvin. :)

Päätös on eduskunnan asia. Eduskunta on Suomen kansa pienoiskoossa joten eduskunnan tekemä Nato-päätös on kansan tahto.
Venäjähän näytti jo osaamisensa Krimin kansanäänestyksen kanssa joten heidän mielestään Suomessakin pitäisi olla tuollainen vapaa ja demokraattinen kansanäänestys krimin mallin mukaan.
Onneksi Putlerin tahto tässä asiassa ei toteudu.