Tiedän ettei hyvinvointoalueet autoilusta päätä, mutta ihan protestina näitä EUta nuoleskelevien muiden puolueiden autoilun vainoa vastaan, äänestän myös aluevaaleissa PS. Esim vuosituhannen suurin korotos polttoaineveroihin nykyhallitukselta, ja suunnitelmat kieltää polttomoottorit vaikka 2/3 ilmoittaa ettei sähkö sovellu heille, joko puuttuva latausmahdollisuus tai sitten vain toimintamatka huono/lataus kestää liian kauan.
PS ainoa puolue joka vastustaa autoilun vainoa ja veronkorotuksia. Suomalainen autoilija ei ilmastonmuutosta aiheuta. Tätä kirjoittaessa Intia avasi taas hiilivoimalan.
PS ainoa puolue joka vastustaa autoilun vainoa ja veronkorotuksia. Suomalainen autoilija ei ilmastonmuutosta aiheuta. Tätä kirjoittaessa Intia avasi taas hiilivoimalan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Oikeastaan liittyy hyvinvointiin ja lääkäripalveluihin sillä tavalla että PS haluaa luopua "hiilineutraali suomi 2035" tavoitteesta ja panostee ne rahat sen sijaan terveudenhoitopalveluihin. Tämä on ihan heidän aluevaaliohjelmassaan.
Ihan järkevää koska EUllakin hiilineutraalisuus tavoitteena vasta 2050, miksi Suomen pitäisi tuhlata suuria summia rahaa jotka pois esim terveydenhuollosta ja vanhustenhoidosta jotta "mallioppilaana" 15 vuotta EUn vaatimuksia aiemmin saataisiin kurjistettua kansaa viemällä liikkumismahdollisuudet.
Pelkkää turhaa populismia joka on kaukana irti todellisuudesta ja käytännössä mahdottomia toteuttaa, mutta uppoaa helppoon ja tyhmään kansanosaan kun kerrotaan vain yksi näkökulma asiaan.
Mahdoton toteuttaa siksi että niin monet autoilijat äänestää autoiluvihamielisiä puolueita. Olisi helppo toteuttaa jos kaikki autoilijat äänestäisi autoilun kurjistamista vastaan.
Itse äänestän vihervassareita.
Niinpä niin. Tyhmyyttä ei voi parantaa edes lobotomialla.
Kuinka ahdasmielinen ja rajoittunut ihminen on jos politiikassa on vain yksi asia tärkeitä ja sekin autoilun kustannukset?
Se on kuitenkin pieni asia kokonaisuudessa ja talouden kuluissa.
Pieni asia? Kyllä ainakin lapsettomalle autoilu on asunnon jälkeen selkeästi suurin kustannus. Lisäksi tässä on myös se epäreiluus että autoilijat laitetaan kaiken maksajiksi, esim koiralla voi hupisaastuttaa 5-10tkm vuodessa ajavan verran ilman mitään ilmastoveroja.
sulla itellä on pieni..
Niin on. Miten se liittyy aiheeseen?
Koirahan on ilmaston pilaaja, entä Persu?
Autoilun kustannukset on tämän päivän pahin konkreettinen uhka, joka on kyllä torjuttavissa.
Tarvitsen autoa, että voin tehdä töitä ja maksaa veroja.
Minullakin täytyy olla varaa liikkua, huolimatta pienipalkkaisista ammateistani.
Rajoilla mennään jo nyt ja uhka on todellinen ihan nykykustannuksillakin.
Vähäpäästöisen kaluston hankkimisesta puhuminen tämän kurituksen keskellä on välinpitämätöntä sekoilua.
"Antakaa leivoksia" sanoi yksi sen ajan vihervassari aikanaan Ranskassa ...ja sitten lähti päät.
Eikö ne opi koskaan?
Mikinköhän+suomessa+muuttuisi+jos+persut+saisivat+vallan?+
Meinaatko että on oikein että kaikki yhteiskunnan kulut laitetaan autoilijoiden maksettavaksi? PS äänestämällä nimenomaan vastustetaan tätä ja halutan että yhteiskunnan kulut (jotka ei liity autoiluun) tulee tasapuolisesti kaikkien maksettavaksi.
PS ainakin vastustaa jatkuvia korotuksia autoilun verotukseen ilmasto-tekosyyllä.
Suomi on allekirjoittanut ilmastotavoitteen jonka tarkoituksena on mm. vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä niin liikenteessä kuin teollisuudessa. Miten luulet liikenteen sähköistämisen onnistuvan suomen kaltaisessa muutosvastaisessa kansassa jos polttoaine olisi halpaa. Rikkaat maat pystyvät antamaan suuria avustuksia sähköautojen ostajille, suomella ei tuollaisiin ole varaa. Jos olisikin, nousisi kauhea valitus siitä, kuinka rikkaita suositaan.
Pitäisikö suomenkin ottaa amerikan malli, eli mielettömän kallis sosiaaliturva kokonaan pois ja lääkäri- ym. palvelut maksullisiksi , silloin voisi bensan hinta olla alhaisempi ja saataisi sosiaalipummit duuniin ja heikoimmat kuolisi nälkään....
EUn hiilineutraalisuus tavoite on vasta 2050, Suomella jostain kumman syystä jo 2035 vaikkei sähköauto tule silloinkaan olemaan useimmille autoilijoille realistinen vaihtoehto. PS aluevaaliohjelmassa on että tuota tavoitetta voi siirtää jotta hyvinvointopalveluihin riittää enemmän rahaa. Suomalainen autoilija ei ilmastonmuutosta aiheuta, tätä kirjoittaessakin Intia avasi uuden hiilivoimalan joka kumoaa kaikki ilmastotoimet mitä Suomi ja EU tekee.
Vaatii nimittäin jätti-investoinnit jotta joka kodin parkkiruutuun saadaan riittävän tehokas lataus ja myös tienvarsille. Se raha on pois hyvinvointopalveluista.
Mutta kun nyt ei äänestetä kuin terveydenhuollon järjestämisestä ja jakamisesta eri alueitten sisällä. Vain tyhmä ei ole tästä tietoinen.
2030-luvulla on käytettyjä sähköautoja kyllä myynnissä ja sähköautot ovat toimiva vaihtoehto jo nyt polttomoottorisille, asenne ja ennakkoluulot ovat ainoa todellinen este.
Suomen kansalaisen hiilijalanjälki, eli päästö on kymmenkertainen intialaisen vastaavaan. Oletko siis sitä mieltä että intialaisen pitäisi vähentää päästöjään mutta suomalaisen ei??
Miten intialaisten päästöjä voi vähentää? Tappamalla puolet intialaisista jotta me saamme rellestää?
Julkiset latausasemat ovat liiketoimintaa kuten nykyiset polttoaineen jakelupisteetkin joten yhteistä rahaa niihin uppoaa suhteellisen vähän. Asuntojen parkkipaikoille asennettavat latausasemat ovat osakkaille vain etu asunnon arvon nousun kautta. Tämänkin asian suurin este on ennakkoluulot, ehkä suurimpana kateus mitä noita vastustajien avauksia on lukenut.
Riittää kun pistetään työtä vieroksuvat töihin eikä makseta katteetonta elatusta, niin saadaan helposti nuo muutama miljoona kuitattua mitä valtio latauspaikkoja sponssaa .
PS: ei mitään luottoa missään asiassa. Ei poliittista linjaa, vaan pelkkää populismia ja muiden arvostelua. Puolueena tyyppiä rakkikoira.
Mutta se vetoaa tyhmään, samoin kuin rokotevastainen salaliitto.
Nyt äänestetään ihan jostain muusta kuin yleisistä asiista.
Olet valmis Persu, eli sen verran tyhmä kuuluaksesi siihen mielenvikaisten juoppojen ja natsien joukkoon, onnea.
Bensalitran hinnasta poliitikko ottaa 80 senttiä, -muista tämä kun tankkaat
Kiittäkää ja kumartakaa, ja maksakaa ilolla, sillä näin saimme Suomeen demokratian vaihtoehdon. Meillä on yhteiskuntaluokka, joka kuluttaa puolestamme, antaen vaihdossa virkavaltaista kettuilua, paperien kanssa luukulta toiselle juoksuttamista, ja hallintomielivaltaa. -Ja valtion leipä on pitkä ja leveä.
Vuonna 2020 olemme tilanteessa, jossa verokertymä ei riitä kattamaan julkisen sektorin kuluja, ja tämä on krooninen tilanne. Vajetta on katettu julkisen omaisuuden myynnillä, ja velanotolla. Näissäkin tulee pian totuuden hetki eteen. Vaan ei ole kajottu epäpyhän allianssin joskus viime vuosisadalla tekemään diiliin: Puolue-uskollisuudestaan palkittujen virkastalinistien leegioon.
Jostakin se hyvinvoinnin raha on otettava, ellei velkakuormaa halua jättää omille lapsilleen ja heidän lapsilleen.
Eiköhän ongelma juurikin suuremmilta osin ole nuo luukulta toiseen elatusta anelevat tapatyöttömät joille ei työ kelpaa.
Juu, äänestetään päättäjiksi lisää Anoja, Teuvoja, Teemuja ja Tiinoja, niin autoilu halpenee ja Suomi pelastuu.
Tai sitten äh...öööh....eikun....tota....
Sinähän olet kuin se entinen mies, joka VR:lle vittuillakseen osti lipun, mutta käveli rataa pitkin.
ja ajan toyotalla-sama kuin BMW nykyään
tekniikanjako
Valitsen sitten Bemarin, jos kyseessä on todellakin tekniikanjako. En ota Toyotaa.
Punikit,vihreät ja keskusta nostivat päästökaupoilla polttoaineen hinnat kohta 3 euroon
hyvää syy antaa protestiääni aluevaaleissa jo!
Persut oli ajamassa alas maailman parhaaksi arvioitua taksijärjestelmää. Joten ei kiitos.
Valtio pakottaa polttoaineen hinnalla ja kuluttajaliitto suosittaa
olemmeko Neuvostoliitto?
Nyt kun äänestys alkanut, kannattaa miettiä haluaako antaa äänensä hallituspuolueille jotka teki 2020 vuosituhannen suurimman korotuksen bensaveroon.
Itse en ainakaan pysty näitä puolueita äänestämään.
Jos hallituspuoolueet menettää pahasti asemiaan aluevaaleissa, eivät uskalla enää yhtä paljon korottaa autoilun veroja.
Jos ei muuten kiinnosta aluevaalit, suosittelen ainakin äänestämään autoilumahdollisuuksien puolesta PS, ihan siksi että hallituspuolueet menettäisi valtaa.
top PS
miksipä autoilu ei kuuluisi aluevaaleihin
vai junallako punikkivihreät kuljettaa ihmisiä ja potilaista?
tossa asiaa