Ratkaisukristillisyys puhuttaa

Etkö ole koskaan ollut kirkon kastetilaisuudessa läsnä? Siltä näyttää. Ei pappi mitään kysy vauvalta, mutta kummien ja vanhempien tehtävä tietysti olisi opettaa ja kasvattaa lapsi kristilliseen uskoon. Jeesuksen käskyhän oli kastakaa ja opettakaa.

Alkuseurakunnassa: "teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2:39

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunnassa: "teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2:39

Jos tässä tarkoitettaisiin vain alkuseuran jäsenten LAPSIA, niin jälkipolvilla ei ole mitään mahdollisuutta pelastua.

Kyllä tämä lupaus pelastua upotuksen kautta on annettu nimenomaan jälkipolville!

"tarkoitatko tuota"

kummeista, ja vanhemmista vaan nuo lahko-kastajat puhuu, ei MITÄÄN JEESUKSESTA, eikä siitä, kuinka Jumala ITSE on S A N A S S A A N LÄSNÄ !!

"SANALLAAN > Hän loi taivaat ja maan" !!

Anonyymi kirjoitti:

"tarkoitatko tuota"

kummeista, ja vanhemmista vaan nuo lahko-kastajat puhuu, ei MITÄÄN JEESUKSESTA, eikä siitä, kuinka Jumala ITSE on S A N A S S A A N LÄSNÄ !!

"SANALLAAN > Hän loi taivaat ja maan" !!

Lue lisää

Ei ukastajat usko tuota.

"...ratkaisematonta kristillisyyttä, kuten ateismi?"

Onpa kummallinen rinnastus!
Ymmärrätkö lainkaan mistä on kyse ateismissa?
Ateistihan on sitä mieltä, ettei yhtään jumalaa ole olemassa. Sekö on 'ratkaisematonta kristillisyyttä'?

Anonyymi kirjoitti:

"...ratkaisematonta kristillisyyttä, kuten ateismi?"

Onpa kummallinen rinnastus!
Ymmärrätkö lainkaan mistä on kyse ateismissa?
Ateistihan on sitä mieltä, ettei yhtään jumalaa ole olemassa. Sekö on 'ratkaisematonta kristillisyyttä'?

Lue lisää

Ei ukastajt tajua tuosta mitään

Niin, se on Jumalan teko

Anonyymi kirjoitti:

Niin, se on Jumalan teko

Selvästi se on sitä

Ihminen ja hänen oma ratkaisunsa on kaiken mitta??!! Kaikkivaltias ihminen panee silloin allekirjoituksensa Jumalan anomukseen pelastaa hänet. Tätäkö se helluntailaisuus on?

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ja hänen oma ratkaisunsa on kaiken mitta??!! Kaikkivaltias ihminen panee silloin allekirjoituksensa Jumalan anomukseen pelastaa hänet. Tätäkö se helluntailaisuus on?

Lue lisää

Aika iso ero luterilaisuuteen nähden. Helluntailaisuudessa Jumala mahtuu vaikka perstaskuun kun luterilaisuudessa Jumala ei tarvitse ihmisen apua pelastaakseen tämän. HehHeh!

"Armo taasen tulee Jumalalta ja se miten se usko sitten johtaa."

Vanhurskas elää uskosta, jos on ottanut uskon Jeesukseen vastaan, niin hän on vanhurskautettu ja taivaskelpoinen Jumalan lapsi. Tietenkin hänet täytyy myös uudestisyntymän merkiksi upottaa veteen samaan tapaan kuin Jeesus upotettiin ja Hän sitten nousi vedeSTÄ.

Anonyymi kirjoitti:

"Armo taasen tulee Jumalalta ja se miten se usko sitten johtaa."

Vanhurskas elää uskosta, jos on ottanut uskon Jeesukseen vastaan, niin hän on vanhurskautettu ja taivaskelpoinen Jumalan lapsi. Tietenkin hänet täytyy myös uudestisyntymän merkiksi upottaa veteen samaan tapaan kuin Jeesus upotettiin ja Hän sitten nousi vedeSTÄ.

Lue lisää

"16 Kuin Jesus kastettu oli, astui hän kohta ylös vedestä: ja katso, taivaat aukenivat hänelle, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas, niinkuin kyyhkyisen, ja tulevan hänen päällensä,"

Hän astui ylös vedestä/joesta, ja sitten Pyhä Henki tuli Hänen päällensä. Ei, niin kuin uudestikastajat opettavat että Johannes olisi upottanut Jeesuksen veden alle ja samalla olisi kyyhkynen laskeutunut.

Anonyymi kirjoitti:

"16 Kuin Jesus kastettu oli, astui hän kohta ylös vedestä: ja katso, taivaat aukenivat hänelle, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas, niinkuin kyyhkyisen, ja tulevan hänen päällensä,"

Hän astui ylös vedestä/joesta, ja sitten Pyhä Henki tuli Hänen päällensä. Ei, niin kuin uudestikastajat opettavat että Johannes olisi upottanut Jeesuksen veden alle ja samalla olisi kyyhkynen laskeutunut.

Lue lisää

Tuo on hyvä kohta

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä kohta

Se on loistava kohta

Anonyymi kirjoitti:

Se on loistava kohta

Minäkin tykkään

Ei vanhus ole kristitty

Anonyymi kirjoitti:

Ei vanhus ole kristitty

Noita vielä vähemmän

kirja: Löysin luterilaisuuden , Gene Edward Veith Jr. on englantilaisuuden kirjallisuuden
professori,

on läpi käynyt fundamentaalisuuden ja monet uskomukset, ja kertoo kun löysi luterilaisuuden.

Ei kirkkoon kuuluminen tee kenestäkään luterilaista. Moni on hengessään luterilainen kuulumatta luterilaieen kirkkoon. Luterilaiseksi kristityksi ihminen tulee liittymällä luterilaiseen uskontunnustukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirkkoon kuuluminen tee kenestäkään luterilaista. Moni on hengessään luterilainen kuulumatta luterilaieen kirkkoon. Luterilaiseksi kristityksi ihminen tulee liittymällä luterilaiseen uskontunnustukseen.

Lue lisää

Jeo, tunnustuksellisia luterilaisa on paljon

Anonyymi kirjoitti:

Jeo, tunnustuksellisia luterilaisa on paljon

Vaika se inttäjäeksyttäjäää harmittaa

Anonyymi kirjoitti:

Vaika se inttäjäeksyttäjäää harmittaa

hän raivoaa selvästi

"Sentähden niinkuin yhden ihmisen kautta tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin
kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12

kuolema, siis tämä kaikkien ihmisten kuolema täältä elämästä on synnin seurausta, ja ihmisessä olevan perisynnin takia, kaikki kastetaan "heti", nimittäin vauvojakin kuolee, en jättäisi siihen varaan, että syntyvä vauva elää takuuvarmasti , kunnes tekee oman ratkaisun.

Vanhan liiton Jumalan säätämä ympärileikkaus 8 päivän ikäisille, ei silloinkaan yksikään edes vauva ollut Jumalan liitossa kun vasta ympärileikkauksen jälkeen.

Sinä olet ratkaisu-uskontosi lumoissa ja kuvittelet sitä olevan kaikkialla. Luterilaisuudessa ihminen ei tee mitään hengellistä ratkaisua. Jumala on se joka on tehnyt ratkaisun ihmisen puolesta Golgatan ristillä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet ratkaisu-uskontosi lumoissa ja kuvittelet sitä olevan kaikkialla. Luterilaisuudessa ihminen ei tee mitään hengellistä ratkaisua. Jumala on se joka on tehnyt ratkaisun ihmisen puolesta Golgatan ristillä.

Lue lisää

Tuo on liian tavanomaista uudelleen kastetuille. Ilmassa täytyy olla mystiikkaa, magiaa ja monologeja "kielillä" sekä kunnon reilu upotus ei vaan pikku valelu.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuo on liian tavanomaista uudelleen kastetuille. Ilmassa täytyy olla mystiikkaa, magiaa ja monologeja "kielillä" sekä kunnon reilu upotus ei vaan pikku valelu.

Ja kaikki muut jotka eivät jaa heidän kanssaan samaa uskoa pitää panna helvettiin kitumaan. iankaikkisiksi ajoiksi. Näillä on kuulemma taivaassa lasinen lattia josta näkee helvettiin. He tuntevat sanoin kuvaamatonta hekumaa kun näkevät liberaalien, ateistien ja mikä kaikkein hienointa luterilaiset kärventymässä ja kuulevat heidän tuskanhuutonsa helvetin liekeissä

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuo on liian tavanomaista uudelleen kastetuille. Ilmassa täytyy olla mystiikkaa, magiaa ja monologeja "kielillä" sekä kunnon reilu upotus ei vaan pikku valelu.

Tekeekö se väkisinsuoritettu vauvakaste ihmisestä noin sairaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki muut jotka eivät jaa heidän kanssaan samaa uskoa pitää panna helvettiin kitumaan. iankaikkisiksi ajoiksi. Näillä on kuulemma taivaassa lasinen lattia josta näkee helvettiin. He tuntevat sanoin kuvaamatonta hekumaa kun näkevät liberaalien, ateistien ja mikä kaikkein hienointa luterilaiset kärventymässä ja kuulevat heidän tuskanhuutonsa helvetin liekeissä

Lue lisää

No ilmankos. Olen aina ihmetellyt kun ne niin malttamattomina odottaa, että joku vip-katsomo on heille ilmeisesti luvattu.

Anonyymi kirjoitti:

Tekeekö se väkisinsuoritettu vauvakaste ihmisestä noin sairaan?

eihän helluntailaisuudessa "vauvakastetta" ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tekeekö se väkisinsuoritettu vauvakaste ihmisestä noin sairaan?

"Tekeekö se väkisinsuoritettu vauvakaste ihmisestä noin sairaan?"

Vihanvimma se sekoittaa vauvavaleluiden uhrien päät tykkönään.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuo on liian tavanomaista uudelleen kastetuille. Ilmassa täytyy olla mystiikkaa, magiaa ja monologeja "kielillä" sekä kunnon reilu upotus ei vaan pikku valelu.

"Ilmassa täytyy olla mystiikkaa, magiaa ja monologeja "kielillä" sekä kunnon reilu upotus ei vaan pikku valelu."

Myös Jeesuksen upotuksessa ei ollut ilmassa mystiikkaa, mutta oli Pyhä Henki kyyhkyn hahmossa ja sitten Isä ja Poika ja senjälkeen kaikissa upotuksissa kun ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä. Näin saa Jumalan lapsi elämänsä takaisin, tällä kertaa Hengessä ja totuudessa, kuten olet täällä saanut tuta, että oikein vihanvimma syttyy sinussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki muut jotka eivät jaa heidän kanssaan samaa uskoa pitää panna helvettiin kitumaan. iankaikkisiksi ajoiksi. Näillä on kuulemma taivaassa lasinen lattia josta näkee helvettiin. He tuntevat sanoin kuvaamatonta hekumaa kun näkevät liberaalien, ateistien ja mikä kaikkein hienointa luterilaiset kärventymässä ja kuulevat heidän tuskanhuutonsa helvetin liekeissä

Lue lisää

"Näillä on kuulemma taivaassa lasinen lattia josta näkee helvettiin. "

Sulla on suorastaan sairas mielikuvitus! Taivaassa entinen ei enää edes mieleen tule, kaikkinainen paha on poispyyhitty. Jäljellä on vain rakkaus ja autuus ja suunnaton ilo, kun koko universumi on käytössämme. James Webb on jo onnistuneesti matkalla tutkimaan tämän universumin ihmeellisyyksiä, noin siis alustavasti.

Anonyymi kirjoitti:

eihän helluntailaisuudessa "vauvakastetta" ole.

Kirkossa ei ole "vauvakastetta". On vain kristillinen kaste, eikä siinä lasketa ikää. Helluntailaiset yms. ovat ainoat jotka puhuvat vauvakasteesta. Heille sellainen siis on.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa ei ole "vauvakastetta". On vain kristillinen kaste, eikä siinä lasketa ikää. Helluntailaiset yms. ovat ainoat jotka puhuvat vauvakasteesta. Heille sellainen siis on.

Lue lisää

helluntailaisuudessa ne erottelee kasteen ikäryhmän mukaan, vaikka ei ole kuin yksi kaste, ja se on kaikille sama kristillinen kaste. "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa ei ole "vauvakastetta". On vain kristillinen kaste, eikä siinä lasketa ikää. Helluntailaiset yms. ovat ainoat jotka puhuvat vauvakasteesta. Heille sellainen siis on.

Lue lisää

Ei helluntailaiset ole mitään jumalia, jotka puhutun sanan voimalla saavat aikaiseksi olemattomasta vauvakasteesta olevan.

Sinä taas annat väärän todistuksen, kun väität, että luterilaisessa kirkossa ei kasteta vauvoja, kun todellisuudessa varmaan yli 99% sen jäsenistä on vauvana kastettuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Näillä on kuulemma taivaassa lasinen lattia josta näkee helvettiin. "

Sulla on suorastaan sairas mielikuvitus! Taivaassa entinen ei enää edes mieleen tule, kaikkinainen paha on poispyyhitty. Jäljellä on vain rakkaus ja autuus ja suunnaton ilo, kun koko universumi on käytössämme. James Webb on jo onnistuneesti matkalla tutkimaan tämän universumin ihmeellisyyksiä, noin siis alustavasti.

Lue lisää

Miten ihminen tajuaa kuka hän edes on, jos ei enää muista mitään?

Oletko sinä Korkkiruuvi muuten nykyään Lääkekaapin kannattaja? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet ratkaisu-uskontosi lumoissa ja kuvittelet sitä olevan kaikkialla. Luterilaisuudessa ihminen ei tee mitään hengellistä ratkaisua. Jumala on se joka on tehnyt ratkaisun ihmisen puolesta Golgatan ristillä.

Lue lisää

Joka päivä ihminen tekee ratkaisuja tekeekö hän tekoja Jumalan Pyhän Hengen johdattamana vaiko pelkästään omien mielihalujensa, mieltymystensä, tarpeidensa, himojensa, halujensa ohjaamana ja niiden mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki muut jotka eivät jaa heidän kanssaan samaa uskoa pitää panna helvettiin kitumaan. iankaikkisiksi ajoiksi. Näillä on kuulemma taivaassa lasinen lattia josta näkee helvettiin. He tuntevat sanoin kuvaamatonta hekumaa kun näkevät liberaalien, ateistien ja mikä kaikkein hienointa luterilaiset kärventymässä ja kuulevat heidän tuskanhuutonsa helvetin liekeissä

Lue lisää

<<Ja kaikki muut jotka eivät jaa heidän kanssaan samaa uskoa pitää panna helvettiin kitumaan. iankaikkisiksi ajoiksi. <<

Ei mitään eroa - kaikki mahdolliset kristinuskon haaratkin ovat Jahvelle uhrikulttina ja joka ikinen uskova pääsee sinne samaan helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

<<Ja kaikki muut jotka eivät jaa heidän kanssaan samaa uskoa pitää panna helvettiin kitumaan. iankaikkisiksi ajoiksi. <<

Ei mitään eroa - kaikki mahdolliset kristinuskon haaratkin ovat Jahvelle uhrikulttina ja joka ikinen uskova pääsee sinne samaan helvettiin.

Lue lisää

Noinko ukastajat opettavat?

Anonyymi kirjoitti:

Noinko ukastajat opettavat?

Siltä vaikuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Siltä vaikuttaa

Ei ole raamatullista tuo

"Kräsäläisyys (KRS) on genitaaliuskonnon sikiämispaikkoja ratkaisuineen"

Kyllä seksiopetusta aletaan nyt antamaan lisää lapsille 1-9 vuotiaille ja siitä eteenpäin groomaajien, pedofilien ja pornosivustojen ylläpitäjien iloksi kun näin valtio kasvattaa lapsista heille pilvin pimein asiakkaita - vain uskovien lapset ovat enää turvassa tältä genitaaliuskovaisuudelta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kräsäläisyys (KRS) on genitaaliuskonnon sikiämispaikkoja ratkaisuineen"

Kyllä seksiopetusta aletaan nyt antamaan lisää lapsille 1-9 vuotiaille ja siitä eteenpäin groomaajien, pedofilien ja pornosivustojen ylläpitäjien iloksi kun näin valtio kasvattaa lapsista heille pilvin pimein asiakkaita - vain uskovien lapset ovat enää turvassa tältä genitaaliuskovaisuudelta.

Lue lisää

On hyvä että jo lapsille annetaan seksuaaliopetusta ja varoitetaan uskovaisista namusedistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kräsäläisyys (KRS) on genitaaliuskonnon sikiämispaikkoja ratkaisuineen"

Kyllä seksiopetusta aletaan nyt antamaan lisää lapsille 1-9 vuotiaille ja siitä eteenpäin groomaajien, pedofilien ja pornosivustojen ylläpitäjien iloksi kun näin valtio kasvattaa lapsista heille pilvin pimein asiakkaita - vain uskovien lapset ovat enää turvassa tältä genitaaliuskovaisuudelta.

Lue lisää

Aletaan nyt antamaan? Sinun jutuissasihan lapsia on tuhottu seksistä puhumalla jo ainakin 10 vuotta. Mikä on lopullinen kantasi?

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä että jo lapsille annetaan seksuaaliopetusta ja varoitetaan uskovaisista namusedistä.

Mitähän se 'uskovainen namusetä' uskoo ja miten se usko hänessä ilmenee. Vai onko se "usko" sellaista 'uskoa' jonka namusetä teoillaan kieltää.

Eli luulouskoa

ei ihminen mitään ratkaisuja enää tee, koska Jumala on sen ratkaisun jo tehnyt,

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja pelasti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän
rikkomuksiaan"
2 Kor: 5: 19

"Ja hän on meidän syntiemme sovitus, eikä ainoastaan meidän vaan myös koko maailman
syntien"
1 Joh: 2: 2

ainoa , mitä ihminen voi tehdä, tunnustaa syntisyytensä Jumalalle, ja korottaa Jeesus Kristus Vapahtajaksi MINUN SYNTIENI TAKIA, ei voida edes teoilla hyvitellä Jumalaa, niin mielellään kun niin tahtoisi, ihmisen luonne on sellanen, että se pelkkä armo, se on vaikeeta tunnustaa, mieluummin sitä röyhistäis rintaansa, "kyllä tässä ny minäkin jotain",
valitettavasti ihmisten edessä voidaan olla "parempaa", Jumalalle ei voi millään itseään puolustaa.
Niin suuren lahjan ottaminen on vaikeeta, kun ei voi edes hyvittää.

Anonyymi kirjoitti:

ei ihminen mitään ratkaisuja enää tee, koska Jumala on sen ratkaisun jo tehnyt,

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja pelasti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän
rikkomuksiaan"
2 Kor: 5: 19

"Ja hän on meidän syntiemme sovitus, eikä ainoastaan meidän vaan myös koko maailman
syntien"
1 Joh: 2: 2

ainoa , mitä ihminen voi tehdä, tunnustaa syntisyytensä Jumalalle, ja korottaa Jeesus Kristus Vapahtajaksi MINUN SYNTIENI TAKIA, ei voida edes teoilla hyvitellä Jumalaa, niin mielellään kun niin tahtoisi, ihmisen luonne on sellanen, että se pelkkä armo, se on vaikeeta tunnustaa, mieluummin sitä röyhistäis rintaansa, "kyllä tässä ny minäkin jotain",
valitettavasti ihmisten edessä voidaan olla "parempaa", Jumalalle ei voi millään itseään puolustaa.
Niin suuren lahjan ottaminen on vaikeeta, kun ei voi edes hyvittää.

Lue lisää

<<ainoa , mitä ihminen voi tehdä, tunnustaa syntisyytensä Jumalalle, ja korottaa Jeesus Kristus Vapahtajaksi MINUN SYNTIENI TAKIA<<

Sinun syntiesi takia tosi Jumala joutuu Jahve Saatanalle uhrilahjaksi. Aivan niin. Mitä muuta se on kuin 'syntiä' kun palvoo tosi Jumalaa uhrina?!

Anonyymi kirjoitti:

<<ainoa , mitä ihminen voi tehdä, tunnustaa syntisyytensä Jumalalle, ja korottaa Jeesus Kristus Vapahtajaksi MINUN SYNTIENI TAKIA<<

Sinun syntiesi takia tosi Jumala joutuu Jahve Saatanalle uhrilahjaksi. Aivan niin. Mitä muuta se on kuin 'syntiä' kun palvoo tosi Jumalaa uhrina?!

Lue lisää

Noinko uudestikastajat opettaa?

Anonyymi kirjoitti:

Noinko uudestikastajat opettaa?

Nähtävästi joo

Anonyymi kirjoitti:

Noinko uudestikastajat opettaa?

Raamattu vain ei opeta noin

Jeesus opettaa: Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän, että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Vahassa liitossa on todistettu: Herra sanoi Moosekselle: "Tee itsellesi käärme ja pane se tangon päähän, niin jokainen purtu, joka siihen katsoo, jää eloon".
Jokaisen käärmeen pureman piti itse tehdä ratkaisu ja päätös, katsooko tangon päässä olevaa käärmeeseen vai ei.
Samoin jokaisen on tehtävä päätös ja ratkaisu, katsooko uskossa ristiinaulittuun Jumalan Poikaan, Jeesukseen vai luottaako kirkon sakramentteihin ja 'kasteen armoon' , siihen, että kirkko hoitaa taivaan porteista sisälle.

apostolisen aikana julistivat kastekäskyä, heidän piti muuttaa mielensä
lakiliitosta > armonliittoon.

HEILLE se mielenmuutos oli suuri asia, ensimmäisen kerran he kuulivat, että:
"vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena"
hehän olivat tottuneet imeväisikäisten ympärileikkaus ja Mooseksen laki.
Uusi liitto onkin > kaste Kristukseen, siinä oli todellinen mielenmuutos, etteivät enää uskoisi ympärileikkauksen pelastukseen , sieltä se sitten evankeliumi lähtenyt levittäytyyn ja ollaan kristittyjä = Kristukseen kastettu.

Anonyymi kirjoitti:

apostolisen aikana julistivat kastekäskyä, heidän piti muuttaa mielensä
lakiliitosta > armonliittoon.

HEILLE se mielenmuutos oli suuri asia, ensimmäisen kerran he kuulivat, että:
"vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena"
hehän olivat tottuneet imeväisikäisten ympärileikkaus ja Mooseksen laki.
Uusi liitto onkin > kaste Kristukseen, siinä oli todellinen mielenmuutos, etteivät enää uskoisi ympärileikkauksen pelastukseen , sieltä se sitten evankeliumi lähtenyt levittäytyyn ja ollaan kristittyjä = Kristukseen kastettu.

Lue lisää

Valehtelet päin silmiä. Apostolit eivät kertaakaan julistaneet kastetta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Matt. 28:19 mukaisesti eli ns. kastekäskyä.
Apostoli kastoivat ja paransivat sairaita aina Jeesuksen nimessä.
Kirkon lanseerama hokema 'Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen' nimeen oli täysin vieras apostoleille.
kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Kuka täällä vihaa uskovia? Sinäkö?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet päin silmiä. Apostolit eivät kertaakaan julistaneet kastetta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen Matt. 28:19 mukaisesti eli ns. kastekäskyä.
Apostoli kastoivat ja paransivat sairaita aina Jeesuksen nimessä.
Kirkon lanseerama hokema 'Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen' nimeen oli täysin vieras apostoleille.
kaikki, minkä teette sanalla tai työllä, kaikki tehkää Herran Jeesuksen nimessä, kiittäen Isää Jumalaa hänen kauttansa.

Lue lisää

>Apostoli kastoivat ja paransivat sairaita aina Jeesuksen nimessä.

Missä kohtaa kristityt muuten menettivät apostolisen kykynsä sairaitten parantamiseen? Jos se olisi säilynyt, koko lääketiede olisi jäänyt kehittymättä tarpeettomana ainakin länsimaissa. 🤔

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Apostoli kastoivat ja paransivat sairaita aina Jeesuksen nimessä.

Missä kohtaa kristityt muuten menettivät apostolisen kykynsä sairaitten parantamiseen? Jos se olisi säilynyt, koko lääketiede olisi jäänyt kehittymättä tarpeettomana ainakin länsimaissa. 🤔

Lue lisää

No viimeistään siinä vaiheessa, kun oppi muuttui Paavalin syntiopiksi ja teurastettiin Jeesus uhrilampaana Jahvelle uhriksi ja ryhdyttiin tätä palvomaan. Ja jos tällä olisi mahdollisuus kykynä sairaiden parantamiseen, olisi Luojajumalan suojaus 'ikuiselle elämälle' pahasti pettänyt.

Anonyymi kirjoitti:

No viimeistään siinä vaiheessa, kun oppi muuttui Paavalin syntiopiksi ja teurastettiin Jeesus uhrilampaana Jahvelle uhriksi ja ryhdyttiin tätä palvomaan. Ja jos tällä olisi mahdollisuus kykynä sairaiden parantamiseen, olisi Luojajumalan suojaus 'ikuiselle elämälle' pahasti pettänyt.

Lue lisää

tuoko on ukastajien opetust?

Anonyymi kirjoitti:

tuoko on ukastajien opetust?

Ei tietoakaan Raamatusta niillä

ratkaisu: TUNNUSTAA syntisyytensä, ja korottaa Jeesus Kristus Vapahtajaksi, joka on ristinkuolemallaan sovittanut minun syntivelkani.

Ainoa mitä voi "hyvittää" Jumalalle, on KOROITTAA Jeesusta Kristusta, unohtaen oman itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

ratkaisu: TUNNUSTAA syntisyytensä, ja korottaa Jeesus Kristus Vapahtajaksi, joka on ristinkuolemallaan sovittanut minun syntivelkani.

Ainoa mitä voi "hyvittää" Jumalalle, on KOROITTAA Jeesusta Kristusta, unohtaen oman itsensä.

Lue lisää

UT ei tunne ratkaisua jota vapaakirkot saarnaavat oman jäsenistönsä kasvattamiseen aivan omista sielullisista syistään. UT kertoo parannuksesta joka ei ole mikään kertaluonteinen tapahtuma kristityn elämässä vaan jatkuvaa niinkuin Isä meidän -rukouskin meitä opettaa. Jeesuksen seuraaminen hänen opetustensa valossa vaatii opiskelua ja opetusta ja näin me luterilaisessa kirkossa toimimme. Sitä ei opita missään helluntailaisten hurmoskokouksissa missä omatunto ja järki pitää jättää narikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

UT ei tunne ratkaisua jota vapaakirkot saarnaavat oman jäsenistönsä kasvattamiseen aivan omista sielullisista syistään. UT kertoo parannuksesta joka ei ole mikään kertaluonteinen tapahtuma kristityn elämässä vaan jatkuvaa niinkuin Isä meidän -rukouskin meitä opettaa. Jeesuksen seuraaminen hänen opetustensa valossa vaatii opiskelua ja opetusta ja näin me luterilaisessa kirkossa toimimme. Sitä ei opita missään helluntailaisten hurmoskokouksissa missä omatunto ja järki pitää jättää narikkaan.

Lue lisää

Jokainen Jeesuksen opetuslapsi teki ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen Jeesuksen opetuslapsi teki ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta.

Jeesuksen seuraaminen, on : sydämen asia, ja erityisesti s y d ä m e n asia.

"Vaan sinä kun rukoillet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa;
ja
sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle"
Matt: 6: 6

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraaminen, on : sydämen asia, ja erityisesti s y d ä m e n asia.

"Vaan sinä kun rukoillet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa;
ja
sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle"
Matt: 6: 6

Lue lisää

Ei ole vaan tietoinen valinta. Lue evankeliumit!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaan tietoinen valinta. Lue evankeliumit!

tietoisen valinnan voi tehdä kai sekä ymmärryksellä ja sydämellä ,
ja ihan "omassa kammiossa" Mt: 6>:6

ja seuraavana sunnuntaina Kirkko, peruskirkko, Jumalanpalvelus.

lahkot on: markkinatoreja ei kirkkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen Jeesuksen opetuslapsi teki ratkaisun lähteä seuraamaan Jeesusta.

UT kertoo että Jeesuksen seuraajien joukossa oli kavaltajia, kieltäjiä ja epäilijöitä ja niitä joiden usko oli pienempi sinapinsiementä. Tänään tilanne on vielä huonompi koska Jeesus ei ole paikalla ja monenkarvaiset jeesustelija-huijarit puhuvat mitä sylki suuhun tuo vain omaan pussiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

UT kertoo että Jeesuksen seuraajien joukossa oli kavaltajia, kieltäjiä ja epäilijöitä ja niitä joiden usko oli pienempi sinapinsiementä. Tänään tilanne on vielä huonompi koska Jeesus ei ole paikalla ja monenkarvaiset jeesustelija-huijarit puhuvat mitä sylki suuhun tuo vain omaan pussiinsa.

Lue lisää

Niin, luterilainen kirkko on täynnä vääriä herroja ja liberaaliteologeja isolla palkalla viemässä ihmisiä helvettiin.

Mutta eipä sinun tarvitse olla jäsen missään kirkossa tai seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

UT kertoo että Jeesuksen seuraajien joukossa oli kavaltajia, kieltäjiä ja epäilijöitä ja niitä joiden usko oli pienempi sinapinsiementä. Tänään tilanne on vielä huonompi koska Jeesus ei ole paikalla ja monenkarvaiset jeesustelija-huijarit puhuvat mitä sylki suuhun tuo vain omaan pussiinsa.

Lue lisää

Luterilainen moniääninen kirkko on tästä hyvä esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

tietoisen valinnan voi tehdä kai sekä ymmärryksellä ja sydämellä ,
ja ihan "omassa kammiossa" Mt: 6>:6

ja seuraavana sunnuntaina Kirkko, peruskirkko, Jumalanpalvelus.

lahkot on: markkinatoreja ei kirkkoja.

Lue lisää

Miten sydämesi valitsi tulla tälle palstalle?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, luterilainen kirkko on täynnä vääriä herroja ja liberaaliteologeja isolla palkalla viemässä ihmisiä helvettiin.

Mutta eipä sinun tarvitse olla jäsen missään kirkossa tai seurakunnassa.

Lue lisää

myös kirkossa:
"Etsivä löytää",
eikä jäädä odottaan, että joku tuo VALMISTA pakettia.

Anonyymi kirjoitti:

myös kirkossa:
"Etsivä löytää",
eikä jäädä odottaan, että joku tuo VALMISTA pakettia.

Onneksi noin

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi noin

Se on hyvä noin

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä noin

Asia on selviö

Aivan niin on asia.

Ja jokainen ottaa VASTUUN OMASTA elämästään, ei voi "ratsastaa aasilla koko elämää, vielä vähemmän toisen aasilla"

Kun ihminen kohtaa Jeesuksen, hän ei voi olla tottelematta taivaallista kutsua (Paavali). Maallisissa asioissa tehdään ratkaisuja, taivaallisissa Jumala tekee ratkaisun.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihminen kohtaa Jeesuksen, hän ei voi olla tottelematta taivaallista kutsua (Paavali). Maallisissa asioissa tehdään ratkaisuja, taivaallisissa Jumala tekee ratkaisun.

Juuri noin

Helppo olla samaa mieltä

Eikös se ateismikin ole ihan vapaaehtoinen valinta?

Kristilliseen uskoon tullaan uudestisyntymisen kautta vedestä ja Hengestä. Ratkaisuissaan ihminen luulee syntyneensä uudesti oman tekonsa (ratkaisunsa) kautta. Ei ihminen voi millään tavalla synnyttää itseään maallisesti, vielä vähemmän hengellisesti. Täysin naurettavia vapaakirkkojen yritykset.

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliseen uskoon tullaan uudestisyntymisen kautta vedestä ja Hengestä. Ratkaisuissaan ihminen luulee syntyneensä uudesti oman tekonsa (ratkaisunsa) kautta. Ei ihminen voi millään tavalla synnyttää itseään maallisesti, vielä vähemmän hengellisesti. Täysin naurettavia vapaakirkkojen yritykset.

Lue lisää

hurmos ja kielillä puhuminen ei ole uudestisyntyminen,.

"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5

Jeesuksen sanaa, EI voi ohittaa, > "kokemukseen / kokemuksella"

Sinun sanasi on totuus
Joh: 17: 17

Anonyymi kirjoitti:

hurmos ja kielillä puhuminen ei ole uudestisyntyminen,.

"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5

Jeesuksen sanaa, EI voi ohittaa, > "kokemukseen / kokemuksella"

Sinun sanasi on totuus
Joh: 17: 17

Lue lisää

Hurmos ja kielillä puhuminen on Pyhän Hengen lahjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliseen uskoon tullaan uudestisyntymisen kautta vedestä ja Hengestä. Ratkaisuissaan ihminen luulee syntyneensä uudesti oman tekonsa (ratkaisunsa) kautta. Ei ihminen voi millään tavalla synnyttää itseään maallisesti, vielä vähemmän hengellisesti. Täysin naurettavia vapaakirkkojen yritykset.

Lue lisää

Jumala ei synnytä ketään väkisin uudelleen. Ihmisen pitää ratkaista itse, että sitä haluaa ja ottaa sen vastaan.
Vauvakasteessa ei kukaan synny uudesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei synnytä ketään väkisin uudelleen. Ihmisen pitää ratkaista itse, että sitä haluaa ja ottaa sen vastaan.
Vauvakasteessa ei kukaan synny uudesti.

Kun ihmislapsikin syntyy, lapsi ei päätä eikä ratkaise eikä osallistu syntymäänsä millään tavalla. Sama on hengellisessäkin uudestisyntymässä. Jumala synnyttää ilman ihmisen osallistumista, ratkaisua tai apua. Ihminen vain kuulee ikäänkuin tuulen huminan, mutta ei tiedä mistä se tulee ja minne se menee. Näin on jokaisen joka on uudestisyntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ateismikin ole ihan vapaaehtoinen valinta?

Ei ole. Se on looginen välttämättömyys koska Jumalasta ei ole mitään todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Hurmos ja kielillä puhuminen on Pyhän Hengen lahjoja.

Helluntaiseurakunnissa naisten kaakattamiset eivät ole muuta kuin sielullista hulluttelua johtuen useinmiten tyydyttymättömistä seksuaalisista haluista.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei synnytä ketään väkisin uudelleen. Ihmisen pitää ratkaista itse, että sitä haluaa ja ottaa sen vastaan.
Vauvakasteessa ei kukaan synny uudesti.

Paavali sanoo:
"teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa, kun Kristus, meidän
elämämme ilmestyy, SILLOIN tekin hänen kanssaan ilmestytte KIRKKAUDESSA."
Kol: 3: 3-4

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei synnytä ketään väkisin uudelleen. Ihmisen pitää ratkaista itse, että sitä haluaa ja ottaa sen vastaan.
Vauvakasteessa ei kukaan synny uudesti.

Raamattu kertoo kaiken, Jumalalla ei ole jotain "peiton alla salaisuuksia", että tulepas meille niin saat kokea uudestisyntymisen . . .
Raamatun Jumala ei toimi niin, helluntailaisuudessa puhuvat uudestisyntymisestä, mutta KIELTÄVÄT Jeesuksen sanat:

"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se ateismikin ole ihan vapaaehtoinen valinta?

Ei ole. Ateismi on seurausta siitä, kun mistään jumaluudesta ei yrityksistä ja pyynnöistä huolimatta saada uskottavaa näyttöä. Tällöin ateismi tai agnostismi ovat ainoat mahdollisuudet, ellei jostain syystä muuten vain halua tunnustaa jotain uskontoa.

Moni ateisti kyllä valitsisi uskon, jos vain antaisitte riittävät perusteet siihen. Vähemmän inttämistä, enemmän objektiivista näyttöä. Sitä odotellessa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kertoo kaiken, Jumalalla ei ole jotain "peiton alla salaisuuksia", että tulepas meille niin saat kokea uudestisyntymisen . . .
Raamatun Jumala ei toimi niin, helluntailaisuudessa puhuvat uudestisyntymisestä, mutta KIELTÄVÄT Jeesuksen sanat:

"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5

Lue lisää

Kyllä, selvää sanaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, selvää sanaa

Siihen uskomme

Anonyymi kirjoitti:

Siihen uskomme

JA pidämme siitä kiinni

Anonyymi kirjoitti:

JA pidämme siitä kiinni

Vaikka ukastajat juonittelevat

Sinä valehtelet ja vääristät asioita niinkuin luterilaiset tekevät.

Ei ihmisen oloe pakko liittyä mihinkään seurakuntaan ja nykyaikana se taitaakin olla viisain ratkaisu.

Ratkaisu tarkoittaa sitä, että ihminen ottaa Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisekswi pelastajakseen.

Apostolien teot:
26:18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet ja vääristät asioita niinkuin luterilaiset tekevät.

Ei ihmisen oloe pakko liittyä mihinkään seurakuntaan ja nykyaikana se taitaakin olla viisain ratkaisu.

Ratkaisu tarkoittaa sitä, että ihminen ottaa Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisekswi pelastajakseen.

Apostolien teot:
26:18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.

Lue lisää

Minun kokemukseni on kyllä se että helluntaiseurakuntaan painostetaan voimakkaasti. Mm. kasteelle pitää mennä ja sen jälkeen täytyy maksaa kymmenykset. Ei se mitään vapaaehtoista ole. Jos et toimi odotusten mukaisesti, lakataan jopa tervehtimästä. Eroavia uhtaan helvetillä ja lahkon arvostelijoita myös. Sinä täällä valehtelet eivät luterilaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet ja vääristät asioita niinkuin luterilaiset tekevät.

Ei ihmisen oloe pakko liittyä mihinkään seurakuntaan ja nykyaikana se taitaakin olla viisain ratkaisu.

Ratkaisu tarkoittaa sitä, että ihminen ottaa Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisekswi pelastajakseen.

Apostolien teot:
26:18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.

Lue lisää

"Ratkaisu tarkoittaa sitä, että ihminen ottaa Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisekswi pelastajakseen."

Raamatussa USKOLLA ihminen ottaa vastaan pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa, ei millään "ratkaisulla". Miksi sitten painostetaan vielä niitäkin tekemään "ratkaisu" jotka jo uskovat Jeesukseen omana henkilökohtaisena vapahtajanaan?!

Kun luemme Raamattua ja asetamme sanan "ratkaisu" aina sanan "parannus" paikalle, huomaamme joutuvamme aivan mielettömiin tulkintoihin. Lahkolaisten pitää muuttaa Raamattua saadakseen oman ideansa pyhien kansien väliin. Falskia on.

Anonyymi kirjoitti:

Kun luemme Raamattua ja asetamme sanan "ratkaisu" aina sanan "parannus" paikalle, huomaamme joutuvamme aivan mielettömiin tulkintoihin. Lahkolaisten pitää muuttaa Raamattua saadakseen oman ideansa pyhien kansien väliin. Falskia on.

Lue lisää

Kyll, ja noita myös

Hän nimenomaan

Ihminen pelastuu USKOMALLA Jeesukseen, ei millään "ratkaisulla". Mistä kummasta te tuon ratkaisu -sanahirviön olette keksineet?

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen pelastuu USKOMALLA Jeesukseen, ei millään "ratkaisulla". Mistä kummasta te tuon ratkaisu -sanahirviön olette keksineet?

Luterilaiset sen sanan ovat keksineet.

Jeesushan se pelastaa mutta ihminen ratkaisee, haluaako hän Jeesuksen pelastavan.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset sen sanan ovat keksineet.

Jeesushan se pelastaa mutta ihminen ratkaisee, haluaako hän Jeesuksen pelastavan.

Eivät luterilaiset ole sitä keksineet. Lutherhan on kirjoittanut aiheesta oivallisen ja hyvin selvän kirjan "Sidottu ratkaisuvalta". Luterilaisuuteen kuuluu nimenomaan ajatus YKSIN USKOSTA. Mitkään ratkaisut tai muut ihmisen teot eivät pelasta vaan USKO Jeesukseen. Minä olen kuullut ensimmäisen kerran lahkojen käyttävän ratkaisu -sanaa. Ihmettelin jo silloin mitä he sillä tarkoittavat. Tietävätkö he sitä itsekkään.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset sen sanan ovat keksineet.

Jeesushan se pelastaa mutta ihminen ratkaisee, haluaako hän Jeesuksen pelastavan.

No, jos ihminen kerran uskoo Jeesukseen , ei siinä enää mitään ratkaisuja tarvita. Usko riittää.

Anonyymi kirjoitti:

No, jos ihminen kerran uskoo Jeesukseen , ei siinä enää mitään ratkaisuja tarvita. Usko riittää.

Aivan.
ja: Jumala on se joka uskon meissä vaikuttaa. sitäkään ei kaikki, edes ne "uskovaiset" usko.

"Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29

monet uskovaisena itseänsä pitävätkään, ei usko edellistä raamatun sanaa. huh, huijaa . . .

Anonyymi kirjoitti:

Aivan.
ja: Jumala on se joka uskon meissä vaikuttaa. sitäkään ei kaikki, edes ne "uskovaiset" usko.

"Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29

monet uskovaisena itseänsä pitävätkään, ei usko edellistä raamatun sanaa. huh, huijaa . . .

Lue lisää

Raamattu on täynnä valintoja ja ratkasuja. Jokaisen uskovankin pitää kaiken aikaa, joka päivä valita, seuraako Jeesusta vai luopua uskosta ja toimia tämän maailman mukaan.
minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.
Aadam teki ensimmäisenä valinnan: hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi. Aadam oli voinut valita toisin ja jättää syömättä kiellettyä hedelmää.
Eesau menetti uskonsa tulevaan vaimon siemeneen, joka polkee rikki käärmeen pään: Eesau vastasi: "Katso, minä kuolen kuitenkin, mitä minä esikoisuudellani teen?"
Jaakob sanoi: "Vanno minulle ensin". Ja hän vannoi hänelle ja myi esikoisuutensa Jaakobille.
Ja Jaakob antoi Eesaulle leipää ja hernekeittoa. Ja hän söi ja joi, nousi ja meni matkoihinsa. Niin halpana Eesau piti esikoisuutensa.
Kaikkia valintoa ei voi peruuttaa ja saada anteeksi:te tiedätte, että hänet
(Eesau) sittemminkin, kun hän tahtoi päästä siunausta perimään, hyljättiin; sillä hän ei löytänyt tilaa peruutukselle, vaikka hän kyynelin sitä pyysi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on täynnä valintoja ja ratkasuja. Jokaisen uskovankin pitää kaiken aikaa, joka päivä valita, seuraako Jeesusta vai luopua uskosta ja toimia tämän maailman mukaan.
minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.
Aadam teki ensimmäisenä valinnan: hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi. Aadam oli voinut valita toisin ja jättää syömättä kiellettyä hedelmää.
Eesau menetti uskonsa tulevaan vaimon siemeneen, joka polkee rikki käärmeen pään: Eesau vastasi: "Katso, minä kuolen kuitenkin, mitä minä esikoisuudellani teen?"
Jaakob sanoi: "Vanno minulle ensin". Ja hän vannoi hänelle ja myi esikoisuutensa Jaakobille.
Ja Jaakob antoi Eesaulle leipää ja hernekeittoa. Ja hän söi ja joi, nousi ja meni matkoihinsa. Niin halpana Eesau piti esikoisuutensa.
Kaikkia valintoa ei voi peruuttaa ja saada anteeksi:te tiedätte, että hänet
(Eesau) sittemminkin, kun hän tahtoi päästä siunausta perimään, hyljättiin; sillä hän ei löytänyt tilaa peruutukselle, vaikka hän kyynelin sitä pyysi.

Lue lisää

Lutherkin tekivalintoja. Luther valitsi kirota juutalaiset. Luther valitsi vainoa ja surmata anabaptistit. Lutherin valinnoilla oli kamottavat seuraukset: kymmeniä miljoonia kuolleita, sotia ja maastapakoa ja vainoja ja kurjuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan.
ja: Jumala on se joka uskon meissä vaikuttaa. sitäkään ei kaikki, edes ne "uskovaiset" usko.

"Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29

monet uskovaisena itseänsä pitävätkään, ei usko edellistä raamatun sanaa. huh, huijaa . . .

Lue lisää

"Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29

Näinhän se on Jumalan sanassa

Helluntailaisuudessa usko on ihmisen teko eli ratkaisu. (Bonnke) On aika suuri ero kirkon ja tuon lahkon opissa

Anonyymi kirjoitti:

"Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29

Näinhän se on Jumalan sanassa

Helluntailaisuudessa usko on ihmisen teko eli ratkaisu. (Bonnke) On aika suuri ero kirkon ja tuon lahkon opissa

Lue lisää

Ei ne usko Raamattua

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne usko Raamattua

Ei ainakaan käkätys

Ja setien satuja

Apostolien teoissa puhutaan "ja kun he uskoivat", vaan silloinhan heillä silmien edessä Vanha liitto vaihtui tähän nykyiseen Jeesuksen syntymän jälkeiseen ajanlaskuun:

Jumala synnyttää sen "sydämen uskon" ts. lapsenusko.
pidä se.
Raamattu lupaa jokaiselle kasteen saaneille Pyhä Henki.
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, NIIN te SAATTE Pyhän Hengen lahjan"
Apt: 2: 38

"Eikö uskonto voi olla ihmisen maailmankatsomus ja turva lapsesta asti, vakaumus, jota ei tarvitse epäillä eikä sen kummemmin edes käsitellä?"

Miksei noinkin , tosin monia alkaa syvemmin asia kiinnostaa ja he ottavat selvää siitä, mitä kaikkea siihen uskontoon liittyy.

mummomuori kirjoitti:

"Eikö uskonto voi olla ihmisen maailmankatsomus ja turva lapsesta asti, vakaumus, jota ei tarvitse epäillä eikä sen kummemmin edes käsitellä?"

Miksei noinkin , tosin monia alkaa syvemmin asia kiinnostaa ja he ottavat selvää siitä, mitä kaikkea siihen uskontoon liittyy.

Lue lisää

juurikin se "maailmankatsomus" voi ja saa olla "sydämen usko", Suomi kuitenkin on kristitty maa, ja on täysin luonnollista mennä kirkkoon oman valintansa mukaan.
"sydämen usko" on aina mukana :)

Anonyymi kirjoitti:

juurikin se "maailmankatsomus" voi ja saa olla "sydämen usko", Suomi kuitenkin on kristitty maa, ja on täysin luonnollista mennä kirkkoon oman valintansa mukaan.
"sydämen usko" on aina mukana :)

Lue lisää

Kylllä asiaa puhut

Anonyymi kirjoitti:

Kylllä asiaa puhut

Todellakin puhuu

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin puhuu

Hyvää asiaa puhuukin

"Tuli aika, jolloin huomasin, että se punainen lanka: ”Niin Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainokaisen Poikansa ettei yksikään, joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän, alkoi Raamatun ensimmäiseltä sivulta päättyen sen viimeiseen sivuun.

Tein päätöksen antaa elämäni Jeesuksen johdatettavaksi, soperrelen Hänelle, että Sinä olet kuollut syntieni puolesta, johdata Sinä minua elämäni poluilla."

Tätä ja Jeesuksen opetuslapsien ratkaisua seurata Jeesusta koko ikänsä ovat aika hyviä kertomuksia miten ratkaisukristillisyys toimii. Ihmisen täytyy jossain vaiheessa elämää tehdä ratkaisu ottaa Jeesus vastaan, kun Hän sydämen ovella kolkuttaa. Muuten piru perii konkreettisesti.

"Kun Raamattua lukemalla tein päätökseni seurata Jeesusta, niin pitäisikö minun sinun mielestäsi erota evl. kirkosta, koska luterilaisen opin mukaan olen harhaoppinen?"

Ja ovatko Jeesuksen opetuslapset, marttyyrit ja apostolien aikaan uskoon tulleet harhaopetuksen vallassa olleet luterilaisen kirkon mukaan?

täh !

no, harhaoppinen olet varmaan, jos johonkin epämääräiseen lahkoon menossa !
ITSE, pitänee löytää "etsimällä", kyllä ne lahkoista tulee tarjoon makeesti "uutta evankeliumia", vaan opetus on "korvasyyhyyn opetusta",
elikkä lahkoissa et kyllä tervettä opetusta !!

Anonyymi kirjoitti:

täh !

no, harhaoppinen olet varmaan, jos johonkin epämääräiseen lahkoon menossa !
ITSE, pitänee löytää "etsimällä", kyllä ne lahkoista tulee tarjoon makeesti "uutta evankeliumia", vaan opetus on "korvasyyhyyn opetusta",
elikkä lahkoissa et kyllä tervettä opetusta !!

Lue lisää

Kenenkään en tarvitse kuulua kirkkoon tai liittyä lahkoon: Voi vain tehdä ratkaisun: Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
menkäämme siis hänen tykönsä "ulkopuolelle leirin", hänen pilkkaansa kantaen;
Aabrahamkin teki ratkaisun: Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään en tarvitse kuulua kirkkoon tai liittyä lahkoon: Voi vain tehdä ratkaisun: Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
menkäämme siis hänen tykönsä "ulkopuolelle leirin", hänen pilkkaansa kantaen;
Aabrahamkin teki ratkaisun: Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.

Lue lisää

Suomi tunnustaa kristinuskoa, ja pelkästään kuulumisella kirkkoon on tavallaan "uskon
tunnustamista", ihmisistähän seurakunnat koostuu ja kokoontuu.
"seurakunta on "Kristuksen ruumis ja me hänen jäsenensä"

pelkästään jäsenenäkin ollaan "puolella"
"Sillä se joka ei ole meitä vastaan , se on meidän puolellamme"
Mark: 9: 40

Luin tarinaasi samalla heijastellen omaan tilanteeseeni.

”Murkkuikäisenä julistauduin tiedefaniateistiksi, joka tarkoitti sitä, että kieltäydyin rippikouluun menosta, koska minkäänlaista uskoa Jumalaan minulla ei ollut.”

Kun 13 v pohdin tarkasti asioita ja sain kuulla, että olemassa on niitä, jotka eivät usko mihinkään yliluonnolliseen, päätin luopua kaikesta, mikä liittyi uskontoon. Näin siksi, että mummoni oli luonut äärimmäisen ahdistavan kuvan koko uskosta.

Minä puolestani en ollut mikään ”tiedefani” vaan alusta pitäen otin selvää ja ymmärsin, ettei tiede vielä kaikkea tiedä ja miten paljon koko ajan tutkitaan lisää. Eikä tiedemaailmakaan ole mikään yhtenäinen joukko, vaan siellä on myös eriäviä näkökantoja.

”Meni vuosia tutustuessani Veda uskontofilosofiaan, buddhalaisuuteen, hindulaisuuteen, taolaisuuteen, zeniläisyyteen jne., jne., etsiessäni totuutta kaiken olevaisuuden perusteista.”

Ainoa mihin vähän tutustuin, oli Krisnamurtin teokset, muuten nuo itämaiset uskonnot tuntuivat enemmän filosofiselta mössöltä, joten ei kiinnostanut.
Mutta tielleni osui usein erilaisia uskovia. Oli helluntailaisia, mormoneja, lestadiolaisia, luterilaisia ja vaikka mitä. Erityisesti Jehovan todistajat olivat hyviä keskustelemaan, joten vuosia heidän kanssaan käytiin kristinuskoon liittyviä asioita sekä Raamattua kiivaastikin väitellen läpi.

Koko ajan tuli jostain joku, joka halusi keskustella – nimenomaan näin eikä käännyttää. Toki näitä käännyttäjiäkin oli, vaan ei heiltä mitään oppinut. Näin pikkuhiljaa vuosikymmenien ajan kasvoi se uskon siemen.
Kun vielä sain ortodokseilta sekä eräältä valoisalta luterilaiselta aivan uusia näkökulmia, käsitin että se mitä kuvittelin olevan uskoa, ei ollutkaan ainoa oikeaa vaan yksi tapa.

”Perehdyin Raamattuun uudelleen huomaten, että muihin uskontoihin tutustuminen auttoi ymmärtämään sen sanomaa paremmin ja paremmin.”

Tosiaan, aloin lukea Raamattua aivan uusin silmin, unohtaen sen, mitä siitä oli opetettu. Otin selvää – ja otan vieläkin – mitä kaikkea siihen liittyy ja etenkin mitä tutkittua tietoa löytyy. Pala palalta pureksin asioita.

”Tein päätöksen antaa elämäni Jeesuksen johdatettavaksi…”

Minä en tehnyt mitään erityistä päätöstä. Huomaisin vain rukoilevani, ja tuli sitten se aika, jolloin oli vain tunnustettava että minä uskoin.

”Kun muutama kuukausi tuon päätökseni jälkeen soperrellessani Jeesukselle rukoustani, sydämeni täyttyi niin suurella rakkaudella etten koskaan ollut sellaista voimaa tuntenut…”

Näitäkin hetkiä olen saanut kokea, useamman kerran. Ei vain ollut mitään päätöstä, vaan ajan kanssa se näin meni.

”Kun Raamattua lukemalla tein päätökseni seurata Jeesusta, niin pitäisikö minun sinun mielestäsi erota evl. kirkosta…”

Ei kirkosta tarvitse erota, vaan hyvä on oppia hahmottamaan se, millaista teologista puolta siellä itse kannattaa ja millaista jotkut muut. Mutta jos alat vaatimaan sitä, ettei ihminen saa olla uskova ilman tuollaisen ratkaisun tekemistä, että sitä pitää vaatia, et tosiaan ehkä ole oikeassa seurakunnassa siinä mielessä, ettei se vastaa sinun oppiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään en tarvitse kuulua kirkkoon tai liittyä lahkoon: Voi vain tehdä ratkaisun: Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.
menkäämme siis hänen tykönsä "ulkopuolelle leirin", hänen pilkkaansa kantaen;
Aabrahamkin teki ratkaisun: Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.

Lue lisää

Aabraham mainitaan uskon esimerkkinä, Usko ei ole ihmisen teko luterilaisuudessa (Lahkoissa usko on ihmisen oma teko) mutta usko tuottaa tietenkin tekoja. Usko ilman tekojahan on kuollut. Usko luottamuksena sai pienet lapsetkin menemään Jeesuksen syliin.

Anonyymi kirjoitti:

Aabraham mainitaan uskon esimerkkinä, Usko ei ole ihmisen teko luterilaisuudessa (Lahkoissa usko on ihmisen oma teko) mutta usko tuottaa tietenkin tekoja. Usko ilman tekojahan on kuollut. Usko luottamuksena sai pienet lapsetkin menemään Jeesuksen syliin.

Lue lisää

Vaikka Jeesus asettaa lapsen uskon esikuvaksi oikeasta uskosta aikuisillekin helluntailaisuudessa tämä usko on riivaajien uskoa. Tästä voimme päätellä hyvin paljon kyseisestä lahkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Jeesus asettaa lapsen uskon esikuvaksi oikeasta uskosta aikuisillekin helluntailaisuudessa tämä usko on riivaajien uskoa. Tästä voimme päätellä hyvin paljon kyseisestä lahkosta.

Lue lisää

opetus on ns. veistettyä opetusta.

mummomuori kirjoitti:

Luin tarinaasi samalla heijastellen omaan tilanteeseeni.

”Murkkuikäisenä julistauduin tiedefaniateistiksi, joka tarkoitti sitä, että kieltäydyin rippikouluun menosta, koska minkäänlaista uskoa Jumalaan minulla ei ollut.”

Kun 13 v pohdin tarkasti asioita ja sain kuulla, että olemassa on niitä, jotka eivät usko mihinkään yliluonnolliseen, päätin luopua kaikesta, mikä liittyi uskontoon. Näin siksi, että mummoni oli luonut äärimmäisen ahdistavan kuvan koko uskosta.

Minä puolestani en ollut mikään ”tiedefani” vaan alusta pitäen otin selvää ja ymmärsin, ettei tiede vielä kaikkea tiedä ja miten paljon koko ajan tutkitaan lisää. Eikä tiedemaailmakaan ole mikään yhtenäinen joukko, vaan siellä on myös eriäviä näkökantoja.

”Meni vuosia tutustuessani Veda uskontofilosofiaan, buddhalaisuuteen, hindulaisuuteen, taolaisuuteen, zeniläisyyteen jne., jne., etsiessäni totuutta kaiken olevaisuuden perusteista.”

Ainoa mihin vähän tutustuin, oli Krisnamurtin teokset, muuten nuo itämaiset uskonnot tuntuivat enemmän filosofiselta mössöltä, joten ei kiinnostanut.
Mutta tielleni osui usein erilaisia uskovia. Oli helluntailaisia, mormoneja, lestadiolaisia, luterilaisia ja vaikka mitä. Erityisesti Jehovan todistajat olivat hyviä keskustelemaan, joten vuosia heidän kanssaan käytiin kristinuskoon liittyviä asioita sekä Raamattua kiivaastikin väitellen läpi.

Koko ajan tuli jostain joku, joka halusi keskustella – nimenomaan näin eikä käännyttää. Toki näitä käännyttäjiäkin oli, vaan ei heiltä mitään oppinut. Näin pikkuhiljaa vuosikymmenien ajan kasvoi se uskon siemen.
Kun vielä sain ortodokseilta sekä eräältä valoisalta luterilaiselta aivan uusia näkökulmia, käsitin että se mitä kuvittelin olevan uskoa, ei ollutkaan ainoa oikeaa vaan yksi tapa.

”Perehdyin Raamattuun uudelleen huomaten, että muihin uskontoihin tutustuminen auttoi ymmärtämään sen sanomaa paremmin ja paremmin.”

Tosiaan, aloin lukea Raamattua aivan uusin silmin, unohtaen sen, mitä siitä oli opetettu. Otin selvää – ja otan vieläkin – mitä kaikkea siihen liittyy ja etenkin mitä tutkittua tietoa löytyy. Pala palalta pureksin asioita.

”Tein päätöksen antaa elämäni Jeesuksen johdatettavaksi…”

Minä en tehnyt mitään erityistä päätöstä. Huomaisin vain rukoilevani, ja tuli sitten se aika, jolloin oli vain tunnustettava että minä uskoin.

”Kun muutama kuukausi tuon päätökseni jälkeen soperrellessani Jeesukselle rukoustani, sydämeni täyttyi niin suurella rakkaudella etten koskaan ollut sellaista voimaa tuntenut…”

Näitäkin hetkiä olen saanut kokea, useamman kerran. Ei vain ollut mitään päätöstä, vaan ajan kanssa se näin meni.

”Kun Raamattua lukemalla tein päätökseni seurata Jeesusta, niin pitäisikö minun sinun mielestäsi erota evl. kirkosta…”

Ei kirkosta tarvitse erota, vaan hyvä on oppia hahmottamaan se, millaista teologista puolta siellä itse kannattaa ja millaista jotkut muut. Mutta jos alat vaatimaan sitä, ettei ihminen saa olla uskova ilman tuollaisen ratkaisun tekemistä, että sitä pitää vaatia, et tosiaan ehkä ole oikeassa seurakunnassa siinä mielessä, ettei se vastaa sinun oppiasi.

Lue lisää

Lämmin kiitos Sinulle mummomuori kertomuksestasi koskien Sinun uskoontuloasi.

Koska Taivaallinen Isämme tuntee meidät jo idussamme, niin sen olen uskoon tultuani havainnut monesta eri lähteestä, että Hänen johdatuksensa Taivaalliseen kotiimme on todella yksilökohtaista.

Toit julki, että kirkosta ei tarvitse erota, vaan päästä perille siitä millaista tarjolla olevaa teologista puolta haluaa kannattaa.

Raamattu-uskovana havaitsin todeksi usein kuulemani lauseen, että uskon Jumalaan, mutta en niin kuin kirkko opettaa.

Seurakunnan jäsenenä olen pysynyt niin ateistiaikanani kuin uskoon tultuanikin kirkon tekemän hyväntekeväisyystyön ansiosta.

En myöskään kannata kirkon ”romahdusta”, koska niin paljon ihmisiä jäisi työttömäksi.
Olemassa olleisiin seurakuntiini minulla henkilökohtaisesti ei ole ollut koskaan minkäänlaista yhteyttä.

Taivaalisen Isämme siunausta elämääsi mummomuori.

Anonyymi kirjoitti:

Lämmin kiitos Sinulle mummomuori kertomuksestasi koskien Sinun uskoontuloasi.

Koska Taivaallinen Isämme tuntee meidät jo idussamme, niin sen olen uskoon tultuani havainnut monesta eri lähteestä, että Hänen johdatuksensa Taivaalliseen kotiimme on todella yksilökohtaista.

Toit julki, että kirkosta ei tarvitse erota, vaan päästä perille siitä millaista tarjolla olevaa teologista puolta haluaa kannattaa.

Raamattu-uskovana havaitsin todeksi usein kuulemani lauseen, että uskon Jumalaan, mutta en niin kuin kirkko opettaa.

Seurakunnan jäsenenä olen pysynyt niin ateistiaikanani kuin uskoon tultuanikin kirkon tekemän hyväntekeväisyystyön ansiosta.

En myöskään kannata kirkon ”romahdusta”, koska niin paljon ihmisiä jäisi työttömäksi.
Olemassa olleisiin seurakuntiini minulla henkilökohtaisesti ei ole ollut koskaan minkäänlaista yhteyttä.

Taivaalisen Isämme siunausta elämääsi mummomuori.

Lue lisää

"Koska Taivaallinen Isämme tuntee meidät jo idussamme, niin sen olen uskoon tultuani havainnut monesta eri lähteestä, että Hänen johdatuksensa Taivaalliseen kotiimme on todella yksilökohtaista."

Osasit pukea tuon todella hyvin sanoiksi! Kiitos ja siunausta sinulle myös!

vaikee , edelliseen ottaa kantaa, tuollaisen "heiton" voi tehdä kuka vaan ilman mitään perusteluja . . .

Anonyymi kirjoitti:

vaikee , edelliseen ottaa kantaa, tuollaisen "heiton" voi tehdä kuka vaan ilman mitään perusteluja . . .

Jos vaikka tarkastelee Sanan valossa vaikkapa Katekismusta, niin tajuaa, kuinka kirkko valehtee ja opettaa Sanan vastaisesti.
Kirkko määrittää: Kymmenen käskyä ilmaisee elämän peruslain: mitä meidän tulee tehdä ja mitä jättää tekemättä.
Mutta opettaako kirkko kymmentä käskyä, niin kuin Mooses määräsi?
Ensiksiksi, Mooseksen lain käsky ole koskaan koskenut pakanoita. Mooses määräsi: Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.
Sapattikäsky kuuluu Mooseksen sanoin: Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi-käsky kokonaisuudessaan: jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'. ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'.
Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.

Anonyymi kirjoitti:

vaikee , edelliseen ottaa kantaa, tuollaisen "heiton" voi tehdä kuka vaan ilman mitään perusteluja . . .

Useampi saisi tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vaikka tarkastelee Sanan valossa vaikkapa Katekismusta, niin tajuaa, kuinka kirkko valehtee ja opettaa Sanan vastaisesti.
Kirkko määrittää: Kymmenen käskyä ilmaisee elämän peruslain: mitä meidän tulee tehdä ja mitä jättää tekemättä.
Mutta opettaako kirkko kymmentä käskyä, niin kuin Mooses määräsi?
Ensiksiksi, Mooseksen lain käsky ole koskaan koskenut pakanoita. Mooses määräsi: Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.
Sapattikäsky kuuluu Mooseksen sanoin: Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Kunnioita isääsi ja äitiäsi-käsky kokonaisuudessaan: jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'. ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari'.
Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.

Lue lisää

Ihan oikein kirkko opettaa

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikein kirkko opettaa

Kyllä, helluntaikirkko opettaa väärin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, helluntaikirkko opettaa väärin

Se opettaa väärin monessa kohdin

Ei kukaan enää mihinkään Jeesukseen usko. Temppukristillisyys on tullut tilalle.

Vaarihan puhuu aina tempuista

Anonyymi kirjoitti:

Vaarihan puhuu aina tempuista

Se on yksi temputtaja

Anonyymi kirjoitti:

Se on yksi temputtaja

Se ihannoi taikaa

Anonyymi kirjoitti:

Se ihannoi taikaa

Noita tekee samoin

"Tahdotko seurata Jeesusta" -kysymyshän on huijausta. Ei Jeesuksen taivaaseenastumisen jälkeen enää kukaan kysynyt UT:ssa noin.

Anonyymi kirjoitti:

"Tahdotko seurata Jeesusta" -kysymyshän on huijausta. Ei Jeesuksen taivaaseenastumisen jälkeen enää kukaan kysynyt UT:ssa noin.

raamattu on "kaikkina aikoina kaikella kansalle"

"Sinun sanasi on totuus" Joh: 17: 17

Vanhemmat yleensäkin päättävät alaikäisen lapsensa asioista. Kristityt vanhemmat haluavat yleensä liittää myös lapsensa kirkon jäseneksi, mutta mitään pakkoa tähänkään ei ole. Monet jättävät lapsensa kastamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemmat yleensäkin päättävät alaikäisen lapsensa asioista. Kristityt vanhemmat haluavat yleensä liittää myös lapsensa kirkon jäseneksi, mutta mitään pakkoa tähänkään ei ole. Monet jättävät lapsensa kastamatta.

Lue lisää

Kyllä, vaikka tuo ukastajie harmittaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, vaikka tuo ukastajie harmittaa

Noita ainakin vihaa kastetta

Anonyymi kirjoitti:

Noita ainakin vihaa kastetta

JA vaari samaten

Anonyymi kirjoitti:

JA vaari samaten

Vesitippaase rakastaa

Reinhard Bonnke on yksi tunnetuimmista helluntailaisista saarnaajista. Sinun kannattaisi lukea hänen kirjasensa "Vuosi 2000 ja mitä sen jälkeen". Aikoinaan se jaettiin joka kotiin, mutta sinulta se on näköjään jäänyt lukematta.

Ainakin suurimmalle osaa kristityistä usko syntyy opetuksen kautta ja aivan luonnostaan niinkuin Jeesuksen lähetyskäskykin kuuluu "kastakaa ja opettakaa", ei missään hurmoshuuteluissa sekopäisten kokouksissa. Sellaiset ovat kokonaan oma juttunsa jotka minä kierrän kaukaa. Tuollaista teatteria on maailmassa muutenkin mielestäni ihan liikaa.

Jos ei tee päätöstä, silloin joutuu helvettiin ja tekemällä päätöksen pelastuu helvetistä, niin eikö silloin juuri ihmisen oma päätös pelasta???? HMM...

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei tee päätöstä, silloin joutuu helvettiin ja tekemällä päätöksen pelastuu helvetistä, niin eikö silloin juuri ihmisen oma päätös pelasta???? HMM...

Ei pelasta vaan Jeesus pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pelasta vaan Jeesus pelastaa.

Kyllä, meullä luterilaisilla ainskin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, meullä luterilaisilla ainskin

Ukastajilla pelastus on ihmisestä

Anonyymi kirjoitti:

Ukastajilla pelastus on ihmisestä

Omilla teoilla sitten vaan

Saat toki uskoa aivan mihin haluat, mutta tämä on keskustelupalsta.

Anonyymi kirjoitti:

Saat toki uskoa aivan mihin haluat, mutta tämä on keskustelupalsta.

Sitä juuri

Anonyymi kirjoitti:

Sitä juuri

kyllä aivan oikein

Anonyymi kirjoitti:

kyllä aivan oikein

Sitä tämä juuri on

Et kuitenkaan kuullosta uskovaiselta. Kuullostat luterilaiselta propagandistilta.

Anonyymi kirjoitti:

Et kuitenkaan kuullosta uskovaiselta. Kuullostat luterilaiselta propagandistilta.

Uskovaisia on joka lähtöön, mutta hän näyttää olevan LUTERILAINEN KRISTITTY

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisia on joka lähtöön, mutta hän näyttää olevan LUTERILAINEN KRISTITTY

Ukastajat ei ole kristittyjä

Anonyymi kirjoitti:

Ukastajat ei ole kristittyjä

Noita ainakaan

Anonyymi kirjoitti:

Noita ainakaan

Eikä tuo riehuva vaaari

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tuo riehuva vaaari

Sen katkeuus on silmitöntä

Tiedän jo, mitä luterilaisuus on: Luterilaisuus on on antikristillinen uskonto, jonka perusti jumalaton, uskosta osaton väärä proteetta Luther katolaisuuden pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän jo, mitä luterilaisuus on: Luterilaisuus on on antikristillinen uskonto, jonka perusti jumalaton, uskosta osaton väärä proteetta Luther katolaisuuden pohjalta.

Luterilaisuus on kristillinen uskonto, toisin kuin näm Amerikasta tulleet lahkot.

Historiatiedoissasi on myös puutteita sillä Luther ei ole perustanut mitään kirkkoa.

Aika säälittävä kommenttisi on siis!

no sehän olisi heill e suuri voitto jos lentäisivät ulos turhasta systeemistä !

Anonyymi kirjoitti:

no sehän olisi heill e suuri voitto jos lentäisivät ulos turhasta systeemistä !

Helluntaikirkko on turha systeemi

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaikirkko on turha systeemi

Vaaria harmittaa luterilaisuus

Anonyymi kirjoitti:

Vaaria harmittaa luterilaisuus

-se vihaa sitä

Anonyymi kirjoitti:

-se vihaa sitä

Inhoaa yli kaiken

Nykyään kirkoon kuuluvat ovat niitä b tai c-luokan kansalaisia, joita syrjitään.

Mutta eihän helluntaikirkolla ja jumalalsuhteella ole mitään yhteistä

helluntailasiuus ei tiedä mitään, mikä on Jumalan seurakunta.

kuvitteletteko tosiaan, että jotkut pari miestä Amerikasta, vieläpä sodomiaa harjoitavat keskenään, toisivat jonkun Jumalan säätämän "kirkon".

helluntailaisuus on r.y. - ei mitään muuta.

eksytys, niinkuin raamattu sanoo: MONTA tulee minun nimessäni"
helluntailaisuus on tullut 1900-luvulla.
semmosta.

Anonyymi kirjoitti:

helluntailasiuus ei tiedä mitään, mikä on Jumalan seurakunta.

kuvitteletteko tosiaan, että jotkut pari miestä Amerikasta, vieläpä sodomiaa harjoitavat keskenään, toisivat jonkun Jumalan säätämän "kirkon".

helluntailaisuus on r.y. - ei mitään muuta.

eksytys, niinkuin raamattu sanoo: MONTA tulee minun nimessäni"
helluntailaisuus on tullut 1900-luvulla.
semmosta.

Lue lisää

että semmosen uskonnollisen puuskauksen sait nyt aikaan, keskellä työpäivää ja aikaa !

ymmärrätkö kuinka hölmö on tuo puuskauksesi, no et titenkään ymmärrä,jos ymmästäisit et olisi sitä kirjoittanut !

kommenttisi on samaa tasoa kuin muinainen huuto : pois maan päältä tuommoinen..."!

Tuo on se katkera vanhus

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on se katkera vanhus

Se on helppo tunnistaa

Anonyymi kirjoitti:

Se on helppo tunnistaa

Täälä se aina liikkuu

" Luterilaisuudessa Jumala on yksin ihmisen pelastaja. Vapaakirkoissa pelastus tapahtuu Jumalan ja ihmisen yhteistyönä eli jos ihminen ei pane puumerkkiään Jumalan anomukseen pelastaa hänet, helvetti on edessänsä."

Asian voi näinkin kiteyttää.

Hyvin sanottu

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu

Loistava kiteytys

no tuo on siis kuusvuotiaan tasolla oleva ongelma, johon ei siis kirkollinen ajattelu voi mitenkään yhtyä koska se sotii kirkkopoliittista kokonaisuutta vastaan.

eli siis vastaamme, emme tiedä ja pysyttelemme hurskaan näköisinä samalla.

Usko ei ole ihmisen teko luterilaisuudessa. Usko on luottamusta Jumalaan (Hep. 11:1) eikä tämä usko ole millään tavalla ihmisen omaa ansiota. Jos ihminen ei usko, syytä pitää hakea sanan julistajista ei kuulijoista. Kun ihminen uudestisyntyy ei hän synnytä itseään vaan synnyttäjä on Jumala. Ei maallisessa syntymässäkään kysytä lapselta haluaako hän syntyä. Usko syntyy evankeliumin kuulemisesta. Eikä evankeliumi ole pelkkää puhetta vaan myös tekoja joiden perusteella meidät myös arvioidaan viimeisellä tuomiolla.

Anonyymi kirjoitti:

no tuo on siis kuusvuotiaan tasolla oleva ongelma, johon ei siis kirkollinen ajattelu voi mitenkään yhtyä koska se sotii kirkkopoliittista kokonaisuutta vastaan.

eli siis vastaamme, emme tiedä ja pysyttelemme hurskaan näköisinä samalla.

Lue lisää

Hellntaikirkossa voidaan toimia noin. Heillä kun usko Kristukseen ei ole ainoa pelastustie

Anonyymi kirjoitti:

Hellntaikirkossa voidaan toimia noin. Heillä kun usko Kristukseen ei ole ainoa pelastustie

He pelastuvat ilman Jeesusta

Anonyymi kirjoitti:

He pelastuvat ilman Jeesusta

Ne ei tarvi etes uskoa

Anonyymi kirjoitti:

Ne ei tarvi etes uskoa

Ne pärjää ilman Jeesusta

Näitä jumalana esiintyviä kutsujia ja Jeesuksen nimessä tulevia ovat uskonlahkot pullollaan. Jeesus neuvoo olemaan kriittinen: teoistaan te tunnette heidät. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan, hän lupaa.

luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Näitä jumalana esiintyviä kutsujia ja Jeesuksen nimessä tulevia ovat uskonlahkot pullollaan. Jeesus neuvoo olemaan kriittinen: teoistaan te tunnette heidät. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan, hän lupaa.

luterilainen

Lue lisää

<<teoistaan te tunnette heidät. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan, hän lupaa.<<


Teot on Jumalan tekoja teidän kauttanne.

Matt:5:15 eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
5:16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.

Huom! että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa. Jeesus vaikuttaa teoissa.

Anonyymi kirjoitti:

<<teoistaan te tunnette heidät. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan, hän lupaa.<<


Teot on Jumalan tekoja teidän kauttanne.

Matt:5:15 eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
5:16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.

Huom! että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa. Jeesus vaikuttaa teoissa.

Lue lisää

Rakkauden tekoja kuitenkin vaaditaan VIIMEISELLÄ TUOMIOLLA. Sopiikin kysellä miksi uskovilta nuo teot puuttuvat. Olen nähnyt päinvastoin ateisteja jotka täyttävät Jeesuksen lain.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkauden tekoja kuitenkin vaaditaan VIIMEISELLÄ TUOMIOLLA. Sopiikin kysellä miksi uskovilta nuo teot puuttuvat. Olen nähnyt päinvastoin ateisteja jotka täyttävät Jeesuksen lain.

Lue lisää

Matt: 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

Nämä on teot edustaa omavanhurskautta, ansiota, palkkioita, itsensä korottamista, uskonnollisuutta, , ei armoa eikä myöskään Jeesuksen ristin työtä, siitä tulee armo ja se on Jumalan voima. Se ylistää aina Jeesusta, eikä omia töitään.

Omat työn korostaminen ja niissä eläminen, Jeesus on kompaustus kivi uudestisyntymälle.

Anonyymi kirjoitti:

Matt: 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

Nämä on teot edustaa omavanhurskautta, ansiota, palkkioita, itsensä korottamista, uskonnollisuutta, , ei armoa eikä myöskään Jeesuksen ristin työtä, siitä tulee armo ja se on Jumalan voima. Se ylistää aina Jeesusta, eikä omia töitään.

Omat työn korostaminen ja niissä eläminen, Jeesus on kompaustus kivi uudestisyntymälle.

Lue lisää

Noinhan se asia on

Anonyymi kirjoitti:

Rakkauden tekoja kuitenkin vaaditaan VIIMEISELLÄ TUOMIOLLA. Sopiikin kysellä miksi uskovilta nuo teot puuttuvat. Olen nähnyt päinvastoin ateisteja jotka täyttävät Jeesuksen lain.

Lue lisää

Saisi vielä jonkun hyvän perustelun sille, että miten niin muka uskovilta teot puuttuvat. Kuinka isosta otannasta on kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Saisi vielä jonkun hyvän perustelun sille, että miten niin muka uskovilta teot puuttuvat. Kuinka isosta otannasta on kyse?

Vaarilta kyllä puuttuu teot

Anonyymi kirjoitti:

Vaarilta kyllä puuttuu teot

On sillä pahoja tekoja

Jumlasi ei ole Aabrahamin eikä Iisakin eikä Jaakobin Jumala: Kirjoitit: "Jumalasta joka pelastaa vaikka väkisin".
Jumala, jonka Raamattu ilmoittaa, ei pelasta väkisin: Vertauksessa illallisista Jeesus puhuu: "Eräs mies laittoi suuret illalliset ja kutsui monta.
Ja illallisajan tullessa hän lähetti palvelijansa sanomaan kutsutuille: 'Tulkaa, sillä kaikki on jo valmiina'.
Mutta he rupesivat kaikki järjestään estelemään. Ensimmäinen sanoi hänelle: 'Minä ostin pellon, ja minun täytyy lähteä sitä katsomaan; pyydän sinua, pidä minut estettynä'.
Toinen sanoi: 'Minä ostin viisi paria härkiä ja menen niitä koettelemaan; pyydän sinua, pidä minut estettynä'.
Vielä toinen sanoi: 'Minä otin vaimon, ja sentähden en voi tulla'.
Ja palvelija tuli takaisin ja ilmoitti herralleen tämän. Silloin isäntä vihastui ja sanoi palvelijalleen: 'Mene kiiruusti kaupungin kaduille ja kujille ja tuo köyhät ja raajarikot, sokeat ja rammat tänne sisälle'. Ja palvelija sanoi: 'Herra, on tehty, minkä käskit, ja vielä on tilaa'. Niin Herra sanoi palvelijalle: 'Mene teille ja aitovierille ja pakota heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi;
sillä minä sanon teille, ettei yksikään niistä miehistä, jotka olivat kutsutut, ole maistava minun illallisiani'."
Ne, jotka eivät halunneet osallistua illallisille, jäivät ulkopuolelle. Samoin ne, jotka eivät halua Jumalan luokse jäävät taivaan porttien ulkopuolelle.

Puhut asiaa. Vapailla on nuo ratkaisunsa jonka avulla pelastuvat kun niille ei armo riitä

Anonyymi kirjoitti:

Puhut asiaa. Vapailla on nuo ratkaisunsa jonka avulla pelastuvat kun niille ei armo riitä

Armo, jota ei koskaan oteta vastaa, ei pelasta. Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Armo, jota ei koskaan oteta vastaa, ei pelasta. Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.

pelastavan uskon: "lahjana Jumalan armosta".

Anonyymi kirjoitti:

pelastavan uskon: "lahjana Jumalan armosta".

Lahja Jumalan armosta, mutta lahja jää turhaksi, jos lahjaa ei oteta vastaan. Pitää tehdä päätös ja ratkaisu, ottaako armon vastaan vai ei.
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Armo, jota ei koskaan oteta vastaa, ei pelasta. Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.

Kaikki eivät tarvitse armoa, mutta ne jotka tarvitsevat, ottavat sen vastaan. Me luterilaiset tarvitsemme armoa joka päivä ja joka minuutti, ja siksi se meille kelpaakin. Esimerkiksi helluntailaiset kaipaavat vain mölykokouksia ja sirkushuveja. Meitä uskovia on moneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lahja Jumalan armosta, mutta lahja jää turhaksi, jos lahjaa ei oteta vastaan. Pitää tehdä päätös ja ratkaisu, ottaako armon vastaan vai ei.
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.

Lue lisää

lahja ja "päätös"

ihan täällä maalisessakin elämässä lahjan saavana, otan sen vastaan kiitollisesti, siis ainoastaan , k i i t o l l i s e n a, ja myös saatan halata lahjan antajaa, ja terveellä nöyryydellä kiitän, - ja jäädä ehkä "sanattomaksi", ja vain ihmetellä, näin kaunis lahja.

Myös pelastuksen lahjan > seuraus = k i i t o l l i s u u s, ja TERVE nöyryys, ei teennäinen nöyryys. Ja kiitollisuus jota voi osoittaa, kukin "sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut".

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät tarvitse armoa, mutta ne jotka tarvitsevat, ottavat sen vastaan. Me luterilaiset tarvitsemme armoa joka päivä ja joka minuutti, ja siksi se meille kelpaakin. Esimerkiksi helluntailaiset kaipaavat vain mölykokouksia ja sirkushuveja. Meitä uskovia on moneksi.

Lue lisää

Olen helluntailainen, enkä voi sietää mitään mölykokouksia enkä sirkushuveja kokouksissa.
Me helluntailaiset tarvitsemme Jumalan armoa joka päivä, ja siksi saavun päivittäin Jeesuksen ristin juurelle puhdistautumaan kertyneistä synneistäni Karitsan verellä.
Sinä ano 10.01.2022 19:17 lyöt kristuksen omaa ruumista, ja kanssapalvelijoitasi, kun herjaat ja annat väärän todistuksen uskon sisaristasi ja veljistäsi.
"Niin menkäämme siis hänen tykönsä "ulkopuolelle leirin", hänen pilkkaansa kantaen", Hebr:13:13, ja niin teemme, mutta muista sinä, että pilkkaajat eivät peri Jumalan valtakuntaa. 1.Kor:6:10

Anonyymi kirjoitti:

Olen helluntailainen, enkä voi sietää mitään mölykokouksia enkä sirkushuveja kokouksissa.
Me helluntailaiset tarvitsemme Jumalan armoa joka päivä, ja siksi saavun päivittäin Jeesuksen ristin juurelle puhdistautumaan kertyneistä synneistäni Karitsan verellä.
Sinä ano 10.01.2022 19:17 lyöt kristuksen omaa ruumista, ja kanssapalvelijoitasi, kun herjaat ja annat väärän todistuksen uskon sisaristasi ja veljistäsi.
"Niin menkäämme siis hänen tykönsä "ulkopuolelle leirin", hänen pilkkaansa kantaen", Hebr:13:13, ja niin teemme, mutta muista sinä, että pilkkaajat eivät peri Jumalan valtakuntaa. 1.Kor:6:10

Lue lisää

Hyvä kirjoitus

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjoitus

Oli kyllä hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Oli kyllä hyvä

Maanmainio sanoisin

Luterilaisuudessa ei pelastuta teoilla, helluntailaisuudessa kyllälkin

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa ei pelastuta teoilla, helluntailaisuudessa kyllälkin

Luterilaisuudessa pelastuu pappien vedenvaluttelun ja kummien uskominen kautta.
Hellarit pelastuvat huutamalla avuksi Herran Jeesuksen nimeä.
Toisin sanoen on kaksi tapaa pelastua, joko pelastuksen tuottavan kirkkolaitos koneiston kautta tai yksinkertaisesti Jeesuksen armon kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa ei pelastuta teoilla, helluntailaisuudessa kyllälkin

Luterilaiset ”pelastuu” vauvan vanhempien teoilla. Eivät he itse kasteelle kykene menemään.

aito_Iainen kirjoitti:

Luterilaiset ”pelastuu” vauvan vanhempien teoilla. Eivät he itse kasteelle kykene menemään.

Ihminen palastuu kyllä teoillaan niinkuin Matt. 25 luku kertoo, mutta uskohan on kuollutta uskoa ilman tekoja. Oikea kristillinen usko motivoi lähimmäisenrakkauteen. Kannattaa siis tarkkailla uskovien tekoja ja tekemättä jättämisiä. Ne paljastavat hyvin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen palastuu kyllä teoillaan niinkuin Matt. 25 luku kertoo, mutta uskohan on kuollutta uskoa ilman tekoja. Oikea kristillinen usko motivoi lähimmäisenrakkauteen. Kannattaa siis tarkkailla uskovien tekoja ja tekemättä jättämisiä. Ne paljastavat hyvin paljon.

Lue lisää

Väärin. Pelastuneet tekevät hyviä tekoja muttta eivät niitä lue ansiokseen. Se on Jeesuken opetus.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa pelastuu pappien vedenvaluttelun ja kummien uskominen kautta.
Hellarit pelastuvat huutamalla avuksi Herran Jeesuksen nimeä.
Toisin sanoen on kaksi tapaa pelastua, joko pelastuksen tuottavan kirkkolaitos koneiston kautta tai yksinkertaisesti Jeesuksen armon kautta.

Lue lisää

Helluntailaisten kokoukset ovat armottomia paikkoja. Kyllä siellä NIMEÄ huudetaan mutta kyseinen henkilö on valitettavasti muualla. Puhun kokemuksesta.

aito_Iainen kirjoitti:

Väärin. Pelastuneet tekevät hyviä tekoja muttta eivät niitä lue ansiokseen. Se on Jeesuken opetus.

Ei täällä niin ole kukaan väittänytkää. Mutta mene nyt sinäkin tekemään niitä hyviä tekoja että saisit rauhan sydämeesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä niin ole kukaan väittänytkää. Mutta mene nyt sinäkin tekemään niitä hyviä tekoja että saisit rauhan sydämeesi.

Minulla on rauha sydämessäni, sinä olet minun illan hyvä tekoni kun saan sinua ojentaa.😺

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten kokoukset ovat armottomia paikkoja. Kyllä siellä NIMEÄ huudetaan mutta kyseinen henkilö on valitettavasti muualla. Puhun kokemuksesta.

Takuulla paljon, paljon hurjempi meno ja huuto on ateistien lätkämatseissa 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Takuulla paljon, paljon hurjempi meno ja huuto on ateistien lätkämatseissa 😹

Mene sinne sitten, jos kerran siitä tykkäät.

Anonyymi kirjoitti:

Mene sinne sitten, jos kerran siitä tykkäät.

Mene itse. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Minulla on rauha sydämessäni, sinä olet minun illan hyvä tekoni kun saan sinua ojentaa.😺

Saat toki ojentaa jos se tuo sinulle rauhan sydämeesi. Odotan mielenkiinnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Saat toki ojentaa jos se tuo sinulle rauhan sydämeesi. Odotan mielenkiinnolla.

Taidat olla odottanut jo viikon verran? 😺

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa pelastuu pappien vedenvaluttelun ja kummien uskominen kautta.
Hellarit pelastuvat huutamalla avuksi Herran Jeesuksen nimeä.
Toisin sanoen on kaksi tapaa pelastua, joko pelastuksen tuottavan kirkkolaitos koneiston kautta tai yksinkertaisesti Jeesuksen armon kautta.

Lue lisää

Ei pelastu vaan yksin Kristuksen kautta. Vanhemmat ja kummit eivät pelasta.

On yksi pelastustie ja se on Jeesus. Vapailla suunnilla on sitten nämä omat ratkaisut ym.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pelastu vaan yksin Kristuksen kautta. Vanhemmat ja kummit eivät pelasta.

On yksi pelastustie ja se on Jeesus. Vapailla suunnilla on sitten nämä omat ratkaisut ym.

Lue lisää

No vanhemmista ja kummeista ne siell tuntuvat puhuvan. Kun erottavat kasteesta Kristuksen niin noin siinä käy. Saman logiikan mukaan aikuisena uskoontullut ja kastettu pelastuu omien tekojen kautta.

aito_Iainen kirjoitti:

Takuulla paljon, paljon hurjempi meno ja huuto on ateistien lätkämatseissa 😹

Eivätkö mielestäsi uskovaiset käy katsomassa lätkää? Häh!

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö mielestäsi uskovaiset käy katsomassa lätkää? Häh!

Varmaan jos sinäkin ateisina käyt hellareiden kokouksissa.
Täh? 😺

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö mielestäsi uskovaiset käy katsomassa lätkää? Häh!

Minä kyllä tiedän uskovaisia jotka käyvät katsomassa lätkää. Kyllä he käyvät myös viinakaupassa, mutta yrittävät käydä siellä salaa. Eräskin uskonveli oli menossa suoraan viinakaupaan, mutta kun huomasi minut kääntyikin poispäin. Hauskoja velikultia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä tiedän uskovaisia jotka käyvät katsomassa lätkää. Kyllä he käyvät myös viinakaupassa, mutta yrittävät käydä siellä salaa. Eräskin uskonveli oli menossa suoraan viinakaupaan, mutta kun huomasi minut kääntyikin poispäin. Hauskoja velikultia.

Lue lisää

En näe mitään Raamatun vastaista lätkän katsomisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä tiedän uskovaisia jotka käyvät katsomassa lätkää. Kyllä he käyvät myös viinakaupassa, mutta yrittävät käydä siellä salaa. Eräskin uskonveli oli menossa suoraan viinakaupaan, mutta kun huomasi minut kääntyikin poispäin. Hauskoja velikultia.

Lue lisää

No eihän se syntiä ole jos käy laillisesti ostamassa kossupullon. Sanottiinhan Jeesuksestakin "Katsokaa juomaria"

aito_Iainen kirjoitti:

Mene itse. 😹

Minä en käy lätkämatseissa, en myöskään hihhulien kokouksissa huutamassa. Mutta mene sinä vaan jos sellaisesta tykkäät. Meitä uskovaisia on moneen junaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en käy lätkämatseissa, en myöskään hihhulien kokouksissa huutamassa. Mutta mene sinä vaan jos sellaisesta tykkäät. Meitä uskovaisia on moneen junaan.

Puhut kuitenkin mitä hellarien kokouksissa tapahtuu. 😺

Anonyymi kirjoitti:

No eihän se syntiä ole jos käy laillisesti ostamassa kossupullon. Sanottiinhan Jeesuksestakin "Katsokaa juomaria"

Kukan ei elä juomatta tai syömättä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukan ei elä juomatta tai syömättä.

Ihmisen ei kuitenkaan ole pakko juoda viinaa, mutta alkoholistit ovat eri asia. Heille se on sairaus. Jeesus oli ilmeisesti kuitenkin kohtuukäyttäjä.

aito_Iainen kirjoitti:

Puhut kuitenkin mitä hellarien kokouksissa tapahtuu. 😺

Eikö saisi puhua?

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa ei pelastuta teoilla, helluntailaisuudessa kyllälkin

Helluntailaisuudessa ei pelastuta teoilla, vaan uskomalla Jeesukseen niin kuin Raamattu opettaa ja kehottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuudessa ei pelastuta teoilla, vaan uskomalla Jeesukseen niin kuin Raamattu opettaa ja kehottaa.

Ei pidä paikkaansa. Minä kyllä uskon jeesukseen mutta se ei helluntailaissaarnaajalle riittänyt. Piti tehdä vielä jokin ratkaisu mikä se sitten lieneekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Minä kyllä uskon jeesukseen mutta se ei helluntailaissaarnaajalle riittänyt. Piti tehdä vielä jokin ratkaisu mikä se sitten lieneekin.

jokin ratkaisu . . .

jos en väärässä ole, niin: se olis ollu, - u u d e l l e e n - kaste.
siis: todellisuudessa mitätöivät, jo saadun kristillisen KASTEEN !!
Hei, haloo, - eivät siis usko Jumalan "Sanaan ja veteen", kristillinen kaste annetaan AINA, Jumalan Sanalla ja vedellä .

eksyttävät vielä toisetkin, että mukamas oma ymmärrys / OMA TEKO, on voimakkaampi kuin Jumalan elävä sana.

"Jumalan SANA on ELÄVÄ" Hebr: 4: 12 ,

Anonyymi kirjoitti:

jokin ratkaisu . . .

jos en väärässä ole, niin: se olis ollu, - u u d e l l e e n - kaste.
siis: todellisuudessa mitätöivät, jo saadun kristillisen KASTEEN !!
Hei, haloo, - eivät siis usko Jumalan "Sanaan ja veteen", kristillinen kaste annetaan AINA, Jumalan Sanalla ja vedellä .

eksyttävät vielä toisetkin, että mukamas oma ymmärrys / OMA TEKO, on voimakkaampi kuin Jumalan elävä sana.

"Jumalan SANA on ELÄVÄ" Hebr: 4: 12 ,

Lue lisää

Kun sitten kysyy mitä sillä ratkaisulla he tarkoittavat, he eivät osaa kertoa. Yksikin jäi hokemaan "ota jeesus vastaan, ota jeesus vastaan..." Olenhan sen jo tehnyt koska uskon häneen. Sekopäistä porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Minä kyllä uskon jeesukseen mutta se ei helluntailaissaarnaajalle riittänyt. Piti tehdä vielä jokin ratkaisu mikä se sitten lieneekin.

Kas kun et huomannut kertoa helluntaisaarnaajalle, että olet jo ratkaisusi tehnyt, eli päättänyt uskoa Jeesukseen Herranasi ja Vapahtajanasi. Ei siihen muuta ratkaisua nähdäkseni tarvita. Uskosi riittää ja se sinut pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun et huomannut kertoa helluntaisaarnaajalle, että olet jo ratkaisusi tehnyt, eli päättänyt uskoa Jeesukseen Herranasi ja Vapahtajanasi. Ei siihen muuta ratkaisua nähdäkseni tarvita. Uskosi riittää ja se sinut pelastaa.

Lue lisää

Lisään vielä helluntailaisena itsekin, että minun uskoni mukaan jos uskot lapsikasteen riittävän sinulle uskosi ohella, niin tulet uskossasi autuaaksi, mutta jos koet Raamatun opetuksen olevan se, että jokaisen tulee kastattaa itsensä uskoon tulon jälkeen, teet hyvin, jos niin teet.

Mutta pelkkä lapsikaste ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen ei ketään pelasta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä helluntailaisena itsekin, että minun uskoni mukaan jos uskot lapsikasteen riittävän sinulle uskosi ohella, niin tulet uskossasi autuaaksi, mutta jos koet Raamatun opetuksen olevan se, että jokaisen tulee kastattaa itsensä uskoon tulon jälkeen, teet hyvin, jos niin teet.

Mutta pelkkä lapsikaste ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen ei ketään pelasta.

Lue lisää

eikä lujakaan usko ilman kastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun et huomannut kertoa helluntaisaarnaajalle, että olet jo ratkaisusi tehnyt, eli päättänyt uskoa Jeesukseen Herranasi ja Vapahtajanasi. Ei siihen muuta ratkaisua nähdäkseni tarvita. Uskosi riittää ja se sinut pelastaa.

Lue lisää

No en minä sellaista tietenkään kertonut koska en ole mitään ratkaisua koskaan tehnytkään. Olen uskonut Jeesukseen lapsesta asti. Miten voi tehdä ratkaisun uskoa Jeesukseen kun jo uskoo Jeesukseen? Oletko aivan höppänä?

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä helluntailaisena itsekin, että minun uskoni mukaan jos uskot lapsikasteen riittävän sinulle uskosi ohella, niin tulet uskossasi autuaaksi, mutta jos koet Raamatun opetuksen olevan se, että jokaisen tulee kastattaa itsensä uskoon tulon jälkeen, teet hyvin, jos niin teet.

Mutta pelkkä lapsikaste ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen ei ketään pelasta.

Lue lisää

Kun minä rukoilen, en suinkaan rukoile kastettani vaan Jeesusta. Minulle kyllä riittää YKSI kaste ja pidän sitä hyvin raamatullisena.

Anonyymi kirjoitti:

Kun minä rukoilen, en suinkaan rukoile kastettani vaan Jeesusta. Minulle kyllä riittää YKSI kaste ja pidän sitä hyvin raamatullisena.

Täytyy tiedostaa, että päälaen valeleminen ei ole upotusta (kaste), vaan se on vauvan päälaen valelemista.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy tiedostaa, että päälaen valeleminen ei ole upotusta (kaste), vaan se on vauvan päälaen valelemista.

Ei ole upotusta vaan kaste.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuudessa ei pelastuta teoilla, helluntailaisuudessa kyllälkin

Missään ei pelastusta saada tekojen kautta. Mutta molemmissa, helluntailaisuudessa ja luterilaisuudessa kuvitellaan ihmisten tekojen edesauttavan pelastuksen saamista. Jos vähänkään olette rehellisiä, myönnätte tämän.

Luterilaiseen kasteoppiin sisältyy, että veden pirskottelulla henkilö saa uskon, pyhityksen, armolahjat ja kaiken mahdollisen siunauksen, mukaanlukien pelastuksen.

Ja tämän pirskottelun suorittavat ihmiset. Luterilaisuudessa siis uskotaan, että ihmisteko aikaansaa pelastuksen. Tämä tulkinta on Efesolaiskirjeen 2. luvun vastainen.

Itselläni on parempi tulkinta. Mutta se ei tunnu ketään kiinnostavan. Hokevat mieluummin omien kirkkojensa oppeja, jotka eivät ole Raamatun mukaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei pelastusta saada tekojen kautta. Mutta molemmissa, helluntailaisuudessa ja luterilaisuudessa kuvitellaan ihmisten tekojen edesauttavan pelastuksen saamista. Jos vähänkään olette rehellisiä, myönnätte tämän.

Luterilaiseen kasteoppiin sisältyy, että veden pirskottelulla henkilö saa uskon, pyhityksen, armolahjat ja kaiken mahdollisen siunauksen, mukaanlukien pelastuksen.

Ja tämän pirskottelun suorittavat ihmiset. Luterilaisuudessa siis uskotaan, että ihmisteko aikaansaa pelastuksen. Tämä tulkinta on Efesolaiskirjeen 2. luvun vastainen.

Itselläni on parempi tulkinta. Mutta se ei tunnu ketään kiinnostavan. Hokevat mieluummin omien kirkkojensa oppeja, jotka eivät ole Raamatun mukaisia.

Lue lisää

Sekä luterilaisuudessa että helluntailaisudesa ihmisen tehtävä on viedä evankeliumia eteenpäin mutta pelatus on Jumalan lahja eikä sitä saa aikaan veden pirskotellu vaan kaste ja usko

Anonyymi kirjoitti:

Sekä luterilaisuudessa että helluntailaisudesa ihmisen tehtävä on viedä evankeliumia eteenpäin mutta pelatus on Jumalan lahja eikä sitä saa aikaan veden pirskotellu vaan kaste ja usko

Lue lisää

"Kaste ja usko"?

Tiedän kyllä Raamatun sanovan, että joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Siinä ei sanota, että ei pelastu hän, jota ei kasteta. Muissa kohdissa väitetään joidenkin saaneen Pyhän hengen ilman vesikastetta (Apostolien teoissa). Uskon vanhurskaus pelastukseksi syntyy nimenomaan evankeliumin kautta, ei tekojen kautta. Pelastusta ei saada teoilla, Efesolaiskirje 2. Vesikaste on teko. Näin päätellään, että lahkoissa ja kirkoissa julistetaan pelastus väärin, tekojen kautta saatavaksi. Olen jopa kuullut väitettävän, ettei ole kastamatonta kristittyä.

Mutta uskossa on kyse Jumalan olemuksesta, Jumalan voimasta. Evankeliumia nimitetään Jumalan voimaksi Raamatussa. Ei vesikastetta nimitetä Jumalan voimaksi, vaan evankeliumi. On mahdollista tulkita Raamatun Uudesta testamentista kastetta mainitsevat kohdat siten, että puhutaan henkikasteesta, tai että Jeesuksen kasteessa uskovat on jo kastettu. Hänen vanhurskautensa on siis luettu lahjavanhurskaudeksi sille, joka uskoo, eli on vanhurskautettu uskon kautta. Siihen lahjaan sisältyy, että Jeesuksen kasteessa uskovat on kastettu, hänen ristiinnaulitsemisessaan uskovat on ristiinnaulittu, hänen ylösnousemuksessaan uskovat on jo taivaaseen nostettu (hengessä, vertaa Ef 2). Hengellisessä ulottuvuudessa ovat asiat jo valmiina, mutta täällä pähkäillään, pitääkö meidän vedellä nyt vielä kastella näitä, joilla on jo usko (vrt. Apostolien teot).

Jos vesikaste on mielestänne lakia, miksi sitten julistatte lain kautta pelastuksen saamista?

Anonyymi kirjoitti:

"Kaste ja usko"?

Tiedän kyllä Raamatun sanovan, että joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Siinä ei sanota, että ei pelastu hän, jota ei kasteta. Muissa kohdissa väitetään joidenkin saaneen Pyhän hengen ilman vesikastetta (Apostolien teoissa). Uskon vanhurskaus pelastukseksi syntyy nimenomaan evankeliumin kautta, ei tekojen kautta. Pelastusta ei saada teoilla, Efesolaiskirje 2. Vesikaste on teko. Näin päätellään, että lahkoissa ja kirkoissa julistetaan pelastus väärin, tekojen kautta saatavaksi. Olen jopa kuullut väitettävän, ettei ole kastamatonta kristittyä.

Mutta uskossa on kyse Jumalan olemuksesta, Jumalan voimasta. Evankeliumia nimitetään Jumalan voimaksi Raamatussa. Ei vesikastetta nimitetä Jumalan voimaksi, vaan evankeliumi. On mahdollista tulkita Raamatun Uudesta testamentista kastetta mainitsevat kohdat siten, että puhutaan henkikasteesta, tai että Jeesuksen kasteessa uskovat on jo kastettu. Hänen vanhurskautensa on siis luettu lahjavanhurskaudeksi sille, joka uskoo, eli on vanhurskautettu uskon kautta. Siihen lahjaan sisältyy, että Jeesuksen kasteessa uskovat on kastettu, hänen ristiinnaulitsemisessaan uskovat on ristiinnaulittu, hänen ylösnousemuksessaan uskovat on jo taivaaseen nostettu (hengessä, vertaa Ef 2). Hengellisessä ulottuvuudessa ovat asiat jo valmiina, mutta täällä pähkäillään, pitääkö meidän vedellä nyt vielä kastella näitä, joilla on jo usko (vrt. Apostolien teot).

Jos vesikaste on mielestänne lakia, miksi sitten julistatte lain kautta pelastuksen saamista?

Lue lisää

Vesikaste on Jumalan teko. ei ihmsien.

Vesikaste ei ole lakia vaan evankeliumia, armoa

Anonyymi kirjoitti:

Vesikaste on Jumalan teko. ei ihmsien.

Vesikaste ei ole lakia vaan evankeliumia, armoa

Jos tulkitset, että vesikaste on vain Jumalan teko, eikä ihmisten, mikset sitten usko samoin kaikista teoista, jotka näyttävät ihmisten tekemiltä - vai uskotko, että ilman Jumalaa ei tapahdu mitään, ja kaikki toiminta on vain Jumalan tekoa, ei ihmisten? Jumala on ainoa todellinen, ja ihmiset valhetta, Jumalan näytelmää? 30-luvun käännöksessä Raamattu kyllä sanoi, että ihmiset ovat valhetta.

Kuitenkin Efesolaiskirje 2 sanoo, että pelastusta ei saada tekojen kautta. Ei siis teko pelasta, vaan Jumalan olemus. Jumalan voima, joka on evankeliumi. Asia on samankaltainen kuin sähkön kulkeminen langattomasti induktiolla, tai kuin salamanisku. Se näyttää menevän, minne tahtoo, eikä ihminen sitä saanut aikaan millään kastamisella, ratkaisulla, eikä sadetanssilla. Jännite on potentiaalien ero. Jos ukkospilvissä ja maassa on miinukset ja plussat erillään, sitten eron kasvaessa jännite kasvaa. Mitä suurempi jännite on, sitä helpommin se hyppää valokaaren tai salaman tavalla.

Jumala on ennen maailman luomista valinnut, ketkä pelastuvat, Ef 1. Joten usko ei tule kenelle hyvänsä, eikä se ole ihmisten ratkaistavissa, kasteella, eikä ratkaisulla, vaan "jännite hyppää" sinne, mihin Jumala sen ohjaa. Tämä "jännite*" on evankeliumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vesikaste on Jumalan teko. ei ihmsien.

Vesikaste ei ole lakia vaan evankeliumia, armoa

Jeesus ei sanonut, menkää ja pelastakaa ihmisiä kastamalla heitä vesikasteella. Ei vaan kastakaa opetuslapsiksi. Kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen. Alkutekstissä on prepositio eis, joka voi tarkoittaa sisälle. Kastetaan sisälle nimeen. Ei tässä edes mainita vettä ollenkaan. Kun Jeesus puhui oppetuslapsille fariseusten hapatuksesta, opetuslapset alkoivat ihmetellä, että emme ottaneet leipää mukaan. Jeesus ihmetteli, näinkö hitaita oletteko ymmärtämään, etten puhunut fyysisestä leivästä, vaan fariseusten väärästä opista.

Voidaan tulkita, ettei nyt enää tarvita vesikastetta, vaan kolminaisuuden nimi on se "liemi" johon ihmisiä kastetaan. Kolminaisuusoppi, joka viittaa evankeliumiin - isälle syntyi poika, joka uhrattiin, ja jonka Pyhä henki sitten nosti kuolleista, eikö totta. Lähetyskäsky ei sano, että vesikasteella ihminen pelastetaan.

πορευθέντες μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη, βαπτίζοντες αὐτοὺς εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei sanonut, menkää ja pelastakaa ihmisiä kastamalla heitä vesikasteella. Ei vaan kastakaa opetuslapsiksi. Kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen. Alkutekstissä on prepositio eis, joka voi tarkoittaa sisälle. Kastetaan sisälle nimeen. Ei tässä edes mainita vettä ollenkaan. Kun Jeesus puhui oppetuslapsille fariseusten hapatuksesta, opetuslapset alkoivat ihmetellä, että emme ottaneet leipää mukaan. Jeesus ihmetteli, näinkö hitaita oletteko ymmärtämään, etten puhunut fyysisestä leivästä, vaan fariseusten väärästä opista.

Voidaan tulkita, ettei nyt enää tarvita vesikastetta, vaan kolminaisuuden nimi on se "liemi" johon ihmisiä kastetaan. Kolminaisuusoppi, joka viittaa evankeliumiin - isälle syntyi poika, joka uhrattiin, ja jonka Pyhä henki sitten nosti kuolleista, eikö totta. Lähetyskäsky ei sano, että vesikasteella ihminen pelastetaan.

πορευθέντες μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη, βαπτίζοντες αὐτοὺς εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου Πνεύματος

Lue lisää

Kyllä vesikaste on tuo yksi kaste

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vesikaste on tuo yksi kaste

Vesi ja henki molemmat

Anonyymi kirjoitti:

Vesi ja henki molemmat

Niin Jeesus sanoi

Kirkasta oi Kristus meille, lauloi vanha juoppo.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkasta oi Kristus meille, lauloi vanha juoppo.

Hyvä juttu kyllä

Onnittelen sinua. Jumalan siunausta!

Itsesuojeluvaistoako? - ei kun paholainen

Anonyymi kirjoitti:

Itsesuojeluvaistoako? - ei kun paholainen

Ei vaan enkeli, Jumalan enkeli

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan enkeli, Jumalan enkeli

Kyllä sanansaattaja

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sanansaattaja

Sitäpä hyvinkin

Tunnen erään uskovaisen joka on jo ainakin kolme kertaa kastettu. Ensin luterilaisessa kirkossa, sitten hänet kastettiin jehovalaiseksi, sitten helluntaikirkossa ja viimeksi, kun näin hänet, hän oli liittynyt adventisteihin. Sielläkin taidettiin kastaa hänet. Mikä niistä oli "oikea kaste", vai oliko mikään?

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen erään uskovaisen joka on jo ainakin kolme kertaa kastettu. Ensin luterilaisessa kirkossa, sitten hänet kastettiin jehovalaiseksi, sitten helluntaikirkossa ja viimeksi, kun näin hänet, hän oli liittynyt adventisteihin. Sielläkin taidettiin kastaa hänet. Mikä niistä oli "oikea kaste", vai oliko mikään?

Lue lisää

Kun menee varmuuden vuoksi monta kertaa kasteelle, niin kai niistä jokin on sitten se oikea kaste. Turussa toimii ns. Jumalan seurakunta. Siellä kastetaan kylpyammeessa ja kotioloissa. Kai siellä ainakin on oikea kaste jo nimenkin perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen erään uskovaisen joka on jo ainakin kolme kertaa kastettu. Ensin luterilaisessa kirkossa, sitten hänet kastettiin jehovalaiseksi, sitten helluntaikirkossa ja viimeksi, kun näin hänet, hän oli liittynyt adventisteihin. Sielläkin taidettiin kastaa hänet. Mikä niistä oli "oikea kaste", vai oliko mikään?

Lue lisää

Täytyy kuitenkin muistaa, että kastaminen ei ole synti!!

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy kuitenkin muistaa, että kastaminen ei ole synti!!

Minun kokemukseni mukaan esimerkiksi helluntailaisten porukoissa luterilaista kastetta pidetään syntinä. Ainakin siitä päätellen kuinka paljon vihaa se herättää kun siitä puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Minun kokemukseni mukaan esimerkiksi helluntailaisten porukoissa luterilaista kastetta pidetään syntinä. Ainakin siitä päätellen kuinka paljon vihaa se herättää kun siitä puhuu.

Lue lisää

Luterilainen kaste ei ole synti, sillä sehän on vain päälaen valelua kolmeen kertaan vesitilkalla. Eihän pään peseminen ole synti millään muodoin.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen kaste ei ole synti, sillä sehän on vain päälaen valelua kolmeen kertaan vesitilkalla. Eihän pään peseminen ole synti millään muodoin.

Jos päälaen valelu olisi kaste, niin vauvahan kastettaisiin kolmeen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos päälaen valelu olisi kaste, niin vauvahan kastettaisiin kolmeen kertaan.

maanpäällä ollessaan, Jeesus sanoo:
"Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on KOKONAAN
puhdas"
Joh: 13: 10

veden määrä ei ole ratkaiseva, vaan: V e s i,
Jeesus on YLÖSNOUSSUT:

"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: "Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7

helluntailaiset kävelee tuonkin Jumalan sanan YLITSE . . .

Anonyymi kirjoitti:

maanpäällä ollessaan, Jeesus sanoo:
"Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on KOKONAAN
puhdas"
Joh: 13: 10

veden määrä ei ole ratkaiseva, vaan: V e s i,
Jeesus on YLÖSNOUSSUT:

"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: "Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7

helluntailaiset kävelee tuonkin Jumalan sanan YLITSE . . .

Lue lisää

Jos ei ole kylpenyt, niin päälaen valelu kolmeen kertaan ei puhdista koko ruumista.

Anonyymi kirjoitti:

maanpäällä ollessaan, Jeesus sanoo:
"Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on KOKONAAN
puhdas"
Joh: 13: 10

veden määrä ei ole ratkaiseva, vaan: V e s i,
Jeesus on YLÖSNOUSSUT:

"Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: "Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7

helluntailaiset kävelee tuonkin Jumalan sanan YLITSE . . .

Lue lisää

""Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on KOKONAAN
puhdas""

Hyvä huomio että kylvyssä pestään koko ihminen, samoin upotuksessa!

""Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: "Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7"

Tuossakin olet oikeassa, että Vanhassa liitossa pirskotetaan joko verta tai vettä ja näin synnit saadaan anteeksi.

Uudessa liitossa on sitten eri systeemi eli uskon Jeesukseen ottanut upotetaan kokonaan veteen ja ylös vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Tämä upotus tapahtuu vertaiskuvana Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Jeesushan kuoli kokonaan eikä pelkästään Hänen päälakensa kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

""Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on KOKONAAN
puhdas""

Hyvä huomio että kylvyssä pestään koko ihminen, samoin upotuksessa!

""Ja puhdistaaksesi heidät tee näin: "Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7"

Tuossakin olet oikeassa, että Vanhassa liitossa pirskotetaan joko verta tai vettä ja näin synnit saadaan anteeksi.

Uudessa liitossa on sitten eri systeemi eli uskon Jeesukseen ottanut upotetaan kokonaan veteen ja ylös vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Tämä upotus tapahtuu vertaiskuvana Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Jeesushan kuoli kokonaan eikä pelkästään Hänen päälakensa kuollut.

Lue lisää

Puhut vaan asioita joista Raamattu ei puhu. Mistään vedestä nousemisesta uudestisyntymisenä ei Raamattu puhu. Eikä Raamatussa puhuta mitään "vertauskuvana Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen".

Miten jonkun päälaki voisi vain kuolla? Kun ihminen kastetaan niin koko ihminen kastetaan, riippumatta siitä paljonko vettä käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut vaan asioita joista Raamattu ei puhu. Mistään vedestä nousemisesta uudestisyntymisenä ei Raamattu puhu. Eikä Raamatussa puhuta mitään "vertauskuvana Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen".

Miten jonkun päälaki voisi vain kuolla? Kun ihminen kastetaan niin koko ihminen kastetaan, riippumatta siitä paljonko vettä käytetään.

Lue lisää

"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme KASTETUT t Kristukseen Jeesukseen,
olemme
hänen kuolemaansa kastetut"

"Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut KASTEEN kautta kuolemaan, että
niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidän
uudessa
elämässä vaeltaman"
Room: 6: 3-4

"KAIKKI te jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette HÄNET päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

"uusi elämä" on Kristuksessa ja hänen Ylösnousemuksessaan.

"Kaikki

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen kaste ei ole synti, sillä sehän on vain päälaen valelua kolmeen kertaan vesitilkalla. Eihän pään peseminen ole synti millään muodoin.

Miksi sitten uudestikastajat vihaavat luterilaista kastetta jos se ei ole heidän mielestään syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten uudestikastajat vihaavat luterilaista kastetta jos se ei ole heidän mielestään syntiä?

Jeesuksen omat vihaavat valhetta, sillä se, että jumalaton, ties vaikka homopappi, liruttelee vettä avuttoman vauvan päähän, niin ettei vauva voi mitenkään puolustautua ja säilyttää oikeutta uskonnon vapauteen, ei ole kaste laisinkaan, vaan perkeleen teko ja taikuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Minun kokemukseni mukaan esimerkiksi helluntailaisten porukoissa luterilaista kastetta pidetään syntinä. Ainakin siitä päätellen kuinka paljon vihaa se herättää kun siitä puhuu.

Lue lisää

Ei lapsikaste ole synti, mutta se on, että valehdellaan sen yksinään riittävän pelastamaan ihmisen ilman mitään parannuksen tekoa, kilvoittelua ja pyhittäytymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lapsikaste ole synti, mutta se on, että valehdellaan sen yksinään riittävän pelastamaan ihmisen ilman mitään parannuksen tekoa, kilvoittelua ja pyhittäytymistä.

Sellaista ei luterilaisuus opetakaan.

Uudestikastajat opettavat että ilman uskoa ja parannusta voi pelastua

Anonyymi kirjoitti:

Ei lapsikaste ole synti, mutta se on, että valehdellaan sen yksinään riittävän pelastamaan ihmisen ilman mitään parannuksen tekoa, kilvoittelua ja pyhittäytymistä.

Luterilaiseen uskonoppiin kuuluu myös parannus, kilvoitus ja pyhitys, mutta EI RATKAISU jolla lahkot yrittävät viekoitella uusia jäseniä porukkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten uudestikastajat vihaavat luterilaista kastetta jos se ei ole heidän mielestään syntiä?

Eräs helluntailaispappi sai suorastaan hepulin, kun minä kerroin että minut on lapsena kastettu. Kun lapsetkin viedään Jeesuksen luo kasteessa, siitäkös Saatana raivostuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs helluntailaispappi sai suorastaan hepulin, kun minä kerroin että minut on lapsena kastettu. Kun lapsetkin viedään Jeesuksen luo kasteessa, siitäkös Saatana raivostuu.

Lue lisää

Myös tällä palstalla suurin synti, mitä ihminen voi tehdä, on helluntailaisille viedä lapsensa kristilliselle kasteelle. Se on samanlainen synti kuin rokotuksen ottaminen salaliittouskoville.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs helluntailaispappi sai suorastaan hepulin, kun minä kerroin että minut on lapsena kastettu. Kun lapsetkin viedään Jeesuksen luo kasteessa, siitäkös Saatana raivostuu.

Lue lisää

Missä vaiheessa te olette repineet lapset pois Jeesuksen luota???
Jeesushan sanoi: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
Lapsikasteessako tapahtuu niin?

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa te olette repineet lapset pois Jeesuksen luota???
Jeesushan sanoi: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
Lapsikasteessako tapahtuu niin?

helluntailaisuus on pudottanu lapset pois "kansasta / perhekunnista . . .

jos ei ny lapset kuulu "kansaan ( perheeseen (perhekuntaan", niin mitä "irtolaisia" ne sitten on ??

"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa te olette repineet lapset pois Jeesuksen luota???
Jeesushan sanoi: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
Lapsikasteessako tapahtuu niin?

Jeesus ei sano että lasten on taivasten valtakuna vaan lasten kaltaisten, siis uskovien.

Syntiinlankeemuksessa ihmine repäistiin pois Jumalan luota

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaisuus on pudottanu lapset pois "kansasta / perhekunnista . . .

jos ei ny lapset kuulu "kansaan ( perheeseen (perhekuntaan", niin mitä "irtolaisia" ne sitten on ??

"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39

Lue lisää

Opettele lukemaan: "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE" tarkoittaa tulevia sukupolvia.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan: "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE" tarkoittaa tulevia sukupolvia.

Luterilaiset repivät kirkkonsa jäseniksi pikkuvauvat.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele lukemaan: "sillä teille ja teidän LAPSILLENNE" tarkoittaa tulevia sukupolvia.

Lapsi tarkoittaa lasta. Opettele lukemana.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi tarkoittaa lasta. Opettele lukemana.

eikö imeväisikäinen ole lapsi ??

"Kuulen, ettekö ole koskaan lukeneet: "LASTEN ja IMEVÄISTEN suusta sinä valmistit
itsellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16

"koskaan lukeneet" > helluntailaisuus: > EI ole koskaan lukeneet . . .

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa te olette repineet lapset pois Jeesuksen luota???
Jeesushan sanoi: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."
Lapsikasteessako tapahtuu niin?

Jeesuksen mukaan lapsi on Jumalalle kelpaava USKONSA takia ja niin myös lapsen uskon omaavat aikuiset

Anonyymi kirjoitti:

eikö imeväisikäinen ole lapsi ??

"Kuulen, ettekö ole koskaan lukeneet: "LASTEN ja IMEVÄISTEN suusta sinä valmistit
itsellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16

"koskaan lukeneet" > helluntailaisuus: > EI ole koskaan lukeneet . . .

Lue lisää

Tuo kohta kumoaa lut kirkon julman opin lasten syntisyydestä:
""Kuulen, ettekö ole koskaan lukeneet: "LASTEN ja IMEVÄISTEN suusta sinä valmistit
itsellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16

Tuossahan puhutaan KASTAMATTOMISTA lapsista, jotka kiittävät Jumalaa, joten lapsikasteella ei ole mitään merkitystä syntien anteeksisaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kohta kumoaa lut kirkon julman opin lasten syntisyydestä:
""Kuulen, ettekö ole koskaan lukeneet: "LASTEN ja IMEVÄISTEN suusta sinä valmistit
itsellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16

Tuossahan puhutaan KASTAMATTOMISTA lapsista, jotka kiittävät Jumalaa, joten lapsikasteella ei ole mitään merkitystä syntien anteeksisaamiseen.

Lue lisää

Ei siinä puhuta kastamattomista lapsista vaan lapsista.

Kastehan asetettiin vasta myöhemmin.

Raamatun mukaan kasteella on paljonkin tekemistä syntian anteeksiannon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kohta kumoaa lut kirkon julman opin lasten syntisyydestä:
""Kuulen, ettekö ole koskaan lukeneet: "LASTEN ja IMEVÄISTEN suusta sinä valmistit
itsellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16

Tuossahan puhutaan KASTAMATTOMISTA lapsista, jotka kiittävät Jumalaa, joten lapsikasteella ei ole mitään merkitystä syntien anteeksisaamiseen.

Lue lisää

siis: helluntailaisuuden mielestä "KASTAMATTOMAT" = "itsellesi kiitoksen",
hei haloo !!

mistähän KASTAMATTOMAT, kiittelee Jumalaa ??

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä puhuta kastamattomista lapsista vaan lapsista.

Kastehan asetettiin vasta myöhemmin.

Raamatun mukaan kasteella on paljonkin tekemistä syntian anteeksiannon kanssa.

Lue lisää

Totta: "Ei siinä puhuta kastamattomista lapsista vaan lapsista."

Jeesuksen oppi ei muuttunut ylösnousemuksen jälkeen.

Kasteella ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että ihminen antaa kiitoksen Jumalalle
ja kiittää syntien anteeksisaamisesta.
Ap 10:
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."