Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste ja yksi nimi (Ef 4:5)

Anonyymi

Yksi Herra viittaa Jeesukseen Kristukseen niinkuin tämäkin seuraava jae todistaa:
1.Korinttolaiskirje:
8:6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

Tähän liittyy samalla vakava varoitus, ettei seurakunnan tule suvaita ylimääräisiä vieraita herroja.

Joh 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

Uskossa on tärkeää se, että pitää uskoa oikeaan nimeen. Nimeksi ei kelpaa mikä tahansa nimi vaan ainoa oikea nimi on Jeesus Kristus.

4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

1.Johanneksen kirje:
3:23 Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.

Yksi oikea kaste kuuluu tietysti suorittaa yhden ja oikean Herran nimessä.
Apt 10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.

1.Korinttolaiskirje:
1:2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.

Jeesuksen Kristuksen nimessä on turvallista rukoilla.

Riivaajahengetkin joutuvat tottelemaan käskyjä, jotka annetaan Pyhässä Hengessä Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Apt 16:16 Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.
16:17 Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien."
16:18 Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä." Ja se lähti sillä hetkellä.

Mahtava nimi on tuo Herran nimi.

247 kommenttia

Vastaukset

  • Hänen nimeensä pitää kaikki kansat kastettaman, mutta uskon kuitenkin, että tässä on kyse toisesta kasteesta. Jones kastaja sanoi kastavansa vedellä, mutta hänen jälkeensä tulen sen, joka kastaa Pyhällä Hengelä ja tulella. Toiset uskovat, että vesikasteessa saa Pyhän Hengen, mutta Korneliuksenkin tapaus osoittaa, että sen voi saada enen kastetta.

    • Yks herra, yks usko, yks lysti.

  • Pystytkö näyttämään Raamatusta, että joku olisi kastettu Pyhällä Hengellä Jeesuksen Kristuksen nimeen? Tai että Jeesus olisi käskenyt opetuslapsia kastamaan Pyhällä Hengellä?

    Et pysty sillä ihmiset eivät voi kastaa ketään Pyhällä Hengellä. Eikä Pyhän Hengen kastetta suoriteta Jeesuksen nimeen vaan Jeesus Kristus suorittaa sen, Pyhän Hengen kaste on hyvin henkilökohtainen kaste uskovaisen ja Jeesuksen välillä.

    Jeesus käski opetuslapsia kastamaan nimenomaan vesikasteella uskoon tulleet ihmiset.

    • Usko tulee kuulosta. Jeesus ei kasta ketään suoraan. Kuten kirjoitin, niin Kornelius ja hänen seurassaan olevat saivat Pyhän Hengen Pietarin puhuessa.

      Pyhän Hengen kaste on uuden syntymisen kaste.

    • <<Usko tulee kuulosta. Jeesus ei kasta ketään suoraan. Kuten kirjoitin, niin Kornelius ja hänen seurassaan olevat saivat Pyhän Hengen Pietarin puhuessa.<<

      Ihan totta vai? Ja Pietarin risti on saatananpalvojien tunnus.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Usko tulee kuulosta. Jeesus ei kasta ketään suoraan. Kuten kirjoitin, niin Kornelius ja hänen seurassaan olevat saivat Pyhän Hengen Pietarin puhuessa.

      Pyhän Hengen kaste on uuden syntymisen kaste.

      Sinä edustat jotain kummallista harhaoppia. Ihminen voi olla uudestisyntynyt, vaikka hän ei olisi vielä saanutkaan Pyhän Hengen kastetta. Uudestisyntymässä ihminen tulee kuitenkin osalliseksi Pyhästä Hengestä, vaikka ei Pyhän Hengen kasteen muodossa.

  • Uskoa tuo todella vaatii, kun tietoa ja totuutta ei ole edes siteeksi. Teille on myyty tyhjä arpa

    • Atesteille ei ole totuutta tarjolla sillä Saatana estää heitä ymmärtämästä totuutta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Atesteille ei ole totuutta tarjolla sillä Saatana estää heitä ymmärtämästä totuutta.

      Äläs nyt laita minun ymmärtämättömyyttäni kenenkään muun piikkiin!

  • Apt 15:17 että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee,

    Pakanoitakin otetaan Jeesuksen nimiin.

    • En lukenut nyt tuota kohtaa Raamatusta, mutta huomautan nyt kuitenkin, että kannattaa olla tarkkana, koska puhutaan Jeesuksesta ja koska hänestä tehdystä kristuskultista - näissä tarinoissa seikkailee kaksi eri hahmoa, joista toinen perustuu kreikkalaiseen mytologiaan ja toinen sitten kauan sitten eläneeseen, viisaaseen opettajaan.

  • 2 Tess 1:12 että meidän Herramme Jeesuksen nimi teissä kirkastuisi ja te hänessä, meidän Jumalamme ja Herran Jeesuksen Kristuksen armon mukaan.

    • Päivä päivältä lisääntyy tämä Paavalin siteeraaminen, mutta Jeesuksen opetuksista ei löydy enää mitään mainitsemisen arvoista, vaikka oli itse Jumala, On se merkillisä. Ja hänen omien sanojensa kokoelmakin sisältää jo itsessään 114 lausetta.

  • Ihmeellinen nimi.

  • Filippiläiskirje:
    2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,

  • Apt 3:16 Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja usko, jonka Jeesus vaikuttaa, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne.

    Tuossa sanotaan "on hänen nimensä vahvistanut". Siis ei sanota, että on Jeesus vahvistanut tai on Jumala vahvistanut vaan "on hänen nimensä vahvistanut".

    Ihmeellinen nimi.

  • "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste ja yksi nimi"

    Natseilla oli vastaava:
    "yksi valtakunta, yksi kansa, yksi johtaja"

    • Ymmärrän hyvin, että Peku ei näe, mikä ero tuossa on.

    • Hitlerhän oli harras Lutherin oppipoika.

    • Miksihän luterilaisilla on ainakin neljä eri kastetta,
      vauvakaste, hätäkaste, aikuskaste kirkkoon liittyville
      pakanamaissa käytössä uskovien kaste

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksihän luterilaisilla on ainakin neljä eri kastetta,
      vauvakaste, hätäkaste, aikuskaste kirkkoon liittyville
      pakanamaissa käytössä uskovien kaste

      Yhdestä ja samasta kasteesta on kysymys, tiedoksi tuolle inttäjä-eksyttjälle

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksihän luterilaisilla on ainakin neljä eri kastetta,
      vauvakaste, hätäkaste, aikuskaste kirkkoon liittyville
      pakanamaissa käytössä uskovien kaste

      Luterilaisella kirkolla on lauma erilaisia herroja, useita vaihtoehtoisia teologioita, monta rituaalikastetta eikä Jeesuksen nimi kelpaa heille kasteen yhteydessä. Ei mitään tekemistä ole luterilaisella kirkolla Jeesuksen Kristuksen kanssa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Yhdestä ja samasta kasteesta on kysymys, tiedoksi tuolle inttäjä-eksyttjälle

      Ihan samalla kastella kastaa myös vapaat suunnat.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihan samalla kastella kastaa myös vapaat suunnat.

      Jos vapaat suunnat kastavat väärin, ei se anna muille oikeutta kastaa väärin. Mikään vapaa suunta ei kuitenkaan kasta vauvoja. Siinä sinä nyt valehtelet.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos vapaat suunnat kastavat väärin, ei se anna muille oikeutta kastaa väärin. Mikään vapaa suunta ei kuitenkaan kasta vauvoja. Siinä sinä nyt valehtelet.

      Mutta kaste on silti sama, ei se kastettavan ikä siihen vaikuta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta kaste on silti sama, ei se kastettavan ikä siihen vaikuta.

      Näin on, mutta kastettavan usko vaikuttaa. Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on taikauskoa.
      "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8:27

    • Anonyymi kirjoitti:

      Näin on, mutta kastettavan usko vaikuttaa. Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on taikauskoa.
      "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8:27

      Mutta vauva uskoo. Eikä kaste ole taikauskoa vaikka kastetava ei uskoisi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta vauva uskoo. Eikä kaste ole taikauskoa vaikka kastetava ei uskoisi.

      Kasteen arvo ei riipu uskosta, vaan kasteen perusta on Kristuksen sovitetty työ.

      Usko tarvitaan vastaanottamaan Kristus, johon kasteessa liitymme.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta vauva uskoo. Eikä kaste ole taikauskoa vaikka kastetava ei uskoisi.

      Salli mun nauraa:
      "Mutta vauva uskoo. "

      Ihanko joku täysijärkinen voi kirjoittaa tuollaista? Mitähän se vauva uskoo"?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Salli mun nauraa:
      "Mutta vauva uskoo. "

      Ihanko joku täysijärkinen voi kirjoittaa tuollaista? Mitähän se vauva uskoo"?

      Jeesus sanoi että pieni lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan.

      Naura niin paljon kuin haluat.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesus sanoi että pieni lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan.

      Naura niin paljon kuin haluat.

      Heh, heh
      Mutta vauvoista ei Jeesus puhunut mitään.
      Meidänkin lapsi ottaa vastaan jätskin, mutta vauva ei reagoi mitenkään!!!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Heh, heh
      Mutta vauvoista ei Jeesus puhunut mitään.
      Meidänkin lapsi ottaa vastaan jätskin, mutta vauva ei reagoi mitenkään!!!

      Jeesus puhui nimenomaan sylilapsista. Jeesus ei sanonut että lapsi ottaa vastaan jätskin, vaan Hän puhui Jumalan valtakunnasta.

      Ei siinä naurut auta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesus puhui nimenomaan sylilapsista. Jeesus ei sanonut että lapsi ottaa vastaan jätskin, vaan Hän puhui Jumalan valtakunnasta.

      Ei siinä naurut auta.

      Kyllä vaan naurattaa noin typerä kommentti.
      Jeesus ei voinut puhua vauvoista, sillä juutalaisen tavan mukaan vauvoja ei saanut viedä pois kotoaan ja Jeesus oli erämaassa.
      Sylilapsi voi olla jo 5-vuotias ja ymmärtää hyvin asioita ja uskoo, kun hänelle kerrotaan. Mutta vauva ei usko, vaikka kuinka paaperretaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä vaan naurattaa noin typerä kommentti.
      Jeesus ei voinut puhua vauvoista, sillä juutalaisen tavan mukaan vauvoja ei saanut viedä pois kotoaan ja Jeesus oli erämaassa.
      Sylilapsi voi olla jo 5-vuotias ja ymmärtää hyvin asioita ja uskoo, kun hänelle kerrotaan. Mutta vauva ei usko, vaikka kuinka paaperretaan.

      Jeesus puhui sylilapsista ja vauvatkin ovat sylilapsia. 5-vuotias ei ole enää mikää sylilapsi! Johannes käyttää noista lapsista sanaa joka tarkoittaa "vauvaa" ja "sikiötä". Pienet lapset ottavat Jumalan Sanan vastaan.

      Kommenttisi on siis typerä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesus puhui sylilapsista ja vauvatkin ovat sylilapsia. 5-vuotias ei ole enää mikää sylilapsi! Johannes käyttää noista lapsista sanaa joka tarkoittaa "vauvaa" ja "sikiötä". Pienet lapset ottavat Jumalan Sanan vastaan.

      Kommenttisi on siis typerä.

      Vastauksesi oli tosi typerä.
      Kyllä 5-vuotias on vielä sylilapsi. Israelissa imetettiin lapsia aina 6 vuotiaiksi asti.
      Meinaatko, että kun vesitippa putoaa vauvan otsalle, niin vauva automaattisesti ottaa vastaan Jumalan valtakunnan???
      Melkoista automatiaa ja taikauskoa! Kuitenkin Jeesus sanoo:
      "Ei kukaan voi tulla, ellei minun Isäni vedä"

      Määrääkö pappi Jumalaa, että nyt sinun on vedettävä, kun minä ripotan vettä vauvan otsalle?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vastauksesi oli tosi typerä.
      Kyllä 5-vuotias on vielä sylilapsi. Israelissa imetettiin lapsia aina 6 vuotiaiksi asti.
      Meinaatko, että kun vesitippa putoaa vauvan otsalle, niin vauva automaattisesti ottaa vastaan Jumalan valtakunnan???
      Melkoista automatiaa ja taikauskoa! Kuitenkin Jeesus sanoo:
      "Ei kukaan voi tulla, ellei minun Isäni vedä"

      Määrääkö pappi Jumalaa, että nyt sinun on vedettävä, kun minä ripotan vettä vauvan otsalle?

      Kommenttisi on typerä. 5 -vuotias ei ole enää sylilapsi. Jeesuksen mukaan vauva ottaa Jumalan valtakunnan vastaan. Siksi hän on oikeutettu myös kasteelle Taikauskolla tai vesitipoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

      Jumala on käskenyt meidän kastaa ja pitää lupauksensa ja ottaa lapsen kasteessa omakseen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kommenttisi on typerä. 5 -vuotias ei ole enää sylilapsi. Jeesuksen mukaan vauva ottaa Jumalan valtakunnan vastaan. Siksi hän on oikeutettu myös kasteelle Taikauskolla tai vesitipoilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

      Jumala on käskenyt meidän kastaa ja pitää lupauksensa ja ottaa lapsen kasteessa omakseen.

      Jos Johannes puhuu tuossa vauvoista, niin eikö asia ole sillä selvä? He ottavat Jeesuksen vastaan. Eihän usko ole sidotu siihen kuinka paljon ihminen ymmärtää. Ei 5-vuotiaskaan ymmärrä vielä paljoa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos Johannes puhuu tuossa vauvoista, niin eikö asia ole sillä selvä? He ottavat Jeesuksen vastaan. Eihän usko ole sidotu siihen kuinka paljon ihminen ymmärtää. Ei 5-vuotiaskaan ymmärrä vielä paljoa.

      Ei siinä epäselvä olekaan. Uudestikastajilla on vain harhakäsitys että usko on ihmisen omaa oivaltamista ja ymmärtämistä eikä Pyhän Hengen synnyttämää luottamista. Raamatussa ei ole mitään esteitä sille että pieni lapsi uskoo.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei siinä epäselvä olekaan. Uudestikastajilla on vain harhakäsitys että usko on ihmisen omaa oivaltamista ja ymmärtämistä eikä Pyhän Hengen synnyttämää luottamista. Raamatussa ei ole mitään esteitä sille että pieni lapsi uskoo.

      Minkähän takia 95% vauvakastetuista ei sitten usko ja omista Pyhän Hengen luottamista 🤔❓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Minkähän takia 95% vauvakastetuista ei sitten usko ja omista Pyhän Hengen luottamista 🤔❓

      Ei ole olemassa mitään "vauvakastettuja"

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ole olemassa mitään "vauvakastettuja"

      Ihan samalla tavalla on vauvakastettuja kuin uudestikastettujakin 🤓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Ihan samalla tavalla on vauvakastettuja kuin uudestikastettujakin 🤓

      On kastettuja ja kastamattomia. Uudestikastetut kuuluvat ensimmäiseen ryhmään riippumatta siitä monestiko ovat kasteella käyneet.

    • Anonyymi kirjoitti:

      On kastettuja ja kastamattomia. Uudestikastetut kuuluvat ensimmäiseen ryhmään riippumatta siitä monestiko ovat kasteella käyneet.

      Mutta on selvä ero kastetaanko ymmärtämätön vauva vai uskoon tullut ymmärtävä ihminen 🤓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Mutta on selvä ero kastetaanko ymmärtämätön vauva vai uskoon tullut ymmärtävä ihminen 🤓

      Sama kaste se on. Ymmärrys tai usko ei tee kastetta kasteeksi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sama kaste se on. Ymmärrys tai usko ei tee kastetta kasteeksi.

      Ei se ole ollenkaan edes kaste jos vain päälakea kostutetaan 🤓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Ei se ole ollenkaan edes kaste jos vain päälakea kostutetaan 🤓

      Apostolisen todistuksen mukaan se on kaste.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Apostolisen todistuksen mukaan se on kaste.

      Kerro missä kohtaan apostolit päälakivalelivat 🤔

    • usko.vainen kirjoitti:

      Kerro missä kohtaan apostolit päälakivalelivat 🤔

      Apostolisen todistukseen voi perehtyä alan kirjallisudesta.

      Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa kerrotaan apostolien upottavan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Apostolisen todistukseen voi perehtyä alan kirjallisudesta.

      Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa kerrotaan apostolien upottavan.

      😂 et siis löydä sieltä yhtään vauvakastetta 😂
      Nimenomaan Raamatussa käytetty sana kastaa on Baptist on upottaa eikä kastella.

    • usko.vainen kirjoitti:

      😂 et siis löydä sieltä yhtään vauvakastetta 😂
      Nimenomaan Raamatussa käytetty sana kastaa on Baptist on upottaa eikä kastella.

      Enkä yhtään uudestikastetta.

      En tunne alkukieltä joten en osaa ottaa väitteeseesi kantaa. Mitä olen kastekirjoista lukenut, niin upottamisen lisäksi alkutekstin verbillä on muitakin merkityksiä, mistä myös on seurannut eri kastetapoija.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Enkä yhtään uudestikastetta.

      En tunne alkukieltä joten en osaa ottaa väitteeseesi kantaa. Mitä olen kastekirjoista lukenut, niin upottamisen lisäksi alkutekstin verbillä on muitakin merkityksiä, mistä myös on seurannut eri kastetapoija.

      En niin, koska on oikein kastaa vasta kun ihminen tulee uskoon 😃 mutta vauvakasteen virheitä joudutaan paikkaamaan oikealla kasteella.

    • usko.vainen kirjoitti:

      En niin, koska on oikein kastaa vasta kun ihminen tulee uskoon 😃 mutta vauvakasteen virheitä joudutaan paikkaamaan oikealla kasteella.

      Vauvakin voi uskoa, joten rinanstuksesi on väärä. Sitä paitsi mitään vauvakastetta ei ole olemassakaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vauvakin voi uskoa, joten rinanstuksesi on väärä. Sitä paitsi mitään vauvakastetta ei ole olemassakaan.

      2kk vanha vauva ei usko eikä kyseenalaista yhtään mitään.
      Kyllä se vauva kaste on jos vauva kastetaan ja uskovan kaste jos uskova kastetaan 🤓

    • usko.vainen kirjoitti:

      2kk vanha vauva ei usko eikä kyseenalaista yhtään mitään.
      Kyllä se vauva kaste on jos vauva kastetaan ja uskovan kaste jos uskova kastetaan 🤓

      Pieni lapsi jos kuka uskoo. Sitten se on uskovien kaste, jos sellaista nimeä hauat käyttää.

      Minä käytän nimeä kaste.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Pieni lapsi jos kuka uskoo. Sitten se on uskovien kaste, jos sellaista nimeä hauat käyttää.

      Minä käytän nimeä kaste.

      Juu, ja 2kk vanha lapsi uskoo joulupukkiinkin 😃

    • usko.vainen kirjoitti:

      Juu, ja 2kk vanha lapsi uskoo joulupukkiinkin 😃

      Ei kun Jeesukseen.

      Nököjään sulla Jeesus ja joulupukki on samanarvoisia...

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei kun Jeesukseen.

      Nököjään sulla Jeesus ja joulupukki on samanarvoisia...

      Vai niin. Kerrohan sitten mihin se usko oikein sitten vuosien varrella häviää 😃

    • Anonyymi kirjoitti:

      Apostolisen todistukseen voi perehtyä alan kirjallisudesta.

      Raamatussa ei ole yhtään kohtaa jossa kerrotaan apostolien upottavan.

      Alan kirjallisuus tarkoittaa tuossa tapauksessa luterilaisia teologisia opuksia, joiden tarkoitus on osoittaa oikeaksi luterilaiset harhat.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Alan kirjallisuus tarkoittaa tuossa tapauksessa luterilaisia teologisia opuksia, joiden tarkoitus on osoittaa oikeaksi luterilaiset harhat.

      Ainahan se usko katoaa jos sitä ei pidetä yllä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ainahan se usko katoaa jos sitä ei pidetä yllä.

      Jos vauva uskoo 2kk vanhana mutta ei enää 3kk vanhana niin miten tuon kuukauden aikana olisi pitänyt vauvan uskoa pitää yllä 🤔❓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Jos vauva uskoo 2kk vanhana mutta ei enää 3kk vanhana niin miten tuon kuukauden aikana olisi pitänyt vauvan uskoa pitää yllä 🤔❓

      En usko että se usko kuukaudessa mihinkään häviää :D

      Aika monta aikuisenakin kastettua on jättänyt seurakunnan ja lähtenyt maailmaan. Onko sekin kasteen vika?

    • Anonyymi kirjoitti:

      En usko että se usko kuukaudessa mihinkään häviää :D

      Aika monta aikuisenakin kastettua on jättänyt seurakunnan ja lähtenyt maailmaan. Onko sekin kasteen vika?

      Paljonko sitten aikaa tarvitaan, että vauvan usko häviää ja miksi se häviää❓ Mitä olisi pitänyt tehdä, ettei se olisi hävinnyt 🤔❓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Paljonko sitten aikaa tarvitaan, että vauvan usko häviää ja miksi se häviää❓ Mitä olisi pitänyt tehdä, ettei se olisi hävinnyt 🤔❓

      En osaa tuohon vastata miten kauan usko kestää. Mutta katsos meillä on ainakin sellainen tapa että vanhemmat kasvattavat lapsena tuntemaan Jeesuksen. Silloin usko ei häviä mihinkään. Jos saa olla Jumalan Sanan hoidossa nimittäin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      En osaa tuohon vastata miten kauan usko kestää. Mutta katsos meillä on ainakin sellainen tapa että vanhemmat kasvattavat lapsena tuntemaan Jeesuksen. Silloin usko ei häviä mihinkään. Jos saa olla Jumalan Sanan hoidossa nimittäin.

      Mutta kun 2kk vanha ei tunne yhtään ketään 😟
      Ihan turhaan lapsia kastettaan jos heitä ei ole sen jälkeen tarkoitusta kasvattaa tuntemaan Jeesusta. Ja näin valitettavasti nykyään on.

    • usko.vainen kirjoitti:

      Mutta kun 2kk vanha ei tunne yhtään ketään 😟
      Ihan turhaan lapsia kastettaan jos heitä ei ole sen jälkeen tarkoitusta kasvattaa tuntemaan Jeesusta. Ja näin valitettavasti nykyään on.

      No siitä olen samaa mieltä että turha kastaa jos vanhemmilla ei ole aikomusta lapsesta kristittyä kasvattaa. Mutta on niitäkin jotka haluavat, onneksi!

    • Anonyymi kirjoitti:

      No siitä olen samaa mieltä että turha kastaa jos vanhemmilla ei ole aikomusta lapsesta kristittyä kasvattaa. Mutta on niitäkin jotka haluavat, onneksi!

      Mutta milloin sen vauvan usko häviää jota ei kasvateta tuntemaan Jeesusta 🤔❓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Mutta milloin sen vauvan usko häviää jota ei kasvateta tuntemaan Jeesusta 🤔❓

      Sanoinhan että en tiedä missä vaiheessa lapsen usko katoaa. Mutta vanhempien tehtävä on opettaa lastaan tuntemaan Jumala.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sanoinhan että en tiedä missä vaiheessa lapsen usko katoaa. Mutta vanhempien tehtävä on opettaa lastaan tuntemaan Jumala.

      Luulisi sinun tietävän koska tiedät senkin, että vauva uskoo 🙂

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sanoinhan että en tiedä missä vaiheessa lapsen usko katoaa. Mutta vanhempien tehtävä on opettaa lastaan tuntemaan Jumala.

      Vai tarkoitatko, että vauva uskoo vaikka ei tunne kehen uskoo 🤔❓ja vanhempien tehtävä on opettaa tuntemaan kehen vauva uskoo ❓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Luulisi sinun tietävän koska tiedät senkin, että vauva uskoo 🙂

      Raamattu ei kerro sitä joten en sitä tiedä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Raamattu ei kerro sitä joten en sitä tiedä.

      Mielestäni Raamattu ei kerro sitäkään, että 2kk vanha vauva uskoisi 🤔

    • usko.vainen kirjoitti:

      Mielestäni Raamattu ei kerro sitäkään, että 2kk vanha vauva uskoisi 🤔

      Eikä sitäkään että aikuinen uskoo, tai sitä että vanhus uskoo. Raamattu ei aseta mitään ikärajaa uskolle.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikä sitäkään että aikuinen uskoo, tai sitä että vanhus uskoo. Raamattu ei aseta mitään ikärajaa uskolle.

      Pienen lapsen uskosta ei Raamattu kovin paljoa puhu, mutta ne kohdat joissa asiaa käsitellään, viittaavat mielestäni siihen että pieni lapsi uskoo.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikä sitäkään että aikuinen uskoo, tai sitä että vanhus uskoo. Raamattu ei aseta mitään ikärajaa uskolle.

      Todentotta kertoo 🤓 aikusten uskoista. Mutta pikkuvauvan uskosta ei puhuta yhtään mitään.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Pienen lapsen uskosta ei Raamattu kovin paljoa puhu, mutta ne kohdat joissa asiaa käsitellään, viittaavat mielestäni siihen että pieni lapsi uskoo.

      Kerro joku kohta missä kerrotaan jonkun pikkulapsen uskosta Jeesukseen 🙂

    • usko.vainen kirjoitti:

      Kerro joku kohta missä kerrotaan jonkun pikkulapsen uskosta Jeesukseen 🙂

      Matt. 18:6, Mark. 10:15, Luuk. 18:17

    • Anonyymi kirjoitti:

      Matt. 18:6, Mark. 10:15, Luuk. 18:17

      18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

      Ei puhuta mitään vauvoista 🤓

      10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

      Eikä tässäkään 🙂

      Eikä siinä kolmannessakaan.

    • usko.vainen kirjoitti:

      18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

      Ei puhuta mitään vauvoista 🤓

      10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."

      Eikä tässäkään 🙂

      Eikä siinä kolmannessakaan.

      Sylilapsista siinä puhutaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sylilapsista siinä puhutaan.

      Vauvat ovat lapsia.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sylilapsista siinä puhutaan.

      Ei puhuttu vaan lapsista 🤓

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vauvat ovat lapsia.

      Mutta kaikki lapset eivät ole vauvoja 😃

    • usko.vainen kirjoitti:

      Ei puhuttu vaan lapsista 🤓

      Vauvat ovat lapsia.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vauvat ovat lapsia.

      Jeesus otti heidät syliinsä. Aika pieniä he silloin olivat.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vauvat ovat lapsia.

      Mutta kaikki lapset eivät ole vauvoja 😃 eivätkä he tee mitään itsenäisesti

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesus otti heidät syliinsä. Aika pieniä he silloin olivat.

      Rintalasta ei siihenaikaan edes kuljeteltu ympäri kyliä 😃

    • usko.vainen kirjoitti:

      Mutta kaikki lapset eivät ole vauvoja 😃 eivätkä he tee mitään itsenäisesti

      En väittänytkään että kaikki lapset ovat vauvoja. Mutta Jeesus puhui tuossa pienistä lapsista, joten en ala vetämään ikärajoja.

    • Anonyymi kirjoitti:

      En väittänytkään että kaikki lapset ovat vauvoja. Mutta Jeesus puhui tuossa pienistä lapsista, joten en ala vetämään ikärajoja.

      Puhui lapsista mutta ei imeväisistä 🤓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Puhui lapsista mutta ei imeväisistä 🤓

      Sitä ei kohta kerro.

      Johannes käytti heistä sanaa joka tarkoittaa "vauvaa " ja "sikiötä"

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sitä ei kohta kerro.

      Johannes käytti heistä sanaa joka tarkoittaa "vauvaa " ja "sikiötä"

      Imeväisiä ei kuljeteltu kylillä 🤓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Imeväisiä ei kuljeteltu kylillä 🤓

      Johannes oli sitten väärässä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Johannes oli sitten väärässä.

      Ei ollut, ei puhunut imeväisistä 😃

    • usko.vainen kirjoitti:

      Ei ollut, ei puhunut imeväisistä 😃

      Puhui lapsista jota imeväisetkin ovat.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Puhui lapsista jota imeväisetkin ovat.

      😂 summa summaarum, hukkaan menee valtaosa vauvakasteista.

    • usko.vainen kirjoitti:

      😂 summa summaarum, hukkaan menee valtaosa vauvakasteista.

      Niin menee, jos kastettua ei koskaan tulla opettamaan eikä Jeesusta elää löydä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin menee, jos kastettua ei koskaan tulla opettamaan eikä Jeesusta elää löydä.

      Siksi vauvakasteet ovat turhia 😃

    • usko.vainen kirjoitti:

      Siksi vauvakasteet ovat turhia 😃

      Ei ne ole kun minutkin on opetettu tuntemaan Jeesus.

      Uudestikasteet on turhia

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ne ole kun minutkin on opetettu tuntemaan Jeesus.

      Uudestikasteet on turhia

      😳 kerro toki miten vauvakaste on sinua opettanut.

    • usko.vainen kirjoitti:

      😳 kerro toki miten vauvakaste on sinua opettanut.

      Vauvakastetta ei ole olemassa. Eikä kaste opeta. Kasteessa sadaan sen mitä Raamattu kasteesta lupaa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vauvakastetta ei ole olemassa. Eikä kaste opeta. Kasteessa sadaan sen mitä Raamattu kasteesta lupaa.

      Alat toistaa itseäsi, palaa ketjun alkuun 🤓

    • usko.vainen kirjoitti:

      Alat toistaa itseäsi, palaa ketjun alkuun 🤓

      Kiitos samoin!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ne ole kun minutkin on opetettu tuntemaan Jeesus.

      Uudestikasteet on turhia

      Väitätkö sinä, että vauvakaste on edellytys sille, että ihmiselle voidaan opettaa Jeesuksesta?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikä sitäkään että aikuinen uskoo, tai sitä että vanhus uskoo. Raamattu ei aseta mitään ikärajaa uskolle.

      Taas väärin. Raamatussa puhutaan paljon ihmisten uskoontulosta!
      Raamatussa ei puhuta mitään vauvojen uskosta, mutta lasten ja aikuisten uskosta kerrotaan:
      Ap 18
      "Synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perheensä uskoivat Herraan Jeesukseen ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa Jumalan sanaa uskoivat ja kastettiin"

    • Anonyymi kirjoitti:

      Taas väärin. Raamatussa puhutaan paljon ihmisten uskoontulosta!
      Raamatussa ei puhuta mitään vauvojen uskosta, mutta lasten ja aikuisten uskosta kerrotaan:
      Ap 18
      "Synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perheensä uskoivat Herraan Jeesukseen ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa Jumalan sanaa uskoivat ja kastettiin"

      Nimenomaan pienten lasten uskosta Raamattu puhuu. Usko on Jumalan lahja,

    • Anonyymi kirjoitti:

      Nimenomaan pienten lasten uskosta Raamattu puhuu. Usko on Jumalan lahja,

      Missä kohtaa Raamattua puhutaan vauvojen uskosta. Ei missään. Sinä elät omassa luterilaisessa mielikuvituskuplassasi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ne ole kun minutkin on opetettu tuntemaan Jeesus.

      Uudestikasteet on turhia

      Sinä valehtelet niin paljon, että on mahdotonta uskoa sinun olevan uskossa. Pystytkö jotenkin todistamaan, että olet uskossa, muuten kuin valehtelemalla?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinä valehtelet niin paljon, että on mahdotonta uskoa sinun olevan uskossa. Pystytkö jotenkin todistamaan, että olet uskossa, muuten kuin valehtelemalla?

      Tyypillinen vauvakasteen puolustajan vastaus. Syytetään toista valehtelemisesta eikä itse huomata, että oma oppi on vain olettamuksia ja toiveajattelua.
      "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta"

      Raamattu ei tunne mitään automaattiuskoa vauvoille vaan se vaatii kuulijalta ymmärrystä, jota vauvoilla ei ole.
      "Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta"!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tyypillinen vauvakasteen puolustajan vastaus. Syytetään toista valehtelemisesta eikä itse huomata, että oma oppi on vain olettamuksia ja toiveajattelua.
      "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta"

      Raamattu ei tunne mitään automaattiuskoa vauvoille vaan se vaatii kuulijalta ymmärrystä, jota vauvoilla ei ole.
      "Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta"!

      Tyypillinen uudestikasteen puolustajan vastaus. Tuo on se sama pelle joka riehuu kastepalstalla. Usko tulee Kristuksen Sanan kautta, mutta uskolle ei anneta mitään ikärajoja, eikä puutteellinen ymmärrys ole uskon este. Pienten lasten uskon kieltäminen perustuu siihen ,että uskoa ei nähdä Jumalan tekona, vaan ihmsien päätöksenä. Sellainen oppi on Jumalan Sanan mitätöimistä. Mitään automaattiuskoa ei Raamattu tunne vaan lasten uskon.

      Jos Raamattu jossakin kieltää pienen lapsen uskon, niin kohtia vaan esille.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tyypillinen vauvakasteen puolustajan vastaus. Syytetään toista valehtelemisesta eikä itse huomata, että oma oppi on vain olettamuksia ja toiveajattelua.
      "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta"

      Raamattu ei tunne mitään automaattiuskoa vauvoille vaan se vaatii kuulijalta ymmärrystä, jota vauvoilla ei ole.
      "Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta"!

      Sinä olet käsittänyt viitteen väärin ja olet vastannut väärälle henkilölle ilmeisesti.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tyypillinen uudestikasteen puolustajan vastaus. Tuo on se sama pelle joka riehuu kastepalstalla. Usko tulee Kristuksen Sanan kautta, mutta uskolle ei anneta mitään ikärajoja, eikä puutteellinen ymmärrys ole uskon este. Pienten lasten uskon kieltäminen perustuu siihen ,että uskoa ei nähdä Jumalan tekona, vaan ihmsien päätöksenä. Sellainen oppi on Jumalan Sanan mitätöimistä. Mitään automaattiuskoa ei Raamattu tunne vaan lasten uskon.

      Jos Raamattu jossakin kieltää pienen lapsen uskon, niin kohtia vaan esille.

      Miksihän tuo trolli alkaa aina haukkumaan toista, kun joku esittää raamatullisia perusteita uskolle? Häneltä palavat päreet heti, jos joku ei usko hänen satuihinsa.
      Oppinsa on ilmeisesti noin heikoissa kantimissa.

      "Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan. Ojentautumista sen mukaan mikä ei näy"! Hebr 11

      Mitähän vauva toivoo????Ja miten vauva ojentautuu sen mukaan???

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksihän tuo trolli alkaa aina haukkumaan toista, kun joku esittää raamatullisia perusteita uskolle? Häneltä palavat päreet heti, jos joku ei usko hänen satuihinsa.
      Oppinsa on ilmeisesti noin heikoissa kantimissa.

      "Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan. Ojentautumista sen mukaan mikä ei näy"! Hebr 11

      Mitähän vauva toivoo????Ja miten vauva ojentautuu sen mukaan???

      Miksi sinä hauikut toista trolliksi? Onko sinulla itsellä jotenkin paha olla?

      Eikös hän esittänyt ihan raamtulliset perusteet pikkulapsen uskolle? Eivät apostollit kyselleeet että miten vauva voi tehdä sitä tai tätä, he ymmärsivät että pieni lapsi ottaa vastaan Jumalan armon, eli uskoo.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi sinä hauikut toista trolliksi? Onko sinulla itsellä jotenkin paha olla?

      Eikös hän esittänyt ihan raamtulliset perusteet pikkulapsen uskolle? Eivät apostollit kyselleeet että miten vauva voi tehdä sitä tai tätä, he ymmärsivät että pieni lapsi ottaa vastaan Jumalan armon, eli uskoo.

      Teit ihan oikean johtopäätöksen, veliseni. Hänen paha olonsa tulee siitä kun kristityt ovat kumonneet hänen oppinsa. Jos joku ei usko hänen satuihinsa niin silloin hän alkaa yleensä herjaamaan toista. Tätä on tapahtunut useaan kertaan. Silloinhan oppi ei ole raamatullinen, jos sen syöttmäiseksi pitää haukkua muita.

      On tosiaan hullua kysellä miten vauva kykenee, kun Jeesusken sanat ovat selvät. Ei usko ole ihmisen kykenemistä vaan uskossa on kyse suhteesta Jumalaan. Ei dementoitunut vahuskaan kykene tekemään itse mitään uskon eteen, mutta voi silti uskon omistaa Jumalan lahjana. Näin myös pieni lapsi. Ihmisellä joka kykenee ojentautumaan, uskoon kuuluu oentautuminen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi sinä hauikut toista trolliksi? Onko sinulla itsellä jotenkin paha olla?

      Eikös hän esittänyt ihan raamtulliset perusteet pikkulapsen uskolle? Eivät apostollit kyselleeet että miten vauva voi tehdä sitä tai tätä, he ymmärsivät että pieni lapsi ottaa vastaan Jumalan armon, eli uskoo.

      Nyt puhuttiin vauvojen uskosta!!!Siitä ei Jeesuskaan puhunut mitään.
      Raamattu ei missään puhu, että vauvat uskovat!!! Se on vain harhaoppi, jolla voitaisiin puolustaa vauvojen pakkokastetta!
      Dementoitunut vanhus on voinut terveinä päivinään tulla uskoon, mutta ellei, niin ei se dementoituminen tee hänestä uskovaa.

      Ja koska kirkon opin mukaan vauvat ovat syntisiä, niin miten he voivat uskoa??? Melkoinen ristiriita on sinun opissasi.
      Kyllä uskomiseen tarvitaan myös ymmärrystä, sillä mistä muuten voi tietää, mihin uskoo??Filippuskin kysyi hoviherralta: "Ymmärrätkös mitä luet"?
      Mitä yrität tuolla sanoa?
      "Ihmisellä joka kykenee ojentautumaan, uskoon kuuluu oentautuminen."

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinä olet käsittänyt viitteen väärin ja olet vastannut väärälle henkilölle ilmeisesti.

      <<<<<Sinä valehtelet niin paljon, että on mahdotonta uskoa sinun olevan uskossa. Pystytkö jotenkin todistamaan, että olet uskossa, muuten kuin valehtelemalla?>>>>

      Tämä kommentti on alunperin sanottu siitä luterilaisesta, joka esiintyy täällä muka uskovaisena. Ei kuitenkaan siitä, joka esiintyy nimerkillä usko.vainen

    • Anonyymi kirjoitti:

      <<<<<Sinä valehtelet niin paljon, että on mahdotonta uskoa sinun olevan uskossa. Pystytkö jotenkin todistamaan, että olet uskossa, muuten kuin valehtelemalla?>>>>

      Tämä kommentti on alunperin sanottu siitä luterilaisesta, joka esiintyy täällä muka uskovaisena. Ei kuitenkaan siitä, joka esiintyy nimerkillä usko.vainen

      Jeesuksen mukaan pieni lapsi uskoo, joten se ei ole harhaoppia. Dementoitunut vanhuskin voi uskoa mutta dementoituminen ei tee hänestä uskovaa, vaan Jumalan Sana, koska se synnyttää uskon. Emme näe dementoituneessa vanhuksessa uskoa, vaikka se hänellä voi olla.

      Mikä ristiriita siinä on että ihminen on syntinen ja voi uskoa??? Eikös aikuinenkin ole syntinen mutta voi uskoa??? Voi hyvää päivää noita argumenttejasi :D

      Ihmisen vajavaisuus ei ole Jumalan tekojen esteenä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesuksen mukaan pieni lapsi uskoo, joten se ei ole harhaoppia. Dementoitunut vanhuskin voi uskoa mutta dementoituminen ei tee hänestä uskovaa, vaan Jumalan Sana, koska se synnyttää uskon. Emme näe dementoituneessa vanhuksessa uskoa, vaikka se hänellä voi olla.

      Mikä ristiriita siinä on että ihminen on syntinen ja voi uskoa??? Eikös aikuinenkin ole syntinen mutta voi uskoa??? Voi hyvää päivää noita argumenttejasi :D

      Ihmisen vajavaisuus ei ole Jumalan tekojen esteenä.

      Jeesus ei sanonut, että automaattisesti pienet lapset uskovat, kuten Luther väittää kasteessa tapahtuvan.
      Jeesus puhui "näistä pienistä, jotka uskovat". Nuo lapset olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta ja uskoivat sen, päinvastoin kuin eräät aikuiset. Sinä et näköjään ymmärrä uskon syntymistä, vaan uskot johonkin automaattiseen uskon saamiseen sakramenttien avulla.
      "usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta", eikä kasteessa, kuten Luther opettaa. Lutherin piti väkisin osoittaa, että vauvat uskovat kasteessaan, koska hänkin tajusi, että kaste ilman uskoa on turhaa, mutta hän erehtyi.
      "Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta" Room 10
      Miten uskova, uudestisyntynyt ihminen voi olla syntinen, kun Jeesus on antanut hänen syntinsä anteeksi. Ei usko näy päällepäin, mutta uskon hedelmät näkyvät. Etkö usko Jesuksen veren voimaan, joka pesee meidät puhtaaksi synnistä:. "hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä. ... verensä kautta, rikkomusten anteeksi saaminen hänen armonsa rikkauden mukaan (Ef 1:6,7).

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesus ei sanonut, että automaattisesti pienet lapset uskovat, kuten Luther väittää kasteessa tapahtuvan.
      Jeesus puhui "näistä pienistä, jotka uskovat". Nuo lapset olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta ja uskoivat sen, päinvastoin kuin eräät aikuiset. Sinä et näköjään ymmärrä uskon syntymistä, vaan uskot johonkin automaattiseen uskon saamiseen sakramenttien avulla.
      "usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta", eikä kasteessa, kuten Luther opettaa. Lutherin piti väkisin osoittaa, että vauvat uskovat kasteessaan, koska hänkin tajusi, että kaste ilman uskoa on turhaa, mutta hän erehtyi.
      "Kuinka kukaan voi uskoa, ellei julisteta" Room 10
      Miten uskova, uudestisyntynyt ihminen voi olla syntinen, kun Jeesus on antanut hänen syntinsä anteeksi. Ei usko näy päällepäin, mutta uskon hedelmät näkyvät. Etkö usko Jesuksen veren voimaan, joka pesee meidät puhtaaksi synnistä:. "hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä. ... verensä kautta, rikkomusten anteeksi saaminen hänen armonsa rikkauden mukaan (Ef 1:6,7).

      En usko että usko syntyy automaattisesti, vaan se syntyy Jumalan Sanan kautta jos on syntyäkseen. Kaste on myös Jumalan Sanaa. Ja Jeesuksen mukaan sylilapsi uskoo.

      Uskova uudestisynynyt ihminen on edelleen syntinen, mutta Kristuksessa puhdas. Synti tai syntisyys ei häviä mihinkään, mutta uskova saa syntinsä anteeksi. Maailmassa on syntisiä ihmisiä ja syntisiä armahdettuja ihmisiä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      En usko että usko syntyy automaattisesti, vaan se syntyy Jumalan Sanan kautta jos on syntyäkseen. Kaste on myös Jumalan Sanaa. Ja Jeesuksen mukaan sylilapsi uskoo.

      Uskova uudestisynynyt ihminen on edelleen syntinen, mutta Kristuksessa puhdas. Synti tai syntisyys ei häviä mihinkään, mutta uskova saa syntinsä anteeksi. Maailmassa on syntisiä ihmisiä ja syntisiä armahdettuja ihmisiä.

      Roomalaiskirje:
      10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
      Galatalaiskirje:
      3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?

      Kuuleminen ei tuossa tarkoita korvilla kuulemista vaan sydämellä kuulemista.

      Jeesus ei sanonut missään vaiheessa, että vauva kuulee ja uskoo, miksi sinä jatkuvasti jankkaat ja valehtelet sitä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Roomalaiskirje:
      10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
      Galatalaiskirje:
      3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?

      Kuuleminen ei tuossa tarkoita korvilla kuulemista vaan sydämellä kuulemista.

      Jeesus ei sanonut missään vaiheessa, että vauva kuulee ja uskoo, miksi sinä jatkuvasti jankkaat ja valehtelet sitä.

      "Kuuleminen ei tuossa tarkoita korvilla kuulemista vaan sydämellä kuulemista."

      Ei tuossa niin sanota.

      "Jeesus ei sanonut missään vaiheessa, että vauva kuulee ja uskoo"

      Ei niin, vaan Jeesus sanoi että sylilapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      "Kuuleminen ei tuossa tarkoita korvilla kuulemista vaan sydämellä kuulemista."

      Ei tuossa niin sanota.

      "Jeesus ei sanonut missään vaiheessa, että vauva kuulee ja uskoo"

      Ei niin, vaan Jeesus sanoi että sylilapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan.

      Taas väärin. Mikä hinku teillä on tehdä sylilapsista Jumalan lapsia vastoin tämän tahtoa? Uskotte automaattiseen seremoniaan.
      Mitään automaattista Jumalan valtakunnan vastaanottamista ei ole.Ei edes kasteen seurauksena.Jokaisen on tehtävä henkilökohtainen päätös ottaako vastaan Jumalan valtakunnan vai ei.
      "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi.. Joh 1:13

      "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
      jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

      Ei edes "miehen tahto "tai vanhempien tahto tee kenestäkään Jumalan lasta ilman tämän omaa tahtoa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Taas väärin. Mikä hinku teillä on tehdä sylilapsista Jumalan lapsia vastoin tämän tahtoa? Uskotte automaattiseen seremoniaan.
      Mitään automaattista Jumalan valtakunnan vastaanottamista ei ole.Ei edes kasteen seurauksena.Jokaisen on tehtävä henkilökohtainen päätös ottaako vastaan Jumalan valtakunnan vai ei.
      "Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi.. Joh 1:13

      "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
      jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."

      Ei edes "miehen tahto "tai vanhempien tahto tee kenestäkään Jumalan lasta ilman tämän omaa tahtoa.

      Koska pieni lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan, hänellä on tiedostamaton halu ottaa se vastaa. Älä viitsi höpötellä automaateista ja seremonioista kun sellaisista ei ole ollut puhetta.

      Ei miehen, ei naisen, ai laspen ei vanhempien tahto tee kenestäkään Jumalan lasta, sen tekee Jumala itse Sanansa kautta.

      Jos et usko että sylilapsi voi uskoa, niin sitten et usko. Siihen sinulla on oikeus. Asia ei varmaan inttämällä muutu.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Koska pieni lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan, hänellä on tiedostamaton halu ottaa se vastaa. Älä viitsi höpötellä automaateista ja seremonioista kun sellaisista ei ole ollut puhetta.

      Ei miehen, ei naisen, ai laspen ei vanhempien tahto tee kenestäkään Jumalan lasta, sen tekee Jumala itse Sanansa kautta.

      Jos et usko että sylilapsi voi uskoa, niin sitten et usko. Siihen sinulla on oikeus. Asia ei varmaan inttämällä muutu.

      Hah, hah: "Koska pieni lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan, hänellä on tiedostamaton halu ottaa se vastaa"!!!

      Ihanko tosissasi esität noin typerää? Minä luulen päinvastoin, että lapsella on tiedostamaton halu olla ottamatta vastaan Jumalan valtakuntaa. Kirjoittahan Paavali:
      "Sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen." Room 7:19
      Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei"

      Ovatko luterilaisten vauvat jotenkin erilaisia?

      Lopeta jo tuo inttäminen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hah, hah: "Koska pieni lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan, hänellä on tiedostamaton halu ottaa se vastaa"!!!

      Ihanko tosissasi esität noin typerää? Minä luulen päinvastoin, että lapsella on tiedostamaton halu olla ottamatta vastaan Jumalan valtakuntaa. Kirjoittahan Paavali:
      "Sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen." Room 7:19
      Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei"

      Ovatko luterilaisten vauvat jotenkin erilaisia?

      Lopeta jo tuo inttäminen.

      Koska Jeesus sanoi että pieni lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan (eikä siis vastustele) niin hänellä on halu myös ottaa se vastaan. Mikään Raamatun kohta ei minusta viittaa siihen että pienellä lapsella on halu olla ottamatta Jeesusta vastaan. Sinun luulosi ei taida perustua mihinkään Raamatun kohtaan? Ei tietääkseni luterilaset vauvat ole erilaisia.

      Joten voi lopettaa inttämisen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Koska Jeesus sanoi että pieni lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan (eikä siis vastustele) niin hänellä on halu myös ottaa se vastaan. Mikään Raamatun kohta ei minusta viittaa siihen että pienellä lapsella on halu olla ottamatta Jeesusta vastaan. Sinun luulosi ei taida perustua mihinkään Raamatun kohtaan? Ei tietääkseni luterilaset vauvat ole erilaisia.

      Joten voi lopettaa inttämisen.

      <<< Minä luulen päinvastoin, että lapsella on tiedostamaton halu olla ottamatta vastaan Jumalan valtakuntaa

      Aika erikoinen luulo, sillä Jeesus sanoo:
      "Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan NIIN KUIN LAPSI, hän ei sinne pääse"

      Luottaako Jeesukseen vai sinuun?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Koska Jeesus sanoi että pieni lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan (eikä siis vastustele) niin hänellä on halu myös ottaa se vastaan. Mikään Raamatun kohta ei minusta viittaa siihen että pienellä lapsella on halu olla ottamatta Jeesusta vastaan. Sinun luulosi ei taida perustua mihinkään Raamatun kohtaan? Ei tietääkseni luterilaset vauvat ole erilaisia.

      Joten voi lopettaa inttämisen.

      Sinun oppisi perustuu vain toiveajatteluun ja olettamuksiin. Jeesus ei puhu mitään vauvojen kastamisesta, joten vedit taas vesiperän. Taidat elää kastekuplassa.
      1. Kor 2 "4
      "Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus,"
      Yrität siis puolustaa hullutusta.
      Raamattu itsekin vakuuttaa, että lasten taipumukset ovat pahat syntymästä asti ja Luther onkin perustanut oppinsa sille." eikä sinun harhaluulosi muuta tuota tosiasiaa miksikään, vaikka yrität esiintyä Jeesuksena.
      Vähäkatekismuksen liitteet:

      Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä. "

      Miten perkeleen vallassa oleva lapsi haluaisi Jumalan valtakuntaan??? Oppisi on ristiriitainen.

      Lapsi ottaa Jumalan valtakuntaan silloin, kun hänelle kerrotaan Jeesuksesta, ja Jumala vetää häntä,mutta mitään automaattista vastaanottamista Raamattu ei tunne.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinun oppisi perustuu vain toiveajatteluun ja olettamuksiin. Jeesus ei puhu mitään vauvojen kastamisesta, joten vedit taas vesiperän. Taidat elää kastekuplassa.
      1. Kor 2 "4
      "Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus,"
      Yrität siis puolustaa hullutusta.
      Raamattu itsekin vakuuttaa, että lasten taipumukset ovat pahat syntymästä asti ja Luther onkin perustanut oppinsa sille." eikä sinun harhaluulosi muuta tuota tosiasiaa miksikään, vaikka yrität esiintyä Jeesuksena.
      Vähäkatekismuksen liitteet:

      Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, vaan että hän myös vahvistaisi lasta, niin että tämä jaksaisi ritarin tavoin taistella Perkelettä vastaan koko elämän ajan ja vielä kuoleman hetkellä. "

      Miten perkeleen vallassa oleva lapsi haluaisi Jumalan valtakuntaan??? Oppisi on ristiriitainen.

      Lapsi ottaa Jumalan valtakuntaan silloin, kun hänelle kerrotaan Jeesuksesta, ja Jumala vetää häntä,mutta mitään automaattista vastaanottamista Raamattu ei tunne.

      En minäkään puhunut mitään vauvojen kastamisesta, vaan siitä että pieni lapsi uskoo. Siitä tässä on nyt kyse. Minä luotan siihen mitä Jeesus sanoi, eikä sinun selittelysi sitä miksikään muuta. Vaikka miten vaihdat aiheta milloin Lutheriin ja milloin mihinkin niin Jeesuksen sanoja et pysty kumoamaan, vaikka kova halu sinulla on korvata Jeesus omalla opillasi

    • Anonyymi kirjoitti:

      En minäkään puhunut mitään vauvojen kastamisesta, vaan siitä että pieni lapsi uskoo. Siitä tässä on nyt kyse. Minä luotan siihen mitä Jeesus sanoi, eikä sinun selittelysi sitä miksikään muuta. Vaikka miten vaihdat aiheta milloin Lutheriin ja milloin mihinkin niin Jeesuksen sanoja et pysty kumoamaan, vaikka kova halu sinulla on korvata Jeesus omalla opillasi

      Ihan selvää aiheen kiertämistä tuo höpötys kastekuplasta tai katekismuksen liitteistä. Kun Jeesus sanoi lapsista, jotka hänen luokseen tuotiin (eivät siis itse tulleet) ja joita hän piti sylissä, että nämä ottavat Jumalan valtakunnan vastaan, ja aikuisenkin on otettava mallia heistä, ei näköjään kelpaa hänelle. Noiden lasten tarkka ikä ei ole oleellinen asia, koska he olivat vielä kuitenkin sellaisia, joiden ymmärrys ei ollut vielä alakouluikäisen lapsen tasolla.

      Vielä kun se kyselee että miten lapsi tuonne valtakuntaan haluaa, niin voin antaa vinkin: USKO mitä Vapahtaja sanoo!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihan selvää aiheen kiertämistä tuo höpötys kastekuplasta tai katekismuksen liitteistä. Kun Jeesus sanoi lapsista, jotka hänen luokseen tuotiin (eivät siis itse tulleet) ja joita hän piti sylissä, että nämä ottavat Jumalan valtakunnan vastaan, ja aikuisenkin on otettava mallia heistä, ei näköjään kelpaa hänelle. Noiden lasten tarkka ikä ei ole oleellinen asia, koska he olivat vielä kuitenkin sellaisia, joiden ymmärrys ei ollut vielä alakouluikäisen lapsen tasolla.

      Vielä kun se kyselee että miten lapsi tuonne valtakuntaan haluaa, niin voin antaa vinkin: USKO mitä Vapahtaja sanoo!

      Totta, siinä hyvä vinkki meille kaikille. Kun uskoo Jeesuksen sanoja, niin ei tarvitse meuhkata niin kuin tuon yhden.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihan selvää aiheen kiertämistä tuo höpötys kastekuplasta tai katekismuksen liitteistä. Kun Jeesus sanoi lapsista, jotka hänen luokseen tuotiin (eivät siis itse tulleet) ja joita hän piti sylissä, että nämä ottavat Jumalan valtakunnan vastaan, ja aikuisenkin on otettava mallia heistä, ei näköjään kelpaa hänelle. Noiden lasten tarkka ikä ei ole oleellinen asia, koska he olivat vielä kuitenkin sellaisia, joiden ymmärrys ei ollut vielä alakouluikäisen lapsen tasolla.

      Vielä kun se kyselee että miten lapsi tuonne valtakuntaan haluaa, niin voin antaa vinkin: USKO mitä Vapahtaja sanoo!

      Tuo vauvakastesekoilija kuvittelee, että Jeesuksen tykö tuleminen tarkoittaa kastetta!!
      Vauvahan ei "tule", vaan hänet kannetaan väkisin.
      Jeesushan ei kastanut noita vauvoja, vaan sanoi lapsista: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta,"

      Jeesus sanoi: "Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekevät ja raskautetut, niin minä annan teille levon."

    • Anonyymi kirjoitti:

      En minäkään puhunut mitään vauvojen kastamisesta, vaan siitä että pieni lapsi uskoo. Siitä tässä on nyt kyse. Minä luotan siihen mitä Jeesus sanoi, eikä sinun selittelysi sitä miksikään muuta. Vaikka miten vaihdat aiheta milloin Lutheriin ja milloin mihinkin niin Jeesuksen sanoja et pysty kumoamaan, vaikka kova halu sinulla on korvata Jeesus omalla opillasi

      Tarkoitatko, että kirkon ja Lutherin opetus onkin väärää? Hehän opettavat että vauva on perisynnin vallassa ja siksi tarvitsee kasteen.

      Teillä on niin sekava oppi, että siitä ei erkkikään ota selvää. Välillä vauvat ovat syntisiä, välillä uskovan esikuvia tai uskovia. Oppi muuttuu joka toinen päivä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tarkoitatko, että kirkon ja Lutherin opetus onkin väärää? Hehän opettavat että vauva on perisynnin vallassa ja siksi tarvitsee kasteen.

      Teillä on niin sekava oppi, että siitä ei erkkikään ota selvää. Välillä vauvat ovat syntisiä, välillä uskovan esikuvia tai uskovia. Oppi muuttuu joka toinen päivä.

      Tuo uudestikastesekoilija eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kuvittelee, että Jeeuksen tykönä ollaan ilman uskoa jas ketetta, mikä on vale. Jeesus sanoi hänen luokseen tuoduista lapsista: "sallikaa lasten tulla." Ja siltikin heidät tuotiin. Eli lapset tulevat kun heidt tuodaan. Eihän heitä oltaisi tuotu Jeesuksen luo jos he olisivat siellä automaattisesti.

      "Jeesushan ei kastanut noita vauvoja"

      Nytkö ne ovatkin vauvoja.?Jeesus sanoi noista lapsista: "joka ei ota Jumalan valtakuntaa vataan niin kuin lapsi ei sinne pääse".

      Ihan oikein kirkko ja Luther opettaa siinä että ihminen on perinyt synnin turmeluksen. Oppi ei ole sekava vaan sinä olet vähän ulalla siitä. Ihminen on syntinen ja pieni lapsi on uskon esikuva sen perusteella että ottaa Jumalan valtakunnan vastaan.

  • Yksi usko tarkoittaa uskoa siihen, kuka Jeesus on, ja uskoa siihen, mitä hän on sanonut, ja uskoa siihen, mitä Jeesus on tehnyt. Jeesus on kuollut ristillä sinun puolestasi ja hän on voittanut synnin ja Saatanan ja kuoleman vallan sinun puolestasi. Tätä tarkoittaa evankeliumi.

    Apt 10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.

    Room 3:26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.

    2 Kor 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

    • EIKÄ SANAAKAAN JEESUKSEN IHMETÖISTÄ?! OLEN HALOLLA PÄÄHÄN LYÖTY.

  • Te olette isästä perkeleestä

    Efesolaiskirje:
    4:6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

    Jeesuksen opetuksia:

    Matteuksen evankeliumi:
    23:9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.

    Johanneksen evankeliumi:
    8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

    10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.

    • Ja sinä olet unitaristi tai jehovalainen tai muu harhaoppinen. Sinä et ole uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja sinä olet unitaristi tai jehovalainen tai muu harhaoppinen. Sinä et ole uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

      Mistä lähtien Raamattua on kutsuttu unitarismiksi, jehovalaisuudeksi, tai harhaoppiseksi? Onko tällainen nimittely yleinen tapa teidän lahkossanne?

  • "Kulmakiveksi tullut... "

    Tästä tietysti herää kysymys, että mitä ne muut kulmat ovat ? Mikään rakennus ei seiso yhdellä kulmalla, ei edes kolmella, vaan kulmia on yleensä neljä, ja ristikirkossa on paljon enemmän kulmia.

  • ' Isästä perkeleestä'

    Suomen sana perkele tulee slaavien jumalasta Perun, Perkunos.

    Sana Baa-bell on yhtä kuin Isän kello, ja sana Baa-will tarkoittaa paavia.

  • Kaikki joita kutsutaan herroiksi ovat Herran nimessä, koska heitä kutsutaan herroiksi.

    Me naiset emme koskaan voi olla herroja, koska Herra tarkoittaa miestä.

    Mutta 'Hera' , josta sana herra lienee muunnos, oli kuitenkin naisjumalatar kreikkalaisessa mytologiassa.

    "Adonis (m.kreik. Ἄδωνις) oli kreikkalaisessa mytologiassa luonnon vuosittaista elpymistä ja lakastumista kuvaava haltia, joka tavallisesti ajateltiin ihanaksi, Afroditen hehkuvasti rakastamaksi, aikaisin kuolleeksi nuorukaiseksi."

    "Adonis-hahmo on kotoisin Syyrian-Foinikian alueelta, jossa oli uskomuksia kuolevista ja ylösnousevista jumalista ja vuosittain uudistuvan kasvun demonista. Nimi Adon tarkoitti herraa. "

    • Nämä sinun etsimät historiatiedot ovat kivoja, kiitos niistä, hauska lukea ja osut usein naulankantaan niitä etsiessä.

  • Jeesus on ainoa Herra, joka on noussut ylös kuolleista, hän elää ja hän voi sinut pelastaa tänä päivänä.

    • Ei minua mikään uhkaa, ja Herrojen kanssa marjaan menosta varoitti vanha kansa.

  • Niin voisi mutta kun kohde ei halua tulla pelastetuksi, kohde haluaa irvailla koko rahalla, koska kohde on mielestään niin viisas.

    joka ei edes kulmakiven asiaa tunne.

    • Kerro sinä mitä se sinulle tarkoittaa kulmakivi.

      Minä tunnen Lakikiven, se on holvikaaren ylin kivi. Jos se otetaan pois , koko holvirakennelma romahtaa. Se voi olla myös portti.

      Peruskivi taas on rakennuksen perustamiseen liittyvä asia ja perinnejuhla myös. Peruskiven muuraus.

    • fari.g kirjoitti:

      Kerro sinä mitä se sinulle tarkoittaa kulmakivi.

      Minä tunnen Lakikiven, se on holvikaaren ylin kivi. Jos se otetaan pois , koko holvirakennelma romahtaa. Se voi olla myös portti.

      Peruskivi taas on rakennuksen perustamiseen liittyvä asia ja perinnejuhla myös. Peruskiven muuraus.

      Koko rakenne romahtaa, otetaanpa sieltä sitten pois mikä kivi tahansa.

  • Kulmakivi on nurkkakivi.

    • Raamatun sanavalikoima on pienempi kuin nykyisten kielien sanavalikoimat. Myös tapahtuu käännösvirheitä. Raamatun kielessä kulmakivellä tarkoitetaan ilmeisesti juuri sitä lakikiveä, jollainen on kivistä rakennetuissa silloissa holvikaaren ylimpänä kivenä.

      Pyramideissä kulmakivi voisi tarkoittaa myös myös korkeinta kiveä. Israelilaiset tunsivat pyramidit hyvin ja heillä oli varmasti jokin nimitys sille kivelle.

  • <<Joh 1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

    Uskossa on tärkeää se, että pitää uskoa oikeaan nimeen. Nimeksi ei kelpaa mikä tahansa nimi vaan ainoa oikea nimi on Jeesus Kristus.<<

    On se metkaa, että miten väärässä Jeesus oli koko ajan korostaessaan korvien ja kuulemisen merkitystä enemmän. Jolla on korvat se kuulkoon!

    • Kuunnelkaapa näiden saarnaajien ääntä - ja seuratkaa tapaa.

      <<Kirouksia ovat MUINAISINA AIKOINA LANGETTANEET toisen ihmisen päälle vain MAAGIT JA NOIDAT. Keskiajalla alettiin uskoa myös tavallisten ihmisten ääneen lausumien kirousten saavan paholaisen tai demonit liikkeelle.[1]<<

      Heidät on Paavali noitunut:

      <<Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

      Samoin:

      <<1.Kor. 3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

      Kärventyminen on alkanut.

    • Apt 28:25 "Oikein on Pyhä Henki puhunut profeetta Esaiaan kautta teidän isillenne,
      28:26 sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.
      28:27 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'

      Sydämellä ymmärtäminen on myös tärkeää.

  • Pelkkä kristillisyyden näytteleminen tai teeskenteleminen ei tee kenestäkään kristittyä.

  • Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi js suun tunnustuksella pelastutaan.

    • Mitenkäs vauva tunnustaa suullaan?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitenkäs vauva tunnustaa suullaan?

      Vauvat buglaa eli laattaa.

  • Jeesuksen nimeen tarkoittaa Jumalan nimeen eli Jeshua= Jumala auttaa.
    Jeesus ei ole Jumalan nimi. Näin se merkitys muuttuu.
    Jumalauskosta on tullut Jeesus-usko???
    Eksytystä!

  • Vauvakaste suoritetaan joka tapauksessa väärässä nimessä, joten se ei liity Jeesukseen Kristukseen mitenkään. Se liittyy luterilaiseen herra-laumaan, luterilaisiin teologioihin ja ja rituaaleihin.

    • Ihan siinä nimessä se suoritetaan missä Jeesus käski.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihan siinä nimessä se suoritetaan missä Jeesus käski.

      Älä sano väärää todistusta Jeesuksesta!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Älä sano väärää todistusta Jeesuksesta!

      En, annoin oikean todistuksen Jeeuksesta

  • Yksi kaste vedellä ja sitten Pyhän Hengen kaste .Silloin ihminen on saanut ,mitä voi saada uskovana .Jeesus kastaa meidät Pyhällä Hengellä.

  • Jeesuksen nimi on Jumalan nimi sillä Isä käyttää samaa nimeä.

    Luuk 2:21 Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle NIMI Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.

    Joh 17:12 Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun NIMESSÄSI, jonka sinä olet minulle antanut, ja suojelin heitä, ...

    • Ei Jumalalla voi olla kuin yksi nimi ja se on Jeesus Kristus.

  • On se kyllä. Hienosti olet taas asialla. Kyllä lapsikaste on kaunis tapa ja hieno perinne.

    • Hieno perinne ja kaunis tapa joidenkin perverssien mielestä mutta sillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hieno perinne ja kaunis tapa joidenkin perverssien mielestä mutta sillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa.

      Ei olla perverssejä. Meinaatko, ettei lapset saa tulla Jeesuksen luo ? Vaikka hän itse noin sanoi.

    • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

      Ei olla perverssejä. Meinaatko, ettei lapset saa tulla Jeesuksen luo ? Vaikka hän itse noin sanoi.

      Sinä vaihdat ovelasti puheenaihetta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinä vaihdat ovelasti puheenaihetta.

      En mitään vaihtanut. Kasteestahan tämä aloitus oli. Jeesushan nimenomaan halusi, että lapset tulevat hänen luo.

    • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

      En mitään vaihtanut. Kasteestahan tämä aloitus oli. Jeesushan nimenomaan halusi, että lapset tulevat hänen luo.

      Vähä-älyinenkin sinä olet. Jeesuksen luo tuleminen ja kaste ovat aivan eri asioita.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vähä-älyinenkin sinä olet. Jeesuksen luo tuleminen ja kaste ovat aivan eri asioita.

      Kasteessa tullaan Jeesuksen luo.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kasteessa tullaan Jeesuksen luo.

      Höpö,höpö. Vauvakaste on lasten hyväksikäyttöä ja kusettamista kirkon jäseniksi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Höpö,höpö. Vauvakaste on lasten hyväksikäyttöä ja kusettamista kirkon jäseniksi.

      Höhö höpö, uudestikaste on kusetusta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Höpö,höpö. Vauvakaste on lasten hyväksikäyttöä ja kusettamista kirkon jäseniksi.

      Toivon, että kruunusi kiiltää tuon kommentin jälkeen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Höhö höpö, uudestikaste on kusetusta.

      Vauvakaste on petosta, harhaa, valetta, väärä kaste eikä sitä suoriteta Jeesuksen Kristuksen nimeen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kasteessa tullaan Jeesuksen luo.

      Hmmnn "Kasteessa tullaan Jeesuksen luo."

      Mutta heti vauvakasteen jälkeen kuljetaan Jeesuksesta poispäin!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Hmmnn "Kasteessa tullaan Jeesuksen luo."

      Mutta heti vauvakasteen jälkeen kuljetaan Jeesuksesta poispäin!

      Ei uudestikastajatkaan kasta Jeesuksen nimeen vaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei uudestikastajatkaan kasta Jeesuksen nimeen vaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

      Tarkoitat varmaan tuolla "uudestikastajat"-termillä niitä hätäkasteen suorittajia. Heidän suorittamansa kaste pitää papin vielä vahvistaa. Jumalakin odottaa papin vahvistusta.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tarkoitat varmaan tuolla "uudestikastajat"-termillä niitä hätäkasteen suorittajia. Heidän suorittamansa kaste pitää papin vielä vahvistaa. Jumalakin odottaa papin vahvistusta.

      Eikun hätäkasteen suorittajat ovat vanhojen kirkkojen kristittyjä. Kastetta ei tarvitse uusia, vaan seurakunnan paimen vahvistaa että se on suoritettu Jeesuksen käskyn mukaan.

      Uudestikastajat ovat oma porukkansa joka kastaa usein ueampaan kertaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikun hätäkasteen suorittajat ovat vanhojen kirkkojen kristittyjä. Kastetta ei tarvitse uusia, vaan seurakunnan paimen vahvistaa että se on suoritettu Jeesuksen käskyn mukaan.

      Uudestikastajat ovat oma porukkansa joka kastaa usein ueampaan kertaan.

      Eikö Jumala hyväksy hätäkastetta ellei seurakunnan paimen vahvista sitä?
      Missähän kohtaa Raamatussa on tuollainen ohje?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikö Jumala hyväksy hätäkastetta ellei seurakunnan paimen vahvista sitä?
      Missähän kohtaa Raamatussa on tuollainen ohje?

      Jumala hyväksyy kyllä. Seurakunnan on vain päästää varmuuteen siitä että kaste on toimitetu oikein.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jumala hyväksyy kyllä. Seurakunnan on vain päästää varmuuteen siitä että kaste on toimitetu oikein.

      Mutta eihän vauvakaste ole toimitettu Raamatun ohjeen mukaan!
      Ap 2:41 "Kun he nyt ottivat hänen sanansa vastaan, heidät kastettiin."

      Ketään ei kastettu ennenkuin olivat ottaneet sanan vastaan, eli uudestisyntyneet!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta eihän vauvakaste ole toimitettu Raamatun ohjeen mukaan!
      Ap 2:41 "Kun he nyt ottivat hänen sanansa vastaan, heidät kastettiin."

      Ketään ei kastettu ennenkuin olivat ottaneet sanan vastaan, eli uudestisyntyneet!

      Kyllä kun kastetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen niin on kastettu oikein.

      Sanan vastaanottaminen ei ole sama asiia kuin uudestisyntyminen. Raamatussa kastettiin jotta ihmiset uudestisyntyivät.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä kun kastetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen niin on kastettu oikein.

      Sanan vastaanottaminen ei ole sama asiia kuin uudestisyntyminen. Raamatussa kastettiin jotta ihmiset uudestisyntyivät.

      "Kun he nyt ottivat hänen sanansa vastaan, heidät kastettiin." ei ole mikään ohje. Siinä kerrotaan mitä tapahtui. Ohje on sn sijaan tässä:

      "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

    • Anonyymi kirjoitti:

      "Kun he nyt ottivat hänen sanansa vastaan, heidät kastettiin." ei ole mikään ohje. Siinä kerrotaan mitä tapahtui. Ohje on sn sijaan tässä:

      "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

      Miksihän apostolit eivät noudattaneet tuota ohjetta, vaan kastoivat vain niitä, jotka tulivat uskoon?
      Vauvoista ei ole minkäänlaista ohjetta!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksihän apostolit eivät noudattaneet tuota ohjetta, vaan kastoivat vain niitä, jotka tulivat uskoon?
      Vauvoista ei ole minkäänlaista ohjetta!

      Kyllä he noudattivat tuota. Vauvoista ei tarvita erillistä ohjetta.

  • Täällä esiintyy luterilainen, joka valehtelee itse olevansa uskossa ja valehtelee myös, että vauvat olisivat muka uskossa ja Jeesus olisi muka sanonut niin. Kaikki valetta. Kyllä on kaunis tuo luterilaisten kaste.

    • Sinä et taida itse olla uskossa?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinä et taida itse olla uskossa?

      Kommenteistaan päätellen ei.

  • Kaikki kasteet, joita ei suoriteta Jeesuksen Kristuksen nimeen, ovat ei-kristillisiä, pakanallisia kasteita. Sellaisista kasteista minä en ole kiinnostunut. Niitä saa jokainen suorittaa niin monta kuin haluaa peräkkäin. Vauvakaste on ensimmäisenä siinä jonossa.

    • Taitaa kaikki kristilliset seurakunnat kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, joten sinulle ei kelpaa sitten mikään kristillinen kaste.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Taitaa kaikki kristilliset seurakunnat kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, joten sinulle ei kelpaa sitten mikään kristillinen kaste.

      Ei niitä pakanallisia kasteita hyväksy Jumalakaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei niitä pakanallisia kasteita hyväksy Jumalakaan.

      Jos Jeesuksen käskyn mukaan kastetaa, niin se ei ole mikään pakanallinen kaste.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos Jeesuksen käskyn mukaan kastetaa, niin se ei ole mikään pakanallinen kaste.

      Jeesus käski apostoleita kastamaan Jeesuksen Kristuksen nimessä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesus käski apostoleita kastamaan Jeesuksen Kristuksen nimessä.

      Ei käskenyt

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei käskenyt

      Kyllä käski sillä apostolit kastoivat vain Jeesuksen Kristuksen nimessä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä käski sillä apostolit kastoivat vain Jeesuksen Kristuksen nimessä.

      Luepa itse mitä Jeesus käski.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Luepa itse mitä Jeesus käski.

      Luepa sinä, mitä nimeä apostolit käyttivät kastaessaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Luepa sinä, mitä nimeä apostolit käyttivät kastaessaan.

      Tärkeänmmpää on katsoa mitä Jeesus käskee tekemään, se ratkaisee.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tärkeänmmpää on katsoa mitä Jeesus käskee tekemään, se ratkaisee.

      Jeesus käskee SAARNAAMAAN evankeliumia kaikille luoduille.
      Matt24
      "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu"

      Sitten kastetaan ne, jotka uskovat evankeliumin: "Joka uskoo, ja kastetaan, pelastuu"!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesus käskee SAARNAAMAAN evankeliumia kaikille luoduille.
      Matt24
      "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu"

      Sitten kastetaan ne, jotka uskovat evankeliumin: "Joka uskoo, ja kastetaan, pelastuu"!

      Jeesus käski saarnata evankeliumia kaikille luoduille. Hän käski myös tekemään kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Uskovien kastamisesta Jeesus ei erikseen puhunut mitään.

    • No kun siinä kävi niin, että Paavali kirosi sen ja teki omansa, ja kirosi vielä taivaan enkelinkin, jos lausuu sitä evankeliumia.

      Galatalaiskirje:

      1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
      1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

      Kiroamisen avuksi tarvitaan saatana.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tärkeänmmpää on katsoa mitä Jeesus käskee tekemään, se ratkaisee.

      Tärkeintä on totella, mitä Jeesus käski tekemään. Apostolit tottelivat Jeesusta ja kastoivat Jeesuksen Kristuksen nimeeen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tärkeintä on totella, mitä Jeesus käski tekemään. Apostolit tottelivat Jeesusta ja kastoivat Jeesuksen Kristuksen nimeeen.

      Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Tähän nimeen käytännössä koko kristikunta kastaa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesus käski kastamaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Tähän nimeen käytännössä koko kristikunta kastaa.

      Mikä on Pyhän Hengen nimi?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesus käski saarnata evankeliumia kaikille luoduille. Hän käski myös tekemään kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Uskovien kastamisesta Jeesus ei erikseen puhunut mitään.

      Etkö tunne Raamattua :" Uskovien kastamisesta Jeesus ei erikseen puhunut mitään."

      Kyäpäs puhui: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu".

      Sen sijaan vauvojen kastamisesta ei ole mitään havaintoa.

    • Ja Pyhä Henki termi tuli Paavalilta kastamiseen vasta vuonna 55, noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, jota tekoa hän koittaa kirjeessään myöhemmin mitätöidä, koska selviää, ettei termi ole Jeesukselta peräisin, ja selittelee, ettei hän juuri ketään ole koskaan kastanutkaan. Totuus kastetapahtumasta on luettavissa Apostolien tekojen 19. luvusta.

    • Jeesuksen suuhun evankeliumeihin on lisätty paljon sellaista, jota hän ei ole koskaan edes sanonut - mm. kaikki syntiin tai Jumalan poikana olemiseen liittyvät, mutta pahimpana ehtoollisen asetusssanat el kehotus syödä Jeesuksen ruumista ja juoda hänen vertaan - jotka Paavali kertoo Raamatussa itse antaneensa tiedoksi.

      Samassa Raamatun kohdassa lukee, että tämä tapahtuma on vain sen vuoksi, että sillä julistetaan herran kuolemaa. Sama rituaali on intiaaneilta tunnettu, joka tehdään viholliselle, ettei tämä tule kostamaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja Pyhä Henki termi tuli Paavalilta kastamiseen vasta vuonna 55, noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, jota tekoa hän koittaa kirjeessään myöhemmin mitätöidä, koska selviää, ettei termi ole Jeesukselta peräisin, ja selittelee, ettei hän juuri ketään ole koskaan kastanutkaan. Totuus kastetapahtumasta on luettavissa Apostolien tekojen 19. luvusta.

      Ei puhunut Jeesus uskovien kastamisesta erikseen mitään. Sen sijaan hän lupasi että joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Kaiken ikäiset ihmiset kuuluvat Kristuksen käskyn piiriin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei puhunut Jeesus uskovien kastamisesta erikseen mitään. Sen sijaan hän lupasi että joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Kaiken ikäiset ihmiset kuuluvat Kristuksen käskyn piiriin.

      Ei se ollut käsky vaan ohje.
      Mikä on Pyhän Hengen nimi?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei se ollut käsky vaan ohje.
      Mikä on Pyhän Hengen nimi?

      Lähetyskäsky on käsky. Pyhä Henki on erisnimi.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Lähetyskäsky on käsky. Pyhä Henki on erisnimi.

      Mikä on Isän nimi?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikä on Isän nimi?

      Eikö Isällä ole nimeä?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikö Isällä ole nimeä?

      Suomalainen versio nimestä on Jahwe, Abba.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei puhunut Jeesus uskovien kastamisesta erikseen mitään. Sen sijaan hän lupasi että joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Kaiken ikäiset ihmiset kuuluvat Kristuksen käskyn piiriin.

      Mutta vauvojen pakkokastamisesta eivät edes opetuslapset puhuneet mitään.Jeesus sentään kastoi ja hänen opetuslapsensa kastoivat Ap 4
      4:1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes..
      Vauvoja hekään eivät kastaneet!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomalainen versio nimestä on Jahwe, Abba.

      Luterilaisten Jumalalla ei ole nimeä ollenkaan. Jahve ja Abba ovat yleisnimiä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Luterilaisten Jumalalla ei ole nimeä ollenkaan. Jahve ja Abba ovat yleisnimiä.

      Abba on hebrealainen yleisnimi mutta Jahve on erisnimi. Jahve on sama sana kuin Jehova tai Jehoosua, josta johdetaan myös sanat Joosua ja Jeesus.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Abba on hebrealainen yleisnimi mutta Jahve on erisnimi. Jahve on sama sana kuin Jehova tai Jehoosua, josta johdetaan myös sanat Joosua ja Jeesus.

      Luuk 2:21 Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle NIMI Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.

      Joh 17:12 Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun NIMESSÄSI, jonka sinä olet minulle antanut, ja suojelin heitä, ...

      Tässä Jeesus todistaa, että Isän nimi on Jeesus tai Jehova tai Jahve. Samalla Jeesus todistaa, että hänen itsensä nimi on Jahve tai Jehova, hän on siis Vanhan Testamentin Jumala.

  • Sananlaskut:
    30:4 Kuka on noussut taivaaseen ja astunut sieltä alas? Kuka on koonnut kouriinsa tuulen? Kuka on sitonut vedet vaipan sisään? Kuka on kohdalleen asettanut maan ääret kaikki? Mikä on hänen nimensä ja mikä hänen poikansa nimi, jos sen tiedät?

    Isällä ja Pokalla on siis sama nimi mutta myös Pyhä Henki voidaan yhdistää Jeesuksen nimeen.

    Apostolien teot:
    16:7 Ja tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Jeesuksen Henki ei sallinut heidän sitä tehdä.

    • Apostolien Jumala oli nimeltään Herra Jeesus Kristus mutta luterilaisille tai katolisille tuo nimi ei kelpaa. Niissä piireissä liikkuu sellaisia herroja, jotka haluavat itse määrätä kaikesta. Jeesuksen nimen mainitseminen häiritsisi heidän puuhasteluaan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Apostolien Jumala oli nimeltään Herra Jeesus Kristus mutta luterilaisille tai katolisille tuo nimi ei kelpaa. Niissä piireissä liikkuu sellaisia herroja, jotka haluavat itse määrätä kaikesta. Jeesuksen nimen mainitseminen häiritsisi heidän puuhasteluaan.

      He haluavat korottaa oman nimensä Jumalan nimen yläpuolelle. Kukapa kissan hännän nostaisi, jos ei kissa itse!

    • Anonyymi kirjoitti:

      He haluavat korottaa oman nimensä Jumalan nimen yläpuolelle. Kukapa kissan hännän nostaisi, jos ei kissa itse!

      Kun Raamattu sanoo: yksi usko, yksi kaste...niin eikö tuo yksi kaste ole juuri samanlainen, kuin muut Raamatun kasteet.
      Miksi se on muutettu vauvakasteeksi?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kun Raamattu sanoo: yksi usko, yksi kaste...niin eikö tuo yksi kaste ole juuri samanlainen, kuin muut Raamatun kasteet.
      Miksi se on muutettu vauvakasteeksi?

      Se on sama kaste eikä sitä ole muutettu miksikään.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Se on sama kaste eikä sitä ole muutettu miksikään.

      Eihän se ole sama kaste.
      Raamatullinen kaste otetaan vapaaehtoisesti, eikä ketään kasteta väkisin. UT:ssä kastettiin vain niitä, jotka olivat uskoneet!
      "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."

      Eihän ehtoollistakaan syötetä kenellekään väkisin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Eihän se ole sama kaste.
      Raamatullinen kaste otetaan vapaaehtoisesti, eikä ketään kasteta väkisin. UT:ssä kastettiin vain niitä, jotka olivat uskoneet!
      "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."

      Eihän ehtoollistakaan syötetä kenellekään väkisin.

      Kyllä se on sama kaste. Raamattu ei mainitse kasteen yhteydessä vapaaehtoisuutta kriteeriksi. Kuten ei siunauksenkaan yhteydssä.

      Jeesus ei käskenyt kastaa vain uskovia.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä se on sama kaste. Raamattu ei mainitse kasteen yhteydessä vapaaehtoisuutta kriteeriksi. Kuten ei siunauksenkaan yhteydssä.

      Jeesus ei käskenyt kastaa vain uskovia.

      Alkuseurakunta kastoi vain uskovia:
      "Jos koko sydämestäsi uskot, se sinulle tapahtukoon." Ap 8:37
      Raamattu ei tunne tuollaista pakkokastetta, kuten lapsikaste, jota on joskus ajettu jopa aseiden voimalla.
      Se on väkivaltaa!

      Siunaus on eri asia kuin kaste, jos et satu sitä tietämään. Raamattu kehoittaa siunaamaan myös vihamiehiä, mutta ei kehoita kastamaan näitä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Alkuseurakunta kastoi vain uskovia:
      "Jos koko sydämestäsi uskot, se sinulle tapahtukoon." Ap 8:37
      Raamattu ei tunne tuollaista pakkokastetta, kuten lapsikaste, jota on joskus ajettu jopa aseiden voimalla.
      Se on väkivaltaa!

      Siunaus on eri asia kuin kaste, jos et satu sitä tietämään. Raamattu kehoittaa siunaamaan myös vihamiehiä, mutta ei kehoita kastamaan näitä.

      Alkuseurakunta kastoi perhekunnittain. Jeesus ei käskenyt kastaa vain uskovia. Raamattu tuntee lasten kasteen.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Alkuseurakunta kastoi perhekunnittain. Jeesus ei käskenyt kastaa vain uskovia. Raamattu tuntee lasten kasteen.

      Juu, eihän Jeesuksen käsky ole koskaan kelvannut noille koska se pitää sisällään lapsetkin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Juu, eihän Jeesuksen käsky ole koskaan kelvannut noille koska se pitää sisällään lapsetkin.

      Ap 18
      Nimenomaa uskovaiset lapset:
      "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

      Alkuseurakunta ei kastanut muita kuin niitä, jotka uskoivat!!!
      Nyt taisi vauvakasteelta pudota pohja pois.
      Miksihän Raamatun malli ei kelpaa noille?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ap 18
      Nimenomaa uskovaiset lapset:
      "Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."

      Alkuseurakunta ei kastanut muita kuin niitä, jotka uskoivat!!!
      Nyt taisi vauvakasteelta pudota pohja pois.
      Miksihän Raamatun malli ei kelpaa noille?

      Alkuseurakunta kastoi uskovat perheineen, myös pienet laspet.

      Taisi uudestikasteelta pudota pohja pois.

      Miksihän Jeesuksen käsky ei kelpaa tuolle?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Alkuseurakunta kastoi uskovat perheineen, myös pienet laspet.

      Taisi uudestikasteelta pudota pohja pois.

      Miksihän Jeesuksen käsky ei kelpaa tuolle?

      Ja pieni lapsihan uskoo.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja pieni lapsihan uskoo.

      Niin, ja samalla uudestikasteelta putosi pohja pois. Jeesuksen käsky kun ei sulje ketään pois.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, ja samalla uudestikasteelta putosi pohja pois. Jeesuksen käsky kun ei sulje ketään pois.

      "Niin, ja samalla uudestikasteelta putosi pohja pois."

      Totta. Mutta se on pudonnut pois jo kauan siten. Me haluamme kuunnella tässä asiassa Jeesusta.

  • Kun kirkko on lähtenyt valheen tielle, siltä tieltä ei ole paluuta. Vanhoja valheita on puolusteltava uusilla valheilla. Sitä kutsutaan teologiaksi.

    Jeesus on tie, totuus ja elämä.

    Siksi Jeesuksen Kristuksen nimi ei kelpaa heille. Mitä yhteistä on valheella ja totuudella.

    • Lopeta tuo höpinä kun juuri mikään kristillinen seuraunta ei kasta Jeesuksen nimeen vaan siihen nimeen johon Jeesus itse käski.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Lopeta tuo höpinä kun juuri mikään kristillinen seuraunta ei kasta Jeesuksen nimeen vaan siihen nimeen johon Jeesus itse käski.

      Jeesus käski kastaa Jeesuksen Kristuksen nimessä ja siihen nimeen apostolit myös kastoivat. Apostolit olivat kuuliaisia Jeesukselle. Katolinen kirkko lopetti tuon kuuliaisuuden.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Jeesus käski kastaa Jeesuksen Kristuksen nimessä ja siihen nimeen apostolit myös kastoivat. Apostolit olivat kuuliaisia Jeesukselle. Katolinen kirkko lopetti tuon kuuliaisuuden.

      Älä höpötä vaan lue Raamattua mitä Jeesus käski

    • Anonyymi kirjoitti:

      Älä höpötä vaan lue Raamattua mitä Jeesus käski

      Raamattu ei ole Jumala. Jeesus Kristus on Jumala.

      Tärkeintä on totella, mitä Jeesus käski tekemään. Apostolit tottelivat Jeesusta ja kastoivat Jeesuksen Kristuksen nimeen.

      Luetaanpas Raamattua:
      Apt 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Raamattu ei ole Jumala. Jeesus Kristus on Jumala.

      Tärkeintä on totella, mitä Jeesus käski tekemään. Apostolit tottelivat Jeesusta ja kastoivat Jeesuksen Kristuksen nimeen.

      Luetaanpas Raamattua:
      Apt 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

      Nimenomaan tärkeintä on totella Jeesuksen käskyä kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Jeesus Kristus on Jumala ja Jumalan Sana. Totelkaamme siis Häntä!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Nimenomaan tärkeintä on totella Jeesuksen käskyä kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Jeesus Kristus on Jumala ja Jumalan Sana. Totelkaamme siis Häntä!

      Väitätkö sinä, että Pietari ei totellut Jeesusta, kun hän kastoi Jeesuksen Kristuksen nimessä?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Väitätkö sinä, että Pietari ei totellut Jeesusta, kun hän kastoi Jeesuksen Kristuksen nimessä?

      <<< . Jeesus Kristus on Jumala ja Jumalan Sana. Totelkaamme siis Häntä!

      Näin juuri! Ja kastamme siksi Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

  • Apt 19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.

    Apostolinen seurakunta kastoi jatkuvasti Jeesuksen Kristuksen nimeen.

  • Apt 8:12 Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

    Tässäkin jakeessa korostetaan Jeesuksen Kristuksen nimeä. Huomaatko tai ymmärrätkö? Ei ole sama, mitä nimeä käytetään, kun julistetaan evankeliumia.

    • Miksihän tuossa ei mainita mitään vauvoista?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksihän tuossa ei mainita mitään vauvoista?

      Onko sulla vauvakuume?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko sulla vauvakuume?

      Miksei tuossa puhuta mitään vanhuksista?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksei tuossa puhuta mitään vanhuksista?

      " Onko sulla vauvakuume?"

      Ei tuo inttäjä muusta höpötäkään kuin vauvoista.

    • Anonyymi kirjoitti:

      " Onko sulla vauvakuume?"

      Ei tuo inttäjä muusta höpötäkään kuin vauvoista.

      Heh, heh

      Siitä puhe mistä puute!

    • Anonyymi kirjoitti:

      Heh, heh

      Siitä puhe mistä puute!

      "Miksihän tuossa ei mainita mitään vauvoista?"

      Siksi, koska vauvat eivät ota vastaan kastetta, koska heidät kastetaan väkisin!

    • Anonyymi kirjoitti:

      "Miksihän tuossa ei mainita mitään vauvoista?"

      Siksi, koska vauvat eivät ota vastaan kastetta, koska heidät kastetaan väkisin!

      Eivät ota vaan heidät kastetaan.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.