Antti Rinteellä on oikeus kertoa mielipiteensä UPM:n lakosta!

Anonyymi

Vai eikö ihmisillä ole enää oikeutta kertoa omaa mielipidettään??

23

78

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole Rinteellä.

      Kuten hän itsekin on maininnut niin poliitikkojen on syytä pysyä pois työmarkkinapöydistä. Osoittaa toki Rinteen älykkyyttä että ei itse ymmärrä sanomisiaan.

      Myöskään eduskunnan puhemiehistön ei ole tavattu ottaa kantaa päivän poliittisiin asioihin. Rinne on muistuttanut siitä itsekin ei tosin tajunnut että häntä itseään koskee sama ohjaus.

      Joskus arvellut että mikä on Rinteen hallitsevin ominaisuus, tietämättömyys, tyhmyys vai typeryys?

      • Anonyymi

        Eikös me äänestetty vaaleissa sen takia ehdokasta, että se ottaisi asioihin kantaa? Sinä äänestit lammasta.


      • Anonyymi

        ''...poliitikkojen on syytä pysyä pois työmarkkinapöydistä''

        Mielipiteen ilmaisu tuskin on osallistumista neuvotteluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''...poliitikkojen on syytä pysyä pois työmarkkinapöydistä''

        Mielipiteen ilmaisu tuskin on osallistumista neuvotteluihin.

        Mielipiteen ilmaisu on vaikuttamista. Erityisen tuomittavaa se on jos kuuluu eduskunnan puhemiehistöön.

        Rinnehän viittaa myös itse lausunnossaan tähän. Vanhana liitto-oravaan ei anna tietenkään eettisten sääntöjen koskea itseään vaikka innokkaasti niistä muille huomautteleekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteen ilmaisu on vaikuttamista. Erityisen tuomittavaa se on jos kuuluu eduskunnan puhemiehistöön.

        Rinnehän viittaa myös itse lausunnossaan tähän. Vanhana liitto-oravaan ei anna tietenkään eettisten sääntöjen koskea itseään vaikka innokkaasti niistä muille huomautteleekin.

        ''...ei anna tietenkään eettisten sääntöjen...''

        Missä nämä eettiset säännöt olisi luettavissa ?? Vastaan itse, ei missään koska niitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''...ei anna tietenkään eettisten sääntöjen...''

        Missä nämä eettiset säännöt olisi luettavissa ?? Vastaan itse, ei missään koska niitä ei ole.

        Kansanedustajat ovat keskenään tehneet herrasmiessopimuksen etteivät poliitikot puutu työmarkkinatilanteeseen. Edes mielipidevaikuttajina.

        Toki joillakin on ymmärryksessä aukkoja, Marin ja Rinne tulevat ensimmäisinä mieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ovat keskenään tehneet herrasmiessopimuksen etteivät poliitikot puutu työmarkkinatilanteeseen. Edes mielipidevaikuttajina.

        Toki joillakin on ymmärryksessä aukkoja, Marin ja Rinne tulevat ensimmäisinä mieleen.

        Se sopimus ei ilmeisesti koske porvaripuolueita (kok, kesk, ps) koska viimehallituskaudella puututtiin työmarkkinoihin rankalla kädellä mm. ajamalla voimalla läpi Kiky.

        Taisi se Katainenkin jotain sairaanhoitajille luvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se sopimus ei ilmeisesti koske porvaripuolueita (kok, kesk, ps) koska viimehallituskaudella puututtiin työmarkkinoihin rankalla kädellä mm. ajamalla voimalla läpi Kiky.

        Taisi se Katainenkin jotain sairaanhoitajille luvata.

        Porvareilla näitä työmarkkinoihin puuttumisia riittää. 90-luvulla oli ties mitä yhteiskuntasopimusta ja työreformia. Kaikki on päättyneet aina katastrofiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ovat keskenään tehneet herrasmiessopimuksen etteivät poliitikot puutu työmarkkinatilanteeseen. Edes mielipidevaikuttajina.

        Toki joillakin on ymmärryksessä aukkoja, Marin ja Rinne tulevat ensimmäisinä mieleen.

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sipilan-pakkolakipaketti-onkin-turha-yrittajat-hyodyt-vesittyvat-todennakoisesti-jo-ensi-syksyna/7cd6b724-0b61-3ddf-b3c8-9d228b93657e?

        Olen samaa mieltä että hävytöntä Sipilän halliltukselta tommonen työmarkkinatilanteeseen puuttuminen! Helvetin Sipilä! Onneksi päästiin siitä eroon.


    • Anonyymi

      Antti puhuu mitä milloinkin sylki suuhun tuo.

    • Anonyymi

      Rinteellä on oikeus sanoa mielipiteensä. Kansalaisoikeudet ja mielipiteenvapaus koskee myös Eduskunnan Puhemiestä. Rinne on ilmaissut mielipiteensä yksityishenkilönä, eikä puhemiehen paikalta.

      Ja oikeassahan Rinne on. UPM:n casessa on kyse työehtojen romuttamisesta ja työntekijöiden nöyryyttämisestä. Arkkitehdit lienevät kaikkien tiedossa.

      • Anonyymi

        Rinteen olisi parempi lähteä nykyiseltä paikaltaan kun kerran on siirtynyt möläyttelyvaiheeseen.

        UPM on lehtitietojen mukaan halunnut aloittaa liiketoimintakohtaiset neuvottelut viime huhtikuussa, poteroliitto ei ole vielä ymmärtänyt että neuvottelut voisivat koskea heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinteen olisi parempi lähteä nykyiseltä paikaltaan kun kerran on siirtynyt möläyttelyvaiheeseen.

        UPM on lehtitietojen mukaan halunnut aloittaa liiketoimintakohtaiset neuvottelut viime huhtikuussa, poteroliitto ei ole vielä ymmärtänyt että neuvottelut voisivat koskea heitä.

        Rinne tuskin muodostaa kantojaan suomi24 kirjoitusten perusteella.

        UPM on lehtitietojen mukaan halunnut sitä ja tätä. Eiköhän ne UPM:n työntekijät parhaiten tiedä mitä UPM haluaa ja mitä työntekijät itse haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne tuskin muodostaa kantojaan suomi24 kirjoitusten perusteella.

        UPM on lehtitietojen mukaan halunnut sitä ja tätä. Eiköhän ne UPM:n työntekijät parhaiten tiedä mitä UPM haluaa ja mitä työntekijät itse haluavat.

        Tuskin työntekijät ja työnantajat haluavat möläyttelijää edes sotkeutumaan heidän asioihin.
        Poteroliitto voi olla tilannut Rinteeltä jonkin möläytyksen, mistäs sen tietää?


    • Anonyymi

      Ihme että joku voi edes puolustella Rinteen kaltaista ay-jyrää

      • Anonyymi

        Rinne näyttää olevan ainoa joka edes vähän puolustaa duunaria. Muuten duunari saa puukkoa joka suunnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne näyttää olevan ainoa joka edes vähän puolustaa duunaria. Muuten duunari saa puukkoa joka suunnalta.

        Kansanedustajien hiljaisuus johtuu siitä että ovat huomanneet ettei parane mennä mölisemään asiasta mistä ei tiedä.

        Rinne toki mölisee asiasta vaikka ei tiedä. Ja vaikka tietäisi niin olisi suotavaa antaa asiaan perehtyneiden hoitaa hommansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajien hiljaisuus johtuu siitä että ovat huomanneet ettei parane mennä mölisemään asiasta mistä ei tiedä.

        Rinne toki mölisee asiasta vaikka ei tiedä. Ja vaikka tietäisi niin olisi suotavaa antaa asiaan perehtyneiden hoitaa hommansa.

        Rinne on vanha AY-jyrä, varmasti on vielä liitoissa tuttuja eli tietää mistä puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinne on vanha AY-jyrä, varmasti on vielä liitoissa tuttuja eli tietää mistä puhuu.

        Antille taisi tulla ajolähtö niistä ay-hommista.


    • Anonyymi

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sipilan-pakkolakipaketti-onkin-turha-yrittajat-hyodyt-vesittyvat-todennakoisesti-jo-ensi-syksyna/7cd6b724-0b61-3ddf-b3c8-9d228b93657e?

      "Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus esitti ensiksi tätä toimenpidepakettia Suomen kustannuskilpailukyvyn parantamiseksi. Sunnuntai- ja ylityökorvausten leikkaamisesta luovuttiin ja hallitus päätti leikata lomarahoja."

      Mitä helvettiä tommonenkin on, että HALLITUS PÄÄTTI LEIKATA LOMARAHOJA?! Mistä lähtien HALLITUS on ollut sopijaosapuolena työmarkkinoilla?!

      Noh, jos näin on tehty ennenkin niin miksei jatkossakin...Voi näemmä hallitus puuttua TES-neuvotteluihin myös noususuhdanteen aikana kuin laskusuhdanteen, eikö?

      • Anonyymi

        Tämä ei liity Rinteen möläytyksiin mitenkään.


    • Anonyymi

      Lieköhän möläyttelijälle tullut sapiskaa puolueen tyttöjen puolelta kun ei ole edes köhinyt julkisuudessa? Aluevaalikooma päällä.

    • Anonyymi

      Politiikassa möläyttämisillä ja sammakoilla pääsee helposti ainakin ex-pääministeriksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      126
      1882
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1660
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      54
      1243
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      52
      1121
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      988
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      883
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      807
    10. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    Aihe