Antti Rinteellä on oikeus kertoa mielipiteensä UPM:n lakosta!

Vai eikö ihmisillä ole enää oikeutta kertoa omaa mielipidettään??
23121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei ole Rinteellä.

Kuten hän itsekin on maininnut niin poliitikkojen on syytä pysyä pois työmarkkinapöydistä. Osoittaa toki Rinteen älykkyyttä että ei itse ymmärrä sanomisiaan.

Myöskään eduskunnan puhemiehistön ei ole tavattu ottaa kantaa päivän poliittisiin asioihin. Rinne on muistuttanut siitä itsekin ei tosin tajunnut että häntä itseään koskee sama ohjaus.

Joskus arvellut että mikä on Rinteen hallitsevin ominaisuus, tietämättömyys, tyhmyys vai typeryys?

Äänestä
  • Eikös me äänestetty vaaleissa sen takia ehdokasta, että se ottaisi asioihin kantaa? Sinä äänestit lammasta.

    Äänestä

  • ''...poliitikkojen on syytä pysyä pois työmarkkinapöydistä''

    Mielipiteen ilmaisu tuskin on osallistumista neuvotteluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''...poliitikkojen on syytä pysyä pois työmarkkinapöydistä''

    Mielipiteen ilmaisu tuskin on osallistumista neuvotteluihin.

    Mielipiteen ilmaisu on vaikuttamista. Erityisen tuomittavaa se on jos kuuluu eduskunnan puhemiehistöön.

    Rinnehän viittaa myös itse lausunnossaan tähän. Vanhana liitto-oravaan ei anna tietenkään eettisten sääntöjen koskea itseään vaikka innokkaasti niistä muille huomautteleekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielipiteen ilmaisu on vaikuttamista. Erityisen tuomittavaa se on jos kuuluu eduskunnan puhemiehistöön.

    Rinnehän viittaa myös itse lausunnossaan tähän. Vanhana liitto-oravaan ei anna tietenkään eettisten sääntöjen koskea itseään vaikka innokkaasti niistä muille huomautteleekin.

    ''...ei anna tietenkään eettisten sääntöjen...''

    Missä nämä eettiset säännöt olisi luettavissa ?? Vastaan itse, ei missään koska niitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''...ei anna tietenkään eettisten sääntöjen...''

    Missä nämä eettiset säännöt olisi luettavissa ?? Vastaan itse, ei missään koska niitä ei ole.

    Kansanedustajat ovat keskenään tehneet herrasmiessopimuksen etteivät poliitikot puutu työmarkkinatilanteeseen. Edes mielipidevaikuttajina.

    Toki joillakin on ymmärryksessä aukkoja, Marin ja Rinne tulevat ensimmäisinä mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajat ovat keskenään tehneet herrasmiessopimuksen etteivät poliitikot puutu työmarkkinatilanteeseen. Edes mielipidevaikuttajina.

    Toki joillakin on ymmärryksessä aukkoja, Marin ja Rinne tulevat ensimmäisinä mieleen.

    Se sopimus ei ilmeisesti koske porvaripuolueita (kok, kesk, ps) koska viimehallituskaudella puututtiin työmarkkinoihin rankalla kädellä mm. ajamalla voimalla läpi Kiky.

    Taisi se Katainenkin jotain sairaanhoitajille luvata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se sopimus ei ilmeisesti koske porvaripuolueita (kok, kesk, ps) koska viimehallituskaudella puututtiin työmarkkinoihin rankalla kädellä mm. ajamalla voimalla läpi Kiky.

    Taisi se Katainenkin jotain sairaanhoitajille luvata.

    Porvareilla näitä työmarkkinoihin puuttumisia riittää. 90-luvulla oli ties mitä yhteiskuntasopimusta ja työreformia. Kaikki on päättyneet aina katastrofiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajat ovat keskenään tehneet herrasmiessopimuksen etteivät poliitikot puutu työmarkkinatilanteeseen. Edes mielipidevaikuttajina.

    Toki joillakin on ymmärryksessä aukkoja, Marin ja Rinne tulevat ensimmäisinä mieleen.

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sipilan-pakkolakipaketti-onkin-turha-yrittajat-hyodyt-vesittyvat-todennakoisesti-jo-ensi-syksyna/7cd6b724-0b61-3ddf-b3c8-9d228b93657e?

    Olen samaa mieltä että hävytöntä Sipilän halliltukselta tommonen työmarkkinatilanteeseen puuttuminen! Helvetin Sipilä! Onneksi päästiin siitä eroon.

    Äänestä

Antti puhuu mitä milloinkin sylki suuhun tuo.

Äänestä

Rinteellä on oikeus sanoa mielipiteensä. Kansalaisoikeudet ja mielipiteenvapaus koskee myös Eduskunnan Puhemiestä. Rinne on ilmaissut mielipiteensä yksityishenkilönä, eikä puhemiehen paikalta.

Ja oikeassahan Rinne on. UPM:n casessa on kyse työehtojen romuttamisesta ja työntekijöiden nöyryyttämisestä. Arkkitehdit lienevät kaikkien tiedossa.

Äänestä
  • Rinteen olisi parempi lähteä nykyiseltä paikaltaan kun kerran on siirtynyt möläyttelyvaiheeseen.

    UPM on lehtitietojen mukaan halunnut aloittaa liiketoimintakohtaiset neuvottelut viime huhtikuussa, poteroliitto ei ole vielä ymmärtänyt että neuvottelut voisivat koskea heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinteen olisi parempi lähteä nykyiseltä paikaltaan kun kerran on siirtynyt möläyttelyvaiheeseen.

    UPM on lehtitietojen mukaan halunnut aloittaa liiketoimintakohtaiset neuvottelut viime huhtikuussa, poteroliitto ei ole vielä ymmärtänyt että neuvottelut voisivat koskea heitä.

    Rinne tuskin muodostaa kantojaan suomi24 kirjoitusten perusteella.

    UPM on lehtitietojen mukaan halunnut sitä ja tätä. Eiköhän ne UPM:n työntekijät parhaiten tiedä mitä UPM haluaa ja mitä työntekijät itse haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne tuskin muodostaa kantojaan suomi24 kirjoitusten perusteella.

    UPM on lehtitietojen mukaan halunnut sitä ja tätä. Eiköhän ne UPM:n työntekijät parhaiten tiedä mitä UPM haluaa ja mitä työntekijät itse haluavat.

    Tuskin työntekijät ja työnantajat haluavat möläyttelijää edes sotkeutumaan heidän asioihin.
    Poteroliitto voi olla tilannut Rinteeltä jonkin möläytyksen, mistäs sen tietää?

    Äänestä

Ihme että joku voi edes puolustella Rinteen kaltaista ay-jyrää

Äänestä
  • Rinne näyttää olevan ainoa joka edes vähän puolustaa duunaria. Muuten duunari saa puukkoa joka suunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne näyttää olevan ainoa joka edes vähän puolustaa duunaria. Muuten duunari saa puukkoa joka suunnalta.

    Kansanedustajien hiljaisuus johtuu siitä että ovat huomanneet ettei parane mennä mölisemään asiasta mistä ei tiedä.

    Rinne toki mölisee asiasta vaikka ei tiedä. Ja vaikka tietäisi niin olisi suotavaa antaa asiaan perehtyneiden hoitaa hommansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanedustajien hiljaisuus johtuu siitä että ovat huomanneet ettei parane mennä mölisemään asiasta mistä ei tiedä.

    Rinne toki mölisee asiasta vaikka ei tiedä. Ja vaikka tietäisi niin olisi suotavaa antaa asiaan perehtyneiden hoitaa hommansa.

    Rinne on vanha AY-jyrä, varmasti on vielä liitoissa tuttuja eli tietää mistä puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne on vanha AY-jyrä, varmasti on vielä liitoissa tuttuja eli tietää mistä puhuu.

    Antille taisi tulla ajolähtö niistä ay-hommista.

    Äänestä

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sipilan-pakkolakipaketti-onkin-turha-yrittajat-hyodyt-vesittyvat-todennakoisesti-jo-ensi-syksyna/7cd6b724-0b61-3ddf-b3c8-9d228b93657e?

"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus esitti ensiksi tätä toimenpidepakettia Suomen kustannuskilpailukyvyn parantamiseksi. Sunnuntai- ja ylityökorvausten leikkaamisesta luovuttiin ja hallitus päätti leikata lomarahoja."

Mitä helvettiä tommonenkin on, että HALLITUS PÄÄTTI LEIKATA LOMARAHOJA?! Mistä lähtien HALLITUS on ollut sopijaosapuolena työmarkkinoilla?!

Noh, jos näin on tehty ennenkin niin miksei jatkossakin...Voi näemmä hallitus puuttua TES-neuvotteluihin myös noususuhdanteen aikana kuin laskusuhdanteen, eikö?

Äänestä
  • Tämä ei liity Rinteen möläytyksiin mitenkään.

    Äänestä

Lieköhän möläyttelijälle tullut sapiskaa puolueen tyttöjen puolelta kun ei ole edes köhinyt julkisuudessa? Aluevaalikooma päällä.

Äänestä

Politiikassa möläyttämisillä ja sammakoilla pääsee helposti ainakin ex-pääministeriksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vai eikö ihmisillä ole enää oikeutta kertoa omaa mielipidettään??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu