Tätä sopii kysyä ja itse kunkin palstalaisen miettiä.
https://www.satakunnankansa.fi/kolumnit/art-2000008535138.html
https://www.satakunnankansa.fi/kolumnit/art-2000008535138.html
Miksi aikuinen on netissä ilkeä moukka?
Anonyymi
2368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ehkä tällainen aikuinen haluaa kerran elämässään olla se elämänkoululainen kovis kansakoulusta
Tai sitten hän vain on sellainen
Ai elämänkoululainen kovis?
"Itseäni näennäisesti täysin motiiviton, arkinen ilkeys hämmentää eniten. Miksi olla häijy tuntemattomalle? Että saa psykopaatin tavoin toisen tuntemaan pahaa oloa, kun ei itse pysty? "
Tämä
Tällä tavalla toimivat ihmiset on varsin taitavia sivuuttamaan omaa toimintaansa kyseenalaistavat kommentit ja jatkamaan vihamateriaalin kaivelua täältä internetistä. Joskus totuus satuttaa liikaa ja hui hai sama meno jatkuu
Oisko vuorovaikutus . Taatuminen . Katkeruutta. Jos toinen vastaa mukavasti niin siihen reagoidaan sen mukaisesti. Mutta jos toinen provosoi ja ärsyttää siihen reagoidaan sen mukaisesti. Ja mitä kärkäämpi ihminen on ja ilkeä todennäköisesti hänellä on kuitenkin itsellään jotekin ahdistunut, paha olo. Vaikka se nyt kuulostaa kukkahattutäti ajatelulta. Jos kaikki hyvin niin ei tarvitse ilkeillä.
Niin, onhan sekin totta, että ilkeyteen on lupa vastata ilmeisellä. Arkista pedagogiikkaa.
Itse vastaan ainakin tuleen tulella. Kun lukee tämänkin palstan miesvihaa ja feminististä katkeruutta sekä aivottomia vihervasemmistolaisia fraaseja vastaan kyllä samalla mitalla. Ei tavallisen ihmisen tarvitse sietää trollaamista ja provosointia joiden tarkoitus on vain mollata tiettyä ryhmää tai poliittista vastanäkemystä.
Minä olen aina ollut vasemmalla, mutta nykyvasemmiston kanssa en näe mitään yhteistä. Se tyhmyyden määrä siinä nykyvasemmistossa on mielestäni täysin käsittämätöntä.
Mutta alentumalla samanlaiselle nimittelyn tasolle, ei tämä teidänkään agenda mitään parannusta tuo vallitsevilla olosuhteille. Minä suosin intellektuaalista nollaamista nimittelyn sijaan. Se on aina tehokkaampi ja parempi keino.
Tuskin olisi jos nimellään kirjoittaisi.
Niin mun nimi on jokusen tiedossa täällä. Niin tuo lempinimi, etunimi kun sukunimikin. Enpä olekkaan ajatellut tuolleen, että en kehtais siksi kun nimi on tiiossa.
Hmm.
Täällä voit esittää ketä tahansa, joillekin juuri nämä rekatut menee täydestä kuin väärä raha. Uusin villityksesi on kerätä transmiehenä huomiota kun voisit olla vain biologisesti mies mikä olet. Ei ilmeisesti tarpeeksi vangitsevaa…
En mä ole transmies. Vieläkään. Transmaskuliini, ei binääri, jotain naisen ja miehen väliltä, hybridi.
Jasu on mun oikea lempinimi, Jan myös. Sitä vaan harva käyttää. Samalla nimellä olen facebookissakin. Ei ole tarve esittää mitään.
Se etten ilmoita tänne koko nimeäni, sotuani, puhelinnumeroani ja kotiosoitettani ei tarkoita että huijaan. :)
Jos olisin transmies ottaisin nimekseni Jan Cristian, koska tykkään noista nimistä. En kuitenkaan aio transitioon lähteä.
Joten en myöskään muuta nimeäni tuoksi. Pidän alkuperäisen nimeni, mutta kutsumanimenä käytetään lempinimiäni.
Tommosii ne satakunnan kansa on miks ne on ilkeit ihmisii
Varmasti yksi motiivi on myös kateus ja katkeruus
Minulle trollailu oli vain viatonta hupia. Nyt olen tullut vanhaksi, enkä jaksa enää pelata pelejä.
"kuin zombiet mullan alta". :).Tätä vähän pelkäisin. Mutta nyt vain hyvät yöt :)
t.sxth
Kateellinen toisen ihanasta elämästä niin hyökkii sitten kimppuun. Monesti nämä ovat alistettuja omassa elämässään eikä suun vuoroa ei sananvaltaa missään niin rääkyvät sitten netissä.
Herkkähipiäiset sanoo kiusaamiseksi, jos niille vähän murjaisee totuuksia.
Sun totuus voi olla täysin sun oma harha, eikä vähäisintäkään faktaa.
Ikä on numeroita, kaikki ei kasva koskaan aikuiseksi? Ikuisia lapsia kohtaa yleensä tällaisilla anonyymi- palstoilla, jonne he purkavat pahaa oloaan? Kun kyvyt ei muuhun riitä? Toinen on sitten mielenterveys, jos siellä ei ole palikat järjestyksessä, silloin ei voi olettaakaan muuta kuin moukkamaisuutta ja tyhmyyttä, kun kyvyt ei riitä järkevään viestittelyyn? Kaikki voi olla silloin pakonomaista, jossa itse kontrolli on kateissa?