Missä maassa veikkaatte että teatteri puhalletaan

Olisikos se kulkutautimyönteisten suosikkimaa se JukuJukumaa?
Siellä se heidän synnyinkkaupunkinsa Hölmölä sekä Törttölä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikos se kulkutautimyönteisten suosikkimaa se JukuJukumaa?
Siellä se heidän synnyinkkaupunkinsa Hölmölä sekä Törttölä.

Olet menetetty tapaus ❤️ voit silti pyytää lääkäriltäsi apua tukholma syndroomaan

USA todennäköisesti, siellä on kuitenkin riittävän isoja korvauksia tiedossa jos todetaan lääkefirma syylliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

USA todennäköisesti, siellä on kuitenkin riittävän isoja korvauksia tiedossa jos todetaan lääkefirma syylliseksi.

Pfizer vapautettu kaikista korvauksista. Samoin Suomen päättäjät lain muutoksella. Tai no, joku pikku sakko se taisi tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Pfizer vapautettu kaikista korvauksista. Samoin Suomen päättäjät lain muutoksella. Tai no, joku pikku sakko se taisi tulla.

Trudeau on tulisilla hiilillä, samoin Andern. Pari mainitakseni. Kyllä niitä Suomestakin löytyy. Huomaat pian!

Pääsee ääneen ja asiakirjat todisteineen luovutetaan valamiehistölle.on ehkäpä maailman kovin lakimies joten innolla seuraan.

Luin Wikipediasta sikainfluenssan (2009) aikaisia juttuja.
Silloin riippumattomat tutkijat saivat näytettyä toteen, miten lääketeollisuus lahjoi WHO:n
julistamaan kyseisen influenssan pandemiaksi.
Siitähän on kulunut jo sen verran aikaa, että lääketeollisuus kokeili uudestaan ja onnistui paremmin kuin koskaan!
Silloinen "pandemia" kesti n. puolitoista vuotta, kunnes WHO julisti se päättyneeksi vuonna 2010.
Asiaan vaikutti myös rokotehaitat.
Nyt pitäisi ottaa todellakin suurennuslasin alle lasten rokottaminen.
Siinä touhussa voi kuolla useampikin lapsi. Rokotteita ei ole tutkittu riskiryhmiin (esim. down-lapset, heillä monella synnynnäisesti jo sydänongelmia) kuuluvilla lapsilla, mutta silti niitä suositellaan juuri heille.

Olisi hienoa, jos Suomi puhaltaisi pelin poikki!

Sanna Marinhan kirjoitti "sikapandemiasta" mainion bloginkin: Raharikas lääketeollisuus, joka edelleen löytyy googlettamalla. Oli täsmälleen oikeassa silloin.
Enpä vain ole nyt lukenut mistään, mitä mieltä hän nyt on tuosta blogistaan. Kumma, ettei ole uutistoimittajat kysyneet!

" joissain hyvin voivissa pikku maissa, kuten Norja tai Tanska tms."

Hyvin mahdollista. Vahva demokratia, vahva hyvinvointivaltio. Tai suhteellisen.

Lakimies Aki Nummelin puhuu tällä videolla siitä kuinka meillä Pohjoismaissa on parhaat edellytykset vastustaa koronapassi- ym. diktatuuripyrkimyksiä, koska meillä on todennäköisesti pisimmälle kehittynyt demokratia koko maailmassa.

Mikko Kemppe podcast
#71 - Aki Nummelin - Koronapassi, Suomen Laki, Tukholma Syndrooma
https://tokentube.net/v/2596352252/AKi-NUMMELIN---Campwire-540p

Anonyymi kirjoitti:

Luin Wikipediasta sikainfluenssan (2009) aikaisia juttuja.
Silloin riippumattomat tutkijat saivat näytettyä toteen, miten lääketeollisuus lahjoi WHO:n
julistamaan kyseisen influenssan pandemiaksi.
Siitähän on kulunut jo sen verran aikaa, että lääketeollisuus kokeili uudestaan ja onnistui paremmin kuin koskaan!
Silloinen "pandemia" kesti n. puolitoista vuotta, kunnes WHO julisti se päättyneeksi vuonna 2010.
Asiaan vaikutti myös rokotehaitat.
Nyt pitäisi ottaa todellakin suurennuslasin alle lasten rokottaminen.
Siinä touhussa voi kuolla useampikin lapsi. Rokotteita ei ole tutkittu riskiryhmiin (esim. down-lapset, heillä monella synnynnäisesti jo sydänongelmia) kuuluvilla lapsilla, mutta silti niitä suositellaan juuri heille.

Olisi hienoa, jos Suomi puhaltaisi pelin poikki!

Sanna Marinhan kirjoitti "sikapandemiasta" mainion bloginkin: Raharikas lääketeollisuus, joka edelleen löytyy googlettamalla. Oli täsmälleen oikeassa silloin.
Enpä vain ole nyt lukenut mistään, mitä mieltä hän nyt on tuosta blogistaan. Kumma, ettei ole uutistoimittajat kysyneet!

Lue lisää

Tämä Marinin blogi piilotettiin hänen tultuaan pääministeriksi, niin ettei sitä löytynyt mistään. Jollain kuitenkin oli teksti tallessa ja hän laittoi sen jakoon. Nyt on tapahtunut niin että Marinin on ollut pakko reagoida laittamalla se julkisesti esille kotisivuilleen. Jottei syytettäisi salailusta.

Tätä tekstiä voisi jakaa vaikka lentolehtisenä...:)

Sanna Marin
Raharikas lääketeollisuus
(Julkaistu Debatissa 3/2010)

Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.

Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.

Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä Marinin blogi piilotettiin hänen tultuaan pääministeriksi, niin ettei sitä löytynyt mistään. Jollain kuitenkin oli teksti tallessa ja hän laittoi sen jakoon. Nyt on tapahtunut niin että Marinin on ollut pakko reagoida laittamalla se julkisesti esille kotisivuilleen. Jottei syytettäisi salailusta.

Tätä tekstiä voisi jakaa vaikka lentolehtisenä...:)

Sanna Marin
Raharikas lääketeollisuus
(Julkaistu Debatissa 3/2010)

Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.

Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.

Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?

Lue lisää

Sanna on sanava nainen!

Kirjoitus hyvä ja sopii nykyiseenkin "pandemiaan".
Olisi mielenkiintoista kuulla hänen kommenttinsa tuohon blogiin tässä tilanteessa.

THL:n Salminen ainakin tärisee housuissaan, sen näkee jokainen. Pelkää ihan vaan sitä, että saattaa joutua vastuuseen näiden Nürnberg-kanteiden takia joskus. Kun tässä ihan oikeasti rikotaan noita sääntöjä, ja lakeja.

Toivon joskus vielä näkeväni "perhe- ja peruspelotteluministeri" Krista Kiurun oikeudessa vastaamassa piikkipropagandastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toivon joskus vielä näkeväni "perhe- ja peruspelotteluministeri" Krista Kiurun oikeudessa vastaamassa piikkipropagandastaan.

Koko akka konklaavi joutuu poseen, toivottavasti pian