Sanna Marin esiintyy kuin Putinin tiedottaja. Miten voi olla noin tyhmää ja epäisänmaallista ?
Käsittämätön tyhmä kommentti antaa ymmärtää että Suomi ei ole vuosiin menossa Natoon.
Onko Putinin asiamies kuten tuntui olevan Halonenkin aikanaan. Putin naureskeli kun sai hömppä Halosen poistamaan puolustukselliset maaminat.
Marin ei taatusti ole keskustellut Presidentin kanssa kun yrittää vetää mattoa Presidentin ja Puolustusvaliokunnan yhteisen kannan alta.
Onko biletys vienyt Sannalta vähäisenkin järjen ?
Sanna Marinin uskomattomat epäsianmaalliset möläytyksen vaaliteemoiksi
Anonyymi
49
753
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä oikeampaa tietoa:
Suomi tuskin liittyy Natoon loppusuoralla olevalla hallituskaudella, arvioi pääministeri Sanna Marin (sd) Reutersin haastattelussa. Marinilta kysyttiin, voisiko Suomi liittyä Natoon vielä hänen kaudellaan.
”Se on hyvin epätodennäköistä”, Marin vastasi Reutersille ja viittasi vastikään eduskunnassa hyväksyttyyn ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon.- Anonyymi
Kyllä Marin saa kertoa mielipiteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Marin saa kertoa mielipiteensä.
Pääministeri ei kerro mielipiteitään vaan toimii pääministerinä hallitusohjelman ja eduskunnan päätösten mukaisesti. Myöskään muut ministerit eivät kerro turpo-mielipiteitään miten sattuu vaan pysyvät virallisissa linjauksissa. Tämä perusasia tiedoksi!
Tietenkin ulkopolitiikka on myös hallituksen tonttia. Presidentti johtaa sitä yhdessä hallituksen kanssa, jonka johtaja pääministeri on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministeri ei kerro mielipiteitään vaan toimii pääministerinä hallitusohjelman ja eduskunnan päätösten mukaisesti. Myöskään muut ministerit eivät kerro turpo-mielipiteitään miten sattuu vaan pysyvät virallisissa linjauksissa. Tämä perusasia tiedoksi!
Hölöä hölö. Ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä hallituksen kanssa. Pääministeri taas johtaa hallitusta. Kukaan ministeri ei ole ilmoittanut olevansa Marinin kanssa eri mieltä tässä asiassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Marin saa kertoa mielipiteensä.
Mutta ne ovat tyhmiä!
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tietenkin ulkopolitiikka on myös hallituksen tonttia. Presidentti johtaa sitä yhdessä hallituksen kanssa, jonka johtaja pääministeri on.
Noin perustuslaki määrää.
Tuo aloittaja on vanha höpönassu, aivan Pankkomajurin kaltainen, itse asiassa taitaa olla sama henkilö. Hän toistaa Tarja Halosen pitämäksi väitettyä puhetta, joka jo alussa monta kymmentä vuotta sitten on todettu väärennöksin ja tekijä oli yksi toimittaja ja kai hänen kaveri..
Toinen hänen lempivaleensa on se, kun hän väittää Erkki Tuomiojan ja Tarja Halosen olleen Rauhanpuolustajat ry. jäseniä. Se ei pidä paikkaansa. Rauhanpuolustajat olivat taistolaisten ja kepulaisten ikioma "Rauhanjärjestö", joka oli täysin Moskovan talutusremmissä. Rauhanpuolustajien puheenjohtajana oli Matti Ruokola, kepun kansanedustaja, Urho Kekkosen saunakaveri ja muutenkin täysi roisto. Sihteerinä oli luunkova stalinisti Mirjam Vire-Tuominen.
Ydin-lehden ympärillä oli sosialidemokraattien rauhanjärjestö, joka oli päin vastoin länsimielinen ja toimi länsimaiden rauhanjärjestöjen kanssa yhteistyössä .Siihen kuuluivat muiden nuorten demarien mukana myös Erkki Tuomioja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministeri ei kerro mielipiteitään vaan toimii pääministerinä hallitusohjelman ja eduskunnan päätösten mukaisesti. Myöskään muut ministerit eivät kerro turpo-mielipiteitään miten sattuu vaan pysyvät virallisissa linjauksissa. Tämä perusasia tiedoksi!
Heh heh, persut ottavat vaaliteemakseen Suomen virallisen ulkopoitiikan! On jo aikakin.
- Anonyymi
Vainoharhainen aloitus.
- Anonyymi
Sdp hallitus hakee isistaistelijoita eikä tutki niiden rikoksia vaikka huutavat oikeusvaltioperiaatetta, tappaminen kyllä kuuluu siihen listaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006390221.html - Anonyymi
Tyhmän persuidiootin aloitus ja provosointi. Ihan luulevat, että tämä on samasta laarista kuin bensan hintaan vaikuttaminen nyt aluevaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sdp hallitus hakee isistaistelijoita eikä tutki niiden rikoksia vaikka huutavat oikeusvaltioperiaatetta, tappaminen kyllä kuuluu siihen listaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006390221.htmlPersu on pöhnässä tapansa mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sdp hallitus hakee isistaistelijoita eikä tutki niiden rikoksia vaikka huutavat oikeusvaltioperiaatetta, tappaminen kyllä kuuluu siihen listaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006390221.htmlMites vanhalle höpönassulle on vanha levy noin kovasti jäänyt päälle?
Iloitse ja riemuitse sydämesi pohjasta asti, kun persut saivat noin loistavan tuloksen aluevaalissa.
Eduskuntavaleissa persujen kannatus on alle 6%. Ei tällaista murhanhimoista lahtipenkki- ja kaasukammiopuoluetta kannata yksikään täysjärkinen kun lukee mitä persut haluavat tehdä kansalle, siis tavallisille suomalaisille.
- Anonyymi
Tyypillistä persuilua, mutta minkäs sille voi jos persu ei ymmärrä niin ei se vaan ymmärrä.
- Anonyymi
Mikä siinä on ongelmana? Sehän on Suomen linja.
- Anonyymi
Se juuri ei ole Suomen linja. Suomi ei ole ilmoittanut ettei liittyisi. Tämä oli suoraan Putinille kerrottu poliittinen ja epäisänmaallinen flirtti. Marin on Venäjän kätyri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se juuri ei ole Suomen linja. Suomi ei ole ilmoittanut ettei liittyisi. Tämä oli suoraan Putinille kerrottu poliittinen ja epäisänmaallinen flirtti. Marin on Venäjän kätyri.
Marinin kertoma, se nyt vaan on Suomen virallinen linja Natoon. Se siitä.
- Anonyymi
Sannan aivosolut, ne vähäisetkin saaneet liikaa väkijuomaa.
- Anonyymi
kaksi rusinaa pirtussa
- Anonyymi
Tasavallan presidentti on sanonut, että Natoon liittyminen ei ole nyt ajankohtaista Suomelle. Niinistöhän sanoi vuoden 2018 presidentinvaaleissa useammankin kerran, että Suomi ei hae Naton jäsenyyttä.
Pääministeri puhuu samasta asiasta, joten Nato-jäsenyys ei ole nyt ajankohtainen.Noinhan se on, tuo on Suomen kanta. Miksi sen esittämisestä nousee noin outo meteli, no pääasiassa roskalehdissä, mutta kuitenkin.
- Anonyymi
"Nyt" ei ole sama asia kuin "Marinin pääministerikausi". "Nyt" voi muuttua rajustikin jos Venäjä hyökkää. Ja se hyökkää.
- Anonyymi
No mutta pitäähän opposition aina jostain vääntää.
Marin on täysin oikeassa. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa vuosi ja 3 kuukautta, joten NATOON liittyminen ei ole mitenkään realistista tällä hallituskaudella.
Teoriassa jäsenhakemus voitaisiin tehdä vielä tällä hallituskaudella, mutta siihen pitäisi olla laaja poliittinen yksimielisyys ja kansan tuki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt" ei ole sama asia kuin "Marinin pääministerikausi". "Nyt" voi muuttua rajustikin jos Venäjä hyökkää. Ja se hyökkää.
Biden taas sanoi, että Suomen Nato-hakemus olisi "viimeinen niitti" mm
suurhyökkäykselle Ukrainaan. Ja presidentti Niinistö oli Bidenin kanssa keskustellut asiasta. Siis Biden toisti Niinistön sanat.
Timo Haapala on vain sekoittamassa persuidioottien päitä. Olette varmasti kaikki huomanneet, miten tyhmä Haapala on, vai onko jonkun milestä hänellä jokin poikkeava viisausgeeni, joka persuilta puuttuu, kun hän juuri persuja pystyy jutuillaan sumuttamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta pitäähän opposition aina jostain vääntää.
Marin on täysin oikeassa. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa vuosi ja 3 kuukautta, joten NATOON liittyminen ei ole mitenkään realistista tällä hallituskaudella.
Teoriassa jäsenhakemus voitaisiin tehdä vielä tällä hallituskaudella, mutta siihen pitäisi olla laaja poliittinen yksimielisyys ja kansan tuki.Tarkkaan ottaen Marin sanoi, että liittyminen on epätodennäköistä tämän hallituksen aikana. Hän ei siis sulkenut liittymistä kokonaan pois vaihtoehtona.
Anonyymi kirjoitti:
No mutta pitäähän opposition aina jostain vääntää.
Marin on täysin oikeassa. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa vuosi ja 3 kuukautta, joten NATOON liittyminen ei ole mitenkään realistista tällä hallituskaudella.
Teoriassa jäsenhakemus voitaisiin tehdä vielä tällä hallituskaudella, mutta siihen pitäisi olla laaja poliittinen yksimielisyys ja kansan tuki.Tässä näemme persujn tyhmyyden. Ei liittymistä voi mitenkään tehdä ilman alkuvalmisteluja.
Nuo tyhmät persut eivät ymmärrä mitään siitä työmäärästä mikä on pakko tehdä kaikkien suureten sopimusten viemiseksi onnellisesti loppuun.
>Persuissa on paljon venäjämielisiä, he tulvat vastustamaan kaikkia järkevää aina hamaan loppuun asti.
- Anonyymi
Suomalaiset eivät halua natoon.
- Anonyymi
Suomalaisista vähemmistö vastustaa Natoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisista vähemmistö vastustaa Natoa.
Mutta enemmistö ei ole Naton jäsenyyden kannalla.
Jos tilanne Läänemerel (viroa) riittävästi kiristyy, liittyminen on lähes tiedonanto. Haku tehdään tiukasti salassa ja asiasta kerrotaan vasta kun Nato on hyväksynyt hakemuksen.
Persuille hausta ei ehkä kerrota lainkaan – samasta syystä kuin nykyiselle ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalle ei enää kerrota mitään arkaluontoista.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos tilanne Läänemerel (viroa) riittävästi kiristyy, liittyminen on lähes tiedonanto. Haku tehdään tiukasti salassa ja asiasta kerrotaan vasta kun Nato on hyväksynyt hakemuksen.
Persuille hausta ei ehkä kerrota lainkaan – samasta syystä kuin nykyiselle ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalle ei enää kerrota mitään arkaluontoista.PM Marinin mielestä Suomi ei liity NATO:on tämän vaalikauden aikana. Syöttö suoraan Putinin lapaan.
Anonyymi kirjoitti:
PM Marinin mielestä Suomi ei liity NATO:on tämän vaalikauden aikana. Syöttö suoraan Putinin lapaan.
Tosin hän ei sanonut niin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-200000- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisista vähemmistö vastustaa Natoa.
Yhtä hyvin voi sanoi, että suomalaisista vähemmistö kannattaa NATO:on liittymistä.
Oletetaan esimerkiksi, että kannattajia olisi 25 %, vastustajia 25 % ja epätietoisia 50 %.
Kannattaja voi nyt sanoa, että vastustajia on vain 25 %, vastustaja taas, että kannattajia on vain 25 %. Kumpikaan ei kerro koko totuutta!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta enemmistö ei ole Naton jäsenyyden kannalla.
Nytpä enemmistö on Naton kannalla.
'”Nato-optio on todellinen, me pidämme siitä kiinni”, Marin sanoi.'
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008553275.html- Anonyymi
Nato ottaa jäsenikseen vain maita, joiden väestön enemmistö kannattaa liittymistä. Vuosikausien propagandavaikuttamisesta huolimatta tilanne Suomessa ei vielä ole läheskään tämä, joten Marinin päätelmä on järkevä.
- Anonyymi
Tässähän on kyse vaan juuri siitä perus-Marinista, heittää vaikka koko suomen bussin alle, koska oma vaalimenestys kysymyksessä aluevaaleissa. Eli toisin sanoen, on valmis alkamaan spekuloimaan jopa nato-jäsenyydellä/asialla, jotta saa näkyvyyttä mediassa, mutta taas nähtiin se, että aina, kun se ite yrittää jotain, niin aina menee penkin alle, mutta ennen kaikkea, miettikää, on valmis "pelamaan" Suomen turvallisuuspolitiikalla, pelkästään ja vain ja ainoastaan oman vaalituloksen tähden. Oma etu ja oma asema.
Täysi narsisti. Ellei jopa psyko. Ei ymmärrystä, ei tunteita, ei ota mitään muuta tai ketään huomioon, jos oma etu kysymyksessä. Se, joka ei tätä näe viimeistään nyt, on joko täysin sokea tai sitten on itse samanlainen "hengen heimolainen", koska saman henkiset ovat yleensä samassa sopukassa.
Ja, mitä ihmettä Niinistö jakelee mediahaastatteluja Putinista ja Natosta? Eiköhän se ole jo selvä, että Suomi päättää ihan itse jäsenyydestä. Jos on asiaa Putinille, olkaat hyvä ja soittakoot suoraan Putinille. Ja, jokainen jolla on asiaa kenelle hyvänsä, soittakoot suoraan asianomaiselle.
Sitä paitsi, ei näytä Niinistö tuntevan Putinia. Eikä ole lukenut tätä kokonaistilannetta oikein, ja piste. Niinistö ikäänkuin edesauttaa nyt katastroofia, ja ikäänkuin varmistaa omalla toimillaan jakamalla lausuntoja ympäriinsä, kun asioita pitäisi puhua face to face eikä ruveta ottamaan roolia asiassa, jossa ei selvästi ole ihan perillä. Näin on. Asiat ovat muuttuneet, tilanteet ovat muuttuneet.
Tehkää mitä lystäätte. Sotkette oikein olan takaa asioita. Olisi tarvittu tunneälyä ja psykologista silmää, ja tilannetajua, mutta sitä ei ole ollut näillä maailmanjohtajille nyt. Jos Niinistö luuli tuntevansa Putinia, ihmiset muuttuvat, tilanteet muuttuvat. Niinistö ei ole kartalla tämän hetken tilanteesta.
Kovuudella saadaan sota aikaiseksi, kun sitä hokemalla hoetaan. Asiallisuus, perustelut, ja pysymällä sanojensa takana, puhumalla kasvotusten, ei median välityksellä auttaisi asiaa. Ja lukea tilanteita oikein. Ette ole lukeneet tilannetta oikein sanon minä.
Suoraa puhetta, mutta valitettavasti totta.- Anonyymi
Sinun psykologinen silmäsi löytyy housuista.
- Anonyymi
Aloittaja on tarpeeton räksyttävä persupiski. Marin totesi vain, että NATO:on liittyminen on hyvin epätodennäköista tämän hallituksen aikana. Lisäksi hän korosti Suomen liittymispäätöksen riippumattomuutta muista maista, ja yhtyi kovaan pakoteuhkaan, mikäli Venäjä hyökkään Ukrainaan.
- Anonyymi
Hiukan asiaa sivuten, on harvinaisen naurettavaa tämä mieletön paniikki, jota länsimedia pitää yllä, Venäjä hyökkää, no nyt Venäjä hyökkää, ainakin nyt Venäjä hyökkää, no jos ei vielä hyökkää mutta kyllä pian Venäjä hyökkää. Venäjä ei hyökääkään Kiovaan. Se on sitä luotettavaa länsimaista, sitä parempaa ja laadukaampaa mediaa.
🤔🤨🙄😏😂🤣
- Anonyymi
En kannata demareita,mutta helvetin hyvän näköinen oli Marin tuossa tentissä.Paranee vanhetessaan.Se nyt on sama mitä natosta lausui.
- Anonyymi
Surkeaksi on oppositio ja iltapäivälehdet tehneet Suomen poliittisen kulttuurin. Asioita vääristellään ja kansalaisia sumutetaan tahallaan. Likaista. Vielä pitäisi natoonkin päästä kärjistämään tilannetta. Toivon, että kansanrintaman ydin (vasemmisto ja keskusta) analysoivat yhdessä Suomen tilanteen ja luovat pitkälle tulevaisuuteen yhteisen linjan, jolla turvataan suomalaisten perusasiat paljolti siltä pohjalta, jolle nykyinen hallitus rakentuu.
- Anonyymi
Marinin pitäisi oppia olemaan hiljaa ulkopolitiikasta, koska sitä hän ei lainkaan taida.
- Anonyymi
Osaako Sanna koiraa? Daa daa.
- Anonyymi
Hyvä, hyvä, bissis -Sanna bestiksiensä kanssa,,,,,,voi hyvät hyssykät, on meillä siinä varsinainen järjen jättiläinen, tämä Sanna siis!
- Anonyymi
Tulipa mieleen Marinin möläytys Nesteen jalostamon miljardiprojektin karattua Rotterdamiin; tämä on osa vihreää siirtymää, ja meidän on hyväksyttävä se. Hyvää päivää vaan.
Mitä hänen olisi teidän mielestä pitänyt sanoa?
Ei teidän ääliöiden ihmisvihalla ole mitään äärtä eikä laitaa.
- Anonyymi
Aloittajan päässä ei ole selvästi liikkunut mitään, aloituksessa ei ole järjen häivää.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5611923- 92934
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18927Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101826Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2757Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50739- 69718
- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74658- 65553