Törkeää toimintaa oikeuslaitokselta! Vihaksi pistää! Monta viikkoa kestetty, nyt ei anneta porvareille periksi! Tulkoon sakko! Nyt tämä sanelu ja kyykytys saa loppua!
Käräjäoikeus asettautui työnantajan(UPM:n) puolelle!!
Anonyymi
18164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eipä tuosta tule kuin muutama kymppi jäsentä kohden maksettavaa. Ei lähdetä UPM:n kyykytettäväksi.
Paperiliitto kerää tukimaksua lakossa oleville 50e/tili. Taitaa olla sakkomaksuihin tarkoitettu?
Pitää olla idiootti joka maksaa.
Varmaankaan kaltaisesi omaan napaan tuijottavat ytk-miehet eivät toki.
Omassa tehtaassa tuntuu olevan vankka tuki tuolle maksulle.
Ei tuumaakaan periksi! Mutta missä viipyvät Paperiliiton tukilakot?!
AKT ei ole ikinä Paperiliittoa pettäny eikä petä nytkään.
akt pettää omiaan puuttuu asioihin jotka ei heille kuulu.
Eihän se ole vielä lainvoimainen päätös ja kuukausi aikaa valittaa. Nurin menee jatkossa.
Suomessa siis voi työnantaja vuonna 2022 hakea oikeudelta päätöksen, jolla työntekijät määrätään pakkotöihin työantajan yksipuolisesti sanelemilla työehdoilla ja palkalla.
Vaviskaa sairaanhoitajat. Ei ole palkankorotuksia tulossa sillekään suunnalle. Oikeus määrää teidätkin pakkotöihin.
Annoitteko periksi te onnettomat!!!
Lakkoilkaa nyt oikein urakalla. Siitä saa hyvin esimakua siihen mitä se kotona norkoileminen on sitten kun tehdas suljetaan kokonaan.
Haiskahtaa Pohjois-Korean ja Kiinan touhulta. Jotta pakkotöihin ???
ihan oikein noille loisijoille
Kaikki eivät ole kaltaisiasi kotona norkoilijoita.
Työpaikkoja on muitakin.
Riistäjän lait vol.2.
osapuolia on muitakin kuin UPM ja Paperiliitto. Käräjoikeus ei ota kantaa lakkoon vaan ihmisten perusoikeuksiin. Yhteiskunta ja alueen asukkaat. Heidän oikeutensa saada turvaa on uhattuna. Lämpö ja vesi kuuluvat ihmisten elämisen välttämättömyksiin. Käräjäoikeus ei asettunut UPM puolelle vaan lain ja ihmisten oikeuksien ( paikalliset asukkaat) puolelle. Käräjäoikeus ei ottanut kantaa lakkoon.
Eihän tälläistä AY änkyrä ymmärrä.
Osittaisesti vaan kiellettiin. Ei kai koko kaupunki voi olla ilman lämpöä?