Aluevaalit

Testasin Iltalehden vaalikonetta. Mukamas ykkössijalla "eniten samaa mieltä asioista" oli joku nainen jostain puolueesta mitä en nyt heti muista, joku niistä perinteisistä kuitenkin eli varmaan oli kokoomuksesta tai keskustasta yms. Mutta mielenkiintoista oli, että "arvomaailma"-kohdassa tällä naisella oli pienempi mätsäysprosentti kanssani kuin "kolmanneksi" tulleella perussuomalaismiehellä. Itseasiassa kyseisellä persumiehellä oli kaikken isoin arvomaailman mätsäysprosentti kanssani, 90 %.

Se naisehdokas oli valikoitu muka "ykkössijalle" ihan vaan sillä perusteella, että yleiset kysymykset soteuudistuksesta mätsäsivät kanssani enemmän kuin sillä perussuomalaismiehellä. Mielestäni ehdokkaassa kuitenkin kaikkein tärkeintä juurikin yhteneväinen arvomaailma kanssani, huomattavasti tärkeämpää kuin jonkun yleistasokysymysten mätsääminen. Sen vuoksi päätin, että äänestän sitä perussuomalaismiestä. Vaalikonekin voisi antaa sijoituksessa enemmän painoarvoa arvomaailmojen kohtaamisprosentille.

Kirjautumaton palstalutka
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sanna Marin- altavastaajan puolella niin vaalien alla kuin sellaisten jälkeenkin!

Äänestä

Tärkeintä on arvot ja talousasiat. Minulla paras mätsäysprosentti oli 70.

Äänestä

Ne päätökset mitä valitut tekevät, eivät ole mitään arvomaailman asioita, eikä bensan hintoja.

Äänestä
  • Mutta jos vaalimainoksessa sanotaan, että perkele niin pakko uskos!

    Äänestä

  • Bensa teema oli mitä mainioin veto persuilta, koska saivat sillä kaikki vihervsemmistoidiootit mainostamaan bensa teemaa ympäri valtakuntaa.
    Teille sivistymättömille vasureille tiedoksi, että polttoaineet vaikuttaa kaikkeen tässä maassa. Sosiaali ja terveys sektorille yhtälailla.
    Jos ja kun se teitä helsinkiläis idiootteja ja autottomia rassaa, niin ei muuta kun teette kansalaisaloitteen polttoaineiden hinnan tuplaamiseksi, niin saatte kerrannaisvaikutuksella tuplata myös vuosittaiset menonne kaikkien mahdollisten elintarvikkeiden yms hinnoissa.
    Niin yksinkertaista sakkia te olette. xD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bensa teema oli mitä mainioin veto persuilta, koska saivat sillä kaikki vihervsemmistoidiootit mainostamaan bensa teemaa ympäri valtakuntaa.
    Teille sivistymättömille vasureille tiedoksi, että polttoaineet vaikuttaa kaikkeen tässä maassa. Sosiaali ja terveys sektorille yhtälailla.
    Jos ja kun se teitä helsinkiläis idiootteja ja autottomia rassaa, niin ei muuta kun teette kansalaisaloitteen polttoaineiden hinnan tuplaamiseksi, niin saatte kerrannaisvaikutuksella tuplata myös vuosittaiset menonne kaikkien mahdollisten elintarvikkeiden yms hinnoissa.
    Niin yksinkertaista sakkia te olette. xD

    Persut nosti hallituskaudellaan bensan hintaa kolmesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut nosti hallituskaudellaan bensan hintaa kolmesti.

    Totta, mutta muisti on juuri niin lyhyt, että pokeria riittää pistää tuo teema vielä kovan rahan TV-mainokseen. Ei ollut mikään kolmen sekunnin pätkä tuo aluevaaleihin liittymätön tunnelmatuokio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut nosti hallituskaudellaan bensan hintaa kolmesti.

    Ja mitkä persut?
    Mikäs kilpailu hintojen nosto sitten oikein on?
    "Mutta kun viime hallituskaudellakin" tuntuu olevan selitys joka asiaan. Eli jos edellinen hallitus oli tyhmä, niin pitää nykyisen tehdä itsestään vieläkin tyhmempi. xD

    Äänestä

  • En minä bensahintojen takia persuun päätynyt, vaan sen yhteisen arvomaailman.

    Kirjautumaton palstalutka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä bensahintojen takia persuun päätynyt, vaan sen yhteisen arvomaailman.

    Kirjautumaton palstalutka

    Näinhän se on todellisuudessa, mutta eivät nuo yksinkertaiset vihassa rypevät reppanat sitä ymmärrä. Pilkka, mollaaminen ja ideologinen kahtiajako on heidän määränpäänsä suomessa ja politiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä bensahintojen takia persuun päätynyt, vaan sen yhteisen arvomaailman.

    Kirjautumaton palstalutka

    Ei aluevaaleissa päätetä myöskään maahanmuuttopolitiikasta, mutta jos kannatat terveydenhuollon yksityistämistä, niin sitten valitsit oikein.

    Äänestä

Eli olet ääri oikeistolainen ja natsi mielinen ja kuka on idolisi hitler göring vai kuka

Äänestä
  • Natsit olivat ennen kaikkea juutalais-, mustalais- ja homovastaisia. Itse olen pikemminkin musulmaani- ja afrikkalaisvastainen.

    Kirjautumaton palstalutka

    Äänestä

En kyllä taida äänestää tekisin mieluusti kansalaisaloitteen tästä ettei tämä sote asia ei tule ja kansalaisaloitteen hallitus menettänyt korona hoidossa kansalaisten luottamuksen menettämisestä ja siitä, että hallitus on monen miljoonan ihmisen terveyden ja monen ihmisen kuolemaan tuominnut ja vaarantanut kylväämällä virusta sisämaassa aina jostain päästämällä lisää virus aallon kuin nyt rajojen kautta ja uuden omikro alatyyppikin on tulossa.

Äänestä
  • Ei kukaan estä tekemästä.

    Äänestä

Edesmennyt äitini muuten oli yllättäen seuraavaa mieltä persuista. Äitini ei ollut nimittäin yleensä yhtään isänmaallinen, mutta persujen ekan jytkyn aikaan hän kommentoikin yllättäen: "Se oli kansan tahto".

Kirjautumaton palstalutka

Äänestä

Kaikkien on äänestettävä. Etenkin nämä vaalit ovat tärkeät. Jos on oikeus äänestää, pitää äänestää. Tai vastaavasti jos ei kiinnosta, muuttakaa P-Koreaan.

Äänestä

Ylen kyselyissä persut olivat eniten vastaan sitä, että hyvinvointialue tarjoisi alle 25v ilmaisen ehkäisyn, mutta samaa mieltä olivat sitten sen kanssa, että ilmainen säännöllinen hammastarkastus pitäisi olla kaikille aikuisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Testasin Iltalehden vaalikonetta. Mukamas ykkössijalla "eniten samaa mieltä asioista" oli joku nainen jostain puolueesta mitä en nyt heti muista, joku niistä perinteisistä kuitenkin eli varmaan oli kokoomuksesta tai keskustasta yms. Mutta mielenkiintoista oli, että "arvomaailma"-kohdassa tällä naisella oli pienempi mätsäysprosentti kanssani kuin "kolmanneksi" tulleella perussuomalaismiehellä. Itseasiassa kyseisellä persumiehellä oli kaikken isoin arvomaailman mätsäysprosentti kanssani, 90 %.

Se naisehdokas oli valikoitu muka "ykkössijalle" ihan vaan sillä perusteella, että yleiset kysymykset soteuudistuksesta mätsäsivät kanssani enemmän kuin sillä perussuomalaismiehellä. Mielestäni ehdokkaassa kuitenkin kaikkein tärkeintä juurikin yhteneväinen arvomaailma kanssani, huomattavasti tärkeämpää kuin jonkun yleistasokysymysten mätsääminen. Sen vuoksi päätin, että äänestän sitä perussuomalaismiestä. Vaalikonekin voisi antaa sijoituksessa enemmän painoarvoa arvomaailmojen kohtaamisprosentille.

Kirjautumaton palstalutka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu