tyttöhallituksessa on huonoja äitejä

monella ministerillä on pieniä lapsia, ihan vauvaikäisiä, tai parhaillaan tulossa. lasten puolesta surettaa, äideillä ei ole aikaa olla lastensa kanssa, mutta varmaan sote auttaa hoitamaan heidään lapsensa
täytyy olla kova hinku olemaan poissa kotoa omaa etua tavoitellessa.
6082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Säälitteletkö noin myös miesministerien lapsia?

Äänestä
  • mies ei ole äiti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mies ei ole äiti

    Kuvittelet siis äidin olevan jotenkin ylivoimaisen erityinen olento? Ei ole. Lapsrlle on tärkeintä, että siellä on se yksi aikuinen pitämässä yllä kiintymyssuhdetta. Lapsi ei välitä sen henkilön sukupuolesta tai edes biologisesta sukulaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvittelet siis äidin olevan jotenkin ylivoimaisen erityinen olento? Ei ole. Lapsrlle on tärkeintä, että siellä on se yksi aikuinen pitämässä yllä kiintymyssuhdetta. Lapsi ei välitä sen henkilön sukupuolesta tai edes biologisesta sukulaisuudesta.

    äitiys on naisen tärkein ominaisuus. kun nainen sitä laiminlyö hän ei ole edes kunnolla nainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    äitiys on naisen tärkein ominaisuus. kun nainen sitä laiminlyö hän ei ole edes kunnolla nainen

    Ja isyys miehen. Jos sen laiminlyö niin täysin turhake mieheksi. Molemmat vanhemmat siis istukoon vain kotona, jos lapsia on tullut tehtyä. Nainen passaa lapsia ja mies naista.

    Äänestä




  • Anonyymi kirjoitti:

    äitiys on naisen tärkein ominaisuus. kun nainen sitä laiminlyö hän ei ole edes kunnolla nainen

    Äitiys ei ole ominaisuus.

    Äänestä


Monet äidit käyvät töissä kuten ministeritkin ja kaikki he ovat hyviä äitejä, joten eipä haukuta turhaan naisia.

Äänestä
  • Äitien olisi syytä ola kotona lapsen kanssa. Ei ole hyvä, jos vieras hoitaa lasta

    Äänestä

Akat hallituksessa haluaa varmistaa että valtio maksaa heidän lasten elämisen ja opiskelun. siitä siinä on kyse. Kansan edustajana saa kaikki tuet ja ministerinä myös ja ilmainen elämä on helppoa.

Äänestä
  • Mitä ihmeen tukia hyvätuloisille kansanedustajille maksetaan?

    Minua alkoi hirveästi kiinnostaa, joten kerro ihmeessä, kun olet kerran perillä asiasioista!

    Äänestä

Lapsella on vanhemmat, äiti ja isä, ymmärrätkö? Älä hauku naisia.

1Äänestä
  • Isillä on muutakin tekemistä kuin vaihtaa sinappikoneen vaippoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isillä on muutakin tekemistä kuin vaihtaa sinappikoneen vaippoja

    Jätetään ne siis hankkimatta ja lopettakaa se uikutus alhaisesta syntyvyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jätetään ne siis hankkimatta ja lopettakaa se uikutus alhaisesta syntyvyydestä.

    Naisen työ on synnyttää ja hoitaa lasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisen työ on synnyttää ja hoitaa lasta

    Työstä maksetaan kunnollista palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työstä maksetaan kunnollista palkkaa.

    Työ kerryttää myös eläkettä ja siihen kuuluu työterveyshuolto, lakisääteiset lomat, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työ kerryttää myös eläkettä ja siihen kuuluu työterveyshuolto, lakisääteiset lomat, jne.

    Niinpä. Siinä vaiheessa kun äitiyspäiväraha ja kotihoidontuki ovat tyyliin edes minimi vaikka 7 €/tunti (työaika 24/7) nousten lapsiluvun mukana, kerryttäen eläkettä ja vuosilomaa (sisältäen tietysti lomarahat jne.) voidaan alkaa puhumaan tyyliin "Naisen työ on synnyttää ja hoitaa lasta". Synnytyksestä kuuluu raskaan ja vaarallisen työn lisä. Ainakin tuo jälkimmäinen oikeastaan koko raskausajasta. Sen verran kova koettelemus raskaus naisen elimistölle on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isillä on muutakin tekemistä kuin vaihtaa sinappikoneen vaippoja

    Eli yhtä hyvin voi sitten erota isistä, eikä isillä tarvitse olla mitään oikeuksia.

    Äänestä

Niiden pitäis luopua luottamustehtävistä.

Äänestä

Taas joku pyhän äitimyytin kannattaja. Et sitten usko, että niillä lapsilla on hyvät ja huolehtivat isät?

Äänestä
  • Seinäjoen sossut vaan opetti tälläisen metodin, et voi vahingossakaan olla lapsesi harrastustoiminnassa mukana... pitää luopua ainoasta yhteyhdestä lapsesi harrastukseen, että jää enemmän aikaa lapsille. Toimiis muuten muillekkin äideille ihan samalla tavalla, luopukaa luottamustehtävistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seinäjoen sossut vaan opetti tälläisen metodin, et voi vahingossakaan olla lapsesi harrastustoiminnassa mukana... pitää luopua ainoasta yhteyhdestä lapsesi harrastukseen, että jää enemmän aikaa lapsille. Toimiis muuten muillekkin äideille ihan samalla tavalla, luopukaa luottamustehtävistä.

    Jos lapsia on tullut tehtyä niin silloinhan niihin luottamustoimiin juuri kuuluukin rynnätä -päätämään asioista ja pitämään huolta lastensa tulevaisuudesta. Lapsettomat pysykööt poissa luottamustoimista ja päätöksenteosta. Lapsettomilla ei ole mitään tulevaisuutta, josta huolehtia. Lapsettomat rillutenkoot vain tässä ja nyt, sillä se on ainoa mikä heillä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seinäjoen sossut vaan opetti tälläisen metodin, et voi vahingossakaan olla lapsesi harrastustoiminnassa mukana... pitää luopua ainoasta yhteyhdestä lapsesi harrastukseen, että jää enemmän aikaa lapsille. Toimiis muuten muillekkin äideille ihan samalla tavalla, luopukaa luottamustehtävistä.

    Selventäisitkö?

    Äänestä

Persuperustelija taas asialla. Äänestätkö aluevaaleissa korkeaa bensan hintaa vastaankin? 🙄

Äänestä

Mjoo

Olen samaa mieltä.

Jos nainen saa lapsen, ja tämän jälkeen ryhtyy palstailemaan, niin hänkin on huono äiti.


(hihitystä)

Äänestä

Poikahallitusten ministereillä on myös ollut lapsia.

Äänestä

Ei niitä lapsia tehdä itselle, vaan yhteiskunnalle , heti vaan synnytyksen jälkeen päivähoitoon, siellä lähihoitajat pitää huolen, ja kotona sitten joku lastenhoitaja, tai mummi joka jo eläkkeellä.

Äänestä

Sosialistit ei arvosta perhettä

Äänestä

Koko yhteiskuntammehan on täynnä huonoja äitejä ja isiä.

Niitä löytyy abc:ltä, lähikaupasta ja lähikuppilasta. Samoin ravintolat ovat täynnä huonoja äitejä ja isiä. Vanhustenhidossa, terveyskeskuksissa, kouluissa ja sairaaloissa heitä on aivan järjetön määrä. Puhumattakaan informaatioteknologiasta, infrastuktuurista tai ekonomiasta. Maaseuduiila on huonoja äitejä ja isiä kasvattamassa viljaa, perunoita tai lehmiä.

Vanhemmamme olivat surkeita vanmhempia. Niin olemme itsekin. Tulevat sukupolvet ovat myös, jos meinaavat leipänsä ja muun tarvittavan kodin ulkopuolelta repäistä.

Ehkä syntyvyyden säännöstely olisi pitänyt laittaa Kiinan asteelle vuosikymmeniä sitten. Tai ainakin huolehtia siitä, ettei tulevien jälkipolvien tarvitse hankkia ammattia ja työtä, vaan harrastaa mitä huvittaa lastenhoitonsa lomassa.

Mutta yhteiskuntamme vaikuttaisi aika tyhjältä paikalta, kun mitään palveluita ei enää olisi, kun jäljellejääneneet olisivat vain hyviä äiteja ja isiä, eivätkä osallistuisi yhteiskunnan tuottavuuteevuuten millään lailla.

Äänestä
  • Mjoo

    Puhumattakaan siitä että mainitsemallasi huoltoasemaketjulla on täysin laaduton noutopöytä.

    Salaattiin on tyytyminen, jos siihenkään.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mjoo

    Puhumattakaan siitä että mainitsemallasi huoltoasemaketjulla on täysin laaduton noutopöytä.

    Salaattiin on tyytyminen, jos siihenkään.

    (hihitystä)

    Kummallista

    Näin juuri sieluni silmin porkkanaraasteeseen sekoitetun punasipulisilpun, jonka olemusta vauhdittamaan tulisi sitä maustaa jollain.

    Valikoimassa oli erilaisia muovipulloja, joista saisi valita.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mjoo

    Puhumattakaan siitä että mainitsemallasi huoltoasemaketjulla on täysin laaduton noutopöytä.

    Salaattiin on tyytyminen, jos siihenkään.

    (hihitystä)

    No sinä nyt oletkin sellainen nirsoilija :-D

    Toista se on kotiäitien ja -isien pöydässä. Syödään sitä mitä tarjotaan.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    No sinä nyt oletkin sellainen nirsoilija :-D

    Toista se on kotiäitien ja -isien pöydässä. Syödään sitä mitä tarjotaan.

    Mjaa

    Että nirso?

    Jos satut olemaan kevyellä linjalla ja kuitenkin kevyesti nälkäinen lihansyöjä, niin mitä tarkoittaa se että nenäsi edessä lehtipihvi otetaan pakkasesta ja lätkäistään kuumalle paistolevylle?

    Onneksi korttini ei sillä kertaa toiminut.

    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mjaa

    Että nirso?

    Jos satut olemaan kevyellä linjalla ja kuitenkin kevyesti nälkäinen lihansyöjä, niin mitä tarkoittaa se että nenäsi edessä lehtipihvi otetaan pakkasesta ja lätkäistään kuumalle paistolevylle?

    Onneksi korttini ei sillä kertaa toiminut.

    (naurua)

    Aikuinen ei poikkea lasten ruokatapakulttuurista yhtään.

    Ruokaa siirrellään lautasella, kitistään ja vääntelehditään, ennenkuin joku vanhemmista komentaa lapsen pois pöydästä, että ole sitten syömäti. Eikä kiukuta nälkää sitten.

    (kuvittelin, ettet syö lihaa)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mjaa

    Että nirso?

    Jos satut olemaan kevyellä linjalla ja kuitenkin kevyesti nälkäinen lihansyöjä, niin mitä tarkoittaa se että nenäsi edessä lehtipihvi otetaan pakkasesta ja lätkäistään kuumalle paistolevylle?

    Onneksi korttini ei sillä kertaa toiminut.

    (naurua)

    Juurikin näin

    Jos tätä ongelmaa katselee (hyvin) kaukaa, niin ymmärtää pari olennaista seikkaa: Ensinnäkin on parempi vaihtoehto se että ei syö vaan tyytyy kärsimään nälkänsä, kunnes se jossain tyydyttyy.

    Toinen olennainen seikka on se, että tekee kaiken itse ja alistuu siihen että joku meni pieleen jossain vaiheessa, joten ei tarvitse rankuttaa näistä asioista missään eikä kenellekään. Sellaista on oppiminen omista virheistä.

    No fuss

    (hihitystä)

    1Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Aikuinen ei poikkea lasten ruokatapakulttuurista yhtään.

    Ruokaa siirrellään lautasella, kitistään ja vääntelehditään, ennenkuin joku vanhemmista komentaa lapsen pois pöydästä, että ole sitten syömäti. Eikä kiukuta nälkää sitten.

    (kuvittelin, ettet syö lihaa)

    Mjuu

    Tämä on jo hieman laajempi ongelma, sillä toit esiin ihmisten erilaiset makutottumukset. Ideaalitilanteessa teet ruoan yhdeksälle ihmiselle, joista jokaisella on omat rajoitteensa lautasen suhteen; on sitä ja tätä, tuota ja näitä rajoitteita, ja lisäksi vähän muuta, jota ei osata perustella, ja joka liittyy lähinnä lapsuuden traumoihin.

    Eli mitä teet?

    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mjuu

    Tämä on jo hieman laajempi ongelma, sillä toit esiin ihmisten erilaiset makutottumukset. Ideaalitilanteessa teet ruoan yhdeksälle ihmiselle, joista jokaisella on omat rajoitteensa lautasen suhteen; on sitä ja tätä, tuota ja näitä rajoitteita, ja lisäksi vähän muuta, jota ei osata perustella, ja joka liittyy lähinnä lapsuuden traumoihin.

    Eli mitä teet?

    (naurua)

    No kuules, mulla kun on kokemusta.

    Valitsen keskitien linjan arkiruualle, hieman eri lisukkeille yms tilaa ja jokin yhteinen hyve.

    Juhlaruuan suhteen on sitten todella vähän sitä ja tätä.

    Lasten narinoita en jää kuuntelemaan, he syövät mitä syövät ja sillä siisti. Joku muu saa aina sen hermoromahduksen täysistä lautasista ja roskikseen piilotetuista eväsitä. Mun pöydässä taas aikuiset eivät uskalla soittaa suutaan.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    No kuules, mulla kun on kokemusta.

    Valitsen keskitien linjan arkiruualle, hieman eri lisukkeille yms tilaa ja jokin yhteinen hyve.

    Juhlaruuan suhteen on sitten todella vähän sitä ja tätä.

    Lasten narinoita en jää kuuntelemaan, he syövät mitä syövät ja sillä siisti. Joku muu saa aina sen hermoromahduksen täysistä lautasista ja roskikseen piilotetuista eväsitä. Mun pöydässä taas aikuiset eivät uskalla soittaa suutaan.

    Mjuu

    Juurikin näin.

    Kun nyt mätin ABC:n settiä, niin palaan aiheeseen: On nimittäin niin että perusmoska putoaa ihmiseen, mutta sofistikoituneempi ja näkemyksellinen taas ei.

    (naurua)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mjuu

    Juurikin näin.

    Kun nyt mätin ABC:n settiä, niin palaan aiheeseen: On nimittäin niin että perusmoska putoaa ihmiseen, mutta sofistikoituneempi ja näkemyksellinen taas ei.

    (naurua)

    Mututuntumalla sanoisin, että kunnon kotiruoka mukavassa ympäristössä voittaa aina nälkäiset lapset ja aikuiset.

    Mä en hifitele silloin ruuan kanssa. Se on vaan (perus)hyvää. Mitä tulee näkemyksellisiin eroihin, niin joo, aina on osa vaatimassa pelkkää luomuruokaa, kasvisapetta, tuotantovastuullista jne. Se oikein käy hyvin omassa taloudessa, mutta jos se olen minä, joka on hankkinut ruoka-aineet, maksanut ne, valmistaunut ne jne, niin ne vaan tuntuu kelpaavan.

    Juhlaruuissa joskus joutuu koetukselle. Mutta eipä ole kukaan koskaan nälkäisenäkään poistunut. #kokemuksen rintaääni#

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mjuu

    Juurikin näin.

    Kun nyt mätin ABC:n settiä, niin palaan aiheeseen: On nimittäin niin että perusmoska putoaa ihmiseen, mutta sofistikoituneempi ja näkemyksellinen taas ei.

    (naurua)

    Funtsitaan hieman

    Kaikilla teillä on karttapallo joko keskellä olohuoneen pöytää, tai sitten päässänne.

    Asemoikaa itsenne Louisianaan, ja siirtäkää kartalla sormipalloanne kohti itää, kunnes pääsette Tokioon. Kiertäkää artefaktinne.

    Tällä matkalla olette sekä nähneet että maistaneet kaiken mahdollisen, mutta teiltä on jäänyt kokematta lukemattomia makuaistien tähtiä, joita vaille vääjäämättä jäätte.

    Jään näihin.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Funtsitaan hieman

    Kaikilla teillä on karttapallo joko keskellä olohuoneen pöytää, tai sitten päässänne.

    Asemoikaa itsenne Louisianaan, ja siirtäkää kartalla sormipalloanne kohti itää, kunnes pääsette Tokioon. Kiertäkää artefaktinne.

    Tällä matkalla olette sekä nähneet että maistaneet kaiken mahdollisen, mutta teiltä on jäänyt kokematta lukemattomia makuaistien tähtiä, joita vaille vääjäämättä jäätte.

    Jään näihin.

    (hihitystä)

    Jeps. Kannattaa välillä pistäytyää naapurinkin ruokapäydässä.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Jeps. Kannattaa välillä pistäytyää naapurinkin ruokapäydässä.

    No

    No siis periaatteessa ei. Rakas planeettamme on syöksymässä kohti ruoan toimittamisen kriisiä, sillä sapuska ei tottele markkinatalouteen perustuvaa ideaamme, vaan on päättänyt vetäytyä verhojen taakse ja kadota.

    Mikä tässä on hyvää, on se että ehdin nähdä tämän ylitsevuotavan rikkauden ajattelematta huomista.

    Nyt on jo käsillä aamunkoitto uudelle maailmalle, jossa pohditaan käsityskykymme ylittäviä ongelmia, eli meitä.

    (hirn)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No

    No siis periaatteessa ei. Rakas planeettamme on syöksymässä kohti ruoan toimittamisen kriisiä, sillä sapuska ei tottele markkinatalouteen perustuvaa ideaamme, vaan on päättänyt vetäytyä verhojen taakse ja kadota.

    Mikä tässä on hyvää, on se että ehdin nähdä tämän ylitsevuotavan rikkauden ajattelematta huomista.

    Nyt on jo käsillä aamunkoitto uudelle maailmalle, jossa pohditaan käsityskykymme ylittäviä ongelmia, eli meitä.

    (hirn)

    Case Peter Thiel

    Kun olin kolmen, niin pidin Peteriä yhtenä Piilaakson visionääreistä, jonka kyvyillä voisimme ajatella (lajina) menestyvämme informaatiopuurossamme.

    Nyt on kuitenkin niin, että ylipappimme kehittelee kelluvaa yhteiskuntaa (ties mihin ja miksi) ikään kuin vapaakauppasatamaksi laineille, joiden olemusta hän ja hänen tiiminsä ei vielä ymmärrä.

    Olen soittanut monelle lääkärille, mutta jokainen heistä tekee töitä Thielille.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Case Peter Thiel

    Kun olin kolmen, niin pidin Peteriä yhtenä Piilaakson visionääreistä, jonka kyvyillä voisimme ajatella (lajina) menestyvämme informaatiopuurossamme.

    Nyt on kuitenkin niin, että ylipappimme kehittelee kelluvaa yhteiskuntaa (ties mihin ja miksi) ikään kuin vapaakauppasatamaksi laineille, joiden olemusta hän ja hänen tiiminsä ei vielä ymmärrä.

    Olen soittanut monelle lääkärille, mutta jokainen heistä tekee töitä Thielille.

    (hihitystä)

    Kompatkaa

    Peter on laineilla, Bezos avaruudessa ja Mark oikeudessa.

    Tosi jännää.

    (hirn)

    Äänestä

Niin, eihän isät kykene lapsia hoitamaan.

Äänestä
  • Hoitaminen on naisten työtä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitaminen on naisten työtä

    Niin, kun miehet ovat niin pönttöjä, etteivät kykene.

    Äänestä

Ei äitejä saa haukkua. mullakin on hyvä äiti, vaikka nyt se äiti istuu vaan keinutuolissa, sen se muistisairaus teettää, pitäkää huoli äideistänne, ootte äidille sen velkaa, kukaan ei oo täällä vaan itseään varten.

Äänestä

Sote viisi sulkea sinut äidilliseen laitos-syleilyynsä vaikka loppuelämäksi

Äänestä

Pakko on kun sinä vetelet päivät sikeitä ja nostat siitä rahaa. Opiskele vaikka lastenhoitajaksi ja luo näin hyviä pikkupulmusia tänne maailmaan. Jotain hyötyä siten sinustakin☀️

Äänestä
  • Naiset olis ihan mielellään muksuja hoitamassa, mutta kun miehistä ei ole asaansa hoitamaan ,tarvitaan siihen naisen vaistoa ja sydämmen älykkyyttä. ☀️

    Äänestä

Ja hounoja vauvoja.... mikäkin oanpa tuossa 2323233-pgtuisden-esäloman lällläälläää j anostan rahat kutyen ksarpisinrn

Kötbbustönö ohjelmointi-jutun, voitin jo påibällä jotai, olisi myöhäs illan keno numerot;

1,3,4,
7,8,10,12,
13,16,17,
19,22,23,
25,26,27,28,
32,33,35,
37,41,
44,45,46,48,
49,50,52,54,
56,57,
61,62,63,65,

Äänestä

Onko sana sovinistisika kiellytty?

Äänestä

Kaikissa ammateissa toimii naisia, joilla on lapsia. Yleensä lapsilla on toinenkin vanhempi kuvioissa hoitamassa.

Äänestä

Heidän pitäisi keskittyä hoitamaan lapsiaan ja tyydyttämään miestään, ei yrittää tehdä miesten töitä, joihin eivät pysty

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

monella ministerillä on pieniä lapsia, ihan vauvaikäisiä, tai parhaillaan tulossa. lasten puolesta surettaa, äideillä ei ole aikaa olla lastensa kanssa, mutta varmaan sote auttaa hoitamaan heidään lapsensa
täytyy olla kova hinku olemaan poissa kotoa omaa etua tavoitellessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu