Meinasitko äänestää aluevaaleissa?

Helsinkiläisiä syrjitään.

Äänestetty on, tänään jännätään tulosta, vaikkei siinä olekaan mitään jännäämistä. Siinä on miten huonosti soteasiat alkavat mennä.

En äänestä. Jos netin kautta voisi äänestää, niin todennäköisesti äänestäisin

Ajattelin äänestää, parin tunnin sisällä.

Äänestys on kansalaisvelvollisuus. Olkaa nöyrinä, että se oikeus on teille annettu!

Helsingissä ei voi äänestää. Demokraattisuuden kannalta homma kiikun kaakun, kun äänestää noin puolet.
Alussa olisi hyvä olla enempi asiantuntijavaltuutettuja, puoluemaallikot sössivät ja politikoivat aluksi eikä säästöjä tule.
Jatkossa aika näyttää.

Äänestäminen ei kannata. Ehdokkaat ne valehtelee kansalaisille että muka ajaisi jotain tärkeää asiaa äänestäjien puolesta mutta eivät ne tee mitään äänestäjien eteen.

SDP pettää aina.

Olen äänestästänyt.

Ei mulla ole mitään puolueuskollisuutta, koska en varsinaisesti ole minkään poliittisen ideologian kannattaja. Sanotaanko niin, että valitsen pienimmän pahan, kuin sen suurimman pahan. Politiikka itsessään on kuitenkin vehkeilyä, jakuvaa sotaa puoluieden ja edustajien kesken, riitaa ja vääntämistä. Aina se kansalainen - ihminen - tyytyy ja joutuu tyytymään siihen, mitä saa käteen. Eikä se ole koskaan yksittäisten ihmisten tai puoluieden ansiota, vaan koko systeemin.

Aluevaaleisssa itselleni merkkaa tietysti se, että tietyllä alueella pysyy ne palvelut, joita ennnekin on tarvittu ja tullaan tarvitsemaan jatkossa. Otetaan esimerkkinä tuo pelastustoimi. Jos siihen ei saada tarpeeksi rahoitusta oman maakunnan alueelle tai se syrjäytetään palveleman kauempaa, on kyse hoitoviiveestä. Ja se tarkoittaa esimerkiksi enemmän menehtymisiä ja hoidon huonompaa tulosta jotka pelastustoimia/ensihoitoa sattuu tarvitsemaan.

Terveyskeskusten palveluiden suhde on myös askarruttava seikka. Kun näitä lakkautetaan, niin ihminen joutuu hakemaan hoitoansa tk-palveluissa yhä kauempaa joka tarkoittaa hoitoon päsyn vaikeutumisena. Oli sitten kyse vanhuksesta, jolla on hengenahdistusta, neuvola-asiakkaasta, lapsiperheen tarpeista, sosiaalityöntekijälle pääsystä, hammaslääkäristä, kuntoutuksesta... anyway. Puhumattakaan kotihoidon tarjoamista palveluista ja etenkin heidän resursseista.

Aluevaltuusto toki päättää mihin raha käytetään. Mutta se on toinen inrtessi joka päättää, paljon tällä alueella on sitä hilloa käytössä. Ja voin vakuuttaa, että tasan ei tule käymään onnenlahjat tässä tapauksessa. Koska on vaikea maalittaa rahakasaa aluehallintoihin siten, että se täyttäisi kaikkien eri-ikästen ja elämänvaiheessa olevien ihmisten palvelut. Ja mikä on kysiesisen aluahallinnot verotulo.

Kokkelipuoluetta ei kannata äänestää kun ne ei edes tiedä missä ihmisen sydän sijaitsee.

Kävin äänestämässä ja uskon että tää toimii. Ahvenanmaallahan on äänestetty maakuntavaaleissa jo vuosikausia ja se on kuitenkin selvästi Suomen pienin maakunta. Ainoo erikoisuus on toi Uusimaa, joka on jaettu ihan ihmeellisiin palasiin ja Helsinki on kokonaan erillään. Tosin Venäjälläkin Pietari ja Moskova muodostaa oman alueensa, että sen puolesta ymmärrettävää, mutta muun Uudenmaan palastelu on erikoinen, vaikka omapahan on ongelmansa. Meillä täällä Hämeessä on paha ristiriita Sote alueen ja Poliisin välillä. Kun Kanta Häme on Taysin piirissä ja Päijät Häme siirrettiin yllättäen Hyksiin. Kuitenkin Poliisilaitos on yhteinen. Molemmat järjestelmät on kansalaisen kannalta erittäin tärkeät ja yhteydet viranomaisten välillä pitää toimia.