Puolustuksen puheenvuoro

Räsäsen onneksi hänen puolustuksensa ei ole sinun varassa.

Suomen valtio on puoluepoliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton eli neutraali. Uskonvapauslain mukaan se ei saa mennäkään minkään uskonnon taakse, koska kaikki uskonnot ja uskonnottomat ovat tasavertaisia keskenään. Se ei saa nostaa mitään uskontoa etusijalle lain mukaan.

<<teot eivät ole julistajan eli saarnamiehen välinen asia vaan Jumalan ja homojen tai avionrikkojien välinen asia<<

Niin, mutta kun tässä pitää ottaa huomioon kaksi asiaa: tämä Jumala on Jahve, VT:n Baal-jumala (saatana) synnin valtakunnasta, ei taivasten valtakunnasta, jota Jeesus käski julistaa.

Ja toinen asia on, että tämän Jahven ja Paavalin syntioppi perustuu valheelliseen luomiskertomukseen, joka perisyntinä esiintyy vain eräässä Paavalin kirjeessä. Sitä ei ole VT:ssä eikä edes muissa juutalaisuuteen perustuvissa uskonnoissa. Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, ei syntiseksi tai perisyntiseksi.

<<Kun julistetaan raamattu joka on Jumalan sanaa ja julistettaessa mikä on Jumalan vastaista esimerkiksi homoseksualismi.<<

Raamattu voi olla Jumalan sanaa, mutta ei siellä kaikki ole Jumalasta lähtöisin, vaan siellä esiintyy myös Jeesuksen sanoin (Johanneksen evankeliumin 8. luku) itse Isä Perkele, joka on kaiken valheen isä.

Ihminen karkoitettiin paratiisista ja sidottiin aikaan ja materiaan juuri sen vuoksi, että tämä nyt opettelee vaikka tuolla Jumalan sanalla, Raamatulla, erottamaan hyvän tiedon ja pahan tiedon toisistaan, josta syystä onneton ihminen juuri oli sidottava materiaan, kun tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi.

Ellei tuota 'ikuisen elämän' kykyä voittaa aika, olisi suojattu, niin Luoja yksin tietää, että mitä uskovaiset olisivat nyt tällä, kun eivät erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa - Jumalaa ja Saatanaa toisistaaan - ehtineet koko universumille saada aikaiseksi. Tuhonneet todennäköisesti jo kaiken.

Jokohan te vihdoinkin olisitte valmiit kuulemaan minun ääneni?

Kommenttipalsta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19530198/raamattu-tuomitsee-yksiselitteisesti-homoseksuaalisen-kaytoksen-ja-elamantavan
-

=?= Anonyymi00556
2026-09-13 14:08:31
Oikeasti en olisi ikipäivänä osannut odottaa sinulta tuollaista noin miehekästä kirjoitusta kuin nimimerkillä Anonyymi00543 kirjoitit.
Hienoa miten uskallat kertoa teistä homoseksualisteista Raamatullisessa merkityksessäkin,
Olet selkeästi edistynyt kirjallisessa esitystavassasi tuodessasi tiedostuneisuuttasi esille. =?=
=?=

Jes.5.20 ”Voi niitä, jotka sanovat pahaa hyväksi ja hyvää pahaksi. Pimeyden he kääntävät valoksi ja valon pimeydeksi, karvaan makeaksi ja makean karvaaksi.”

Tämä Jesajan lausuma on osa laajempaa varoitusten sarjaa (niin sanottuja "voi-huutoja"). Siinä arvostellaan yhteiskuntaa, jossa moraaliset arvot ja oikeudenmukaisuus ovat kääntyneet päälaelleen. Jae tuomitsee tilanteen, jossa vääryyttä puolustellaan ja sitä aletaan pitää hyväksyttävänä tai oikeana.

1.tim.4 luvun alussa puhutaan ihmisistä, jotka hurahtavat ateismiin ja seuraavat eksyttäviä oppeja, kuten evoluutioteoriaa.: ”Tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien (demonien) oppeja.”
Heidän kuvataan tekevän näin 2 ”valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty”.

Kun ihminen alkaa harjoittaa toimintaa, josta hänen omatuntonsa alussa syyttää, vähitellen omatunto paatuu ja lakkaa hälyttämästä. Siitä tule kuin iho, jota poltetaan kuumalla raudalla, jolloin arpikudoksen hermopäät kuolevat ja siitä tulee tunnoton.

Sellainen ihminen ei enää tunne syyllisyyttä tai pistoa sydämessään, vaikka hän tekisi väärin esm. valehtelemalla ja panettelemalla toisia. Sellainen on häpeilemättä valmis leimaamaan sellaisen ihmisen homoseksualistiksi, joka tuo esille Raamatun opetuksen, että vain Jumalalla on oikeus tuomita ihmiset ja että Jumala kieltää ankarasti palvelijoitaan tuomitsemasta toisia ihmisiä.

Raamattu kannustaa Fil.2:16; Joh.6:68 ”pitämään tarjolla ikuisen elämän sanoja.” Se tarkoittaa sitä, että tosi kristitty on kuin pitojen tarjoilija, joka liikkuu yleisön joukossa. Kuka tahansa voi ottaa tarjottimelta, jos haluaa.

Tarjottimella voi olla esim. tietoa, miten Jumala suhtautuu homoseksualisteihin, valehtelijoihin, panettelijoihin. Jne., mutta ei tyrkytä eikä pakota ketään ottamaan mitään, jos eivät halua.

Tuossa on raja, jota tosi kristitty ei ylitä. Siksi hän Jumalan käskyä totellen ei tuomitse toisia, vaan kunnioittaa kaikkia ihmisiä.
-

Joten jotta haitsisimme, mitä Anonyymi00556 2026-09-13 14:08:31 kommentti tarkoittaa, em. toimii johdantona ja sen agenda on sijoitettu oikeussaliin:

TUOMARI: ”Tosi kristitty Anonyymi00543 2026-09-13 12:29:29, sinut on haastettu oikeuteen Anonyymi00556 2026-09-13 14:08:31 vaatimuksesta, jossa hän syyttää sinua homoseksualismista. Mitä syytetyllä on tähän sanottavaa puolustukseksi?”

”ARVOISA TUOMARI, toin kommentissasi 2026-09-13 12:29:29 esille, että ne korinttilaiset, jotka olivat homoseksualisteja, saatuaan tietoa, miten Jumala suhtautuu sellaisiin tapoihin, jotkut heistä halusivat alkaa elää Luojan normien mukaan, niin heistä tuli seurakunnan jäseniä.”

TUOMARI: ”Mutta kuinka sinä voi olla homoseksualisti, vaikka olet kristitty? Tämähän on se syytös, jonka Anonyymi00556 2026-09-13 14:08:31 esitti sinua vastaan ja haastoi oikeuteen.”

”ARVOISA TUOMARI, juuri siksi, että olen kristitty, en ole homoseksualisti. Mutta koska monet, jotka esiintyvät kristittyinä, tuomitsevat homoseksualisti, osoitin kommentissani Raamatun opetuksilla, että kenelläkään ei ole Jumalan antamaa oikeutta tuomita toisia siitä riippumatta, kuinka Jumalan normien vastaisia tekoja tekevät.

Tämä ei tarkoita maallista oikeitta, koska Jumala antoi jo Nooan aikana oikeuden yhteiskunnille laatia rikoslait ja valtuuttaa jotkut tuomareiksi sitä varten.”

TUOMARI: ”Mitä tähän sanoo kantaja Anonyymi00556 2026-09-13 14:08:31?”

”ARVOISA TUOMARI, kirjoitin:

”Oikeasti en olisi ikipäivänä osannut odottaa sinulta (siis syytetyltä) tuollaista noin miehekästä kirjoitusta kuin nimimerkillä Anonyymi00543 kirjoitit.
Hienoa miten uskallat kertoa teistä homoseksualisteista Raamatullisessa merkityksessäkin,
Olet selkeästi edistynyt kirjallisessa esitystavassasi tuodessasi tiedostuneisuuttasi esille.

Ymmärrän nyt, että tuo kommenttini on todellisuudessa ylimielistä ja rankkaa panettelua, koska se turmelee Anonyymi00543 2026-09-13 12:29:29 maineen luomalla mielikuvan, että vaikka Anonyymi00543 2026-09-13 12:29:29 on tosi kristitty, hän silti toimii kuin korinttilaiset, ennenkuin heistä tuli kristittyjä.”