Bensa 2 euroa litra

Pitää lopettaa autolla ajaminen kerta kaikkiaan. Ei ole varaa enää töihinkään mennä joten lopetin työn tekemisen.
60<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

On vasta alkua, alle pari vuotta ja maksaa 2,50-3e/l. mutta vielä silloikin onnelliset toopet toistaa edelleenkin EU-mantraa, että mitenkään ei pärjättäisi jos ei oltaisi EU:ssa.

-harmiseikirj-

Äänestä

Kallista alkaa olla. Ihan huvikseen ei viitti ajella 2 euron litrahinnalla.

Äänestä
  • Kenenkään ei pitäisikään ajella vain huvikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenenkään ei pitäisikään ajella vain huvikseen.

    Tuolta Aasian suunnasta löytyy pieni sulkeutunut valtio, missä ei huvikseen ajella. Eikä tehdä huvikseen oikein muutakaan. Tervemenoa. - cu-

    Äänestä

Juu ei voi töihin enää mennä koska palkka oli huono niin ei vaan viitsi makssa 200 euroa bensasta kuukaudessa.

Äänestä

Kannattaa hankkiutua hommiin, jotka tehdään etänä.
Säästyy rahat ja luonto.

-keinovaginamies-

Äänestä

Hommia ei saa joten ei tarvii autoakaan.

Äänestä

Itselleni auto on välttämättömyys. Autoni on suht pieni ruokainen ja pari vuotta vanha ja olen laskenut, että ja ehkä kun bensa maksaa sen lähes kolme euroa litra muutaman vuoden päästä ei autoiluni vähene, koska se ei voi vähentyä. Minulla on auto koska tarvitsee liikkua ja käydä töissä.
Jos hinta on liian korkea polttoaineisiin, niin sitten kompensoin sen rahan muualta ja muista palveluista tinkimällä.
Me siirsimme jo nyt kalliin polttoaineen hintaa asiakkaan loppulaskuun sekä tuntipalkkani nousi ohessa. Emmehän me työntekoa voi sentakia lopettaa, että bensa maksaa. Jollain tälle maalle on veroeurojakin tuotava.
Tosin aletaan olemaan siinä kintaalla, että firma on siirrettävä edullisemman energian maahan todennäköisesti balttiaan.

Äänestä

Joo onhan se paskaa ja sitten vaan vihreätkin lentää lomalentojaan (yksi lomalento yhteen suuntaan päästöiltään on sama kuin yhden autoilijan vuoden ajot). Jos hintakehitys jatkuu näin, syrjäseuduilta ei todella kannata lähteä enää töihin. Työssäkäynnistä näillä bensan hinnoilla tulee tasan tarkkaan pelkkää hyväntekeväisyyttä. Sitten voi heittäytyä muille tuille. Näyttää siltä, että ne ajat tulevat nopeammin kuin arvasimmekaan.

Äänestä

Juu en mä rupea enää ajamaan tuota matkaa jos polttoaineisiin ei tule mitään tolkkua.

Äänestä

Aina tuo sama virsi on aina ollut. Se alkoi jo 760-luvulla, eikä ole näköjään mihinkään muuttunut. Keksikää jotain omaperäisempää.

Haluatte vain valittaa, koska on "väärä" hallitus. Onko talvikin hallituksen vika? Teidän hallituksenne varmaan muodostaisi ikuisen kesän ja vaikuttaisi koko maailman energian hintoihin ja pandemian kulkuun?

Äänestä
  • ...jo 70-luvulla, eikä...

    Äänestä

  • Etkö sä sitten pysy oikein ajantasalla? Riittää kun katsot bensa-aseman taulua. Siinä on tämän päivän ajankohtaiset sekä omaperäiset luvut tiskissä. Sitä kutsutaan realismiksi.

    Äänestä

  • Se on fakta, että jos nousee reilusti yli 2 euron, työajot loppuu.

    Lisäksi saanen huomauttaa kaikille lukijoille: Katsokaapa nykyistä ruokakassin hintaa. Kyllä. Samat elintarvikkeet, mutta kun polttoaine kallistuu, se siirtyy muihin sektoreihin täysin suoraan ja h…vetin nopeasti.

    Ei kestä tavallisen ihmisen talous tätä. Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on fakta, että jos nousee reilusti yli 2 euron, työajot loppuu.

    Lisäksi saanen huomauttaa kaikille lukijoille: Katsokaapa nykyistä ruokakassin hintaa. Kyllä. Samat elintarvikkeet, mutta kun polttoaine kallistuu, se siirtyy muihin sektoreihin täysin suoraan ja h…vetin nopeasti.

    Ei kestä tavallisen ihmisen talous tätä. Ei.

    Siis hinnankorotus siirtyy. Tuotteiden hinnat (peruselintarvikkeet) ovat nousseet sitä muka kuin polttoaineet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis hinnankorotus siirtyy. Tuotteiden hinnat (peruselintarvikkeet) ovat nousseet sitä muka kuin polttoaineet.

    Kaikkien hinnat nousee, vaikka eivät nuo yksinkertaiset autoja vihaavat viherfanaatikot sitä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on fakta, että jos nousee reilusti yli 2 euron, työajot loppuu.

    Lisäksi saanen huomauttaa kaikille lukijoille: Katsokaapa nykyistä ruokakassin hintaa. Kyllä. Samat elintarvikkeet, mutta kun polttoaine kallistuu, se siirtyy muihin sektoreihin täysin suoraan ja h…vetin nopeasti.

    Ei kestä tavallisen ihmisen talous tätä. Ei.

    Inflaatiota. Nyt palkkaneuvotteluissa isot prosentit pöytään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien hinnat nousee, vaikka eivät nuo yksinkertaiset autoja vihaavat viherfanaatikot sitä tajua.

    Eihän ne tajua, kun asuvat hyvän julkisen liikenteen äärellä tai niin lähellä kaikkea, että voi kävellen kaiken tehdä. Ei ne tajua, että kokonaiskulujen noustua loppuu tavallisen ihmisen rahat jota kuluttaa. Ei tehdä edes kotimaan matkoja, vaatteita ja elektroniikkaa ym ostetaan vähemmän, ruokaa tehdään itse edullisemmista raaka-aineista, ravintoloissa ei syödä jne.Nyt jo joudun elämään lähellä tuota kulutustasoa. Kulujen noustessa lisää täytyy alkaa kunnolla tinkimään kaikessa.

    Äänestä

Älä valehtele.

Äänestä

Olen tehnyt jo työstä luopumista osittain. Täytyy todella laskea, millä voin lähteä liikkeelle, että se jää plussan puolelle.

Äänestä

Jaa, polttoaineiden hinnat nousevat->tuotteiden ja palveluiden hinnat nousevat->ostovoima suhteutettuna hinnankorotuksiin laskee/>työllisyys laskee. Tässä asia yksinkertaistettuna mutta suunta on tuo ja kellään ei sitten oikein ole kivaa.

Äänestä
  • No näin se just on, ja siinä radalla ollaan jo hyvän matkaa vauhdikkaasti.

    Sanosin, että jo nyt työnantajat kärsii, koska aina ei saa tekijää. Palkat kun ei nouse mitenkään samaan tahtiin.

    Maksut suurenee, edellämainittujen lisäksi sähkö.

    Joo. Olen huolissani.

    Äänestä

  • Inflaatiolla kuittaillaan julkisten sektorien massiivisia velkamassoja. Ja nämä tulevat siis inflaation kautta kansan maksettavaksi sen näin mennen köyhtyessä. Toki sitä enemmän saa tuta köyhtymistä mitä hampaattomammassa asemassa on, niin että ei saa kiristetty itselleen riittävästi lisää tuloja tai ei voi laittaa kohonneita kustannuksia eteen päin muiden maksettaviksi.

    Äänestä

Kuukausi ansion täytyy olla tosi muhkea, että intoa piisaisi taapertaa nimenhuutoon?🇷🇺🇷🇺

Äänestä

Ei täällä pärjää autotta.

Äänestä

Auto olisi välttämättömyys mutta en voi ajaa. Ei ole varaa maksaa 2 euroo litra tosiaan. Töihin meno maksaisi yli 200 kuukaudessa ja sain 1500 palkalla en ala töihin menemään. Pomo ei suostunut palkkaa nostamaan. Säästän rahaa kesään jotta voi edes jonkun reissun tehdä koti suomessa joten nyt talven aito on seisonut pihassa.

Äänestä
  • Hyvin ymmärrettävää. Se on monella sama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin ymmärrettävää. Se on monella sama.

    Sama tilanne. Autoilu autoilun hinta on käynyt kestämättömäksi. Sähköyhtiöt kärkkyy rahasampoaan vesi kielellä. Kulutuksen hintaa on jo hivutettu ylös, siitä se lähtee lentoon ilmastotekojen varjolla

    Äänestä

Satanen menee täyteen tankkiin eli n. 30 litraa vähän alle itse asiassa ja 60 € selällään. Se on aikalailla huh huh kun miettii miten usein se täytetään. Järkyttävää.

Äänestä

Sähköautoilu tulee olemaan kalliimpaa kun bensa autoilu. Miettikääs sitä kun 100 km sähköautolla maksaa 50 euroa 10 vuoden päästä.

Äänestä

Menee sitä rahaa turhempaankin. Ei haittaa, nouskoon vaan.

xLiner

Äänestä
  • En osaa sanoa, missä menisi mulla se raja, että jäisi ajot ajamatta. Rahaa on yleensä siihen, mihin sitä haluaa laittaa. Karsii sitten jostain muusta..

    xLiner

    Äänestä

Hieno homma , että hinta nousee ja paljon, niin saadaan romut pois liikenteestä ja vain kokomuslaiset ajelee uusilla sähköautoilla ilman ruuhkia. Kunnon korotus vain äänestäjät haluaa tätä--- heh

Äänestä

Viher- demari korotus ja iso sitten.

Äänestä

Itse lopetin töissäkäynnin silloin kun meni yli 1,5 euron litrahinta , siirryin elelemään tuilla eli on jo tovi aikaa mennyt eikä kaduta hetkeäkään , kohta alkaa taas mökkeilykausi ja moottoripyöräily on edukkaampaa . Rajaton vapaa-aika on parasta , silloin voi hyvin eikä huolet paina.

Äänestä

Joo, taitaa litrahinta olla 20 centtiä kalliimpi kuin aikaisemmin.
Sehän tekee euro kaksikymmentä centtiä 100km. jos kulutus 6 litraa/100km.

Lähes jokaisessa kommentissa lähdetään siitä, että bensa ollut ilmaista tähän asti.
Totuus kuitenkin niin, että lasketaan se korotuksen vaikutus siihen lisälaskuun.

Äänestä

Ja kuulemma vielä nousee bensan hinta.

Suomen pittää olla ensimmäisenä torjumassa ilmastonmuutosta.


Se on vaan niin että tavara kulkee rekkojen päällä ja polttoaineen hinnan noustessa nousee myös kuljetuskustannukset...

= Tavaroiden hinnat nousee.


:D

- KonnaKettu

Äänestä
  • Kumpi ehtii tuhota suomen ensin? Vihervasemmisto bensan hinnalla ja ilmastohuuhaalla vai venäjä sotatoimillaan?
    Kummassakin lopputulos sama. Kansa kärsii ja rahalla et käytännössä enää saa mitään hyödykkeitä elämääsi.

    Äänestä

Ihan sama mitä maksaa. Polttoainekuluihin ei mene kuukaudessa kuin muutama satanen. Pelkkiä roposia.

Äänestä
  • Noin voi sanoa hyvätuloinen muttei syrjäseudulla pitkiä matkoja autoileva pienituloinen.

    Äänestä

Hallitus ei tee tietenkään mitään että bensa halpenis.

Äänestä

Alka aolee mahdotonta mennä töihin niin kalliilla bensalla. Ei vaan voi maksaa loputtomiin ja bensan hinta varmaan nousee vielä. Suomessa alkaa olla maapallon kalleinta bensaa.

Äänestä

Mainiota! Luonto kiittää ja kumartaa.

Äänestä

Kitius alttius volttius, eteen ylöspäin tiukemmin.

Äänestä

Bensa-auton voi muuttaa bioetanolia käyttäväksi. Paljo halvempaa polttoainetta.
https://eflexfuel.com/fi
Minä ainakin harkitsen, kun työmatkani muuttuu E85-jakeluaseman lähettyville.

Äänestä

Persulit tuntevat taas kiihkoa.

Äänestä
  • Ei näytä viherhippi ymmärtävän että vaikuttaa ihan kaikkeen , nyt jo mahdoton lähteä esim . vanhusta auttamaan ja asioita hoitamaan kun matkaa liiaksi eli kustannuksia , hoitakoon yhteiskunta kun heidän velvollisuus , juu halvaksi tuleekin veronmaksajille......... ihmiset erakoituvat kun ei varaa ole enään lähteä ihmisten ilmoille missä sosiaalinen elämä muutenkin olematonta , on kyllä ristiriitaista nostaa hintoja ilmaston ja ihmisten hyvinvoinnin kesken , olisiko ollut hyvä pysyä kohtuudessa molemmissa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näytä viherhippi ymmärtävän että vaikuttaa ihan kaikkeen , nyt jo mahdoton lähteä esim . vanhusta auttamaan ja asioita hoitamaan kun matkaa liiaksi eli kustannuksia , hoitakoon yhteiskunta kun heidän velvollisuus , juu halvaksi tuleekin veronmaksajille......... ihmiset erakoituvat kun ei varaa ole enään lähteä ihmisten ilmoille missä sosiaalinen elämä muutenkin olematonta , on kyllä ristiriitaista nostaa hintoja ilmaston ja ihmisten hyvinvoinnin kesken , olisiko ollut hyvä pysyä kohtuudessa molemmissa ?

    Kuten näit kommentista johon vastasit ei kyse ole enää pitkään ollut luonnosta, vaan kahtiajako asetelmasta. Jos valitat hinnan nousuja ja polttoaineiden hintaa saat aina tätä samaa "persu sitä persu tätä" vaikka et persu olisikaan.
    Eli koko energia kysymys on poliittisideologinen ja mitä enemmän valitat sitä enemmän saat persu, populismi yms syyttelyä ja tälläisella olankohautuksella asia ollaan valmiit sivuuttamaan.
    Heille on ihan yks lysti, vaikka elintarvikkeiden hinnat triplaantuisi kunhan saavat purettua persuvihaansa ja tästä ilmeisesti saaden jotain tyydytystä mieleensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näytä viherhippi ymmärtävän että vaikuttaa ihan kaikkeen , nyt jo mahdoton lähteä esim . vanhusta auttamaan ja asioita hoitamaan kun matkaa liiaksi eli kustannuksia , hoitakoon yhteiskunta kun heidän velvollisuus , juu halvaksi tuleekin veronmaksajille......... ihmiset erakoituvat kun ei varaa ole enään lähteä ihmisten ilmoille missä sosiaalinen elämä muutenkin olematonta , on kyllä ristiriitaista nostaa hintoja ilmaston ja ihmisten hyvinvoinnin kesken , olisiko ollut hyvä pysyä kohtuudessa molemmissa ?

    Kiihkoa! Kiihkoa!

    Äänestä

Kela maksaa bensan

Äänestä
  • Ja sen lomakkeen numero on…?

    Äänestä

Jos tilanne menee pahaksi joudutaan palamaan häkäpönttöautoihin. No sitten ei ainakaan polttoaine ole kallista.

Äänestä

Minä en ainakaan kävele tai pyöräile koskaan mitään matkaa, millään kelillä. On väärin että bensa on kallista. Myöskään paikallisliikennettä en suostu käyttämään.

Äänestä

Jollain 1500 palkalla ei käydä autolla töissä pitkää matkaa. 1500 palkasta jää ehkä puolet elämiseen sitten ja jos pitäisi vielä maksaa 200 euroa bensasta kuukaudessa niin mielummin olen työtön.

Äänestä
  • Työtön äänestää yleensä vasemmistopuolueita. Siksi vihervasemmisto haluaakin tehdä elämästä kallista, koska saa silloin kannattajia velaksi elämiselleen ja yhden massan hallintaansa talutusnuoraan.
    Tämä on kommunismista tuttu tapa. Nyt uuskommunismi on tehnyt uuden paluun sitten 1960 luvun milloin viimeksi haukuttiin konservatiivit ja sotaveteraanit.

    Äänestä

  • Totuus kuitenki se, että olet työtön.
    Jos kävisit töissä niin tietäisit, että verotuksessa vähennetään työmatkakulut.

    Lisäksi se erotus entiseen ja nykyiseen bensanhintaan on jotain 1,50€ / 100km.
    Kun et jätä sinne kahvioon sitä 10€ jäät komiasti voitolle.
    Juo kahvit kotona on paljon halvempaa.

    Äänestä

  • Kyllä olet luuseri jos olet työtön.

    Äänestä

Kumminkin päättäjien tietoinen liikkumisen vaikeuttaminen täällä peräpohjolassa on täysin järjetöntä , muualla ei varmaan tämmöstä politiikkaa suvattaisi näissä olosuhteissa , olisi kansa jo kadulla , ei ole ihme meilläkään että laittomuudet lisääntyvät kun elämää hankaloitetaan näin tarpeettomasti , kyllä liikkumisen pitäisi olla kaikille mahdollista kohtuuhintaisesti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitää lopettaa autolla ajaminen kerta kaikkiaan. Ei ole varaa enää töihinkään mennä joten lopetin työn tekemisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu