Onko minun korvat kuulleet oikein vai onko vain huhu, että kunnanhallituksen puheenjohtaja OV on todistamassa kuntaa vastaan Tikkalan asiassa. Onfkohan jäänyt kotiläksyt lukematta. Mikä on kunnanhallituksen puheenjohtajan tehtävä, ei ainakaan toimia kuntaa vastaan. Kyllä pitää ymmärtää asema ja jäädä pois. Samoin valtuuston puheenjohtaja, puhuu kunnan "suulla" kaivosta vastaan. Ei hyvältä vaikuta.
Kunnan oikeudenkäynti
Anonyymi
834348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Pakkohan se on mennä kun määrätään.Hän ei ollut siinä asemassa kun asia pistettiin vireille.
Nyt vain katsotaan, että oikeus toteutuu.
Toivottavasti ei kauhean paljon tule veronmaksajille maksamaan.
Pistin merkille, että vastapuolelta ei enää kovin moni ole kunnan palveluksessa,miksiköhän, kun raivasivat itselleen "työrauhan"?
Korjaus tähän tietoon: hallinto-oikeudessa todistajaksi suostutaan/ilmoittaudutaan. Eli vapaaehtoisesti toimitaan.
Eli käytännössä Kolarin kuntaa vastaan todistavat henkilöt ajavat asiaa omasta vapaasta tahdosta.
Todistajat vahvistetaan ennen käsittelyä. Todistajilla on mahdollista vetäytyä todistamisesta. Tässä tapauksessa todistajat ovat nykyisessä asemassa olevina halunneet toimia todistajina Kolarin kuntaa vastaan.
Se mitä johtopäätöksiä tästä vedetään on sitten jokaisen oma asia.
Joo. Näinhän se on.
Ei ole rikosasia, joten vaphaaehtosia ovat.
Eikö kunnan etu ole se, että toimitaan oikeudenmukaisesti siltikin, vaikka se ei aina hyvältä tuntuisikaan.
Kuka on kunnanvaltuuston puheenjohtaja
Nykyinen kunnanvaltuuston puh,johtaja pitäisi nostaa autoon ja auton nokka Espoota kohti
Kyllä me kaivos saadaan
Jess
No kuunnelkaa hyvät ihmiset mitä valtuuston pj on kaivokseen liittyvistä asioista valtuustossa. On kaikkia siihen kaava ym liittyviä asioita vastaan.
Molemmat puolet ajattelee kunnan parasta. Ainakin luulevat ajattelevansa. OV vastustaa erottamista koska hänen näkemys on se että meneteltiin väärin. Toiset taas kun nordsberks
Tässä pitää muistaa että oikeuskäsittelyyn lähteminen on kunnanvaltuuston päätös. Päätöksen jälkeen (pitäisi) Kolarin kunnan toimia, kuten oikeuden osapuoli toimii, eli yhtenä yksikkönä.
Nyt ollaan tilanteessa, jossa demokraattisesti tehdystä päätöksestä huolimatta osa poliitikoista toimii avoimesti Kolarin kuntaa vastaan.
Tästä voi olla seurauksena Kolarin kunnan häviö oikeudessa ja siitä koituvat seuraukset.
Tässä kohtaa voisi valtuusto miettiä maksaako vastapuolen todistajina olleet henkilöt mahdolliset korvaukset, koska ovat olleet Kolarin kuntaa vastaan asiaa ajamassa.
Ketkä tässä on osapuolet joihin viittaat?
Eikös tässä käy oikeutta Tikkala ja Kolarin kunta??
Miten muuten tuo Nordberggi tähän liittyy? Eikös se ole poistunu politiikasta?
Olet asian ytimessä. Juuri näin ne toimivat. Eikös siellä ole ollut myös UF.
🤣🤣🤣 pitäiskö sinun vetää herne pois nenästä?
Antaa oikeuden päättää oliko potkut laittomat vai lailliset. 8 meinas että laittomat. Odotamme tulosta…
Ei ole poistunu. Sielä se istuu kunnantalola ja tytäryhtiöissä.
Vaikuttaa kyllä pahalta tuo "nurberitrauma". Hae veikkosen apua ennekuin on myöhäistä.
Oikeus voitti👍
kumpi voitti
juurikin niin hävijiä oli koko kunnan asukkaat.
Onpa kyllä kummaa touhua. Nyt on lähteny remmi luistamhaan ja pahoin.
Eikös nyt ole kunnanhallituksen puhheenjohtaja aika jäävi ko toimii kuntaa vasthaan toistajana oikeuessa??
Kunnanhallitus edustaa kuntaa ja ajaa kunnan etua, ei yksittäisen henkilön etua. Olisivat OV ja UF jääneet vapaaehtoisesti pois. Ei sinne ketään pakoteta.
Minkäs sille mahtaa jos pienet miehet rakastuvat pieneen naiseen
Hän on todistamassa miten on toimittu ennen. Eli oletko sitä mieltä että kunta toimi väärin?
Oikeusvaltiossa kyllä oikeuden pöytäkirjat ovat julkisia ko nuija on lyöty pöytään ja päätös tehty. Luetaan sieltä mitä kukinen on ollut mieltä.
Ei vissiin KH:n PJ:lä ole tolkku matkassa. Politiikka erikseen valtuustosalissa. Nyt käytännössä tekkee hallaa koko kunnale.
Mulla ei ole mithään käsitystä poliittisesta tilantheesta, mutta nyt kyllä mennee yli ymmärryksen toiminta.
Jos on jotaki mielipahhaa toisia porukoita kohthaan niin hoitakaa net sielä valtuustossa.
Avhoimesti kuntaa vasthaan oikeuessa toimiminen minusta sama ko kusis kaikkia Kolarilaisia naamale.
Nyt on kustu ja pahasti. Vieläpä kahden hallituksen jäsenen toimesta.
Noh,kunnanvaltuuston puheenjohtaja vaihtoon
Hoitavat yhden asian kerralla loppuun,eiväthän he muuta kuin antavat lausunnon alkavaan oikeudenkäyntiin,samoin kuin toinenpuolikin.
Eihän se mikään todistelu ole.Vaan kertovat näkemyksen asiasta miten tähän on päädytty.Eiväthän he voi alkaa takkia kääntämään,vaikka se on ollutkin viimeaikoina ihan trendi tuolla päättäjien keskuudessa.
Onneksi oikeus on jo kerran toteutunut nyt lähiaikoina ja tämä KT juttu saataisiin loppuun, niin eiköhän se siitä. Uskon että usealla ropisee uskottavuus aika pahasti.
Miten nykyinen kunnanvaltuuston pj liittyy tähän oikeudenkäyntiin?
Oli muistaaksemme iso äänitorvi toisellapuolella. Varajäsenenä syrjäytti varsinaisen jäsenen hallituksessa jotta sai ajaa omaa agendaa eteenpäin voimakkaasti.
Kyllä sille loparit voidaan antaa.
Ei tule valehtelijoiden klubin(tyntyripuolueen )edustaja siinä onnistumaan.
Ei juma mitä paskaa täällä suolletaan. Silloinen hpj on se torvi, joka möykkäs Tikkalan ulos ja ruuneperi komppas
Tässä paskan suoltamisessa on se ero, että entiset pj:t ajo kunnan etua nykyinen hpj ajaa Tikkalan etua kuntaa vastaan. Eli ei toimi virkavastuulla. Hävettäisi istua nykyisessä hallituksessa.
Se on juuri näin.
Ei ole noin. Lukekaa vähän
Bingo! Hallituksen puheenjohtajan pitäis ymmärtää asemansa, olkoon mitä mieltä tahansa. Ei voi istua kahdella pallilla, eikä ajaa kaksilla rattailla.
Aika moista suhmurointia näyttää 21 porukka harrastavan. Äkki hopusti se vaalilupaus unohtui.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Niin kuin kaikille vasureille (keskustahan on vassareiden perikaveri).
Ei tainu mennä niin kuin ajattelit, uskottavuus ropisi Tlikkalan kannattajilta.
Eli ei mithään muutosta eikä uutta. Tappelu jatkuu..monesko vuosi menossa????? Se johtuu ihmisen ylpeyestä.
Sammaa shaipaa vuoesta toishen. Jos ei tapella kaivoksesta, niin sitten keksitään muuta.
Nyt vain OV, UF, TN ja SL ym. kolehtia keräämään jotta erotettu ja kunnalle oikeudenkäynnin hävinnyt ex-kunnanjohtaja pystyy maksamaan kunnalle oikeuden määräämät korvaukset, Tehän häntä innostutitte valittamaan erottamisesta.
Eiköhän se ole valittajan tehtävä maksaa kulut pois. Jos siis ei valita korkeimpaan
Korkeimpaan valittamiseen pitää saada lupa, joka ei kovin helpolla irtoa. Tässä tapauksessa ei varmasti, koska hallinto-oikeuden päätös oli tyrmäys ex-kunnanjohtajan valitukseen. Eiköhän tämä asia ole loppuuntaputeltu.
Nyt on jo oikeuden päätös mikä porukka on harrastanut epäasiallista käytöstä kunnan työntekijöihin.
Ja V-PU myös valtuuston varapuheenjohtaja.
Kyllä nämä Tikkalaan rakastuneet maksavat mielellään osan oikeuskuluista.
R.k hallituksen jäsen korkki kiini
Kylläpä se ottaa koville. Ei olis kannattanut nuolaista ennenkuin tipahti.
Kyllä R.K on ainoa hallituksen jäsen, joka ei uskalla nimellä kirjoittaa.
Kuka täällä nimellään kirjoittaa?
Vastustetaan kunnan hallituksessa 3-4 varotuksenki antamista o v, t n , u f.
Oliko tähän vielä tullu muutos? 🤣
Irtosko lupa?
Ei olis ei.
Oikeus voitti
Miten muuten tässä jutussa kävi?
kahdeksikon lähtölaskenta ....oikeus päätti
Noh 1-1 perusturvajohtajan valintahan oli myös lain vastainen ja kahdeksikko voitti
Eikö kunta vastaan erotetut kunnanjohtajat 2-0 kunnan eduksi
Miten se tähä liittyy.
kahdeksiko voisi puketua pääsiäisen kunniaksi noidiksi ..kulkisivat luutien kanssa pitkin kujia.. kunnan apupojat autossa kavereina...kunnan siivous
Eihän tämä outoa meän kunnalliselämässä , jos et kuppikunnassa niin ulos EN johdolla , kyllä , minullakin jäsenkirja oikeaan suuntaan ja atk - koulutus , hoituisiko ATK - ylijohtajan paikka ja oma toimisto, jossa voisin lukea iltasanomia ym. netissä ja unohtaa kaapelien veto vuosiksi ( hoitaa / antaa toimeksianto ) ja edelleen hoitamatta Kiitos E... N.......
Onkohan tässä viimeisessä viestissä kyse (Atk : n N E ) unohtuneista töistä / laiskuudesta ?
Kyllä N E huseeraa kovastikki kunnan politiikassa ja kunnan yhtöitten hommissa. Tällä hetkellä viimeinen paljustunut temppu oli Tunturi-Lapin Vesiyhtiön toimitusjohtajan valinta sekä kaverin lapsi samaan paikkaan päällikkötasolle.
Ei mikään ihme hän oli järjestämässä Ulla Vesalalle 140000e kun kunta erotti hänet tehtävistään. Kunta olis käräjillä asian voittanut mutta OV ja hänen kumppanit junailivat kunnalle sopuratkaisun jossa kunta poltti rahaa 140000 euroa.
Tikkalako joutu maksaan kunnalle oikeus kulut.
Niinhän siinä päätöksessä luki. Talo onkin myynnissä.
Vaikka oli kunnan viishaimat miehet takana T N ym.......
On melkosta sakkia, vielä johtavat kuntaa. Huh huh....
Taloki myynnissä.
Ei joudu. Tikkala voitti
Eikös se Tikkala ole teilä Kolarissa enhän kunnanjohtajana.
Ei ole vaikka muutamat kolari21 ja kunnanhallituksen jäsenet väkisin yrittivät saada takaisin. Että se siitä Tikkalasta.
Takasi se tullee. Korkeinoikeus hoitaa homman.
Jos siihen täytyy välttämättä tyhmä valita, niin siihen kyllä löytyy Kolaristaki sopiva.
On se virassa vielä
Tämä paska leviää koronan lailla ympäri lapinmaata.
Mikä ihme se on toimihan sama henkilö kuntaa vastaan johtavan rehtorinkin oikeudenkäynnissä. Kunta maksoi rehtorille hyvää hyvyyttään 140000€. Kunta antoi lahjan ,koska kunta olis varmuudella voittanut oikeudessa. Politiikassa on kaikki mahdollista ja etenkin tämän henkilön osalta.
No mutta mitä p....a eihän Kh : n puheheenjohtajan pässä voi " järki " hiukset pysyä samassa päässä " tyhmä kaikkensa "👇
Oikein