UPM:n johtajilla mieli kuin muuttuu teini tytöllä alusvaate ostoksilla
UPM:n pakka täysin sekaisin, neuvottelukutsu kelpaakin
Anonyymi
45
914
Vastaukset
- Anonyymi
Joo ei voi kuin ihmetellä. UPM johtajilla miljoonapalkat ja käytös kuin esikouluikäisellä.
Mieli muuttuu tunnin sisällä kolmesti.- Anonyymi
Sitä ne menkat teettää....
- Anonyymi
Jos yrityksen muitakin toimintoja hoidetaan hallinnossa näin 😁
Niin ei hyvältä näytä! - Anonyymi
Tuli varmaan yllätyksenä että poteroliitto luovutti jo muutaman viikon kuluessa.
- Anonyymi
UPM haluaa vihdoin neuvotella jos Holmen saa määrätä paperiliiton neuvottelijat, luulisin että ehdottaa Pesosta kilpailijoiden edustajien sijaiseksi.
- Anonyymi
Liiton hallitus hyväksyy aikanaan sopimuksen, joten kilpailijat näkevät sen kuitenkin.
- Anonyymi
Mistähän "kilpailijoista" nyt puhutaan?
Käsittääkseni Paperiliiton jäsenet / toimitsijat eivät ole UPM:n kilpailijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän "kilpailijoista" nyt puhutaan?
Käsittääkseni Paperiliiton jäsenet / toimitsijat eivät ole UPM:n kilpailijoita.Paperiliiton jäsenet/toimitsijat voivat olla (ja ovatkin) UPM:n kilpailijoiden palkkalistoilla. Paperiliittossa ei enää osaaminen riitä joten he käyttävät muiden yritysten pääluottamusmiehiä ”asiantuntijoina”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paperiliiton jäsenet/toimitsijat voivat olla (ja ovatkin) UPM:n kilpailijoiden palkkalistoilla. Paperiliittossa ei enää osaaminen riitä joten he käyttävät muiden yritysten pääluottamusmiehiä ”asiantuntijoina”.
UPM:n bisneksistä paperiliiton alaisia kilpailijoita Suomessa on käytännössä vain sellulla. Vähemmän yllättäen neuvottelut aloitetaan juuri sellulla ja kilpailijoiden luotot halutaan mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paperiliiton jäsenet/toimitsijat voivat olla (ja ovatkin) UPM:n kilpailijoiden palkkalistoilla. Paperiliittossa ei enää osaaminen riitä joten he käyttävät muiden yritysten pääluottamusmiehiä ”asiantuntijoina”.
No oh shit! Näin on ollut niin kauan, kuin Paperiliitto on ollut olemassa.
Miten tämä nyt tulee UPM:lle yllätyksenä, että Paperiliiton jäsenkunta ja TES-neuvottelukunta koostuu eri yritysten ja paikkakuntien luottamusmiehistä samoin kuin Paperiliiton hallitus?
UPM:llä on kyllä palikat mallikkaasti sekaisin.
Edelleenkin on jäänyt vastausta vaille kysymys, että miten Paperiliiton jäsenet ovat UPM:n kilpailijoita? Käsittääkseni Paperiliitto ei tee paperia, kartonkia tai sellua. TES-neuvotteluissa luottamusmiehet edustavat Paperiliittoa / työntekijäpuolta, eikä heidän työnantajayritystään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UPM:n bisneksistä paperiliiton alaisia kilpailijoita Suomessa on käytännössä vain sellulla. Vähemmän yllättäen neuvottelut aloitetaan juuri sellulla ja kilpailijoiden luotot halutaan mukaan.
Se mikä on outoa niin paperiliiton haluttomuus tuoda päästää UPM:n henkilöstöä neuvotteluihin mukaan. Kompasteleva sitten kemianpuolen neuvotteluissa, siis Bio-puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mikä on outoa niin paperiliiton haluttomuus tuoda päästää UPM:n henkilöstöä neuvotteluihin mukaan. Kompasteleva sitten kemianpuolen neuvotteluissa, siis Bio-puolella.
öö? Siellähän on UPM luottamusmiehet mukana.
- Anonyymi
UPM:n historia tiedossa.
"Vuosina 2004–2005 UPM yritti muuttaa sopimusjärjestelmää Kanadassa Miramichissa, mutta päätyi luovuttamaan riidassa peräti kahdeksan kuukauden lakon jälkeen. Ay-liike kesti, koska lakossa oli vain UPM:n väki. Muiden jäsenmaksuja nostettiin.
Vuonna 2013 UPM yritti muuttaa saksalaista sopimusjärjestelmää ja uhkasi erota sikäläisestä työnantajaliitosta. Yhtiö perui aikeensa eikä päässyt irti tiukoista, työnantajaa sitovista velvoitteista. Saksan ay-liike kiitti ratkaisua ”järjen voitoksi”.
Ja nyt se yrittää samaa Suomessa!- Anonyymi
Oletko oikeasti sitä mieltä Miramich päättyi onnellisesti työntekijöiden kannalta?
Jos näin niin toivottavasti saada vaikka jämsänkoskelle samanlainen ratkaisu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeasti sitä mieltä Miramich päättyi onnellisesti työntekijöiden kannalta?
Jos näin niin toivottavasti saada vaikka jämsänkoskelle samanlainen ratkaisu.Miramichi suljettiin lakon jälkeen joten hyvinhän se meni liitolta. Saksassa taisi olla Myllykoski, jonka tehtaat UPM osti, häirikkönä ja UPM toi tehtaat takaisin ruotuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miramichi suljettiin lakon jälkeen joten hyvinhän se meni liitolta. Saksassa taisi olla Myllykoski, jonka tehtaat UPM osti, häirikkönä ja UPM toi tehtaat takaisin ruotuun.
Muut keskittyi pakkauskartonkeihin ym. ja UPM aikakausilehtipaperiin, oliko järkeä???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muut keskittyi pakkauskartonkeihin ym. ja UPM aikakausilehtipaperiin, oliko järkeä???
UPM tekee paperilla rahaa, joka investoidaan uusiutumiseen eli kemikaaleihin, polttoaineisiin, energiaan jne. Muut erikoistuivat kartonkeihin ja yhtä metsäteollisuutta ei enää ole. Muut on paperinsa jo lopettaneet ja nyt taitaa olla kyse siitä kuinka kauan ja millä ehdoilla UPM tehtaat pyörivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeasti sitä mieltä Miramich päättyi onnellisesti työntekijöiden kannalta?
Jos näin niin toivottavasti saada vaikka jämsänkoskelle samanlainen ratkaisu.Niin Kanadassa ei hyväksytty orjatyölaitosta. Ja sen taru oli siinä. UPM etsi uuden kohteen Kiinasta. Aika murheellinen on UPM:n tarina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UPM tekee paperilla rahaa, joka investoidaan uusiutumiseen eli kemikaaleihin, polttoaineisiin, energiaan jne. Muut erikoistuivat kartonkeihin ja yhtä metsäteollisuutta ei enää ole. Muut on paperinsa jo lopettaneet ja nyt taitaa olla kyse siitä kuinka kauan ja millä ehdoilla UPM tehtaat pyörivät.
UPM:n merkitys vähenee kokoajan Suomessa ja se jättää tilaa muille toimijoille jotka tulevat kirjaimellisesti UPM:n tontille tekemään menestyvää liiketoimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Kanadassa ei hyväksytty orjatyölaitosta. Ja sen taru oli siinä. UPM etsi uuden kohteen Kiinasta. Aika murheellinen on UPM:n tarina.
Onneksi liitto pelasti työntekijät orjuudelta. Kaikille kävi onnellisesti, duunarit välttivät työt, liitto ei tehnyt mitään, ja upm taisi saada hieman voittoakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UPM:n merkitys vähenee kokoajan Suomessa ja se jättää tilaa muille toimijoille jotka tulevat kirjaimellisesti UPM:n tontille tekemään menestyvää liiketoimintaa.
Meinaatko että joku laittaa uuden paperitehtaan Jämsänkosken tilalle? Tai korvaa raflatec:n ainokaisen paikan? Laita toki potentiaalinen menestyvän liiketoiminnan tekijän nimi esille..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että joku laittaa uuden paperitehtaan Jämsänkosken tilalle? Tai korvaa raflatec:n ainokaisen paikan? Laita toki potentiaalinen menestyvän liiketoiminnan tekijän nimi esille..
Voipi olla että paperin merkitys sellaisenaan vähenee jatkuvasti, eihän paperi nyt mitään vihreää ole. Digi digi!
Jokuhan voi pistää Jämsänkoskelle digidigi tehtaan pystyyn paperitehtaan tilalle, kun työvoimaakin löytyy valmiiksi muuntokoulutuksista tulleina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että joku laittaa uuden paperitehtaan Jämsänkosken tilalle? Tai korvaa raflatec:n ainokaisen paikan? Laita toki potentiaalinen menestyvän liiketoiminnan tekijän nimi esille..
Kajaanin saha, UPM myi pois ja nyt sai ~100milj. € investoinnit. Rauman uusi mäntysaha, UPM sulki vanhan sahan ~30v sitten ja nyt rakennetaan sinne maailman suurin mäntysaha. Metsä-fibren sellutehdas Raumalla on myös hyvä esimerkki liiketoiminnasta josta UPM luopui joka nyt menestyy loistavasti. Joten kunhan UPM jättää tilaa niin tulijoita on kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kajaanin saha, UPM myi pois ja nyt sai ~100milj. € investoinnit. Rauman uusi mäntysaha, UPM sulki vanhan sahan ~30v sitten ja nyt rakennetaan sinne maailman suurin mäntysaha. Metsä-fibren sellutehdas Raumalla on myös hyvä esimerkki liiketoiminnasta josta UPM luopui joka nyt menestyy loistavasti. Joten kunhan UPM jättää tilaa niin tulijoita on kyllä.
Sahatavaran jalostusaste on selvästi korkeampi kuin Uruguain sellun joka
on bulkkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sahatavaran jalostusaste on selvästi korkeampi kuin Uruguain sellun joka
on bulkkia.Ja mennekö pitkään ennenkuin Rauman suursahan kyljessä on höyläämö ja vaikkapa liimapuutehdas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mennekö pitkään ennenkuin Rauman suursahan kyljessä on höyläämö ja vaikkapa liimapuutehdas?
Eikö tilannetta kannata vaikka jouduttaa joukkoirtisanoutumisilla?
Pääsee ikävästä sortopaikasta eroon ja unelmat täyttyvät melkein jo rakenteilla olevassa laitoksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tilannetta kannata vaikka jouduttaa joukkoirtisanoutumisilla?
Pääsee ikävästä sortopaikasta eroon ja unelmat täyttyvät melkein jo rakenteilla olevassa laitoksessa.Moni on lähtenyt, biodieseltehtaastakin avainhenkilöitä karannut. Työtilanne on hyvä ja jos työehdot heikkenee niin pako jatkuu. Ja jos koneita suljetaan iskee se pahasti ylempiin toimihenkilöihin ja pääkonttoriin jossa on muutenkin ylimääräistä väkeä roppakaupalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on lähtenyt, biodieseltehtaastakin avainhenkilöitä karannut. Työtilanne on hyvä ja jos työehdot heikkenee niin pako jatkuu. Ja jos koneita suljetaan iskee se pahasti ylempiin toimihenkilöihin ja pääkonttoriin jossa on muutenkin ylimääräistä väkeä roppakaupalla.
Jospa saataisiin tehtaat tyhjiksi pikaisesti niin ei tarvitse näitä ikäviä neuvotteluita pitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa saataisiin tehtaat tyhjiksi pikaisesti niin ei tarvitse näitä ikäviä neuvotteluita pitää.
Nalle ja Jussi jättävät tosiaan savuavat rauniot taakseen Suomeen. Ei ollut uskallusta ja riittävää luovuutta kääntää tehtaitten tuotantoja vaan se on niskalaukaus per tehdas. Ennen kun kvartaalipellet oli ruorissa purettiin vanhat pois ja tehtiin uutta tilalle.
Samalla kun UPM alkaa rakennella glygolitehdasta mm. Colamuovipullojen raaka-aineeksi niin muut yhtiöt kehittävät muovipullojen korvaavaa tuotetta jossa ei ole muovia lainkaan mm. Coca-Colalle mukana mm. Teknos ym. UPM putosi kuin eno veneestä kehityksestä. Vanhat miehet johdossa, ja se näkyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nalle ja Jussi jättävät tosiaan savuavat rauniot taakseen Suomeen. Ei ollut uskallusta ja riittävää luovuutta kääntää tehtaitten tuotantoja vaan se on niskalaukaus per tehdas. Ennen kun kvartaalipellet oli ruorissa purettiin vanhat pois ja tehtiin uutta tilalle.
Samalla kun UPM alkaa rakennella glygolitehdasta mm. Colamuovipullojen raaka-aineeksi niin muut yhtiöt kehittävät muovipullojen korvaavaa tuotetta jossa ei ole muovia lainkaan mm. Coca-Colalle mukana mm. Teknos ym. UPM putosi kuin eno veneestä kehityksestä. Vanhat miehet johdossa, ja se näkyy.Hienoa että saadaan ajoon tehdas joka tekee sitä mitä asiakkaat haluavat, tuottavasti ja ilman katkoja tuotannossa.
- Anonyymi
Kuukaudessa UPM -2% ja Stora 12%. Markkinoiden mielipide selvä?
- Anonyymi
Stora Enso on mainio yritys omalla kapealla sektorillaan. Jää toki monipuolisuudessaan ja tuloksentekokyvyssä UPM:n taakse selvästi.
- Anonyymi
Ööh, mitä merkitystä on tuijottaa yhden kuukauden käyrää? Ymmärrän toki tarpeen etsiä epäkohtaa, tämä on sellainen amis-tason vertaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööh, mitä merkitystä on tuijottaa yhden kuukauden käyrää? Ymmärrän toki tarpeen etsiä epäkohtaa, tämä on sellainen amis-tason vertaus.
Mutta näyttä kuitenkin suunnan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta näyttä kuitenkin suunnan.
No ei oikeastaan edes sitä.
Tarkastele mielummin 5 tai 10 vuoden perspektiiviä, osingonmaksua ja firman tasetta. Tule sitten vertailemaan yhtiöitä keskenään. Vinkkinä sen verran että sijoittajalle UPM on ollut, on nyt ja tulee olemaan parempi investointi. Ei Stora Enso mikään toivoton ole mutta heillä ei ole nykymuodossaan edellytyksiä parempaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei oikeastaan edes sitä.
Tarkastele mielummin 5 tai 10 vuoden perspektiiviä, osingonmaksua ja firman tasetta. Tule sitten vertailemaan yhtiöitä keskenään. Vinkkinä sen verran että sijoittajalle UPM on ollut, on nyt ja tulee olemaan parempi investointi. Ei Stora Enso mikään toivoton ole mutta heillä ei ole nykymuodossaan edellytyksiä parempaan.Sijoittajana teikin hyvän tilin kun myin UPM osakkeet kuukausi sitten ja sijoitin Ensoon. Tänään myin. Olenko kenties huono sijoittaja???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sijoittajana teikin hyvän tilin kun myin UPM osakkeet kuukausi sitten ja sijoitin Ensoon. Tänään myin. Olenko kenties huono sijoittaja???
Minun mielestä olet. Tai eri tyylinen, oma perspektiivi on paljon pidempi kuin hätäinen pikku voiton tavoittelu.
Itse myin myös UPM:ää reilut 5000 kappaletta 35.4€ hintaan, voittoa yli 25€ per kappale josta pitää toki poistaa hankintameno-olettamana. Osinkoa on tullut yli kymmenen vuoden aikana enemmän kuin osake on maksanut aikanaan. Stora Enso (tai edeltävät firmat) eivät olisi moista tarjonneet. Toki UPM oli/on vain yksi paperi salkussa joten ei se nyt sen kummempaa intohimoa herätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestä olet. Tai eri tyylinen, oma perspektiivi on paljon pidempi kuin hätäinen pikku voiton tavoittelu.
Itse myin myös UPM:ää reilut 5000 kappaletta 35.4€ hintaan, voittoa yli 25€ per kappale josta pitää toki poistaa hankintameno-olettamana. Osinkoa on tullut yli kymmenen vuoden aikana enemmän kuin osake on maksanut aikanaan. Stora Enso (tai edeltävät firmat) eivät olisi moista tarjonneet. Toki UPM oli/on vain yksi paperi salkussa joten ei se nyt sen kummempaa intohimoa herätä.Eli sinun mielestäsi päiväkauppa ei ole fiksua sijoittamista. Kahden salkun pelaajana voin todeta että viimeisen 20 vuoden aikajaksolla omat tuottoni ovat olleet 3% suuremmat kuluineen ja osinkoineen. Siis lyhyessä salkussa. Ei minusta ollenkaan huono veto tuolta edelliseltä kirjoittajalta. Voitto on aina voitto. Ja hyvä sinulle kun myit UPM oikeaan aikaan. Harmi ostajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinun mielestäsi päiväkauppa ei ole fiksua sijoittamista. Kahden salkun pelaajana voin todeta että viimeisen 20 vuoden aikajaksolla omat tuottoni ovat olleet 3% suuremmat kuluineen ja osinkoineen. Siis lyhyessä salkussa. Ei minusta ollenkaan huono veto tuolta edelliseltä kirjoittajalta. Voitto on aina voitto. Ja hyvä sinulle kun myit UPM oikeaan aikaan. Harmi ostajalle.
Päiväkauppa on stressaavaa ja vaatii paljon aikaa. Stressaaminen vain rahan takia ei kiinnosta. Onko se fiksua, siis päiväkauppa? Minusta ei, pullonkeräystä ja panttien lunastusta karrikoituna.
Oma näkemys ja sen pohjalta sijoitussuunnitelma kantavat kuitenkin pitkälle eteenpäin ja oma sijoittajaura on edennyt samantapaisesti oikeastaan jo 22 vuotta ja 3 kuukautta. Erityiskiitokset toki Nokialle ja muutamalle muulle, sekä USAn keskuspankin 2000-luvun korkopolitiikalle jolloin sijoitusomaisuutta kertyi enemmänkin.
Seuraava isompi irrottautuminen olisikin sitten Kesko B:stä, keskihinta 4.31€ ja siinäkin säästää veroissa käyttämällä hankintameno-olettamaa. Voi olla että kerään osingot pois ellei pientä kiriä tule, syksyllä olisi ollut kurssi korkeammalla näin jälkiviisaana.
- Anonyymi
No gulihN se sieltä kun vähän potkii. UPM tavoittelee palkanalennuksi joista Nalle ja Pesonen ovat haaveilleet jo yli 15 vuotta. Vanhojen entisten herrojen nykyisten ajastaan jääneiden viimeinen puristus menossa. Tulostappiota eivät julkaise mikä jo sinällään kertoo että pataan tulee ja kunnolla. Pörssiyhtiölakiakaan eivät halua siis noudattaa vaan maksavat mieluummin sakot. Savolaisen supersankarin sanoin: Vituiks mänt.
- Anonyymi
Hyvä että UPM saadaan heivattua nykyaikaan. Kuten aiemminkin todettua, mädät omenat ja resurssit pitää poistaa ellei niillä ole tappioista huolimatta muuta arvontuottoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että UPM saadaan heivattua nykyaikaan. Kuten aiemminkin todettua, mädät omenat ja resurssit pitää poistaa ellei niillä ole tappioista huolimatta muuta arvontuottoa.
Tarkoitat ilmeisesti Jussia ja Nallea?
- Anonyymi
Pesonen puhui itsensä pussiin.
Pesonen sanoi, että rahalla ei ole merkitystä vaan toimitusvarmuus on tärkeintä. Kuitenkin tavoite on laskea palkkoja ja se tehdään sanelemalla ja toimitusvarmuuden kustannuksella.
Ei anna kovin hyvää kuvaa UPM:stä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pesonen puhui itsensä pussiin.
Pesonen sanoi, että rahalla ei ole merkitystä vaan toimitusvarmuus on tärkeintä. Kuitenkin tavoite on laskea palkkoja ja se tehdään sanelemalla ja toimitusvarmuuden kustannuksella.
Ei anna kovin hyvää kuvaa UPM:stä.Onhan tuokin taitolaji. Valehdella ensin että työntekijöiden palkkaa ei ole tarkoitus leikata, jäädä kiinni valheesta ja myöntää asia todeksi. Kaikki tämä 20 sekunnin aikana.
Ei Pesoselle turhaan makseta 6 miljoonan vuosiliksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat ilmeisesti Jussia ja Nallea?
Pesosen ohjauksessa UPM on ollut varsin hyvä ja tuottoisa yritys.
Jämsänkosken alasajo ja Raflatecin siirto (ainakin tilausten) parempaan ympäristöön poistaisi mätää sen verran että kaikilla olisi helpompaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172463
- 441271
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70927Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää137882- 45851
- 59817
- 42796
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44775Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164742Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130704