miksi pitäisi haluta

Selittäkääs asialliset miehet, miksi kaikkien tapaamieni miesten mielestä minun pitäisi kipeästi haluta vakisuhteeseen ja vain siksi, että satun olemaan yh?
Olen omillani toimeentuleva, remontit osaan itse hommailla, samoin moottorirempat jne. Lapsillani on jo isä, joka on aktiivisesti mukana lasteni elämässä, vaikka eronneet olemmekin, jotenka en tarvitse edes miehenmallia kotiini. Ainut mihin miestä tarvitsen on keskustelu ja hauskanpitokaveriksi ja hellyyteeen. Miksi sitten pitäisi ottaa mörönsyötiksi joku samankaton alle asumaan? Miksi kaikki yhäipät käsitetään miestä kynsinhampain saalistaviksi tyranneiksi, jotka haluavat jokaisen lökäpöksypikipekan, joka vain suostuu hänet ottamaan? Mistä tämmöinen stereotypia on kotoisin? Ja ennenkaikkea onko olemassa miehiä, jotka haluavat laillani suhteen, mutta ei samaa mökkiä?
4740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mistähän tosiaan löytyisi mies, joka ei olisi heti yhteistä kotia katselemassa???

Äänestä
  • Niitä löytyy samasta paikasta kun naisia jotka osaa rakastaa kahleitta eli antaa miehensä olla rauhassa yrittämättä muuttaa sitä mieleisekseen tai muuten jollakin lailla puuttua sen elämään,kaveripiiriin harrastuksiin tai olemukseen.

    Eli ei mistään.Pitää siis ruuvata omassa päässään vaatimukset ja asiat uuteen järjestykseen tai hyväksyä elämänsä sinkkuna.

    Äänestä

Jaa-ah, näinkö tosiaan on ? Olisiko syy siihen että "yh-äipistä" enemmistö ihan oikeasti etsisi miestä vakituiseen suhteeseen vaikka varmasti poikkeuksiakin (kuten sinä) on. Sivuutan sapekkaat kommenttisi saalistavista yh:ista ja siitä että heille pitäisi kelvata kuka tahansa, koska uskon että tuo on vain ärsyyntymisestä johtuvaa panettelua.

On outoa jos "kaikki tapaamasi miehet" sanovat noin. Ketkä kuuluvat mainittuun ryhmään ? Todellakinko kaikki, isäsi tai setäsi tai enosi (jos vielä elossa on), veljesi (jos niitä on), työkaverisi, jne - vai onko kyse kuitenkin vain miehistä, jotka tapaat jonkinlaisissa (edes lyhytaikaisissa) pariutumisaikeissa ? Jos jälkimmäisistä, on hyvin mahdollista, että otanta on varsin rajoittunut. Ehkäpä he ovat törmänneet niin moneen baarissa notkuvaan yh-äitin jotka hakevat sitä vakisuhdetta täyttääkseen yksinäisyytensä ja jonkin muun vajeen.

Kannattaa muistaa, että vaikka sinä olet itsellesi läpikotaisin tuttu ja tämä tilanne liiankin tuttu, kaikille näille miehille sinä olet kuitenkin uusi tuttavuus, vain yksi yh-äiti kenties kymmenien ketjussa joten kenties heillä on vähän kokemusta siitä, millainen yh-äiti yleensä on.

Äänestä

Aina sama virsi; enmä tarvitse ketään, lapsellani on jo isä, mä pärjään itekseni blaablaablaa. Se miksi en vakisuhteeseen ala koskaan yh:n kanssa on juuri se mikä teille on niin kallisarvoista. Säälittäviä reppanoita nämä yh:t, olisitte käyttäneet ehkäsyä niin ei tarvitsisi murehtia täälläkään ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Marjukka74 kirjoitti:

Selittäkääs asialliset miehet, miksi kaikkien tapaamieni miesten mielestä minun pitäisi kipeästi haluta vakisuhteeseen ja vain siksi, että satun olemaan yh?
Olen omillani toimeentuleva, remontit osaan itse hommailla, samoin moottorirempat jne. Lapsillani on jo isä, joka on aktiivisesti mukana lasteni elämässä, vaikka eronneet olemmekin, jotenka en tarvitse edes miehenmallia kotiini. Ainut mihin miestä tarvitsen on keskustelu ja hauskanpitokaveriksi ja hellyyteeen. Miksi sitten pitäisi ottaa mörönsyötiksi joku samankaton alle asumaan? Miksi kaikki yhäipät käsitetään miestä kynsinhampain saalistaviksi tyranneiksi, jotka haluavat jokaisen lökäpöksypikipekan, joka vain suostuu hänet ottamaan? Mistä tämmöinen stereotypia on kotoisin? Ja ennenkaikkea onko olemassa miehiä, jotka haluavat laillani suhteen, mutta ei samaa mökkiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu