Hyvinvointi vai pahoinvointialueet

Aluevaalit pidetty ja Luoteislappi ei saanut ainuttakaan edustajaa aluevaltuustoon. Nyt on suuri vaara, että Luoteislappi jää unohdettujen asemaan ennalta tiedettyjen riittämättömien määrärahojen jakamisessa. Luoteislapin osalta tulevaisuudessa on parempi puhua pahoinvointialueesta. Kunnilta merkittävä osa tehtävistä siirtyy näille ns. hyvinvointialueille ja kunnissa esim. hyvinvointilautakunnat voidaan lakkauttaa. Tehtävien ja vastuitten vähetessä kuntien hallintovirkailijoiden palkan tulee pienentyä vastaavassa suhteessa. Hyvinvointialueille johtajia valittaessa nähdään taas perinteinen valintasirkus.Pätevyys ei merkitse mitään, oikean värinen jäsenkirja ratkasee valinnan.Ei edes ns. "muodollinen" pätevyys merkitse mitään. Taas vaan paljon hyvin palkattuja poliittisia suojatyöpaikkoja veronmaksajien kustanettavaksi. Ensi vuonna sitten soittelemaan valtuutetuille, jos ja kun luvattu 7 vuorokauden hoitoonpääsytakuu ei toteudu.
10760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minä uskon, että siitä tulee hyvä, vaikkei minun kaveri olekkaan valtuustossa. Poliitikothan ajaa äänestäjien parasta eikä omaa etua.

Äänestä
  • Voi jestas! Oletko tynnyrissä kasvanut?
    Poliitikot ajaa äänestäjien parasta!
    Äänet saatuaan ajavat vain omaaetua ei muiden. Se on jo nähty.

    Äänestä

Vasemmistoideologia edellä mennään ja yksityiset toimijat savustetaan palvelujen tuottamisesta pois. Sen jälkeen suma seisoo ja odotusajat hoitoon pääsemiseksi pitenee ja pitenee. Hyvästit 7 vuorokauden hoitopääsytakuulle.

Äänestä

Hei, nyt jumittaa ilmastoaktivistit.
Kyllä he irtautuvat radiohiljaisuudestaan, heti kun etelän Varikset hoksaavat että heilläkin on jotakin anteeksipyydettavaa.

Äänestä

Niin kuin tämän kirjoituksen aloittaja kirjoittaa pätevyydellä ei ole mitään merkitystä vaan jäsenkirjalla, tosiahan se on Suomessa missä hyväveli/sisar järjestelmä jyrää
Nyt ollaan niin suurten asiain kanssa tekemisissä, että virkoihin tulisi valita henkilöt joilla on kokemusta teveydenhuollosta, turvallisuudesta ym. muista tärkeistä asioista
Ei riitä, että on kansanedustaja ja määrätynvärinen jäsenkirja

Äänestä

Näyttää todellisuudesaa kääntyvän pahoinvointialueeksi. Hallitus on poistamassa kelakorvaukset ja tiedossa on ettei julkinen sektori yksin pysty annettuja lupauksia lunastamaan.Tämän seurauksena hoitovelka ja jonot hoitoon pääsemseksi kasvaa entisetään. Näinhän se valitettavasti on, kun asioita hoidetan ideologia vetoisesti niin tuloksena on sutta ja sekundaa.

Äänestä

Miksi etukäteen aletaan voivottelemaan? Minä uskon, että parempaan ollaan menossa j, palvelut tasapuolistuu.

Äänestä
  • Varmaan jokainen toivoo, että parempaa olisi tulossa. Kuitenkin hallituksen sunnittelemat toimet ja tiedossa olevat ongelmat ( rahotusvaje, henkilöstövaje esim. ) eivät toiveita kovin korkealle nostata. Toiveissa on hyvä elää, mutta vanha sananparsi toteaa, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Toivotaan parasta, mutta pelätään pahinta.

    Äänestä

Hyvinvointialueista tulee politikkojen taistelutantereita, omine etuineen

Äänestä
  • Jopas nyt moititaan. Tiedä kuinka hyvä siitä tulee? Parhaat alue valtuustoon valittiin, että pulinat pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aluevaalit pidetty ja Luoteislappi ei saanut ainuttakaan edustajaa aluevaltuustoon. Nyt on suuri vaara, että Luoteislappi jää unohdettujen asemaan ennalta tiedettyjen riittämättömien määrärahojen jakamisessa. Luoteislapin osalta tulevaisuudessa on parempi puhua pahoinvointialueesta. Kunnilta merkittävä osa tehtävistä siirtyy näille ns. hyvinvointialueille ja kunnissa esim. hyvinvointilautakunnat voidaan lakkauttaa. Tehtävien ja vastuitten vähetessä kuntien hallintovirkailijoiden palkan tulee pienentyä vastaavassa suhteessa. Hyvinvointialueille johtajia valittaessa nähdään taas perinteinen valintasirkus.Pätevyys ei merkitse mitään, oikean värinen jäsenkirja ratkasee valinnan.Ei edes ns. "muodollinen" pätevyys merkitse mitään. Taas vaan paljon hyvin palkattuja poliittisia suojatyöpaikkoja veronmaksajien kustanettavaksi. Ensi vuonna sitten soittelemaan valtuutetuille, jos ja kun luvattu 7 vuorokauden hoitoonpääsytakuu ei toteudu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu