Kävin tässä eilen Tikkurilan Shellillä ja siellä oli kassalla henkilö, jonka rinnassa luki kyltti "harjoittelija". Oliko hän siis tekemässä ilmaista orjatyötä? Yleensä jos on oikea työpaikka oikealla palkalla, niin ei työntekijöihin ripusteta alussakaan mitään "harjoittelija"-kylttejä.
Tämä "harjoittelija"-kyltin ripustaminen on minusta vähän hassua, kun siinä ihminen tavallaan leimataan että "hän on vain harjoittelija", vaikka ihan yhtä hyvin hän näytti töitä tekevän kuin palkkaa nauttivat työkaverinsakin. Miksi siis häntä pitää "mainostaa" että on harjoittelija?
Tämä "harjoittelija"-kyltin ripustaminen on minusta vähän hassua, kun siinä ihminen tavallaan leimataan että "hän on vain harjoittelija", vaikka ihan yhtä hyvin hän näytti töitä tekevän kuin palkkaa nauttivat työkaverinsakin. Miksi siis häntä pitää "mainostaa" että on harjoittelija?
Vastaukset 10
Vanhimmat
harjoittelijat pistää heti omalle paikalleen,etteivät vaan luule ittestään liikoja.Harjottelijathan on kolmannen luokan työläisiä joitten pitää tehdä ensimmäisen luokan tulosta.
Olen ollut erään keskikokoisen kaupungin mikrotukihenkilönä joskus.
Sinne "palkattiin" samaan aikaan työllistämistukivaroin eräs kaveri harjoittelijaksi. Tämä kaveri oli ammattikorkeakouluopinnoissa lähes valmis alalle. Pätevyys oli reippaasti parempi kuin yhdelläkään vakituisella mikrotukihenkilöllä. Sitä ei kukaan silloin kiistänyt. Oli niin osaava ja innokas että se herätti muissa jopa ihailua.
Kaveri teki kaikki semmoset hommat jota kukaan muu ei saanu kuntoon ja opasti vakituisiakin ajoittain plus se että sen tekemä työmääräkin oli suurempi kuin muilla.
Sitten asiaan. Koko sen lähes pari vuotta, minkä se oli talossa sen titteli oli harjoittelija. Sillä oli nimilappu rinnassa, että voi liikkua ympäri kaupunkia kunnan tiloissa. Siinä lapussa luki nimen lisäksi isoilla kirjaimilla HARJOITTELIJA.
Kun työllistämistukirahat oli lopussa, niin kaveri potkaistiin saman tien pellolle. Sinne meni suorastaan ylivertainen työntekijä. Mutta eihän se ketään kiinnosta. Ilmainen harjoittelu kelpaa, kunhan vaan tehdään selväksi asema, ettei erehdy kuvittelemaan joutavia, vaikka kuinka olisi osaava ja pätevä.
Minusta se ei ole yhtään hassua. Monet oppilaitokset vaativat nykyään työharjoittelujakson (tai useita), jolloin myös ollaan harjoittelijoita. Minä ainakin olisin mielelläni harjoittelija ainakin aluksi, kunnes hommat alkaisivat sujua, sillä silloin saa myös asiakkailta anteeksi paremmin mikäli sattuu töppäyksiä.
joilla työharjoittelu kuuluu ammattikoululutukseen mutta en työttömien. Koska musta siinä työttömät leimataan helposti mitään osaamattomiksi luusereiksi.
Harjoittelijalla yleensä kestää asiakaspalvelutilanne kauemmin kuin vakituisella "tottuneella". Onhan se parempi, että asiakas tietää mistä mahd. töppäykset, viiveet ja opetustilanteet johtuvat.Eli siitä kun henkilö opettelee, ei se ole mitenkään alentavaa
kuka on työkkärin harjoittelija, kuka koulun, kuka jonkin muun koulutuksen? Eli mitäs leimaamista se on jos on vain nimikyltti.
Itseasiassa itse mitä koulun työharjoittelijana ennen "kunnon" töiden aloittamista aikanaan, pyysin kerrankin itse jotain lätkää rintaan josta näkee mikä on asema. Hommat olivat vähän sellaisia ja alusta asti jo harjoittelusta huolimatta sen verran tiiviitä että halusin jotenkin näyttää "antakee armoa" jos kaikki ei mennyt aivan putkeen samantien.
Jos nyt kissankokoisin kirjaimin komeilisi rinnassa Olen työvoimatoimiston harjoittelija, silloin tietty voisi olla vähän merkkailemista. Itseasiassa leijonaosa kyltin kantajista on juuri monenmoisia eri opiskelujen harjoittelijoita.
Hyvä, että joku näkee asiat, muutenkin kuin työttömien katkeruus-lasien läpi! Kiitos!
Kyltti voi olla myös osoittamassa, että tämä henkilö on oikeasti töissä täällä, vaikka vielä ei ole saanut nimellä varustettua muoviläpyskää. Näin ainakin entisessä (ravintola)työssäni oli.
Kokemuksen mukaan kaikkien katkerimpia yksilöitä ovat hyväpalkkaiset ja korkeissa viroissa tai vastaavissa toimissa olevat työlliset.
Mutta onneksi sinun elämääsi helpottaa, että saat syyllistää kaikki työttömät katkeriksi.
Todellisuushan on kuitenkin - onneksi - jotakin muuta. Vaikka työttömillä syytä ja aihetta katkeruuteen olisikin. Mutta siinä vaiheessa kun katkeruus voittaa, on meillä täällä edessä toinen sisällissota, joten katsopas jatkossa, millaisia yleistyksiä oikein esität.
En yleistä työttömiä yleensä, mutta tämän palstan kirjoittajat niputan rohkeasti. Enemmistö on katkeria ja hoitavat leiman lyömisen ihan itse, jos se ympäristöltä unohtuu.
Ymmärrän toki jos on koulun työharjoittelujaksa, silloin tuommoinen kyltti on asiallinen. Mutta mites sitten jos on esim. 30-40v ammattimies, joka on työharjoittelussa ja monesti osaa paremmin hommat kun ne ketkä siellä on palkkatöissä. Silloin tuommoinen "harjoittelija" -kyltti on lähinnä leiman lyömistä otsaan...eli ettei muka osaa mitään, vaikka on ammatti ja monesti noilla vanhemmilla työharjoittelijoilla on jopa alalta ihan oikeaa työkokemusta(josta on saanut palkkaa).
En siis tarkoittanut mitään parikymppisiä koulusta pari viikkoa harjoittelussa olevia, vaan meitä ammattimiehiä. Tiedän oman arvoni ja en suostuisi ite ottamaan mitään "harjoittelija"-kylttiä rinnuksiin, vaan oman nimen ja ammattinimikkeen.