Sinua varmaan kiinnostaa nähdä vastaansanomattomia todisteita vedenpaisumuksesta, kuvia merenalaisista kaupungeista pyramiideineen, kuvan vedenpaisumuksen hautaamasta kaupungista, sekä mös jopa silloista kirjoitusta fossilisoituneessa rautataulussa.
Siirry siis sivulle www.syndafloden.com. Valitettavasti sivu on Ruotsin kielinen.
Voit lukea yksityiskohtaisia selityksiä erilaisista tietellisistä löydöistä, ja kuinka ne itse asiassa puolustavat Raamatun kertomusta, sen sijaan että ne tekisivät sen kyseenalaisiksi. Näet kuinka väestönkasvukäyr viimeiseltä viideltä tuhannelta vuodelta tukee Raamatun kertomusta, mutta tekee evoluutionistien pitkät ajanjaksot naurettaviksi.
Näet myös sen että mikään niistä välimuodoista joista elämän maall olisi pitänyt kehittyä, ei ole vieläkään muuksi muuttunut. Näet kohta kohdalta miten jääkausi häviää, kun mammutin vatsasta löytyy auringonkukkia ajalta jolloin sen olisi pitänyt vaeltaa pitkin Siperian jäistä tundraa.
Näet myös kuinka Pangea ja mannerten vaellus on itse asiassa mahdon teoria.
Voit seurata kuinka koko evoluutioteoria rysähtää maahan, ja Neandertalin ihminen istuu yhä bussissa sinua vastapäätä matkalla töihin.
Kenties olet kiinnostunut Baabelin tornin historiasta Aabrahamin ajasta Googlen kartassa näkyvään pohjan kuvaan saakka?
1
<50
Äänestä
Elämä ennen vedenpaisumusta, evoluutioteorian romahdus, ja Baabelin tornin historia
19
248
Vastaukset
- Anonyymi
En tarvitse. Raamattu riittää.
>>Neandertalin ihminen istuu yhä bussissa sinua vastapäätä matkalla töihin.>>
En ole tavannut ainuttakaan Neandertalin ihmistä bussissa enkä missään muussakaan julkisessa liikennevälineessä.
Tällä videolla voit nähdä kuinka planeetat kiertävät Maata.
https://www.youtube.com/watch?v=jN4xVxKP7t4- Anonyymi
Tietysti planeetat kiertävät aurinkoa. Miksi tuo video?
Totta. Neanderthalilaisia ei täällä tapaa. he näet istuvat bussissa Saksassa. Täällä taas tapaa vaikka kotkalaisia vähän joka sorttia.
- Anonyymi
Luulin, että adventistit uskoivat Raamattuun, mutta en usko enää.
- Anonyymi
Minä adventistina uskon enemmän nykyään Kalevalaan kuin Raamattuun.
Kalevalassa on totuutta lähempänä olevat tarinat.
Työni puolesta joudun kuitenkin uskottelemaan kuulijoilleni, että Raamattu on faktaa. Itse kuitenkin tiedän, että Raamattu on alusta loppuun sepitettä, eikä siinä ole edes siteeksi totuutta.
Pastori Tamoereelta- Anonyymi
Kannattaisi muuttaa ammattia Suomen muinaiskirjallisuuden opettajaksi. Missä on rehellinen itsekunnioitus.
- Anonyymi
Googlen kartassa näkyy muuten Baabelin tornin pohjakuva, 90 x 90 metriä.
Zoomaa ja totea itse! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlen kartassa näkyy muuten Baabelin tornin pohjakuva, 90 x 90 metriä.
Zoomaa ja totea itse!90 x90m?
Entä sitten?
Ei sellaisella perustuksella vielä Kuuhun ylletä.
Vai oliko taivas siihen aikaan matalammalla? Huutoetäisyydellä. Anonyymi kirjoitti:
Googlen kartassa näkyy muuten Baabelin tornin pohjakuva, 90 x 90 metriä.
Zoomaa ja totea itse!Googlen kartassa näkyy myös Troijan linnavuori. Jos Babylonin temppelitornin jäänteet todistavat Raamatun Baabelin torni -kertomuksen puolesta, niin tismalleen samalla logiikalla Troijan rauniot todistavat siitä, että tarujen sankarit kävivät sotaa, jonka kulkuun kreikkalaiset jumalat tuon tuosta puuttuivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90 x90m?
Entä sitten?
Ei sellaisella perustuksella vielä Kuuhun ylletä.
Vai oliko taivas siihen aikaan matalammalla? Huutoetäisyydellä.Yhtä vähän voi puhua pilvenpiirtäjista, ellei tarkoita koululapsia. Tasangolle rakennettu 90 metrin torni olisi ollut korkeampi kuin mikään pilvenpiirtäjä Suomessa.
- Anonyymi
Michelarkangelo kirjoitti:
Googlen kartassa näkyy myös Troijan linnavuori. Jos Babylonin temppelitornin jäänteet todistavat Raamatun Baabelin torni -kertomuksen puolesta, niin tismalleen samalla logiikalla Troijan rauniot todistavat siitä, että tarujen sankarit kävivät sotaa, jonka kulkuun kreikkalaiset jumalat tuon tuosta puuttuivat.
Troijan sota on ilmeisesti ollut.
Anonyymi kirjoitti:
Troijan sota on ilmeisesti ollut.
Totta, mutta se ei vielä todista, että kreikkalaiset jumalat puuttuivat sen kulkuun. Tai todistaa, jos käytetään 21.02.2022 23:26 postanneen anonyymin logiikkaa.
- Anonyymi
Onko tosiaan Neanderthalin ihminen niin paljon erilainen nykyihmisistä, ettei koko maailmassa ole sellaista? Millainen on muuten nykyinen homo sapiens?
Onko hän tanakka lyhytkasvuinen etelämaalainen, litteänaamainen kiinalainen, sirorakenteinen afrikkalainen, bushmanni, tukevarakenteinen eskimo, kuka?
Onkohan niin että nykyihminen on pohjoismaalaisten keksintö rotuerottelun ajalta , kun kaikkia muita pidettiin vähemmän kehittyneinä! Aika hävetä!
Neanderthalin ihminen perustuu silloisen Neanderthalin yhden asukkaan kalloon. Meillä ei ole aavistustakaan siitä, miltä muut kylän asukkaat näyttivät. Ei ole maailmassa kahta samannäköistä.
Miksi siis silloin kaikki ihmiset olisivat olleet toistensa kopioita? Eikö ajatuskin ole järjen vastainen?"Neanderthalin ihminen perustuu silloisen Neanderthalin yhden asukkaan kalloon. "
Olet kahdella tapaa väärässä. Ensinnäkin nykyään tunnetaan jäännöksiä noin 400 neandertalinihmisen yksilöstä. Toisekseen silloin kun tunnettiin vain se alkuperäinen ensin löydetty neandertalinihminen, oli epäselvää, oliko se jonkin nykyihmisesta erillisen lajin edustaja vai vain erikoinen homo sapiens. Vasta silloin, kun muualtakin alkoi löytyä lisää samanlaisia luurankoja, varmistui että kyseessä on oma lajinsa (tai ainakin alalaji).
Herää kysymys: onko päässyt käymään niin, että olet mennyt sokeasti uskomaan jonkun toisen valheita neandertalinihmiseen liittyen, vai keksitkö nuo valheet itse?- Anonyymi
Michelarkangelo kirjoitti:
"Neanderthalin ihminen perustuu silloisen Neanderthalin yhden asukkaan kalloon. "
Olet kahdella tapaa väärässä. Ensinnäkin nykyään tunnetaan jäännöksiä noin 400 neandertalinihmisen yksilöstä. Toisekseen silloin kun tunnettiin vain se alkuperäinen ensin löydetty neandertalinihminen, oli epäselvää, oliko se jonkin nykyihmisesta erillisen lajin edustaja vai vain erikoinen homo sapiens. Vasta silloin, kun muualtakin alkoi löytyä lisää samanlaisia luurankoja, varmistui että kyseessä on oma lajinsa (tai ainakin alalaji).
Herää kysymys: onko päässyt käymään niin, että olet mennyt sokeasti uskomaan jonkun toisen valheita neandertalinihmiseen liittyen, vai keksitkö nuo valheet itse?Tietysti neanderthalilaiset olivat täsmälleen toistensa kopioita, eikä niin kuin meidän perheessä.
Äiti ja vanhin tyttö satakiloisia pulleita, vanhin poika laiha, painaen alle 70 kg ja pituutta 192 cm, miniä pienikokoinen viisikymmenkiloinen, toinen miniä Kongosta on taas oman afrikkalaisennäköisensä.
Kaikki meidän perheessä ovat eri näköisiä, kukaan ei ole niinkuin nykyihminen oppikirjassa. Anonyymi kirjoitti:
Tietysti neanderthalilaiset olivat täsmälleen toistensa kopioita, eikä niin kuin meidän perheessä.
Äiti ja vanhin tyttö satakiloisia pulleita, vanhin poika laiha, painaen alle 70 kg ja pituutta 192 cm, miniä pienikokoinen viisikymmenkiloinen, toinen miniä Kongosta on taas oman afrikkalaisennäköisensä.
Kaikki meidän perheessä ovat eri näköisiä, kukaan ei ole niinkuin nykyihminen oppikirjassa."Tietysti neanderthalilaiset olivat täsmälleen toistensa kopioita, eikä niin kuin meidän perheessä. "
Eivätkä olleet. Eivät ne noin 400 tunnettua neandertalinihmisen yksilön jäännöstä ole kopioita toisistaan, vaan niillä (vai pitäisikö sanoa "heillä"?) on yksilöllisiä piirteita. Silti he edustavat selkeästi nykyihmisestä erillista lajia.
"Kaikki meidän perheessä ovat eri näköisiä, kukaan ei ole niinkuin nykyihminen oppikirjassa."
Ja silti he kaikki ovat erotettavissa neandertalinihmisistä. Huolimatta siitä että teillä on hieman neandertalinihmisen perimää, kongolainen mahdollisesti poislukien.
No voihan nyt sentään, unohdit vastata kysymykseen:
Onko päässyt käymään niin, että olet mennyt sokeasti uskomaan jonkun toisen valheita neandertalinihmiseen liittyen, vai keksitkö nuo valheet itse?
- Anonyymi
Aloitus on ainakin alusta loppuun yksinomaan sepitettä ja valhetta.
- Anonyymi
Onhan jääkausia ollut olemassa paljon ennen maailman luomista. Miten selitätte maailman iäksi vain reilut 6000 vuotta, kun historioitsijat puhuvat miljoonistakin vuosista. Kyllä jääkausi on peittänyt suomen ja muitakin pohjois-osia, siitä ei ole epäilystäkään. Mitä tulee vedenpaisumukseen, niin se kuuluu yhtenä osana maapallon kehitysvaiheeseen, jossa kaikki vedet olivat pilvissä ja sitten satoivat kerralla alas, niin kyllähän se suuri mullistus on ollut. Ties kuinka pitkään vesimassat ovat painaneet maan kuorta, mutta eihän ne nyt voi hetkessä hävitä, niin kuin Nooan kertomuksessa, Maailman eliöstö on kaiketi syntynyt vasta tuon veden paisumuksen jälkijunassa. Puhun Jumalasta eli luojasta suurena taikurina, koska eihän muutoin voi pelkillä lihasvoimilla aikaansaada kaikkea sitä suuruutta, mitä luomistyö on vaatinut. Mistä Luoja-Jumala on saanut tuon taikavoiman, siinäpä sitä on selvittämistä.
- Anonyymi
Tehdäämpä pieni temppu asian selvittämiseksi.
Etsi vaikkapa osoitteesta "world population growth, valitse joku diagrammi, josta näkyy viimeisten viiden tuhannen vuoden ajalta väestön kehitys.
Tulosta se diagrammi, ja teippaa lattialle.
Vedä siitä tuota kasvukäyrää takaisin vaikkapa miljoonaan vuoteen asti.
Katso sitten oletko vielä omalla tontilla!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427085
- 323968
- 493406
- 412978
- 172746
- 372238
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472137- 412090