Nyt kannattaa erota reservistä - hullua tapattaa itseään eliitin sodissa

Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

Tietysti asun Venäjällä, suomalaisten rakentamassa talossa Viipurissa.
Täältä on niin helppoa yrittää luhistaa suomalaisten moraalia. Vaikeata tosin on.

Et sinä asetta tarvitse syöttinä eturintamalla

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

Eikä myös sun kaltaiselle idi00t1lle.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

Mee sä vaan puolustamaan mat.uja. Mä en ainakaan viitsi.

Ei ole kyse sodasta Suomen edellisen, nykyisen tai tulevan hallinnon puolesta tai vastaan, vaan kyse on taistelusta ryssäläistä sotilasdiktatuuria vastaan.

Unohtui ihan ne massiiviset kidutukset jota maidanin koirat harjoittivat koko 8 vuoden ajan!

Anonyymi kirjoitti:

Mee sä vaan puolustamaan mat.uja. Mä en ainakaan viitsi.

Ja sinunlaisia sossupummeja ei tarvita Suomessa. Tervemenoa!

Luuletko että kukaan uskoo sinun valehtelua?

Kuinka moni haluaa erota reservistä, jos Suomi liittyisi NATOON? Luultavasti yli puolet haluaisi erota reservistä.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-

.

Anonyymi kirjoitti:

Mee sä vaan puolustamaan mat.uja. Mä en ainakaan viitsi.

Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Mee sä vaan puolustamaan mat.uja. Mä en ainakaan viitsi.

Älä nyt sivari viitti!

Anonyymi kirjoitti:

Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

Eiköhän toi kaveri aikanaan vapautettu terveyssyistä

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän toi kaveri aikanaan vapautettu terveyssyistä

Tuskin on edes nähnyt kutsuntoja.

Kovasti näette vaivaa piilottaa totuus kansalta. Eikö ole palkatun puolestapuhujan kannalta ikävää, että kampanja pitää salata jopa omalta kansalta.

Niin ja omaa kansaa pitää estää ilmaisemasta mielipidettä. Montakos tuhatta pidätettyä jo?

Venäjällä ja venälälisillä on ollut ja on edelleen paljon ystäviä. Nythän voimassa ei ole enää Venäjä-niminen valtio, vaan dikatotuuri, olkoon nimeltään Putleria. Se on tärkeä huomata.

Kaiken tiedottamisen sisältö on lisäksi sen tasoista sontaa, että enää länsi ei usko mitään, mitä nykyinen hallinto lausuu. Putlerian jälkeen Venäjä tarvitsee ihan uudet johtohahmot.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että kukaan uskoo sinun valehtelua?

Voi tietämättömiä ja typeryksiä! VOi voitettuja!Vae Victis!

TruthReallyHurts kirjoitti:

Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä asuu siellä.

Etköhän sinä liene jo tämän päivän ruplat tienannut ja votkapajokat. Mene pois HUS HUS

Aiemmin vastustit koronarokotteita ja levitit niistä propagandaa. Nyt uskollisena Venäjän lakeijana olet vaihtanut tähän sotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

mielummin elävä pelkuri kuin kuollut sankari

hyvääyötää kirjoitti:

Voi tietämättömiä ja typeryksiä! VOi voitettuja!Vae Victis!

Olet joko sekopää, täysin venäjämielinen tai (mielestäsi) suuri humoristi. Miten asia on?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

Haukkuminen ei muuta asian todellista laitaa. Kenen hyväksyntää gabittelet sillä että tappaisit ja kuolisit poliitikkojen aloittamassa ja lopettamassa sodassa, jossa nimenomaan sotilaskohteet on vihollisen kohteena? Eikö Suomessa voi asua ja maata palvella muuten kuin aseilla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse sodasta Suomen edellisen, nykyisen tai tulevan hallinnon puolesta tai vastaan, vaan kyse on taistelusta ryssäläistä sotilasdiktatuuria vastaan.

Jaa nytkö se ns. Velvollisuus hyppäsikin yhtäkkiä siihen? No mitä Suomi on muka tehnyt että pitäisi taistella Venäjän sotilasdiktatuuria vastaan? Ellei sitten Naton kautta saada Venäjän asevoimia kimppuumme, niin emme muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Mee sä vaan puolustamaan mat.uja. Mä en ainakaan viitsi.

Eli asut Venäjällä. Ok.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

Se tarkoittaa sitä että jotkut on aivopesty niin patriootetiksi, että kävelevät vaikka termobaaristen pommien alle, että kapiainen taputtaa päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti asun Venäjällä, suomalaisten rakentamassa talossa Viipurissa.
Täältä on niin helppoa yrittää luhistaa suomalaisten moraalia. Vaikeata tosin on.

🤣🤣🤣

hyvääyötää kirjoitti:

Voi tietämättömiä ja typeryksiä! VOi voitettuja!Vae Victis!

Eli luulet oikeasti että joku uskoo näitä sinun typeriä valeita. Taidat olla tyhmempi mitä annat ymmärtää :D

Anonyymi kirjoitti:

mielummin elävä pelkuri kuin kuollut sankari

No onhan se jo huomattu että sinulla ei ole mitään selkärankaa. Pelkuri.

Anonyymi kirjoitti:

Haukkuminen ei muuta asian todellista laitaa. Kenen hyväksyntää gabittelet sillä että tappaisit ja kuolisit poliitikkojen aloittamassa ja lopettamassa sodassa, jossa nimenomaan sotilaskohteet on vihollisen kohteena? Eikö Suomessa voi asua ja maata palvella muuten kuin aseilla?

Lue lisää

En minä mitään haukkunut. Sinähän olet vain pelkuri josta ei ole maata puolustamaan.

Ei tietä foliohattu-turtiaispersuja miesten hommiin huolittaisikaan.

Nyt olet ymmärtänyt asiat (tahallasi) täysin väärin.

Emme me puolusta maatamme hallinon vuoksi, vaan isänmaamme, perheemme, sukulaistemme, kaikkien rakastamiemme ihmisten ja itsemme vuoksi.

Jos tosipaikka tulee, niin sinulta ei kyusellä. Vaihtoehtoja saattaa olla peräti kaksi.

Egyptiläiset allahit. Voi itku ja muhametin hanuri. Lavrov sinä olet, kun noin puhut. Täytyy vain kääntä kirjoituksesi tarkoitus päinvastaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

Kannattaa olla pelkuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse sodasta Suomen edellisen, nykyisen tai tulevan hallinnon puolesta tai vastaan, vaan kyse on taistelusta ryssäläistä sotilasdiktatuuria vastaan.

Muista välillä hengittää. 😂

Eroa reservistä.fi
ERoamalla sinusta tuli käpykaartilainen.

Joo. Ja söivät niitä kunnon kalaaseissa.

Anonyymi kirjoitti:

mielummin elävä pelkuri kuin kuollut sankari

Onko pelkurin elämä elämisen arvoista? Varovaisuus ja harkitsevaisuus, sekä pelkääminenkin kuuluu ihmisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Muista välillä hengittää. 😂

Hoituu automaattisesti

Anonyymi kirjoitti:

Eroa reservistä.fi
ERoamalla sinusta tuli käpykaartilainen.

Ukrainan puolesta taistelevat käpykaartilaiset, jotka ovat natsi-narkkareita, laittavat ryssiä hyvin nurin.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

Tietenkin asuu. Venäjä on sodassa ja siellä alkaa olla noita sotilaita, jotka ovat väsyneitä Putinin sotiin.

Sodan rintamalla kokenut enoni kävi aina puhumassa kutsunnoissa nuorukaisille. Hän kertoi ettei pitänyt koskaan Suomen puolustamista asevelvollisuutena, vaan kunnia-asiana.

Ei Suomen armeija taistele minkään hallinnon puolesta. Tarvittaessa se taistelee suomalaisten vapauden puolesta. Mm sen puolesta, että sinäkin saat kertoa täällä vapaasti mielipiteesi. (Jonka kanssa olen eri mieltä)

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa olla pelkuri.

Edeltävässäkin sodassa henki säilyi jos kuului kaartiin, siis liity sinäkin käpykaartiin!

Anonyymi kirjoitti:

Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

Aseisiin ei ole Suomessa tarttua rauhan aikana.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

Venäjä on vapaa markkinatalous- eli emme moisessa asu vaan ihan
normaalissa EU-kommunistisessa EU-liittovaltio pankkikorruptio-kolhoosissa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333577/nato--ja--eu-maanpetturit-tutkintaan!-kansanvihollisten-toimet-ja-yhteydet-paljastettava--kansalle

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333541/babylon--globalismi--uusi-maailmanjarjestys

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17331745/venajalta-tuodaan-tallahetkella-1500-mw-sahkoa--eli-kolmen-loviisan-reaktorin-verran-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333569/onkohan-puuttini-ahvenanmaan-huvilallaan-sinne-ukraniat-pakolaisiksi--naapuriin

Antaisitko rakkaan kotimaamme mielummin venäläisille rosvoruhtinaille kuin suomalaisille lapsille,.? Me voimme kuolla, jotta lapsemme saavat elää - vapaassa ja demokraattisessa valtiossa. Senttiäkään ei hyökkääjälle anneta ilmaiseksi.

hyvä

Anonyymi kirjoitti:

Jos tosipaikka tulee, niin sinulta ei kyusellä. Vaihtoehtoja saattaa olla peräti kaksi.

NATO-Tanska lähettää taaskin nuorukaisiaan tapettavaksi USA-NATOn Saatana-peleihin.

Ja samaa haluaa mm. Kokoomus Suomenkin tykinruoka-mosureille. Hulluja nuo porvarit- ne ei osaa elää rauhassa?

ps.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333577/nato--ja--eu-maanpetturit-tutkintaan!-kansanvihollisten-toimet-ja-yhteydet-paljastettava--kansalle

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333541/babylon--globalismi--uusi-maailmanjarjestys

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17331745/venajalta-tuodaan-tallahetkella-1500-mw-sahkoa--eli-kolmen-loviisan-reaktorin-verran-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333569/onkohan-puuttini-ahvenanmaan-huvilallaan-sinne-ukraniat-pakolaisiksi--naapuriin

Anonyymi kirjoitti:

Jaa nytkö se ns. Velvollisuus hyppäsikin yhtäkkiä siihen? No mitä Suomi on muka tehnyt että pitäisi taistella Venäjän sotilasdiktatuuria vastaan? Ellei sitten Naton kautta saada Venäjän asevoimia kimppuumme, niin emme muuten.

Lue lisää

....Naton kautta ? Eiköhä vain ole enemmän tuo "kellarikyty" Moskovassa jonka "kautta " semmoiset käskyt kulkevat .. toki ajatuskin tämän matulauman puolustamisesta riipoo mutta eivätköhän nuo kriisin todella uhatessa häivy vaikka uimalla..

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on vapaa markkinatalous- eli emme moisessa asu vaan ihan
normaalissa EU-kommunistisessa EU-liittovaltio pankkikorruptio-kolhoosissa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333577/nato--ja--eu-maanpetturit-tutkintaan!-kansanvihollisten-toimet-ja-yhteydet-paljastettava--kansalle

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333541/babylon--globalismi--uusi-maailmanjarjestys

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17331745/venajalta-tuodaan-tallahetkella-1500-mw-sahkoa--eli-kolmen-loviisan-reaktorin-verran-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333569/onkohan-puuttini-ahvenanmaan-huvilallaan-sinne-ukraniat-pakolaisiksi--naapuriin

Lue lisää

Onko Venäjä sinusta hyvinkin esimerkillinen valtio? Esimerkiksi kansan mahdollisuus saada oikeaa tietoa on hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin asuu. Venäjä on sodassa ja siellä alkaa olla noita sotilaita, jotka ovat väsyneitä Putinin sotiin.

Ilmeisesti.

Tämä on Puuttinin Buudeli eli trolli

TruthReallyHurts kirjoitti:

Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

Taitaa olla Pietari kommentoijan asuinpaikka jo valmiiksi...

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka moni haluaa erota reservistä, jos Suomi liittyisi NATOON? Luultavasti yli puolet haluaisi erota reservistä.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-

.

Lue lisää

Itse asiassa reserviliittoon on enemmän vapaaehtoisia hakijoita kuin koskaan ennen historiassa. Myös ulkomailta on toivottu että pääsisivät mukaan.

Ukarainalle on luotava etupiiri 500km venäjän rajoja siirtämällä kauemmas. Myös valkovenäjä luovutettava Ukrainan hallintaan jotta venäjän toivoma etupiiri ajattelu toteutuu.
Putin itse on toivonut että muodostetaan etupiiri näiden kansojen välille. Joten Ukraina saattaa hyväksyä jos venäjä ja valkovenäjä antautuvat ja luovuttavat ydinaseet takaisin maalle kenelle ne alunperin kuuluivatkin.

hyvääyötää kirjoitti:

Unohtui ihan ne massiiviset kidutukset jota maidanin koirat harjoittivat koko 8 vuoden ajan!

Höpöhöpö

Tiellä olisit vaan siellä, parempi sinun pysyä kotona.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Olet joko sekopää, täysin venäjämielinen tai (mielestäsi) suuri humoristi. Miten asia on?

Trolli se on. Yrittää tienata ruplia Pietain trollitehtaalla. Ruplia joilla ei kohta ole kuin vessapaperin arvo 🤣🤣🤣

Mielenkiintoinen asia tämä trollitehtailu. Johtuneeko aivopesusta, satavuotisista geeneistä vai mistä (tietysti rahasta myös - vai voiko ruplaa enää rahaksi sanoa) tämä ajatusmaailmojen totaalinen ero. Trollaaja kuvittelee että trollaus ja valheet jotenkin vaikuttaisivat suomalaisen ajatteluun - vaikutushan on täysin päinvastainen. Itsenäisesti ajatteleva suomalainen huomaa heti trollauksen ja saa siitä vain kiksejä - ja nauraa trollaajan aivottomalle ajatusmaailmalle 😃

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse sodasta Suomen edellisen, nykyisen tai tulevan hallinnon puolesta tai vastaan, vaan kyse on taistelusta ryssäläistä sotilasdiktatuuria vastaan.

Muistetaan että ei suurin osa venäjän kansasta haluaa sotaa. Kun he tänne hyökkäävät he hyökkäävät pakotettuina ja huijattuina siksi koska jokaisessa valtiossa on täsmälleen samanlainen sotilasjärjestelmä. Upseerit alkavat haalimaan kansaa rajalle koska se on heidän velvollisuus ja ovat näin koulutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

No mitä se tarkoittaa? Onko se nyt sitten joku velvollisuus lähteä tekemäään saatanalle töitä ja tappaa lajitovereita? Saatanan keksintöhän on että vannotaan vala. Valalla ei ole mitään merkitystä ainoastaan Jumalan tahdolla on merkitystä. Sota syttyy koska molemmissa maissa on täsmälleen samanlainen järjestelmä ja meidät on aivopesty ajattelemaan että on velvollisuus tappaa ja se on sallittua kun omaa maata puolustetaan.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

Toivottavasti

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

Olet siis kuin 2015 Suomeen tulleet nuoret miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse sodasta Suomen edellisen, nykyisen tai tulevan hallinnon puolesta tai vastaan, vaan kyse on taistelusta ryssäläistä sotilasdiktatuuria vastaan.

Näin juuri

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt sivari viitti!

Sivarit eturintamaan.

Jaksaa juopotella. Ei muuta.

Goodfellow kirjoitti:

Nyt olet ymmärtänyt asiat (tahallasi) täysin väärin.

Emme me puolusta maatamme hallinon vuoksi, vaan isänmaamme, perheemme, sukulaistemme, kaikkien rakastamiemme ihmisten ja itsemme vuoksi.

Lue lisää

Näin juuri

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa olla pelkuri.

Kannattaako ? Oisko sotiemme veteraanien pitänyt juosta karkuun ?

Anonyymi kirjoitti:

Aiemmin vastustit koronarokotteita ja levitit niistä propagandaa. Nyt uskollisena Venäjän lakeijana olet vaihtanut tähän sotaan.

Näinhän putinin varpaa nuolijat tekevät

Anonyymi kirjoitti:

hyvä

Huono.

Anonyymi kirjoitti:

....Naton kautta ? Eiköhä vain ole enemmän tuo "kellarikyty" Moskovassa jonka "kautta " semmoiset käskyt kulkevat .. toki ajatuskin tämän matulauman puolustamisesta riipoo mutta eivätköhän nuo kriisin todella uhatessa häivy vaikka uimalla..

Lue lisää

Ei ,vaan puolustavat sinuakin.

Anonyymi kirjoitti:

Edeltävässäkin sodassa henki säilyi jos kuului kaartiin, siis liity sinäkin käpykaartiin!

Käyhän Mikkelissä museo Muistossa, jossa Arndtin tarina kertoo aseistakieltäytyjän kohtalon.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on vapaa markkinatalous- eli emme moisessa asu vaan ihan
normaalissa EU-kommunistisessa EU-liittovaltio pankkikorruptio-kolhoosissa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333577/nato--ja--eu-maanpetturit-tutkintaan!-kansanvihollisten-toimet-ja-yhteydet-paljastettava--kansalle

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333541/babylon--globalismi--uusi-maailmanjarjestys

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17331745/venajalta-tuodaan-tallahetkella-1500-mw-sahkoa--eli-kolmen-loviisan-reaktorin-verran-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333569/onkohan-puuttini-ahvenanmaan-huvilallaan-sinne-ukraniat-pakolaisiksi--naapuriin

Lue lisää

Tuo "kansanvihollinen" on kätevä termi. Sillä leimaamalla saattoi komissaari napsaista niskalaukauksen eikä koira perään haukkunut. Arvaa, missä maassa ???

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaako ? Oisko sotiemme veteraanien pitänyt juosta karkuun ?

Ei tietenkään karkuun tarvitse juosta vaan pysyä paikallaan. Se on vastapuolen ongelma tappaako aseettoman ja liikkumattoman lajitoverin. Sodassa todennäköisesti kuolet ja lopulta jokatapauksessa kumminkin kuolet. Mites sitten sen sodan jälkeen? Samat sotilaat rakentelee suomea uudelleen ja samat kusipäät johtaa ja naureskelee huviloissaan. Aseteollisuuden pamput ne vasta nauraakin. Putini nauraa ja Niinistö nauraa ja Biden hekottelee valkoisessa talossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaako ? Oisko sotiemme veteraanien pitänyt juosta karkuun ?

Ette viittis. Sais antaa luunapin teille. :D

Putinia kuitenkin pelotti ajatus Ukrainan liittymisestä NATO:on. Tällöin olisi yksi maa ollut suojassa venäläisten rosvoamiselta. Jos NATO:on liittyminen on venäläisten mielestä uusnatsismia, niin miettikääs natsit keskenänne kuka marssi kenen varpaille. Itsenäisenä valtiona Ukrainalla on ollut täysi oikeus päättää valtion sisäisistä asioista.

Minä (Lukashenka) olen tuosta täysin samaa mieltä kanssasi! Kukaan muu ei sitten taidakaan olla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tosipaikka tulee, niin sinulta ei kyusellä. Vaihtoehtoja saattaa olla peräti kaksi.

Ja voi valita näistä kahdesta vaihtoehdosta joko sankarivainaja tai sitten vihollisen tappama pelkurivainaja! Vielä on aikaa psyykata itsensä valmiiksi jompaan kumpaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan rintamalla kokenut enoni kävi aina puhumassa kutsunnoissa nuorukaisille. Hän kertoi ettei pitänyt koskaan Suomen puolustamista asevelvollisuutena, vaan kunnia-asiana.

Lue lisää

Tuo on hyvin sanottu ja pitäisi kaikkien sisäistää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomen armeija taistele minkään hallinnon puolesta. Tarvittaessa se taistelee suomalaisten vapauden puolesta. Mm sen puolesta, että sinäkin saat kertoa täällä vapaasti mielipiteesi. (Jonka kanssa olen eri mieltä)

Lue lisää

Suomalainen itsenäisyys ja politiikka myytiin EU:n myötä Brysselin eliitille joka vetelee 💋punahallituksen marionettibarbien naruja. Mistähän tuo vouhotus 🇫🇮itsenäisyydestä oikein kumpuaa??. Se on mennyttä jo ja muistona siitä työnnetään kerta vuodessa Tuntematon Sotilas teeveestä, jaetaan viirejä ja syödään kampaviinereitä samalla kun katsotaan ohimarsseja. EU määrää ja tämä kansa hyppää sen mukaan,,sekö on itsenäisen valtion tunnusmerkistö,,täh??

Otapa selvää, millainen on tilanteesi, jos sotatilan alkaessa kieltäydyt aseista.
Suomessa on yleinen asevelvollisuus.
Puolustusvoimat kutsuvat sinut riveihinsä ja sinä teet mitä käsketään. Ei sinun ehkä välttämättä tarvitse asetta kantaa, niitä ei ole liikaa. Turhaan niitä jaetaan niille, jotka eivät osaa niitä käyttää. Perunateatteri saattaa odottaa huoltojoukoissa .
Kannattaa harjoitella.
Älä kuvittele, että voisit vain sanoa, ettei huvita tämä maanpuolustus.

Tuskimpa tämän maan puolesta viime sodassakaan kukaan kuolla halusi mutta jos et totellut ammuttiin kuin koira valmiiksi kaivetun kuopan pohjalle ja ei siellä mitään isänmaata puolustettu vaan lahtarien lompakkoja

TruthReallyHurts kirjoitti:

Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

Onko siellä sipilä vai orpo? Miten se on edennyt maastamuuttovero? Joko sähköveron korotukset on suunniteltu valmiiksi kun polttoaine verotulot laskevat myynnin laskiessa, sähköveron korotuksilla kun saadaan jokainen korpimökin mummokin mukaan maksamaan autoilusta kuten tv verostakin vaikkei autoa tai tv:tä omistaisikaan

Et tainnut tietää että Ukrainan presidentti on juutalainen, joten tämä natsiksi nimittäminen on todella naurettavaa. Jos yrittää valehdella kannataa edes pikkuisen koittaa tehdä taustatyötä.

Hallinnon puolesta?? Hahaha! :D No entäs sun oma koti, perhe ja sukulaiset? Eivät ole puolustamisen arvoisia?

Goodfellow kirjoitti:

Nyt olet ymmärtänyt asiat (tahallasi) täysin väärin.

Emme me puolusta maatamme hallinon vuoksi, vaan isänmaamme, perheemme, sukulaistemme, kaikkien rakastamiemme ihmisten ja itsemme vuoksi.

Lue lisää

Näin juuri

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa olla pelkuri.

Vai niin. Olisiko isoisiemmekin pitänyt olla pelkuri?

Anonyymi kirjoitti:

Minä (Lukashenka) olen tuosta täysin samaa mieltä kanssasi! Kukaan muu ei sitten taidakaan olla.

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

Pohjanmaan perunakuopistako näitä kommemmentejasi lähettelet pohjalaisilla kun on tapana piiloutua heti jos sodan uhka ämmiensä selkäin taakse

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut tietää että Ukrainan presidentti on juutalainen, joten tämä natsiksi nimittäminen on todella naurettavaa. Jos yrittää valehdella kannataa edes pikkuisen koittaa tehdä taustatyötä.

Lue lisää

Eihän tollot lue kuin seiskaa ja Minun Venäjä lehteä.moni on myös jättänyt koulun käynnin alkutekijöihinsä Teukan lailla.

Anonyymi kirjoitti:

Hallinnon puolesta?? Hahaha! :D No entäs sun oma koti, perhe ja sukulaiset? Eivät ole puolustamisen arvoisia?

Mistä noita tolloja riittää. Olet oikeassa kysymyksesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinunlaisia sossupummeja ei tarvita Suomessa. Tervemenoa!

Niin suomalaiset ovat surkeita perseenuolijoita

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietä foliohattu-turtiaispersuja miesten hommiin huolittaisikaan.

Kannattaisko opetella kirjoittamaan ennen kun kommentoit

Goodfellow kirjoitti:

Nyt olet ymmärtänyt asiat (tahallasi) täysin väärin.

Emme me puolusta maatamme hallinon vuoksi, vaan isänmaamme, perheemme, sukulaistemme, kaikkien rakastamiemme ihmisten ja itsemme vuoksi.

Lue lisää

Vai isänmaamme puolesta uskon että isäsi ei ole koskaan omistanut palaakaan maata paitsi kynsiensä alla

Anonyymi kirjoitti:

Antaisitko rakkaan kotimaamme mielummin venäläisille rosvoruhtinaille kuin suomalaisille lapsille,.? Me voimme kuolla, jotta lapsemme saavat elää - vapaassa ja demokraattisessa valtiossa. Senttiäkään ei hyökkääjälle anneta ilmaiseksi.

Lue lisää

Jos lapsien pitää saada asua vapaassa, demokraattisessa,sivistyneessä ja hyvät toimeentulo mahdollisuudet työnteolla antavassa maassa niin se maa ei todellakaan ole suomi jota ei pohjoismaiden ulkopuolella edes tunneta vaikka kumihousuvenyttelijät hiihtäisivät vuoden ympäri kisoissaan

Anonyymi kirjoitti:

Ette viittis. Sais antaa luunapin teille. :D

Sama kai se on ampuuko vihollinen vai omat lopputulos on kuitenkin sama

Anonyymi kirjoitti:

No mitä se tarkoittaa? Onko se nyt sitten joku velvollisuus lähteä tekemäään saatanalle töitä ja tappaa lajitovereita? Saatanan keksintöhän on että vannotaan vala. Valalla ei ole mitään merkitystä ainoastaan Jumalan tahdolla on merkitystä. Sota syttyy koska molemmissa maissa on täsmälleen samanlainen järjestelmä ja meidät on aivopesty ajattelemaan että on velvollisuus tappaa ja se on sallittua kun omaa maata puolustetaan.

Lue lisää

Helppo on sanoa täältä, että ei valalla mitään merkitystä ole.
Muistatko itse, kuin taistolaiset pauhasivat sotaveteraaneille 70 luvulla; Mitäs menitte sinne!
Millä menetelmällä isäsi ja isoisäsi olisivat voineet väistää maanpuolustuksen sotiemme aikana?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskimpa tämän maan puolesta viime sodassakaan kukaan kuolla halusi mutta jos et totellut ammuttiin kuin koira valmiiksi kaivetun kuopan pohjalle ja ei siellä mitään isänmaata puolustettu vaan lahtarien lompakkoja

Lue lisää

Miten ne aseistakieltäytyjät puolustivat lahtareiden lompakkoja?
Haudan pohjalta!
Ihmeellisiä ovat nämä historiatiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut tietää että Ukrainan presidentti on juutalainen, joten tämä natsiksi nimittäminen on todella naurettavaa. Jos yrittää valehdella kannataa edes pikkuisen koittaa tehdä taustatyötä.

Lue lisää

Ei sitä Vennäälläkään harrasteta! Nimittäin aitoa tiedolevitystä.
Ja taustojen tutkiminen estetään sulkemalla netti.
Uskottava, mitä eliitti sanoo.

Kuka tietää Ano Turtiaisen kannan?
Siinä on se isänmaallinen kansanmies, jota jokaisen tulee seurata, kunhan nyt kuullaan mitä sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

No mitä se semmoinen asevelvollisuus sitten tarkoittaa? Mikä helvetin velvollisuus? Upseereillakin on velvollisuus pitää alaisensa turvassa. Täysin naurettavaa paskanjauhantaa. Lapses kuoli just kranaattiin sori.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan rintamalla kokenut enoni kävi aina puhumassa kutsunnoissa nuorukaisille. Hän kertoi ettei pitänyt koskaan Suomen puolustamista asevelvollisuutena, vaan kunnia-asiana.

Lue lisää

Niin ja toiset sodan kokeneet kertoivat muille että älkää liittykö armeijaan pelkkää kurjuutta kaikki.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Onko Venäjä sinusta hyvinkin esimerkillinen valtio? Esimerkiksi kansan mahdollisuus saada oikeaa tietoa on hyvä?

Saammeko me suomalaiset oikeaa tietoa. Me saamme sitä tietoa mitä amerikka meille syöttää.

Anonyymi kirjoitti:

Aseisiin ei ole Suomessa tarttua rauhan aikana.

Google kääntäjä?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

Muuta sinä natopelle jenkkilään ydinohjukset perseessäsi..ja räjähdä siellä!

Anonyymi kirjoitti:

Jos lapsien pitää saada asua vapaassa, demokraattisessa,sivistyneessä ja hyvät toimeentulo mahdollisuudet työnteolla antavassa maassa niin se maa ei todellakaan ole suomi jota ei pohjoismaiden ulkopuolella edes tunneta vaikka kumihousuvenyttelijät hiihtäisivät vuoden ympäri kisoissaan

Lue lisää

Euroopan sisällä vain Sveitsi. Muualla useita muita maita. Nyt esim Etelä-Amerikka olisi sopivan pasifistinen. Ainakaan valtiot eivät siellä sodi keskenään.

Goodfellow kirjoitti:

Nyt olet ymmärtänyt asiat (tahallasi) täysin väärin.

Emme me puolusta maatamme hallinon vuoksi, vaan isänmaamme, perheemme, sukulaistemme, kaikkien rakastamiemme ihmisten ja itsemme vuoksi.

Lue lisää

KOTI, USKONTO, ISÄNMAA SIINÄ ON SITÄ MITÄ PUOLUSTAMME VIIMEISEEN ASTI!! EI MARIINIA EIKÄ MUITA VIHERVASEMMISTOA, HAKEVAT TURVAPAIKKAA AFRIKASTA!!

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että kukaan uskoo sinun valehtelua?

Nämä ryssäntrollit itse uskovat tuohon Putinin propagandaan. He eivät siis varsinaisesti valehtele, he ovat (raasut) vain aivopestyjä 🙁

Anonyymi kirjoitti:

Muuta sinä natopelle jenkkilään ydinohjukset perseessäsi..ja räjähdä siellä!

Onko sinulla vaikeaa? Ota iisisti vain.

Anonyymi kirjoitti:

Saammeko me suomalaiset oikeaa tietoa. Me saamme sitä tietoa mitä amerikka meille syöttää.

Älä höpise.

Saako se Venäjän kansa oikeaa tietoa vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomen armeija taistele minkään hallinnon puolesta. Tarvittaessa se taistelee suomalaisten vapauden puolesta. Mm sen puolesta, että sinäkin saat kertoa täällä vapaasti mielipiteesi. (Jonka kanssa olen eri mieltä)

Lue lisää

Venäläiset taistelevat Putinin ja hänen hallintonsa puolesta. Heidän on pakko. He eivät taistele rakkaittensa ja itsensä puolesta. Se on sääli.

Kyllä ne itärajan takaa tulevat miehittäjät sinullekin jonkun pakollisen työpalvelupaikan keksivät, sitten kun tulevat.

Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

Oletko mielestäsi kovastikin isänmaan asialla?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Oletko mielestäsi kovastikin isänmaan asialla?

Älä tankkaa Teboililla.
Tuette Venäjän laittomia sotatoimia tankkaamalla
Teboil huoltoasemilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

60

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne itärajan takaa tulevat miehittäjät sinullekin jonkun pakollisen työpalvelupaikan keksivät, sitten kun tulevat.

Eroaa tämän päivän suomen työmarkkinoiden tarjoamasta "työkokeilusta" miten?

Anonyymi kirjoitti:

60

Tuskin 60v täyttäneet ainakaan ensimmäisten mukana menee.

Anonyymi kirjoitti:

Eroaa tämän päivän suomen työmarkkinoiden tarjoamasta "työkokeilusta" miten?

Sillä että sinulle ei anneta mitään vaihtoehtoa, eikä ruokaa, tai ihmisoikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

Siinä vaiheessa kun ukkoja tarvitaan, kyse on kaupunkisodasta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tankkaa Teboililla.
Tuette Venäjän laittomia sotatoimia tankkaamalla
Teboil huoltoasemilla.

Älä tankkaa Teboililla, niin säästyy bensaa sotilaille !

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

Varmasti demarit ja vihreet aikoo nostaa sitä, kuten eläkeikääkin .
Melko varmasti aktiivimalli iskee siihenkin ei tule eläkettä jos ei lähde rintamalle.
4 kertaa kuukaudessa pitää pyrkiä johonkin joukko-osastoon.
Tai vähintään osallistua aktiiviseen ampumatoimintaan josta paikallisen ampumaseuran todistus.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

Ikävuodet alle 18 ja yli 60.

Anonyymi kirjoitti:

Eroaa tämän päivän suomen työmarkkinoiden tarjoamasta "työkokeilusta" miten?

Jaa'a, siinäpä hyvin mielenkiintoinen kysymys. Sanonpa itse näin suoraan, että kyllä minä mihin tahansa Suomen valtion lainmukaisiin työkokeiluihin suostuisin mukisematta, mutta jos vain mahdollista, niin mihinkään venäläismiehittäjien järjestämään toimintaan en missään tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin 60v täyttäneet ainakaan ensimmäisten mukana menee.

Olen osallistunut kertausharjoituksiin kolme kertaa siviiliin tulon jälkeen, 1980 luvulla laivastossa suomalaisittain vaadittavan aseellisen velvollisuuteen osallistumiseni jälkeen.
Olisi aika harmillista jos ei kerkiäisi laivaan enää iän takia. Sodan pitäisi alkaa vuoden sisällä tai olen yli 60 vuotias. Tuskin otettaisi enää laivaan kun olisin yli 60 vuotias. Ihan mielellään sen rynnäkkökiväärinkin ottaisin ja takoisin sillä silmien välliin kaikkia maahan tunkeutuneita ja niitä ketkä yrittävät tunkeutua. Saattaisi siinä sota, kapina, ja mellakan sekamelskassa saada silmien välliin muutama maanpetturikin samalla. Maahanmuuttajia sen sijaan puolustaisin sekä heidän hienoa yrittäjätoimintaansa Suomen maassa.
Maahan tunkeutuminen tai maahan muuttaminen ovat eri asioita, jotka on syytä erottaa toinen toisistaan jo käsitteinä.
Maahanmuuttajalla on suunnitelma, ja maahan muuttaja tulee töihin ja tavalliseksi veroja maksavaksi kansalaiseksi.
Maahan tunkeutuja tulee ikuiseksi lois eläjäksi. Siinä ero. Tiedän että maahan muuttaneissa ottaisi moni aseen käteensä ja lähtisi puolustamaan rinnallani tätä maata ja omaa mahdollisuuttaan jatkaa liiketoimiaan ja asumistaan sekä olemistaan Suomessa.
Lähtisikö somali "miehet" rintamalle Suomen puolesta? Ovatko muuttajia vai tunkeutuneita?

Anonyymi kirjoitti:

Olen osallistunut kertausharjoituksiin kolme kertaa siviiliin tulon jälkeen, 1980 luvulla laivastossa suomalaisittain vaadittavan aseellisen velvollisuuteen osallistumiseni jälkeen.
Olisi aika harmillista jos ei kerkiäisi laivaan enää iän takia. Sodan pitäisi alkaa vuoden sisällä tai olen yli 60 vuotias. Tuskin otettaisi enää laivaan kun olisin yli 60 vuotias. Ihan mielellään sen rynnäkkökiväärinkin ottaisin ja takoisin sillä silmien välliin kaikkia maahan tunkeutuneita ja niitä ketkä yrittävät tunkeutua. Saattaisi siinä sota, kapina, ja mellakan sekamelskassa saada silmien välliin muutama maanpetturikin samalla. Maahanmuuttajia sen sijaan puolustaisin sekä heidän hienoa yrittäjätoimintaansa Suomen maassa.
Maahan tunkeutuminen tai maahan muuttaminen ovat eri asioita, jotka on syytä erottaa toinen toisistaan jo käsitteinä.
Maahanmuuttajalla on suunnitelma, ja maahan muuttaja tulee töihin ja tavalliseksi veroja maksavaksi kansalaiseksi.
Maahan tunkeutuja tulee ikuiseksi lois eläjäksi. Siinä ero. Tiedän että maahan muuttaneissa ottaisi moni aseen käteensä ja lähtisi puolustamaan rinnallani tätä maata ja omaa mahdollisuuttaan jatkaa liiketoimiaan ja asumistaan sekä olemistaan Suomessa.
Lähtisikö somali "miehet" rintamalle Suomen puolesta? Ovatko muuttajia vai tunkeutuneita?

Lue lisää

Joo pysy vaan aseettomana niin et oo vaaraksi kellekään.
*facepalm*

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

Ei sotaa käydä pelkästään rintamalinjoilla. Voit tappaa niin monta venäläistä kuin mielesi tekee, eikä se ole iästä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Joo pysy vaan aseettomana niin et oo vaaraksi kellekään.
*facepalm*

Onko somali maahan tunkeutunut, vai oletko jotain muuta mieltä. Kysyjä kysyi muuta kuin mihin vastasit.

Minä lähden vaikka olsin 100-vuotias jos kelpaan

🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

120 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa'a, siinäpä hyvin mielenkiintoinen kysymys. Sanonpa itse näin suoraan, että kyllä minä mihin tahansa Suomen valtion lainmukaisiin työkokeiluihin suostuisin mukisematta, mutta jos vain mahdollista, niin mihinkään venäläismiehittäjien järjestämään toimintaan en missään tapauksessa.

Lue lisää

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä että sinulle ei anneta mitään vaihtoehtoa, eikä ruokaa, tai ihmisoikeuksia.

Onko lajitoverin tappaminen ihmisoikeus?

Anonyymi kirjoitti:

Olen osallistunut kertausharjoituksiin kolme kertaa siviiliin tulon jälkeen, 1980 luvulla laivastossa suomalaisittain vaadittavan aseellisen velvollisuuteen osallistumiseni jälkeen.
Olisi aika harmillista jos ei kerkiäisi laivaan enää iän takia. Sodan pitäisi alkaa vuoden sisällä tai olen yli 60 vuotias. Tuskin otettaisi enää laivaan kun olisin yli 60 vuotias. Ihan mielellään sen rynnäkkökiväärinkin ottaisin ja takoisin sillä silmien välliin kaikkia maahan tunkeutuneita ja niitä ketkä yrittävät tunkeutua. Saattaisi siinä sota, kapina, ja mellakan sekamelskassa saada silmien välliin muutama maanpetturikin samalla. Maahanmuuttajia sen sijaan puolustaisin sekä heidän hienoa yrittäjätoimintaansa Suomen maassa.
Maahan tunkeutuminen tai maahan muuttaminen ovat eri asioita, jotka on syytä erottaa toinen toisistaan jo käsitteinä.
Maahanmuuttajalla on suunnitelma, ja maahan muuttaja tulee töihin ja tavalliseksi veroja maksavaksi kansalaiseksi.
Maahan tunkeutuja tulee ikuiseksi lois eläjäksi. Siinä ero. Tiedän että maahan muuttaneissa ottaisi moni aseen käteensä ja lähtisi puolustamaan rinnallani tätä maata ja omaa mahdollisuuttaan jatkaa liiketoimiaan ja asumistaan sekä olemistaan Suomessa.
Lähtisikö somali "miehet" rintamalle Suomen puolesta? Ovatko muuttajia vai tunkeutuneita?

Lue lisää

No ei sitä varmaan kukaan oikeasti estä jos vaikka 100 vuotias vinkuu rintamalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävuodet alle 18 ja yli 60.

Velvollisuus on 18-63 vuotiaana ja kun tulee miehistöpula niin myös 16-18 vuotiaat joutuvat ja 63-70-vuotiaat.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

210 vuotta

Hatunnosto Suomen puolustajille.

Anonyymi kirjoitti:

Hatunnosto Suomen puolustajille.

Kaksi hatunnostoa Urainan puolustajille samalla.
Samalla asialla ovat ja samasta syystä kuin esi-isämme 1939.

Sä oot vielä sen ikäinen..

Anonyymi kirjoitti:

Sä oot vielä sen ikäinen..

Kolme ja puoli hatunnostoa kalju7ntuvalle toveri Putinille. Uraa, uraa , uuraaah 😁😁😁🤣

Olisipa venäläisillä rehellisyyttä todeta valtionsa rikolliset toimet ja rohkeutta vastustaa niitä, niin kuin ukrainalaisilla on rohkeutta vastustaa. Itsenäisyyttä ja vapautta vaalivien ukrainalaisen on pakko vastustaa, koska tässä on kyse heidän elämästään. Venäläiset voivat mukavasti välttää hankaluudet alistumalla päättäjänsä tahtoon, varsinkin jos on ollut fyrkkaa välttää asepalvelus.

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa venäläisillä rehellisyyttä todeta valtionsa rikolliset toimet ja rohkeutta vastustaa niitä, niin kuin ukrainalaisilla on rohkeutta vastustaa. Itsenäisyyttä ja vapautta vaalivien ukrainalaisen on pakko vastustaa, koska tässä on kyse heidän elämästään. Venäläiset voivat mukavasti välttää hankaluudet alistumalla päättäjänsä tahtoon, varsinkin jos on ollut fyrkkaa välttää asepalvelus.

Lue lisää

Just siks Venäjän rottakansa pitääkin näännyttää vaikka nälkään jos eivät ole halukkaita vetämään hullua diktaattoriaan jojoon Punaselle torille! Koska me lånkkärit ei voida sitä tehdä, koska se tietäis kolmatta maailmansotaa! :/ Joten se on nyt näytön paikka ryssillä et onko he samankaltaisia sekopäitä kuin johtajansa, vai voiko heidät vielä laskea ihmiskuntaan kuuluvaksi, jos pääsevät tota kahelistaan eroon! 👍🏾

Vankileiri, tai 9g naganista niskaan.

Jos olisivat meikäläisiä, niin sanoisivat vain, että okei, kun tietäisivät, että saisivat napin otsaan muuten.

Tai kuula otsaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa venäläisillä rehellisyyttä todeta valtionsa rikolliset toimet ja rohkeutta vastustaa niitä, niin kuin ukrainalaisilla on rohkeutta vastustaa. Itsenäisyyttä ja vapautta vaalivien ukrainalaisen on pakko vastustaa, koska tässä on kyse heidän elämästään. Venäläiset voivat mukavasti välttää hankaluudet alistumalla päättäjänsä tahtoon, varsinkin jos on ollut fyrkkaa välttää asepalvelus.

Lue lisää

Yhtähyvin olisipa amerikkalaisilla rehellisyyttä todeta valtionsa rikolliset toiset. Amerikkahan todellisuudessa on jatkuvasti sotinut jokapuolella eikä milloinkaan ole tilejä jäädytetty. Saadaks tappaa irakilaiset? Joo tappakaa vaan me ollaan teiän puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtähyvin olisipa amerikkalaisilla rehellisyyttä todeta valtionsa rikolliset toiset. Amerikkahan todellisuudessa on jatkuvasti sotinut jokapuolella eikä milloinkaan ole tilejä jäädytetty. Saadaks tappaa irakilaiset? Joo tappakaa vaan me ollaan teiän puolella.

Lue lisää

;;Joo tappakaa vaan me ollaan teiän puolella.;;

Colin Powell "Kaikki jotka eivät ole puolellamme tässä terrorisminvastaisessa sodassa, ovat meitä vastaan"

911 oli sisäpiiri juttu. Bush pudotti itse torninsa ja sai luvan mennä hakemaan öljyä useiksi vuosiksi. Dokkarissa joku solttupoika kärvisteli olleensa jo kuusi vuotta Irakissa vartioimassa vain öljykuljetuksia Irakista Amerikkaan.

Maailma ei ole sitä miltä uutiset ja valemedia sen näyttävät olevan.

Tottakai eroaisi. Mutta karu olisi kohtalo.

Ei kylläkään minkään nykyisen lain puitteissa. Laittomuuksiin ei kannata lähteä, eikä ketään semmosiin yllyttää. Suomi on sivistysmaa, eikä samanlainen brutaali barbaria kuin tuo itänaapuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kylläkään minkään nykyisen lain puitteissa. Laittomuuksiin ei kannata lähteä, eikä ketään semmosiin yllyttää. Suomi on sivistysmaa, eikä samanlainen brutaali barbaria kuin tuo itänaapuri.

Lue lisää

Ei brutaalit barbaarit maailmasta hyysäämällä lopu, idiootti!

Anonyymi kirjoitti:

Ei brutaalit barbaarit maailmasta hyysäämällä lopu, idiootti!

Millä ne loppuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kylläkään minkään nykyisen lain puitteissa. Laittomuuksiin ei kannata lähteä, eikä ketään semmosiin yllyttää. Suomi on sivistysmaa, eikä samanlainen brutaali barbaria kuin tuo itänaapuri.

Lue lisää

Kohta taas öhötetään toveri Putinin täydellisyyttä, kun sotaonni on kääntynyt.
Stalin oli myös jonkin aikaa suomalaisten idoli, sodan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kylläkään minkään nykyisen lain puitteissa. Laittomuuksiin ei kannata lähteä, eikä ketään semmosiin yllyttää. Suomi on sivistysmaa, eikä samanlainen brutaali barbaria kuin tuo itänaapuri.

Lue lisää

Kun sotalait astuisi voimaan,tiedät varmaan mitä se tarkoittaisi

Kyllä siitä voi erota. Reservinkieltäytyminen on samalla tavalla lomakkeella tehtävä juttu, kuin vaikkapa siviilipalvelukseen meno. Reservinkieltäytyjä käy suorittamassa Lapinjärvellä jonkun täydennyspalveluskurssin ja sillä selvä. Sitä en tiedä voisiko kriisiajan lainsäädäntö edelleen velvoittaa nämäkin nostoväkeen, kuten jotkut muut rauhan aikana palveluksesta vapautetut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siitä voi erota. Reservinkieltäytyminen on samalla tavalla lomakkeella tehtävä juttu, kuin vaikkapa siviilipalvelukseen meno. Reservinkieltäytyjä käy suorittamassa Lapinjärvellä jonkun täydennyspalveluskurssin ja sillä selvä. Sitä en tiedä voisiko kriisiajan lainsäädäntö edelleen velvoittaa nämäkin nostoväkeen, kuten jotkut muut rauhan aikana palveluksesta vapautetut.

Lue lisää

Mees nyt trolli sinne muumilaaksoos leikkimään! 🤡 🍼

Anonyymi kirjoitti:

Mees nyt trolli sinne muumilaaksoos leikkimään! 🤡 🍼

Kyse ei ole trollaamisesta, vaan faktoista.

Eikä reservistä eroaminen sitä tarkoita, etteikö voi taistella ryssää vastaan. Kyllä kirkosta eronnutkin voi uskoa jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siitä voi erota. Reservinkieltäytyminen on samalla tavalla lomakkeella tehtävä juttu, kuin vaikkapa siviilipalvelukseen meno. Reservinkieltäytyjä käy suorittamassa Lapinjärvellä jonkun täydennyspalveluskurssin ja sillä selvä. Sitä en tiedä voisiko kriisiajan lainsäädäntö edelleen velvoittaa nämäkin nostoväkeen, kuten jotkut muut rauhan aikana palveluksesta vapautetut.

Lue lisää

Sata kilsaa Helsinkiin; veiskö 2h sinne ja 2h takas, joka päivä, jos ei asusta siellä. Jos pysähtyy noin ovien eteen. Puolessa välissä on Porvoo. Käytännössä kokopäiväduuni ma-pe, vaikka voi teoriassa kestää jopa 40 vrk.
Ei varsinaisia perusteita pistää vanha ukko tonne.
Ei ole pakko mennä, mutta velvoittaa astumaan sodan aikana palvelukseen paitsi, jos uskovat perusteitasi, tietääkseni, ja jos eivät, menet vankilaan, jonka arvaisin olevan 6 kk kotiarestia, kun kerta aseistakieltäytyjilläkin, ja jos vankilassa, niin se on täysihoidolla, jossa voi kai hakea tukea Kelasta, mm. asuntonsa vuokraa varten, mutta en tiedä.

Jos käy ton rangaistusleirin, niin se on vapautus asepalveluksesta, kun ei kuulu mihinkään reserviin, joka on ainoa paikka josta voi astua asepalvelukseen, kun määrätään. Tuli oltua 11 kk intissä, ja ilmeisesti vanhana pierunakin pitää vielä mennä rangaistusleirille, jos ei jätä uskon varaan/mene kotiarestiin tai vankilaan.
Jotkut on ollut 12 kk plus kertausharjoitukset, jopa lisänä omaehtoiset reservin jutut, mutta hopihopi rangaistusleirille, jos sattuu olemaan niin tyhmä, ettei ole varma muuttuneesta vakaumuksestaan, tai ei vain halua tai voi ottaa osaa johonkin näköpiirissä olevaan sotaan. Niillä on kyllä älytestin ja psykologisen testin tulokset, jonka luulisi riittävän vapautukseen, jos niitä pisteitä on riittävästi, ja jos ei, niin ei paljon menetetä.

Anonyymi kirjoitti:

Mees nyt trolli sinne muumilaaksoos leikkimään! 🤡 🍼

Joku vastasikin sinulle jo, että kyse on faktoista, mutta kun nyt kävit minulle tuossa yllä suotta vittuilemaan, niin kerronpa itsekin, että faktoista tosiaan on kyse. Tai enpä kerro, vaan voit itse lukea asiasta, jos osaat lukea tai ymmärtää lukemaasi.

fi.wikipedia.org/wiki/Täydennyspalvelus

Ja sitten sen verran tiedoksi, että minä en ole esittänyt tähän mennessä mitään omaa näkökantaa siihen mikä palvelusmuoto kunkin tulee valita tai muutakaan sellaista. Ihan turhaan minulle siis auto päätäsi, vitun idiootti. Jos sinulle eivät faktat kelpaa, niin ei se minun vikani ole, vaan sinä olet se, jolla on joku ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siitä voi erota. Reservinkieltäytyminen on samalla tavalla lomakkeella tehtävä juttu, kuin vaikkapa siviilipalvelukseen meno. Reservinkieltäytyjä käy suorittamassa Lapinjärvellä jonkun täydennyspalveluskurssin ja sillä selvä. Sitä en tiedä voisiko kriisiajan lainsäädäntö edelleen velvoittaa nämäkin nostoväkeen, kuten jotkut muut rauhan aikana palveluksesta vapautetut.

Lue lisää

Kieltäyjät ovat vapautettu aseellisesta palvelutavasta myös sodan aikana. Ei muuta kuin aseistakieltäytyjäksi! Menneen maailman hommia tämmöiset sodat. Diplomaatit ne aloittavat ja lopettavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltäyjät ovat vapautettu aseellisesta palvelutavasta myös sodan aikana. Ei muuta kuin aseistakieltäytyjäksi! Menneen maailman hommia tämmöiset sodat. Diplomaatit ne aloittavat ja lopettavat.

Lue lisää

Mutta ei sitä kukaan estä, etteikö voi ryssiä tappaa. Onnistuu ilman asettakin tai käytyä varusmiespalvelusta.

Jos isäsi on ollut jatkosodassa, olet jo sitä ikäluokkaa, ettei sinua mihinkään rintamalle haluttaisi vastukseksi. Dementikko nostaa sulkaansa, kun mikään muu ei taida enää nousta.

Ei siellä noin vanhoilla raakeilla mitään teekään.

Jos isäsi on ollut jatkosodassa niin hän olisi nyt lähes 100-vuotias. Siis jos hän olisi elossa ja olisi ollut taistelemassa. Todennäköisesti olisit siis mennyt jo ajat sitten eläkkeelle, koska jatkosodan lopusta on pian 78 vuotta.

Kummalla puolella ukkisi oli sisällissodassa?.

Minunkin isoisä oli kaukopartiossa ratoja katkomassa. Lapsilleen ja heidän puolisoilleen puhui aina että älkää menkö armeijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos isäsi on ollut jatkosodassa niin hän olisi nyt lähes 100-vuotias. Siis jos hän olisi elossa ja olisi ollut taistelemassa. Todennäköisesti olisit siis mennyt jo ajat sitten eläkkeelle, koska jatkosodan lopusta on pian 78 vuotta.

Lue lisää

Isäni oli samaa mieltä koko jatkosodasta kuin tuhannet muutkin ikäisistään että oli ihan pa$ka reissu. 2 vuotta Maaselän Kannaksella, surkeaa ruokaa, täitä, lutikoita, korsuelämää. Monet palattuaan inhosivat niin aseita ettei tehnyt mieli edes metsästämään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos isäsi on ollut jatkosodassa, olet jo sitä ikäluokkaa, ettei sinua mihinkään rintamalle haluttaisi vastukseksi. Dementikko nostaa sulkaansa, kun mikään muu ei taida enää nousta.

Lue lisää

Niin. Ohitin sen rajapyykin muutamia vuosia sitten. Jos olisin nelikymppinen eroaisin reservistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kummalla puolella ukkisi oli sisällissodassa?.

Valkoisten. Väkipakolla otettiin. Oli työmies.

Anonyymi kirjoitti:

Isäni oli samaa mieltä koko jatkosodasta kuin tuhannet muutkin ikäisistään että oli ihan pa$ka reissu. 2 vuotta Maaselän Kannaksella, surkeaa ruokaa, täitä, lutikoita, korsuelämää. Monet palattuaan inhosivat niin aseita ettei tehnyt mieli edes metsästämään.

Lue lisää

Totta kai kaikki itse sotaa inhokit.mutta siinä piti valita taistellaankin itsenäisyyden puolesta vai ei. Kyllä oli halu taistella kun oli nämä vaihtoehdot

Nii ja hyöty siitä oli että tulevat sukupolvetkin joutuu sotimaan.

Kyllä sodassakin on sääntöjä. Kansainvälinen yhteisö voi tuomita sotarikolliset jälkeenpäin.

Nyt olisi korkea aika miinoittaa koko itäraja 100 metrin leveydeltä.
Kyllä sinne muutama 10 miljoonaa miinaa, kun laittaa, niin hidastaa venäjän hyökkäystä maahan.
Liäksi 50 metrin välein tarkkuus ammunta bunkkereita 600-1000 metrin päähän rajasta.

Halosen? Suomessa eduskunta päätti maamiinojen käytön lakkauttamisesta. Joku vatipää vielä luuli että ne kerättiin pois maastosta! Ei ne siellä olleet vaan varastossa ja ilmeisesti ovat edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sodassakin on sääntöjä. Kansainvälinen yhteisö voi tuomita sotarikolliset jälkeenpäin.

Paljon se tuntuu urhoollista Ukrainaa auttavan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sodassakin on sääntöjä. Kansainvälinen yhteisö voi tuomita sotarikolliset jälkeenpäin.

Mutta valitettavasti ei sodan aikana.

Tiesitkös, että kaikki Euroopan maat Venäjää lukuunottamatta kuuluvat Ottawan sopimuksen piiriin? Mitä virkaa enää olisikaan vanhoilla jalkaväkimiinoilla uusien, kehittyneempien hyppymiinojen kanssa? Sopimuksen lähtökohtana oli runsaslukuinen siviiliuhrien määrä, jotka ovat kuolleet tai vammautuneet vanhojen. purkamattomien miinoitusten vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkös, että kaikki Euroopan maat Venäjää lukuunottamatta kuuluvat Ottawan sopimuksen piiriin? Mitä virkaa enää olisikaan vanhoilla jalkaväkimiinoilla uusien, kehittyneempien hyppymiinojen kanssa? Sopimuksen lähtökohtana oli runsaslukuinen siviiliuhrien määrä, jotka ovat kuolleet tai vammautuneet vanhojen. purkamattomien miinoitusten vuoksi.

Lue lisää

Onko NATOn selkäranka USA mukana Ottawan sopimuksessa vai onko ryssä ainoa julmuri, joka ei ole liittynyt Ottawan sopimukseen?

Ei tänne tule kävellen , kuin sudet ja karhut, ja joku pakolainen

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olisi korkea aika miinoittaa koko itäraja 100 metrin leveydeltä.
Kyllä sinne muutama 10 miljoonaa miinaa, kun laittaa, niin hidastaa venäjän hyökkäystä maahan.
Liäksi 50 metrin välein tarkkuus ammunta bunkkereita 600-1000 metrin päähän rajasta.

Lue lisää

Ala mennä bunkkeria valamaan, tai ainakin työnjohtajaksi sinne

Kyllä se venäläinen lyijyä tottelee, kuten Ukrainassa ollaan nähty. Suomi olisi mahdotonta valloittaa vaikekulkuisine maastoineen, toimivine ilmantorjuntajärjestelmineen, moderneine nato yhteensopivine hävittäjineen ja organisoituine puolustuksineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se venäläinen lyijyä tottelee, kuten Ukrainassa ollaan nähty. Suomi olisi mahdotonta valloittaa vaikekulkuisine maastoineen, toimivine ilmantorjuntajärjestelmineen, moderneine nato yhteensopivine hävittäjineen ja organisoituine puolustuksineen.

Lue lisää

Ukrainan rohkea ja olosuhteisiin nähden menestyksekäs vastarinta antaa toivoa Venäjän viimeaikojen sotapropagandan edessä. Venäjä esittäytyy voittamattomana koneena, joka vyöryää minne haluaa. Ei sitä pidä kiistää, että hekin ovat modernisoineet tarvikkeitaan ja järjestelmiään, ja oikeaa sodankäyntiä on kuitenkin harjoiteltu vuosikymmenten varrella.

Jos tässä tilanteessa mitään hyvää voidaan nähdä, on se juuri tuo toivo. Venäjälle voi ja pitää osata ja uskaltaa laittaa hanttiin. Minulla on äärimmäisen korkea kunnioitus ukrainalaisia maansa puolesta taistelevia sotilaita ja siviilejä kohtaan. Emme tiedä vielä miten tämä päättyy, mutta ei tämä Venäjän sotaretki Venäjälle ainakaan ilmainen ole ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olisi korkea aika miinoittaa koko itäraja 100 metrin leveydeltä.
Kyllä sinne muutama 10 miljoonaa miinaa, kun laittaa, niin hidastaa venäjän hyökkäystä maahan.
Liäksi 50 metrin välein tarkkuus ammunta bunkkereita 600-1000 metrin päähän rajasta.

Lue lisää

Miinoittaa raja sadan metrin leveydeltä? Ohjukset ja pommikoneet lentää edelleen. On vielä muitakin sairaita sotilaskeksintöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se venäläinen lyijyä tottelee, kuten Ukrainassa ollaan nähty. Suomi olisi mahdotonta valloittaa vaikekulkuisine maastoineen, toimivine ilmantorjuntajärjestelmineen, moderneine nato yhteensopivine hävittäjineen ja organisoituine puolustuksineen.

Lue lisää

"Suomi olisi mahdotonta valloittaa vaikekulkuisine maastoineen"
kyllä täällä on tietkin sen verran paskassa kunnossa että liikkuminen on hankalaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sodassakin on sääntöjä. Kansainvälinen yhteisö voi tuomita sotarikolliset jälkeenpäin.

Näkis vaan. Bush, Blair, Obama, jne...

Anonyymi kirjoitti:

Onko NATOn selkäranka USA mukana Ottawan sopimuksessa vai onko ryssä ainoa julmuri, joka ei ole liittynyt Ottawan sopimukseen?

Ei ole USA.

Anonyymi kirjoitti:

Halosen? Suomessa eduskunta päätti maamiinojen käytön lakkauttamisesta. Joku vatipää vielä luuli että ne kerättiin pois maastosta! Ei ne siellä olleet vaan varastossa ja ilmeisesti ovat edelleenkin.

Lue lisää

Ne miinat lienevät jo ruostuneet.

Ei se ihan turhaa työtä valitettavasti ole. Osa suomalaisistakin ihan oikeasti on niin pihalla, että mielellään nielee tuota itäpaskaa ja pyytää lisääkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ihan turhaa työtä valitettavasti ole. Osa suomalaisistakin ihan oikeasti on niin pihalla, että mielellään nielee tuota itäpaskaa ja pyytää lisääkin.

… juu heitä kutsutaan kommunisteiksi! Jotka tulis roudata oikealle puolelle itärajaa! 👍🏾 :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ihan turhaa työtä valitettavasti ole. Osa suomalaisistakin ihan oikeasti on niin pihalla, että mielellään nielee tuota itäpaskaa ja pyytää lisääkin.

Osa on tässä tapauksessa noin prosentti, puolitoista. Lähes kaikki myös lahkouskovaisia ja rokotusvastaisia.

Anonyymi kirjoitti:

… juu heitä kutsutaan kommunisteiksi! Jotka tulis roudata oikealle puolelle itärajaa! 👍🏾 :)

Kommunismi on vähän samaa kuin kansallissosialismi, eli menneen maailman kaikuja.

Nyt on kyse ryssistä ja taistelusta tuota yhteistä vihollistamme vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi on vähän samaa kuin kansallissosialismi, eli menneen maailman kaikuja.

Nyt on kyse ryssistä ja taistelusta tuota yhteistä vihollistamme vastaan.

Kansanäänestyksestä vielä, kansa ei osaa äänestää, esim tässä Natoasiassa, Se menee vähän tunneälyn mukaan. Ei kaikilla ole sitä tietoa mitä asiantuntijoilla, jos äänestäjän vanhemmat ovat olleet kommunisteja, niin satavarmasti äänestää Natoa vastaan koska se on ollut vanhemmille inhokki, niin se on myös heille, riippumatta hänen nykyisestä yhteiskunnallisesta asemasta.

Anonyymi kirjoitti:

… juu heitä kutsutaan kommunisteiksi! Jotka tulis roudata oikealle puolelle itärajaa! 👍🏾 :)

Miksi Oikeanmedian lukijoita kutsutaan. Se välittää suoraan Putinin propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Oikeanmedian lukijoita kutsutaan. Se välittää suoraan Putinin propagandaa.

Hyvä lukea eri lähteistä, lähdekriittisyyttä unohtamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ihan turhaa työtä valitettavasti ole. Osa suomalaisistakin ihan oikeasti on niin pihalla, että mielellään nielee tuota itäpaskaa ja pyytää lisääkin.

Suomi drolli yrittää viantaa ju sota käytös, Munnei päinvastoin. 😆😆😅😅😋😋😋😁😁😁😂😂😂

Ainakin meikäläinen muuttaisi Ruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin meikäläinen muuttaisi Ruotsiin.

So, so, kyllä ne sinut ruotista tulee noutamaan ja saat tuomion rintama karkuruudesta.
Ei se ole sama asia, kuin näillä Lähi-idän mieslapsilla, jotka sotaa lähtivät karkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin meikäläinen muuttaisi Ruotsiin.

Muuta jo NYT!?

Mitä maamme tekee kaltaisellasi epäisänmaallisella runkkarilla tälläkään hetkellä?

Anonyymi kirjoitti:

Muuta jo NYT!?

Mitä maamme tekee kaltaisellasi epäisänmaallisella runkkarilla tälläkään hetkellä?

No ne on näitä jotka elävät sossun rahoilla. Kun ei ole rahaa, niin ei voi muuttaa, vaan pitää tyytyä huutelemaan netissä. :)

Anonyymi kirjoitti:

So, so, kyllä ne sinut ruotista tulee noutamaan ja saat tuomion rintama karkuruudesta.
Ei se ole sama asia, kuin näillä Lähi-idän mieslapsilla, jotka sotaa lähtivät karkuun.

Lue lisää

Sodankäynti Lähi-idän maissa poikkeaa melko täydellisesti suomalaisesta sodankäynnistä. Lägi-idän sisällissodat ja uskonsodat käydään eri heimojen ja uskontokuntien välillä.

Jos Suomi käy sotaa, niin sitä käydään ryssiä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin meikäläinen muuttaisi Ruotsiin.

Jos haluat mennä karkuun niin Ruotsi ei ole hyvä paikka. Ruotsi ja Suomi olisi yhteistyössä ja lähettävät sinut takaisin. Joten kannattaa muuttaa kauemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin meikäläinen muuttaisi Ruotsiin.

Pakolaiseksi Syyriaan ?

Ei kysytä. Mutta jos on ilmoittautunut reservin kieltäytyjäksi, on vapautettu aseellisesta palveluksesta ja joutuu työpalvelukseen kriisin ajaksi. Kriisin aikana tehdään kuitenkin vakaumuksentarkastus jos aseistakieltäytymispaperit on vasta lähetetty, mutta ei ole vielä käynyt ensimmäistä päivää viidestä kurssipäivästä, jotka kieltäytyjä joutuu käymään.

No sitten sotilaskohteet tappelee keskenään ja porukkaa lakoaa niin kauan kunnes poliitikot pääsee sopimukseen.

Onhan noita ulkomaan armeijoiden lomalla olevia nyt eteläsuomi täynnä.

Sotilaat marssisivatkin hyvin, jos 40% väestä palvelisi keittiöpuolella.......

Sivarikin herää sitten venäjän hyökättyä siihen, että junan karjavanun ovi avautuu Siperian työleirillä, kun venäläiset ovat sivarin vanginneet, ei sillä luudalla mitään puolusteta.

Minä kävin siviilipalveluksen 2001. Nyt kuitenkin olen valmis tarvittaessa käymään parin kuukauden asekoulutuksen. Olen lähihoitaja. Osaan sitoa haavoja yms. Voisin lyhyellä asekoulutuksella lähteä rintamalle itärajalle ja tehdä osani. Olen 40v mutta vielä terve ja vahva.

En edes ole isänmaallinen. Olen ihminen ja nyt puolustetaan ihmisyyttä vapautta ja demokratiaa aikamme suurinta hirviötä vastaan.

Tunnen monta muutakin sivaria jotka ovat nyt valmiita astumaan aseisiin.

Suomen kansa on nyt yhtenäinen muutamaa marginaali desanttia lukuun ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Sivarikin herää sitten venäjän hyökättyä siihen, että junan karjavanun ovi avautuu Siperian työleirillä, kun venäläiset ovat sivarin vanginneet, ei sillä luudalla mitään puolusteta.

Lue lisää

Itse olisi kiinnostavaa lähtä sotaan. Saisi mitaleita ja mikäs siinä korttia pelatessa korsussa tupakka suupielessä röyhyten.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilaat marssisivatkin hyvin, jos 40% väestä palvelisi keittiöpuolella.......

Minä voin tulla hernerokan keittäjäksi. Mummo mallia -48.
Ei olisi enää houkutukseksi nuorille solttupojille.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olisi kiinnostavaa lähtä sotaan. Saisi mitaleita ja mikäs siinä korttia pelatessa korsussa tupakka suupielessä röyhyten.

Kovin on ruusuiset kuvitelmat, meillä taas jotka saimme realistista tietoa suoraan viime sotiin joutuneilta ukoilta, sellaisia ei ole.

Sota on kaikkien häviö ja suuri häpeä, osoittaa turhaksi puheet "sivistysvaltioista", ihmiset on mitä on , sivistyksestä ei ole tietoakaan tilanteen tullen.

Ja jos nyt jotakuta Suomen pyöreäpäistä kiinnostaa yrittää sotasankariksi, niin eiköhän ne tuolla Ukrainassa avittele sankaruuden alkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kävin siviilipalveluksen 2001. Nyt kuitenkin olen valmis tarvittaessa käymään parin kuukauden asekoulutuksen. Olen lähihoitaja. Osaan sitoa haavoja yms. Voisin lyhyellä asekoulutuksella lähteä rintamalle itärajalle ja tehdä osani. Olen 40v mutta vielä terve ja vahva.

En edes ole isänmaallinen. Olen ihminen ja nyt puolustetaan ihmisyyttä vapautta ja demokratiaa aikamme suurinta hirviötä vastaan.

Tunnen monta muutakin sivaria jotka ovat nyt valmiita astumaan aseisiin.

Suomen kansa on nyt yhtenäinen muutamaa marginaali desanttia lukuun ottamatta.

Lue lisää

Kiitos. Hyvä mielipide.

Erota voi kirkostakin, eikä se kerro vielä yhtään mitään uskooko vai ei.

Nykysodankäynti tapahtuu kaupungeissa, joissa yksittäiset taistelijat tai taisteluparit hyödyntävät erilaisia sissisodankäynnin taktiikoita. Ei siinä kysellä varusmiespassin perään.

Anonyymi kirjoitti:

Erota voi kirkostakin, eikä se kerro vielä yhtään mitään uskooko vai ei.

Nykysodankäynti tapahtuu kaupungeissa, joissa yksittäiset taistelijat tai taisteluparit hyödyntävät erilaisia sissisodankäynnin taktiikoita. Ei siinä kysellä varusmiespassin perään.

Lue lisää

Sota kaupungeissa ei ole mitään kliinistä operointia. Sitähän alakynteen jääneet ja terroristit harrastavat. Siviilit maksaa hinnan.

Semmoiset eroaa joilla on käsitys sodan käynnistäneistä tahoista, ja joiden arvoihin kuuluvat elämä, väkivallattomuus, ja pasifismi. Ei sieltä ole mikään rosvojoukko tulossa kotiisi, vaan paljon suuremmat linjat liikkuvat, tavoitteenaan sotilaskohteet.

Joillekin riittää tosiaan pelkuriksi ja neidiksi haukkuminen siihen että ovat valmiita tappamaan poliitikkojen ja rahan ajamassa sodassa. Ilmankos sotilaita riittääkin kun porukka on niin yksinkertaista perässähiihtäjää. Teke ät kaiken mitä herrat käskee! Isänmaallista tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sota kaupungeissa ei ole mitään kliinistä operointia. Sitähän alakynteen jääneet ja terroristit harrastavat. Siviilit maksaa hinnan.

Itsenäiseen maahan hyökänneet ovat terroristejä. Vihollisia. Tässä tapauksessa ryssiä.

Siviilit kärsivät aina sodissa.

Suvakit pitää huolen, että ensimmäiset evakointi lennot on varattu kaikille mamuille.
Siinä tilanteessa on mamujen vaarallinen kotimaa muuttunut turvalliseksi.
Sitten, kun sota on ohi, niin suvakit rientää noutamaan mamuja takaisin suomeen, kun heidän kotimaansa on muuttunut vaaralliseksi heti, kun sota suomessa on ohi, tietenkin mamuille on varattu sodassa vaurioitumattomat asunnot, suomalaiset voi asua raunioissa.

Mamut, joista 99 % on sotilaskarkureita joilla ei ollut munaa puolustaa edes OMAA kotimaataan, lähtevät … MIHIN!? :D

Anonyymi kirjoitti:

Mamut, joista 99 % on sotilaskarkureita joilla ei ollut munaa puolustaa edes OMAA kotimaataan, lähtevät … MIHIN!? :D

Miten he voivat olla sotilaskarkureita jos he eivät ole sotilaita? Onko taas niin että puhut asiasta mistä sinulla ei ole mitään tietoa?

Hyvin todennäköisesti maahanmuuttajat lähteväkin tilanteen niin vaatiessa rintamalle paljon mieluummin kuin te persut.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin todennäköisesti maahanmuuttajat lähteväkin tilanteen niin vaatiessa rintamalle paljon mieluummin kuin te persut.

Näin lähtevät.

>On lapsellista kuvitella saateltavan suurvallan johto ihmisoikeustuomioistuimeen.

Vastaava oikeudenkäynti ja tuomio kuin Ceaușesculla voi hyvinkin tulla kyseeseen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>On lapsellista kuvitella saateltavan suurvallan johto ihmisoikeustuomioistuimeen.

Vastaava oikeudenkäynti ja tuomio kuin Ceaușesculla voi hyvinkin tulla kyseeseen.

Lue lisää

Millä keinolla suurvallan johto saadaan tuomioistuimeen? Ceausescu oli pikkutekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Millä keinolla suurvallan johto saadaan tuomioistuimeen? Ceausescu oli pikkutekijä.

Ei Ceausescua koskaan viety ihmisoikeustuomioistuimeen vaan oma kansa syöksi hänet vallasta ja teloitti hänet. Hän ei koskaan ollut kansainvälisessä tuomioistuimessa.

Ei Venäjän tarvitse millekään maalle antautua, koska mikään maa ei ole sinne hyökännyt tai edes hyökkäämässä.

Tottakai kannattaa! ;)

Koska armeijalta saa ilmasen aseen ja ilmaiset panokset, ja sodassa ikävä kyllä sattuu paljon ns. ”friendly fire” tapaturmia! ;) :P

Mutta venäläisenäkö se olisi puhtaampi?

Tosiaan väestönrakenne on aivan toinen kuin edellisen sodan aikana. Taistelutahtoa ei vierailta taida löytyä vaan lähtevät taas pakoon. Moni suomalainenkin on jo vaivihkaa paennut eli ne joille se on mahdollista. Kohta saa omaisuutta halvalla, toinen asia, onko siitä mitään iloa.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan väestönrakenne on aivan toinen kuin edellisen sodan aikana. Taistelutahtoa ei vierailta taida löytyä vaan lähtevät taas pakoon. Moni suomalainenkin on jo vaivihkaa paennut eli ne joille se on mahdollista. Kohta saa omaisuutta halvalla, toinen asia, onko siitä mitään iloa.

Lue lisää

Vieraat saakin lähteä, hyvä vain että heistä pääsee eroon. Väestöä riittää kyllä senkin jälkeen.

Persujen ajattelutapaa siinä. Olette te yksiä vellihousuja.

Ei kannata ylvästellä "sivistyneillä mailla", Suomikin on kaikkea muuta viimeaikaisten tapahtumien valossa, orjakansa ollaan ,vierasmaalaisia elätetään ja hyvin monipuolisella tavalla, kuten Eurostoliiton tukipakettikin osoittaa, minkä Marin meni kokoomuksen tuella allekirjoittamaan.

Viime sotien jälkeen sentään oli toivoa paremmasta, työtä ja toimeentuloa ja poliitikot paljolti oman kansan puolella, nyt petos elää ja voi hyvin ja tämä valtio on muka oikeusvaltio.

Mutta eipä meillä taida muutakaan paikkaa olla,joten siltä pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata ylvästellä "sivistyneillä mailla", Suomikin on kaikkea muuta viimeaikaisten tapahtumien valossa, orjakansa ollaan ,vierasmaalaisia elätetään ja hyvin monipuolisella tavalla, kuten Eurostoliiton tukipakettikin osoittaa, minkä Marin meni kokoomuksen tuella allekirjoittamaan.

Viime sotien jälkeen sentään oli toivoa paremmasta, työtä ja toimeentuloa ja poliitikot paljolti oman kansan puolella, nyt petos elää ja voi hyvin ja tämä valtio on muka oikeusvaltio.

Mutta eipä meillä taida muutakaan paikkaa olla,joten siltä pohjalta.

Lue lisää

Menneiden aikojen kaikuja. Tai pikemminkin katkeruutta, mutta mitäs niistä.

Nyt on kuitenkin aika keskittyä yhteiseen viholliseemme, eli Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata ylvästellä "sivistyneillä mailla", Suomikin on kaikkea muuta viimeaikaisten tapahtumien valossa, orjakansa ollaan ,vierasmaalaisia elätetään ja hyvin monipuolisella tavalla, kuten Eurostoliiton tukipakettikin osoittaa, minkä Marin meni kokoomuksen tuella allekirjoittamaan.

Viime sotien jälkeen sentään oli toivoa paremmasta, työtä ja toimeentuloa ja poliitikot paljolti oman kansan puolella, nyt petos elää ja voi hyvin ja tämä valtio on muka oikeusvaltio.

Mutta eipä meillä taida muutakaan paikkaa olla,joten siltä pohjalta.

Lue lisää

Pelkäätkö muutakin kuin rokotusta?

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäätkö muutakin kuin rokotusta?

Vain ne jotka eivät ymmärrä, kokevat pelkoa. Huijaukset järjestyksessä:
- Öljykriisi
- "Ilmastonmuutos"
- Terrorismi
- Korona (Sikainfluenssa oli harjoitus koronalle ja piikityksille. Oppimiskäyrää näes)
- Korona"rokotukset"

Kun kykenee hahmottaa suuremmat kokonaisuudet ei tarvitse pelätä.
Naureskelee vain kuinka lampaat poukkoilevat sinne tänne BÄÄ BÄÄ....

Eikä ole viime vuosina jankannut siitäkään, millä rahalla ne maksetaan. Liioin lattiatason höyrypäitä ei näytä kiinnostavan Natoon liittymisen pitkäaikaiset poliittiset seuraukset tai edes se, mistä sekin rahoitettaisiin. Julkisesta terveydenhuollostako.

Jos niistä hävittäjistäkin olisi järjestetty kansanäänestys, niin todennäköisesti niitä ei olisi tullut. Nyt tuntuu ihan hyvältä että kaupat tuli.
Hyvä esimerkki siitä miten kansalta ei kannata kysyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos niistä hävittäjistäkin olisi järjestetty kansanäänestys, niin todennäköisesti niitä ei olisi tullut. Nyt tuntuu ihan hyvältä että kaupat tuli.
Hyvä esimerkki siitä miten kansalta ei kannata kysyä.

Lue lisää

Meillä on kyllä edustuksellinen demokratia ihan syystä. Kansasta ei ole päättämään puolustuspolitiikasta. Se on valitettavaa, mutta totta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos niistä hävittäjistäkin olisi järjestetty kansanäänestys, niin todennäköisesti niitä ei olisi tullut. Nyt tuntuu ihan hyvältä että kaupat tuli.
Hyvä esimerkki siitä miten kansalta ei kannata kysyä.

Lue lisää

Koska kansanäänestys on vaikuttanut missään asiassa? Ainoa asia, mistä ylen juontaja ja pv:n edustaja olivat yhtä mieltä oli se, että kustannuksista pitäisi puhua enemmän. Jotenkin sellainen vaikutelma, että 100 miljardin valtionvelan eteen suomi on velvoitettu ottamaan lännestä vastaan mitä vain aina ikuisuuteen. 13.55

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole viime vuosina jankannut siitäkään, millä rahalla ne maksetaan. Liioin lattiatason höyrypäitä ei näytä kiinnostavan Natoon liittymisen pitkäaikaiset poliittiset seuraukset tai edes se, mistä sekin rahoitettaisiin. Julkisesta terveydenhuollostako.

Lue lisää

Me emme tiedä mitään siitä, mitä merkitystä millään päätöksellämme on pitemmällä tähtäimellä. Se on varmaa, että jos suursota syttyy ja ohjukset lentelevät, me emme pysty puolueettomana chillailemaan. Me olemme osa eri ryhmää kuin Venäjä. Se voi olla yhteistyössä kanssamme, mutta sillä maalla on ihan eri arvot kuin meillä.

Ei yritä iskeä mitään kiilaa vaan torppaa itäpropagandaa, nimenomaan suomalaisten yhtenäisyyttä vaalien.

Ovat jo kaapanneet.

Jos et luota ihmisten sanaan keskustelussa, niin mitä teet keskustelupalstalla? Jos kategorisesti epäilet muita informaatiovaikuttamisesta, niin miten todistat, ettet ole samaisella asialla itsekin?

No ei sinunlaiselle voi mitään asetta antaa, kun näet noita harhoja.

Anonyymi kirjoitti:

No ei sinunlaiselle voi mitään asetta antaa, kun näet noita harhoja.

Wall streetin pörssikurssien mukaan aloitettuja "tyranniasta vapauttamis" operaatioita.

Ei tarvitsekaan kiinnostaa, kunhan vaan lahtaat mahdollisimman monta venäläistä.

Ennen oli koti uskonto isänmaa, nyt on EU-himmeli, NATO ja mielenterveyspalvelut.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli koti uskonto isänmaa, nyt on EU-himmeli, NATO ja mielenterveyspalvelut.

Ryssä on aina ollut Suomen vihollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssä on aina ollut Suomen vihollinen.

Suomalainen työn laatu verrattuna amerikkalaiseen työn laatuun on ollut niin ala-arvoista, että kukaan muu kuin Ryssland ei olisi tuotantoa ostanut.
Suomi nousi alunperin Rysslandinkaupan ansiosta, ja sinne ala-arvoisellakin viimeistelyllä valmistetut tuotteet ja tuotanto kelpasi.
Kekkosen aikaan ei ollut vihollinen, vaan lähinnä pirun hyvä ostava asiakas.
Meni jäänmurtajia, vetureita, ja kaikenlaista aikoinaan.
Ilman Rysslandiankauppaa Suomi ei olisi kokenut taloudellisesti mitään merkittävää nousua koskaan.

Nuo SDP Tuppuraisen sanat ei unohdu ja sanoilla on suuri vaikutus. Miksi siis puolustaa maata, jos oman maan ajattelu on vahingollista, hieman ristiriitaista Tytti, vai mitä?

Linnaan sinä lähtisit. Voisiko olla typerämpää vetoa kuin räjäyttää parlamentti? Hallitus kun istuu valtioneuvoston tiloissa. Taitaa kaikki muukin ajattelusi yhtä yksinkertaistavaa, sillä kyllä minä ainakin tajusin, mitä kyseinen ministeri tarkoitti lausumallaan. Kansan etu ei ole syödä velaksi vaan investointien kautta saatavan uuden arvonlisän kautta. Tässä tapauksessa investointi tehtiin panostamalla koko euroalueen talouden nostamiseen suosta.

Anonyymi kirjoitti:

Linnaan sinä lähtisit. Voisiko olla typerämpää vetoa kuin räjäyttää parlamentti? Hallitus kun istuu valtioneuvoston tiloissa. Taitaa kaikki muukin ajattelusi yhtä yksinkertaistavaa, sillä kyllä minä ainakin tajusin, mitä kyseinen ministeri tarkoitti lausumallaan. Kansan etu ei ole syödä velaksi vaan investointien kautta saatavan uuden arvonlisän kautta. Tässä tapauksessa investointi tehtiin panostamalla koko euroalueen talouden nostamiseen suosta.

Lue lisää

Venäläinen propaganda tuppaa olemaan melko typerää. En tiedä miksi heillä on rima niin matalalla tämmöisissä asioissa. Ehkä se kertoo siitä, että kansa siellä on kyynistynyttä tai siitä, että valtion totalitaarinen koneisto on niin brutaali, että Kremlistä käsin kehdataan valehdella ihan mitä saattuu typeryyksiä, koska kansa ei uskalla nousta vastaan.

Ei kyse ole hallinnon puolustamisesta, vaan venäläisten tappamisesta.

Siinä touhussa ei puoluekantaa tai uskonnollista mielipidettä kysytä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo SDP Tuppuraisen sanat ei unohdu ja sanoilla on suuri vaikutus. Miksi siis puolustaa maata, jos oman maan ajattelu on vahingollista, hieman ristiriitaista Tytti, vai mitä?

Lue lisää

Siksi että Venäjän hallinnon ajattelu on monin verroin haitallisempaa.

Otahan lääkkeesi. Se parantaa sihtiä.

Anonyymi kirjoitti:

Linnaan sinä lähtisit. Voisiko olla typerämpää vetoa kuin räjäyttää parlamentti? Hallitus kun istuu valtioneuvoston tiloissa. Taitaa kaikki muukin ajattelusi yhtä yksinkertaistavaa, sillä kyllä minä ainakin tajusin, mitä kyseinen ministeri tarkoitti lausumallaan. Kansan etu ei ole syödä velaksi vaan investointien kautta saatavan uuden arvonlisän kautta. Tässä tapauksessa investointi tehtiin panostamalla koko euroalueen talouden nostamiseen suosta.

Lue lisää

"""Tässä tapauksessa investointi tehtiin panostamalla koko euroalueen talouden nostamiseen suosta."""

Ikäväksemme on kuitenkin todettava ettei sosialistisella makailu, ja toisten tekemän tuloksen syömisellä ole vaikutuksia nousta mihinkään.

Investoimalla sosiaaliluukuttamalla euroopan kansoja ei kukaan muuta tee kuin syö ilmaiseksi saamansa rahat eikä jatkossakaan ala tuottaa mitään.

Sosialisti ei ymmärrä että raha ei tule itsekseen sinne taikaseinälle.

Tuolla itärajan takana on varmaan tilaa. Ihan Siperiaan asti riittää maita, mitä kuokkia varmaankin sinulle sopivan hallinnon alla. Tervemenoa sinne.

Siihenkö heräsit?

Hoidetaan matut sen jälkeen, kun ollaan päästy eroon venäläisistä. Eiks juu?

Vesikuuntelijalla pitää olla sävelkorvaa, eli musiikillisia kykyjä. Miten katsot että vesikuuntelijan tehtävä kuuluisi vain tyhmille? Voihan kai musiikillisesti lahjakas olla muuten tyhmä. Mikäpäs siinä.

Ihminen mukautuu tosipaikassa. Kukin kykyjensä mukaan.

Jos vaihtoehtona on elää ryssädiktatuurissa tai tehdä polttopulloisku venäläisiä hyökkääjiä vastaan, niin moni valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen mukautuu tosipaikassa. Kukin kykyjensä mukaan.

Jos vaihtoehtona on elää ryssädiktatuurissa tai tehdä polttopulloisku venäläisiä hyökkääjiä vastaan, niin moni valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon.

Lue lisää

Jaa, että polttopulloilla tehokkaita teknologisia maaliin hakeutuvia kauko-ohjattavia ja ohjelmoitavia ohjuksia vastaan. Aivan.
Suomi on savuava tuhkakasa noin 20 minuutissa jos venäjä haluaa.
Polttopulloilla vastaan... just just...

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen mukautuu tosipaikassa. Kukin kykyjensä mukaan.

Jos vaihtoehtona on elää ryssädiktatuurissa tai tehdä polttopulloisku venäläisiä hyökkääjiä vastaan, niin moni valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon.

Lue lisää

Kyllä!

Jos kunnon sota tulee niin kaikki 18-60-vuotiaat pakotetaan sotimaan, vaikka reservistä olisi eronnut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kunnon sota tulee niin kaikki 18-60-vuotiaat pakotetaan sotimaan, vaikka reservistä olisi eronnut.

Laissa lukee toisin.

Reservistä voi erota, mutta se ei estä sissisodankäyntiä.

Tarkoitat poliisivoimia? Semmoset Suomesta jo löytyy.

Aseistakin saa Suomessa kieltäytyä, mutta meille opetettiin lukiossa 1980 luvulla, kun yksi tyttöoppilas kysyi laitetaanko aseistakieltäytyjät sitten johonkin toimistohommiin vai mihin?
Siihen rehtori vastasi aloittaen rauhallisella äänellä että ei, vaan (Jatkon rehtorimme huutamalla huusi)
"NE LAITETAAN ETULINJAAN JA AMMUTAAN HETI!!!"

Reservistä eronneet katsottaneen kuuluvan samaan ryhmään aseistakieltäytyjien kanssa, joten ottakaa se etulinjapaikka sitten.

Et sinäkään. Ja jos et luota siihen mitä ihmiset sanovat keskustelupalstalla, niin mitä teet itse keskustelupalstalla? Haluatko tieten tahtoen lukea jotain, mitä pidät valheena? Vai oletko valehtelemassa täällä itse?

Kysy niiltä itärajantakaisilta kavereiltasi, että miksi ja miten he ovat saaneet sinutkin tänne trollaamaan, maanpetturi.

Onpas sulla surkea perhe! Otan osaa!

Anonyymi kirjoitti:

Onpas sulla surkea perhe! Otan osaa!

Ei lainkaan. Kyllä he molemmat ryssiä vihaavat.

Mummoni erosi myös.

Tuota sopii kysyä mieluummin venäläisiltä! Suomalaiselle MIEHELLE maanpuolustus on itsestäänselvyys!

Anonyymi kirjoitti:

Tuota sopii kysyä mieluummin venäläisiltä! Suomalaiselle MIEHELLE maanpuolustus on itsestäänselvyys!

täyttä paskaa puhut

Anonyymi kirjoitti:

Tuota sopii kysyä mieluummin venäläisiltä! Suomalaiselle MIEHELLE maanpuolustus on itsestäänselvyys!

Valtaosalle miehiä kyllä. Tästä viestiketjusta voi kyllä päätellä etteivät Persumiehet kuulu tuohon joukkoon.

Mutta nyt on kyse ryssistä.

Ihan sama minkä värisiä ovat tai uskovatko pakkasukkoon, niin nappi ohtaan

Kukas estäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Kukas estäisi?

Rajaviranomaiset estävät. Näinhän tehdään Ukrainassakin, miesten lähtö maasta on estetty.

Ei aseistakieltäytyjää hyödytä viedä rintamalle. Sehän olisi vain haitaksi siellä. Voi tehdä jotain hyödyllistä vaikka tukijoukoissa.

Ryssien teatteria.

Saatana saapui Moskovaan jo useampi vuosi sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ei aseistakieltäytyjää hyödytä viedä rintamalle. Sehän olisi vain haitaksi siellä. Voi tehdä jotain hyödyllistä vaikka tukijoukoissa.

Rintamalle? Kaupunkitaisteluissa voi nakata polttopulloja ryssien niskaan, ellei aseet ole se omin juttu.

Ei sulla mitään sotilaspassia ole. Korkeintaan sivaripassi ja sen joutaakin polttaa!

"Sotilaspassi lähtee nuotioon."
-Tuosta voi päätellä, että opit ainakin nuotion sytyttämisen intissä.

He, lyönpä korin keppanaavetoa, ettet kehtaa julkistaa "sitä parempaa onnelaasi" mihin haikailet.

-Et taida tietää, että luuseri Suomessa on luuseri ihan kaikkialla muuallakin. Ei sitä asiaa muutu muuksi muuta.

Voi olla laitonta polttaa, kuten rahaakin. Itse heitin roskiin. Jos kysytään, sanon, että etsin, mutten löytänyt, kun noista kahjoista ei koskaan tiedä, minä pyhäinkirjana ne sitä pitää ja vielä digiaikana.
Ehkä sen voi tulostaa jostain tai siitä on digiversio, ja sitä voi ihmetellä sitten kun kutsutaan keskitysleirille. Vai saako vapautuksen vankilasta, jos ei ole esittää sotilaspassia? En ihmettelisi sitäkään. Digisivuilla voi tisekin vaikuttaa palveluskelpoisuuteensa, että ehkä niillä on jotain siellä, vaikken olekaan nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

"Sotilaspassi lähtee nuotioon."
-Tuosta voi päätellä, että opit ainakin nuotion sytyttämisen intissä.

He, lyönpä korin keppanaavetoa, ettet kehtaa julkistaa "sitä parempaa onnelaasi" mihin haikailet.

-Et taida tietää, että luuseri Suomessa on luuseri ihan kaikkialla muuallakin. Ei sitä asiaa muutu muuksi muuta.

Lue lisää

Tässäkin näkee että haukkumalla yritetään. Mutta vaikka kävisit sodan ja saisit mitaleja niin silti jotkut haukkuisi luuseriksi. Se kun ei vaadi mitään perustetta se haukkuminen. Parhaimpiakin haukutaan ja näin on aina ollut. Pitää seisoa omien arvojensa tahansa, jos niitä on. Useimmilla perässähiihtäjillähän niitä ei ole.

Luuletko että Ukrainan puolustajilta kysytään jotain sotilaspassia?

Ei kysytä Suomessakaan, jos ryssä tänne erehtyy.

Anonyymi kirjoitti:

"Sotilaspassi lähtee nuotioon."
-Tuosta voi päätellä, että opit ainakin nuotion sytyttämisen intissä.

He, lyönpä korin keppanaavetoa, ettet kehtaa julkistaa "sitä parempaa onnelaasi" mihin haikailet.

-Et taida tietää, että luuseri Suomessa on luuseri ihan kaikkialla muuallakin. Ei sitä asiaa muutu muuksi muuta.

Lue lisää

Kuka oppii nuotion sytyttämisen vasta intissä? Ja pitäisikö muka lähteä sotimaan sellaisten kanssa jotka ovat vasta juuri äsken oppineet nuotion sytyttämään? :D

Älä taas tee nuotiota sisälle! Etkö muista,miten viimeksi kävi?

Anonyymi kirjoitti:

"Sotilaspassi lähtee nuotioon."
-Tuosta voi päätellä, että opit ainakin nuotion sytyttämisen intissä.

He, lyönpä korin keppanaavetoa, ettet kehtaa julkistaa "sitä parempaa onnelaasi" mihin haikailet.

-Et taida tietää, että luuseri Suomessa on luuseri ihan kaikkialla muuallakin. Ei sitä asiaa muutu muuksi muuta.

Lue lisää

Hyvähän tänne on kirjoittaa vastineita, kun paskapersemoderaattoreilla ei riitä huumorintaju antaa kirjoitusten olla.

Toivottavasti sä saat kuulan kalloon tai kranaatinsirpaleet perseeseen ensimmäisten joukossa.

Paholainen ja pakkasukko. Tiivi taavi ja Aku Ankka.

Miten kommettisi liittyy yhtään mihinkään?

Suomi maksaa mieluummin tukia kuin työllistää edes omia kansalaisiaan. Itse et varmaankaan ole ollut sodissa, isis, jihadi ja muissa pyhissä sodissa, että turha jauhaa paskaa, ja sun pitää vielä mennä tappaa oikeuksiaan puolustavia venäläisiä; vitun sairasta, sikaperse. Itse lähden etelään sodan ajaksi, ja tulen sitten hakemaan mun Venäjän liiton passin, käyn tanssii vetenaarien haudalla, ja lähden hiukset hulmuten jänniin Venäjän seikkailuihin.

Ei sota yhtä miestä kaipaakaan. Isot linjat ja poliitikot ovat vastuussa sodan alkamisesta ja loppumisesta.

Ei siinä ole mitään hurjaa, vaan ihan käytännön syistä niitä venäläisiä tapetaan. Sota.

Totta.
Sota on seurausta USAn ja Venäjän suurvaltapolitiikasta.

Venäläisiä voi lahdata vaikka pelkät pieruverkkarit jalassa.

Tuli vallankumous koitti vihdoin vapaus..........

Joo, kohta 20 vuotta armeijan käymisestä ja ei yhtään kertausta ole ollut. Muutenkin etätöissä pari vuotta oltu ja hieman veltostuttu. Silmälasitkaan ei ole oikein hyvä juttu termobaaristen ohjusten kanssa peuhatessa...

Mihin perusti kommenttinsa yli kolmivitosten taisteluarvosta? Fyysiseen jaksamiseen vai siihen, että tuon ikäinen voi ajatella asioita monelta kantilta vai mihin?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin perusti kommenttinsa yli kolmivitosten taisteluarvosta? Fyysiseen jaksamiseen vai siihen, että tuon ikäinen voi ajatella asioita monelta kantilta vai mihin?

Kokemuksiin 1941-44. Komensi mm Kannaksella 2.DIVISIOONAA 1944. Ja sen perään koko V armeijakuntaa U-linjalla.

Kun Vuosalmella tuotiin heinäkuussa 1944 jääkäripataljoonia (joita pidettiin "valiojoikkoina") niitä oli raskaiden tappioiden myötä täydennetty yli 30-38 vuotiailla. Vastahyökkäykset meni pieleen kun vanhat reserviläiset kyyröttivät poteroissaan ja monet pötkivät pakoon. Tämä on dokumentoitu sotahistoriaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin perusti kommenttinsa yli kolmivitosten taisteluarvosta? Fyysiseen jaksamiseen vai siihen, että tuon ikäinen voi ajatella asioita monelta kantilta vai mihin?

Sotiminen on ennen kaikkea nuorten miesten hommaa. Yli 30-vuotiailla ei riitä energiaa enää samalla tavalla kuin alle 25-vuotiailla ja testosteronin tuotanto on laskenut jo merkittävästi, mikä tarkoittaa sitä ettei ole enää sellaista näyttämisen halua kuin nuorilla jampoilla. Vanhemmilla perheellisillä miehillä on lisäksi paljon enemmän menetettävää ja mietittävää sodassa kuin nuorilla lapsettomilla sinkkumiehillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksiin 1941-44. Komensi mm Kannaksella 2.DIVISIOONAA 1944. Ja sen perään koko V armeijakuntaa U-linjalla.

Kun Vuosalmella tuotiin heinäkuussa 1944 jääkäripataljoonia (joita pidettiin "valiojoikkoina") niitä oli raskaiden tappioiden myötä täydennetty yli 30-38 vuotiailla. Vastahyökkäykset meni pieleen kun vanhat reserviläiset kyyröttivät poteroissaan ja monet pötkivät pakoon. Tämä on dokumentoitu sotahistoriaan.

Lue lisää

Nykysodankäynti on luonteeltaan täysin erilaista, kuin II ms:n aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sotiminen on ennen kaikkea nuorten miesten hommaa. Yli 30-vuotiailla ei riitä energiaa enää samalla tavalla kuin alle 25-vuotiailla ja testosteronin tuotanto on laskenut jo merkittävästi, mikä tarkoittaa sitä ettei ole enää sellaista näyttämisen halua kuin nuorilla jampoilla. Vanhemmilla perheellisillä miehillä on lisäksi paljon enemmän menetettävää ja mietittävää sodassa kuin nuorilla lapsettomilla sinkkumiehillä.

Lue lisää

Venäläisten hyökkääjien siviiliväestöön kohdistamat iskut, saavat siviiliväestön iskemään venäläisiin hyökkääjiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sotiminen on ennen kaikkea nuorten miesten hommaa. Yli 30-vuotiailla ei riitä energiaa enää samalla tavalla kuin alle 25-vuotiailla ja testosteronin tuotanto on laskenut jo merkittävästi, mikä tarkoittaa sitä ettei ole enää sellaista näyttämisen halua kuin nuorilla jampoilla. Vanhemmilla perheellisillä miehillä on lisäksi paljon enemmän menetettävää ja mietittävää sodassa kuin nuorilla lapsettomilla sinkkumiehillä.

Lue lisää

Totta. Eniten näyttämisenhalua on nuorilla jampoilla ja johtuu paljolti testosteronista. Tietysti on pällitestistä läpi päässyt muutama sotahullu ja natsikin jotka olivat riittävän älykkäitä huijatakseen. Moni kirjoittelija ja suurin sotahullu on myös itseasiassa potkittu pois armeijasta. Tämän olen nähnyt. Jos ei ole mitään muuta niin takerrutaan vaikka natsien ihannointiin. Niitäkin riittää.