Nyt kannattaa erota reservistä - hullua tapattaa itseään eliitin sodissa

Anonyymi

Seuratkaa perässä. Menkööt hullut rintamalle.

569

9513

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tarvitse myöskään jännittää kutsua kertausharjoituksiin.

      • hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

        Tietysti asun Venäjällä, suomalaisten rakentamassa talossa Viipurissa.
        Täältä on niin helppoa yrittää luhistaa suomalaisten moraalia. Vaikeata tosin on.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Et sinä asetta tarvitse syöttinä eturintamalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

        Eikä myös sun kaltaiselle idi00t1lle.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

        Mee sä vaan puolustamaan mat.uja. Mä en ainakaan viitsi.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei ole kyse sodasta Suomen edellisen, nykyisen tai tulevan hallinnon puolesta tai vastaan, vaan kyse on taistelusta ryssäläistä sotilasdiktatuuria vastaan.


      • hyvääyötää
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Unohtui ihan ne massiiviset kidutukset jota maidanin koirat harjoittivat koko 8 vuoden ajan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mee sä vaan puolustamaan mat.uja. Mä en ainakaan viitsi.

        Ja sinunlaisia sossupummeja ei tarvita Suomessa. Tervemenoa!


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Luuletko että kukaan uskoo sinun valehtelua?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mee sä vaan puolustamaan mat.uja. Mä en ainakaan viitsi.

        Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mee sä vaan puolustamaan mat.uja. Mä en ainakaan viitsi.

        Älä nyt sivari viitti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

        Eiköhän toi kaveri aikanaan vapautettu terveyssyistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän toi kaveri aikanaan vapautettu terveyssyistä

        Tuskin on edes nähnyt kutsuntoja.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kovasti näette vaivaa piilottaa totuus kansalta. Eikö ole palkatun puolestapuhujan kannalta ikävää, että kampanja pitää salata jopa omalta kansalta.

        Niin ja omaa kansaa pitää estää ilmaisemasta mielipidettä. Montakos tuhatta pidätettyä jo?

        Venäjällä ja venälälisillä on ollut ja on edelleen paljon ystäviä. Nythän voimassa ei ole enää Venäjä-niminen valtio, vaan dikatotuuri, olkoon nimeltään Putleria. Se on tärkeä huomata.

        Kaiken tiedottamisen sisältö on lisäksi sen tasoista sontaa, että enää länsi ei usko mitään, mitä nykyinen hallinto lausuu. Putlerian jälkeen Venäjä tarvitsee ihan uudet johtohahmot.


      • hyvääyötää
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että kukaan uskoo sinun valehtelua?

        Voi tietämättömiä ja typeryksiä! VOi voitettuja!Vae Victis!


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

        Mitä suurimmalla todennäköisyydellä asuu siellä.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Etköhän sinä liene jo tämän päivän ruplat tienannut ja votkapajokat. Mene pois HUS HUS


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Aiemmin vastustit koronarokotteita ja levitit niistä propagandaa. Nyt uskollisena Venäjän lakeijana olet vaihtanut tähän sotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

        mielummin elävä pelkuri kuin kuollut sankari


      • hyvääyötää kirjoitti:

        Voi tietämättömiä ja typeryksiä! VOi voitettuja!Vae Victis!

        Olet joko sekopää, täysin venäjämielinen tai (mielestäsi) suuri humoristi. Miten asia on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

        Haukkuminen ei muuta asian todellista laitaa. Kenen hyväksyntää gabittelet sillä että tappaisit ja kuolisit poliitikkojen aloittamassa ja lopettamassa sodassa, jossa nimenomaan sotilaskohteet on vihollisen kohteena? Eikö Suomessa voi asua ja maata palvella muuten kuin aseilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse sodasta Suomen edellisen, nykyisen tai tulevan hallinnon puolesta tai vastaan, vaan kyse on taistelusta ryssäläistä sotilasdiktatuuria vastaan.

        Jaa nytkö se ns. Velvollisuus hyppäsikin yhtäkkiä siihen? No mitä Suomi on muka tehnyt että pitäisi taistella Venäjän sotilasdiktatuuria vastaan? Ellei sitten Naton kautta saada Venäjän asevoimia kimppuumme, niin emme muuten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mee sä vaan puolustamaan mat.uja. Mä en ainakaan viitsi.

        Eli asut Venäjällä. Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

        Se tarkoittaa sitä että jotkut on aivopesty niin patriootetiksi, että kävelevät vaikka termobaaristen pommien alle, että kapiainen taputtaa päähän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti asun Venäjällä, suomalaisten rakentamassa talossa Viipurissa.
        Täältä on niin helppoa yrittää luhistaa suomalaisten moraalia. Vaikeata tosin on.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Voi tietämättömiä ja typeryksiä! VOi voitettuja!Vae Victis!

        Eli luulet oikeasti että joku uskoo näitä sinun typeriä valeita. Taidat olla tyhmempi mitä annat ymmärtää :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mielummin elävä pelkuri kuin kuollut sankari

        No onhan se jo huomattu että sinulla ei ole mitään selkärankaa. Pelkuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haukkuminen ei muuta asian todellista laitaa. Kenen hyväksyntää gabittelet sillä että tappaisit ja kuolisit poliitikkojen aloittamassa ja lopettamassa sodassa, jossa nimenomaan sotilaskohteet on vihollisen kohteena? Eikö Suomessa voi asua ja maata palvella muuten kuin aseilla?

        En minä mitään haukkunut. Sinähän olet vain pelkuri josta ei ole maata puolustamaan.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei tietä foliohattu-turtiaispersuja miesten hommiin huolittaisikaan.


      • hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Nyt olet ymmärtänyt asiat (tahallasi) täysin väärin.

        Emme me puolusta maatamme hallinon vuoksi, vaan isänmaamme, perheemme, sukulaistemme, kaikkien rakastamiemme ihmisten ja itsemme vuoksi.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jos tosipaikka tulee, niin sinulta ei kyusellä. Vaihtoehtoja saattaa olla peräti kaksi.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Egyptiläiset allahit. Voi itku ja muhametin hanuri. Lavrov sinä olet, kun noin puhut. Täytyy vain kääntä kirjoituksesi tarkoitus päinvastaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

        Kannattaa olla pelkuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse sodasta Suomen edellisen, nykyisen tai tulevan hallinnon puolesta tai vastaan, vaan kyse on taistelusta ryssäläistä sotilasdiktatuuria vastaan.

        Muista välillä hengittää. 😂


      • Anonyymi

        Eroa reservistä.fi
        ERoamalla sinusta tuli käpykaartilainen.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Joo. Ja söivät niitä kunnon kalaaseissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mielummin elävä pelkuri kuin kuollut sankari

        Onko pelkurin elämä elämisen arvoista? Varovaisuus ja harkitsevaisuus, sekä pelkääminenkin kuuluu ihmisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista välillä hengittää. 😂

        Hoituu automaattisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroa reservistä.fi
        ERoamalla sinusta tuli käpykaartilainen.

        Ukrainan puolesta taistelevat käpykaartilaiset, jotka ovat natsi-narkkareita, laittavat ryssiä hyvin nurin.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

        Tietenkin asuu. Venäjä on sodassa ja siellä alkaa olla noita sotilaita, jotka ovat väsyneitä Putinin sotiin.


      • Anonyymi

        Sodan rintamalla kokenut enoni kävi aina puhumassa kutsunnoissa nuorukaisille. Hän kertoi ettei pitänyt koskaan Suomen puolustamista asevelvollisuutena, vaan kunnia-asiana.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei Suomen armeija taistele minkään hallinnon puolesta. Tarvittaessa se taistelee suomalaisten vapauden puolesta. Mm sen puolesta, että sinäkin saat kertoa täällä vapaasti mielipiteesi. (Jonka kanssa olen eri mieltä)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa olla pelkuri.

        Edeltävässäkin sodassa henki säilyi jos kuului kaartiin, siis liity sinäkin käpykaartiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

        Aseisiin ei ole Suomessa tarttua rauhan aikana.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

        Venäjä on vapaa markkinatalous- eli emme moisessa asu vaan ihan
        normaalissa EU-kommunistisessa EU-liittovaltio pankkikorruptio-kolhoosissa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333577/nato--ja--eu-maanpetturit-tutkintaan!-kansanvihollisten-toimet-ja-yhteydet-paljastettava--kansalle

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333541/babylon--globalismi--uusi-maailmanjarjestys

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17331745/venajalta-tuodaan-tallahetkella-1500-mw-sahkoa--eli-kolmen-loviisan-reaktorin-verran-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333569/onkohan-puuttini-ahvenanmaan-huvilallaan-sinne-ukraniat-pakolaisiksi--naapuriin


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Antaisitko rakkaan kotimaamme mielummin venäläisille rosvoruhtinaille kuin suomalaisille lapsille,.? Me voimme kuolla, jotta lapsemme saavat elää - vapaassa ja demokraattisessa valtiossa. Senttiäkään ei hyökkääjälle anneta ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        hyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tosipaikka tulee, niin sinulta ei kyusellä. Vaihtoehtoja saattaa olla peräti kaksi.

        NATO-Tanska lähettää taaskin nuorukaisiaan tapettavaksi USA-NATOn Saatana-peleihin.

        Ja samaa haluaa mm. Kokoomus Suomenkin tykinruoka-mosureille. Hulluja nuo porvarit- ne ei osaa elää rauhassa?

        ps.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333577/nato--ja--eu-maanpetturit-tutkintaan!-kansanvihollisten-toimet-ja-yhteydet-paljastettava--kansalle

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333541/babylon--globalismi--uusi-maailmanjarjestys

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17331745/venajalta-tuodaan-tallahetkella-1500-mw-sahkoa--eli-kolmen-loviisan-reaktorin-verran-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333569/onkohan-puuttini-ahvenanmaan-huvilallaan-sinne-ukraniat-pakolaisiksi--naapuriin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa nytkö se ns. Velvollisuus hyppäsikin yhtäkkiä siihen? No mitä Suomi on muka tehnyt että pitäisi taistella Venäjän sotilasdiktatuuria vastaan? Ellei sitten Naton kautta saada Venäjän asevoimia kimppuumme, niin emme muuten.

        ....Naton kautta ? Eiköhä vain ole enemmän tuo "kellarikyty" Moskovassa jonka "kautta " semmoiset käskyt kulkevat .. toki ajatuskin tämän matulauman puolustamisesta riipoo mutta eivätköhän nuo kriisin todella uhatessa häivy vaikka uimalla..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on vapaa markkinatalous- eli emme moisessa asu vaan ihan
        normaalissa EU-kommunistisessa EU-liittovaltio pankkikorruptio-kolhoosissa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333577/nato--ja--eu-maanpetturit-tutkintaan!-kansanvihollisten-toimet-ja-yhteydet-paljastettava--kansalle

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333541/babylon--globalismi--uusi-maailmanjarjestys

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17331745/venajalta-tuodaan-tallahetkella-1500-mw-sahkoa--eli-kolmen-loviisan-reaktorin-verran-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333569/onkohan-puuttini-ahvenanmaan-huvilallaan-sinne-ukraniat-pakolaisiksi--naapuriin

        Onko Venäjä sinusta hyvinkin esimerkillinen valtio? Esimerkiksi kansan mahdollisuus saada oikeaa tietoa on hyvä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin asuu. Venäjä on sodassa ja siellä alkaa olla noita sotilaita, jotka ovat väsyneitä Putinin sotiin.

        Ilmeisesti.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tämä on Puuttinin Buudeli eli trolli


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

        Taitaa olla Pietari kommentoijan asuinpaikka jo valmiiksi...


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ukarainalle on luotava etupiiri 500km venäjän rajoja siirtämällä kauemmas. Myös valkovenäjä luovutettava Ukrainan hallintaan jotta venäjän toivoma etupiiri ajattelu toteutuu.
        Putin itse on toivonut että muodostetaan etupiiri näiden kansojen välille. Joten Ukraina saattaa hyväksyä jos venäjä ja valkovenäjä antautuvat ja luovuttavat ydinaseet takaisin maalle kenelle ne alunperin kuuluivatkin.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Unohtui ihan ne massiiviset kidutukset jota maidanin koirat harjoittivat koko 8 vuoden ajan!

        Höpöhöpö


      • Tiellä olisit vaan siellä, parempi sinun pysyä kotona.


      • TruthReallyHurts kirjoitti:

        Olet joko sekopää, täysin venäjämielinen tai (mielestäsi) suuri humoristi. Miten asia on?

        Trolli se on. Yrittää tienata ruplia Pietain trollitehtaalla. Ruplia joilla ei kohta ole kuin vessapaperin arvo 🤣🤣🤣


      • hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mielenkiintoinen asia tämä trollitehtailu. Johtuneeko aivopesusta, satavuotisista geeneistä vai mistä (tietysti rahasta myös - vai voiko ruplaa enää rahaksi sanoa) tämä ajatusmaailmojen totaalinen ero. Trollaaja kuvittelee että trollaus ja valheet jotenkin vaikuttaisivat suomalaisen ajatteluun - vaikutushan on täysin päinvastainen. Itsenäisesti ajatteleva suomalainen huomaa heti trollauksen ja saa siitä vain kiksejä - ja nauraa trollaajan aivottomalle ajatusmaailmalle 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse sodasta Suomen edellisen, nykyisen tai tulevan hallinnon puolesta tai vastaan, vaan kyse on taistelusta ryssäläistä sotilasdiktatuuria vastaan.

        Muistetaan että ei suurin osa venäjän kansasta haluaa sotaa. Kun he tänne hyökkäävät he hyökkäävät pakotettuina ja huijattuina siksi koska jokaisessa valtiossa on täsmälleen samanlainen sotilasjärjestelmä. Upseerit alkavat haalimaan kansaa rajalle koska se on heidän velvollisuus ja ovat näin koulutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

        No mitä se tarkoittaa? Onko se nyt sitten joku velvollisuus lähteä tekemäään saatanalle töitä ja tappaa lajitovereita? Saatanan keksintöhän on että vannotaan vala. Valalla ei ole mitään merkitystä ainoastaan Jumalan tahdolla on merkitystä. Sota syttyy koska molemmissa maissa on täsmälleen samanlainen järjestelmä ja meidät on aivopesty ajattelemaan että on velvollisuus tappaa ja se on sallittua kun omaa maata puolustetaan.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

        Toivottavasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

        Olet siis kuin 2015 Suomeen tulleet nuoret miehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse sodasta Suomen edellisen, nykyisen tai tulevan hallinnon puolesta tai vastaan, vaan kyse on taistelusta ryssäläistä sotilasdiktatuuria vastaan.

        Näin juuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt sivari viitti!

        Sivarit eturintamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jaksaa juopotella. Ei muuta.


      • Anonyymi
        Goodfellow kirjoitti:

        Nyt olet ymmärtänyt asiat (tahallasi) täysin väärin.

        Emme me puolusta maatamme hallinon vuoksi, vaan isänmaamme, perheemme, sukulaistemme, kaikkien rakastamiemme ihmisten ja itsemme vuoksi.

        Näin juuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa olla pelkuri.

        Kannattaako ? Oisko sotiemme veteraanien pitänyt juosta karkuun ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmin vastustit koronarokotteita ja levitit niistä propagandaa. Nyt uskollisena Venäjän lakeijana olet vaihtanut tähän sotaan.

        Näinhän putinin varpaa nuolijat tekevät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvä

        Huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....Naton kautta ? Eiköhä vain ole enemmän tuo "kellarikyty" Moskovassa jonka "kautta " semmoiset käskyt kulkevat .. toki ajatuskin tämän matulauman puolustamisesta riipoo mutta eivätköhän nuo kriisin todella uhatessa häivy vaikka uimalla..

        Ei ,vaan puolustavat sinuakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edeltävässäkin sodassa henki säilyi jos kuului kaartiin, siis liity sinäkin käpykaartiin!

        Käyhän Mikkelissä museo Muistossa, jossa Arndtin tarina kertoo aseistakieltäytyjän kohtalon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on vapaa markkinatalous- eli emme moisessa asu vaan ihan
        normaalissa EU-kommunistisessa EU-liittovaltio pankkikorruptio-kolhoosissa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333577/nato--ja--eu-maanpetturit-tutkintaan!-kansanvihollisten-toimet-ja-yhteydet-paljastettava--kansalle

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333541/babylon--globalismi--uusi-maailmanjarjestys

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17331745/venajalta-tuodaan-tallahetkella-1500-mw-sahkoa--eli-kolmen-loviisan-reaktorin-verran-

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17333569/onkohan-puuttini-ahvenanmaan-huvilallaan-sinne-ukraniat-pakolaisiksi--naapuriin

        Tuo "kansanvihollinen" on kätevä termi. Sillä leimaamalla saattoi komissaari napsaista niskalaukauksen eikä koira perään haukkunut. Arvaa, missä maassa ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako ? Oisko sotiemme veteraanien pitänyt juosta karkuun ?

        Ei tietenkään karkuun tarvitse juosta vaan pysyä paikallaan. Se on vastapuolen ongelma tappaako aseettoman ja liikkumattoman lajitoverin. Sodassa todennäköisesti kuolet ja lopulta jokatapauksessa kumminkin kuolet. Mites sitten sen sodan jälkeen? Samat sotilaat rakentelee suomea uudelleen ja samat kusipäät johtaa ja naureskelee huviloissaan. Aseteollisuuden pamput ne vasta nauraakin. Putini nauraa ja Niinistö nauraa ja Biden hekottelee valkoisessa talossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaako ? Oisko sotiemme veteraanien pitänyt juosta karkuun ?

        Ette viittis. Sais antaa luunapin teille. :D


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Putinia kuitenkin pelotti ajatus Ukrainan liittymisestä NATO:on. Tällöin olisi yksi maa ollut suojassa venäläisten rosvoamiselta. Jos NATO:on liittyminen on venäläisten mielestä uusnatsismia, niin miettikääs natsit keskenänne kuka marssi kenen varpaille. Itsenäisenä valtiona Ukrainalla on ollut täysi oikeus päättää valtion sisäisistä asioista.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Minä (Lukashenka) olen tuosta täysin samaa mieltä kanssasi! Kukaan muu ei sitten taidakaan olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tosipaikka tulee, niin sinulta ei kyusellä. Vaihtoehtoja saattaa olla peräti kaksi.

        Ja voi valita näistä kahdesta vaihtoehdosta joko sankarivainaja tai sitten vihollisen tappama pelkurivainaja! Vielä on aikaa psyykata itsensä valmiiksi jompaan kumpaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan rintamalla kokenut enoni kävi aina puhumassa kutsunnoissa nuorukaisille. Hän kertoi ettei pitänyt koskaan Suomen puolustamista asevelvollisuutena, vaan kunnia-asiana.

        Tuo on hyvin sanottu ja pitäisi kaikkien sisäistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen armeija taistele minkään hallinnon puolesta. Tarvittaessa se taistelee suomalaisten vapauden puolesta. Mm sen puolesta, että sinäkin saat kertoa täällä vapaasti mielipiteesi. (Jonka kanssa olen eri mieltä)

        Suomalainen itsenäisyys ja politiikka myytiin EU:n myötä Brysselin eliitille joka vetelee 💋punahallituksen marionettibarbien naruja. Mistähän tuo vouhotus 🇫🇮itsenäisyydestä oikein kumpuaa??. Se on mennyttä jo ja muistona siitä työnnetään kerta vuodessa Tuntematon Sotilas teeveestä, jaetaan viirejä ja syödään kampaviinereitä samalla kun katsotaan ohimarsseja. EU määrää ja tämä kansa hyppää sen mukaan,,sekö on itsenäisen valtion tunnusmerkistö,,täh??


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Otapa selvää, millainen on tilanteesi, jos sotatilan alkaessa kieltäydyt aseista.
        Suomessa on yleinen asevelvollisuus.
        Puolustusvoimat kutsuvat sinut riveihinsä ja sinä teet mitä käsketään. Ei sinun ehkä välttämättä tarvitse asetta kantaa, niitä ei ole liikaa. Turhaan niitä jaetaan niille, jotka eivät osaa niitä käyttää. Perunateatteri saattaa odottaa huoltojoukoissa .
        Kannattaa harjoitella.
        Älä kuvittele, että voisit vain sanoa, ettei huvita tämä maanpuolustus.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuskimpa tämän maan puolesta viime sodassakaan kukaan kuolla halusi mutta jos et totellut ammuttiin kuin koira valmiiksi kaivetun kuopan pohjalle ja ei siellä mitään isänmaata puolustettu vaan lahtarien lompakkoja


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

        Onko siellä sipilä vai orpo? Miten se on edennyt maastamuuttovero? Joko sähköveron korotukset on suunniteltu valmiiksi kun polttoaine verotulot laskevat myynnin laskiessa, sähköveron korotuksilla kun saadaan jokainen korpimökin mummokin mukaan maksamaan autoilusta kuten tv verostakin vaikkei autoa tai tv:tä omistaisikaan


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Et tainnut tietää että Ukrainan presidentti on juutalainen, joten tämä natsiksi nimittäminen on todella naurettavaa. Jos yrittää valehdella kannataa edes pikkuisen koittaa tehdä taustatyötä.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hallinnon puolesta?? Hahaha! :D No entäs sun oma koti, perhe ja sukulaiset? Eivät ole puolustamisen arvoisia?


      • Anonyymi
        Goodfellow kirjoitti:

        Nyt olet ymmärtänyt asiat (tahallasi) täysin väärin.

        Emme me puolusta maatamme hallinon vuoksi, vaan isänmaamme, perheemme, sukulaistemme, kaikkien rakastamiemme ihmisten ja itsemme vuoksi.

        Näin juuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa olla pelkuri.

        Vai niin. Olisiko isoisiemmekin pitänyt olla pelkuri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä (Lukashenka) olen tuosta täysin samaa mieltä kanssasi! Kukaan muu ei sitten taidakaan olla.

        Hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollaiselle pelkurille edes anneta mitään asetta.

        Pohjanmaan perunakuopistako näitä kommemmentejasi lähettelet pohjalaisilla kun on tapana piiloutua heti jos sodan uhka ämmiensä selkäin taakse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut tietää että Ukrainan presidentti on juutalainen, joten tämä natsiksi nimittäminen on todella naurettavaa. Jos yrittää valehdella kannataa edes pikkuisen koittaa tehdä taustatyötä.

        Eihän tollot lue kuin seiskaa ja Minun Venäjä lehteä.moni on myös jättänyt koulun käynnin alkutekijöihinsä Teukan lailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallinnon puolesta?? Hahaha! :D No entäs sun oma koti, perhe ja sukulaiset? Eivät ole puolustamisen arvoisia?

        Mistä noita tolloja riittää. Olet oikeassa kysymyksesi kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinunlaisia sossupummeja ei tarvita Suomessa. Tervemenoa!

        Niin suomalaiset ovat surkeita perseenuolijoita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietä foliohattu-turtiaispersuja miesten hommiin huolittaisikaan.

        Kannattaisko opetella kirjoittamaan ennen kun kommentoit


      • Anonyymi
        Goodfellow kirjoitti:

        Nyt olet ymmärtänyt asiat (tahallasi) täysin väärin.

        Emme me puolusta maatamme hallinon vuoksi, vaan isänmaamme, perheemme, sukulaistemme, kaikkien rakastamiemme ihmisten ja itsemme vuoksi.

        Vai isänmaamme puolesta uskon että isäsi ei ole koskaan omistanut palaakaan maata paitsi kynsiensä alla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaisitko rakkaan kotimaamme mielummin venäläisille rosvoruhtinaille kuin suomalaisille lapsille,.? Me voimme kuolla, jotta lapsemme saavat elää - vapaassa ja demokraattisessa valtiossa. Senttiäkään ei hyökkääjälle anneta ilmaiseksi.

        Jos lapsien pitää saada asua vapaassa, demokraattisessa,sivistyneessä ja hyvät toimeentulo mahdollisuudet työnteolla antavassa maassa niin se maa ei todellakaan ole suomi jota ei pohjoismaiden ulkopuolella edes tunneta vaikka kumihousuvenyttelijät hiihtäisivät vuoden ympäri kisoissaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette viittis. Sais antaa luunapin teille. :D

        Sama kai se on ampuuko vihollinen vai omat lopputulos on kuitenkin sama


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä se tarkoittaa? Onko se nyt sitten joku velvollisuus lähteä tekemäään saatanalle töitä ja tappaa lajitovereita? Saatanan keksintöhän on että vannotaan vala. Valalla ei ole mitään merkitystä ainoastaan Jumalan tahdolla on merkitystä. Sota syttyy koska molemmissa maissa on täsmälleen samanlainen järjestelmä ja meidät on aivopesty ajattelemaan että on velvollisuus tappaa ja se on sallittua kun omaa maata puolustetaan.

        Helppo on sanoa täältä, että ei valalla mitään merkitystä ole.
        Muistatko itse, kuin taistolaiset pauhasivat sotaveteraaneille 70 luvulla; Mitäs menitte sinne!
        Millä menetelmällä isäsi ja isoisäsi olisivat voineet väistää maanpuolustuksen sotiemme aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskimpa tämän maan puolesta viime sodassakaan kukaan kuolla halusi mutta jos et totellut ammuttiin kuin koira valmiiksi kaivetun kuopan pohjalle ja ei siellä mitään isänmaata puolustettu vaan lahtarien lompakkoja

        Miten ne aseistakieltäytyjät puolustivat lahtareiden lompakkoja?
        Haudan pohjalta!
        Ihmeellisiä ovat nämä historiatiedot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut tietää että Ukrainan presidentti on juutalainen, joten tämä natsiksi nimittäminen on todella naurettavaa. Jos yrittää valehdella kannataa edes pikkuisen koittaa tehdä taustatyötä.

        Ei sitä Vennäälläkään harrasteta! Nimittäin aitoa tiedolevitystä.
        Ja taustojen tutkiminen estetään sulkemalla netti.
        Uskottava, mitä eliitti sanoo.


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuka tietää Ano Turtiaisen kannan?
        Siinä on se isänmaallinen kansanmies, jota jokaisen tulee seurata, kunhan nyt kuullaan mitä sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida oikein käsittää, mitä tarkoittaa asevelvollisuus?

        No mitä se semmoinen asevelvollisuus sitten tarkoittaa? Mikä helvetin velvollisuus? Upseereillakin on velvollisuus pitää alaisensa turvassa. Täysin naurettavaa paskanjauhantaa. Lapses kuoli just kranaattiin sori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan rintamalla kokenut enoni kävi aina puhumassa kutsunnoissa nuorukaisille. Hän kertoi ettei pitänyt koskaan Suomen puolustamista asevelvollisuutena, vaan kunnia-asiana.

        Niin ja toiset sodan kokeneet kertoivat muille että älkää liittykö armeijaan pelkkää kurjuutta kaikki.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Onko Venäjä sinusta hyvinkin esimerkillinen valtio? Esimerkiksi kansan mahdollisuus saada oikeaa tietoa on hyvä?

        Saammeko me suomalaiset oikeaa tietoa. Me saamme sitä tietoa mitä amerikka meille syöttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aseisiin ei ole Suomessa tarttua rauhan aikana.

        Google kääntäjä?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Muuta rauhassa Venäjälle. Vai asutko siellä jo?

        Muuta sinä natopelle jenkkilään ydinohjukset perseessäsi..ja räjähdä siellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lapsien pitää saada asua vapaassa, demokraattisessa,sivistyneessä ja hyvät toimeentulo mahdollisuudet työnteolla antavassa maassa niin se maa ei todellakaan ole suomi jota ei pohjoismaiden ulkopuolella edes tunneta vaikka kumihousuvenyttelijät hiihtäisivät vuoden ympäri kisoissaan

        Euroopan sisällä vain Sveitsi. Muualla useita muita maita. Nyt esim Etelä-Amerikka olisi sopivan pasifistinen. Ainakaan valtiot eivät siellä sodi keskenään.


      • Anonyymi
        Goodfellow kirjoitti:

        Nyt olet ymmärtänyt asiat (tahallasi) täysin väärin.

        Emme me puolusta maatamme hallinon vuoksi, vaan isänmaamme, perheemme, sukulaistemme, kaikkien rakastamiemme ihmisten ja itsemme vuoksi.

        KOTI, USKONTO, ISÄNMAA SIINÄ ON SITÄ MITÄ PUOLUSTAMME VIIMEISEEN ASTI!! EI MARIINIA EIKÄ MUITA VIHERVASEMMISTOA, HAKEVAT TURVAPAIKKAA AFRIKASTA!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että kukaan uskoo sinun valehtelua?

        Nämä ryssäntrollit itse uskovat tuohon Putinin propagandaan. He eivät siis varsinaisesti valehtele, he ovat (raasut) vain aivopestyjä 🙁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muuta sinä natopelle jenkkilään ydinohjukset perseessäsi..ja räjähdä siellä!

        Onko sinulla vaikeaa? Ota iisisti vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saammeko me suomalaiset oikeaa tietoa. Me saamme sitä tietoa mitä amerikka meille syöttää.

        Älä höpise.

        Saako se Venäjän kansa oikeaa tietoa vai ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomen armeija taistele minkään hallinnon puolesta. Tarvittaessa se taistelee suomalaisten vapauden puolesta. Mm sen puolesta, että sinäkin saat kertoa täällä vapaasti mielipiteesi. (Jonka kanssa olen eri mieltä)

        Venäläiset taistelevat Putinin ja hänen hallintonsa puolesta. Heidän on pakko. He eivät taistele rakkaittensa ja itsensä puolesta. Se on sääli.


    • Anonyymi

      Onneksi olen jo riittävän vanha ( jo yli 60 v)

      • Anonyymi

        Kyllä ne itärajan takaa tulevat miehittäjät sinullekin jonkun pakollisen työpalvelupaikan keksivät, sitten kun tulevat.


      • Anonyymi

        Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?


      • hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oletko mielestäsi kovastikin isänmaan asialla?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Oletko mielestäsi kovastikin isänmaan asialla?

        Älä tankkaa Teboililla.
        Tuette Venäjän laittomia sotatoimia tankkaamalla
        Teboil huoltoasemilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

        60


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne itärajan takaa tulevat miehittäjät sinullekin jonkun pakollisen työpalvelupaikan keksivät, sitten kun tulevat.

        Eroaa tämän päivän suomen työmarkkinoiden tarjoamasta "työkokeilusta" miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        60

        Tuskin 60v täyttäneet ainakaan ensimmäisten mukana menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroaa tämän päivän suomen työmarkkinoiden tarjoamasta "työkokeilusta" miten?

        Sillä että sinulle ei anneta mitään vaihtoehtoa, eikä ruokaa, tai ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

        Siinä vaiheessa kun ukkoja tarvitaan, kyse on kaupunkisodasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä tankkaa Teboililla.
        Tuette Venäjän laittomia sotatoimia tankkaamalla
        Teboil huoltoasemilla.

        Älä tankkaa Teboililla, niin säästyy bensaa sotilaille !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

        Varmasti demarit ja vihreet aikoo nostaa sitä, kuten eläkeikääkin .
        Melko varmasti aktiivimalli iskee siihenkin ei tule eläkettä jos ei lähde rintamalle.
        4 kertaa kuukaudessa pitää pyrkiä johonkin joukko-osastoon.
        Tai vähintään osallistua aktiiviseen ampumatoimintaan josta paikallisen ampumaseuran todistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

        Ikävuodet alle 18 ja yli 60.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroaa tämän päivän suomen työmarkkinoiden tarjoamasta "työkokeilusta" miten?

        Jaa'a, siinäpä hyvin mielenkiintoinen kysymys. Sanonpa itse näin suoraan, että kyllä minä mihin tahansa Suomen valtion lainmukaisiin työkokeiluihin suostuisin mukisematta, mutta jos vain mahdollista, niin mihinkään venäläismiehittäjien järjestämään toimintaan en missään tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin 60v täyttäneet ainakaan ensimmäisten mukana menee.

        Olen osallistunut kertausharjoituksiin kolme kertaa siviiliin tulon jälkeen, 1980 luvulla laivastossa suomalaisittain vaadittavan aseellisen velvollisuuteen osallistumiseni jälkeen.
        Olisi aika harmillista jos ei kerkiäisi laivaan enää iän takia. Sodan pitäisi alkaa vuoden sisällä tai olen yli 60 vuotias. Tuskin otettaisi enää laivaan kun olisin yli 60 vuotias. Ihan mielellään sen rynnäkkökiväärinkin ottaisin ja takoisin sillä silmien välliin kaikkia maahan tunkeutuneita ja niitä ketkä yrittävät tunkeutua. Saattaisi siinä sota, kapina, ja mellakan sekamelskassa saada silmien välliin muutama maanpetturikin samalla. Maahanmuuttajia sen sijaan puolustaisin sekä heidän hienoa yrittäjätoimintaansa Suomen maassa.
        Maahan tunkeutuminen tai maahan muuttaminen ovat eri asioita, jotka on syytä erottaa toinen toisistaan jo käsitteinä.
        Maahanmuuttajalla on suunnitelma, ja maahan muuttaja tulee töihin ja tavalliseksi veroja maksavaksi kansalaiseksi.
        Maahan tunkeutuja tulee ikuiseksi lois eläjäksi. Siinä ero. Tiedän että maahan muuttaneissa ottaisi moni aseen käteensä ja lähtisi puolustamaan rinnallani tätä maata ja omaa mahdollisuuttaan jatkaa liiketoimiaan ja asumistaan sekä olemistaan Suomessa.
        Lähtisikö somali "miehet" rintamalle Suomen puolesta? Ovatko muuttajia vai tunkeutuneita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen osallistunut kertausharjoituksiin kolme kertaa siviiliin tulon jälkeen, 1980 luvulla laivastossa suomalaisittain vaadittavan aseellisen velvollisuuteen osallistumiseni jälkeen.
        Olisi aika harmillista jos ei kerkiäisi laivaan enää iän takia. Sodan pitäisi alkaa vuoden sisällä tai olen yli 60 vuotias. Tuskin otettaisi enää laivaan kun olisin yli 60 vuotias. Ihan mielellään sen rynnäkkökiväärinkin ottaisin ja takoisin sillä silmien välliin kaikkia maahan tunkeutuneita ja niitä ketkä yrittävät tunkeutua. Saattaisi siinä sota, kapina, ja mellakan sekamelskassa saada silmien välliin muutama maanpetturikin samalla. Maahanmuuttajia sen sijaan puolustaisin sekä heidän hienoa yrittäjätoimintaansa Suomen maassa.
        Maahan tunkeutuminen tai maahan muuttaminen ovat eri asioita, jotka on syytä erottaa toinen toisistaan jo käsitteinä.
        Maahanmuuttajalla on suunnitelma, ja maahan muuttaja tulee töihin ja tavalliseksi veroja maksavaksi kansalaiseksi.
        Maahan tunkeutuja tulee ikuiseksi lois eläjäksi. Siinä ero. Tiedän että maahan muuttaneissa ottaisi moni aseen käteensä ja lähtisi puolustamaan rinnallani tätä maata ja omaa mahdollisuuttaan jatkaa liiketoimiaan ja asumistaan sekä olemistaan Suomessa.
        Lähtisikö somali "miehet" rintamalle Suomen puolesta? Ovatko muuttajia vai tunkeutuneita?

        Joo pysy vaan aseettomana niin et oo vaaraksi kellekään.
        *facepalm*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

        Ei sotaa käydä pelkästään rintamalinjoilla. Voit tappaa niin monta venäläistä kuin mielesi tekee, eikä se ole iästä kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo pysy vaan aseettomana niin et oo vaaraksi kellekään.
        *facepalm*

        Onko somali maahan tunkeutunut, vai oletko jotain muuta mieltä. Kysyjä kysyi muuta kuin mihin vastasit.


      • Anonyymi

        Minä lähden vaikka olsin 100-vuotias jos kelpaan


      • Anonyymi
        hyvääyötää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        🤣🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

        120 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa'a, siinäpä hyvin mielenkiintoinen kysymys. Sanonpa itse näin suoraan, että kyllä minä mihin tahansa Suomen valtion lainmukaisiin työkokeiluihin suostuisin mukisematta, mutta jos vain mahdollista, niin mihinkään venäläismiehittäjien järjestämään toimintaan en missään tapauksessa.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä että sinulle ei anneta mitään vaihtoehtoa, eikä ruokaa, tai ihmisoikeuksia.

        Onko lajitoverin tappaminen ihmisoikeus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen osallistunut kertausharjoituksiin kolme kertaa siviiliin tulon jälkeen, 1980 luvulla laivastossa suomalaisittain vaadittavan aseellisen velvollisuuteen osallistumiseni jälkeen.
        Olisi aika harmillista jos ei kerkiäisi laivaan enää iän takia. Sodan pitäisi alkaa vuoden sisällä tai olen yli 60 vuotias. Tuskin otettaisi enää laivaan kun olisin yli 60 vuotias. Ihan mielellään sen rynnäkkökiväärinkin ottaisin ja takoisin sillä silmien välliin kaikkia maahan tunkeutuneita ja niitä ketkä yrittävät tunkeutua. Saattaisi siinä sota, kapina, ja mellakan sekamelskassa saada silmien välliin muutama maanpetturikin samalla. Maahanmuuttajia sen sijaan puolustaisin sekä heidän hienoa yrittäjätoimintaansa Suomen maassa.
        Maahan tunkeutuminen tai maahan muuttaminen ovat eri asioita, jotka on syytä erottaa toinen toisistaan jo käsitteinä.
        Maahanmuuttajalla on suunnitelma, ja maahan muuttaja tulee töihin ja tavalliseksi veroja maksavaksi kansalaiseksi.
        Maahan tunkeutuja tulee ikuiseksi lois eläjäksi. Siinä ero. Tiedän että maahan muuttaneissa ottaisi moni aseen käteensä ja lähtisi puolustamaan rinnallani tätä maata ja omaa mahdollisuuttaan jatkaa liiketoimiaan ja asumistaan sekä olemistaan Suomessa.
        Lähtisikö somali "miehet" rintamalle Suomen puolesta? Ovatko muuttajia vai tunkeutuneita?

        No ei sitä varmaan kukaan oikeasti estä jos vaikka 100 vuotias vinkuu rintamalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävuodet alle 18 ja yli 60.

        Velvollisuus on 18-63 vuotiaana ja kun tulee miehistöpula niin myös 16-18 vuotiaat joutuvat ja 63-70-vuotiaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ikäraja että ei joudu rintamalle Suomessa?

        210 vuotta


    • Anonyymi

      Kertausharjoitusten kutsua odotellessa.

      • Anonyymi

        Hatunnosto Suomen puolustajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hatunnosto Suomen puolustajille.

        Kaksi hatunnostoa Urainan puolustajille samalla.
        Samalla asialla ovat ja samasta syystä kuin esi-isämme 1939.


      • Anonyymi

        Sä oot vielä sen ikäinen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä oot vielä sen ikäinen..

        Kolme ja puoli hatunnostoa kalju7ntuvalle toveri Putinille. Uraa, uraa , uuraaah 😁😁😁🤣


    • Anonyymi

      Minä luulen, että Venäjän armeijan reservistä eroaisi tuhansia nuoria miehiä. Valitettavasti seurauksena heille olisi vankileiri.

      • Anonyymi

        Olisipa venäläisillä rehellisyyttä todeta valtionsa rikolliset toimet ja rohkeutta vastustaa niitä, niin kuin ukrainalaisilla on rohkeutta vastustaa. Itsenäisyyttä ja vapautta vaalivien ukrainalaisen on pakko vastustaa, koska tässä on kyse heidän elämästään. Venäläiset voivat mukavasti välttää hankaluudet alistumalla päättäjänsä tahtoon, varsinkin jos on ollut fyrkkaa välttää asepalvelus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa venäläisillä rehellisyyttä todeta valtionsa rikolliset toimet ja rohkeutta vastustaa niitä, niin kuin ukrainalaisilla on rohkeutta vastustaa. Itsenäisyyttä ja vapautta vaalivien ukrainalaisen on pakko vastustaa, koska tässä on kyse heidän elämästään. Venäläiset voivat mukavasti välttää hankaluudet alistumalla päättäjänsä tahtoon, varsinkin jos on ollut fyrkkaa välttää asepalvelus.

        Just siks Venäjän rottakansa pitääkin näännyttää vaikka nälkään jos eivät ole halukkaita vetämään hullua diktaattoriaan jojoon Punaselle torille! Koska me lånkkärit ei voida sitä tehdä, koska se tietäis kolmatta maailmansotaa! :/ Joten se on nyt näytön paikka ryssillä et onko he samankaltaisia sekopäitä kuin johtajansa, vai voiko heidät vielä laskea ihmiskuntaan kuuluvaksi, jos pääsevät tota kahelistaan eroon! 👍🏾


      • Anonyymi

        Vankileiri, tai 9g naganista niskaan.


      • Anonyymi

        Jos olisivat meikäläisiä, niin sanoisivat vain, että okei, kun tietäisivät, että saisivat napin otsaan muuten.


      • Anonyymi

        Tai kuula otsaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa venäläisillä rehellisyyttä todeta valtionsa rikolliset toimet ja rohkeutta vastustaa niitä, niin kuin ukrainalaisilla on rohkeutta vastustaa. Itsenäisyyttä ja vapautta vaalivien ukrainalaisen on pakko vastustaa, koska tässä on kyse heidän elämästään. Venäläiset voivat mukavasti välttää hankaluudet alistumalla päättäjänsä tahtoon, varsinkin jos on ollut fyrkkaa välttää asepalvelus.

        Yhtähyvin olisipa amerikkalaisilla rehellisyyttä todeta valtionsa rikolliset toiset. Amerikkahan todellisuudessa on jatkuvasti sotinut jokapuolella eikä milloinkaan ole tilejä jäädytetty. Saadaks tappaa irakilaiset? Joo tappakaa vaan me ollaan teiän puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtähyvin olisipa amerikkalaisilla rehellisyyttä todeta valtionsa rikolliset toiset. Amerikkahan todellisuudessa on jatkuvasti sotinut jokapuolella eikä milloinkaan ole tilejä jäädytetty. Saadaks tappaa irakilaiset? Joo tappakaa vaan me ollaan teiän puolella.

        ;;Joo tappakaa vaan me ollaan teiän puolella.;;

        Colin Powell "Kaikki jotka eivät ole puolellamme tässä terrorisminvastaisessa sodassa, ovat meitä vastaan"

        911 oli sisäpiiri juttu. Bush pudotti itse torninsa ja sai luvan mennä hakemaan öljyä useiksi vuosiksi. Dokkarissa joku solttupoika kärvisteli olleensa jo kuusi vuotta Irakissa vartioimassa vain öljykuljetuksia Irakista Amerikkaan.

        Maailma ei ole sitä miltä uutiset ja valemedia sen näyttävät olevan.


      • Anonyymi

        Tottakai eroaisi. Mutta karu olisi kohtalo.


    • Anonyymi

      Karkurit ammutaan.

      • Anonyymi

        Ei kylläkään minkään nykyisen lain puitteissa. Laittomuuksiin ei kannata lähteä, eikä ketään semmosiin yllyttää. Suomi on sivistysmaa, eikä samanlainen brutaali barbaria kuin tuo itänaapuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kylläkään minkään nykyisen lain puitteissa. Laittomuuksiin ei kannata lähteä, eikä ketään semmosiin yllyttää. Suomi on sivistysmaa, eikä samanlainen brutaali barbaria kuin tuo itänaapuri.

        Ei brutaalit barbaarit maailmasta hyysäämällä lopu, idiootti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei brutaalit barbaarit maailmasta hyysäämällä lopu, idiootti!

        Millä ne loppuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kylläkään minkään nykyisen lain puitteissa. Laittomuuksiin ei kannata lähteä, eikä ketään semmosiin yllyttää. Suomi on sivistysmaa, eikä samanlainen brutaali barbaria kuin tuo itänaapuri.

        Kohta taas öhötetään toveri Putinin täydellisyyttä, kun sotaonni on kääntynyt.
        Stalin oli myös jonkin aikaa suomalaisten idoli, sodan jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kylläkään minkään nykyisen lain puitteissa. Laittomuuksiin ei kannata lähteä, eikä ketään semmosiin yllyttää. Suomi on sivistysmaa, eikä samanlainen brutaali barbaria kuin tuo itänaapuri.

        Kun sotalait astuisi voimaan,tiedät varmaan mitä se tarkoittaisi


    • Anonyymi

      Et sä voi reservistä erota. Haloo, ei se ole mikään avioliitto.

      • Anonyymi

        Kyllä siitä voi erota. Reservinkieltäytyminen on samalla tavalla lomakkeella tehtävä juttu, kuin vaikkapa siviilipalvelukseen meno. Reservinkieltäytyjä käy suorittamassa Lapinjärvellä jonkun täydennyspalveluskurssin ja sillä selvä. Sitä en tiedä voisiko kriisiajan lainsäädäntö edelleen velvoittaa nämäkin nostoväkeen, kuten jotkut muut rauhan aikana palveluksesta vapautetut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä voi erota. Reservinkieltäytyminen on samalla tavalla lomakkeella tehtävä juttu, kuin vaikkapa siviilipalvelukseen meno. Reservinkieltäytyjä käy suorittamassa Lapinjärvellä jonkun täydennyspalveluskurssin ja sillä selvä. Sitä en tiedä voisiko kriisiajan lainsäädäntö edelleen velvoittaa nämäkin nostoväkeen, kuten jotkut muut rauhan aikana palveluksesta vapautetut.

        Mees nyt trolli sinne muumilaaksoos leikkimään! 🤡 🍼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mees nyt trolli sinne muumilaaksoos leikkimään! 🤡 🍼

        Kyse ei ole trollaamisesta, vaan faktoista.

        Eikä reservistä eroaminen sitä tarkoita, etteikö voi taistella ryssää vastaan. Kyllä kirkosta eronnutkin voi uskoa jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä voi erota. Reservinkieltäytyminen on samalla tavalla lomakkeella tehtävä juttu, kuin vaikkapa siviilipalvelukseen meno. Reservinkieltäytyjä käy suorittamassa Lapinjärvellä jonkun täydennyspalveluskurssin ja sillä selvä. Sitä en tiedä voisiko kriisiajan lainsäädäntö edelleen velvoittaa nämäkin nostoväkeen, kuten jotkut muut rauhan aikana palveluksesta vapautetut.

        Sata kilsaa Helsinkiin; veiskö 2h sinne ja 2h takas, joka päivä, jos ei asusta siellä. Jos pysähtyy noin ovien eteen. Puolessa välissä on Porvoo. Käytännössä kokopäiväduuni ma-pe, vaikka voi teoriassa kestää jopa 40 vrk.
        Ei varsinaisia perusteita pistää vanha ukko tonne.
        Ei ole pakko mennä, mutta velvoittaa astumaan sodan aikana palvelukseen paitsi, jos uskovat perusteitasi, tietääkseni, ja jos eivät, menet vankilaan, jonka arvaisin olevan 6 kk kotiarestia, kun kerta aseistakieltäytyjilläkin, ja jos vankilassa, niin se on täysihoidolla, jossa voi kai hakea tukea Kelasta, mm. asuntonsa vuokraa varten, mutta en tiedä.

        Jos käy ton rangaistusleirin, niin se on vapautus asepalveluksesta, kun ei kuulu mihinkään reserviin, joka on ainoa paikka josta voi astua asepalvelukseen, kun määrätään. Tuli oltua 11 kk intissä, ja ilmeisesti vanhana pierunakin pitää vielä mennä rangaistusleirille, jos ei jätä uskon varaan/mene kotiarestiin tai vankilaan.
        Jotkut on ollut 12 kk plus kertausharjoitukset, jopa lisänä omaehtoiset reservin jutut, mutta hopihopi rangaistusleirille, jos sattuu olemaan niin tyhmä, ettei ole varma muuttuneesta vakaumuksestaan, tai ei vain halua tai voi ottaa osaa johonkin näköpiirissä olevaan sotaan. Niillä on kyllä älytestin ja psykologisen testin tulokset, jonka luulisi riittävän vapautukseen, jos niitä pisteitä on riittävästi, ja jos ei, niin ei paljon menetetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mees nyt trolli sinne muumilaaksoos leikkimään! 🤡 🍼

        Joku vastasikin sinulle jo, että kyse on faktoista, mutta kun nyt kävit minulle tuossa yllä suotta vittuilemaan, niin kerronpa itsekin, että faktoista tosiaan on kyse. Tai enpä kerro, vaan voit itse lukea asiasta, jos osaat lukea tai ymmärtää lukemaasi.

        fi.wikipedia.org/wiki/Täydennyspalvelus

        Ja sitten sen verran tiedoksi, että minä en ole esittänyt tähän mennessä mitään omaa näkökantaa siihen mikä palvelusmuoto kunkin tulee valita tai muutakaan sellaista. Ihan turhaan minulle siis auto päätäsi, vitun idiootti. Jos sinulle eivät faktat kelpaa, niin ei se minun vikani ole, vaan sinä olet se, jolla on joku ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä voi erota. Reservinkieltäytyminen on samalla tavalla lomakkeella tehtävä juttu, kuin vaikkapa siviilipalvelukseen meno. Reservinkieltäytyjä käy suorittamassa Lapinjärvellä jonkun täydennyspalveluskurssin ja sillä selvä. Sitä en tiedä voisiko kriisiajan lainsäädäntö edelleen velvoittaa nämäkin nostoväkeen, kuten jotkut muut rauhan aikana palveluksesta vapautetut.

        Kieltäyjät ovat vapautettu aseellisesta palvelutavasta myös sodan aikana. Ei muuta kuin aseistakieltäytyjäksi! Menneen maailman hommia tämmöiset sodat. Diplomaatit ne aloittavat ja lopettavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltäyjät ovat vapautettu aseellisesta palvelutavasta myös sodan aikana. Ei muuta kuin aseistakieltäytyjäksi! Menneen maailman hommia tämmöiset sodat. Diplomaatit ne aloittavat ja lopettavat.

        Mutta ei sitä kukaan estä, etteikö voi ryssiä tappaa. Onnistuu ilman asettakin tai käytyä varusmiespalvelusta.


    • Anonyymi

      Ei tulisi mieleenkään lähteä rintamalle. Isä oli jatkosodassa ja ukki sisällissodassa.

      • Anonyymi

        Jos isäsi on ollut jatkosodassa, olet jo sitä ikäluokkaa, ettei sinua mihinkään rintamalle haluttaisi vastukseksi. Dementikko nostaa sulkaansa, kun mikään muu ei taida enää nousta.


      • Anonyymi

        Ei siellä noin vanhoilla raakeilla mitään teekään.


      • Anonyymi

        Jos isäsi on ollut jatkosodassa niin hän olisi nyt lähes 100-vuotias. Siis jos hän olisi elossa ja olisi ollut taistelemassa. Todennäköisesti olisit siis mennyt jo ajat sitten eläkkeelle, koska jatkosodan lopusta on pian 78 vuotta.


      • Anonyymi

        Kummalla puolella ukkisi oli sisällissodassa?.


      • Anonyymi

        Minunkin isoisä oli kaukopartiossa ratoja katkomassa. Lapsilleen ja heidän puolisoilleen puhui aina että älkää menkö armeijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos isäsi on ollut jatkosodassa niin hän olisi nyt lähes 100-vuotias. Siis jos hän olisi elossa ja olisi ollut taistelemassa. Todennäköisesti olisit siis mennyt jo ajat sitten eläkkeelle, koska jatkosodan lopusta on pian 78 vuotta.

        Isäni oli samaa mieltä koko jatkosodasta kuin tuhannet muutkin ikäisistään että oli ihan pa$ka reissu. 2 vuotta Maaselän Kannaksella, surkeaa ruokaa, täitä, lutikoita, korsuelämää. Monet palattuaan inhosivat niin aseita ettei tehnyt mieli edes metsästämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos isäsi on ollut jatkosodassa, olet jo sitä ikäluokkaa, ettei sinua mihinkään rintamalle haluttaisi vastukseksi. Dementikko nostaa sulkaansa, kun mikään muu ei taida enää nousta.

        Niin. Ohitin sen rajapyykin muutamia vuosia sitten. Jos olisin nelikymppinen eroaisin reservistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummalla puolella ukkisi oli sisällissodassa?.

        Valkoisten. Väkipakolla otettiin. Oli työmies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isäni oli samaa mieltä koko jatkosodasta kuin tuhannet muutkin ikäisistään että oli ihan pa$ka reissu. 2 vuotta Maaselän Kannaksella, surkeaa ruokaa, täitä, lutikoita, korsuelämää. Monet palattuaan inhosivat niin aseita ettei tehnyt mieli edes metsästämään.

        Totta kai kaikki itse sotaa inhokit.mutta siinä piti valita taistellaankin itsenäisyyden puolesta vai ei. Kyllä oli halu taistella kun oli nämä vaihtoehdot


      • Anonyymi

        Nii ja hyöty siitä oli että tulevat sukupolvetkin joutuu sotimaan.


    • Anonyymi

      Rautaa rajalle ja maamiinat käyttöön,Halosen akan peruja ettei Suomi voi käyttää maamiinoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Kyllä sodassakin on sääntöjä. Kansainvälinen yhteisö voi tuomita sotarikolliset jälkeenpäin.


      • Anonyymi

        Nyt olisi korkea aika miinoittaa koko itäraja 100 metrin leveydeltä.
        Kyllä sinne muutama 10 miljoonaa miinaa, kun laittaa, niin hidastaa venäjän hyökkäystä maahan.
        Liäksi 50 metrin välein tarkkuus ammunta bunkkereita 600-1000 metrin päähän rajasta.


      • Anonyymi

        Halosen? Suomessa eduskunta päätti maamiinojen käytön lakkauttamisesta. Joku vatipää vielä luuli että ne kerättiin pois maastosta! Ei ne siellä olleet vaan varastossa ja ilmeisesti ovat edelleenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sodassakin on sääntöjä. Kansainvälinen yhteisö voi tuomita sotarikolliset jälkeenpäin.

        Paljon se tuntuu urhoollista Ukrainaa auttavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sodassakin on sääntöjä. Kansainvälinen yhteisö voi tuomita sotarikolliset jälkeenpäin.

        Mutta valitettavasti ei sodan aikana.


      • Anonyymi

        Tiesitkös, että kaikki Euroopan maat Venäjää lukuunottamatta kuuluvat Ottawan sopimuksen piiriin? Mitä virkaa enää olisikaan vanhoilla jalkaväkimiinoilla uusien, kehittyneempien hyppymiinojen kanssa? Sopimuksen lähtökohtana oli runsaslukuinen siviiliuhrien määrä, jotka ovat kuolleet tai vammautuneet vanhojen. purkamattomien miinoitusten vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkös, että kaikki Euroopan maat Venäjää lukuunottamatta kuuluvat Ottawan sopimuksen piiriin? Mitä virkaa enää olisikaan vanhoilla jalkaväkimiinoilla uusien, kehittyneempien hyppymiinojen kanssa? Sopimuksen lähtökohtana oli runsaslukuinen siviiliuhrien määrä, jotka ovat kuolleet tai vammautuneet vanhojen. purkamattomien miinoitusten vuoksi.

        Onko NATOn selkäranka USA mukana Ottawan sopimuksessa vai onko ryssä ainoa julmuri, joka ei ole liittynyt Ottawan sopimukseen?


      • Anonyymi

        Ei tänne tule kävellen , kuin sudet ja karhut, ja joku pakolainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi korkea aika miinoittaa koko itäraja 100 metrin leveydeltä.
        Kyllä sinne muutama 10 miljoonaa miinaa, kun laittaa, niin hidastaa venäjän hyökkäystä maahan.
        Liäksi 50 metrin välein tarkkuus ammunta bunkkereita 600-1000 metrin päähän rajasta.

        Ala mennä bunkkeria valamaan, tai ainakin työnjohtajaksi sinne


      • Anonyymi

        Kyllä se venäläinen lyijyä tottelee, kuten Ukrainassa ollaan nähty. Suomi olisi mahdotonta valloittaa vaikekulkuisine maastoineen, toimivine ilmantorjuntajärjestelmineen, moderneine nato yhteensopivine hävittäjineen ja organisoituine puolustuksineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se venäläinen lyijyä tottelee, kuten Ukrainassa ollaan nähty. Suomi olisi mahdotonta valloittaa vaikekulkuisine maastoineen, toimivine ilmantorjuntajärjestelmineen, moderneine nato yhteensopivine hävittäjineen ja organisoituine puolustuksineen.

        Ukrainan rohkea ja olosuhteisiin nähden menestyksekäs vastarinta antaa toivoa Venäjän viimeaikojen sotapropagandan edessä. Venäjä esittäytyy voittamattomana koneena, joka vyöryää minne haluaa. Ei sitä pidä kiistää, että hekin ovat modernisoineet tarvikkeitaan ja järjestelmiään, ja oikeaa sodankäyntiä on kuitenkin harjoiteltu vuosikymmenten varrella.

        Jos tässä tilanteessa mitään hyvää voidaan nähdä, on se juuri tuo toivo. Venäjälle voi ja pitää osata ja uskaltaa laittaa hanttiin. Minulla on äärimmäisen korkea kunnioitus ukrainalaisia maansa puolesta taistelevia sotilaita ja siviilejä kohtaan. Emme tiedä vielä miten tämä päättyy, mutta ei tämä Venäjän sotaretki Venäjälle ainakaan ilmainen ole ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olisi korkea aika miinoittaa koko itäraja 100 metrin leveydeltä.
        Kyllä sinne muutama 10 miljoonaa miinaa, kun laittaa, niin hidastaa venäjän hyökkäystä maahan.
        Liäksi 50 metrin välein tarkkuus ammunta bunkkereita 600-1000 metrin päähän rajasta.

        Miinoittaa raja sadan metrin leveydeltä? Ohjukset ja pommikoneet lentää edelleen. On vielä muitakin sairaita sotilaskeksintöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se venäläinen lyijyä tottelee, kuten Ukrainassa ollaan nähty. Suomi olisi mahdotonta valloittaa vaikekulkuisine maastoineen, toimivine ilmantorjuntajärjestelmineen, moderneine nato yhteensopivine hävittäjineen ja organisoituine puolustuksineen.

        "Suomi olisi mahdotonta valloittaa vaikekulkuisine maastoineen"
        kyllä täällä on tietkin sen verran paskassa kunnossa että liikkuminen on hankalaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sodassakin on sääntöjä. Kansainvälinen yhteisö voi tuomita sotarikolliset jälkeenpäin.

        Näkis vaan. Bush, Blair, Obama, jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko NATOn selkäranka USA mukana Ottawan sopimuksessa vai onko ryssä ainoa julmuri, joka ei ole liittynyt Ottawan sopimukseen?

        Ei ole USA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halosen? Suomessa eduskunta päätti maamiinojen käytön lakkauttamisesta. Joku vatipää vielä luuli että ne kerättiin pois maastosta! Ei ne siellä olleet vaan varastossa ja ilmeisesti ovat edelleenkin.

        Ne miinat lienevät jo ruostuneet.


    • Anonyymi

      Pietarinpoika, teet ihan turhaa työtä ja kohta et siitä palkkaa saa.

      • Anonyymi

        Ei se ihan turhaa työtä valitettavasti ole. Osa suomalaisistakin ihan oikeasti on niin pihalla, että mielellään nielee tuota itäpaskaa ja pyytää lisääkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ihan turhaa työtä valitettavasti ole. Osa suomalaisistakin ihan oikeasti on niin pihalla, että mielellään nielee tuota itäpaskaa ja pyytää lisääkin.

        … juu heitä kutsutaan kommunisteiksi! Jotka tulis roudata oikealle puolelle itärajaa! 👍🏾 :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ihan turhaa työtä valitettavasti ole. Osa suomalaisistakin ihan oikeasti on niin pihalla, että mielellään nielee tuota itäpaskaa ja pyytää lisääkin.

        Osa on tässä tapauksessa noin prosentti, puolitoista. Lähes kaikki myös lahkouskovaisia ja rokotusvastaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        … juu heitä kutsutaan kommunisteiksi! Jotka tulis roudata oikealle puolelle itärajaa! 👍🏾 :)

        Kommunismi on vähän samaa kuin kansallissosialismi, eli menneen maailman kaikuja.

        Nyt on kyse ryssistä ja taistelusta tuota yhteistä vihollistamme vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi on vähän samaa kuin kansallissosialismi, eli menneen maailman kaikuja.

        Nyt on kyse ryssistä ja taistelusta tuota yhteistä vihollistamme vastaan.

        Kansanäänestyksestä vielä, kansa ei osaa äänestää, esim tässä Natoasiassa, Se menee vähän tunneälyn mukaan. Ei kaikilla ole sitä tietoa mitä asiantuntijoilla, jos äänestäjän vanhemmat ovat olleet kommunisteja, niin satavarmasti äänestää Natoa vastaan koska se on ollut vanhemmille inhokki, niin se on myös heille, riippumatta hänen nykyisestä yhteiskunnallisesta asemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        … juu heitä kutsutaan kommunisteiksi! Jotka tulis roudata oikealle puolelle itärajaa! 👍🏾 :)

        Miksi Oikeanmedian lukijoita kutsutaan. Se välittää suoraan Putinin propagandaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Oikeanmedian lukijoita kutsutaan. Se välittää suoraan Putinin propagandaa.

        Hyvä lukea eri lähteistä, lähdekriittisyyttä unohtamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ihan turhaa työtä valitettavasti ole. Osa suomalaisistakin ihan oikeasti on niin pihalla, että mielellään nielee tuota itäpaskaa ja pyytää lisääkin.

        Suomi drolli yrittää viantaa ju sota käytös, Munnei päinvastoin. 😆😆😅😅😋😋😋😁😁😁😂😂😂


    • Anonyymi

      👍👍👍

    • Anonyymi

      Jos Suomi joutuisi sotaan (mikä on enemmän kuin epätodennäköistä), niin luuletko, että sinulta kysyttäisiin, haluatko lähteä?

      • Anonyymi

        Ainakin meikäläinen muuttaisi Ruotsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin meikäläinen muuttaisi Ruotsiin.

        So, so, kyllä ne sinut ruotista tulee noutamaan ja saat tuomion rintama karkuruudesta.
        Ei se ole sama asia, kuin näillä Lähi-idän mieslapsilla, jotka sotaa lähtivät karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin meikäläinen muuttaisi Ruotsiin.

        Muuta jo NYT!?

        Mitä maamme tekee kaltaisellasi epäisänmaallisella runkkarilla tälläkään hetkellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta jo NYT!?

        Mitä maamme tekee kaltaisellasi epäisänmaallisella runkkarilla tälläkään hetkellä?

        No ne on näitä jotka elävät sossun rahoilla. Kun ei ole rahaa, niin ei voi muuttaa, vaan pitää tyytyä huutelemaan netissä. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        So, so, kyllä ne sinut ruotista tulee noutamaan ja saat tuomion rintama karkuruudesta.
        Ei se ole sama asia, kuin näillä Lähi-idän mieslapsilla, jotka sotaa lähtivät karkuun.

        Sodankäynti Lähi-idän maissa poikkeaa melko täydellisesti suomalaisesta sodankäynnistä. Lägi-idän sisällissodat ja uskonsodat käydään eri heimojen ja uskontokuntien välillä.

        Jos Suomi käy sotaa, niin sitä käydään ryssiä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin meikäläinen muuttaisi Ruotsiin.

        Jos haluat mennä karkuun niin Ruotsi ei ole hyvä paikka. Ruotsi ja Suomi olisi yhteistyössä ja lähettävät sinut takaisin. Joten kannattaa muuttaa kauemmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin meikäläinen muuttaisi Ruotsiin.

        Pakolaiseksi Syyriaan ?


      • Anonyymi

        Ei kysytä. Mutta jos on ilmoittautunut reservin kieltäytyjäksi, on vapautettu aseellisesta palveluksesta ja joutuu työpalvelukseen kriisin ajaksi. Kriisin aikana tehdään kuitenkin vakaumuksentarkastus jos aseistakieltäytymispaperit on vasta lähetetty, mutta ei ole vielä käynyt ensimmäistä päivää viidestä kurssipäivästä, jotka kieltäytyjä joutuu käymään.


    • Anonyymi

      Nojatuolikenraalien on helppo uhota. Mites sitten jos tulisi tosi eteen?

      • Anonyymi

        No sitten sotilaskohteet tappelee keskenään ja porukkaa lakoaa niin kauan kunnes poliitikot pääsee sopimukseen.


    • Anonyymi

      Yli 20% on sivareja ja tällä media rummutuksella pian 40%.

      • Anonyymi

        Onhan noita ulkomaan armeijoiden lomalla olevia nyt eteläsuomi täynnä.


      • Anonyymi

        Sotilaat marssisivatkin hyvin, jos 40% väestä palvelisi keittiöpuolella.......


      • Anonyymi

        Sivarikin herää sitten venäjän hyökättyä siihen, että junan karjavanun ovi avautuu Siperian työleirillä, kun venäläiset ovat sivarin vanginneet, ei sillä luudalla mitään puolusteta.


      • Anonyymi

        Minä kävin siviilipalveluksen 2001. Nyt kuitenkin olen valmis tarvittaessa käymään parin kuukauden asekoulutuksen. Olen lähihoitaja. Osaan sitoa haavoja yms. Voisin lyhyellä asekoulutuksella lähteä rintamalle itärajalle ja tehdä osani. Olen 40v mutta vielä terve ja vahva.

        En edes ole isänmaallinen. Olen ihminen ja nyt puolustetaan ihmisyyttä vapautta ja demokratiaa aikamme suurinta hirviötä vastaan.

        Tunnen monta muutakin sivaria jotka ovat nyt valmiita astumaan aseisiin.

        Suomen kansa on nyt yhtenäinen muutamaa marginaali desanttia lukuun ottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivarikin herää sitten venäjän hyökättyä siihen, että junan karjavanun ovi avautuu Siperian työleirillä, kun venäläiset ovat sivarin vanginneet, ei sillä luudalla mitään puolusteta.

        Itse olisi kiinnostavaa lähtä sotaan. Saisi mitaleita ja mikäs siinä korttia pelatessa korsussa tupakka suupielessä röyhyten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilaat marssisivatkin hyvin, jos 40% väestä palvelisi keittiöpuolella.......

        Minä voin tulla hernerokan keittäjäksi. Mummo mallia -48.
        Ei olisi enää houkutukseksi nuorille solttupojille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olisi kiinnostavaa lähtä sotaan. Saisi mitaleita ja mikäs siinä korttia pelatessa korsussa tupakka suupielessä röyhyten.

        Kovin on ruusuiset kuvitelmat, meillä taas jotka saimme realistista tietoa suoraan viime sotiin joutuneilta ukoilta, sellaisia ei ole.

        Sota on kaikkien häviö ja suuri häpeä, osoittaa turhaksi puheet "sivistysvaltioista", ihmiset on mitä on , sivistyksestä ei ole tietoakaan tilanteen tullen.

        Ja jos nyt jotakuta Suomen pyöreäpäistä kiinnostaa yrittää sotasankariksi, niin eiköhän ne tuolla Ukrainassa avittele sankaruuden alkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kävin siviilipalveluksen 2001. Nyt kuitenkin olen valmis tarvittaessa käymään parin kuukauden asekoulutuksen. Olen lähihoitaja. Osaan sitoa haavoja yms. Voisin lyhyellä asekoulutuksella lähteä rintamalle itärajalle ja tehdä osani. Olen 40v mutta vielä terve ja vahva.

        En edes ole isänmaallinen. Olen ihminen ja nyt puolustetaan ihmisyyttä vapautta ja demokratiaa aikamme suurinta hirviötä vastaan.

        Tunnen monta muutakin sivaria jotka ovat nyt valmiita astumaan aseisiin.

        Suomen kansa on nyt yhtenäinen muutamaa marginaali desanttia lukuun ottamatta.

        Kiitos. Hyvä mielipide.


    • Anonyymi

      Ei oikea mies ole "hinttijänishousu" Vain sellaiset "neidit" eroaa, joilla ei ole isänmaata, eikä mitään vastuuta. Menkää nyt perunakellariin piiloon saman tien.

      • Anonyymi

        Erota voi kirkostakin, eikä se kerro vielä yhtään mitään uskooko vai ei.

        Nykysodankäynti tapahtuu kaupungeissa, joissa yksittäiset taistelijat tai taisteluparit hyödyntävät erilaisia sissisodankäynnin taktiikoita. Ei siinä kysellä varusmiespassin perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erota voi kirkostakin, eikä se kerro vielä yhtään mitään uskooko vai ei.

        Nykysodankäynti tapahtuu kaupungeissa, joissa yksittäiset taistelijat tai taisteluparit hyödyntävät erilaisia sissisodankäynnin taktiikoita. Ei siinä kysellä varusmiespassin perään.

        Sota kaupungeissa ei ole mitään kliinistä operointia. Sitähän alakynteen jääneet ja terroristit harrastavat. Siviilit maksaa hinnan.


      • Anonyymi

        Semmoiset eroaa joilla on käsitys sodan käynnistäneistä tahoista, ja joiden arvoihin kuuluvat elämä, väkivallattomuus, ja pasifismi. Ei sieltä ole mikään rosvojoukko tulossa kotiisi, vaan paljon suuremmat linjat liikkuvat, tavoitteenaan sotilaskohteet.


      • Anonyymi

        Joillekin riittää tosiaan pelkuriksi ja neidiksi haukkuminen siihen että ovat valmiita tappamaan poliitikkojen ja rahan ajamassa sodassa. Ilmankos sotilaita riittääkin kun porukka on niin yksinkertaista perässähiihtäjää. Teke ät kaiken mitä herrat käskee! Isänmaallista tosiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota kaupungeissa ei ole mitään kliinistä operointia. Sitähän alakynteen jääneet ja terroristit harrastavat. Siviilit maksaa hinnan.

        Itsenäiseen maahan hyökänneet ovat terroristejä. Vihollisia. Tässä tapauksessa ryssiä.

        Siviilit kärsivät aina sodissa.


    • Anonyymi

      Mamut lähtee mielellään.

      • Anonyymi

        Suvakit pitää huolen, että ensimmäiset evakointi lennot on varattu kaikille mamuille.
        Siinä tilanteessa on mamujen vaarallinen kotimaa muuttunut turvalliseksi.
        Sitten, kun sota on ohi, niin suvakit rientää noutamaan mamuja takaisin suomeen, kun heidän kotimaansa on muuttunut vaaralliseksi heti, kun sota suomessa on ohi, tietenkin mamuille on varattu sodassa vaurioitumattomat asunnot, suomalaiset voi asua raunioissa.


      • Anonyymi

        Mamut, joista 99 % on sotilaskarkureita joilla ei ollut munaa puolustaa edes OMAA kotimaataan, lähtevät … MIHIN!? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mamut, joista 99 % on sotilaskarkureita joilla ei ollut munaa puolustaa edes OMAA kotimaataan, lähtevät … MIHIN!? :D

        Miten he voivat olla sotilaskarkureita jos he eivät ole sotilaita? Onko taas niin että puhut asiasta mistä sinulla ei ole mitään tietoa?


      • Anonyymi

        Hyvin todennäköisesti maahanmuuttajat lähteväkin tilanteen niin vaatiessa rintamalle paljon mieluummin kuin te persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin todennäköisesti maahanmuuttajat lähteväkin tilanteen niin vaatiessa rintamalle paljon mieluummin kuin te persut.

        Näin lähtevät.


    • Anonyymi

      Olemme jo sotatilassa. Sopimukset ja lait on nyt kumottu Venäjän osalta ja sen saamme tuta, koska Venäjän vaihtoehtona ei ole antauminen. On lapsellista kuvitella saateltavan suurvallan johto ihmisoikeustuomioistuimeen.

      • >On lapsellista kuvitella saateltavan suurvallan johto ihmisoikeustuomioistuimeen.

        Vastaava oikeudenkäynti ja tuomio kuin Ceaușesculla voi hyvinkin tulla kyseeseen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >On lapsellista kuvitella saateltavan suurvallan johto ihmisoikeustuomioistuimeen.

        Vastaava oikeudenkäynti ja tuomio kuin Ceaușesculla voi hyvinkin tulla kyseeseen.

        Millä keinolla suurvallan johto saadaan tuomioistuimeen? Ceausescu oli pikkutekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä keinolla suurvallan johto saadaan tuomioistuimeen? Ceausescu oli pikkutekijä.

        Ei Ceausescua koskaan viety ihmisoikeustuomioistuimeen vaan oma kansa syöksi hänet vallasta ja teloitti hänet. Hän ei koskaan ollut kansainvälisessä tuomioistuimessa.


      • Anonyymi

        Ei Venäjän tarvitse millekään maalle antautua, koska mikään maa ei ole sinne hyökännyt tai edes hyökkäämässä.


    • Anonyymi

      Suomi on sellainen mamulandia että hiukan on kyseenalaisista viitsisikö edes puolustaa, tämä maa ei ole enää mitenkään puhdas Suomalainen.

      • Anonyymi

        Tottakai kannattaa! ;)

        Koska armeijalta saa ilmasen aseen ja ilmaiset panokset, ja sodassa ikävä kyllä sattuu paljon ns. ”friendly fire” tapaturmia! ;) :P


      • Mutta venäläisenäkö se olisi puhtaampi?


      • Anonyymi

        Tosiaan väestönrakenne on aivan toinen kuin edellisen sodan aikana. Taistelutahtoa ei vierailta taida löytyä vaan lähtevät taas pakoon. Moni suomalainenkin on jo vaivihkaa paennut eli ne joille se on mahdollista. Kohta saa omaisuutta halvalla, toinen asia, onko siitä mitään iloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan väestönrakenne on aivan toinen kuin edellisen sodan aikana. Taistelutahtoa ei vierailta taida löytyä vaan lähtevät taas pakoon. Moni suomalainenkin on jo vaivihkaa paennut eli ne joille se on mahdollista. Kohta saa omaisuutta halvalla, toinen asia, onko siitä mitään iloa.

        Vieraat saakin lähteä, hyvä vain että heistä pääsee eroon. Väestöä riittää kyllä senkin jälkeen.


      • Anonyymi

        Persujen ajattelutapaa siinä. Olette te yksiä vellihousuja.


    • Anonyymi

      Jos putin ei hyökkää suomeen ei rintamalle tarvitse mennä, muutta jos hyökkää tänne niin kyllä pitää puolustaa. kyllä sivistyneet maat ova t jo putinia vastaan mutta voi olla
      vielä sivistymättömiä jotka hluaa tapattaaa itsensä ja toiset. Toinen maailmnsotkin alkoi järjettömän johtajan valheesta. Toivottavasti suomalaiset on viisaita.
      Toivottavsti joku tappaa putinin ei se muuten ymmärrä lopettaa

      • Anonyymi

        Ei kannata ylvästellä "sivistyneillä mailla", Suomikin on kaikkea muuta viimeaikaisten tapahtumien valossa, orjakansa ollaan ,vierasmaalaisia elätetään ja hyvin monipuolisella tavalla, kuten Eurostoliiton tukipakettikin osoittaa, minkä Marin meni kokoomuksen tuella allekirjoittamaan.

        Viime sotien jälkeen sentään oli toivoa paremmasta, työtä ja toimeentuloa ja poliitikot paljolti oman kansan puolella, nyt petos elää ja voi hyvin ja tämä valtio on muka oikeusvaltio.

        Mutta eipä meillä taida muutakaan paikkaa olla,joten siltä pohjalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ylvästellä "sivistyneillä mailla", Suomikin on kaikkea muuta viimeaikaisten tapahtumien valossa, orjakansa ollaan ,vierasmaalaisia elätetään ja hyvin monipuolisella tavalla, kuten Eurostoliiton tukipakettikin osoittaa, minkä Marin meni kokoomuksen tuella allekirjoittamaan.

        Viime sotien jälkeen sentään oli toivoa paremmasta, työtä ja toimeentuloa ja poliitikot paljolti oman kansan puolella, nyt petos elää ja voi hyvin ja tämä valtio on muka oikeusvaltio.

        Mutta eipä meillä taida muutakaan paikkaa olla,joten siltä pohjalta.

        Menneiden aikojen kaikuja. Tai pikemminkin katkeruutta, mutta mitäs niistä.

        Nyt on kuitenkin aika keskittyä yhteiseen viholliseemme, eli Venäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ylvästellä "sivistyneillä mailla", Suomikin on kaikkea muuta viimeaikaisten tapahtumien valossa, orjakansa ollaan ,vierasmaalaisia elätetään ja hyvin monipuolisella tavalla, kuten Eurostoliiton tukipakettikin osoittaa, minkä Marin meni kokoomuksen tuella allekirjoittamaan.

        Viime sotien jälkeen sentään oli toivoa paremmasta, työtä ja toimeentuloa ja poliitikot paljolti oman kansan puolella, nyt petos elää ja voi hyvin ja tämä valtio on muka oikeusvaltio.

        Mutta eipä meillä taida muutakaan paikkaa olla,joten siltä pohjalta.

        Pelkäätkö muutakin kuin rokotusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkäätkö muutakin kuin rokotusta?

        Vain ne jotka eivät ymmärrä, kokevat pelkoa. Huijaukset järjestyksessä:
        - Öljykriisi
        - "Ilmastonmuutos"
        - Terrorismi
        - Korona (Sikainfluenssa oli harjoitus koronalle ja piikityksille. Oppimiskäyrää näes)
        - Korona"rokotukset"

        Kun kykenee hahmottaa suuremmat kokonaisuudet ei tarvitse pelätä.
        Naureskelee vain kuinka lampaat poukkoilevat sinne tänne BÄÄ BÄÄ....


    • Veikkaan näin äkkiseltään, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan lisää suomalaisten maanpuolustustahtoa. Kukaan ei kohta enää jankkaa hävittäjien hinnasta.

      Puheet eliitistä ovat lähinnä noloja. Puhu mieluummin Venäjän eliitistä.

      • Anonyymi

        Eikä ole viime vuosina jankannut siitäkään, millä rahalla ne maksetaan. Liioin lattiatason höyrypäitä ei näytä kiinnostavan Natoon liittymisen pitkäaikaiset poliittiset seuraukset tai edes se, mistä sekin rahoitettaisiin. Julkisesta terveydenhuollostako.


      • Anonyymi

        Jos niistä hävittäjistäkin olisi järjestetty kansanäänestys, niin todennäköisesti niitä ei olisi tullut. Nyt tuntuu ihan hyvältä että kaupat tuli.
        Hyvä esimerkki siitä miten kansalta ei kannata kysyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos niistä hävittäjistäkin olisi järjestetty kansanäänestys, niin todennäköisesti niitä ei olisi tullut. Nyt tuntuu ihan hyvältä että kaupat tuli.
        Hyvä esimerkki siitä miten kansalta ei kannata kysyä.

        Meillä on kyllä edustuksellinen demokratia ihan syystä. Kansasta ei ole päättämään puolustuspolitiikasta. Se on valitettavaa, mutta totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos niistä hävittäjistäkin olisi järjestetty kansanäänestys, niin todennäköisesti niitä ei olisi tullut. Nyt tuntuu ihan hyvältä että kaupat tuli.
        Hyvä esimerkki siitä miten kansalta ei kannata kysyä.

        Koska kansanäänestys on vaikuttanut missään asiassa? Ainoa asia, mistä ylen juontaja ja pv:n edustaja olivat yhtä mieltä oli se, että kustannuksista pitäisi puhua enemmän. Jotenkin sellainen vaikutelma, että 100 miljardin valtionvelan eteen suomi on velvoitettu ottamaan lännestä vastaan mitä vain aina ikuisuuteen. 13.55


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ole viime vuosina jankannut siitäkään, millä rahalla ne maksetaan. Liioin lattiatason höyrypäitä ei näytä kiinnostavan Natoon liittymisen pitkäaikaiset poliittiset seuraukset tai edes se, mistä sekin rahoitettaisiin. Julkisesta terveydenhuollostako.

        Me emme tiedä mitään siitä, mitä merkitystä millään päätöksellämme on pitemmällä tähtäimellä. Se on varmaa, että jos suursota syttyy ja ohjukset lentelevät, me emme pysty puolueettomana chillailemaan. Me olemme osa eri ryhmää kuin Venäjä. Se voi olla yhteistyössä kanssamme, mutta sillä maalla on ihan eri arvot kuin meillä.


    • Anonyymi

      Taas kerran rolli-RYSSÄN aloitus

    • Anonyymi

      Peruin reservistä eroamisen.

    • Anonyymi

      Juuri niin. Välitä vain viesti venäläisille!

    • Anonyymi

      Itke punikki, itke...

    • Anonyymi

      Putistanin trollit koettaa epätoivoisesti iskeä kiilaa yhtenäisyyteen länsimaissa käyttäen tähän kaikkea mahdollista: pakolaisia, rokotteita, kuunatseja, "NWO:ta", "eliittiä", bensan hintaa, rokotepasseja, kaksikielisyyttä jne.

      Älä ruoki trollia - älä luota elävään pensasvenäläiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei yritä iskeä mitään kiilaa vaan torppaa itäpropagandaa, nimenomaan suomalaisten yhtenäisyyttä vaalien.


    • Anonyymi

      Hakkerien pitäisi kaapata venäjän tiedotusvälineet ja kertoa totuus kansalle.

      • Anonyymi

        Ovat jo kaapanneet.


    • Anonyymi

      Itse juuri ilmoitin, että olen tarvittaessa käytettävissä nopeallakin aikataululla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jos et luota ihmisten sanaan keskustelussa, niin mitä teet keskustelupalstalla? Jos kategorisesti epäilet muita informaatiovaikuttamisesta, niin miten todistat, ettet ole samaisella asialla itsekin?


    • Anonyymi

      Joo ei kiinnosta sotia NATO:n joukoissa elitistin sotia.

      • Anonyymi

        No ei sinunlaiselle voi mitään asetta antaa, kun näet noita harhoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei sinunlaiselle voi mitään asetta antaa, kun näet noita harhoja.

        Wall streetin pörssikurssien mukaan aloitettuja "tyranniasta vapauttamis" operaatioita.


      • Anonyymi

        Ei tarvitsekaan kiinnostaa, kunhan vaan lahtaat mahdollisimman monta venäläistä.


    • Anonyymi

      Ei reserviin tarvitse kuulua, taistellakseen koko läntisen maailman yhteistä vihollista vastaan.

      • Anonyymi

        Ennen oli koti uskonto isänmaa, nyt on EU-himmeli, NATO ja mielenterveyspalvelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen oli koti uskonto isänmaa, nyt on EU-himmeli, NATO ja mielenterveyspalvelut.

        Ryssä on aina ollut Suomen vihollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssä on aina ollut Suomen vihollinen.

        Suomalainen työn laatu verrattuna amerikkalaiseen työn laatuun on ollut niin ala-arvoista, että kukaan muu kuin Ryssland ei olisi tuotantoa ostanut.
        Suomi nousi alunperin Rysslandinkaupan ansiosta, ja sinne ala-arvoisellakin viimeistelyllä valmistetut tuotteet ja tuotanto kelpasi.
        Kekkosen aikaan ei ollut vihollinen, vaan lähinnä pirun hyvä ostava asiakas.
        Meni jäänmurtajia, vetureita, ja kaikenlaista aikoinaan.
        Ilman Rysslandiankauppaa Suomi ei olisi kokenut taloudellisesti mitään merkittävää nousua koskaan.


    • Anonyymi

      Lähden rintamalle pienen etelään koukkauksen jälkeen. Voitaisiin siinä vaikka nopeasti hätäsee räjäyttää eduskunta enne lähtöä. Miksi puolustaisin hallintoa joka ministerien suin sanoo että oman kansan edun ajattelu on haitallista?

      • Anonyymi

        Nuo SDP Tuppuraisen sanat ei unohdu ja sanoilla on suuri vaikutus. Miksi siis puolustaa maata, jos oman maan ajattelu on vahingollista, hieman ristiriitaista Tytti, vai mitä?


      • Anonyymi

        Linnaan sinä lähtisit. Voisiko olla typerämpää vetoa kuin räjäyttää parlamentti? Hallitus kun istuu valtioneuvoston tiloissa. Taitaa kaikki muukin ajattelusi yhtä yksinkertaistavaa, sillä kyllä minä ainakin tajusin, mitä kyseinen ministeri tarkoitti lausumallaan. Kansan etu ei ole syödä velaksi vaan investointien kautta saatavan uuden arvonlisän kautta. Tässä tapauksessa investointi tehtiin panostamalla koko euroalueen talouden nostamiseen suosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linnaan sinä lähtisit. Voisiko olla typerämpää vetoa kuin räjäyttää parlamentti? Hallitus kun istuu valtioneuvoston tiloissa. Taitaa kaikki muukin ajattelusi yhtä yksinkertaistavaa, sillä kyllä minä ainakin tajusin, mitä kyseinen ministeri tarkoitti lausumallaan. Kansan etu ei ole syödä velaksi vaan investointien kautta saatavan uuden arvonlisän kautta. Tässä tapauksessa investointi tehtiin panostamalla koko euroalueen talouden nostamiseen suosta.

        Venäläinen propaganda tuppaa olemaan melko typerää. En tiedä miksi heillä on rima niin matalalla tämmöisissä asioissa. Ehkä se kertoo siitä, että kansa siellä on kyynistynyttä tai siitä, että valtion totalitaarinen koneisto on niin brutaali, että Kremlistä käsin kehdataan valehdella ihan mitä saattuu typeryyksiä, koska kansa ei uskalla nousta vastaan.


      • Anonyymi

        Ei kyse ole hallinnon puolustamisesta, vaan venäläisten tappamisesta.

        Siinä touhussa ei puoluekantaa tai uskonnollista mielipidettä kysytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo SDP Tuppuraisen sanat ei unohdu ja sanoilla on suuri vaikutus. Miksi siis puolustaa maata, jos oman maan ajattelu on vahingollista, hieman ristiriitaista Tytti, vai mitä?

        Siksi että Venäjän hallinnon ajattelu on monin verroin haitallisempaa.


      • Anonyymi

        Otahan lääkkeesi. Se parantaa sihtiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linnaan sinä lähtisit. Voisiko olla typerämpää vetoa kuin räjäyttää parlamentti? Hallitus kun istuu valtioneuvoston tiloissa. Taitaa kaikki muukin ajattelusi yhtä yksinkertaistavaa, sillä kyllä minä ainakin tajusin, mitä kyseinen ministeri tarkoitti lausumallaan. Kansan etu ei ole syödä velaksi vaan investointien kautta saatavan uuden arvonlisän kautta. Tässä tapauksessa investointi tehtiin panostamalla koko euroalueen talouden nostamiseen suosta.

        """Tässä tapauksessa investointi tehtiin panostamalla koko euroalueen talouden nostamiseen suosta."""

        Ikäväksemme on kuitenkin todettava ettei sosialistisella makailu, ja toisten tekemän tuloksen syömisellä ole vaikutuksia nousta mihinkään.

        Investoimalla sosiaaliluukuttamalla euroopan kansoja ei kukaan muuta tee kuin syö ilmaiseksi saamansa rahat eikä jatkossakaan ala tuottaa mitään.

        Sosialisti ei ymmärrä että raha ei tule itsekseen sinne taikaseinälle.


    • Anonyymi

      Pöhköä itsensä rajojen vuoksi tapattaa. Tälläkin hetkellä joka toinen työpäivä teen orjatyötä valtiolle. Ei kiinnosta vielä itseänsä vaarantaa ranan kusipää viherkommarit !

      • Anonyymi

        Tuolla itärajan takana on varmaan tilaa. Ihan Siperiaan asti riittää maita, mitä kuokkia varmaankin sinulle sopivan hallinnon alla. Tervemenoa sinne.


      • Anonyymi

        Siihenkö heräsit?


    • Anonyymi

      1. Niin laski Marsalkan silmäluomi:
      oli mustana taivas ja kusessa Suomi,
      oli murtunut Kannas ja armeijan teräs,
      sen sankarit metsissä käpyjä keräs.

      2. Jo Päämajan saavutti tykkien jyly,
      oli Wiborg mennyt — oo kohtalo tyly!
      Ja ruoste raiskasi Kauhavan rautaa,
      Suur-Suomelle kaivettiin kookasta hautaa.

      3. Oli rinnassa pelko ja kaulassa sisu
      ja Suomen leijona — naukuva kisu!
      Kovin heikosti lohdutti seikka se, että
      oli pullossa tilkkanen Äänisen vettä.

      4. Että kirottu Kemppi sen tehdä tohti!
      Että prikaati laukkasi Kouvolaa kohti!
      Että osaakin olla niin itsepäinen
      tuo parjattu sotamies venäläinen.

      5. Otur, olycka — de’ va’ de’ som mej hände
      och de’ va’ bara skit som Adolf hit sände!
      Vaan ei sittenkään tappio mieltäni paina:
      olen taistellut usein ja hävinnyt aina.

      6. Valan kerran hän vannoi: Miekkani tuppeen
      panen vasta sitten kun viimeiseen gubbeen
      on kamppailtu, kaaduttu — osa niin nätti —
      vasta sitten kun vapaa on Liivi ja Lätti.

      7. Lojui nurkassa miekkansa tupetta yhä,
      Nicklén sitä jynssäili — arki tai pyhä.
      Oli kartalta pyyhkäisty veljemme Eesti.
      Sitä Siilasvuo tuijotti lasittuneesti.

      8. Kerran jalosti yleni eloni kaari…
      Kunpa istuisi vieläkin Kremlissä tsaari!
      Vaan ei — siellä lemussa vodkan ja kaalin
      punoo juoniaan Molotov — niin ja se Stalin.

      9. Mutt’ niinhän se on, ach fan och förbannat;
      senhän palkaksi saat kun sä parhaasi annat,
      ura katkeaa mulla nyt kasakkain peitsiin,
      Kaivopuisto adjö, minä matkustan Schweiziin.

      10. Teille Heinrichs ja Airo myös hyvästit sanon
      ja kaikkia kiitän ja anteeksi anon —
      pian sammuvat lieskat ja hälvenee sauhu —
      älä muistele pahalla, Marokon Kauhu.

      11. Niin Marsalkan luomi vihdoin taas nousi,
      veri sininen tyynesti suolissa sousi.
      Hän huokasi, hetkisen ääneti vietti:
      hän jäähyväissanoja miehilleen mietti.

      12. Hän selkänsä suoristi, käskynsä jakoi,
      ja kirjuri käskyn sen koneella takoi:
      ”Te kuulkaa, sankarit Summan ja Kollaan,
      päiväkäskyni viimeinen: Kusessa ollaan.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hoidetaan matut sen jälkeen, kun ollaan päästy eroon venäläisistä. Eiks juu?


    • Anonyymi

      Mä olen vesikuuntelija, pääsen bunkkerin suojiin kuuntelemaan sukellusveneitä, älystä on ollu hyötyä, osaan tarvittaessa tekeytyä tyhmäksi 🤭

      • Anonyymi

        Vesikuuntelijalla pitää olla sävelkorvaa, eli musiikillisia kykyjä. Miten katsot että vesikuuntelijan tehtävä kuuluisi vain tyhmille? Voihan kai musiikillisesti lahjakas olla muuten tyhmä. Mikäpäs siinä.


    • Anonyymi

      Olen terve vahva 40v. mies ja valmis kuolemaan taistelussa aikamme suurinta hirviötä Putinia vastaan.

    • Anonyymi

      Täällähän on helppo nimettömänä uhota kovana poikana mutta mitähän mulipää ajattelee jos olisikin kova paikka edessä. Nyt ei käydä mitään talvi- ja jatkosodan tapaista sotaa ja Suomihan olisi joka tapauksessa raunioina niin että jäitä hattuun vaan.

      • Anonyymi

        Ihminen mukautuu tosipaikassa. Kukin kykyjensä mukaan.

        Jos vaihtoehtona on elää ryssädiktatuurissa tai tehdä polttopulloisku venäläisiä hyökkääjiä vastaan, niin moni valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen mukautuu tosipaikassa. Kukin kykyjensä mukaan.

        Jos vaihtoehtona on elää ryssädiktatuurissa tai tehdä polttopulloisku venäläisiä hyökkääjiä vastaan, niin moni valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon.

        Jaa, että polttopulloilla tehokkaita teknologisia maaliin hakeutuvia kauko-ohjattavia ja ohjelmoitavia ohjuksia vastaan. Aivan.
        Suomi on savuava tuhkakasa noin 20 minuutissa jos venäjä haluaa.
        Polttopulloilla vastaan... just just...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen mukautuu tosipaikassa. Kukin kykyjensä mukaan.

        Jos vaihtoehtona on elää ryssädiktatuurissa tai tehdä polttopulloisku venäläisiä hyökkääjiä vastaan, niin moni valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon.

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Tässä tilanteessa matala profiili on parasta. Ja todellakin - reservistä saa Suomessa erota.

      • Anonyymi

        Jos kunnon sota tulee niin kaikki 18-60-vuotiaat pakotetaan sotimaan, vaikka reservistä olisi eronnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kunnon sota tulee niin kaikki 18-60-vuotiaat pakotetaan sotimaan, vaikka reservistä olisi eronnut.

        Laissa lukee toisin.


      • Anonyymi

        Reservistä voi erota, mutta se ei estä sissisodankäyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tarkoitat poliisivoimia? Semmoset Suomesta jo löytyy.


      • Anonyymi

        Aseistakin saa Suomessa kieltäytyä, mutta meille opetettiin lukiossa 1980 luvulla, kun yksi tyttöoppilas kysyi laitetaanko aseistakieltäytyjät sitten johonkin toimistohommiin vai mihin?
        Siihen rehtori vastasi aloittaen rauhallisella äänellä että ei, vaan (Jatkon rehtorimme huutamalla huusi)
        "NE LAITETAAN ETULINJAAN JA AMMUTAAN HETI!!!"

        Reservistä eronneet katsottaneen kuuluvan samaan ryhmään aseistakieltäytyjien kanssa, joten ottakaa se etulinjapaikka sitten.


    • Anonyymi

      Tämäkin aloittajan aivopieraisu on todennäköisimmin Pietarin trollitehtaalta. Ainakin haisee paskalta!

    • Anonyymi

      Mä olen käyny armeijan, mutta en osaa sotia, minut koulutettiin kuuntelemaan sukellusveneitä, joudun bunkkerin suojiin luurit päässä, taidan kuunnella jotain klassista musiikkia...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Et sinäkään. Ja jos et luota siihen mitä ihmiset sanovat keskustelupalstalla, niin mitä teet itse keskustelupalstalla? Haluatko tieten tahtoen lukea jotain, mitä pidät valheena? Vai oletko valehtelemassa täällä itse?


    • Anonyymi

      Ruplat ovat tililläsi, toveri. Pian Suomi on vapautettu natseista ja venäläisten kansamurhasta. Eläköön presidentti Putin!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kysy niiltä itärajantakaisilta kavereiltasi, että miksi ja miten he ovat saaneet sinutkin tänne trollaamaan, maanpetturi.


    • Anonyymi

      Päin vastoin, minä ilmoittaudun heti kun kutsu tulee ja jos en kelpaa iän takia niin perustan oman sotaa käyvän yksikön. Meidän suvussa on aina osattu tapella ryssiä vastaan. Tien isäin astumaan. Kauan eläköön sota ja veriset vaatteet. Nyt sitä lähtään silmien välliin ryssiä tähtään. Jne...

    • Anonyymi

      Viestisi sopisi hyvin Venäjän sotilaille.

      Kyllä minä mielelläni itse valitsen maamme johtajat, edelleen, enkä ota annettuna vanhaa tärisevää bunkkerin paskakasaa, joka tykkää myrkytellä alusvaatteita. Ei ole sopiva johtaja edes Suomen kokoiselle pläntille.

      Ja nyt lasten murhauttamisen alkamisen jälkeen ei ole sopiva oikeastaan enää mihinkään vapaan yhteiskunnan puolella.

      Ehkä venäläisen vankilan pesutupaan kuuluisi hänet sijoittaa, pesemään alusvaatteita. Medjedev tosin vihjaili kuolemanrangaistuksen palauttamisesta. Tehdäänkö tuo lainsäädäntömuutos juuri tätä ukrainalaislasten murhaaja-vakoojaa varten?

    • Anonyymi

      Tyttäreni mies erosi reservistä 2016. Täytyy kysyä pojaltani onko eronnut jo reservistä. Kirkosta erosi joku vuosi sitten.

      • Anonyymi

        Onpas sulla surkea perhe! Otan osaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas sulla surkea perhe! Otan osaa!

        Ei lainkaan. Kyllä he molemmat ryssiä vihaavat.


      • Anonyymi

        Mummoni erosi myös.


    • Anonyymi

      Kaikissa sodissa eliitti komentaa kansaa tykin ruuaksi muka yhtenäisyyden nimissä. Tämä ja edelliset hallitukset eivät ole tehneet muuta kuin hallaa omalle kansalle, kurjistanut elinolosuhteita. Miksi puolustaa eliitin sotia ja jopa tapattaa itsensä.

      • Anonyymi

        Tuota sopii kysyä mieluummin venäläisiltä! Suomalaiselle MIEHELLE maanpuolustus on itsestäänselvyys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota sopii kysyä mieluummin venäläisiltä! Suomalaiselle MIEHELLE maanpuolustus on itsestäänselvyys!

        täyttä paskaa puhut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota sopii kysyä mieluummin venäläisiltä! Suomalaiselle MIEHELLE maanpuolustus on itsestäänselvyys!

        Valtaosalle miehiä kyllä. Tästä viestiketjusta voi kyllä päätellä etteivät Persumiehet kuulu tuohon joukkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mutta nyt on kyse ryssistä.

        Ihan sama minkä värisiä ovat tai uskovatko pakkasukkoon, niin nappi ohtaan


    • Anonyymi

      Aloittaja unohtaa yhden seikan. Poikkeusoloissa voidaan asettaa voimaan poikkeusolojen säännöt. Esimerkiksi; kaikki 18 - 60 vuotiaat miehet ovat asevelvollisia eivätkä saa poistua maasta.

      • Anonyymi

        Kukas estäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas estäisi?

        Rajaviranomaiset estävät. Näinhän tehdään Ukrainassakin, miesten lähtö maasta on estetty.


      • Anonyymi

        Ei aseistakieltäytyjää hyödytä viedä rintamalle. Sehän olisi vain haitaksi siellä. Voi tehdä jotain hyödyllistä vaikka tukijoukoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ryssien teatteria.

        Saatana saapui Moskovaan jo useampi vuosi sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aseistakieltäytyjää hyödytä viedä rintamalle. Sehän olisi vain haitaksi siellä. Voi tehdä jotain hyödyllistä vaikka tukijoukoissa.

        Rintamalle? Kaupunkitaisteluissa voi nakata polttopulloja ryssien niskaan, ellei aseet ole se omin juttu.


    • Anonyymi

      Aloittaja on Putinin agitaatori .
      Se julistaa vain kommonisti diktaattorin mielipiteitä.

    • Anonyymi

      Pietarin pellet vauhdissa

    • Anonyymi

      Sotilaspassi lähtee nuotioon. Ei mitään kiinnostusta tämmöstä paskavaltiota lähteä puolustamaan, jota kaikenmaailman kaupankassat ja homot johtaa. Just joo.

      • Anonyymi

        Ei sulla mitään sotilaspassia ole. Korkeintaan sivaripassi ja sen joutaakin polttaa!


      • Anonyymi

        "Sotilaspassi lähtee nuotioon."
        -Tuosta voi päätellä, että opit ainakin nuotion sytyttämisen intissä.

        He, lyönpä korin keppanaavetoa, ettet kehtaa julkistaa "sitä parempaa onnelaasi" mihin haikailet.

        -Et taida tietää, että luuseri Suomessa on luuseri ihan kaikkialla muuallakin. Ei sitä asiaa muutu muuksi muuta.


      • Anonyymi

        Voi olla laitonta polttaa, kuten rahaakin. Itse heitin roskiin. Jos kysytään, sanon, että etsin, mutten löytänyt, kun noista kahjoista ei koskaan tiedä, minä pyhäinkirjana ne sitä pitää ja vielä digiaikana.
        Ehkä sen voi tulostaa jostain tai siitä on digiversio, ja sitä voi ihmetellä sitten kun kutsutaan keskitysleirille. Vai saako vapautuksen vankilasta, jos ei ole esittää sotilaspassia? En ihmettelisi sitäkään. Digisivuilla voi tisekin vaikuttaa palveluskelpoisuuteensa, että ehkä niillä on jotain siellä, vaikken olekaan nähnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotilaspassi lähtee nuotioon."
        -Tuosta voi päätellä, että opit ainakin nuotion sytyttämisen intissä.

        He, lyönpä korin keppanaavetoa, ettet kehtaa julkistaa "sitä parempaa onnelaasi" mihin haikailet.

        -Et taida tietää, että luuseri Suomessa on luuseri ihan kaikkialla muuallakin. Ei sitä asiaa muutu muuksi muuta.

        Tässäkin näkee että haukkumalla yritetään. Mutta vaikka kävisit sodan ja saisit mitaleja niin silti jotkut haukkuisi luuseriksi. Se kun ei vaadi mitään perustetta se haukkuminen. Parhaimpiakin haukutaan ja näin on aina ollut. Pitää seisoa omien arvojensa tahansa, jos niitä on. Useimmilla perässähiihtäjillähän niitä ei ole.


      • Anonyymi

        Luuletko että Ukrainan puolustajilta kysytään jotain sotilaspassia?

        Ei kysytä Suomessakaan, jos ryssä tänne erehtyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotilaspassi lähtee nuotioon."
        -Tuosta voi päätellä, että opit ainakin nuotion sytyttämisen intissä.

        He, lyönpä korin keppanaavetoa, ettet kehtaa julkistaa "sitä parempaa onnelaasi" mihin haikailet.

        -Et taida tietää, että luuseri Suomessa on luuseri ihan kaikkialla muuallakin. Ei sitä asiaa muutu muuksi muuta.

        Kuka oppii nuotion sytyttämisen vasta intissä? Ja pitäisikö muka lähteä sotimaan sellaisten kanssa jotka ovat vasta juuri äsken oppineet nuotion sytyttämään? :D


      • Anonyymi

        Älä taas tee nuotiota sisälle! Etkö muista,miten viimeksi kävi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sotilaspassi lähtee nuotioon."
        -Tuosta voi päätellä, että opit ainakin nuotion sytyttämisen intissä.

        He, lyönpä korin keppanaavetoa, ettet kehtaa julkistaa "sitä parempaa onnelaasi" mihin haikailet.

        -Et taida tietää, että luuseri Suomessa on luuseri ihan kaikkialla muuallakin. Ei sitä asiaa muutu muuksi muuta.

        Hyvähän tänne on kirjoittaa vastineita, kun paskapersemoderaattoreilla ei riitä huumorintaju antaa kirjoitusten olla.

        Toivottavasti sä saat kuulan kalloon tai kranaatinsirpaleet perseeseen ensimmäisten joukossa.


    • Anonyymi

      USA pelasti Neuvostoliiton Hitlerin kynsistä massiivisella materiaaliavulla. Tämän myönsivät marsalkka Zhukov ja itse isä aurinkoinen, eli Stalin. Nyt jenkkien pitää pelastaa ukrainalaiset Putinin kynsistä. Aseapua on jo alkanut virrata ukrainalaisille, joten Putinin kello tikittää...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Paholainen ja pakkasukko. Tiivi taavi ja Aku Ankka.

        Miten kommettisi liittyy yhtään mihinkään?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ja varsinkaan kun tänne on roudattu satojatuhansia ruskeita laiskoja ihmisiä jotka vain odottavat suomalaisilta kaikenlaisia palveluja rahallisesta elatuksesta alkaen.
      Niiden joukossa on tuhansia itseään veteraaneiksi kutsuvia, iistaistelijoita ja jihadistiterroristeja.
      En äitinä ainakaan halua, että poikani joutuisivat sotaan puolustamaan noita vihervassarikuplan suosikkeja.

      • Anonyymi

        Suomi maksaa mieluummin tukia kuin työllistää edes omia kansalaisiaan. Itse et varmaankaan ole ollut sodissa, isis, jihadi ja muissa pyhissä sodissa, että turha jauhaa paskaa, ja sun pitää vielä mennä tappaa oikeuksiaan puolustavia venäläisiä; vitun sairasta, sikaperse. Itse lähden etelään sodan ajaksi, ja tulen sitten hakemaan mun Venäjän liiton passin, käyn tanssii vetenaarien haudalla, ja lähden hiukset hulmuten jänniin Venäjän seikkailuihin.


    • Anonyymi

      Sotikaa sotanne. Minua sinne on turha pyytää.

      Että sillee.

      • Anonyymi

        Ei sota yhtä miestä kaipaakaan. Isot linjat ja poliitikot ovat vastuussa sodan alkamisesta ja loppumisesta.


    • Anonyymi

      Hyvä AP, viime ajat ovat olleet kiireellisiä reserviläisjärjestöissä. Kas kun uusia jäseniä tulee ovista ja ikkunoist sisälle jäseniksi.
      -Jos näet Putinia, niin voisitkos kiittää hän jäsenhankintakampanjanjallemme auttamisesta!!

    • Anonyymi

      Hurja juttu, Ukraina aseistaa siviilejä sarjatuliaseilla ---> Putinin lampaat ja kellokkaat tekevät viisaasti, kun pysyvät poissa Ukrainan asutuskeskuksista.

      • Anonyymi

        Ei siinä ole mitään hurjaa, vaan ihan käytännön syistä niitä venäläisiä tapetaan. Sota.


    • Anonyymi

      Olen joskus miettinyt sakemanneja Stalingradin motissa. Miettivätkö silloin millaista olisi olla Cobacabanalla aurinkoa ottamassa kauniin mulattinaisen kanssa? 😊

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen aika lähteä ns. hakkaan, eikä rintamalle.

      Aloittaja on varmastikin kyvykäs ja älykäs, eikö liittyminen Venäjän tai Itä-Ukrainan separatistijoukkoihin palvelisi parhaiten Venäjän rauhan turvaamisen asiaa?

    • Anonyymi

      Sota on ihan hevonpeestä. Onko USA ja Venäjä kuulolla? Nämä kaksihan käyvät päättymätöntä taisteluaan. Kiinakin molempia rauhantahtoisempi.

      • Anonyymi

        Totta.
        Sota on seurausta USAn ja Venäjän suurvaltapolitiikasta.


    • Anonyymi

      Kaupunkisissi heittää univormun roskiin ja laittaa siviilit päälle. En voi kuvailla sitä ihanaa tunnetta kun varusmiespalvelus päättyi ja koitti ihana vapaus. 👍

      Näkkileipäpaketissa luki: vain vankila ja sotilaskäyttöön.

      • Anonyymi

        Venäläisiä voi lahdata vaikka pelkät pieruverkkarit jalassa.


      • Anonyymi

        Tuli vallankumous koitti vihdoin vapaus..........


    • Anonyymi

      Jatkosodassa rintamakomentajana ollut A.E Martola totesi että yli 35-vuotiaiden sotilaiden taisteluarvo oli aika heikko. Oikeastaan yli 40 - vuotiaat rivimiehet pitäisi vapauttaa reservistä kokonaan.

      • Anonyymi

        Joo, kohta 20 vuotta armeijan käymisestä ja ei yhtään kertausta ole ollut. Muutenkin etätöissä pari vuotta oltu ja hieman veltostuttu. Silmälasitkaan ei ole oikein hyvä juttu termobaaristen ohjusten kanssa peuhatessa...


      • Anonyymi

        Mihin perusti kommenttinsa yli kolmivitosten taisteluarvosta? Fyysiseen jaksamiseen vai siihen, että tuon ikäinen voi ajatella asioita monelta kantilta vai mihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perusti kommenttinsa yli kolmivitosten taisteluarvosta? Fyysiseen jaksamiseen vai siihen, että tuon ikäinen voi ajatella asioita monelta kantilta vai mihin?

        Kokemuksiin 1941-44. Komensi mm Kannaksella 2.DIVISIOONAA 1944. Ja sen perään koko V armeijakuntaa U-linjalla.

        Kun Vuosalmella tuotiin heinäkuussa 1944 jääkäripataljoonia (joita pidettiin "valiojoikkoina") niitä oli raskaiden tappioiden myötä täydennetty yli 30-38 vuotiailla. Vastahyökkäykset meni pieleen kun vanhat reserviläiset kyyröttivät poteroissaan ja monet pötkivät pakoon. Tämä on dokumentoitu sotahistoriaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perusti kommenttinsa yli kolmivitosten taisteluarvosta? Fyysiseen jaksamiseen vai siihen, että tuon ikäinen voi ajatella asioita monelta kantilta vai mihin?

        Sotiminen on ennen kaikkea nuorten miesten hommaa. Yli 30-vuotiailla ei riitä energiaa enää samalla tavalla kuin alle 25-vuotiailla ja testosteronin tuotanto on laskenut jo merkittävästi, mikä tarkoittaa sitä ettei ole enää sellaista näyttämisen halua kuin nuorilla jampoilla. Vanhemmilla perheellisillä miehillä on lisäksi paljon enemmän menetettävää ja mietittävää sodassa kuin nuorilla lapsettomilla sinkkumiehillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuksiin 1941-44. Komensi mm Kannaksella 2.DIVISIOONAA 1944. Ja sen perään koko V armeijakuntaa U-linjalla.

        Kun Vuosalmella tuotiin heinäkuussa 1944 jääkäripataljoonia (joita pidettiin "valiojoikkoina") niitä oli raskaiden tappioiden myötä täydennetty yli 30-38 vuotiailla. Vastahyökkäykset meni pieleen kun vanhat reserviläiset kyyröttivät poteroissaan ja monet pötkivät pakoon. Tämä on dokumentoitu sotahistoriaan.

        Nykysodankäynti on luonteeltaan täysin erilaista, kuin II ms:n aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotiminen on ennen kaikkea nuorten miesten hommaa. Yli 30-vuotiailla ei riitä energiaa enää samalla tavalla kuin alle 25-vuotiailla ja testosteronin tuotanto on laskenut jo merkittävästi, mikä tarkoittaa sitä ettei ole enää sellaista näyttämisen halua kuin nuorilla jampoilla. Vanhemmilla perheellisillä miehillä on lisäksi paljon enemmän menetettävää ja mietittävää sodassa kuin nuorilla lapsettomilla sinkkumiehillä.

        Venäläisten hyökkääjien siviiliväestöön kohdistamat iskut, saavat siviiliväestön iskemään venäläisiin hyökkääjiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotiminen on ennen kaikkea nuorten miesten hommaa. Yli 30-vuotiailla ei riitä energiaa enää samalla tavalla kuin alle 25-vuotiailla ja testosteronin tuotanto on laskenut jo merkittävästi, mikä tarkoittaa sitä ettei ole enää sellaista näyttämisen halua kuin nuorilla jampoilla. Vanhemmilla perheellisillä miehillä on lisäksi paljon enemmän menetettävää ja mietittävää sodassa kuin nuorilla lapsettomilla sinkkumiehillä.

        Totta. Eniten näyttämisenhalua on nuorilla jampoilla ja johtuu paljolti testosteronista. Tietysti on pällitestistä läpi päässyt muutama sotahullu ja natsikin jotka olivat riittävän älykkäitä huijatakseen. Moni kirjoittelija ja suurin sotahullu on myös itseasiassa potkittu pois armeijasta. Tämän olen nähnyt. Jos ei ole mitään muuta niin takerrutaan vaikka natsien ihannointiin. Niitäkin riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuksiin 1941-44. Komensi mm Kannaksella 2.DIVISIOONAA 1944. Ja sen perään koko V armeijakuntaa U-linjalla.

        Kun Vuosalmella tuotiin heinäkuussa 1944 jääkäripataljoonia (joita pidettiin "valiojoikkoina") niitä oli raskaiden tappioiden myötä täydennetty yli 30-38 vuotiailla. Vastahyökkäykset meni pieleen kun vanhat reserviläiset kyyröttivät poteroissaan ja monet pötkivät pakoon. Tämä on dokumentoitu sotahistoriaan.

        Ilmankos sieltä juostiin karkuun paskat housuissa


    • Anonyymi

      Tehdään niinkuin naziupseerit tekivät?
      Tai niinkuin "meidän upseerimme", eli swedupellehurrit tekivät?
      Lähdetään karkuun..

      Ei tosiaan paljo kiinnosta suojella esim. swedupellelauman säätiöitä, tai paskakokkareiden&co itselleen huijaamia omaisuuksia..

      • Anonyymi

        Nyt taidat lukea neuvostoliiton aikaista historiankirjaa. Muista lähdekritiikki.


    • Anonyymi

      Melkein joka maassa on ammattiarmeija nykyisin. Taitaa olla Suomi ja Kreikka poikkeuksia.

      • Anonyymi

        Persaukinen maa ei varaa ammattiarmeijaan eikä haluakaan kun saa tykinruokaa ilmaiseksikin puolustamaan kapitalistin omaisuutta


    • Anonyymi

      Tänne voivat trollit kirjoitella mitä vaan, tämän maan puolustahto vain paranee, näistä höpö jutuista.

      Se on valmiiksi korkealla isovanhempien kertomuksista toisen maailman sodan ajalta ja sen jälkeisen Venäjän nöyristelyn ajalta.

      Jos tarvetta on isänmaan puolesta annetaan vaikka ainut henki tulevien sukupolvien hyväksi.

      • Anonyymi

        Eihän Venäjällä ole mitään Suomea vastaan ellei sitten Naton kautta siihen päästä...


    • Anonyymi

      Puolustusvoimat eivät luonnevikaisia k-päitä kaipaa. Ellei sitten perusteta miinanpolkijoiden joukko-osastoa.

      • Anonyymi

        Sotahullu.


      • Anonyymi

        Aseista kieltäytyneitä ei käytetä miinanraivaukseen. Se lukee laissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aseista kieltäytyneitä ei käytetä miinanraivaukseen. Se lukee laissa.

        Aseistakieltäytyjät voivat heittää venäläisten niskaan polttopulloja tai tehdä miinoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aseistakieltäytyjät voivat heittää venäläisten niskaan polttopulloja tai tehdä miinoituksia.

        Sotahullu


    • Anonyymi

      Minä olen valmis sotaan, menen ilomielin kallioluolaan kuuntelemaan sukellusveneitä.

      • Anonyymi

        Utössä ei ole armeijan toimintaa, että voitkin kuunnella rammaria kotona


    • Anonyymi

      Ei se reservi mikään Aku Ankka klubi ole josta voi erota kun ei vaan maksa jäsenmaksua, voihan näitä idiootteja.

      • Anonyymi

        Aseellisesta reservistä voi erota lähettämällä eroamishakemuksen PV aluetoimistoon, jos oma vakaumus on sen mukainen, ettei aio aseisiin tarttua kriisitilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aseellisesta reservistä voi erota lähettämällä eroamishakemuksen PV aluetoimistoon, jos oma vakaumus on sen mukainen, ettei aio aseisiin tarttua kriisitilanteessa.

        Mutta ei se suinkaan ketään estä tarttumasta aseisiin kriisin aikana.


    • Anonyymi

      rintamakarkurit tapetaan vaikka siirtyisivät bahamalle. etsitään ja käytetään valtion rahaa loputtomiin ja sitten kohtaa .....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuohon haukkumiseen se noilla menee kun järkeviä vastauksia ei löydykään. Yksi ihminen käskyttää toista. Kumpi huutaa kovempaa? Totteleeko toinen? Jos tottelee niin virnistellään kun tekee mitä käsketään. Sellaisia on liian paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Minä ainakin lähtisin bahamalle etsimään jos valtio siitä maksaisi voisin etsiä ihan eläke ikään asti eikä silti mitään löytyisi


    • Anonyymi

      Kenenkään ei pidä olla niin hullu että tapattaa itsensä USA:n etujen vuoksi USA:n lahjomien päättäjien rikastuttamiseksi.

      • Anonyymi

        Voi elämän kevät, Onneksi teitä tolloja ei ole montaa.


      • Anonyymi

        Näin se on että kaikki on vain pelinappuloita tässä pelissä. Tämä sota oli USA:n eliitin toiveena ja nyt se alkoi. Siihen on monia syitä.


      • Anonyymi