Tämäkin sota Ukrainassa käydään kansallismielisyyden johdosta. Venäjä on argumentoinut useita kertoja sotaa kansallismielisyydellä ja sillä, kuinka venäläisiä "on kohdeltu väärin". Se on sellainen sana, jonka yhteyteen voidaan liittää vaikka mitä järjettömyyksiä kun sanana kansallismielinen kuulostaa hyvältä vaikka se voi olla kansalaisensa edun vastaista.
Minkähänlaiseen hullutukseen persut kansallismielisyyksissään Suomen veisi?
Kansallismielisyys kallis harrastus
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
mihinkäs väkeen see ukrainan pressa kuului 🤣
- Anonyymi
Kysy rkp rasisteilta ovatko poistaneet puolueohjelmastaan sorron suomea kohtaan.
https://www.tiede.fi/keskustelu/32928/ketju/rkp_n_rasistitausta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy rkp rasisteilta ovatko poistaneet puolueohjelmastaan sorron suomea kohtaan.
https://www.tiede.fi/keskustelu/32928/ketju/rkp_n_rasistitaustaUskot Putinin trollitehtaan sanomaa.
- Anonyymi
Kuten nyt jokainen järkevä ihminen huomaa niin ei taida Venäjän ja Ukrainan kansojen välillä olla kovin kiinteää yhteyttä jota voitaisiin oikeasti perustella OIKEALLA kansallismielisyydellä jossa ollaan yhden kansan puolella!
Sen sijaan olemme huomanneet minkälainen kansallismielisyys Ukrainalaisilla on puolustaa omaa kansaa ylivoimaista vihollista vastaan. Siinä on varmaan jotain samanlaista kuin meissä Suomalaisissa oli toisen maailmansodan aikana.
Kysyt lopuksi että "Minkähänlaiseen hullutukseen persut kansallismielisyyksissään Suomen veisi?"
No tänään on julkaistu tuloksia mielipidekyselystä NATO:oon liittymisen suhteen ja Persut ovat siellä kärkijoukoissa - Siinä sulle yksi vastaus. - Anonyymi
Kansallismielisyyteen pätee sama kuin uskontoon.
Sitä voi harjoittaa terveellä tavalla. Tai sitten voi ryhtyä sairaaksi fanaatikoksi.- Anonyymi
1917 vasut halusi moskovaan.
https://www.hi2.fi/7-stalinin-neuvostoliitto/venajasta-tulee-neuvostoliitto/ - Anonyymi
Tuo pätee kaikkeen, jopa sosiaalidemokratiaan.
Kokoomukselaisuutta taas ei ole muuta kuin päätöntä fanatismia, jolla tuhotaan ensin talous ja sitten koko muunkin kansan järjellisyys päätyen fanaattisten hullujen sekasortoon koko maa. - Anonyymi
Hyvä vertaus!
- Anonyymi
Sata vuotta sitten kommunismi oli uhka,nyt uhka on oikeistopopulismi. Putin toteuttaa juuri nyt populistin unelmaa.
Kansalta ei kysytty sata vuotta sitten,ei nytkään. - Anonyymi
Kuten aloituksen tekijäkin .
- Anonyymi
Onko aloittaja siis sitä mieltä, että ukrainalaisten tulisi luopua kansallismielisyydestään ja liittyä monikansalliseen Venäjään?
Outoa, että sodat eivät juuri koskaan syty monoetnisissä maissa ja niissä yleensä on muutenkin erittäin rauhallista. Sodat myös hyvin harvoin syttyvät monoetnisten maiden välilläkään. Toisen maailmansodankin aloittivat valtiot, joissa nimenomaan oli merkittävät etniset vähemmistöt ja niidenkin aiheuttamia kiistoja rajoillaan, Sen sijaan monoetniset Ruotsi, Tanska, Norja ja Suomi olivat erittäin rauhantahtoisia eivätkä omasta halustaan olisi osallistuneet ollenkaan koko sotaan,Jos et erota maanpuolustamisen velvollisuutta kansallismielisestä populimista, niin tätä keskustelua on jokseenkin turha käydä.
Nimittäin kansallismielisyys on pinnallista. Maanpuolustaminen edellyttää osallistumista. Kun katsoo näitä kansallismielistä ylipainoista, yleensä kouluttamatonta huppariporukkaa, niin enpä kyllä jaa heidän näkemystä kansallismielisyydestä. Heille se edustaa sellaista pöhinää, jossa voi tavata samanhenkisiä ihmisiä. Muuta osallistumistahan se ei vaadi.
Mutta maan etujen ajamiseen ei riitä tämän porukan kansallismielisyys. Se edellyttää osallistumista, kuten koulutusta, lakien kunnioittamista, toisten arvostamista ja omaa panosta.
Katsopa vain, ne jotka mainostavat kansallismielisyydellä, ovat puheen asteella. Mutta edellytäpä oikeita tekoja jotka vaativat sitoutumista ja epäitsekästä osallistumista, tätä porukkaa ei näy missään.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Jos et erota maanpuolustamisen velvollisuutta kansallismielisestä populimista, niin tätä keskustelua on jokseenkin turha käydä.
Nimittäin kansallismielisyys on pinnallista. Maanpuolustaminen edellyttää osallistumista. Kun katsoo näitä kansallismielistä ylipainoista, yleensä kouluttamatonta huppariporukkaa, niin enpä kyllä jaa heidän näkemystä kansallismielisyydestä. Heille se edustaa sellaista pöhinää, jossa voi tavata samanhenkisiä ihmisiä. Muuta osallistumistahan se ei vaadi.
Mutta maan etujen ajamiseen ei riitä tämän porukan kansallismielisyys. Se edellyttää osallistumista, kuten koulutusta, lakien kunnioittamista, toisten arvostamista ja omaa panosta.
Katsopa vain, ne jotka mainostavat kansallismielisyydellä, ovat puheen asteella. Mutta edellytäpä oikeita tekoja jotka vaativat sitoutumista ja epäitsekästä osallistumista, tätä porukkaa ei näy missään."Kansallismielisyys on pinnallista", näin lapsellista puhetta (kirjoitusta) ei oikeastaan kannattaisi edes kommentoida, varsinkaan kun arvotat ihmisiä vielä heidän ulkoisen habituksen perusteella!
Se mitä kansallismielisyys oikeasti on niin sen "syvyydestä" kertonee jotain se että esimerkiksi Suomesta viime vuosisadan alussa ulkomaille muuttaneet niin vaalivat Suomalaisia perinteitä vielä pari- kolme sukupolvea uudessa kotimaassaan!
Kyllä nyt herää väkisinkin kysymys sinun itsesi sivistys- ja koulutustaustastasi? Anonyymi kirjoitti:
"Kansallismielisyys on pinnallista", näin lapsellista puhetta (kirjoitusta) ei oikeastaan kannattaisi edes kommentoida, varsinkaan kun arvotat ihmisiä vielä heidän ulkoisen habituksen perusteella!
Se mitä kansallismielisyys oikeasti on niin sen "syvyydestä" kertonee jotain se että esimerkiksi Suomesta viime vuosisadan alussa ulkomaille muuttaneet niin vaalivat Suomalaisia perinteitä vielä pari- kolme sukupolvea uudessa kotimaassaan!
Kyllä nyt herää väkisinkin kysymys sinun itsesi sivistys- ja koulutustaustastasi?En arvosta ulkoisen habituksen perusteella, arvostan tekoja ja huomioin tekemättä jättämisiä.
Joskus aikoinaan olin Shanghaissa työkeikalla. Siellä irkkupubissa nähtiin toisia suomalaisia kerran kuukaudessa. Se oli kansallismielisyyttä kun meikäläiset tapasivat toisiaan ja tuntemattomat suomalaiset juttelivat toisille suomeksi vieraassa maassa. Ei nimittäin ihan helppo rasti ole matkustaa Shanghain poikki näkemään toisia suomalaisia pariksi tunniksi irkkupubiin.
Nyt sinä sekoitat kansallismielisyyden kulttuuriperimän ja tapojen vaalimiseen. Sillä ei ole mitään tekemistä kansallismielisyyden kanssa - muutenhan he asuisivat Suomessa.- Anonyymi
landlord kirjoitti:
En arvosta ulkoisen habituksen perusteella, arvostan tekoja ja huomioin tekemättä jättämisiä.
Joskus aikoinaan olin Shanghaissa työkeikalla. Siellä irkkupubissa nähtiin toisia suomalaisia kerran kuukaudessa. Se oli kansallismielisyyttä kun meikäläiset tapasivat toisiaan ja tuntemattomat suomalaiset juttelivat toisille suomeksi vieraassa maassa. Ei nimittäin ihan helppo rasti ole matkustaa Shanghain poikki näkemään toisia suomalaisia pariksi tunniksi irkkupubiin.
Nyt sinä sekoitat kansallismielisyyden kulttuuriperimän ja tapojen vaalimiseen. Sillä ei ole mitään tekemistä kansallismielisyyden kanssa - muutenhan he asuisivat Suomessa.Jaa että ulkomailla baarissa käyminen toisten Suomalaisten kanssa kertoo kansallismielisyydestä, joopa joo...
No nyt mä ymmärrän miksi kansallismielisyys on sinun mielestäsi pinnallista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kansallismielisyys on pinnallista", näin lapsellista puhetta (kirjoitusta) ei oikeastaan kannattaisi edes kommentoida, varsinkaan kun arvotat ihmisiä vielä heidän ulkoisen habituksen perusteella!
Se mitä kansallismielisyys oikeasti on niin sen "syvyydestä" kertonee jotain se että esimerkiksi Suomesta viime vuosisadan alussa ulkomaille muuttaneet niin vaalivat Suomalaisia perinteitä vielä pari- kolme sukupolvea uudessa kotimaassaan!
Kyllä nyt herää väkisinkin kysymys sinun itsesi sivistys- ja koulutustaustastasi?Kuulapääosastoa on vaikea kuvitella velvollisuudentuntijoiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että ulkomailla baarissa käyminen toisten Suomalaisten kanssa kertoo kansallismielisyydestä, joopa joo...
No nyt mä ymmärrän miksi kansallismielisyys on sinun mielestäsi pinnallista!Jos halu tavata maanmiehiä ja keskustella heidän kanssaan ulkomailla ei ole kansallismielisyyttä, niin mikä sitten on?
- Anonyymi
Tuo kansallismielisyys onkin aika metka juttu. Sillä itse periaatteessa ajettelen niin että juuri kansallismielisten tulisi nimenomaan kunnioittaa valtioiden rajojen koskemattomuutta, niidenhän pitäisi olla heille suunnilleen pyhiä...
Mutta yleensä asia ei mene niin, vaan kansallismieliset päinvastoin hyvin innokkaasti rynnivät rajojen ylitse ja vievät panssarinsa naapurin puolelle. Ja juuri se on sitä kansallismielisyyttä.... Kummallista on sekin että EU:n kansallismieliset puolueet ovat tähän asti tukeneet Putinia ja Venäjää, tosin eivät taida enää kehtaa.
Itse näen oikeastaan niin että "kansallismieliset" todellisuudessa puolustavat fyysiseen voimaan perustuvaa maailmankuvaa jossa 2 m kolossilla on oikeus hakata 150 cm homo koska hän pystyy siihen. Kansalliskiihko saa voimaa juuri fyysisestä kyvystä tuhota vastustaja. - Anonyymi
Venäläisen miljonäärin kansallismielisyys:
Auto Saksasta, kello Sveitsistä, huvila Italiasta, vaatteet Ranskasta, talviloma Suomessa...
Mutta sydän sykkii suurelle Isänmaalle, Äiti Venäjälle! - Anonyymi
Itsenäisyys ja sananvapaus eivät ole rahassa mitattavia arvoja!
- Anonyymi
Teukka puolustusministeriksi!
- Anonyymi
varissuolla on kohdeltu huonosti , joten turku on meidän 🤣
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1465343
- 233812
- 233442
- 633257
- 293077
- 322849
- 322410
- 602052
Otetaas taas tälläinen että kerro yksi teitä yhdistävä asia
Aloitan, me ollaan molemmat kovia hiihtämään Saa nähä tuleeko nyt osumia!602005- 71751