Mitä mieltä olette naiset miehistä, joilla ei ole ajokorttia ollenkaan? Vastatkaa ihan rehellisesti.
Itse en ole ajanut ajokorttia, koska en koe sitä tarpeelliseksi. Asun pääkaupunkiseudulla, jossa päivittäinen kulkeminen onnistuu julkisilla kulkuvälineillä. Olen huomannut että ainakin useat miehet hieman hämmästelevät, jos aikuisella miehellä ei ole ajokorttia.
Itse en ole ajanut ajokorttia, koska en koe sitä tarpeelliseksi. Asun pääkaupunkiseudulla, jossa päivittäinen kulkeminen onnistuu julkisilla kulkuvälineillä. Olen huomannut että ainakin useat miehet hieman hämmästelevät, jos aikuisella miehellä ei ole ajokorttia.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Yhden kerran olen tällaisen miehen kanssa ollut, ja EI KIITOS toista kertaa! Koska itselläni ei autoa ole, niin tämä on ehdoton vaatimus. Eli kiertoon vaan, sorry.
"Koska itselläni ei autoa ole, niin tämä on ehdoton vaatimus."
No hanki itse sitten sellainen "auto" niin ei tartte ruikuttaa...
En ole sulle mikään kuski. Hyvä, että kerroit näin etukäteen, ettet tarvitse aviopuolisoa, vaan kuskia.
suurelta osin pinnallisia (kuten allekirjoittanut), eivätkä kehtaa esitellä tällaista autotonta miestä kavereilleen/vanhemmilleen (miehessä täytyy olla jotain vikaa tai helv.. köyhä jos ei autoa omista-oletus)
Siispä suosittelen sen kortin ajamista mitä pikimmin jos meinaat naista saada!
kellään ei ole autoa eikä näköjään naistakaan sinun logiikkasi mukaan. Ei ku ihan oikeasti ei se öljy ikusesti kestä tässä maailmassa.
tuo ajokortittomuus ainakaan itselleni ole muodostunut miksikään kynnyskysymykseksi seurustelussa, sitä paitsi täällä pääkaupunkiseudulla, siis Helsingissä asuttaessa olen huomannut, että aika harvalla ajokrtin omaavalla miehellä on kuitenkaan omaa autoa, koska sen käytö kaupungissa on hankalaa, parkkeeraus maksaa, joka paikassa hirvee ruuhka. ym. täällä on niin hyvät yhteydet, ettei sitä korttia/autoa välttämättä tarvita. Saattaa tietty olla, että nuoremmille naisille se on jonkinlainen miehisyydenmittä, itselläni ei enää ole moisia vääristyneitä kuvitelmia.
Hesassa asun ja kolmekymppinen olen, mutta siltikin haluaisin että miehelläni on se auto. Ei minusta ajokortittomuus ihan miehisyyden mitta ole, mutta kummasti helpottaa elämää kun voidaan esim. käydä yhdessä kyläilemässä, kaupassa, matkoilla ilman esim. kassien rehausta.
Itse en ole surustellut ajokortittoman miehen kanssa, ja voi olla että tästä muodostuisi jopa kynnyskysymys. Mitäs sitten jos muutetaan kauemmas, perustetaan ehkä perhe jne. Ei taida kovin käytännöllistä olla noilla yleisillä kulkeminen siinä vaiheessa. Itsellänikin kun vanhemmat asuvat melkoisen kaukana, niin kyllähän se kiva olisi jos sinne voitaisiin mennä omalla aikataululla. Ja muutenkin (vielä sinkkuna elelleenä) haluaisin että voisin hiukan laajentaa elinpiiriäni ja käydä esim. viikonloppuisin muitakin paikkoja katsastamassa. Kesällä varsinkin olisi mukava pakata kamppeet autoon ja suunnata minne nokka osoittaa :)
Itsellä toki on ajokortti, myös monet työt vaatii ajokorttia. Mutta mutta.. Mikä se on, että eukot täällä vaahtoaa ja vaatii miehiltä ajokorttia. Onko nykyajan eukot niin uusavuttomia, etteivät itse voi hommata ajokorttia??? Jopa siskoillanikin on ajokortti, päteekö tämä vain siellä hellssingissä?
Jos sulla on tarvetta auton käyttöön niin hommaa itse se ajokortti ja auto. Ottaa päähän tollaset avuttomat akat, jotka siipeilee. Jos sä jotain tässä elämässä haluat niin hankit sen ITSE, etkä vaadi niitä asioita toiselta. Muutenkin naurattaa naiset jotka ei itse uskalla/osaa ajaa ja on sitten niin riippuvaisia siitä miehestä. Naisten avuttomuus yleensäkin ihan arkipäivän asioissa ihmetyttää: mitään raskasta ei kanneta, mitään ei osata korjata jne. Onneksi meitä muunlaisiakin naisia on olemassa, joilta se oma auto, ajokortti ja aivot löytyy.
Ja alkuperäiselle: sillä ei ole mitään väliä vaikka miehellä ei olisi ajokorttia, jos hän pärjää ilmankin. Vanhanaikaista ajatella että miehellä tulisi olla auto ja kortti, nykyään mies voisi ihan hyvin vaatia naiselta samaa kun kerran eletään tasa-arvoa korostavassa yhteiskunnassa.
Älä sinä kuules pikkulikka ala mussuttamaan minun muka avuttomuudestani saati aivottomuudestani. Tämä oli jumalauta minun henkilökohtainen mielipide, jota sinun on aivan turha yrittää kumota. Taidat itse olla tällainen päällepäsmäri suhteessa, ah niin "erilainen" nainen joka oikein osaa ajaa ja omistaa aivot (jaa-a..).
Osaan kyllä kantaa kauppakassini itse ja jopa tehdä pikku remppaa, ne eivät tähän keskusteluun kuuluneet. Autoa ja korttia tulen vastedeskin mieheltä vaatimaan (ajokortti löytyy itseltä kyllä), sinä voit mielihyvin toimia näiden reppanoiden kuskina kun olet niin tasa-arvoinen.
Säälittävä olet!
Esitin itse oman mielipiteeni naisista, jotka vaativat miehiltä autoa ja ajokorttia. Tämä on keskustelupalsta, jossa jokaisella on oikeus kommentoida toisten kirjoituksia. Kyllä sun se pitäis ymmärtää kun kerran väität olevasi älykäs. Jos osaisit lukea niin huomaisit ettei kukaan yrittänyt muuttaa sun mielipidettäs.
Tollaset sukupuolisidonnaiset vaatimukset on muutenkin naurettavia. Ihminen on ennen kaikkea yksilö. Ja sitäpaitsi jokaisessa suhteessani molemmilla osapuolilla on ollut oma auto ja ajokortti, eli en todellakaan ole joutunut reppanoita kuskaamaan.
Taitaa olla niin että sulla ei vain ole varaa ostaa autoa. Ai minä pikkulikka, vanhempana ihmisenä luulisi sun pystyvän hillitsemään hermosi paremmin, ettei tarvii ruveta nimittelemään. Luulis että ne bussipysäkeillä vietetyt vuodet ois edes vähän kasvattanu sun pinnaas.
Sanotaan nyt vielä kerran että sinäkin ymmärrät. Osaan varmasti lukea, sinä vain voisit hieman katsoa mitä kirjoitat ennenkuin painat sitä "lähetä viesti" -ruutua. Jos sinä rinnastat minun mielipiteeni tästä autoasiasta älykkyyteen ja avuttomuuteen niin enpä hirveästi menisi sinuna mensan testeihin. Ja mm. tuo kauppakassien kanto johon niin mielekkäästi viittasit muuten on herrasmiesmäinen tapa eikä liity mitenkään naisen saamattomuuteen.
Mitä taas varakkuuteen ja auton hankintaan tulee, niin jos vähänkään asiasta tiedät niin kyllä niitä autoja hiukan halvemmallakin saa ja jos nyt haluaa kalliimpaa niin sitten marssitaan pankkiin. Ja en usko että varallisuudeltani häviän mitenkään sinulle, vai mitä luulet?
Minä en siis vietä aikaani bussipysäkeillä, vaan kuljen joko mieheni autolla tai taksilla. Jokohan nyt meni jakeluun?
Joo kun todella osaat lukea, niin kerrohan missä viestissä viittasin kauppakassien kantoon. En missään!!! Siellä luki että mitään vähänkään painavampaa esinettä ei viitsitä kantaa. Lukisit tarkemmin ja olettaisit vähemmän. Avuton ihminen on sellainen joka ei pysty hankkimaan itse omia kykyjään käyttäen kaikkea tarvitsemaansa, vaan käyttää hyväkseen toisen omaa.
Sehän on itsestään selvää että kaikenlaisia vanhoja ritsoja saa halvalla. Ostatko sitten sellaisen kun ukkos kyllästyy lainaamaan autoaan tai kuskaamaan sua? Kerro yksikin syy miksi et voi itse ostaa sitä autoa kun kerran selvästi kyydissä viihdyt?
Varallisuudesta vielä: kolmekymppisellä pitäisi olla enemmän varallisuutta kuin parikymppisellä, koska työssäolo vuosia on ollut enemmän. Koska se auton hankkiminen ei ole rahasta kiinni, niin se on pakosti vaan joku sun sairas fetissis käyttää toisia ihmisiä hyväksi tai pelkäät ajaa.
Selvisi tämäkin asia. Ja tiedoksi että olen käynyt mensan testissä ja tuloksena oli keskivertoa korkeampi älykkyys. Suosittelen sinullekin, niin tiedät sitten oman tasosi.
symboli.
Joo, ei ajokortittomuuden tai autottomuuden pitäis olla mikään kriteeri parisuhdetta muodostettaessa.;) Samaa mieltä sun kanssa tuosta.Täytyy kuitenkin rehellisyyden nimissä myöntää, että kyllä mies minulta ajokortista ja autosta plussa-pisteitä saattais saada: onhan ajotaito ja auto huomattavasti käytännön elämää helpottavia tekijöitä.Itse en kuitenkaan kykenisi ainakaan sen mittaluokan "ääripragmaattisuuteen" (= tunnekylmyyteen ), että esimerkiksi heivaisin muuten mahtavan ihmisen elämästäni perustellen tekoni sillä, että "kun sillä ei ollu ajokorttii eikä autoo", tai että jättäisin tutustumatta mielenkiintoisen ja kiinnostavan oloiseen mieheen siksi, että hänellä ei ole autoa...
kortti. Ainakin kun näin äkkiseltään mietin. Itselläni on kortti ja auto, joten en haluaisi kuskiksikaan miehelle joutua, vaikka ajankin mielelläni. Toisaalta asun maalla, joten sekin varmaan vaikuttaa, koska täällä ei niin vain noilla julkisilla pääsekään liikkumaan...
Ei ole, enkä aio hankkiakaan koskaan autoa, turhaa autoilu on periaatteitani vastaan. Jos naiselle ei kelpaa ajokortiton komea ja korkeasti koulutettu mies, niin itsekin en halua olla tekemisissä tuollaisen pinnallisen akan kanssa.
Samaa mieltä. Jos nainen on niin pinnallinen ja luulee, että mies, joka ei omista tuota noin vasta sata vuotta (jos sitäkään) olemassa ollutta muovista, kuvalla varustettua läpyskää, ei ole mies, niin siinäkö kuolkoon pinnallisuuteensa.
Miehet olivat miehekkäämpiä ennen BMW:tä, ADHD:ta ja HIV:ta, koska osasivat käyttää jalkojaan ja käsiään muuhun kuin ratin kääntelyyn. Silloin miehen piti tehdä käsillään muutakin kuin masturboida. Minne ihminen ei jaksa jaloillaan kulkea, sinne hänen ei ole tarkoitus päästäkään, perkele. Miksi vitussa joku ajokortti olisi joku välttämättömyys?Miksi kännykkä?Miksi tietokone?Nyky-yhteiskunta on tehnyt itsestään riippuvaisen itse luomiinsa mukavuuksiin ja tehnyt näistä välttämöttömyyksiä, vaikka ne oli alunperin tarkoitettu helpottamaan elämää, ei rajoittamaan tai tuhomaan luontoa. Kirotut markkinatalouden uhrit, sokeat länsimaalaiset.
Haluavatko naiset lihavan juntin, joka ei jaksa kävellä metriäkään, kun hänellä on käytössään auto?Ovatko kaikki naiset niin laiskoja?Siksikö ylipaino lisääntyy?Siksikö amerikkalaiset naiset ovat niin lihavia ja luotaantyöntäviä, koska Yhdysvalloissa on niin paljon henkilöautoja?Siksikö suomalaisista naisistakin näyttää tulleen niin lihavia? Aargh...
Siksikö muuten kaikilla naisilla on nykyään niin helevetin iso perse, koska ne ovat levinneet tyttösten istuttua liikaa viiksekkään Toyota-miehen pelkääjän paikalla?Perse leviää, jos ei jaksa kävellä, vaan hyppää ensimmäisen Yamaha-takkisen "miehenalun" Wunderbaum-helvettiin...ei se kiinteydy edes karvanoppia nakkelemalla.
En ole ennen kuullutkaan henkilöstä, jolla liikkuminen on vastoin periaatteita. Vastustatko kaikkea muutakin logistiikkaa?
Nyt pois sieltä hum. tdk:sta pilveä polttelemasta ja käyt katsomassa, millaista on Kehä I:n ulkopuolella! Siellä silmiesi eteen avautuu aivan uusi maailma.
Kyllä niitä busseja ja junia on Kehä 3 ulkopuolella, vai olenko väärässä? Korkeakouluopiskelijana saan vielä 50% alennuksen lipuista, joten autolle ei ole mitään tarvetta. Enkä näe mitään järkeä autoilussa, kun junalla pääse puolet halvemmalla, eikä tarvitse itse ajaa, ja voi vaikka nukkua matkalla.
Jos joskus tulevaisuudessa tulee tarvetta autolle, aina voin hankkia ajokortin, nyt sille ei ole mitään tarvetta, enkä tarvitse sitä muovinpalaa lompakossa, joka niin monelle toimii vain munanjatkeena.
Tästä ketjusta näkee taas kuinka pinnallisia ja uusavuttomia kaikki nämä provinssissa asuvat ovat. Jällen kerran tuli todistettua, että pääkaupunkiseudulla asuvat ovat suvaitsevampia, käytännöllisimpiä ja järkevämpiä.
Jos viittasit viestilläsi nimimerkkiin m 25. olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä.
Lihavimmilla jenkkinaisillahan (ja miks ei miehillä) on jo oma sähköskootteri, jolla ne voi hyrryytellä isoilla marketeilla, että ei tartte ylipainoisia jalkojaan rassata. Tähän on näköjään suomikin menossa.
Mulla on ajokortti, mutta autoa ei ole. Enkä hommaa niin kauan kuin se vaan on mahdollista. Busseilla olen päässyt tähän mennessä ja kävellyt/lenkkeillyt jos se vaan suinkin on mahdollista. Toki jos saa naisen ja oman perheen asia voi muuttua, mutta nyt on tämä tilanne.
Ollaanpas täällä tosimiehiä, kun on alla isän vanha Toyota Corolla karvanopilla, ja ikää on varmasti 18-vee?
En asu enää pk-seudulla, joten haukut väärää puuta. Sen sijaan tuon hihhulin on pakko asua, koska niin vastustaa autoilua - missään muussa kaupungissa kun ei ole ratikkaa...
Et ole ainoastaan asialliseen keskusteluun kykenemätön ja itsekeskeinen, myös luetun ymmärtämisessäsi ja olennaiseen keskittymisessäsi on parantamisen varaa...
Onko tämä sitten parempi kuin ei korttia ollenkaan; Minulla (25v mies) on ajokortti ja 200 eurolla ostettu vanha sitikka. Se saattaa joskus olla aamulla käynnistymättä, tai nykiä pakkasella. Ei ole mitään luksusta. Istuisitko nainen sittenkin ennemmin bussin tai taksin tasaisessa ja lämpimässä kyydissä? Mieti sitä, jos otat täysin kielteisen kannan ajokortittomia miehiä kohtaan. Itse koen auton kaupungissa todella hankalaksi pitää, koska pysäköinti on vaikeaa ja kallista. Siinä mielessä ymmärrän naisia, että henkilökohtainen liikkumisen vapaus on aika rajallista, jos "perheessä" ei ole autoa ollenkaan. Mutta tiedän monia perheitä, joissa naisella on kortti ja auto mutta miehellä ei. Hyvin toimii.
jos se mies on samalta seudulta kuin minä. Luulenpa ettei täällä ole ketään kortitonta miestä. Ei kai se jossain suurhelsingissä haittaisi lainkaan kun siellä pärjää ilman. Itselläni on myös mp-kortti.. tuntuisi hiukan oudolta ehkä jos miehellä ei olisi ajokorttia.
Mä en kyllä ymmärrä tommosta pinnallista tapaa ajatella, että miehen ajokortti ja auto muka merkkaa joillekin naisille noin paljon. Itseasiassa se on myös aika vastuuton tapa ajatella.
Mä en kyllä näe omaa autoa tai edes ajokorttia mitenkään tarpeellisena. Osittain mun mielipiteeseen vaikuttaa toki se, että mulla on pienestä lähtien ollu suht vahvat silmälasit ja silmälääkärit on epäilly ettei ajokorttia sais. Se aikanaan oli aika kova pala kun muut ajeli autoillaan ja mä en voinu. Jos toi sitten on jonkun mielestä hirveä vika mussa, niin olkoon sitten, ei vois vähempää kiinnostaa sellasen ihmisen mielipide.
Nykyäöän mä en enää harmittele tota juttua, koska mä olen aina ollu kiinnostunu ympäristöjutuista ja ne kyllä painaa enempi kun se etten voi ajaa autoa.
Itse asun Espoossa ja olen ylipäätänsä sitä mieltä, että yksityisautoilu täällä pk-seudulla on täysin järjen vastasta. Se on ihan hirveää ruuhkissa seisomista, turhaa öljyn tuhlausta ja ilman saastutusta. Julkisilla pääsee oikein hyvin paikasta toiseen, vaikka sitten jollain olis lapsetkin mukana. Tulevaisuudessa niihin julkisiin on syytä totutella myös niiden, jotka väkisin haluaa nyt omalla autolla kulkea.
Mitenkä mahdetaan selvitä sitten kun öljy loppuu 20-30 vuoden päästä? Jos naiset ajattelee, että ajokortti ja auto on joku miehisyyden mittari, niin ihmiskunta varmaan kuolee sukupuuttoon kun suurimmalla osalla miehistä ei yhtäkkiä enää olekaan omaa autoa, tai ainakaan ei ole varaa hirvittävän kalliiksi nousseisiin polttoaineen hintoihin ja auto jää ruostumaan pihaan.
Uusien ikävimpien laskelmien mukaan maailman helposti käytettävät öljyvarat riittää enää 10 vuodeksi. Sen jälkeen on jäljellä enää vaikeasti hyödynnettävissä olevat öljyvaroja 20-30 vuodeksi. Eli siis meren pohjassa, syvällä maassa, maahan sitoutuneena jne. Hankalimpiin öljy esiintymiin tuskin koskaan päästään käsiksi. Jo nyt öljy-yhtiöt on alkanu käyttää noita hankalia esiintymiä, ja se näkyy hinnoissa. Bensan hinnan nousu ei ole sattumaa. Öljyn tuotannon määrällinen romahtaminen on jo nyt nähtävissä kaikkialla maailmassa. Irakin öljyvaratkin riittää vain muutamaksi vuodeksi sen jälkeen kun maailman muut varastot loppuu.
Eli jos toi ennustus pitää paikkansa, 10 vuoden päästä yksityisautoilu on jo aivan mielettömän kallista puuhaa. Kaikilla ei kuitenkaan ole varaa hybridi ja vetyautoihin, ne nimittäin tulee olemaan kalliita siinä vaiheessa kun öljy loppuu ja kaikki maailman autot pitäs uusia.
Sitäpaitsi miettikääpäs mitä muuta siitä öljyn loppumisesta seuraa. Henkilöauto ei ole se ainut mikä tarvii öljyä. Eikä todellakaan se tärkein mistä pitäs pitää kiinni kynsin hampain.
Myös esim laivat ja lentokoneet käyttää öljyä. Milläs niitä liikutetaan kun öljy loppuu? Sitä ei paljon ulkomaille matkustella sitten, eikä paljon tavaroita rahtailla maasta toiseen. Kyllähän laivojen moottoritkin voidaan korvata sellasilla joitka ei tarvitse öljyä, mutta se maksaa aivan hirveästi. Lentokone on jo hankalampi, se ei lennä hiilellä tai puilla. kivihiilestä polttoaineen tekeminen taas maksaa paljon ja vaatii kuitenkin uudet moottorit, rakettimoottori taas olis niin kallis käyttää ettei kellään olis matkalippuihin varaa.
Lisäksi otat käteen melkeen minkä tahansa muovisen tavaran, niin se on tehty öljystä. Se tietokoneen hiiri ja näppiskin on tehty öljystä. Muoviset elintarvikepakkaukset on tehty öljystä, monien lääkkeiden valmistuksessa tarvitaan öljyä jne jne.
Eli jotenkin musta tuntuu, että se oma ajokortti ja auto ei ole se tärkein asia elämässä. Ilman sitäökin tule hyvin toimeen, ja samalla tulee omalta osaltaan vähennettyä tän pallon loppuun polttamista.
Ton mun viestin piti olla vastaus toho alkuperäseen postaukseen ei tähän mihin se eka tuli.
Jos nainen sanoo minulle että pitää olla ajokortti niin minä sanon naiselle että pitää olla kiinteät C-kupin rinnat ja hyvä perse.
samalla myös se miehen munan pituus, prinssinakkiset autottomat "miehet" sais kaikki laittaa autiolle saarelle jaloista pyörimästä.
-Nainen hyvin rinnoin ja takamuksin-
Eipäs ole vielä ollut tarvetta käyttää autoa munanjatkeena, ilman sitäkin on tarpeeksi iso.
Tämä nyt taas on näitä elämän pikkujuttuja...Uskon, että pääkaupunkiseudulla eläminen sujuu hyvin, on ehkä jopa helpompaa, ilman autoa. Miksi ihmisellä pitäisi olla jotain, mitä ei välttämättä tarvitse?
Itselläni on ajokortti mutta auton myin tammikuussa tarpeettomana. Jos asuu julkisen liikenteen tavoitettavissa, niin auto on se turhin (ja kallein) kapistus, jota ilman eläminen on ihanan huoletonta. Huoleton on hevoseton mies, kuuluu vanha sanonta. Nykyään autovalmistajat ovat saaneet tehtyä autosta pyhän peltilehmän, jolle on saatu luotua kuvitteellinen pakko- ja imagostatus. Eli naiselle, jolle auto kortti on välttämättömyys, on todennäköisesti aika hyvin kolahtaneet myös muut markkinavoimien pakko-saada-se-ja-se-turhake-puppujutut...
Ja jos elämäntilanne muuttuu sellaiseksi, että auto on pakollinen, niin helpostihan sen ajokortin hankkii. Ja tosiaan, eihän pelkällä ajokortilla kukaan mitään tee :)
Itseasiassa ajokortti ei edes kuulu omaan miehen ominaisuuksien tarkistuslistaan. Taitaa muuten olla niinkin, että tarkistuslistaakaan ei juuri ole...Kunhan henkilökemiat natsaa, niin eiköhän loppukin tule kuin itsestään. Luulisin/toivoisin niin.
En ymmärrä, miksi ajokortittomuus olisi iso asia...Jos asuu kaupungissa, jossa julkiset kulkuvälineet toimivat, on monesti varmasti käytännöllisempää suosia niitä kuin yksityisautoilua. Jos taas joskus muuttaa kaupungin ulkopuolelle voi ajokortin aina halutessaan ajaa...Ei kortittomuus ainakaan minulle muodostuisi kynnykseksi.
Miksi te naiset esineellistätte miestä? On hyvä ominaisuus, jos miehellä on ajokortti?Ominaisuus?Niin kuin jollain lelulla?Esineitä?Me, miehet?
Valitsetteko te miehenne niin kuin roomalaiset valitsivat orjansa: ajokortti, hauis, kiinteä vartalo? Emme me ole mitään kauppatavaraa, vaan ihmisiä! Olette hirveitä...
Mitä niin ihmeellisen käytännöllistä siinä on, ettei kanna 5cm*3cm-muoviläpyskää, joka oikeuttaa ajamaan autoa?
Ei joudu koskaan kuskiksi.
Ei todellakaan haittaa, minullakaan ei korttia ole. Tosin maalla voisi olla hankalaa, täällä hesassa toimii hyvin. Miehelläni on kortti, mutta meillä ei ole autoa - ei se ajokortittomuus olisi minua hetkauttanut, minusta kaupunkilaisessa joukkoliikenteen kannattaminen ja kyky myös kävellä ja pyöräillä on vain hyvä piirre.
Kun aloin seurustelemaan nykyisen avokkini kanssa, meillä ei kummallakaan ollut korttia. Nykyisin minulla on, miehellä ei. Autoa ei tosin ole vieläkään. Jos jonnekin maalle päädytään asumaan ja mies autoa tarvitsisi, niin pääseehän sitä sittenkin autokouluun.
Jos miestä jostain syystä lähtisin vaihtamaan, niin en kortillisuuteen kiinnittäisi mitään huomiota. Joskus se olis tietty kätevä olla, mutta suuressa kaupungissa asuvana sitä ihan oikeasti tarvitsee hyvin harvoin. Jos miehellä on jokin ehdottomuusperiaate, ettei korttia voi tarvittaessakaan hankkia, niin se voisi häiritä.
Mä en kyllä ymmärrä tommosta pinnallista tapaa ajatella, että miehen ajokortti ja auto muka merkkaa joillekin naisille noin paljon. Itseasiassa se on myös aika vastuuton tapa ajatella.
Mä en kyllä näe omaa autoa tai edes ajokorttia mitenkään tarpeellisena. Osittain mun mielipiteeseen vaikuttaa toki se, että mulla on pienestä lähtien ollu suht vahvat silmälasit ja silmälääkärit on epäilly ettei ajokorttia sais. Se aikanaan oli aika kova pala kun muut ajeli autoillaan ja mä en voinu. Jos toi sitten on jonkun mielestä hirveä vika mussa, niin olkoon sitten, ei vois vähempää kiinnostaa sellasen ihmisen mielipide.
Nykyäöän mä en enää harmittele tota juttua, koska mä olen aina ollu kiinnostunu ympäristöjutuista ja ne kyllä painaa enempi kun se etten voi ajaa autoa.
Itse asun Espoossa ja olen ylipäätänsä sitä mieltä, että yksityisautoilu täällä pk-seudulla on täysin järjen vastasta. Se on ihan hirveää ruuhkissa seisomista, turhaa öljyn tuhlausta ja ilman saastutusta. Julkisilla pääsee oikein hyvin paikasta toiseen, vaikka sitten jollain olis lapsetkin mukana. Tulevaisuudessa niihin julkisiin on syytä totutella myös niiden, jotka väkisin haluaa nyt omalla autolla kulkea.
Mitenkä mahdetaan selvitä sitten kun öljy loppuu 20-30 vuoden päästä? Jos naiset ajattelee, että ajokortti ja auto on joku miehisyyden mittari, niin ihmiskunta varmaan kuolee sukupuuttoon kun suurimmalla osalla miehistä ei yhtäkkiä enää olekaan omaa autoa, tai ainakaan ei ole varaa hirvittävän kalliiksi nousseisiin polttoaineen hintoihin ja auto jää ruostumaan pihaan.
Uusien ikävimpien laskelmien mukaan maailman helposti käytettävät öljyvarat riittää enää 10 vuodeksi. Sen jälkeen on jäljellä enää vaikeasti hyödynnettävissä olevat öljyvaroja 20-30 vuodeksi. Eli siis meren pohjassa, syvällä maassa, maahan sitoutuneena jne. Hankalimpiin öljy esiintymiin tuskin koskaan päästään käsiksi. Jo nyt öljy-yhtiöt on alkanu käyttää noita hankalia esiintymiä, ja se näkyy hinnoissa. Bensan hinnan nousu ei ole sattumaa. Öljyn tuotannon määrällinen romahtaminen on jo nyt nähtävissä kaikkialla maailmassa. Irakin öljyvaratkin riittää vain muutamaksi vuodeksi sen jälkeen kun maailman muut varastot loppuu.
Eli jos toi ennustus pitää paikkansa, 10 vuoden päästä yksityisautoilu on jo aivan mielettömän kallista puuhaa. Kaikilla ei kuitenkaan ole varaa hybridi ja vetyautoihin, ne nimittäin tulee olemaan kalliita siinä vaiheessa kun öljy loppuu ja kaikki maailman autot pitäs uusia.
Sitäpaitsi miettikääpäs mitä muuta siitä öljyn loppumisesta seuraa. Henkilöauto ei ole se ainut mikä tarvii öljyä. Eikä todellakaan se tärkein mistä pitäs pitää kiinni kynsin hampain.
Myös esim laivat ja lentokoneet käyttää öljyä. Milläs niitä liikutetaan kun öljy loppuu? Sitä ei paljon ulkomaille matkustella sitten, eikä paljon tavaroita rahtailla maasta toiseen. Kyllähän laivojen moottoritkin voidaan korvata sellasilla joitka ei tarvitse öljyä, mutta se maksaa aivan hirveästi. Lentokone on jo hankalampi, se ei lennä hiilellä tai puilla. kivihiilestä polttoaineen tekeminen taas maksaa paljon ja vaatii kuitenkin uudet moottorit, rakettimoottori taas olis niin kallis käyttää ettei kellään olis matkalippuihin varaa.
Lisäksi otat käteen melkeen minkä tahansa muovisen tavaran, niin se on tehty öljystä. Se tietokoneen hiiri ja näppiskin on tehty öljystä. Muoviset elintarvikepakkaukset on tehty öljystä, monien lääkkeiden valmistuksessa tarvitaan öljyä jne jne.
Eli jotenkin musta tuntuu, että se oma ajokortti ja auto ei ole se tärkein asia elämässä. Ilman sitäökin tule hyvin toimeen, ja samalla tulee omalta osaltaan vähennettyä tän pallon loppuun polttamista.
Se, että öljyntuotannon huippu saavutetaan 5-10 vuoden kuluessa, ei tarkoita sitä, että 20 vuoden kuluttua ei öljyä enää olisi.
Öljyn hintaan taas ei vaikuta tällä hetkellä tuotantokustannukset käytännössä millään tavalla. Barrelin tuottaminen maksaa 4-5 euroa, sen hinta on moninkertainen.
Niin kauan kuin miljardi kiinalaista lämmittää talonsa puulla, yksityisautoilu on maailman pienin ongelma.
Mä en missään sanonut, että öljyä ei ole ollenkaan 20 vuoden päästä, vaan että hyödyntämiskelponen öljy loppuu pikkuhiljaa. Se mitä on 20 vuoden päästä jäljellä on niin hankalissa paikoissa, että sitä ei suurelta osin joko saada hyödynnettyä tai sen pumppaaminen/maasta erottelu on niin kallista ettei se kannata.
Käytännössä hyödynnettävissä oleva öljy siis kyllä loppuu. Kukaan ei väitä, että öljy kokonaan loppuu.
Se väite, että tuotantokustannukset ei muka vaikuta tällähetkellä öljyn hintaan ei pidä täysin paikkaansa. Se vaikutus on pieni tällähetkellä, mutta kyllä se vaikuttaa. Näin just joitain käyriä siitä miten noiden hankalien ja tähän asti kannattamattomien öljyesiintymien hyödyntäminen on kehittyny. Vuodesta 2002 lähtien niiden hyödyntäminen on ollu kasvussa, se on ainut syy miksi öljyn tuotanto on pysynyt tasasena. Hyvin tuottavat lähteet taas on jo alkanut ehtyä.
Niissä arvioissa oli, että öljyn tuotanto saadaan pidettyä suhtkoht nykysellä tasollaan 10-15 vuotta, ja koko sen ajan vaikeasti hyödynnettävien esiintymien osuus tulee kasvamaan. Määrä pysyy siis aluksi vakiona, mutta kun tuotantokustannukset nousee, nousee myös öljyn hinta. 10-15 vuotta ja helposti hyödynnettävä öljy on käytetty loppuun ja jäljellä on enää sitä vaikeasti hyödynnettävää, eikä sitäkään riitä loputtomiin.
Sitäpaitsi mainitsemasi kiina on ongelma, Kiinan talouskasvu vauhdittaa myös sen maan autostumista ja teollistumista, mikä kiihdyttäöä öljyn kulutusta entisestään.
Niin siis tarkennetaan nyt sen verta, että tuotannon KASVU on saatu toistaseksi pysymyään vakiona vain niiden vaikeasti hyödynnettävien esiintymien ansiosta. Pakkohan se on ollu kun kysyntäkin kasvaa kokoajan, muutenhan hinta olis jo noussu paljon enemmän kun se on.
Ja onhan niitä muitakin vaihtoehtoja tulevaisuudelle kuten mm. etanoli- tai polttokennoautot.
Autoilu on aika turhaa.
Jos ei osaa ajaa traktorilla !!!
...jos se ei käytä hametta!
Jolla ei ole mopokorttia !!
jaa taidan olla vanha ennen 84 pois jaloista ja enkä huoli naista jolla ei ole c-kortti
Enpä ole ikinä edes miettinyt tuota asiaa. Itsekin olen maalta kotoisin, joten ajokortti oli itsestään selvyys mulle. Ei tuo kuitenkaan ole mikään ratkaiseva asia, voisin kyllä kiinnostua ajokortittomasta miehestä.
PS. Mieheni on autofriikki, siinäkin on omat huonot puolensa :)
Itselläni on ajokortti (opetusluvalla hankittu) ja ei ole autoa. Minusta ajokortti on ihan hyvä olla, vaikka ei ajelisikaan paljoa. Itse ajelen toisinaan vanhempieni autoilla, harvemmin nykyään kun en asu enää heillä.
Toisaalta ymmärtää jos asuu pääkaupunkiseudulla, niin ei sitä ajokorttia tarvitse. En tiedä kuinka tavallista sitten siellä on hankkia ajokortti opetusluvalla. Halvemmaksi se ainakin tulee, jos päätät joskus kortin hankkia. Onhan siitä apua varmaan työtäkin hakiessa (joskus kysytään ajokorttia).
Automiehethän ne vasta luotaantyöntäviä ovatkin, varsinkin sellaiset "tosiharrastajat", joilla en nyt tarkoita mitään kilpurikuskeja, vaan niitä pillurallaajia.
Kokemukseni mukaan nämä yksilöt eivät juuri muusta osaa puhua, kuin autoistaan ja taidoistaan, ajaa ja huoltaa autoaan ja sen hifi-laitteita. Automiehen nähdessäni pakenen - autolla tai ilman - mahdollisimman kauas.
Tsemppiä autottomat/kortittomat miehet!!!
Ne mistä kirjoitat, eivät ole mitään automiehiä, vaan räkäposkiviiksiamiksia.
Kai nyt jokaisella on oikeus tykkää autoilusta jos haluaa. Itse en välitä hirveästi autoilusta, mutta on mielestäni aika jyrkkää tuomita henkilöitä joiden elämä pyörii autojen ympärillä.
Tiedän monia tapauksia, missä nainen on aluksi inhonnut suuresti jotain ja lopulta elää tämän kanssa naimisissa kahden laspen kanssa.
Et sillee...
> aika jyrkkää tuomita henkilöitä joiden elämä pyörii autojen ympärillä
Ja ei ole jyrkkää tuomita nörttejä, joiden elämä pyörii tietokoneiden ympärillä?
:-)
Kiitos Hani! Aika tuttavallisesti heitetty tuikituntemattomalle mutta kokeneena nuo molemmat halusin vaan kiittää Sua!
Ennen rakentelin ja ajoin jopa kilpaa ja aina löytyi joku meikkipurkki siihen huokailemaan ja nojailemaan ja näyttämään pitkästyneeltä. Silloin vaan oli sitten naama messingillä kun kruisattiin muiden näkösällä.
Nyt ei ole enää autoa vaan kuljen joukkoliikenteellä mutta naisten laatu on parantunut moninkertaisesti. Nyt siipeni suojissa on sellaisia helmiä että nam nam. Ja minullakin aikaa rittää helliä ja hoitaa kylmän pellin sijaan näitä namuja. Hanille Hyvää Kesää!
Olen yli 40-v. nainen ilman ajokorttia. En aio ajokorttia hankkiakaan, ei ole mielenkiintoa ja luulenpa ettei rahatkaan riittäisi auton hankintaan ja kaikkiin kuluihin. Eikä minulla ole aikaakaan alkaa murehtimaan kaikkia autonrämän korjaukseen, vakuutuksiin yms. asioihin liittyviä. Koska sukulaiset asuvat kaukana, on minua "syyllistetty" joskus siitä, kun en ole hankkinut ajokorttia ja autoa ja en ole toimimassa kuskina vanhemmilleni jne. Mutta ajattelen, että onhan taksitkin olemassa. Toisten takia en ala elämääni muuttamaan. Ja toivon että joskus löydän vielä itselleni sopivan miehen jolta en vaadi ajokorttia ja autoa, koska ilmankin tulee toimeen.
Itse olen viisikymppinen mies joka on luopunut ajokortista näkövammaisuuden takia. Vituttaisi muija jolla ei ole ajokorttia tai autoa.