Yli kymmenen prosentin osuus maamme sähköntuotannosta tulee jo tuulivoimasta. Se tarkoittaa, että emme ole enää riippuvaisia Venäjän sähköstä, vaan selviämme pohjoismaisen sähköpoolin avulla. Lisäämällä tuuli- ja aurinkovoiman osuutta omavaraisuusasteemme edelleen nousee.
Tuulivoima on hyvästä
Anonyymi
14
1025
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä, milloin Pelloon suunnitellut myllyt saahaan pyöriin . Puhasta sähköä ja rahaa kunnalle.
- Anonyymi
Ei riitä kantaverkot eikä ole mitään järkeä ruveta niitä isontaan muutaman hullun myllyn vuoksi
- Anonyymi
Hajautettu energiantuotanto on myös kriisiaikojen turvallisuustekijä.
- Anonyymi
Ounasjoki valjastettava.
- Anonyymi
Sehän on jo
- Anonyymi
Nyt kun sähköä tarvitaan voisi Pellon kunta perustaa oman tuulivoimabisneksen jollakin apurahalla
- Anonyymi
Mitä varten Suomi tuo haketta Venäjältä? Meillä on hoitamattomia risukoita vaikka millä mitalla. Jos metsät laitetaan kasvukuntoon niin samalla se lisää hiilinieluja.
Tuulivoimaa lisää, pitää olla omavaraisuus energiassa. - Anonyymi
Kantaverkot täytys ensin isontaa eikä taida tornilaakson sähkö ruveta investoimaan
- Anonyymi
Tuulivoimalla ei voi korvata mitään vaan muita sähköntuotantomuotoja pitää olla aina
käytettävissä huipputehon verran. Tuulisähkön hintaan olisi laskettava/ lisättävä varavoimaloiden ylläpito ja käyttökustannukset jotka ovat yhtä suuret kuin tuulivoimasta maksimissaan saatava teho ja tuotto. Mitäs luulette onko halpaa vai kallista, puhdasta vai saastuttavaa? - Anonyymi
Ei tuulivoima pelkästään hyväksi ole. Ruotsissahan tuulivoimaloita on rakennettu varsin paljon ja kritiikki niistä kasvaa koko ajan kun kaikki haitat alkavat ilmetä. Tuulivoima ei ole juuri millään mittarilla ekologinen, se pilaa maisemat, haittaa ihmisten asumista jne. Tuulivoima on itse asiassa suuri puhallus, jolla ulkomaalaiset sijoittajat keräävät erinäisiä verotukia omiin taskuihinsa.
Tässä on kolmiosainen ruotsalainen dokumentti (tekstitys suomeksi) tuulivoiman ongelmista. Kannattaa katsoa niin ymmärtää paremmin todellisuuden tuulivoiman takana.
Osa 1: https://www.youtube.com/watch?v=oNh6svLzXpU
Osa 2: https://www.youtube.com/watch?v=7lI7hnF6zbU
Osa 3: https://www.youtube.com/watch?v=fa6hdmQIaHs- Anonyymi
Mieluummin vaikka tuulisähköä kuin riippuvaisuus Venäjästä, piste.
- Anonyymi
Aina on raha etusijalla olipa kyse mistä hyvänsä. Mutta sitä ei voi ohittaa ettei Suomi ole omavarainen energiasta. Mistä sitä saadaan lisää ettei olla tuontisähkön varassa.
- Anonyymi
Mihin on unohtunut energiansäästö?
- Anonyymi
Justhiinsa uusi ydinvoimala alkaa tuottaa sähköä kasvavalla teholla.
Pyhäjoen ydinvoimala rakennetaan ilman Veli-venäläistä.
Kyllä sähköä piisaa ilman propellejakin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2374185Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1132643Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412392Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436- 481179
- 781097
- 59963
- 45946
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58931