Omassa autossani Peugeot 407 vm. 2006 on jo yli 400.000km mittarissa. Autossa on edelleen sama laaja kasko, joka siinä on ollut uudesta asti. Kuinkahan paljon vakuutusyhtiöt lähtevät korvaamaan vahinkoja, mikäli satun törttöilemään itse? Auton arvo lienee markkinoilla 500 euron luokkaa, vaikkakin se on hyvin huollettuna ja pidettynä edelleenkin ehjä ja hienot kyydit tarjoava tyylikäs ranskatar.
Kannattaakohan kaskoa (70% bonukset) edes pitää näin vanhassa autossa?
Kannattako halvassa autossa pitää kaskoa (kolariturvaa)?
Anonyymi
15
431
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vanhoihin autoihin edes saa samanlaisia kaskoja kuin uusiin.
- Anonyymi
Vanhoissa autoissa voi olla aivan samanlaiset kaskot kuin uusissakin. Oleellista on se, että kaskovakuutus on ollut voimassa keskeytyksettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhoissa autoissa voi olla aivan samanlaiset kaskot kuin uusissakin. Oleellista on se, että kaskovakuutus on ollut voimassa keskeytyksettä.
Kasko maksaa vain oman auton vahingot.
Minulla ei ole ikinä ollut kaskoa. Olen säästänyt vuosien mittaan kymmeni tuhansia euroja.
Vastapainona on että jos mällään vakuutusyhtiön mielest 500€ autoni joudun satsaamaan vuoden vakuutusmaksun verran uuteen ajokkiini.
Edes hirvi tai lasivakuutus ei kannata ottaa koska siihen tarvitaan vähintään se osakasko
On siinä sekin että taas pitää oppia vahdokista mitä siihen kannattaa huoltaa.
- Anonyymi
No ei todellakaan kannata. Vakuutuksen vuosimaksu on enemmän, kuin autosi arvo.
- Anonyymi
Tainnu jo uuden auton verran mennä kasko vakuutuksiin vuosien saatossa mikä on tyhmää toimintaa.
- Anonyymi
Vakuutukset perustuu täyteen älyttömyyteen. Mainos ja pisnistyyppien maailman menoa se vain on.
- Anonyymi
Onko kenelläökään arviota, kuinka paljon vakuutusyhtiö voisi hyvittää vanhasta pösön 407:sta, jos sen ruttaa kunnolla?
PS. muistettava, että täysillä bonuksilla em. auton kaskovakuutus maksaa noin 200 euroa vuodessa.- Anonyymi
Eikös niissä ole yleensä vielä omavastuukin? Sitten kun vielä sopivasti bonukset tippuu niin tuota...
Itse olen mennyt riskillä alle 10 tonnin autoilla, ihan perusliikennevakuutuksella ja osakaskolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös niissä ole yleensä vielä omavastuukin? Sitten kun vielä sopivasti bonukset tippuu niin tuota...
Itse olen mennyt riskillä alle 10 tonnin autoilla, ihan perusliikennevakuutuksella ja osakaskolla.Kysymys on nyt kuitenkin siitä, miten paljon vanhasta autosta saa, kun sen ajaa lunastuskuntoon. Eräs henkilö kertoi autonsa arvon olleen 4000 euroa ja vakuutuisyhtiö lunasti sen 1500 eurolla pienen törmäyksen jälkeen.
Vanha paljon ajettu Peugeot lienee todellakin n . 500 euron auto. Voi kyllä epäillä, että vakuutuksesta ei auton omistajalle kovin montaa satasta makseta, jos pienikin kolari tulee. Ja tuon hintaluokan autoja ei varmaankaan enää aleta vakuutusyhtiön piikkiin korjaamaan.
Kasko antaa vain valheellista turvallisuuden tunnetta halvan auton kohdalla. - Anonyymi
Nettiauton pyyntihinnat ovat 1000€ luokkaa.
Vakuutusyhtiö arvostaa sen enintään 400€ kilometrien ja mallin takia.
Omavastuu 200€. Saat autostasi 200€ ja ehkä sen raadon itsellesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettiauton pyyntihinnat ovat 1000€ luokkaa.
Vakuutusyhtiö arvostaa sen enintään 400€ kilometrien ja mallin takia.
Omavastuu 200€. Saat autostasi 200€ ja ehkä sen raadon itsellesi.Tuo laskelma voi olla aika lähellä totuutta.
Yleensä lunastus tapahtuu, kun korjaussumma ylittää 60% ajoneuvon arvosta.
Aloittajan tapauksessa kaikki vahingot aiheuttaa lunastuksen.
- Anonyymi
Ei kannata, korvaus on aika olematon mutta tuohan on oma valinta täysin mikä kannattaa, älä hölmöile liikenteessä, niin helppoa se on.
- Anonyymi
Itsellä on osakasko vuosimallin 2015 autossa. Ei siis törmäysturvaa. Laajan kaskon tarpeellisuus riippuu paljon ajotyylistä.
- Anonyymi
Palo, varkaus, hirvivahinko on ollut jo 20 vuotta vanhoissa autoissa ja riittää oikein hyvin.
Pakollinen liikennevakuutus hoitaa vastapuolen vahingot, jos on tarpeen.
Valtavia summia on säästynyt, kun ei tarvi maksaa turhia vakuutuksia.
- Anonyymi
se on liikenneturvan vaarantamista!
jätä kotiin jotta kädet on ratissa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1313099EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje402951- 1051341
Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi1351057Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621047Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661037- 60977
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373959- 41777
Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne22763