Kommentti aikuiselta ihmiseltä

Niinpä. Pariutumistarve on lähinnä jotain keskenkasvuisten haihattelua, josta kasvaa kyllä yli, kun aikuiseksi pääsee.

Kannatta panna korkki kiinni pullosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatta panna korkki kiinni pullosta.

No, miten sitä sitten juodaan siitä pullosta...

Jep, minäkin löysin unelmieni prinssin. Ei näytä samalta kuin satukirjojen sliipatut kuninkaalliset eikä omista puolta valtakuntaa, mutta harvapa aikuinen taitaa sellaista unelmaprinssiltään odottaakaan.

Unelmien prinssi on omaan silmään upea, luonteeltaan juuri itselle sopiva ja kaikin puolin hyvä tyyppi, jonka kanssa on mukava elää.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, minäkin löysin unelmieni prinssin. Ei näytä samalta kuin satukirjojen sliipatut kuninkaalliset eikä omista puolta valtakuntaa, mutta harvapa aikuinen taitaa sellaista unelmaprinssiltään odottaakaan.

Unelmien prinssi on omaan silmään upea, luonteeltaan juuri itselle sopiva ja kaikin puolin hyvä tyyppi, jonka kanssa on mukava elää.

Lue lisää

Näin on!

-itsekin prinssinsä löytänyt-

pst. tämä todellakin on sinkut -palsta

Anonyymi kirjoitti:

Jep, minäkin löysin unelmieni prinssin. Ei näytä samalta kuin satukirjojen sliipatut kuninkaalliset eikä omista puolta valtakuntaa, mutta harvapa aikuinen taitaa sellaista unelmaprinssiltään odottaakaan.

Unelmien prinssi on omaan silmään upea, luonteeltaan juuri itselle sopiva ja kaikin puolin hyvä tyyppi, jonka kanssa on mukava elää.

Lue lisää

Aika lussu määritelmä unelmien prinssistä... 😁 Kaikella kunnioituksella häntä kohtaan! Minusta on outoa luetella ensimmäisenä, mitä unelmien ihmisestä puuttuu.

Minä kuvailisin unelmieni prinssiä siten, että elämäni alkoi toden teolla vasta silloin, kun tapasin hänet. 😍

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Aika lussu määritelmä unelmien prinssistä... 😁 Kaikella kunnioituksella häntä kohtaan! Minusta on outoa luetella ensimmäisenä, mitä unelmien ihmisestä puuttuu.

Minä kuvailisin unelmieni prinssiä siten, että elämäni alkoi toden teolla vasta silloin, kun tapasin hänet. 😍

🦄

Lue lisää

Eli sait elämäsi ensimmäisen per*eorga*min :D

Anonyymi kirjoitti:

Eli sait elämäsi ensimmäisen per*eorga*min :D

En. Viittasin suhteen henkiseen puoleen.

Mutta nyt kun otit seksin puheeksi, täytyy sanoa, etten aiemmin ollut ymmärtänyt, että se voisi olla näin ihanaa ja näin täynnä rakkautta. 😍😍😍

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Aika lussu määritelmä unelmien prinssistä... 😁 Kaikella kunnioituksella häntä kohtaan! Minusta on outoa luetella ensimmäisenä, mitä unelmien ihmisestä puuttuu.

Minä kuvailisin unelmieni prinssiä siten, että elämäni alkoi toden teolla vasta silloin, kun tapasin hänet. 😍

🦄

Lue lisää

Eiköhän se jokaisen oma unelmien prinssi ole juurikin sellainen itselle sopivin :) Äärimmäisen hyvä vain jos useimpien naisten mielestä minun prinssini oli "lussu" niin jäi minulle vapaaksi poimittavaksi ;)

Justhan se toisessa ketjussa selittää, miten hyvältä se takaapäinorkku tuntuu joka puolella genitaaleja ja lantiota, duh?

Anonyymi kirjoitti:

Justhan se toisessa ketjussa selittää, miten hyvältä se takaapäinorkku tuntuu joka puolella genitaaleja ja lantiota, duh?

Niin, mutta kyseessä ei ollut kuitenkaan ana*lista vaan v*ginasta. Kommenttini poistettu näköjään.

Anonyymi kirjoitti:

Justhan se toisessa ketjussa selittää, miten hyvältä se takaapäinorkku tuntuu joka puolella genitaaleja ja lantiota, duh?

Juu, se on ihanaa. Oliko tämäkin nyt sellainen asia, jota ei vuonna 2022 sovi naisen sanoa? 😂

Orgasmi on silti vain yksi osa ihanaa seksiä. Kyllä se prinssi taitaa siinä se paras asia olla. 😍

Samoin seksi on vain yksi osa hyvää suhdetta. Mutta tällä palstalla kun ollaan, en aina ole yllättynyt palstan miesoletettujen suorista mutkista... 😁

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta kyseessä ei ollut kuitenkaan ana*lista vaan v*ginasta. Kommenttini poistettu näköjään.

Tuohon kommenttiin, johon vastasit, tiivistyykin erinomaisesti se miksi palstatalebanien on täysin mahdotonta kyetä ikinä tarjoamaan naiselle orgasmia. 😂

Parempi vakituinen amisduuni, kun työtön yliopistotason lomailija joka kuvittelee olevansa maailman napa vaikkei ole ikinä saanut mitään parempaa aikaan kun jonkun tilastotieteellisen tutkimuksen.

Miksi amiskoulutusta väheksytään? Onko siinä jotain epämukavaa, että joku oikeasti osaa tehdä jotain muuta kun päteä ja puhua kapulakieltä?

Lasketaanko kuinka monta yliopistotason ihmistä on työttömänä tai muissa hommissa, kuten sihteerinä ja vastaanottovirkalijana, jotka on huomattavasti alempitasoisia ja huonommin palkattuja duuneja kun hyvinpalkattu raksatyö?

Harvemmin näkee mersujakaan sihteerillä, mutta raksaäijillä kyllä hienot kiesit.

Kuvastaa juuri näiden "ytnien" päänsisäistä elämää paheksua ja väheksyä toisten ihmisten käytännönläheistä koulutusta joista saaduilla verorahoilla yliopistojenkin huuhaa-tutkimukset rahoitetaan.

Pieni muikkari vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi vakituinen amisduuni, kun työtön yliopistotason lomailija joka kuvittelee olevansa maailman napa vaikkei ole ikinä saanut mitään parempaa aikaan kun jonkun tilastotieteellisen tutkimuksen.

Miksi amiskoulutusta väheksytään? Onko siinä jotain epämukavaa, että joku oikeasti osaa tehdä jotain muuta kun päteä ja puhua kapulakieltä?

Lasketaanko kuinka monta yliopistotason ihmistä on työttömänä tai muissa hommissa, kuten sihteerinä ja vastaanottovirkalijana, jotka on huomattavasti alempitasoisia ja huonommin palkattuja duuneja kun hyvinpalkattu raksatyö?

Harvemmin näkee mersujakaan sihteerillä, mutta raksaäijillä kyllä hienot kiesit.

Kuvastaa juuri näiden "ytnien" päänsisäistä elämää paheksua ja väheksyä toisten ihmisten käytännönläheistä koulutusta joista saaduilla verorahoilla yliopistojenkin huuhaa-tutkimukset rahoitetaan.

Pieni muikkari vaan.

Lue lisää

Mutta yliopistotason varakas laatikkoleukakirurgi on kuitenkin kuuminta hottia. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Parempi vakituinen amisduuni, kun työtön yliopistotason lomailija joka kuvittelee olevansa maailman napa vaikkei ole ikinä saanut mitään parempaa aikaan kun jonkun tilastotieteellisen tutkimuksen.

Miksi amiskoulutusta väheksytään? Onko siinä jotain epämukavaa, että joku oikeasti osaa tehdä jotain muuta kun päteä ja puhua kapulakieltä?

Lasketaanko kuinka monta yliopistotason ihmistä on työttömänä tai muissa hommissa, kuten sihteerinä ja vastaanottovirkalijana, jotka on huomattavasti alempitasoisia ja huonommin palkattuja duuneja kun hyvinpalkattu raksatyö?

Harvemmin näkee mersujakaan sihteerillä, mutta raksaäijillä kyllä hienot kiesit.

Kuvastaa juuri näiden "ytnien" päänsisäistä elämää paheksua ja väheksyä toisten ihmisten käytännönläheistä koulutusta joista saaduilla verorahoilla yliopistojenkin huuhaa-tutkimukset rahoitetaan.

Pieni muikkari vaan.

Lue lisää

Opiskelun arvostuksessa ei olekaan raha kyseessä, vaan silloin arvostetaan älykkyyttä ja lukeneisuutta. Työpaikan saaminen on myös tuurista ja suhteista kiinni. Kaikki ei ole niin pinnallisia, että vain raha ratkaisee. T. Työttömän maisterin vaimo

Anonyymi kirjoitti:

Opiskelun arvostuksessa ei olekaan raha kyseessä, vaan silloin arvostetaan älykkyyttä ja lukeneisuutta. Työpaikan saaminen on myös tuurista ja suhteista kiinni. Kaikki ei ole niin pinnallisia, että vain raha ratkaisee. T. Työttömän maisterin vaimo

Lue lisää

😆😆😆

Mitä sillä on älyn kans tekemistä, mikä koulutus on? Murto-osa. Ja ihan turha rahaa väheksyä, kun puhutaan pärjäämisestä maailmassa.

Kyllä mäkin kävin huippulukiossa kääntymässä, mut totesin jo silloin tosi nuorena, että muiden mieliksi ajattelu humanistisissa aineissa ei sovi minulle jos haluan elää elämääni omilla ehdoillani. Enkä ole päätöstäni kertaakaan katunut.

Ja huomasin myös todellakin perheen nuolennan roolin akateemisten ihmisten maailmassa. Ikävää jos miehesi on älykäs, muttei saa töitä kuitenkaan, kuvaa juuri akateemisen maailman kieroutuneisuutta.

Jos esim rakennusmestari on hyvä töissään hänestä suorastaan kilpaillaan ja palkka on sen mukainen. Kyllä yhden antiikkitalon kun remontoi virolainen porukka, niin voi Jeesus, että on hieno! Ja hieno mies oli niiden pomo, huhhuh...ei semmoista idiootit saa aikaan.

Eikä pidä unohtaa, että akateeminen maailma on pelkkä johdannainen käytännöllisestä kehityksestä. Ei ole mitään kulttuuriakaan tutkia, jossei sitä joku ole ensin tehnyt.

Joten pieni kunnioitus tekijöitä kohtaan nirppanokkaisen kaikkitietävyyden sijaan olisi paikallaan.

Anonyymi kirjoitti:

😆😆😆

Mitä sillä on älyn kans tekemistä, mikä koulutus on? Murto-osa. Ja ihan turha rahaa väheksyä, kun puhutaan pärjäämisestä maailmassa.

Kyllä mäkin kävin huippulukiossa kääntymässä, mut totesin jo silloin tosi nuorena, että muiden mieliksi ajattelu humanistisissa aineissa ei sovi minulle jos haluan elää elämääni omilla ehdoillani. Enkä ole päätöstäni kertaakaan katunut.

Ja huomasin myös todellakin perheen nuolennan roolin akateemisten ihmisten maailmassa. Ikävää jos miehesi on älykäs, muttei saa töitä kuitenkaan, kuvaa juuri akateemisen maailman kieroutuneisuutta.

Jos esim rakennusmestari on hyvä töissään hänestä suorastaan kilpaillaan ja palkka on sen mukainen. Kyllä yhden antiikkitalon kun remontoi virolainen porukka, niin voi Jeesus, että on hieno! Ja hieno mies oli niiden pomo, huhhuh...ei semmoista idiootit saa aikaan.

Eikä pidä unohtaa, että akateeminen maailma on pelkkä johdannainen käytännöllisestä kehityksestä. Ei ole mitään kulttuuriakaan tutkia, jossei sitä joku ole ensin tehnyt.

Joten pieni kunnioitus tekijöitä kohtaan nirppanokkaisen kaikkitietävyyden sijaan olisi paikallaan.

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu humanistista tieteistä ym

Anonyymi kirjoitti:

😆😆😆

Mitä sillä on älyn kans tekemistä, mikä koulutus on? Murto-osa. Ja ihan turha rahaa väheksyä, kun puhutaan pärjäämisestä maailmassa.

Kyllä mäkin kävin huippulukiossa kääntymässä, mut totesin jo silloin tosi nuorena, että muiden mieliksi ajattelu humanistisissa aineissa ei sovi minulle jos haluan elää elämääni omilla ehdoillani. Enkä ole päätöstäni kertaakaan katunut.

Ja huomasin myös todellakin perheen nuolennan roolin akateemisten ihmisten maailmassa. Ikävää jos miehesi on älykäs, muttei saa töitä kuitenkaan, kuvaa juuri akateemisen maailman kieroutuneisuutta.

Jos esim rakennusmestari on hyvä töissään hänestä suorastaan kilpaillaan ja palkka on sen mukainen. Kyllä yhden antiikkitalon kun remontoi virolainen porukka, niin voi Jeesus, että on hieno! Ja hieno mies oli niiden pomo, huhhuh...ei semmoista idiootit saa aikaan.

Eikä pidä unohtaa, että akateeminen maailma on pelkkä johdannainen käytännöllisestä kehityksestä. Ei ole mitään kulttuuriakaan tutkia, jossei sitä joku ole ensin tehnyt.

Joten pieni kunnioitus tekijöitä kohtaan nirppanokkaisen kaikkitietävyyden sijaan olisi paikallaan.

Lue lisää

Maistereiden keskimääräinen äo on n. 115 ja tohtoreiden n. 125. Totta kai korkeakoulututkinnon suorittaneilla on korkeampi keskimääräinen äo kuin ei-korkeakoulutetuilla. Ei se sitä ole, että korkeakoulussa opiskeleminen tekee älykkääksi, vaan niissä opiskelevat ovat jo valmiiksi älykkäitä, siis keskimäärin.

Anonyymi kirjoitti:

Maistereiden keskimääräinen äo on n. 115 ja tohtoreiden n. 125. Totta kai korkeakoulututkinnon suorittaneilla on korkeampi keskimääräinen äo kuin ei-korkeakoulutetuilla. Ei se sitä ole, että korkeakoulussa opiskeleminen tekee älykkääksi, vaan niissä opiskelevat ovat jo valmiiksi älykkäitä, siis keskimäärin.

Lue lisää

Älykkyyttä on montaa lajia. Kun on nallekarkkeja, on nallekarkkeja, koulutuksesta ja testeistä viis. Mensan testit nuutenkin tukevat tiettyjä persoonallisuuspiirteitä kuten keskittymistä ja paineen alaista suorituskykyä omaavia ihmisiä mitkä ei varsinaisesti ole edes älynlahjoja. Ajatteluprosessit ovat hyvinkin persoonallisia ja siten palikkatestien näkymättömissä.

Kuten mainitsemani antiikkitalon remontti joka oikeasti on ihan järjettömän monimutkainen homma joka pitää osata visualisoida koko korjausprosessin ajan ilman mitään virhearviointeja. Yksityiskohtien ja työn myötä ilmenevien erilaisia teknisiä ratkaisuja vaativien töiden suunnittelu ja ymmärtäminen on todella monimutkaista ja vaatii sekä mekaanista harkinnallisuutta, kaukonäköisyyttä ja optimaalista teknistä taituruutta. Voin kuvitella, että saisin BISSEtölkistä päähän jos pätisin kyseisen porukan pomolle jostain Mensan testeistä😄 Kun talo oli valmis, se oli kaunis kuin koru ja yhä vanhan talon näköinenjs tuoksuinenkin. Suunnittelu ja toteutus oli jotain nerouden ja taiteen välillistä yhteistyötä.

Jos ajattelee suhteellisesti ja määrällisesti äö 115-125 pisteellisten jakaumaa yhteiskunnassa niin voisin vaikka lyödä vetoa, että määreellisesti heitä on kuitenkin enemmän muissa tehtävissä, kun maistereina, eli silloin tuolla ei varsinaisesti ole merkitystä.

Vähän sama, kun väittäisi jokaisen kauniin naisen myyvän persettä instassa, vaikka useampi kun sitä tekee, niin ei tee eikä edes ole instassa.

Toki on kiva, että on saanut toteuttaa itseään jos koulutukseen on jotain syvempiä ja merkktyksellisempiä syitä kun todistaa oma älykkyytensä ja päteä sillä sosiaalisesti??

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyyttä on montaa lajia. Kun on nallekarkkeja, on nallekarkkeja, koulutuksesta ja testeistä viis. Mensan testit nuutenkin tukevat tiettyjä persoonallisuuspiirteitä kuten keskittymistä ja paineen alaista suorituskykyä omaavia ihmisiä mitkä ei varsinaisesti ole edes älynlahjoja. Ajatteluprosessit ovat hyvinkin persoonallisia ja siten palikkatestien näkymättömissä.

Kuten mainitsemani antiikkitalon remontti joka oikeasti on ihan järjettömän monimutkainen homma joka pitää osata visualisoida koko korjausprosessin ajan ilman mitään virhearviointeja. Yksityiskohtien ja työn myötä ilmenevien erilaisia teknisiä ratkaisuja vaativien töiden suunnittelu ja ymmärtäminen on todella monimutkaista ja vaatii sekä mekaanista harkinnallisuutta, kaukonäköisyyttä ja optimaalista teknistä taituruutta. Voin kuvitella, että saisin BISSEtölkistä päähän jos pätisin kyseisen porukan pomolle jostain Mensan testeistä😄 Kun talo oli valmis, se oli kaunis kuin koru ja yhä vanhan talon näköinenjs tuoksuinenkin. Suunnittelu ja toteutus oli jotain nerouden ja taiteen välillistä yhteistyötä.

Jos ajattelee suhteellisesti ja määrällisesti äö 115-125 pisteellisten jakaumaa yhteiskunnassa niin voisin vaikka lyödä vetoa, että määreellisesti heitä on kuitenkin enemmän muissa tehtävissä, kun maistereina, eli silloin tuolla ei varsinaisesti ole merkitystä.

Vähän sama, kun väittäisi jokaisen kauniin naisen myyvän persettä instassa, vaikka useampi kun sitä tekee, niin ei tee eikä edes ole instassa.

Toki on kiva, että on saanut toteuttaa itseään jos koulutukseen on jotain syvempiä ja merkktyksellisempiä syitä kun todistaa oma älykkyytensä ja päteä sillä sosiaalisesti??

Lue lisää

Arkkitehdit suunnittelevat rakennukset, ei niitä mitkään raksaäijät tee.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyyttä on montaa lajia. Kun on nallekarkkeja, on nallekarkkeja, koulutuksesta ja testeistä viis. Mensan testit nuutenkin tukevat tiettyjä persoonallisuuspiirteitä kuten keskittymistä ja paineen alaista suorituskykyä omaavia ihmisiä mitkä ei varsinaisesti ole edes älynlahjoja. Ajatteluprosessit ovat hyvinkin persoonallisia ja siten palikkatestien näkymättömissä.

Kuten mainitsemani antiikkitalon remontti joka oikeasti on ihan järjettömän monimutkainen homma joka pitää osata visualisoida koko korjausprosessin ajan ilman mitään virhearviointeja. Yksityiskohtien ja työn myötä ilmenevien erilaisia teknisiä ratkaisuja vaativien töiden suunnittelu ja ymmärtäminen on todella monimutkaista ja vaatii sekä mekaanista harkinnallisuutta, kaukonäköisyyttä ja optimaalista teknistä taituruutta. Voin kuvitella, että saisin BISSEtölkistä päähän jos pätisin kyseisen porukan pomolle jostain Mensan testeistä😄 Kun talo oli valmis, se oli kaunis kuin koru ja yhä vanhan talon näköinenjs tuoksuinenkin. Suunnittelu ja toteutus oli jotain nerouden ja taiteen välillistä yhteistyötä.

Jos ajattelee suhteellisesti ja määrällisesti äö 115-125 pisteellisten jakaumaa yhteiskunnassa niin voisin vaikka lyödä vetoa, että määreellisesti heitä on kuitenkin enemmän muissa tehtävissä, kun maistereina, eli silloin tuolla ei varsinaisesti ole merkitystä.

Vähän sama, kun väittäisi jokaisen kauniin naisen myyvän persettä instassa, vaikka useampi kun sitä tekee, niin ei tee eikä edes ole instassa.

Toki on kiva, että on saanut toteuttaa itseään jos koulutukseen on jotain syvempiä ja merkktyksellisempiä syitä kun todistaa oma älykkyytensä ja päteä sillä sosiaalisesti??

Lue lisää

"Jos ajattelee suhteellisesti ja määrällisesti äö 115-125 pisteellisten jakaumaa yhteiskunnassa niin voisin vaikka lyödä vetoa, että määreellisesti heitä on kuitenkin enemmän muissa tehtävissä, kun maistereina, eli silloin tuolla ei varsinaisesti ole merkitystä."

Tuossa ÄO-haarukassa olevia on vain 10% ihmisistä ja heistä nimenomaan valtaosa on yliopistosta, kauppakorkeasta tai teknillisestä korkeakoulusta valmistuneita, tai jos ei valmistuneita, niin ainakin niissä opiskelleita. Se on tuon ÄO-haarukan ihmisille Suomessa ihan oletusarvo, että mennään korkeakouluun, koska se on täällä ilmaista. Ellei sitten ole jotain selkeää muuta uravalintaa, jossa sitä ei tarvitse ja voi mennä esim. AMK:hon.

Kun mennään haarukkaan 100-115, niin siinä on jo paljon enemmän niitä, jotka eivät mene korkeakouluihin opiskelemaan.

Ätmit kadehtivat niin kovin paljon näitä korkeasti koulutettuja ihmisiä, sekä naisia, että miehiä.

Missä maassa elät, ei suomalaiset naiset ole tuollaisia mitä kuvailit.

Lähinnä pahantuulisia ja täysin huumorintajuttomia, pätemisenhimoisia, ikikateellisia kaappijuoppoja joilla lapsi vähintään kahden eri miehen kanssa joista toinen ehdottomasti ulkomaalainen ja toinen ylempitasoisen miehen kiinnipitämiseksi väännetty elaripulla.

Anonyymi kirjoitti:

Missä maassa elät, ei suomalaiset naiset ole tuollaisia mitä kuvailit.

Lähinnä pahantuulisia ja täysin huumorintajuttomia, pätemisenhimoisia, ikikateellisia kaappijuoppoja joilla lapsi vähintään kahden eri miehen kanssa joista toinen ehdottomasti ulkomaalainen ja toinen ylempitasoisen miehen kiinnipitämiseksi väännetty elaripulla.

Lue lisää

Ehkä ne sun elinpiirissä olevat naiset on tuollaisia. Mä olen juuri tuollainen kuin kuvailin. Vaan eipä siinä persoona ja luonne mitään vaikuta, kun ei ikä ja ulkonäkö ole instaprinsessan tasoa. Ilkeitä juoppoja olen saanut vain riesaksi, jos olen erehtynyt olemaan oma itseni miesten seurassa. Nykyään olen jo niin arka ja epäluuloinen miesten suhteen, että kohdennan kaiken hyvänäpitoni vain perheeseen ja ystäviin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ne sun elinpiirissä olevat naiset on tuollaisia. Mä olen juuri tuollainen kuin kuvailin. Vaan eipä siinä persoona ja luonne mitään vaikuta, kun ei ikä ja ulkonäkö ole instaprinsessan tasoa. Ilkeitä juoppoja olen saanut vain riesaksi, jos olen erehtynyt olemaan oma itseni miesten seurassa. Nykyään olen jo niin arka ja epäluuloinen miesten suhteen, että kohdennan kaiken hyvänäpitoni vain perheeseen ja ystäviin.

Lue lisää

Joo kyllä pk.seudulla riittää yh-äitejä ihan kaikissa yhteuskuntaluokissa. Huumorintajuttomuus, kateus ja seläntakana juoruilu on suomalaisille niin yleistä, että ihan turha väittää vastaan.

Ite ihmettelen sitä tekopyhyyttä millä oma alkoholismi käsitetään hienostelevaksi rentoutumiseksi ja samalla haistatellaan jonkun kaljan kittaamisesta ja pelaamisesta. En näe näissä mitään eroa. Juopottelu on juopottelua ihan saa vaikka olisi toisessa tapauksessa kädessä kaljatönikän sijaan jättikokoinen viinilasi joka vetää kerralla melkein pullollisen punkkua.

Etit vaan jonkun toisen kiltin. Ei se kellekään helppoa ole.

Viimeksi kun näin, roikkui hännässä 🐎🧗🏼

Sisäinen rumuus pilaa ulkoisenkin kauneuden

Anonyymi kirjoitti:

Sisäinen rumuus pilaa ulkoisenkin kauneuden

Näin käy usein, todella iljettävää. Kaunis ihminen alkaa näyttämään ihan todella vastenmieliseltä ja sisäinen maailma suorastaan demonisoi kasvonpiirteet hyi. Näin käynyt ja kyllä välttelen näkemästä ja vaikea pitää omaa pokkaa peruslukemilla että inhoreaktio edes jotenkin peittyisi.

Kuulostaapa hienolta. Ota semmoinen kauniin herkän vaaleansininen, se sopii kevääseen:)

He opiskelevat niistä; naisten elämää näet.

Anonyymi kirjoitti:

He opiskelevat niistä; naisten elämää näet.

Ehkä niitä naistenlehtiä lukevien naisten elämää, ei kaikkien naisten elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä niitä naistenlehtiä lukevien naisten elämää, ei kaikkien naisten elämää.

Juurikin näin eli utopiaa,

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin eli utopiaa,

Sillä lailla

Eli kun alkaa parisuhteeseen niin kaikki omakiva on kiellettyä ja pitää nauttia elämästä vaan yhdessä puolison ja täysin hänen hyväksymällään tavalla? Ja siis monet miehetkin tätä vaatii.

Todella fasistista. Parisuhdefasismia.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun alkaa parisuhteeseen niin kaikki omakiva on kiellettyä ja pitää nauttia elämästä vaan yhdessä puolison ja täysin hänen hyväksymällään tavalla? Ja siis monet miehetkin tätä vaatii.

Todella fasistista. Parisuhdefasismia.

Lue lisää

Sekä miehet että naiset harrastavat myös omaa kivaa, vaikka ovatkin parisuhteessa. Naiset eivät ehkä kiihotu samanlaisesta pornosta kuin miehet, mutta kuluttava kyllä esim. eroottista kirjallisuutta. Nainen on seksin suhteen monimutkaisempi, mut suora toimintakin on joskus kivaa.

Itse en nyt ihan prinssiä ole löytänyt, mut hieman sammakkoa paremman miehen. On ulkonäköä, eikä ole juntti. On opiskellut sen verran, että on "siisti sisätyö ja johtavassa asemassa". Ei tupakoi ja alkoholiakin käyttää harvoin, ehkä muutaman kerran vuodessa.

Liikuntaa harrastamme molemmat ja rahaa kuluu eniten matkusteluun ja laadukkaaseen syömiseen. Korona aikana kotiruokaa toki vain ja ulkomaan matkat peruuntuivat moneen kertaan. Vihdoin pääsimme etelään lomalle maaliskuun alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun alkaa parisuhteeseen niin kaikki omakiva on kiellettyä ja pitää nauttia elämästä vaan yhdessä puolison ja täysin hänen hyväksymällään tavalla? Ja siis monet miehetkin tätä vaatii.

Todella fasistista. Parisuhdefasismia.

Lue lisää

Masturbointi kiellettyä parisuhteessa? Ei kai sentään. Runkata kyllä voi ilman pornoa. Oma mielikuvitus, se on masturboinnissa oleellinen juttu. Mikä parasta, kun sitä käyttää, niin parisuhdeseksikin motivoituu.

Parisuhteeseen ei kannata lähteä, ellei jaeta samoja arvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sekä miehet että naiset harrastavat myös omaa kivaa, vaikka ovatkin parisuhteessa. Naiset eivät ehkä kiihotu samanlaisesta pornosta kuin miehet, mutta kuluttava kyllä esim. eroottista kirjallisuutta. Nainen on seksin suhteen monimutkaisempi, mut suora toimintakin on joskus kivaa.

Itse en nyt ihan prinssiä ole löytänyt, mut hieman sammakkoa paremman miehen. On ulkonäköä, eikä ole juntti. On opiskellut sen verran, että on "siisti sisätyö ja johtavassa asemassa". Ei tupakoi ja alkoholiakin käyttää harvoin, ehkä muutaman kerran vuodessa.

Liikuntaa harrastamme molemmat ja rahaa kuluu eniten matkusteluun ja laadukkaaseen syömiseen. Korona aikana kotiruokaa toki vain ja ulkomaan matkat peruuntuivat moneen kertaan. Vihdoin pääsimme etelään lomalle maaliskuun alussa.

Lue lisää

Niin hyvässä suhteessa toki kuuluukin.

Järkyttävää parisuhdefasistit, jotka koittaa saada toisen alistuu tekeen kaikki joidenkin omien mieltymyksiensä mieleisesti.

Täytyy puhua juuri oikealla äänensävyllä, reagoida toisen tunteisiin juuri oikealla hetkellä ja oikealla tavalla, pukeutua tietynlaisiin vaatteisiin, juoda juuri sopiva määrä alkoholia jne...jatkuu loputtomiin.

Koko suhde ja elämä on kuin jotain näytelmää missä tiukat sovinnaisuusroolit mitä saa ja pitää tehdä.

Mutta toki yllättävän monet siis oikein etsimällä etsii tälläistä Onnelaa, joten miksipä ei, ei se minulta ole pois mitenkään.

Kunhan pysyvät kaukana minusta. Ei kiinnosta mikään perseennuolentateatteri.

Anonyymi kirjoitti:

Masturbointi kiellettyä parisuhteessa? Ei kai sentään. Runkata kyllä voi ilman pornoa. Oma mielikuvitus, se on masturboinnissa oleellinen juttu. Mikä parasta, kun sitä käyttää, niin parisuhdeseksikin motivoituu.

Parisuhteeseen ei kannata lähteä, ellei jaeta samoja arvoja.

Lue lisää

Eikö parempi vain olisi jakaa sänky ja antaa kummankin pitää omat arvonsa?

Joskus voi olla ihan hyvä viettää aikaa seurassa jossa omilla arvoilla ei ole myöntelevää vastakaikua. Jos sen pystyy hyväksymään, että ihmisten arvomaailmat vaihtelevat on jo astetta korkeammalle kehittynyt yksilöllisesti.

Ei niin, koska laite särkyy ja mua ei kiinnosta hänen työnhakunsa Ouluun järjestelmävalvojaksi että kiitos vaan voit lopettaa netissäni roikkumisen.

Ei minkäänlaisesta

Vinkki: miehet ei myöskään tykkää minkäänlaisesta stalkkauksesta. Enkä tykkää siitä, että minun naispuolinen naapuri stalkkaa ja tirkistelee minua.

Mikä naisten lehdissä on propangandaa?

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/

Esimerkiksi tuosta?

Naisten lehdet poikkeavat suuresti Putinin propagandasta.

Suomessa kuten muissakin korkean elintason maissa on teollisuuskato, koska työvoiman kustannukset ovat kalliita, siksi tuotanto on ulkoistettu halpismaihin. Mikä poru syntyisikään, jos esimerkiksi Suomessa tehdyt farmarihousut maksaisivat kaupassa 500 euroa? Näin muuten oli 70-luvulla, kaikki maksoi hurjasti ja palkkataso oli erittäin alhainen. Erona nykyiseen on vain, ettei ollut Kelan tukia. Kun yksi palkka ei riittänyt esimerkiksi perheen elättämiseen, tehtiin 2. työtä iltaisin. Lyhyempikin sairastuminen oli talouskatastrofi.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten lehdet poikkeavat suuresti Putinin propagandasta.

Suomessa kuten muissakin korkean elintason maissa on teollisuuskato, koska työvoiman kustannukset ovat kalliita, siksi tuotanto on ulkoistettu halpismaihin. Mikä poru syntyisikään, jos esimerkiksi Suomessa tehdyt farmarihousut maksaisivat kaupassa 500 euroa? Näin muuten oli 70-luvulla, kaikki maksoi hurjasti ja palkkataso oli erittäin alhainen. Erona nykyiseen on vain, ettei ollut Kelan tukia. Kun yksi palkka ei riittänyt esimerkiksi perheen elättämiseen, tehtiin 2. työtä iltaisin. Lyhyempikin sairastuminen oli talouskatastrofi.

Lue lisää

Sorry tulee viiveellä, mutta en ehdi täällä jatkuvasti päivystää. Vähän aika sitten just yks ompelija totes, että pystyis tekeen mittatilaus farkut siihen hintaan mitä noista merkkifarkuista maksetaan. Monet itä euroopan maat on saaneet pysymään teollisuutensa suomea paremmin, vaikka alunperin niissä ei komminismin jäljiltä ollu kehumista. Läntisellä puolella saksa on onnistunut suomea paremmin. Vaikka palkat ois korkeempia, saa koneellistamalla tuotantoa tehostettua. Kiinassa on paljon ongelmia ympäristön ja ihmisoikeuksien kanssa, senkään takia ei pitäisi olla riippuvainen kiinasta. Ei varmaan tarvitse erkseen kertoa, miksei autoritäärisesti johdettua valtiota kannata suosia.

JeroP kirjoitti:

Sorry tulee viiveellä, mutta en ehdi täällä jatkuvasti päivystää. Vähän aika sitten just yks ompelija totes, että pystyis tekeen mittatilaus farkut siihen hintaan mitä noista merkkifarkuista maksetaan. Monet itä euroopan maat on saaneet pysymään teollisuutensa suomea paremmin, vaikka alunperin niissä ei komminismin jäljiltä ollu kehumista. Läntisellä puolella saksa on onnistunut suomea paremmin. Vaikka palkat ois korkeempia, saa koneellistamalla tuotantoa tehostettua. Kiinassa on paljon ongelmia ympäristön ja ihmisoikeuksien kanssa, senkään takia ei pitäisi olla riippuvainen kiinasta. Ei varmaan tarvitse erkseen kertoa, miksei autoritäärisesti johdettua valtiota kannata suosia.

Lue lisää

Itä-Euroopan maissa elintaso, samoin palkkataso on mitä on, eli ei hurraamista. Mutta siellä säästetään pitkä euro, kun ei ole sosiaalietuuksia, työttömyysturva olematon, samoin eläkkeet ym. Eikä myöskään olla niin tarkkoja ilmaston kanssa. Koneet ja etenkin niiden tuoma automaatio on kallis investointi. Mitä enemmän käytetään, sitä enemmän tietysti kuluu, vaatii korjauksia, jotka puolestaan taas maksavat.

Automaation suohon on myös helppo kadottaa todellisuudentaju. Soteuudistuksesssa kuvitellaan säästöjä muttei panosteta järjestelmiin, vaan laitetaan jokin pilkkahinta, jolla ei saa edes välttämätöntä.

Itse olen boikotoinnut jo pitkään kaikkea mm. kiinalaista ja suosinut suomalaista.

"30 luvulla oppikouluihin oli tarpeettoman kova tunku, saman aikaisesti kun teollisuus tarvi työvoimaa. "

Höpsistä. Vuoteen 1920 asti oppikoulun käynti oli erittäin harvinaista. Oppikoulun aloittaneita oli alle 10 prosenttia ikäluokasta. Oppikoulu oli 1930-luvun loppupuolelle asti hyvin toimeentulevien ja pääasiassa kaupungeissa asuvien perheiden lapsien opinahjo. Oppikouluun oli myös rankat pääsykokeet, ja opiskelukin vaativaa; moni jäi luokalleen ja keskeytti opintonsa. Tai sitten niitä ei ollut varaa jatkaa. Oppikoulu oli maksullinen lukukausimaksuineen, kirjat ym muu oppimateriaali piti kustantaa myös itse.

Anonyymi kirjoitti:

"30 luvulla oppikouluihin oli tarpeettoman kova tunku, saman aikaisesti kun teollisuus tarvi työvoimaa. "

Höpsistä. Vuoteen 1920 asti oppikoulun käynti oli erittäin harvinaista. Oppikoulun aloittaneita oli alle 10 prosenttia ikäluokasta. Oppikoulu oli 1930-luvun loppupuolelle asti hyvin toimeentulevien ja pääasiassa kaupungeissa asuvien perheiden lapsien opinahjo. Oppikouluun oli myös rankat pääsykokeet, ja opiskelukin vaativaa; moni jäi luokalleen ja keskeytti opintonsa. Tai sitten niitä ei ollut varaa jatkaa. Oppikoulu oli maksullinen lukukausimaksuineen, kirjat ym muu oppimateriaali piti kustantaa myös itse.

Lue lisää

Höpön, höpön, Suomessa alemmalla koulutuksella olevilla on suhteessa korkeasti koulutettuihin huomattavasti parempi palkka kuin keskimääräisesti muissa länsimaissa. Meillä nimenomaan tuonkin perusteella arvostetaan aiemminkin koulutettuja. Esimerkiksi diplomi-insinöörit tienaavat Saksassa huimasti enemmän kuin Suomessa ja palkkaerot matalammin koulutettuihin on iso. En ymmärrä tuota kitinää, sillä kyllä korkeasti koulutettujen tulisikin ansaita selkeästi enemmän, heillä esimerkiksi pitkän koulutuksen aikana herkästi kertyy velkaa ja palkkakehitys on myös tuolta ajalta jäljessä, lisäksi palkattomat ylityötunnit. Kuinka moni hitsari jäisi töiden jälkeen jatkaan hommia pariksi tunniksi ilman palkkaa, ihan vaan kun hitsaaminen on kivaa ja voi olla ylpeä omasta ammatista. Lopettakaa märinä ja muistakaa, että Suomessa on melko tasa-arvoiset mahdollisuudet korkeastikin kouluttautua, jos vain haluja ja taitoa riittää. Lukiokin kirjoineen on nykyään oppilaille ilmainen. Ja by the way hitsaajilla on hyvät palkat, sinne naisten kannattaisikin mennä, jos verrataan vaikka perushoitajiin. Miehet sitäpaitsi sopisikin hoitajiksi hyvin, esim. vahvempina mummoja kääntelemään.

Anonyymi kirjoitti:

"30 luvulla oppikouluihin oli tarpeettoman kova tunku, saman aikaisesti kun teollisuus tarvi työvoimaa. "

Höpsistä. Vuoteen 1920 asti oppikoulun käynti oli erittäin harvinaista. Oppikoulun aloittaneita oli alle 10 prosenttia ikäluokasta. Oppikoulu oli 1930-luvun loppupuolelle asti hyvin toimeentulevien ja pääasiassa kaupungeissa asuvien perheiden lapsien opinahjo. Oppikouluun oli myös rankat pääsykokeet, ja opiskelukin vaativaa; moni jäi luokalleen ja keskeytti opintonsa. Tai sitten niitä ei ollut varaa jatkaa. Oppikoulu oli maksullinen lukukausimaksuineen, kirjat ym muu oppimateriaali piti kustantaa myös itse.

Lue lisää

Oli sinne ammattikouluunkin pääsykokeet. Älykkyystestit ja matematiikan kokeet. Käden ja silmän yhteistyö testattiin erityisellä rautalanka testillä. Ja myös lukukausimaksut. Tosin tuottavasta työstä maksettiin valtion kouluissa oppilaspalkkaa. Oli myös vapaaoppilaspaikat, mutta se edellytti, että etenee opinnoissa. Köyhimmille ostettiin jopa polkupyörään kumit, että pääsi kouluun kaupungin toiselta laidalta. Vaikka tietty ankaruus olikin, niin ihmiset ei kuitenkaan olleet niin tunteettoman kylmiä kuin nyt. Ihmisillä on kuitenkin eri vahvuuksia ja yhteiskunnan kannalta on järkevää, että ihmiset voivat olla hyödyksi taipumustensa mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpön, höpön, Suomessa alemmalla koulutuksella olevilla on suhteessa korkeasti koulutettuihin huomattavasti parempi palkka kuin keskimääräisesti muissa länsimaissa. Meillä nimenomaan tuonkin perusteella arvostetaan aiemminkin koulutettuja. Esimerkiksi diplomi-insinöörit tienaavat Saksassa huimasti enemmän kuin Suomessa ja palkkaerot matalammin koulutettuihin on iso. En ymmärrä tuota kitinää, sillä kyllä korkeasti koulutettujen tulisikin ansaita selkeästi enemmän, heillä esimerkiksi pitkän koulutuksen aikana herkästi kertyy velkaa ja palkkakehitys on myös tuolta ajalta jäljessä, lisäksi palkattomat ylityötunnit. Kuinka moni hitsari jäisi töiden jälkeen jatkaan hommia pariksi tunniksi ilman palkkaa, ihan vaan kun hitsaaminen on kivaa ja voi olla ylpeä omasta ammatista. Lopettakaa märinä ja muistakaa, että Suomessa on melko tasa-arvoiset mahdollisuudet korkeastikin kouluttautua, jos vain haluja ja taitoa riittää. Lukiokin kirjoineen on nykyään oppilaille ilmainen. Ja by the way hitsaajilla on hyvät palkat, sinne naisten kannattaisikin mennä, jos verrataan vaikka perushoitajiin. Miehet sitäpaitsi sopisikin hoitajiksi hyvin, esim. vahvempina mummoja kääntelemään.

Lue lisää

Ainakin silloin nousukauden aikana saksassa sai rakennusmies parempaa palkkaa kuin suomessa. Ja lukion ongelma on mun mielestä ne olemattomat suhteet sinne käytännön työelämään. silloin kun itse kävin. se oli pelkkää teoriaa. Sen oon kuullu, että nykyisin on jo fysiikassa ja kemiassa työkursseja ja jopa teknisissä töissä voi suorittaa ns. lukiodiplomin. Mutta enemmäen pitäis saada järkee sinne lukion opetukseen. Omallakaan työpaikalla, ei oo koskaan ollu sinne lukiopuolelle mitään yhteyksiä, mutta ammatillisesta tulee harjoittelijoita jatkuvasti. Koulun pitäis olla yhteiskuntaa varten, eikä mikään teorian linnake. Ei kaikki jatka lukiosta yliopistoon, vaan hyvin moni menee esim ammattikorkeaan.

JeroP kirjoitti:

Ainakin silloin nousukauden aikana saksassa sai rakennusmies parempaa palkkaa kuin suomessa. Ja lukion ongelma on mun mielestä ne olemattomat suhteet sinne käytännön työelämään. silloin kun itse kävin. se oli pelkkää teoriaa. Sen oon kuullu, että nykyisin on jo fysiikassa ja kemiassa työkursseja ja jopa teknisissä töissä voi suorittaa ns. lukiodiplomin. Mutta enemmäen pitäis saada järkee sinne lukion opetukseen. Omallakaan työpaikalla, ei oo koskaan ollu sinne lukiopuolelle mitään yhteyksiä, mutta ammatillisesta tulee harjoittelijoita jatkuvasti. Koulun pitäis olla yhteiskuntaa varten, eikä mikään teorian linnake. Ei kaikki jatka lukiosta yliopistoon, vaan hyvin moni menee esim ammattikorkeaan.

Lue lisää

Varmaan sai rakennusmies silloin parempaa palkkaa Saksassa, mutta dippainssin palkka selkeesti parempi kuin Suomessa. On totta, että erilaisia ammatteja tulee arvostaa. Tosiasia vaan on se, että jos korkeasti koulutettujen tulot ei nouse Suomessa niin me koulutetaan suomalaisia yhä enemmän ulkomaille hommiin ja se tulee melko kalliiksi. Kyllä teoriankin osaajia tarvitaan ja yliopistot kouluttaa siihen, lukion yksi tarkoitus on kouluttaa väkeä yliopisto-opintoihin.

Jos on lisäksi laatikkoleuka, niin hot, jos ei, niin not.

Aloitus on ainoastaan surullinen. Jos jo etukäteen päättää esimerkiksi, ettei unelmien prinssiä ole olemassa, on aivan täysin mahdotonta kohdata sellaista. 😊

Ja kuka nyt muutenkaan haluaisi "kasvaa aikuiseksi"? 💃

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on ainoastaan surullinen. Jos jo etukäteen päättää esimerkiksi, ettei unelmien prinssiä ole olemassa, on aivan täysin mahdotonta kohdata sellaista. 😊

Ja kuka nyt muutenkaan haluaisi "kasvaa aikuiseksi"? 💃

🦄

Lue lisää

"Unelmien prinssi" -nimityksessä on kyse makuasiasta, ellei ihan arvovalinnasta. Feminiini vastine on unelmien prinsessa. Prinsessa -nimitystä käytetään useinkin naisten haukkumiseen, etenkin tällä palstalla.

Monet tekevätkin rajauksen tai arvovalinnan, etteivät käytä prinssi eikä prinsessa-sanaa ollenkaan. Paitsi tietysti kun on kyse ihan oikeasta prinsessasta tai prinssistä kuten Ruotsin Viktoria tai Britannian Charles.

Anonyymi kirjoitti:

"Unelmien prinssi" -nimityksessä on kyse makuasiasta, ellei ihan arvovalinnasta. Feminiini vastine on unelmien prinsessa. Prinsessa -nimitystä käytetään useinkin naisten haukkumiseen, etenkin tällä palstalla.

Monet tekevätkin rajauksen tai arvovalinnan, etteivät käytä prinssi eikä prinsessa-sanaa ollenkaan. Paitsi tietysti kun on kyse ihan oikeasta prinsessasta tai prinssistä kuten Ruotsin Viktoria tai Britannian Charles.

Lue lisää

En välttämättä menisi aivan noin spesifeihin analyyseihin kyseisistä sanoista, mutta jos nyt sellaisiin kuitenkin on jo menty, väittäisin seuraavaa:

1. Unelmien prinsessa tai unelmien prinssi on hieman eri asia kuin pelkkä prinsessa tai prinssi, koska adjektiivi "unelmien" vihjaa, että kyseessä on toivottu henkilö. Positiivisesta merkityksestä kertoo ketjun aloitusviestissä myös kehotus hyväksyä, ettei jotain ole olemassa. Eikö olisi helppoa hyväksyä, ettei jotain ei-toivottua olisi olemassa?

2. Väittäisin, että sanoille "prinssi" ja "prinsessa" on olemassa enemmän kuin mainitsemasi kaksi merkitystä eli monarkian jäsen tai ylimielisesti tai jotenkin ei-toivottavalla tavalla käyttäytyvä henkilö.

🦄

Olet täysin väärässä.

Just noin. esimerkiksi mun "unelmien prinssini" kriteereihin meneviä miehiä on taatusti lukemattomia. Ei heitä silti joka oksalla kasva, eli onnea tarvitaan, että sellaisen sopivan löytää sopivalla hetkellä.

Tuo kuulostaa realistiselta.

- Sheena