Kaupungin putkilasku Patokankaalla

Anonyymi

Tämä onkin mielenkiintoinen lasku, selviääkö laskunmaksajaa tämän vuoden aikana tai ollenkaan? Onneksi Lapin Kansa kertoo asiat tarkemmin ja muutamat valtuutetut on tarkalla silmällä..

175

4101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lapin Kansan jutut Boreal Biorefistä ovat olleet kiitettävän
      valistavia.
      Kunnan johtoportaan ja luottamushenkilöiden selostukset näistä asioista ovat olleet kovin hämäriä sepityksiä hyvin harmaalla alueella.

    • Anonyymi

      Onneksi muutamat valtuutetut nostivat tästä "putkilaskusta" metelin!
      Veronmaksajana ja kuntalaisena odotan mielenkiinnolla kuka maksaa?
      Tilaaja maksaa laskut, näin se menee!

      • Anonyymi

        On sitten ollut niin loppuun asti suunniteltu putkensiirtotilaus, joka meni kunnolla putkeen. Pellehommia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sitten ollut niin loppuun asti suunniteltu putkensiirtotilaus, joka meni kunnolla putkeen. Pellehommia.

        Jos ette viitsisi samaa asiaa jauhaa vuosia, aika on muuttunut nyt puhutaan tuulimyllyistä joilla saadaan Kemijärvi nousuun.


    • Anonyymi

      Boreal Bioref vuoden yrittäjäksi!

    • Anonyymi

      3 Patrioottia sai sen aikaan että meitä nauretaan pitkin Suomenniemen.

      • Anonyymi

        Ja hyvät naurut on saatukin :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hyvät naurut on saatukin :)

        Liskomiehet nauravat ihan revetäkseen.


    • Anonyymi

      Lapin Kansan mukaan tilaaja oli Boreal Bioref Oy.
      Minkä takia kaupunki ei laittanut laskua perintään?

      • Anonyymi

        Kaupungilla on pitkät perinteet tietoisesta yrityksiltä perimättä jättämisestä. Parhaillaankin on suuria saatavia kypsymässä. Näin kunta tarjoaa lividiteettikohotuksen yritykselle perimättöminä vuokrarästeinä.
        Jo vanhentunut TUKi-hirren vuokrasaanto on vielä varmaankin monilla muistissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungilla on pitkät perinteet tietoisesta yrityksiltä perimättä jättämisestä. Parhaillaankin on suuria saatavia kypsymässä. Näin kunta tarjoaa lividiteettikohotuksen yritykselle perimättöminä vuokrarästeinä.
        Jo vanhentunut TUKi-hirren vuokrasaanto on vielä varmaankin monilla muistissa.

        Paljonko kaupungilta jäi saamatta vuokria?


    • Anonyymi

      Äänestäkää vain jatkossakin sählääviä kepulaisia niin saatte nähdä rahankatoamistaikatemppuja.

    • Anonyymi

      Kuka oli Bioreffilta se, joka putken siirron tilasi? Hänen pitää henkilökohtaisesti vastata tilauksestaan. Myös kaupungin edustaja, joka otti työn vastaan laitettava vastuuseen.
      Bioreffi oli pahasti kallellaan itään päin. Oli niitä kättelykuvia kiinalaisten kanssa ja venäjältä oltiin tuomassa puuta. Oliko Bioreffin todellinen pääkonttori itärajan takana?

      • Anonyymi

        Juu. Tekivät ensimmäisen aiesopimuksenkin ValkoVenäjällä Minskissä. Ja kättelivät kuin ketut.
        Synkkä idän kaiku. Onneksi laki kieltää tuollaisen nykyään EU.n ulkopuolisilta.


    • Anonyymi

      Eihän se putki hukkaan ole mennyt. Tarvitseehan tehdas vettä.
      Joko patokankaalla muuten näkyy raksamiehiä?

    • Anonyymi

      Nivala pyysi kaupunkia maksamaan putkensiirron. Tekninen johtaja Kankaanranta hyväksyi ja raha siirtyi tekniseltä osastolta vesilaitokselle.

      • Anonyymi

        Kuka suoritti asiatarkastuksen? Jos teknisen osaston johtaja hyväksyi. Tä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka suoritti asiatarkastuksen? Jos teknisen osaston johtaja hyväksyi. Tä?

        Yleensä tilaaja maksaa laskun. Eiks tässä tapauksessa 3 patruunan yritys ole maksaja. Jos yritys on sipissä niin onhan näillä kolmella rahaa maksaa. Ei kait kuntalaisten kaikkia töppäyksiä pidä maksaa ? Eikö "tukihirrestä " oo mitään opittu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä tilaaja maksaa laskun. Eiks tässä tapauksessa 3 patruunan yritys ole maksaja. Jos yritys on sipissä niin onhan näillä kolmella rahaa maksaa. Ei kait kuntalaisten kaikkia töppäyksiä pidä maksaa ? Eikö "tukihirrestä " oo mitään opittu ?

        Putken veto on pienin murhe,eikä siitä kannate jankuttaa. Kemijärvellä nyt on kaikki mennyt pieleen niinkuin monessa muussakin Lapin kunnassa.
        Paljon suurempi vahinko ihmisille on kiinteistöjen arvon lasku. Tyhjät arvottomat liikehuoneistot. Kohta asuinkerrostalot ovat arvottomia jos niihin ei tehdä systemaattisesti remonttia. Jos remonttikustannukset menevät suureksi huoneistojen arvoon nähden pankit eivät anna lainaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka suoritti asiatarkastuksen? Jos teknisen osaston johtaja hyväksyi. Tä?

        Ei tässä asiassa sen kummempia tarvinnu enää tarkastella kö kyseessä patriootti Nivala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putken veto on pienin murhe,eikä siitä kannate jankuttaa. Kemijärvellä nyt on kaikki mennyt pieleen niinkuin monessa muussakin Lapin kunnassa.
        Paljon suurempi vahinko ihmisille on kiinteistöjen arvon lasku. Tyhjät arvottomat liikehuoneistot. Kohta asuinkerrostalot ovat arvottomia jos niihin ei tehdä systemaattisesti remonttia. Jos remonttikustannukset menevät suureksi huoneistojen arvoon nähden pankit eivät anna lainaa.

        Kun vielä muutama tuulimylly saadaan pystyyn, niin kiinteistöjen arvo lähenee nollaa.


    • Anonyymi

      Minulla n. 100m2 liikehuoneisto keskellä kylää.
      Annan 1500€ joka ottaa sen omakseen.
      Vs. Yvllä.

      • Anonyymi

        Oletko katsonut "veneen alta" jos löytyisi halukkaita....


    • Anonyymi

      Ei löytynyt vieläkään laskun maksajaa.

    • Anonyymi

      Pitkä on maksuaika, pari vuotta mennyt selvitellessä asiaa?
      Kyllähän tässä olisi ensin pitänyt selvittää yrityksen luottotiedot. Toiseksi saatava heti perintään annetun maksuajan jälkeen.

      • Anonyymi

        On perin onnetonta että taitamaton ja osaamaton kaupunkihallitus pyörittelee putkiasiaa vuojesta toiseen. Yleensä jos asiat viittavat talousrikokseen niin sen tutkivat poliisit .
        Kysymyshän on kait siitä etttä putken siirron tilaaja eli Biorehvi ei laskua maksanu vaan siirsi sen Nivalan ja Korvan toimesta" tyhjään yhtiöön" BB Managmentille.
        Nivalan allekirjootuksella Biorehvissä ja Korvan allekirjootuksella laskun otti vastaan BB Managment yhiö jonka hallituksen puh.johtajana Korva oli. Näin aamun Lapinkansa uutisoi.
        Tässä kait tapahtui jonkin sortin talousrikos ? Lasku siirrettiin saajan eli kaupunkin ulottumattomiin . Eihän BB Manag. ole putken siirtoa tilannut vaan Biorehvi.
        Miksi vähäsaattoinen kaupunkinhallitus siirä asiaa poliisille tutkittavaksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On perin onnetonta että taitamaton ja osaamaton kaupunkihallitus pyörittelee putkiasiaa vuojesta toiseen. Yleensä jos asiat viittavat talousrikokseen niin sen tutkivat poliisit .
        Kysymyshän on kait siitä etttä putken siirron tilaaja eli Biorehvi ei laskua maksanu vaan siirsi sen Nivalan ja Korvan toimesta" tyhjään yhtiöön" BB Managmentille.
        Nivalan allekirjootuksella Biorehvissä ja Korvan allekirjootuksella laskun otti vastaan BB Managment yhiö jonka hallituksen puh.johtajana Korva oli. Näin aamun Lapinkansa uutisoi.
        Tässä kait tapahtui jonkin sortin talousrikos ? Lasku siirrettiin saajan eli kaupunkin ulottumattomiin . Eihän BB Manag. ole putken siirtoa tilannut vaan Biorehvi.
        Miksi vähäsaattoinen kaupunkinhallitus siirä asiaa poliisille tutkittavaksi ?

        Oli hyvä että edes joku on huolissaan Kemijärven tulevaisuudesta ja puuhasi tehdasta. Kaikki investoinnit ei aina onnistu, kaikessa on riskinsä. Olisi kovin helppoa jos kaikki hankkeet toteutuisivat ja niistä tulisi kultakaivos.

        Suomeen on rakennettu turhia siltoja teitä, ja putkistoja. Kemijärvellä pitäisi keskittyä tulevaisuuteen, joka ei hyvältä näytä. Jos vuosia jauhetaan vanhoja asioita sillä ei tulevaisuutta rakenneta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli hyvä että edes joku on huolissaan Kemijärven tulevaisuudesta ja puuhasi tehdasta. Kaikki investoinnit ei aina onnistu, kaikessa on riskinsä. Olisi kovin helppoa jos kaikki hankkeet toteutuisivat ja niistä tulisi kultakaivos.

        Suomeen on rakennettu turhia siltoja teitä, ja putkistoja. Kemijärvellä pitäisi keskittyä tulevaisuuteen, joka ei hyvältä näytä. Jos vuosia jauhetaan vanhoja asioita sillä ei tulevaisuutta rakenneta.

        Ne huolet kempan tylevaisuudesta. Jos 2.500 € yritys touhuaa miljardin tehtaan niin eihän siihen usko "erkkikään " ? Näitä utopioita aina silloin tällöin ilmaantuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On perin onnetonta että taitamaton ja osaamaton kaupunkihallitus pyörittelee putkiasiaa vuojesta toiseen. Yleensä jos asiat viittavat talousrikokseen niin sen tutkivat poliisit .
        Kysymyshän on kait siitä etttä putken siirron tilaaja eli Biorehvi ei laskua maksanu vaan siirsi sen Nivalan ja Korvan toimesta" tyhjään yhtiöön" BB Managmentille.
        Nivalan allekirjootuksella Biorehvissä ja Korvan allekirjootuksella laskun otti vastaan BB Managment yhiö jonka hallituksen puh.johtajana Korva oli. Näin aamun Lapinkansa uutisoi.
        Tässä kait tapahtui jonkin sortin talousrikos ? Lasku siirrettiin saajan eli kaupunkin ulottumattomiin . Eihän BB Manag. ole putken siirtoa tilannut vaan Biorehvi.
        Miksi vähäsaattoinen kaupunkinhallitus siirä asiaa poliisille tutkittavaksi ?

        Onkohan joku virkamies siunannut laskun siirron Biorehvilta = velalliselta, BB Manigmentille ? Tämäkin pitää tutkia. Voi ollla et saahan lisää maksumiehiä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On perin onnetonta että taitamaton ja osaamaton kaupunkihallitus pyörittelee putkiasiaa vuojesta toiseen. Yleensä jos asiat viittavat talousrikokseen niin sen tutkivat poliisit .
        Kysymyshän on kait siitä etttä putken siirron tilaaja eli Biorehvi ei laskua maksanu vaan siirsi sen Nivalan ja Korvan toimesta" tyhjään yhtiöön" BB Managmentille.
        Nivalan allekirjootuksella Biorehvissä ja Korvan allekirjootuksella laskun otti vastaan BB Managment yhiö jonka hallituksen puh.johtajana Korva oli. Näin aamun Lapinkansa uutisoi.
        Tässä kait tapahtui jonkin sortin talousrikos ? Lasku siirrettiin saajan eli kaupunkin ulottumattomiin . Eihän BB Manag. ole putken siirtoa tilannut vaan Biorehvi.
        Miksi vähäsaattoinen kaupunkinhallitus siirä asiaa poliisille tutkittavaksi ?

        Minäkin voisin sitten siirtää laskuni v-mäisen naapurin nimiin ?


    • Anonyymi

      Se on nihilisteillä tuo katkeruus lujassa, kun itse ei ole edes yritetty tehdä paikkakunnan eteen mitään. Valitetaan vain ja haukutaan mutta itse ei saada mitään aikaan, kuvottavaa jälkiviisautta. Taitaa olla tässäkin hommassa muut syypäät kuin " patriootit". No, toivottavasti Suomi on oikeusvaltio.

      • Anonyymi

        Yrittämistä ei kukaan kiellä ja moni varmaan yrittäisi, jos kunta riskiä tilkitsee Kemijärven tyyliin. Biojalostamo on hyvä hanke mutta kyllähän tässä on saatu aikaan mainehaittaa pahimmasta päästä ja osaamisen puute selittää paljon. Ovat tainneet "patriootit" itsekin sen myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittämistä ei kukaan kiellä ja moni varmaan yrittäisi, jos kunta riskiä tilkitsee Kemijärven tyyliin. Biojalostamo on hyvä hanke mutta kyllähän tässä on saatu aikaan mainehaittaa pahimmasta päästä ja osaamisen puute selittää paljon. Ovat tainneet "patriootit" itsekin sen myöntää.

        Tehdas hankkeessa tuli yllättäviä esteitä, kaikessa on riskinsä eikä niitä voi aina ennustaa.
        Olisihan yrittäminen helppoa jos kaikki päätyisi suunnitellulla tavalla.

        Varmasti hanke oli menossa hyvin koska putki päätettiin asentaa. Hankaluus oli siinä että putki voitiin asentaa vain tiettynä aikana vuodesta silloin kun vesi oli alhaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehdas hankkeessa tuli yllättäviä esteitä, kaikessa on riskinsä eikä niitä voi aina ennustaa.
        Olisihan yrittäminen helppoa jos kaikki päätyisi suunnitellulla tavalla.

        Varmasti hanke oli menossa hyvin koska putki päätettiin asentaa. Hankaluus oli siinä että putki voitiin asentaa vain tiettynä aikana vuodesta silloin kun vesi oli alhaalla.

        Kemijärven säännöstely on aloitettu vuonna 1965. Ja se on jatkunut sellaisena näihin päiviin.
        Tuon vesijohdon siirron voisi tehdä siis minä vuonna tahansa.
        Kemijärven biojalostamosta l. Sellutehtaasta ei ole vieläkään tehty sellaisia suunnitelmia, että tehtaan rakentaminen voitaisiin aloittaa.
        Nivala kuitenkin "määräsi" tehdastontilla olevan vesijohdon kaupungin kustannuksin siirrettäväksi siis jo vuosia sitten. Ja näin tehtiin, eikä maksua ole vieläkään työn tilaajan toimesta suoritettu.
        Kunnan johdon toimivalta on tässä röyhkeästi ylitetty.
        Täysin peräseinätöntä touhua. Ei ihme, että kunnanhallituksessa on myönnetty lisää sepitysaikaa rötöksen tehneille. Ja sitten se taas painetaan villlaisella🛌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kemijärven säännöstely on aloitettu vuonna 1965. Ja se on jatkunut sellaisena näihin päiviin.
        Tuon vesijohdon siirron voisi tehdä siis minä vuonna tahansa.
        Kemijärven biojalostamosta l. Sellutehtaasta ei ole vieläkään tehty sellaisia suunnitelmia, että tehtaan rakentaminen voitaisiin aloittaa.
        Nivala kuitenkin "määräsi" tehdastontilla olevan vesijohdon kaupungin kustannuksin siirrettäväksi siis jo vuosia sitten. Ja näin tehtiin, eikä maksua ole vieläkään työn tilaajan toimesta suoritettu.
        Kunnan johdon toimivalta on tässä röyhkeästi ylitetty.
        Täysin peräseinätöntä touhua. Ei ihme, että kunnanhallituksessa on myönnetty lisää sepitysaikaa rötöksen tehneille. Ja sitten se taas painetaan villlaisella🛌

        Ainakin on kaikille yrittäjille tullut selväksi että Kemijärvestä pitää pysyä kaukana. Tuo putken asennus on täysin normaali toimenpide kunnalta. Vesijohtoverkostot kuuluvat kunnille, talojohto kuuluu kiinteistölle.

        Esim tuulivoima yhtiöillä harva hanke päätyy toteutukseen, silti he vuokraavat maa-alueet jo hankkeen suunnittelu vaiheessa. Hekin sijoittavat varojansa vaikka lopputulosta ei tiedetä. Sivullisena katsellessa tuossa Patokankaan vesijohdossa ei ole mitään epänormaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin on kaikille yrittäjille tullut selväksi että Kemijärvestä pitää pysyä kaukana. Tuo putken asennus on täysin normaali toimenpide kunnalta. Vesijohtoverkostot kuuluvat kunnille, talojohto kuuluu kiinteistölle.

        Esim tuulivoima yhtiöillä harva hanke päätyy toteutukseen, silti he vuokraavat maa-alueet jo hankkeen suunnittelu vaiheessa. Hekin sijoittavat varojansa vaikka lopputulosta ei tiedetä. Sivullisena katsellessa tuossa Patokankaan vesijohdossa ei ole mitään epänormaalia.

        Yritätkö kertoa, että tuon tehdastontin putken siirto yksityisen yrityksen tarpeisiin olisi
        tehtävä kunnan kustannuksin?
        Tällainen ei kyllä ole sitä normaalia toimintaa missään päin Suomea.
        Sen vuoksi on kiistatta todettu että BorealBioref on jättänyt maksamatta putkensiirtolaskun.
        Nivala tilasi putken siirron sen vuoksi, että olisi osoittaa että työt tehdastontilla ovat käynnissä, kuten hän tuona keväänä suurin elein lupasi.
        Tehtaan rakentamistyöt eivät kuitenkaan ole vieläkään käynnissä. Vuosia on kulunut ja on yhä varmempaa, ettei Kemijärvelle tehdä koskaan sellutehdasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritätkö kertoa, että tuon tehdastontin putken siirto yksityisen yrityksen tarpeisiin olisi
        tehtävä kunnan kustannuksin?
        Tällainen ei kyllä ole sitä normaalia toimintaa missään päin Suomea.
        Sen vuoksi on kiistatta todettu että BorealBioref on jättänyt maksamatta putkensiirtolaskun.
        Nivala tilasi putken siirron sen vuoksi, että olisi osoittaa että työt tehdastontilla ovat käynnissä, kuten hän tuona keväänä suurin elein lupasi.
        Tehtaan rakentamistyöt eivät kuitenkaan ole vieläkään käynnissä. Vuosia on kulunut ja on yhä varmempaa, ettei Kemijärvelle tehdä koskaan sellutehdasta.

        Jos. kaupunkiin tulee joku liikekeskus, kauppa, tai vastaava tehdään sinne liikennejärjestylyt liittymät viemärit ja vesijohdot. Asiaa en tunne mutta eiköhän Kemijärvelläkin tästä ollut kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos. kaupunkiin tulee joku liikekeskus, kauppa, tai vastaava tehdään sinne liikennejärjestylyt liittymät viemärit ja vesijohdot. Asiaa en tunne mutta eiköhän Kemijärvelläkin tästä ollut kyse.

        Niin tehdään ja tilaaja eli tarvitsija maksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tehdään ja tilaaja eli tarvitsija maksaa?

        Moniko omakotitalo on maksanut alueelle tulevat vesi ja viemärilinjat, ne maksaa kaupunki. Talojohdon maksaa kiinteistön omistaja, kunnossapidossa on eri käytäntöjä.

        Liikerakennuksille myös kaupunki tuo runkojohdon, ja talojohdon maksaa tilaaja, Näin se vaan menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moniko omakotitalo on maksanut alueelle tulevat vesi ja viemärilinjat, ne maksaa kaupunki. Talojohdon maksaa kiinteistön omistaja, kunnossapidossa on eri käytäntöjä.

        Liikerakennuksille myös kaupunki tuo runkojohdon, ja talojohdon maksaa tilaaja, Näin se vaan menee.

        Sellaista tehtaaseen tulevaa talojohtoa ei ole vielä kaivettu Patokankaalle.
        Patokankaan tontin läpin kulki vesijohdon syöttöputki kohti Kemijärven keskustaa.
        Nivala tilasi tuon putken siirron, jotta se ei olisi tulevan sellutehtaan haittana tai jäisi tehtaan alle ja tärveltyisi.
        Eli se joka tilaa, niin myös maksaa.
        Näin oli tässäkin tapauksessa menetelty, mutta maksaja on sittemmin livennyt, vaikka miljardin euron hankkeesta piti olla kyse.


    • Anonyymi

      Tilaaja maksaa. Näin se menee. Yksikertainen asia.

    • Anonyymi

      Ihan yksinkertainen asia ymmärtää!
      Ei missään päin Suomea kaupunki ole mennyt makselemaan verovaroista konkurssikypsän firman laskuja muualla kuin täällä kepupersreiässä.

    • Anonyymi

      Muistelen jostain lukeneeni, että uusi tehtaan rakentaja on kaupassa ottanut putkilaskun maksaakseen. Eikö sillä jossain välin merkitty jotain osakkeitakin? Miksi se sitten vanhojen tehtailijoiden pitäisi maksaa tämä lasku? Kertokaa kun olette niin viisaita ja kovaäänisiä. Näkyy pitävän vanha sananlasku paikkansa. Ne on eniten äänessä joilla on vähiten virkaa......

      • Anonyymi

        Mä ihailen Boreal Biorefia!
        Se on meidän TOIVO


      • Anonyymi

        Muistelut on muisteluita. Totuus on kylläkin se et Biorehvi tilasi putken siirron ja aikoi maksaa. No aikomukseksi näköjään jäi.
        Sit nää veijarit siirivät laskun keskenään Biorehvi siirsi BB Magnamentille. Siis paperiyhtiöön Olikohan velkojalta eli kaupunkilta lupa siirtoon ? Jos oli kuka tai ketkä sen ovat antaneet ? Tässähän on kait kysymys velallisen epärehellisyydestä ? Tämän lisäksi myös mahdollisesta virkavirheestä ? Näistä löytyy pykäliä rikoslaissa. Kannattaa muistella joitakin totuuksia !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistelut on muisteluita. Totuus on kylläkin se et Biorehvi tilasi putken siirron ja aikoi maksaa. No aikomukseksi näköjään jäi.
        Sit nää veijarit siirivät laskun keskenään Biorehvi siirsi BB Magnamentille. Siis paperiyhtiöön Olikohan velkojalta eli kaupunkilta lupa siirtoon ? Jos oli kuka tai ketkä sen ovat antaneet ? Tässähän on kait kysymys velallisen epärehellisyydestä ? Tämän lisäksi myös mahdollisesta virkavirheestä ? Näistä löytyy pykäliä rikoslaissa. Kannattaa muistella joitakin totuuksia !

        Onko ihmiset kateellisia, kun Bioref on neuvotellut kiinalaisten kanssa. On meinaan tiedettä takana ja kansainvälisen busineksen osaaminen. Tietenkin jos ei edes Kanarialla ole käynyt eikä nä hnyt ulkomaalaisia, niin jutut on sen mukaan.

        Tehdas hankkeet voivat kestää vuosikymmeniä ja jopa kauemminkin, mutta kun tulee niin tulee. Puuta on nyt Lapissa riittävästi ja sota aika maailmassa vaikuttaa että kun sota loppuu, niin on liukosellulle kysyntää. Biotehtaan tontin arvo nousee, mikä näkyy taseessa. Nyt vain eripura pois kaupunginvaltuustossa ja kaikki antakaa tuki uudelle tehtaalle ja sen rahoitukselle. Kaupunki vois myös sijoittaa tehtaaseen, koska se on investointi Kemijärven työllisyyteen ja hyvän voitiin.


    • Anonyymi

      Jos tilaan jotakin omalle tontille, jonka päätänkin myydä pois ja annan maksamattoman laskun tontin ostajalle, kuka on laskun maksaja?
      Kyllä se ulosottomies lopulta tulee minun ovea koputtelemaan.

      • Anonyymi

        Kannattaisi ottaa selvää yleisestä käytännöstä miten kaupungeissa toimitaan, varmasti toimintatavoista löytyy yleisiä ohjeitakin. Sen tiedän että hevosmiesten tietotoimistossa näistä asioista ei päätetä.
        Yleisesti kaupunkihan vetää runkojohdot vesi/viemäri ja tonttijohdot sitten kiinteistön rakentaja, näin muualla.
        Tuskimpa Kemijärvelläkään runkojohtoja omakotirakentajat ovat makselleet. Vesiosuuskunnilla taas on omat käytäntönsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ottaa selvää yleisestä käytännöstä miten kaupungeissa toimitaan, varmasti toimintatavoista löytyy yleisiä ohjeitakin. Sen tiedän että hevosmiesten tietotoimistossa näistä asioista ei päätetä.
        Yleisesti kaupunkihan vetää runkojohdot vesi/viemäri ja tonttijohdot sitten kiinteistön rakentaja, näin muualla.
        Tuskimpa Kemijärvelläkään runkojohtoja omakotirakentajat ovat makselleet. Vesiosuuskunnilla taas on omat käytäntönsä.

        Boreal Bioref/ Nivala on tilannut tehdastontilla olleen runkojohdon siirron Kemijärven lämmöltä ja vedeltä. Siirto on tehty, mutta Nivala ei ole maksanut tilaamaansa työtä.
        Kukaan ei ole vìelä väittänyt, että lasku olisi aiheeton. Ei edes Nivala. Vatanen on siinä käsityksessä että hän ei ole ostanut maksamatonta laskua yhtiökaupassa ostaessaan Heikiltä biojalostamotehtaan projektin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi ottaa selvää yleisestä käytännöstä miten kaupungeissa toimitaan, varmasti toimintatavoista löytyy yleisiä ohjeitakin. Sen tiedän että hevosmiesten tietotoimistossa näistä asioista ei päätetä.
        Yleisesti kaupunkihan vetää runkojohdot vesi/viemäri ja tonttijohdot sitten kiinteistön rakentaja, näin muualla.
        Tuskimpa Kemijärvelläkään runkojohtoja omakotirakentajat ovat makselleet. Vesiosuuskunnilla taas on omat käytäntönsä.

        Höpö höpö. Kaupunki ei vedä johtoja jonkun pyynnöstä, vaan asemakaavat suunnitellaan ja tehdään demokraattisin ja yhteisin päätöksin. Tässä asiassa toimivallat on ylitetty niin, että heilahtaa. Sillä on pari tyyppiä kuvitellut, että tehdas tulee, kun putki siirtyy. Totuus on se, että tämä putken siirto on ollut täysin turha hanke. Kaupunkilaisilla ei olle ollut sille mitään tarvetta. Putken siirron tilaaja ja tilauksen hyväksyjän on maksettava tämä omasta pussistaan. Se on eettisesti ja moraalisesti ainoa oikea ratkaisu. Tosin näillä ja näiden kannattajille näitä ominaisuuksia ei näytä olevan.


    • Anonyymi

      Kyllä tämä "lasku" on selvitettävä! Veronmaksajain rahaa ei voi näin käyttää

      Minkä takia tätä laskua ei laitettu heti perintään?, kysyy veronmaksaja kemijärveltä

      • Anonyymi

        Minustako tuntuu että oikeat veronmaksajat eivät täällä ole kirjoittelemassa. Jos eläkkeestä menee muutama saturainen veroa, eihän sillä putkensiirtoja makseta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minustako tuntuu että oikeat veronmaksajat eivät täällä ole kirjoittelemassa. Jos eläkkeestä menee muutama saturainen veroa, eihän sillä putkensiirtoja makseta.

        Taidat olla kelan rahalla, niistä ei taida paljon veroa mennä.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minustako tuntuu että oikeat veronmaksajat eivät täällä ole kirjoittelemassa. Jos eläkkeestä menee muutama saturainen veroa, eihän sillä putkensiirtoja makseta.

        Bioreffin persaukisempaa ei näytä olevan. Pienet eläkkeetkin ryöstetään tyhjänpäiväisyyksiin. Verotietojen mukaan patruunoilla on kovat eläketulot. Miksiköhän? Miksi ei voinut sijoittaa omaa rahaa Bioreffiin? Miksi tämä yksi istuu vielä valtuustossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bioreffin persaukisempaa ei näytä olevan. Pienet eläkkeetkin ryöstetään tyhjänpäiväisyyksiin. Verotietojen mukaan patruunoilla on kovat eläketulot. Miksiköhän? Miksi ei voinut sijoittaa omaa rahaa Bioreffiin? Miksi tämä yksi istuu vielä valtuustossa?

        Bioref on hyvä!
        Tehtaan taistelee meille.mitä muut tekee?
        Kotona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minustako tuntuu että oikeat veronmaksajat eivät täällä ole kirjoittelemassa. Jos eläkkeestä menee muutama saturainen veroa, eihän sillä putkensiirtoja makseta.

        Veroja kait peritään tulojen mukaisesti ? Mut miten se on ? Tänne kirjottelevat myös ne hölmöt jokka uskoivat tehasutopioihin.
        Miten sellaaset patruunat tekkee miljardin tehtaan jokka ei ees pysty 150.000 € putkensiirtovelkaa maksamaan.


    • Anonyymi

      Tuollaisen putkensiirron tilaaminen ei ole vastuutonta, kun huomioi sen kuinka kepoisia liikemiehiä tilaajat ovat olleet.
      Kyllä tällaisen työn hyväksyjä(t) ovat kunnan puolelta vankassa vastuussa, kun ovat menneet lupaamaan hintarajan ylittävän arvoisen tilauksen omin päin.
      Varsinkin kun putki voisi olla vieläkin siirtämättä.
      Ei ole tajuttu kuinka pitkällä tehtaan suunnitelmat ja rahoitus pitää olla ennen kuin rakentaminen voitaisiin oikeasti aloittaa.
      Pöyristyttävän maallikkomaista touhua 🤑👍

      • Anonyymi

        Vesijohdon ja viemärin siirron ajankohdan on voinut sanella vuodenaikakin, gravitaatiolla toimiva viemäri joudutaan asentamaan syvällekkin. Jospa veden korkeus on määritellyt asennusajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesijohdon ja viemärin siirron ajankohdan on voinut sanella vuodenaikakin, gravitaatiolla toimiva viemäri joudutaan asentamaan syvällekkin. Jospa veden korkeus on määritellyt asennusajan.

        Veden korkeus on käyttäytynyt Patokankaan kohdallakin erittäin säännöllisesti vuodesta 1965, kun Kemijärven säännöstely aloitettiin. Vesijohdon siirtokevät ei poikennut vedenkoron suhteen mitenkään normaalista. Vrt. Kemijoki Oy.n taulukot. Eli vedenkorko ei ole ollut siirron syy eikä peruste.
        Nivalla oli vaan tarvetta tuolloin näyttää kuinka kaivinkonetyöt tontilla on aloitettu, kuten hän medialle lupasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veden korkeus on käyttäytynyt Patokankaan kohdallakin erittäin säännöllisesti vuodesta 1965, kun Kemijärven säännöstely aloitettiin. Vesijohdon siirtokevät ei poikennut vedenkoron suhteen mitenkään normaalista. Vrt. Kemijoki Oy.n taulukot. Eli vedenkorko ei ole ollut siirron syy eikä peruste.
        Nivalla oli vaan tarvetta tuolloin näyttää kuinka kaivinkonetyöt tontilla on aloitettu, kuten hän medialle lupasi.

        Joo, ja kunnanjohtaja sitten kiltisti lupasi. Ja tässä ollaan.


    • Anonyymi

      Toivotaan että joku maksaa laskun, onhan tämä ollut sen luokan "show"!
      Ihmetyttää, miten tämä asia on alusta lähtien näin hoidettu?
      Mutta onneksi tästä laskusta on valitettu valtuuttetujen toimesta oikeuteen, joten oikeus antaa päätöksen..

      • Anonyymi

        Bioref IHANA tehdas! <3


      • Anonyymi

        Miten niin ihmetyttää... Se on Kepu joka kusettaa veronmaksajia kun et kerran tiennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bioref IHANA tehdas! <3

        joku on näämmä rakastunut putken päähän


    • Anonyymi

      Kun lukee kaupunginhallituksen viimeisen kokouksen pöytäkirjan. Sieltä selviää asioitten kulku tämän putkilaskun osalta. Esisopimus tehty jo 28.6.2017 ja nyt mennään jo 2022 maaliskuussa!
      Kuinka paljon tähän on käytetty rahaa ja aikaa?

      • Anonyymi

        Rikoksena myöskin siis kohta vanhetunut. Taas pääsee koira veräjästä, kuten Boreal Biorefin "kunnalisrahoitus" vuodelta 2016. Ja monet muut kunnan saatavien perimättä jättämiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikoksena myöskin siis kohta vanhetunut. Taas pääsee koira veräjästä, kuten Boreal Biorefin "kunnalisrahoitus" vuodelta 2016. Ja monet muut kunnan saatavien perimättä jättämiset.

        suhmurit ja tyhmyrit vuoroin vieraissa


    • Anonyymi

      Massaliikkeen johtajan työ on IHANAA!!! <3

    • Anonyymi

      Vatanen hoitaa, Vatanen maksaa!!!

    • Anonyymi

      Hullunkuriset perseet! Ja varren kanssa.

    • Anonyymi

      Selvinneekö vielä tämän vuoden aikana?

      • Anonyymi

        Asiaa en tarkemmin tunne, kuitenkin luulen että pääministeri Marin olisi kuullut tuosta putkiongelmasta, ja sillä laittoi säkillä sitä koronarahaa että olisitte edes vähänaikaa narisematta. Näin kuulin sellaiselta joka oli käynyt eduskunnan kuppilassa.


    • Anonyymi

      Tällä "putkilaskulla" on ainakin pitkä maksuaika...

      • Anonyymi

        Pitkä tuntuu olevan vieteri muutenkin. Pitääkö tätä samaa asiaa jauhaa vuosia, kysehän on pikku summasta. Pitäisi ajatella kokonaisuutta eikä lillukanvarsia. Pohtisitta näiden jankutuksien sijaan miten päästäisiin valoisempiin päiviin. Otetaan esimerkkiä Sallasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkä tuntuu olevan vieteri muutenkin. Pitääkö tätä samaa asiaa jauhaa vuosia, kysehän on pikku summasta. Pitäisi ajatella kokonaisuutta eikä lillukanvarsia. Pohtisitta näiden jankutuksien sijaan miten päästäisiin valoisempiin päiviin. Otetaan esimerkkiä Sallasta.

        Sallassa ei ole tyhjänpäiten siirretty putkea tai satsattu yhteen tehtaaseen. Siellä on tuettu muitakin yrittäjiä kuin yhtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkä tuntuu olevan vieteri muutenkin. Pitääkö tätä samaa asiaa jauhaa vuosia, kysehän on pikku summasta. Pitäisi ajatella kokonaisuutta eikä lillukanvarsia. Pohtisitta näiden jankutuksien sijaan miten päästäisiin valoisempiin päiviin. Otetaan esimerkkiä Sallasta.

        On ihan kohtuullista että Patokankaan vesijohdon siirto on ollut kovasti viime aikoinakin esillä, kun se on ainut tehty konkreettinen työsuoritus koko valtavalla kunnan kaavoittamalla ja kalliisti paikallisten (KEPU) ja vähän muidenkin johtopoliitikoiden ohjaamana ostetulla teollisuustontilla ja sen ainoankin tehdyn työn on maksanut KEMIJÄRVEN KAUPUNKI. Johtajansa siunauksella, näin varmistaen työpaikkansa, nöyrästi uskoen johtopoliitikoiden sanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan kohtuullista että Patokankaan vesijohdon siirto on ollut kovasti viime aikoinakin esillä, kun se on ainut tehty konkreettinen työsuoritus koko valtavalla kunnan kaavoittamalla ja kalliisti paikallisten (KEPU) ja vähän muidenkin johtopoliitikoiden ohjaamana ostetulla teollisuustontilla ja sen ainoankin tehdyn työn on maksanut KEMIJÄRVEN KAUPUNKI. Johtajansa siunauksella, näin varmistaen työpaikkansa, nöyrästi uskoen johtopoliitikoiden sanaan.

        Ihmetyttää kuinka Kemijärven Perussuomalaiset ovat noin yritysvastaisia. Noinko sitä yhteiskuntaa kehitetään että sohvalta arvostellaan jos yrittäessä kaikki ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetyttää kuinka Kemijärven Perussuomalaiset ovat noin yritysvastaisia. Noinko sitä yhteiskuntaa kehitetään että sohvalta arvostellaan jos yrittäessä kaikki ei onnistu.

        Tuskinpa Perussuomalaiset ovat sen enempää vastustaneet Kemijärven biosellua. Realismia on enempikin se, kun on ääneen epäilty HooNivalan katteettomia tehdaslupailuja ja saamia rahansiemeniä jopa valtuustosalissa.
        Se on sitä rehtiä suomalaisuutta😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Perussuomalaiset ovat sen enempää vastustaneet Kemijärven biosellua. Realismia on enempikin se, kun on ääneen epäilty HooNivalan katteettomia tehdaslupailuja ja saamia rahansiemeniä jopa valtuustosalissa.
        Se on sitä rehtiä suomalaisuutta😁

        Tämä jatkuva jankutus tehtaan tulon epäonnistumisesta ja putkesta joka varalta asenttiin tulee Perussuomalaisten taholta.
        Näin perustelen. Keskustaa haukutaan tehdashankkeesta. Kokoomus on ytittäjäpuolue joka ymmärtää riskit ja tietää että epäonnistumisia tulee, ei siis ole räksyttämässä.
        Vasemmisto haluaa teollisuutta ja tehtaita koska se tuo duunareita ja ääniä.
        Jäljelle jää Perussuomalaiset jotka tästä räksyttävät jatkuvasti. Ovat myös turhaantuneita koska koska on rauhallista, heille tuo ääniä maahanmuuttajat jotka tappelevat, ja ahdistelevat naisia.

        Joidenkin mieltä karvastelee, mutta asiahan on näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä jatkuva jankutus tehtaan tulon epäonnistumisesta ja putkesta joka varalta asenttiin tulee Perussuomalaisten taholta.
        Näin perustelen. Keskustaa haukutaan tehdashankkeesta. Kokoomus on ytittäjäpuolue joka ymmärtää riskit ja tietää että epäonnistumisia tulee, ei siis ole räksyttämässä.
        Vasemmisto haluaa teollisuutta ja tehtaita koska se tuo duunareita ja ääniä.
        Jäljelle jää Perussuomalaiset jotka tästä räksyttävät jatkuvasti. Ovat myös turhaantuneita koska koska on rauhallista, heille tuo ääniä maahanmuuttajat jotka tappelevat, ja ahdistelevat naisia.

        Joidenkin mieltä karvastelee, mutta asiahan on näin.

        Tervejärkinen kritiikki ei ole räksyttämistä. Kepu sensijaan on sählännyt pahemman kerran ja yrittää taas kääntää asiat muiden syyksi. 🔥


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervejärkinen kritiikki ei ole räksyttämistä. Kepu sensijaan on sählännyt pahemman kerran ja yrittää taas kääntää asiat muiden syyksi. 🔥

        Näin pienen kunnan kohdalla on vähintäänkin kohtuullista, että bio- sellutehtaan vaiheita on otettu ajoittain esille. Hyvin moni on epäillyt jo useita vuosia paikallista tehdashanketta, jota lähti vetämään täysin alaa osaamattomat eläkeläisvanhukset. Ennustettiin konkurssin koittavan amatööreillä, kun ala on Suomessakin hyvin tiukasti kilpailtu. Ja näinhän siinä kävi!!!!!
        Boreal Biorefin perustamisen jälkeen on MetsäGroup tehnyt Suomeen 2kpl jättiluokan sellutehtaita. Nämä tehtaat ovat näyttäneet suunnan laskennallisesti kannattaviin, suuriin yksiköihin. Kemijärven tehdas on suunniteltu niin pieneksi, ettei se olisi ollut koskaan kannattava. Siksi se ei ole saanut rahoitusta.
        Niinpä Nivalakin on siirtynyt jo hyvissä ajoin muihin hommiin, ennen kolkkoa konkurssia.


    • Anonyymi

      Päivän Lapin Kansassa mielipidekirjoitus taas koskien sellukuvioita!
      Julkisuus taattu!

      • Anonyymi

        Kelloniemi kirjootti asiaa. Suhmurointi näyttää jatkuvan. Ikihyvävelikaruselli jatkaa. kansa ihmeissän.


    • Anonyymi

      Tämä taitaa olla suomen kuuluisin "putkilasku" ja samalla kallein, kun asia saadaan mahdollisesti päätökseen?

    • Anonyymi

      Kenen rahoilla asiaa nyt pari vuotta käräjöidään? Tehtailijoiden vai kunnan?

    • Anonyymi

      Kunnanjohtajan on aika erota. Jos ei itse älyä niin hallituksen tehtävä päätös.

    • Anonyymi

      Heikki Nivala voisi maksaa tilaamansa putkensiirron.

    • Anonyymi

      Nyt oli Kelloniemeltä hyvä ja perusteltu kirjoitus. Ei syytetty summassa perustajia vaan otettiin hyvin kantaa nykytilanteeseen ja siihen liittyviin sotkuihin. Näitä lisää, eikä summassa syyttelyä.

      • Anonyymi

        Jos tuota putkiasiaa ei olisi silloin keksittäisiin jostakin muusta josta saisi höyryjä päästellä pois. Persujen kulttuuri on riitelyssä ja nahitelussa. Kun alatte seuraamaan eri kaupunkien palstoja, näitä "putkiriitoja on sielläkin". Sikäli tietenkin hyvä kun Kemijärveltä löytyy tälläinen putki johon kiukkua purkaa, monessa paikassa Persut on alkaneet tappelemaan keskenään kun niiltä puuttuu tuollainen putki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuota putkiasiaa ei olisi silloin keksittäisiin jostakin muusta josta saisi höyryjä päästellä pois. Persujen kulttuuri on riitelyssä ja nahitelussa. Kun alatte seuraamaan eri kaupunkien palstoja, näitä "putkiriitoja on sielläkin". Sikäli tietenkin hyvä kun Kemijärveltä löytyy tälläinen putki johon kiukkua purkaa, monessa paikassa Persut on alkaneet tappelemaan keskenään kun niiltä puuttuu tuollainen putki.

        Onhan se hyvä jos tuollainen putki siitä pystyy laskemaan liikahöyryt pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuota putkiasiaa ei olisi silloin keksittäisiin jostakin muusta josta saisi höyryjä päästellä pois. Persujen kulttuuri on riitelyssä ja nahitelussa. Kun alatte seuraamaan eri kaupunkien palstoja, näitä "putkiriitoja on sielläkin". Sikäli tietenkin hyvä kun Kemijärveltä löytyy tälläinen putki johon kiukkua purkaa, monessa paikassa Persut on alkaneet tappelemaan keskenään kun niiltä puuttuu tuollainen putki.

        Äläpäs yritä vääntää tätä sotkua muiden syyksi…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs yritä vääntää tätä sotkua muiden syyksi…

        Kysehän ei ole siitä, vaan yritän hakea tälle putkihankkeelle positiivisiäkin puolia.
        Perussuomalaisethan saavat energiansa ja kiihottuvat kun pääsevät jotakin haukkumaan tai asioita arvostelemaan kielteisellä tavalla. Tässä putkessa moni on päässyt purkamaan sisäisiä paineitaan, ja paratamaan oloaan. Monella paikkakunnalla missä asiat ovat rulllanneet hyvin eikä kiihkon aihetta ole löytynyt on alettu sitten keskenään tappelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän ei ole siitä, vaan yritän hakea tälle putkihankkeelle positiivisiäkin puolia.
        Perussuomalaisethan saavat energiansa ja kiihottuvat kun pääsevät jotakin haukkumaan tai asioita arvostelemaan kielteisellä tavalla. Tässä putkessa moni on päässyt purkamaan sisäisiä paineitaan, ja paratamaan oloaan. Monella paikkakunnalla missä asiat ovat rulllanneet hyvin eikä kiihkon aihetta ole löytynyt on alettu sitten keskenään tappelemaan.

        Eipä irvistellä. Joku sentään uskaltaa asettua kaupunkia terrorisoivaa kepulimafiaa (höystettynä vasureilla ja sossuilla) vastaan. Mädännäisyys on jotenkin saatava kitketyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä irvistellä. Joku sentään uskaltaa asettua kaupunkia terrorisoivaa kepulimafiaa (höystettynä vasureilla ja sossuilla) vastaan. Mädännäisyys on jotenkin saatava kitketyksi.

        Tuota kyllähän se oli kokoomus joka tuki kepumafiaa paikka jaossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kyllähän se oli kokoomus joka tuki kepumafiaa paikka jaossakin.

        Mutta nyt on kokoomus sortunut vatasteluun ja selluhöperehtiminen jatkuu ikuisuuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän ei ole siitä, vaan yritän hakea tälle putkihankkeelle positiivisiäkin puolia.
        Perussuomalaisethan saavat energiansa ja kiihottuvat kun pääsevät jotakin haukkumaan tai asioita arvostelemaan kielteisellä tavalla. Tässä putkessa moni on päässyt purkamaan sisäisiä paineitaan, ja paratamaan oloaan. Monella paikkakunnalla missä asiat ovat rulllanneet hyvin eikä kiihkon aihetta ole löytynyt on alettu sitten keskenään tappelemaan.

        Kun asiat menee hyvin sanotaan asiat meni putkeen!

        Kemijärven putki voisi olla hyvän mieli putki. Laske paha olosi ja miehesi putkeen. Nähtävyys siitä voisi tulla, muisto sellunkeitosta j ataistelusta Kemppa cityn puolesta.

        Putki on OK! Kiitos putken tekijät!


    • Anonyymi

      Antakaa sille etelänmiehelle rahaa. Se on joku köyhä.

    • Anonyymi

      Haukiviikot lähestyvät kovaa vauhtia. Kannattaa ostaa uistimia tai kaikki siirretään biorefille koukutettavaksi.

    • Anonyymi

      Putkilasku ja vielä lisäksi lakitoimiston lasku? Kovin oli epäselvää viimeisessä valtuustoon kokouksessa!

    • Anonyymi

      Uskomatonta, mutta totta!

    • Anonyymi

      Ilmeisesti tarkastuslautakunta sai tehtäväkseen selvittää "selluhankkeen" rahoituksen ja päätösten osalta kaupungin vastuut?

      • Anonyymi

        Yhtä tyhjän kaa.... Poliisilla parempi osaaminen näissä asioissa-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä tyhjän kaa.... Poliisilla parempi osaaminen näissä asioissa-

        Kunnan ylimpien henkilöiden keskeistä ydinosaamista on juuri;Rahaliikenteen kätkeminen ja sotkeminen tarvittaessa niin, että siitä ei ota pirukaan selvää jälkeen päin Rondon liikenteestä eikä historiasta.
        Laskujen asiatarkastajille on tullut ylempää melko usein kääntökielisiä täsmäohjeita, joissa yksittäinen kustannus jakautuu useammalle osastolle, niin että summat ovat sitten suht siedettäviä ja tilintarkastuksen valon kestäviä.
        Jopa yksittäisen kunnan työntekijän omakotityömaan maanrakennuskuluja on näin katettu kunnan kassasta.
        Putkensiirto Patokankaalla on arvatenkin vain jäävuoren huippu. Puhumattakaan sitten muusta suuremmasta biojalostamorahoituksesta kunnan kassasta.
        Ilman osoitettuja täsmätietoja ei noista vilungeista ota poliisikaan selvää.


    • Anonyymi

      Oliko lasku oikein?

      • Anonyymi

        Ihan oikein on. Vain maksaja hukassa ? Onnenlähettiläät tilaa. Kunta maksaa. Ei normaalikäytäntö.


    • Anonyymi

      Mitä hyvää me veronmaksajat saadaan sitten kun saadaan tuo pikku putkilasku maksatettua? Jos valtuustossa olon perustana on pelkän putkilasku tivaaminen vuodesta toiseen, niin huonolta näyttää Kemijärven tulevaisuus. Hyvähän se olisi jos lasku saadaan maksatettua sille jolle se nykyään kuuluu. Ei tuo vain jaksa hirveästi huolettaa isossa kuvassa noin pikkuinen lasku, vaikka verot maksankin Kemijärvelle. Tällä menolla kyllä maksaisin mielummin verot vaikka Sallaan.

    • Anonyymi

      Eiköhän makseta porukalla lasku pois niin päästään eteenpäin. Kaikille vaikka jokin ylimääräinen pikku putkivero, niin asia on hoidettu. Ei tee paljoa asukasta kohti.

      • Anonyymi

        Ei kannata hättäillä, korko juoksee koko ajan...


    • Anonyymi

      Heikki tilasi turhan putken, joten maksakoot hän.

    • Anonyymi

      Totta tälle putkilaskulle pitää tilaaja löytyä?

      • Anonyymi

        Edellähän tuo sanottiin eli Heikki. Hän nyt vaan istuu työn tehneen yhtiön hallituksen puheenjohtajana.


    • Anonyymi

      Putken päästä näkyy valoa?
      Siellä hyvyyttä ja onnen tunnetta!
      Tule Kemijärven onnen rannalle,
      että asiat saat hyvälle kannalle!

      Putki johtaa kohti parempaa
      Putki meille ilon tarjoaa
      Kiitos putken rakentajille -
      ystäville ja tovereille!

      tule Kemijärvelle nyt heti
      älä enää tyhjää mieti!

    • Anonyymi

      Jos tavallinen kansalainen olisi tilanut jonkin putken siirron omalle tontille, olisikohan laskulle löydetty jo tilaaja/maksaja? Olisi ulosoton kautta peritty jo aikoja sitten. Piiri pieni pyörii, eurot siinä hyörii......

    • Anonyymi

      Jos olet tilannut joskus uuden auton ja myynyt sen siirtäen kaupassa loppuvelan uudelle omistajalle. Se jättää sitten velan maksamatta, niin tilaajako on teidän mielessä vastuussa? Eikö ole moneen kertaan uutisoitu että yhtiön kaupassa on putkilasku siirretty uudelle omistajalle? Eikö sillä merkitty osakkeitakin? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

      • Anonyymi

        Patokankaan teollisuustontilta ei ole koskaan lopullisesti poistunut mikään vesiputki. Siirto on ollut tarpeeton toimi. Siksi uusi omistaja kieltäytyy velkaa maksamasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patokankaan teollisuustontilta ei ole koskaan lopullisesti poistunut mikään vesiputki. Siirto on ollut tarpeeton toimi. Siksi uusi omistaja kieltäytyy velkaa maksamasta.

        Tarpeeton tai ei, mutta jos on velan ottanut kaupassa itselleen niin maksettava on. Loppuuko asuntolainan maksu kun asunto ei ole enää tarpeellinen? Ja eikö putkivelalla kuitattu osakkeitakin? Se se onkin jännä toimi jos näin voi toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarpeeton tai ei, mutta jos on velan ottanut kaupassa itselleen niin maksettava on. Loppuuko asuntolainan maksu kun asunto ei ole enää tarpeellinen? Ja eikö putkivelalla kuitattu osakkeitakin? Se se onkin jännä toimi jos näin voi toimia.

        Ilmeisesti Vatasta sahattiin silmään putken siirron toteuttamisen osalta. Eli siirto oli tarpeeton ja runkovesiputki on edelleen tontilla. Mitäpä sitä sitten maksamaan, kun on annettu väärää tietoa.


    • Anonyymi

      - Putken on tilannut Boreal Bioref Oy.
      - Putken on rakentanut/siirtänyt Kemijärven Lämpö ja Vesi Oy.
      - Putken maksun on hoitanut Kemijärven Kaupunki Kemijärven Lämpö Vesi Oy:lle.

      Mikäli tämä asia olisi hoidettu asianmukaisesti, tälläistä "soppaa" ei olisi tullut ollenkaan. Veronmaksajain kannalta pitää saada selväksi, ei tätä voi piilotella vuosi tolkulla!

      • Anonyymi

        Kunta on maksanut BorealBioref/Heikki Nivalan tilaaman putkensiirron 100 % omistamalleen lämpö- ja vesi oy.lle, jolla oli saatava BorealBioref oy,ltä.
        Nyt lämpö- ja vesi oyn hallituksen nykyisen puheenjohtajan ei tarvitse lähettää BorealBioref oy.lle maksumuistutusta, kun kaupunkikonserni on saanut rahansa.


      • Anonyymi

        PUTKI RAKKAUDEN

        Tule Kemijärvelle, tule Patovaaraan
        Elämäsi risteykseen taikka tienhaaraan
        olet nähnyt täällä elämän ja onnen tuntenut
        putkeen kun olet pahan olen oksentanut

        Näe putki, putki rakkauden!
        Putken päästä löydät onnen sen,
        jota etsit maailmalta harhaillen
        tulet Kemijärvelle etkä ole paskanen


    • Anonyymi

      Kemijärven kallein putki metri hinnaltaan, kun saadaan joskus kaikki kulut selvitettyä?

    • Anonyymi

      Kyllä se maksetaan kaupungin kassasta kaikessa hiljaisuudessa.

      • Anonyymi

        Johan se on kaupunki yhteen kertaan maksanut.


    • Anonyymi

      Kyllä veronmaksajana pitää kyllä ihmetellä, että koska tämä lasku selviää.
      Minkä takia kaupungin piti sekaantua tähän soppaan?

      • Anonyymi

        Nykyinen Kemijärven Lämpö ja - vesi Oy.n hallituksen puheenjohtaja tilasi putken siirron silloiselle yritykselleen ja jätti sitten laskun maksamatta. Tämä yritys pystyi maksamaan johtajalleen huippupalkkaa kun kunta ohjattiin laskun maksajaksi.


      • Anonyymi

        Koska hyvät veljet on tottuneet aina painostamaan ja pelaamaan pelejään kunnan rahoilla.


      • Anonyymi

        Kun on tyhmyyttään äänestetty kaupunginvaltuustoon tyyppejä, jotka on ajaneet "tehtaan" asioita. Usein oikein tyhmät ei opi kuin ns. kantapään kautta. Kemijärven äänestäjät ei edes silloinkaan.


    • Anonyymi

      Nyt sitten odotellaan, että kuka omistaa mitäkin Boreal Bioref Oy:n osakkeita. Putkilasku on edelleen auki, jos vaikka ensi vuonna selviää?

      • Anonyymi

        Tehtaan saasteiden hyvä sekoittuminen Kemijärveen on tutkijoiden mukaan todistettu.
        Samoin hyvältä näyttää myös kunnan rahojen sekoittuminen HuuHaan biosellu- tehtaaseen ja sen tonttiin.
        7 vuodessa on kunnalta mennyt miljoona poikineen Patokankaan olemattomaan tehtaaseen, tonttiin, ja kunnanjohtajan aika on kulunut näitä selitellessä ja loppuaika on mennyt totuuden muuntoon.


      • Anonyymi

        Mitä väliä sillä on kuka ns. "omistaa "Biorehvin osakkeita. Yrityshän on asetettu konkurssiin jo alkukesästä. Putkilaskun maksaja on tietenki siirron tilaaja.
        Mutta, mutta sen jälkeen alkoi tuskallinen tie kun tilaaja ei maksanutkaan laskua. Jos joku muu tilaa ja jättää laskunsa maksamatta niin sehän menee ulosottoon. Näi se normaali käytäntö on.


    • Anonyymi

      Toivotaan, että tarkastulautakunnan puheenjohtaja hoitaa homman niin, että lasku on maksettu viivästykorkoineen ja kulujen osalta!
      Onneksi valtuutetut saivat aikaan erkoistilintarkastuksen tästä selluhankkeesta, johon tämäkin putkilasku kuuluu!

      • Anonyymi

        Taitaa olla vankimmat vedätykset jo syytesuojan takana, kun tekojen vanhenemisaika on enimmäkseen ylittynyt.
        Väärällä tavalla näiden esilleotto voi poikia kunnianloukkaus- ja herjaussyytteen, joista voi saada tuntuvan korvauksen, vaikka loukkausrikoksen objekti olisikin tehnyt aikaisemmin talousrikkeen, josta ei voida enää nostaa syyttettä.
        Hyvin on pullat uunissa. Biopojilla.


      • Anonyymi

        Aulikki jo yritti saada aikaan erikoistilintarkastusta, mutta sai kaikilta valtuutetuilta laillisen pihalle talutuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aulikki jo yritti saada aikaan erikoistilintarkastusta, mutta sai kaikilta valtuutetuilta laillisen pihalle talutuksen.

        Aulikilla oli vähän epäselvät esitykset. Ja olihan tuo hallinto-oikeuskin sitä mieltä, että tarkastuslautakunta ei voi tarkastaa tytäryhtiöiden asioita. Sekin oli lopulta sihteerin ja huonon tietokoneen vika. Ainakin kun Aulikilta kysytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aulikilla oli vähän epäselvät esitykset. Ja olihan tuo hallinto-oikeuskin sitä mieltä, että tarkastuslautakunta ei voi tarkastaa tytäryhtiöiden asioita. Sekin oli lopulta sihteerin ja huonon tietokoneen vika. Ainakin kun Aulikilta kysytään.

        Kaupunki on maksanut putken tytäryhtiölle, eli tarkastuslautakunnalla on velvollisuus selvittää asiat ja onko kaikki mennyt niin kuin pitää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunki on maksanut putken tytäryhtiölle, eli tarkastuslautakunnalla on velvollisuus selvittää asiat ja onko kaikki mennyt niin kuin pitää?

        Tätä putkilaskua pidetään "pinnalla " jotta suuremmat raha-asiat joita biorehvikuviossa on makseltu pysyisivät piilossa ? Onko oppi otettu naapurista eli harhautus ?


    • Anonyymi

      Kuuluuko tarkastuslautakunnan selvittää nämä asiat?

    • Anonyymi

      Koska tämä lasku maksetaan? Onko maksettu jo?

    • Anonyymi

      Tulee ainakin hyvä viivätyskorko tähän laskuun?

    • Anonyymi

      Kohta aletaan käräjillä selvittämään boreal bioref oy:n kauppakuvioita? Onko joku maksanut mitä ja kuinka paljon!
      Putkilasku on edelleen kaupungille maksamatta!

      • Anonyymi

        Piti tulla tehas....tuli kahdet käräjät. Huippumiehet asialla onnen tunteella .


    • Anonyymi

      Nivala on myynyt Patokankaan putkensiirron maksun laiminlyönnin Vataselle.
      Näin hän on säilyttänyt huippupoliitikon maineensa rehtinä miehenä.

      • Anonyymi

        Putken päässä näkyy toivo!


    • Anonyymi

      Joko tarkastuslautakunta selvittänyt asian?

      • Anonyymi

        Oleellista tässä laskussa on se, että kunta on kirjannut saatavansa laillisella tavalla.
        Oleellisinta on kuitenkin se, että saako kunta rahoittaa yksityistä yritystä maksamalla putkensiirtolaskun yksityisen yrityksen puolesta?????? Tätä on kierrelty Kemijärven kunnanjohtajan ja usean puolueen valtuutettujen toimesta niin kuin asiaa ei ymmärrettäisi.
        Törkeää röyhkeyttä. Niin tyhmiä eivät voi olla, että ovat aidosti sitä mieltä, että kunta maksaa Boreal Biorefin laskun ja kirjaa asian lailliseksi saatavaksi, kun samaan aikaan vielä alkuperäinen velan ottaja asetettuu kunnan omistaman, putkensiirron tehneen lämpölaitoksen hallituksen johtoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleellista tässä laskussa on se, että kunta on kirjannut saatavansa laillisella tavalla.
        Oleellisinta on kuitenkin se, että saako kunta rahoittaa yksityistä yritystä maksamalla putkensiirtolaskun yksityisen yrityksen puolesta?????? Tätä on kierrelty Kemijärven kunnanjohtajan ja usean puolueen valtuutettujen toimesta niin kuin asiaa ei ymmärrettäisi.
        Törkeää röyhkeyttä. Niin tyhmiä eivät voi olla, että ovat aidosti sitä mieltä, että kunta maksaa Boreal Biorefin laskun ja kirjaa asian lailliseksi saatavaksi, kun samaan aikaan vielä alkuperäinen velan ottaja asetettuu kunnan omistaman, putkensiirron tehneen lämpölaitoksen hallituksen johtoon.

        Kyllä ne oikeasti ovat niin tyhmiä


    • Anonyymi

      Joko se erikoistilintarkastuš valmistuu?

      • Anonyymi

        Erikoistilintarkastusrahat menevät Atten lopputiliin ja se tili on nyt sovitusti niin vankka, ettei
        BorealBiorefin rahoituskuviot taivu enää samaan asetelmaan.
        Viimeksi tehdyn neuvottelun mukaan Atte ei lausu Kehitysyhtiön, BorealBiorefin, eikä muunkaan yhtiön " salaisuuksia" lähtönsä jälkeen. Joten tilintarkastusta ei voi kattavasti toimittaa, vrt. Osakeyhtiölaki.
        Heikki on pessyt kätensä kaikesta taakse jääneestä ja toimii nykyää veden, lämmön ja pulttitarvikkeiden parissa...laillisesti hommatuilla rahoilla. Siis ainakin ilmeisesti nyt. 🤔🤑🤑🤑🤑🤑🤑


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoistilintarkastusrahat menevät Atten lopputiliin ja se tili on nyt sovitusti niin vankka, ettei
        BorealBiorefin rahoituskuviot taivu enää samaan asetelmaan.
        Viimeksi tehdyn neuvottelun mukaan Atte ei lausu Kehitysyhtiön, BorealBiorefin, eikä muunkaan yhtiön " salaisuuksia" lähtönsä jälkeen. Joten tilintarkastusta ei voi kattavasti toimittaa, vrt. Osakeyhtiölaki.
        Heikki on pessyt kätensä kaikesta taakse jääneestä ja toimii nykyää veden, lämmön ja pulttitarvikkeiden parissa...laillisesti hommatuilla rahoilla. Siis ainakin ilmeisesti nyt. 🤔🤑🤑🤑🤑🤑🤑

        Aten sanomiset taho sanomatta jättämisillä ei oo mitään merkitystä - Erityistilintarkastuksessa käydään läpi yhtiöiden ja toimieleinten pöytäkirjat sekä mm. Aten hyväksymät rahat kirjoituksellaan v. 2015 lähtien. Sieltä asiat selviää ja vastuulliset löytyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aten sanomiset taho sanomatta jättämisillä ei oo mitään merkitystä - Erityistilintarkastuksessa käydään läpi yhtiöiden ja toimieleinten pöytäkirjat sekä mm. Aten hyväksymät rahat kirjoituksellaan v. 2015 lähtien. Sieltä asiat selviää ja vastuulliset löytyvät.

        Rondon käyttö onnistuu ammattilaisten tekemänä niin, ettei jäljet näy aivan helposti.
        Lasku voidaan pilkkoa ja silloin oaston päällikkötaso hyväksyy ja asiatarkastaja on saanut ohjeet käsittelyyn ylimmältä johdolta, joka ei taas allekirjoita mitään laskua.
        Selvitäpä siitä, kun lasku jaetaan useamman osaston kesken,.
        Pyhätunturin pihalaskujakin kuitattiin aikanaan Heralammen yritystalon yläpohjakuluiksi.
        Ihan " laillisesti" Isännöitsijä jakoi ohjeet asiatarkastajille ja osastonjohtaja oli näin käskenyt.
        Selvitäppä näistä kymmenistä sitten asiaan oikeasti kuuluvat.


    • Anonyymi

      Kohtahan tuo lasku vanhenee ja häipyy muistojen joukkoon.

      • Anonyymi

        Vanhenee kyllä, mutta EI unohdu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhenee kyllä, mutta EI unohdu!

        Joo. Äkkiä ne yksityisen yrityksen lainvastaiset kuntarahoitukset unohtuvat.
        Sen osoittaa edellisten kunnallisvaalien äänestystulokset, jota ei rikostaustat juurikaan
        hillinneet.


    • Anonyymi

      Keskustan alamäki on valtakunnassa alkanut, tämän hetkinen kannatus 9,9%. Nyt Keskustalla 28.6 % osuus Kemijärven valtuustossa, nyt ei "juntta" pelaa enään päätöksissä. Kuten tämä erikoistilntarkastus osoittaa, että se nyt tehdään. Vaikka kustannuksen hinta oli "tuulesta temmattu", kuten tarkastuslautakunnan puheenjohtaja ilmaisi sen valtuuston kokouksessa.😂

    • Anonyymi

      Kaupungin kannattaisi myydä tontti puolustusvoimille, Rovajärven ampuma-alueen käyttö tulee lisääntymään Nato jäsenyyden myötä

      • Anonyymi

        Terminaalin lähialue joudutaan ottamaan PV.n varstointialueeksi, joka ulottuu peruskalliosyvyyksiin. Onhan PV maksanut tuntuvasti jo rautatieuudistuksesta ja nykyisestä Patokankaan terminaalista osuutensa puutavarayhtiöiden ohella.
        ENTINEN Bioselkutehdasalue on tällaiseen puolustukselliseen tarpeeseen varsin mainiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terminaalin lähialue joudutaan ottamaan PV.n varstointialueeksi, joka ulottuu peruskalliosyvyyksiin. Onhan PV maksanut tuntuvasti jo rautatieuudistuksesta ja nykyisestä Patokankaan terminaalista osuutensa puutavarayhtiöiden ohella.
        ENTINEN Bioselkutehdasalue on tällaiseen puolustukselliseen tarpeeseen varsin mainiota.

        Älkää nyt menkö patruunojen eelle- Hehän sellutehtaan rakentavat kunhan raha-asiat ensin selviävät ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää nyt menkö patruunojen eelle- Hehän sellutehtaan rakentavat kunhan raha-asiat ensin selviävät ?

        Puolustusvoimat rakentavat ja varustavat lähitulevaisuudessa yhä enemmän Moskovan ja Pekingin valuuttoja vastaan, juuri siltä varalta, ettei seutukunnallamme näitä valuuttoja vilahtelisi, eikä kuten taannoin Kemijärven patruunat, jotka laskivat toimintansa itävaluutan, sirpin ja vasaran varaan.
        Tällainen touhu oli erittäin tuomittavaa jo silloin 2016, kun Heikki toi aikeensa tietoisuuteen suurelle yleisölle. Valtiovaltamme ei katsonut touhua hyvällä, vaan linttasi Kemin Kaidin ja Kemijärven biojalostamon touhut nolliin, kuten Kuopion kiinalaisrahoitteisen sellutehtaankin.
        Geopoliittisesti Patokankaan asetelma rautatiekiskoitetun terminaalin läheisyydessä on noussut puolustuksellisesti arvossaan huippuunsa, kun armeijan lastausalue on jo siellä.

        Kemijärven uusi kaupunginjohtaja tulee vielä kättelemään PV.n edustajien kanssa tuolla entisellä tehdastontilla.


      • Anonyymi

        Misissä on pv:n iso asema. Patokangas on vain tilapäis käytössä nyt ja tulevaisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Misissä on pv:n iso asema. Patokangas on vain tilapäis käytössä nyt ja tulevaisuudessa.

        Misissä toki.
        Patokangas ja vuosikymmeniä käytössä olleet Pahkakummun pohjoispuoliset varastovarikot ovat enemmän tätä päivää Kemijoen itäpuolella. Sen vuoksi mm. Varrion siltaakin tarvitaan.


    • Anonyymi

      Heikkiä on ihan ikävä, kun ei ollut viimeisessä valtuustonkokouksessa. Onneksi ensi vuonna striimeissä nähdään taas.

      • Anonyymi

        On harmillista, että mm. Suomessa tuotetaan parhaillaan Heikin kehittämää pakkauskartonkia ja aaltopahvia miljardien arvosta maailmanmarkkinoille.
        Olisi kohtuullista, että kemijärveläinen tuotekehitys kantaisi hedelmän juuri Patokankaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On harmillista, että mm. Suomessa tuotetaan parhaillaan Heikin kehittämää pakkauskartonkia ja aaltopahvia miljardien arvosta maailmanmarkkinoille.
        Olisi kohtuullista, että kemijärveläinen tuotekehitys kantaisi hedelmän juuri Patokankaalla.

        Siis mitä kehittämää? Sellua valmistavilla yrityksillä on hallussa ajanmukaisin ja korkein teknologia, jolla tätä, sinänsä jo elinkaarensa ehtoopuolella olevaa tuotetta valmistetaan; kustannustehokkaasti ja mahdollisimman vähän ympäristöä kuormittavasti. Silti haisevia ja saastuttavia tehtaita kaikki tyynni. Parempi, että Kemijärven tulevaisuuden kehitys perustuu toimialoihin, joilla on tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä kehittämää? Sellua valmistavilla yrityksillä on hallussa ajanmukaisin ja korkein teknologia, jolla tätä, sinänsä jo elinkaarensa ehtoopuolella olevaa tuotetta valmistetaan; kustannustehokkaasti ja mahdollisimman vähän ympäristöä kuormittavasti. Silti haisevia ja saastuttavia tehtaita kaikki tyynni. Parempi, että Kemijärven tulevaisuuden kehitys perustuu toimialoihin, joilla on tulevaisuutta.

        Jos aaltopahvi ei onnistu, niin Heikki painotti takavuosina paljon liukosellun tuotantoon. Se olisi kai sitten parhainta Patokankaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aaltopahvi ei onnistu, niin Heikki painotti takavuosina paljon liukosellun tuotantoon. Se olisi kai sitten parhainta Patokankaalle.

        mikrokiteistä sellua sen olla pitää, sillä putkilaskut äkkiä maksetaan


    • Anonyymi

      Tarkastuslautakunta kun saa joskus mahdollisesti valmiiksi sen päätetyn erikoistilintarkastuksen, ei ole putkilaskukaan "tuulesta temmattu"!

    • Anonyymi

      Liukosellussa se on kemijärven tulevaisuus. Maksama veroissa porukalla putkilaskun pois pyörimästä, niin saadaan tehdas rakenteille.

    • Anonyymi

      Patokankaan putki, taloyhtiön putki kankaalla, soklin putki patokankaalle.. yksi on asia on varma, edellä mainitut asiat ei ole menneet/mene "putkeen".

    • Anonyymi

      Taitaa olla putkilaskut kesken?

      • Anonyymi

        Valtuustossa on ainakin yksi putkimies.


    • Anonyymi

      Saapa nähdä, joko tarkastus valmistuu tälle vuodelle?

    • Anonyymi

      Koti-Lapissa juttua putkesta. Epäselvää vieläkin.

      • Anonyymi

        Eräiden korvien väli on todella "epäselvä"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräiden korvien väli on todella "epäselvä"!

        Tumppukylän pikkupolitikointia, ei muuta....


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe