KAUPUGIN SIVISTYSLAUTAKUNTA KERTOI LADUILLA SAA KÄVELLÄ JA ULKOILUTTAA KOIRIA

PERUSTUU TASA-ARVOISUUTEN VALITTAA VOI MUTTA SE EI TILANNETTA MUUTA SIIS NYT KAIKKI SINNE KAIKILLE LADUILLE .

KOIRA SAA ULOSTAA JOS LATU ON METSÄSSÄ EI RIKOS .

Parempi mennä laduille kuin ladyille. Latuja saa käyttää kuka tahansa, onhan ne verovaroin tehtyjä kaikille meille yhteiseksi hyväksi.
Ulkoilma tekee hyvää kaikille ja hiihtäjä voi hyvin väistää nopeampana kävelijät laduilla.
Jos ei hallitse suksiaan niin voi pysyä kotona ja omalla pihalla, kiitos.

upeeta mahtav nyt tulleki hyv kävely keli ounarinteelle hyvää latua koiran kans nam.

k-marketista saa kissan hiekkaa juuhaukille . pito paranee

Että oikein sivistyslautakunta olisi moisen junttimaisen päätöksen tehnyt.
Kohta sinunkin kotiovellessi saa koirat paskoa, sillä täytyyhän koirienkin olla tasa-arvoisia ihmisten kanssa.

Tömän päivän jatkuva huuto ns tasa-arvoisuudesta on johtanut tällaisiin paskamaisiin päätöksiin. Edustaako Rovaniemen sivityslautakunta lappilaista Woke-kulttuuria, jossa vähemmistön tarpeet tulevat ykkösiksi. Koirien ja ihmistenkin paskominen huuhtoladuille tulee myöskin tasa-arvon nimissä mahdollistaa - Suomi onkin varsinainen Junttilandia ja sellaisena pysyy.

Aamulla heräsin kahvi oli pahaa ja digestive-keksit oli loppu. Sitten menin kävelylle Jokkatielle, astuin koirankakkaan ja kuulin kovaa ulvontaa pihalta. Suljin korvani ja jatkoin matkaa Palkisentielle, kompastuin hiivatin kuoppiin monta kertaa. Otti pattiin kovasti menin ladulle kävelemään ja joku hiihtäjä huusi pois alta, tökkäsi sauvalla lardipyllyäni. Kävi samperin kipeää, soitin menevän taksin, tuli tunnin myöhässä. Menin lks päivystykseen ja näin hoitajat taas tupakilla, alkoi ahdistamaan vimmatusti. Lääkäri laittoi ahteriin laastarin ja antoi reseptin. Menin apteekkiin oli tupakantumppeja täynnä katu. Jotottaa sain tunnin, aika tuntui pitkältä. Täytin aikanikuluksi sudokuja, tunsin kun uusia aivosoluja aktivoitui, yllättäen hoksasin elämän tarkoutuksen. Sitten joku alkoi sättimään, että miksi ei ole maskia. Meni hermo ja unohdin aikaisemman oivallukseni. Päätin mennä hakemaan alkosta helpotusta pahaan olooni. Sitten muistin että tili on tyhjä, ei ole kela manit vielä. Voihan varis kirosin ja sitten se välähti, ketään pulloja, että saan rahaa. Keräsin 100 pulloa kaupungilta ja menin palauttamaan ne kauppaan. Vttu pullokone rikki. Kerroin myyjälle mutta tämä vaan aggressiiviseen äänen sävyyn jotain mutisi. Ärsytyi niin että taju lähti. Heräsin ja tajusin olevani Meltauksessa, ei samperi huuhahdin. Ei ole rahaa päästä täältä sivistyksen pariin. Niinpä lähdin kävelemään kohti kaupunkia.

VALE UUTINEN!!!! Valheita levittävä voi saada 15v.vankeutta.

Paskoohan ne luontopoluille, pitkospuillekin! Miksi ladut on niin tärkeitä? Ne on helppo vetää Uudet

Soitin sivistyslautakunnan jäsenelle,hän kertoi että ei ole tehty mitään päätöksiä.Hän totesi vielä että ei missään nimessä laduilla saa kävellä eikä koiria saa laduilla ulkoiluttaa.Ladut ovat vain hiihtämistä varten.

Ja miehän soitin liikuntatoimen jotajalle,hän kertoi että laduilla on edelleen samat säännöt kuin ennenkin eli ladut on ainoastaan hiihtämistä varten .

Rovaniemen kävelykatua syyskuun iltana. Kaupungin rahoja on sijoitettu villeihin rahastoihin. AOP
Tietoja pimitettiin
Vuonna 2017 ei kukaan Rovaniemen taloushallinnossa tuntunut tietävän, että Front Finance ei ole Suomen Finanssivalvonnan alainen. Sitä voisi kutsua villiksi rahastoksi. Sellaiset lupaavat korkeita tuottoja, mutta myös niiden riskit ovat korkeita. On varsin epätavallista, että suomalainen julkisyhteisö tarkoituksella hakee erityisen korkeaa riskiä.

Vuoden 2019 tilinpäätöksessään Front Finance kuvailee toimintaansa näin: Yhtiö rahoittaa lähinnä sellaisia yrityksiä, joille normaali pankkirahoitus ei ole kaikilta osin saatavilla. Tällöin rahoituksen kustannustaso on yritykselle luonnollisesti korkeampi, mutta toisaalta rahoituksen myöntäjä joutuu hyväksymään suuremman riskin siitä, että yritys ei kykenekään maksamaan rahoitusta osin tai kokonaan ainakaan sovitun aikataulun puitteissa takaisin. Pääsääntöisesti Yhtiön myöntämisissä rahoituksissa on vakuuksia, mutta niiden realisointi voi ajallisesti olla pitkä prosessi ja vakuuksien riittävyyteen voi myös liittyä riskejä.

Rovaniemen kaupungin puolesta epäonnista sijoitusseikkailua on pantu kommentoimaan kaupunginjohtaja Ulla-Kirsikka Vainio, joka aloitti virassaan vasta tämän vuoden keväällä. Vuonna 2017 Vainiolla ei ollut minkäänlaista roolia miljoonasijoituksen tekemisessä.

− Näin me olemme sopineet. Olen tässä nyt selvittäjän roolissa. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Liisa Ansala (kesk) on kommentoinut asiaa omalta osaltaan blogikirjoituksessaan, sanoo Vainio.

Vainion mukaan Front Finance -sijoitusta valmisteli kaupungin osalta kaksi talousosaston virkamiestä ja esittelijänä toimi silloinen Rovaniemen kaupunginjohtaja Esko Lotvonen.

Lotvonen on nyt eläkkeellä, eikä vastannut Iltalehden puheluihin.

−Jos olen oikein ymmärtänyt ja pöytäkirjoista lukenut, niin eivät sijoitukset aiheuttaneet keskustelua kaupunginhallituksessa, päätös tehtiin yksimielisesti esittelystä. Päättäjillä ei ollut yksityiskohtaista tietoa siitä, mihin Front Finance sijoittaa velkakirjoillaan hankkimia varoja, sanoo Vainio.

Kaupunginhallitukselle oli kerrottu, että Front Finance Oy sijoittaa taseestaan kohteisiin, joita pankit ovat perinteisesti rahoittaneet omasta taseestaan. Sijoittajat pääsevät välillisesti sijoittamaan sijoituskohteisiin, joita ovat muun muassa yrityslainat, yritystenväliset laskusaamiset, kiinteistörakentamisen ja -kehittämisen rahoitus ja kotitalouksien kulutusrahoitus.

−Kyllä esitteissä mainittiin siis sekin, että se sijoittaa kotitalouksien kulutusrahoitukseen, mutta moniko siitä osasi tulkita, että kyseessä ovat pikavipit? Vainio toteaa.

Rovaniemen kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Juhani Juuruspolvi (kok) sen sijaan sanoo pitäneensä Front Finance -sijoituksesta meteliä pitkin matkaa. Hän sanoo pyytäneensä kaupungilta monta kertaa kaupungin kaikkien sijoitusten tuotto- ja riskianalyysejä, mutta niitä ei ole hänelle annettu.

Juuruspolvi istui Rovaniemen kaupunginhallituksessa myös vuonna 2017.

− Vastuulliset virkamiehet ovat pimittäneet tietoja. Harmillista on, etten ole ehtinyt itse perehtyä paremmin kaupungin sijoituksiin.

Juuruspolven mukaan koko kaupunginhallitus alkoi vaatia sijoitusten kotiuttamista Front Financesta tämän vuoden helmikuussa, kun Front Financen talousvaikeudet tulivat ensi kertaa julkisuuteen, mutta näin ei jostain syystä tapahtunut.

− Kaupungin palvelukseen tuli syksyllä uusi rahoitusjohtaja, joka huomasi Front Financen jättäneen suorittamatta kaupungille kaksi miljoonan euron maksuerää korkoineen.

On jouduttu googlailemaan
Front Finance lupaili Rovaniemelle hyvää korkoa ja alku näyttikin lupaavalta. Kahden miljoonan euron sijoitus ehti poikia kaupungille noin 400 000 euron korkotulot. Tässä vaiheessa Rovaniemellä tuskin kukaan piti Front Finance -sijoitusta malliesimerkkinä siitä, miten kaupungin ei missään tapauksessa tulisi hoitaa sijoitustoimintaansa.

Sitten Front Financen luotottamia yrityksiä alkoi ajautua talousvaikeuksiin. Ainakin osa vaikeuksiin joutuneista yrityksistä oli Mashin ja Aasan kaltaisia niin sanottuja pikavippiyrityksiä.

Front Financen tilinpäätöskertomuksen mukaan konsernin liiketoiminnan tuotot vuonna 2019 olivat 7,4 miljoonaa euroa ja tulos verojen jälkeen 6,6 miljoonaa euroa miinuksella. Konserniin kuuluvat emoyhtiö Front Finance Oy ja tytäryhtiö Vertaislaina Oy.

Mash yritti päästä yrityssaneeraukseen tänä keväänä, mutta sen saneeraushakemus hylättiin Helsingin käräjäoikeudessa. Saman päätöksen tekivät käräjäoikeus ja korkein oikeus. Toimialakseen Mash Group kertoo ”vakuudettomat luotot ja maksuaikaratkaisut”. Mashilla oli keväällä satoja velkojia, joilla oli saatavia 120 miljoonaa euroa.

.

UUTISET
UUTISETTALOUS
Rovaniemi sijoitti miljoonia korkealla riskillä, osin pikavippeihin - saanut rahoistaan takaisin vain neljäsosan
Rovaniemen kaupunki haki korkeaa tuottoa riskisijoituksilla, joista osa meni pikavippifirmoille.

Tätähän ei usko kukhan!!!.

Sivistyslautakunta on myös päättäny yksimielisesti että tämän keskustelun aloittajan pitää paskoa housuihinsa.