Rakennetaan Vuotoksen allas
Anonyymi
16.03.2022 14:29
Ilmoita
Nyt on aika tehdä pikainen päätös Vuotoksen tekoaltaan rakentamisesta ja
Kemijoen vesistön ottamisesta sähköntuotantoon kokonaisuudessaan.
Mitä väliä jollaki tuppukylällä jos jää veden alle?
Suurin osa meistä suomalaisistakin on joutunut jättämään lapsuuskotinsa , miksei sitten tulevan allasalueen asukkaat voisi sitä jättää.
Miettikääpä lisäksi esim. ukrainan asukkaita; valtava määrä ihmisiä joutuu jättämään kotinsa ja oikeasti arvokasta rakennettua kulttuuriympäristöä tuhoutuu.
Maailmantilanne on sellainen että energiaomavaraisuus on välttämättömyys.
Vesivoima ja TURVETUOTANTO täysillä käyntiin
Anonyymi
16.03.2022 14:29
Ilmoita
Nyt on aika tehdä pikainen päätös Vuotoksen tekoaltaan rakentamisesta ja
Kemijoen vesistön ottamisesta sähköntuotantoon kokonaisuudessaan.
Mitä väliä jollaki tuppukylällä jos jää veden alle?
Suurin osa meistä suomalaisistakin on joutunut jättämään lapsuuskotinsa , miksei sitten tulevan allasalueen asukkaat voisi sitä jättää.
Miettikääpä lisäksi esim. ukrainan asukkaita; valtava määrä ihmisiä joutuu jättämään kotinsa ja oikeasti arvokasta rakennettua kulttuuriympäristöä tuhoutuu.
Maailmantilanne on sellainen että energiaomavaraisuus on välttämättömyys.
Vesivoima ja TURVETUOTANTO täysillä käyntiin
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei me tehdä Vuotosta enää.
Se on liian kallista.
Sen sijaan aletaan tehdä energiaa maalämmön kautta ja myös aurinkovoimalla, koska se on tulevaisuuden energia-ala. Tuulivoimalatkin, kunhan ne rakennetaan paikoille, joissa linnut eivät törmää siipiin. Todellinen luonnon ja lintujen ystävä ei kannata tuulivoimaa "fanaattisesti", vaan etsii hyvän sijainnin!
En kannata vuotosta kun olen nähnyt miten säännöstely ja soiden ojittaminen pilaa vesistöt. Olisi matkailuvaltti jos Kemijärvi olisi luonnontilassa, silloin kalallakin olisi kysyntää.
Kalastusmatkailu on Kemijärven ykkösjuttu!!! Hauki ja särki oli ennen roskakalat, nyt "herrojen herkku".
Vuotetaan Vuotosta.
Sähkön siirtohinnat matalemmaksi.
Säätövoima ei nyt riitä.
Kemijoki ei jäädy. Onko se ongelma?
Aloittaja on jämähtänyt menneisyyteen. Vanhan aikaisia energia muotoja kannattava. Jos aloittajan mielipide menee läpi Suomi jää takapajulaksi ikuisiksi ajoiksi.
Kannattaa suunnata katse tulevaisuuteen ja unohtaa varsinkin turpeen käyttö energiana.
Suunnataan siis avaruusyhteiskuntaan ja jätetään lopullisesti taakse maatalousyhteiskunta.
Avaruus hyvä suunta.
Ufojakin täällä nähty.
Suomun laelta koet kosmoksen.
Huh huh!
Vähän jarruja tuossa avaruuteen suuntaamisessa. Avaruusnaaraista ei moni herkisty kyynelehtimään...
Kosmoksen näkeminen Suomulta on tarpeetonta.
Palautus aikaan kun kosmoskynällä kirjoitettiin. Se oli silloin kun sähkölamppu ei valaissut pirttiä talvisin vaan öljylamppu.
Jarrut on Suomutunturin ihailijalla unohtuneet jossakin vaiheessa. Harkintaa lisää ulosantiin.
Kemijärven vettä nostettava viidellä metrillä ja Ounas ja Torniojoki valjastettava.
Myös tenoon saa hienoja voimaloita.
https://images.almatalent.fi/cx0,cy0,cw3000,ch1685,1168x657/https://assets.almatalent.fi/image/c90af109-804c-5035-9fd0-5f4adfa325e2
Uutinen
1,3 miljardin upouudet tuulipuistot odottavat purkupäätöstä Norjassa – Ongelmat uhkaavat kaatua myös suomalaisten syliin.
Näin kävi tälläkertaa.
Miten käy Nuolivaaran tuulivoimalan.
Vanhoja ja huonosti kannattavia tuulivoimaloita puretaan lähivuosina runsaasti. Osa niistä korvataan uusilla suurvoimaloilla ja osa puretaan pois.
Tuulivoimakriitikoiden mukaan purkukustannukset voivat jäädä maanomistajan kustannettavaksi. Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.
– Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.
Tuleeko se "kultasiipi" ropelli?
Fosen - esimerkki somen vaikutuksesta.
Sehän on Norjassa. Ja vuosikymmenien kiistakysymys.
Tuulivoimaa Kemijärvellekkin niinpaljon kuin luvat sallivat. Puolustusvoimat voivat asentaa tutkat sellaisiin paikkoihin että voimalat ei häiritse.
Härskiä ajattelua politikoilta jotka vastustavat tuulivoimaa, ovat kuitenkin vaatimassa korvauksia valtiolta jos puolustusvoimat eivät anna lupia tuulivoimalla.
Metsät hakattava sileäksi tuulivoimaloiden tieltä, hidastavat vain tuulta.
Tulvaluukut taasen auki ja ilmaista vesienergiaa juoksutetaan ohi turbiinien perämereen.
Ostetaan Ruotsista ja Norjasta,vesienergialla tuotettua sähköä.
Kyllä Suomalainen päättäjä on VIISAS.
Eikös Kemijärven säännöstelystä ole saatu tarpeeksi. Vesistö on pilattu, haukea ei suositella syötäväksi. Talviaikana vesistö tyhjennetään ja kevättulvien aikana täytetään. Kaikki myrkylliset laskeumat valuvat metsäojia pitkin vesistöön. Kansankielellä sanottuna vesi on kuin tamman kusta.
Mistä ne myrkylliset laskeumat tulee.
Ennen säännöstelyä oli talvella:Mustaa luta ja toisena talvena punaista lunta.
Mistähän se johtui:Saharassa oli hiekkamyrsky ja sieltä tuli punaista lunta ja hiekkaa.
Mistä tuli mustaa lunta:Saat arvata kahdesti.
Veden ohijuoksutuksista maksaa valtio;Kemijoki Oy-lle rahallisen korvauksen (veronmaksajien varoista).
Kemijärvellä ei ole ikänä ollut niin paljon lohta kauppojen hyllyillä,kun on nyt.
Kemijärvestä saa pilkillä keväisin ,ahvenia (300-700 grammaan)kokoisia,jos on joku kairannut reiän( apajapaikkaan),valmiiksi.
https://www.facebook.com/marjut.kaisanlahti/videos/1155069171996621/
Suomi ostaa vesivoimalla tuotettua sähköä:Ruotsista ja Norjasta.
Kemijoen voimalaitoksien tulvaluukut on auki ja ilmaista energiaa lasketaan perämereen.
Voi ,mikä neron leimaus!
Ei tuollaista saa ääneen sanoa , päätöksen tekijät ripuloivat kuukausia tuollaista lukiessaan .
Vuotoksen rakentaminen on yhtä varma asia kuin kemijärven sellutehtaan rakentaminen..
Ovatko tulvaluukut auki vai kiinni, käyttöpäällikkö Heikki Poikela Kemijoki Oy:stä?
– Kaikki ovat auki. Ne eivät ole auki niin, että niistä näkyisi ilma läpi, mutta ne ovat enemmän kuin raollaan. Valajaskosken tulvaluukuista juoksutetaan vettä nyt 1 700 kuutiota sekunnissa ja vain 500 kuutiota menee koneisiin. Siellä on nyt kunnon kuohut! Ohijuoksutukset alkoivat 18. toukokuuta. Minkä takia ohijuoksutusta ja Ruotsista ja Norjasta ostetaan vesivoimalla tuotettua sähköä. Vuotoksen "allas" on tyhjänä. On meillä viisaat päättäjät.
https://www.sttinfo.fi/data/images/public/69819944/69971540/a4dfc038-5b1d-40ec-a56b-024e3f3bf1a8-w_960.png
Tuulivoimalan purkukustannukset.
Vanhoja tuulivoimaloita puretaan pian kiihtyvää tahtia – tuulivoimakriitikon mielestä rahaa ei ole tarpeeksi ja maksajaksi voivat joutua maanomistajat.
Voimalat ovat menneet huonoon kuntoon, koska varaosien saatavuus on heikkoa. Myös energian takuuhinnan loppuminen ajoi purkupäätökseen.
Suomen Tuulivoimayhdistyksen toimitusjohtaja Anni Mikkonen ei osaa kertoa, kuinka kauan tukea vaille jäävät tuulivoimalat tuottavat sähköä.
Tuet kun loppuu, niin voimala ei tuota, kuin tappiota. Siinä totuus.
Vuotoksen tuotos on korkealla tadolla.
Työtä, rahhoo ja kalloo siulle ja miulle..
Kiitos.
Ovatko tulvaluukut auki vai kiinni, käyttöpäällikkö Heikki Poikela Kemijoki Oy:stä?
– Kaikki ovat auki. Ne eivät ole auki niin, että niistä näkyisi ilma läpi, mutta ne ovat enemmän kuin raollaan. Valajaskosken tulvaluukuista juoksutetaan vettä nyt 1 700 kuutiota sekunnissa ja vain 500 kuutiota menee koneisiin. Siellä on nyt kunnon kuohut! Ohijuoksutukset alkoivat 18. toukokuuta. Minkä takia ohijuoksutusta ja Ruotsista ja Norjasta ostetaan vesivoimalla tuotettua sähköä. Vuotoksen "allas" on tyhjänä. On meillä viisaat päättäjät.
Vesivoima vastaan tuulivoima.
Ne ihmiset jotka jaksavat päivittäin seurata sähkön hintaa, painivat ihan eri sarjassa.
Mutta onneksi heitäkin on jotka jaksavat.
Vuokrasumma jakautuu yleensä niin, että tuulimyllyn tontin omistaja saa 30–50 prosenttia vuokratulosta ja loppu jaetaan lähikiinteistöjen kesken.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a445f5cd09
Monella metsätilanomistajalla on merkittävät ansiotulot palkasta tai työeläkkeestä. Kun näiden ansiotulojen päälle saadaan tuulivoimavuokratuloa niin kyseistä tuloa verotetaan niin sanotulla marginaaliveroprosentilla (henkilökohtaisen verokortin lisätuloveroprosentti), ja näin tuulivoimavuokratulosta peritään todellisuudessa 40–50 prosenttia veroa. Tämä on merkittävästi korkeampi verokanta kuin pääomatulojen 30–34 prosentin verokanta.
Paljonko jää myllyn maan vuokraajalla?
Tuulivoimakriitikoiden mukaan purkukustannukset voivat jäädä maanomistajan kustannettavaksi. Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.
– Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.
Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa.
Harvalla, vain harvalla yksityisella on niin paljon yhtenäistä maa-aluetta,että pääsisit tuulivoimayhtiölle vuokraamallasi alueella rikastumaan. Eri asia yhteismetsät, ja isot organisaatiot, joilla on yhtenäisiä ISOJA pinta-aloja. Myyntimiesten kikka, että 50 vuoden vuokra summat saadaan näyttämään muhkeilta isoilla pinta-aloilla. Tosi puheessa jaat sen omalle 1-5ha läntille nii ei siitä tule kuin ropposia. H-nuolessa kun käy ajelemassa myllyjen ohi omalla vastuulla, alkaa aihe valjeta kuka niistäkin eurot käärii. Ja mitä halutaan jättää jälkisukupolville?
Savu nousee nyt suoraa ylöspäin.
Viipperöt eivät pyöri.
Siirtohinnat alas, kun tasaavaa vesivoimaa saadaan lisää.
Ja rahhoo ja kalloo .
Arbeettia ja työtä nuorisolle.
https://yle.fi/a/74-20037240
Vesivoimaloiden on juoksutettava vettä voimalan ohi tuulivoiman kasvun vuoksi – energiaa valuu hukkaan
Alhainen sähkönhinta on ensimmäinen signaali
Ohijuoksutuksia on tehtävä, koska sähkön kulutuksen ja tuotannon on oltava koko ajan tasapainossa. Yleensä sähköntarve kyetään ennakoimaan.
– Tuotannon alassäätöä tarvitaan esimerkiksi silloin, kun tuulee ennustettua enemmän, Poikela sanoo.
Poikelan mukaan ensimmäinen indikaattori mahdollisista ohijuoksutuksista on sähkön hinnan painuminen negatiiviseksi.
– Silloin alamme miettiä, missä ohijuoksutukset tarvittaessa tehdään, hän kertoo.
Kemijoella ohijuoksutukset tehdään pääuomalla.
"Ilmainen vesienergia valuu hukkaan! Paremminkin varastettua vesienergiaa siinä menee.
Toisen maailmansodan aikana vääryydellä kaapatut koskiosuudet ihmisiltä joilla sitten rakennettu rahasampo ilmaisen veden käytölle.
Tuhottu hieno joki ja hieno kalakanta kutupaikkoineen.
Onko se suuri ongelma että Kemijoki ei enää kehitä kestävää jääpintaa kovillakaan pakkasilla?
https://www.lapinkansa.fi/tuulivoimaan-ei-kannata-investoida/6174028
Suomen tuulivoimarakentamista tuetaan viidellä miljardilla eurolla, vaikka päästöjä sillä ei saada aikaan. Kun huomioidaan tuulimyllyjen rakentamiseen tarvittavien harvinaisten metallien, teräksien ja betonin sekä kuljetuksien päästöt ja hiilinielujen vähentyminen, tuulivoimarakentaminen vain lisää Suomen päästöjä.
Pumppuvoimalat on kyllä hyvä ajatus, jos sillä haluttaisiin pudottaa sähkönhintaa!! Haluavatko voimalan rakentajat sitä? Voimalat tehtäisiin osittain julkisilla tuilla eu/valtio. Samoin tehtiin esim Kemijoen voimalaitokset valtion omistuksessa. Kuinkas on käynyt kuka niistä nyt hyötyy.
Pumppuvoimalan ideahan on halvalla sähköllä pumpata vettä ylös järveen. Kalliin hinnan aikana sitten tuotettaisiin sähköä. Kuullostaa hyvältä, mutta vain voimalan omistajalle!!
Kun halvalla sähköllä siis ylitarjontatilanteessa pumpataan käy niin että sähkönmarkkina hinta nousee.
Kalliin hinnan aikana kun sillä tuotetaan sähköä samalla rajoitetaan muuta vesivoiman tuotantoa.
Tarkoitushan on siis halvalla tuulivoimalla pumpata ja nostaa samalla tuulivoiman hintaa.
Onko tämä sitten hyvä asia tavallisen sähkönkuluttajan kannalta?
Rakennetaan Vuotoksen allas
Anonyymi
16.03.2022 14:29
Ilmoita
Nyt on aika tehdä pikainen päätös Vuotoksen tekoaltaan rakentamisesta ja
Kemijoen vesistön ottamisesta sähköntuotantoon kokonaisuudessaan.
Mitä väliä jollaki tuppukylällä jos jää veden alle?
Suurin osa meistä suomalaisistakin on joutunut jättämään lapsuuskotinsa , miksei sitten tulevan allasalueen asukkaat voisi sitä jättää.
Miettikääpä lisäksi esim. ukrainan asukkaita; valtava määrä ihmisiä joutuu jättämään kotinsa ja oikeasti arvokasta rakennettua kulttuuriympäristöä tuhoutuu.
Maailmantilanne on sellainen että energiaomavaraisuus on välttämättömyys.
Vesivoima ja TURVETUOTANTO täysillä käyntiin
miksi vuotos ja kenen hyödyksi https://www.vahtera.blog/post/kemijoen-vesivoima-saadaan-ilmaiseksi-kuka-saa-miljardit
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/420121973_768845128396083_6091044821986512224_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=dd5e9f&_nc_ohc=gbBnctKG66IAX8jh1jg&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=00_AfDXwZvrZn5XXluMCdQDNi1-I9BVdKBDDn7OdmLgiHogWw&oe=65AB1D09
Tulin näin ja voitin.
miksi persut https://www.talouselama.fi/uutiset/tutkijalta-tuli-kova-vaite-sahkomarkkinoiden-toimivuudesta-meille-ei-anneta-dataa/c566d6d3-a110-4a11-873c-b95a8a1a3703
Onneksemme huomaamme että ammattiyhdistysliike tulee suojamaan jäsenistöään. Politikot yrittävät tuhota työläisen aseman, tekemällä heistä yrityksien orjia ilman sanavaltaa, Onko tämä siis hallituksen tehtävä toimia tes neuvottelijana? Suurin ihmettelyn aiheuttaja in työväenpuolue persujen toiminta työnkejijöiden aseman heikentäjänä. Varmaankin aika monen duunarin silmät ovat auenneet.....sen näemme kuinka paljon noihin lakkoihin osallistuu hehän ovat niitä jotka näitä riistäjiä vastuttavat?
Sama kui kansan tahto lehteä lukis.
Punikkitrolli pyörähti mukaan keskusteluun tyhmine aatteineen.
Mene omalle palstallesi vaahtoamaan sillä täällä keskustellaan Vuotoksen kaltaisesta altaasta sähkötuotannon vaihteluiden tasaajana.
Asiaan liittyen Suomen jo käytössä olevat altaat ovat osoittautuneet tosi hyviksi kalajärviksi ja sen ovat myös merikotkatkin huomanneet ja ovat siellä runsastuneet kuten myös muu vesilintukanta.
Kumpi on sitten parempi suohutteikko vai kalaisa ja linturikas järvi.
Mi9nä ainakin viihtyisin mieluummin järvimaisemassa kuin suolla.
Sattuu vain olemaan niin että Vuotos ei ole samanlainen allas kuin muut. Siinä on mataluuden vuoksi ja korkean säännöstelyn vuoksi erittäin suuri niinsanottu "mustan maan alue" ja vesi tilavuus vaihtelee voimakkaasti. Tämä johtaa siihen että kalakannat ei nouse samalle tasolle kuin muissa altaissa.
Kannattaa ensin tutustua aiheeseen ennekuin mölisee täällä julkisesti. Jos olisi nimellä kirjoitettu niin paljastuisi huono asia sinun kyvyistä.
Miksi pitää alkaa toisia moittia ja haukkua.. Pysyisit asiassa .
Edellä totesin vain minkälaisia nyt olevat tekoaltaat ovat.
Mitä "mölisemistä" siinä oli?
Jaa sitä ollaan jo sillä tasolla että ei ymmärretä omaa kirjoitusta, katso oma aloitus kommentista.
Myös tämä uhriutuminen mitä teet kuuluu tietyn puolueen tapaan keskustella kun jää häviölle. Halla-ahon kommentti pudottuaan pressa kisasta osoittaa asian oikein hyvin.
Veronmaksajien kolmen miljardin tuki tuulivoimalle on hukkainvestointi, jolla on jopa surkuhupaisia seurauksia.
Valtion tukipolitiikan ansiosta joukko tuulisähköyhtiöitä on takonut jopa erinomaisia tuloksia. MOT selvitti asiaa käymällä läpi Energiaviraston listaamat yhtiöt, jotka ovat nauttineet syöttötariffia.
MOT:n analyysi tehtiin 20 tuulivoimayrityksestä, joiden liikevoittoprosentit olivat parhaat vuonna 2020 päättyneillä tilikausilla. Kyseinen vuosi valittiin analyysiin, koska silloin syöttötariffia on maksettu eniten, yhteensä 346 miljoonaa euroa.
Valtio avasi vuonna 2011 uuden tukihanan, joka tunnetaan tuulivoiman syöttötariffina. Sen tarkoitus on vauhdittaa uusiutuvan energian tuotantoa. Tähän mennessä syöttötariffia on maksettu noin 1,5 miljardia euroa.
Näin on ja oikeisto halusi luoda tämän tukipolitiikan. Ne olisi voitu tehdä valtion omistukseen niin tappiot olisi pienet.